Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Плющилка зерна
Плющилка зерна
Здравствуйте, прошу восстановить страницу "Плющилка зерна"
Статья написала в моих черновиках (это мая первая заявка на восстановление, прошу простить за ошибки авансом)
Энциклопедическая значимость:
плющилка зерна, машина для расплющивания зерна на корм сельскохозяйственным животным. Плющат зерно повышенной влажности (выше 18%), консервированное после уборки с естественной влажностью или сухое зерно, подвергнутое гидротермической обработке. работает самостоятельно или в составе технологической линии подготовки к скармливанию влажного консервированного зерна, а также в составе агрегата для гидротермической обработки и плющения зерна. Основные узлы — рама, корпус, два плющильных валка (подвижный и неподвижный), расположенных в горизонтальной плоскости, механизмы регулирования зазора между валками и усилия плющения, питатель, выгрузной шнек, приводы и их ограждения. Корпусы подвижного валка соединены с корпусом пружинными амортизаторами, обеспечивающими заданное усилие сжатия зерна и предохраняющими от поломок при попадании между валками твёрдых инородных предметов. Поверхность валков гладкая или рифлёная. Привод рабочих органов осуществляется от электродвигателей. Зерно подаётся питателем к валкам, проходя между ними плющится до толщины 0,5—1,2 мм и затем отводится выгрузным шнеком.
Определение из: "Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия. В. К. Месяц (главный редактор) и др. . 1998."
Кроме того, технология плющения является аналогом дробления и по дробилке существует отдельная статья: Дробилка кормов#cite note-bse8-1
Плющеное зерно составляет значительную долю в рационе современных животноводческих комплексов, являясь более эффективным кормом, чем сухое фуражное дробленое зерно. Все современные животноводческие агрохолдинги используют плющение наравне с дроблением
Еще несколько статей о технологии, с научным обоснованием:
https://www.vniimp.ru/journal/all-about-meat/2071-2499-2022/1/37-43.html#:~:text=Flattening%20of%20grain%20can%20be,different%20speeds%20towards%20each%20other
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35643797
https://kombi-korma.ru/sites/default/files/2/04_21/2021_04_28-30.pdf — Эта реплика добавлена участником Артем002 (о • в)
- Энциклопедическая значимость - энциклопедическая значимость - это то, что написано в правиле ВП:КЗ, а не то, что Вы думаете по поводу возможного значения и использования этих слов. Определение из: "Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь" ... - это только определение предмета, в то время как по правилу ВП:КЗ требуется, чтобы в источнике было достаточно подробное описание предмета. технология плющения является аналогом дробления и по дробилке существует отдельная статья - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Плющеное зерно составляет значительную долю в рационе современных животноводческих комплексов - а Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки животноводства. У Википедии совсем другие задачи. Еще несколько статей о технологии - вот именно, что это статьи о технологии животноводства, а не о техническом устройстве, название которого вынесено в заголовок статьи. Соответствующие устройства в этих статьях в лучшем случае упоминаются мимоходом. Это совсем не то, что нужно для Википедии. — Grig_siren (обс.) 12:51, 6 октября 2023 (UTC)
- Окей, в этом случае можно, как я и планировал изначально, изменить статью на статью о технологии, а не о конкретном оборудовании? Артем002 (обс.) 13:03, 6 октября 2023 (UTC)
- Это черновик, если что - Участник:Артем002/Черновик - вроде-бы не только определение, да и рекламы там нет. По мне, так хотелось бы источников побольше. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:06, 6 октября 2023 (UTC)
- Здравствуйте, я получу ответ? Артем002 (обс.) 10:22, 9 октября 2023 (UTC)
- Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него свое свободное время, причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и так, как сам считает уместным. И никто другой ему в этом не указ. Так что в Википедии не принято торопить других участников с совершением каких-либо действий. И никаких заранее установленных сроков решения вопросов нет. Так что читайте ВП:СРОКИ и набирайтесь терпения. Grig_siren (обс.) 11:02, 9 октября 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Я не с целью поторопить, но, возможно чего-то не хватает и что-то еще добавить? Как я могу повлиять на то чтобы ускорить решение вопроса? Артем002 (обс.) 14:15, 16 октября 2023 (UTC)
- @Артем002: вы можете точнее проставить источники по тексту черновика? чтобы было понятно, откуда именно взята информация для каждого абзаца. Khinkali (обс.) 11:23, 16 ноября 2023 (UTC)
Итог
Я взялся несколько сократить черновик и переделать его под процесс — плющение зерна. Чтобы статья была об этой, судя по источникам, которые я нагуглил, набирающей популярность сельхозпрактике, а не о машине, которая плющит зерно. Минимум источников есть. Этого достаточно для восстановления, а дальше уже заинтересованные редакторы и специалисты могут править. С прошлого названия установлено перенаправление, чтобы не было искушения создать еще одну статью на дублирующую тему. — Khinkali (обс.) 22:27, 11 декабря 2023 (UTC)
Каркави, Пьер
Французский математик XVII века, статья была из нескольких предложений. Свежий участник Porcelain Dinnerware (обс.) назвал меня вандалом за КБУ как короткую статью. Потом дополнил, но её всё равно удалили. Вероятно автор статьи и этот участник один и тот же человек (с чего у новичка интерес к чужой статье) а не Голдберг ли? Прошу восстановить данную страницу. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:43, 6 октября 2023 (UTC)
Итог
Статья еше до удаления в значительной мере доработана участником Граф Рауль Валуа. Восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 08:59, 20 октября 2023 (UTC)
Илья-Формоза
Статья про остров была удалена за мистификацию в названии. По моему мнению, её нужно восстановить, но с названием Формоза (Гвинея-Бисау), которое упоминается в источниках. Красный трактор (обс.) 15:38, 6 октября 2023 (UTC)
- Ну так приведите хотя бы один источник, в котором это название встречается. Чтобы было понятно, что предмет статьи вообще существует. Пока что под словом "Формоза" известен только один остров - так назывался Тайвань (остров) в период европейской колонизации. И этот остров, мягко говоря, находится очень далеко от африканского континента вообще и от государства Гвинея-Бисау в частности. Кстати говоря, в статье о Тайване приводится его португальское название - "ilha Formosa". По идее, произносится оно именно так, как написано в заголовке секции (с ударением на первом "и"). Grig_siren (обс.) 15:57, 6 октября 2023 (UTC)
- Хотя, с другой стороны, наличие в англовике статьи en:Formosa (Guinea-Bissau) намекает... Grig_siren (обс.) 16:03, 6 октября 2023 (UTC)
Итог
(технический) Восстановлено удалившим статью администратором под корректным названием Формоза (Гвинея-Бисау). Лес (Lesson) 13:23, 7 октября 2023 (UTC)
|
|