Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К переименованию
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- список всех статей для переименования
- проекты
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К удалению
- К восстановлению
Содержание
Пеплум (жанр)Пеплум
Лишнее уточнение. 77.82.192.228 08:44, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Верно изложено. Переименовать. -- 2A00:1FA0:42AF:1C2C:0:6D:7B96:7001 09:40, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- То есть как это лишнее?! Пеплум это вид одежды такой в первую очередь. -- 95.30.108.114 14:14, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- «…в первую очередь»? Это о хронологии речь? Или всё-таки об узнаваемости? -- 2A00:1FA0:310:BA53:182B:C0D9:590:800E 14:53, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Это о том, что киножанр назван по одежде, которую актёры носили в кадре. Если говорить об узнаваемости, что-то я не вижу тут ни аргументации, ни анализа, ни статистики. Не будете ли вы добры хоть как-то аргументировать номинацию? -- 95.30.108.114 17:44, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Я не номинатор, но попробовать поанализировать могу.
1. Ссылки на. На жанр — 218, на одежду — 2. Если же взять все ссылки на пеплос (не уверен, что это корректно; но давайте), то их будет 63.
2. Посещения. Вот график посещения страниц «пеплум (жанр)», «пеплум (одежда)», «пеплос» и «пеплум (значения)» за последние примерно 6 лет.
ИМХО, везде жанр преобладает над всем остальным, вместе взятым. -- 2A00:1FA0:310:BA53:182B:C0D9:590:800E 20:54, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Прекрасный пример влияния википедийных ориссов на реальный мир. Лет 5-10 назад, не помню, я собирался инициировать массовое удаление слова "пеплум" из преамбул статей о фильмах. Потому что это абсурд - описывать суперпопулярные, массово известные объекты малоизвестным и неформальным профжаргоном. Я собрал большую базу по словоупотреблению, доказывавшую, что слово "пеплум" использовалось очень узко и одновременно не было термином. Но все портили последние годы: именно из-за Википедии слово "пеплум" при описании фильмов стало использоваться широко, во множестве даже непрофессиональных текстов про фильмы. Так что я забросил эту затею. Да, это абсурдный и в некотором роде безграмотный орисс. Из той же серии, что вытравливание слова "графство" из статьей об американских графствах, хотя именно так они назывались в большинстве текстов и до сих пор называются в подавляющем большинстве серьезных АИ. Но поздно: стараниями горстки активистов Википедии в широкие массы ушло представление о неуместности слова "графство" для описания графств. Точно так же стараниями нескольких киноманов, впихнувших слово "пеплум" в статьи про фильмы "Александр Македонский", "300 спартанцев" и т.п., за десять лет слово "пеплум" множеству авторов стало казаться уместным. 73.118.134.63 03:15, 12 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Переименовать. Одежда в русском языке традиционно называется пеплос, так что, в отличие от английского, у нас нет неоднозначности. Достаточно ссылки-дизамбига во введении «Об одежде см. Пеплос».— Beaumain (обс.) 20:05, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Сергей Филаретов (Кочемазов)Сергей Филаретов
Настоящая фамилия в скобках точно не нужна, это не деятель церкви. А вот нужен ли прямой или обратный порядок в том, что осталось, я не уверен. Vcohen (обс.) 09:03, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Ди Сикко, ДеннисДи Чикко, Деннис
Он явно итальянского происхождения и фамилия у него итальянская. Русскоязычных АИ в статье нет. В предлагаемом виде встречается в источниках: раз, два, три, четыре, пять. При этом «ди Сикко» находится в одном-единственном стареньком источнике, а сам Гугл при поиске предлагает поискать «ди Чикко». 12:59, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
За неделю возражений не высказано. Переименовано. 08:28, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Аналемма ди СиккоАналемма ди Чикко
Аргументация как в номинации выше. При этом, текущее название вообще не находится, а предлагаемое редко, но встречается. 13:02, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Пусть будет со строчной, не принципиально. Итальянцы свои фамилии пишут то так, то сяк, но поскольку персона — американец, настаивать не буду. Переименовано. 08:39, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаРоспотребнадзор
Название статьи "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" длинное! "Роспотребнадзор" более распространённое. ВП:ИС. DA HK (обс.) 16:31, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Поддерживаю переименование по аналогии с МЧС России и Роскомнадзор, а также согласно критерию именования статей номер 3 «Лаконичность»: «название не длиннее необходимого для того, чтобы определить предмет статьи и позволить отличить его от других предметов». Название «Роспотребнадзор» отличает его от других предметов статей, потому что больше Роспотребнадзоров нет. [sss] [s] 13:12, 12 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Взаимно поддерживаю комментарии коллеги @ DA HK (обс.) 15:01, 12 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Переименовать и не затягивать. А. Кайдалов (обс.) 17:45, 12 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Против. С чего бы это вдруг? «Длинное» — насколько весомый здесь аргумент? Все остальные федеральные службы называются своими полными названиями, кроме, может быть, Россотрудничество и Роскомнадзор, но это повод как раз их названия развернуть до полных. Или, по крайней мере, начать широкое обсуждение вопроса о наименовании статей о государственных органах и ведомствах. 77.108.74.114 11:27, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Выше уже дана ссылка на критерий "лаконичность". Вы не считаете это весомым аргументом - но тогда каков Ваш аргумент? Vcohen (обс.) 17:07, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Ну мнение 1) исходящее от анрега 2) противоречащее сложившемуся консенсусу можно не учитывать. [sss] [s] 21:27, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
- 1. Про ВП:РАВНЫ не в курсе, да? 2. Какому «сложившемуся консенсусу», если десятки статей об органах исполнительной власти названы их полными наименованиями? 77.108.74.114 10:51, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
- 2. Это называется ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, т.е. аргумент, который не принимается. Продолжаем ждать других аргументов. Если их не окажется, то надо будет переименовать и эту статью, и те. Vcohen (обс.) 11:04, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Так я про переименование «и этой, и тех» уже писал в пятницу, но разве не следовало бы для этого начать более широкое обсуждение не в рамках конкретного переименования, а на более «общем» форуме? 77.108.74.114 11:55, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Когда дойдем до остальных, возможно, перейдем на более общий форум. Сейчас на кону одна статья. На Вашу реплику в пятницу я задал вопрос ("каков Ваш аргумент?"), ответа нет до сих пор. Подчеркиваю, при отсутствии аргументов Ваши реплики будут проигнорированы. Vcohen (обс.) 12:06, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Помимо упомянутого в обсуждения критерия лаконичности сообщество приняло рекомендации Википедия:Язык_и_стиль#Должности_и_организации: «При упоминании официальных должностей или организаций, если формы названия равнозначны, следует последовательно предпочитать более краткую форму». Название «Роспотребнадзор» является официальным сокращённым наименованием, которое активно используется как самим ведомством, так и прочими АИ. Очевидно, что узнаваемость у этого варианта гораздо выше, чем у словосочетания из 12 слов. Переименовано. — Mike Somerset (обс.) 11:55, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Аппий Клавдий Красс Региллен Сабин (децемвир)Аппий Клавдий Красс Инрегиллен Сабин (децемвир)
Излишнее уточнение. Выношу на КПМ, потому что а вдруг есть ещё Аппии Клавдии Крассы Региллены Сабины. [sss] [s] 16:46, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Переименовано, хотя и не в ту сторону. Николай Эйхвальд (обс.) 17:09, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Сервий Сульпиций Руф (значения)Сервий Сульпиций Руф
У всех остальных Сервиеев и так далее нет основного значения. [sss] [s] 18:26, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Сам автор статусной статьи о консуле переименовал её из ОЗ в статью с уточнением, но почему-то не довёл дело до конца и не переименовал дизамбиг. Переименовано. Ссылки сюда сейчас тоже поправлю. 12:04, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
|
|