Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/12 февраля 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Сотов, Сергей Николаевич

ВП:КЗДИ по пунктам:
а) званий/ наград нет
б) публикаций в авторитетной периодике нет, картин в музеях нет
в) рецензий в проф. изданиях на работы этого художника нет
г) в составах жюри замечен не был
получается, что значимости нет. Cap1000 00:10, 12 февраля 2015 (UTC)

Изолированная статья. Что хочешь дописывай, вряд ли она станет нужней. Кто занимается живописью - посмотрите, может это Репин или Шишкин. А так, скорей всего Удалить Resh2 05:35, 15 февраля 2015 (UTC)

Итог

Значимости не видно, половина со слов самого художника. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:16, 19 февраля 2015 (UTC)

Сорокин, Андрей Александрович

Значим ли? Статья больше похожа на PR тренера. Правда пишет, что в сезоне 1996/1997 был чемпионом РФ, однако какими- либо источниками этот факт не подтверждает. Cap1000 00:30, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Чемпионом России Сорокин не был, ни ЦСКА, ни ХК ЦСКА в те годы и близко к подиуму не приближались. Однако факт выступления в сильнейшей по силе хоккейной лиге России (МХЛ, затем чемпионат России) подтверждён, я проверил по справочникам. Посему, значимость по п. 5 ВП:СПОРТСМЕНЫ бесспорна. Оставлено. GAndy 12:34, 13 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Соборная площадь (Каменск-Уральский)

Значимости площади не показано. Площадь и площадь, каких миллионы... Cap1000 00:41, 12 февраля 2015 (UTC)

Фотографий бы добавить. Вряд ли это сложно. Resh2 05:38, 15 февраля 2015 (UTC)
  • Насколько я помню, площадь образована зданиями, являющимися памятниками архитектуры. То, что в статье названо музеем, уникальная по сохранности классическая усадьба начала XIX века со всеми флигелями и не испорченная позднейшими новостроями. Поэтому у неё должна быть значимость как у архитектурного ансамбля. Другое дело, что статья никак это не показывает. Владимир Грызлов 14:42, 17 февраля 2015 (UTC)


Итог

Ссылки внесены, оставлено. Джекалоп 21:54, 20 февраля 2015 (UTC)

Рябенький, Игорь Аркадьевич

Рекламная статья фонда AltaIR Capital и лично его руководителя Рябенького. Написана пользователем Участник:Altaircapitalvc, который уже заблокирован. Статью о самом фонде удалили, а руководитель остался. На быстрое не ставлю потому, что статье 10 дней уже. Cap1000 01:46, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

100% спам без признаков значимости. Удалено. --El-chupanebrei 06:38, 12 февраля 2015 (UTC)

Порноактрисы

По всем: не видно, чтобы проходили по критериям значимости для деятелей порноиндустрии, премий нет, никаких указаний на иные заслуги в статье не представлено. 178.218.106.63 02:02, 12 февраля 2015 (UTC)

Ив Мейфэр

Незначима, удалено. ShinePhantom (обс) 05:48, 19 февраля 2015 (UTC)

Мейсон, Миа

Значимость не показана, удалена.--Abiyoyo 00:53, 20 февраля 2015 (UTC)

Стефани Свифт

Быстро оставить. Персона значима по ВП:ДПБ как лауреат Премии AVN лучшей исполнительнице года и еще нескольких премий AVN. Качество у статьи и вправду было никудышное, но я немного доработала до приемлемого состояния. Marina99 05:19, 13 февраля 2015 (UTC)

Подтверждаю. Оставлено за явным соответствием ВП:ПОРНО. Спасибо за доработку. -- dima_st_bk 12:36, 13 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Итог

Технический итог для бота. -- Q-bit array 09:15, 31 мая 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Романько, Ольга Георгиевна

Оперная певица. Значимость? В статье ни одной ссылки на источники. Да и Яндекс выдаёт практически одни соцсети на первой странице. Cap1000 02:04, 12 февраля 2015 (UTC)
  • она поёт, в основном, в Европе, в России известна мало, потому публикации о ней всё больше иностранные (я их сейчас не привожу за неимением времени, на сайте певицы есть отдел press). из отечественных: бельканто.ру о выступлении с Х.Курой, пела Тоску на Фестивале Пуччини в Торре дель Лаго и Аиду в термах Каракаллы в рамках летнего сезона Римского оперного театра - т.е. п.2 (выступление на значимых площадках) и п.3 ВП:КЗДИ (рецензии) налицо. кстати, если верить Московкому дому музыки, она ещё и на Международном конкурсе в Рио-де Жанейро первую премию получила (это, видимо, который им. Вила-Лобоса, но не факт).--Halcyon5 22:07, 12 февраля 2015 (UTC)


Итог

Не Каллас, конечно, хотелось бы и титулов побольше, и сцены покруче, и прессы погуще. Но всё-таки сайты многих европейских театров страничку с профилем Романько имеют, и упоминания в прессе встречаются, и афиши имеются в достатке, и вообще международных заслуг у певицы явно больше, чем у многих наших певунов, широко и ненадолго известных в узких кругах. ВП:КЗДИ соответствует. Немного дополнено и оставлено. Томасина 23:48, 12 февраля 2015 (UTC)

Сазонов, Борис Владимирович

Уважаемые обсуждающие!!!! Очень хочется, всё же сохранить страницу такого замечательного человека, как Борис Сазонов. !!!! Всё, во многом, зависит от вас. Я надеюсь, что такой ресурс, как Википедия, поможет больше узнать о таких людях, как Борис Сазонов, посвятивших жизнь служению Родине. Многие создают страницы о самых причудливых предметах, будь то порно-звёзды, авантюристы, породы собак, так почему бы не создать ещё одну страницу, на мой взгляд, не менее важную, чем эти... ???

С уважением и с просьбой поддержать Tshekaline 02:36, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Это не номинация, а реплика для другой номинации - Википедия:К_удалению/11_февраля_2015#Сазонов, Борис Владимирович. Реплику скопировал туда. Продолжать дискуссию следует там. --Grig_siren 07:28, 12 февраля 2015 (UTC)

Serhat Ardahanspor

Не молод для значимости? В енвики на КБУ.  dima_st_bk 03:26, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Год назад созданный футбольный клуб, играющий в любительской лиге, о которой у нас нет статьи. И о той лиге, в которую он может перейти при удачной игре, статьи нет. И о той, в которую может перейти потом, тоже статьи нет. Так что эти три строки не расширить, искать значимость тут бесполезно. Ну и (не аргумент, конечно, но довольно показательно) турки уже удалили по незначимости. Всё-таки надо быть последовательнее, у нас и о некоторых турецких клубах первой лиги нет статей. Удалено, короче. 91.79 06:54, 15 февраля 2015 (UTC)

Списки городов Германии

По всем, служебные списки, выполнившие свою задачу.--Alexandronikos 05:01, 12 февраля 2015 (UTC)

Города Северного Рейна-Вестфалии

Синий список, удалено. Zooro-Patriot 13:18, 19 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Города Саксонии-Анхальт

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 11:18, 3 марта 2015 (UTC)

Города Саксонии

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 11:18, 3 марта 2015 (UTC)

Города Мекленбурга-Передней Померании

Синий список, удалено. Zooro-Patriot 13:18, 19 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Города Баден-Вюртемберга

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 11:18, 3 марта 2015 (UTC)

Итог

Технический итог для бота. -- Q-bit array 09:16, 31 мая 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Каддай-шанское имяилиШаблон:Каддхай-шанское имя

Подозреваю, что эти шаблоны описывают одно и тоже имя, однако точно сказать не могу, так как, что именно это за имя, мне установить не удалось, а сами шаблоны нигде не используются. Sudzuki Erina 05:41, 12 февраля 2015 (UTC)
Используются в одной статье каждый: Йод Сук и Кхун Са. Так что, имхо, надо один удалить и один оставить - тот, в котором более корректная формулировка. Vcohen 19:23, 13 февраля 2015 (UTC)


Итог

Удалено по аргументам коллеги Ле Лой, единственное включение — Кхун Са, в котором заменил на {{Мьянманское имя}} (надеюсь, уважаемые коллеги поправят, если надо сделать как-то по-другому), bezik° 06:17, 12 марта 2016 (UTC)

Панов, Павел Павлович

Чемпион по боксу (судя по статье). Только вот АИ нет, дана только непонятная ссылка на главную страницу федерации бокса. И Яндекс молчит. Не может быть, что рунет совсем ничего не знает о трёхратном чемпионе России. Может кто найдёт? Cap1000 05:57, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Не вижу смысла тянуть, явная мистификация. Бокс — весьма неплохо освещаемый вид спорта и без труда находится, что среди призёров ЧМ среди юношей-2009 нет никакого Павла Панова, а чемпионами России в весовой категории до 75 кг за последние три года становились Максим Газизов (2013) и Артём Чеботарёв (2012, 2014). А Павла Панова спортивные источники не знают. Плюс ссылки, приведённые коллегой Сидик из ПТУ. Короче, удалено, нечего мистификаторов поощрять. GAndy 13:07, 13 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Инкубатор:Валерий Евгеньевич Киркоров

ВП:ОРИСС Rodin-Jrvi 07:05, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Явная мистификация, быстро удалено. Zooro-Patriot 17:45, 12 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кастельнуово, Нино

Это точно надо быстро Удалить. Актёр значим, но в таком виде - это копивио отсюда: kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/63042/bio/ Поставил бы О11, но кинотеатр забанен в вики, поэтому система не даёт разместить шаблон, содержащий полную ссылку(((
Оставить. Проще стаб сделать, чем удалять. К тому же в статье приведена тривиальная информация. -- Small Bug 11:37, 12 февраля 2015 (UTC)


Оставить Но нужно доработать. Resh2 05:43, 15 февраля 2015 (UTC)

Итог

Thanks to Small Bug. Оставлено. Zooro-Patriot 13:12, 19 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Warlords V

ВП:НЕГУЩА. Никаких адекватных источников, на основании которых можно было написать бы хотя бы стаб, мне найти не удалось. --Sigwald 09:31, 12 февраля 2015 (UTC)
Как автор этой статьи (9 лет прошло уже!), поддерживаю удаление. Из источников есть несколько дизайн-документов, выложеных на официальном сайте много лет назад (доступны тут), а также анонсы начала разработки на различных новостных сайтах (1, 2, 3 и т.д. легко гуглится). В настоящий момент разработка заморожена. Значимости, наверное, не хватит. M0d3M 12:32, 12 февраля 2015 (UTC)


Итог

Удалена согласно приведенным аргументам.--Abiyoyo 00:54, 20 февраля 2015 (UTC)

Warlords DS

Аналогичная ситуация с предыдущей (ВП:НЕГУЩА), источников нет, на значимость не тянет. --Sigwald 09:35, 12 февраля 2015 (UTC)
Аналогично предыдущему, только вот с источниками все еще хуже. Официально разработка игры была прекращена. M0d3M 12:35, 12 февраля 2015 (UTC)


Итог

Удалена.--Abiyoyo 00:55, 20 февраля 2015 (UTC)

Multiza Distribution

сеть муз.лейблом. Значимость не показана, АИ нет. Уже удалялась на КБУ как спам --Anaxibia 10:00, 12 февраля 2015 (UTC)

Мультиза уже много лет открывает для российских музыкантов дорогу на крупнейшие западные площадки, аналогов этому лейблу попросту нет. И не иметь упоминания в википедии об этой компании глупо. Виниловых лейблов в России не много (около 3-x), и один из них - Multiza Antilog 22:47, 12 февраля 2015 (UTC)Antilog 21:57, 12 февраля 2015 (UTC)
ну вот и докажите эту значимость сторонними независимыми источниками, раз такое дело --Anaxibia 06:26, 13 февраля 2015 (UTC)


Значимость музыкального лейбла - это вышедшие релизы, которые Вы без труда сможете найти в магазинах по всему миру. Таким образом, целесообразно описать критерии значимости музыкальных релизов, чтобы о значимости лейбла можно было судить вообще. Прошу обратить внимание на другие Российские лейблы, уже одобренные пользователями википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/BadMoodMan_Music https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BB) https://ru.wikipedia.org/wiki/Hado_Records https://ru.wikipedia.org/wiki/Extraphone https://ru.wikipedia.org/wiki/Stygian_Crypt_Productions https://ru.wikipedia.org/wiki/More_Hate_Productions https://ru.wikipedia.org/wiki/Morning_Records https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%9E%D0%9D%D0%9E https://ru.wikipedia.org/wiki/BMRU

Мы так же можем философствовать на тему их значимости, однако она очевидна: мир услышал альбомы, которые эти лейблы издали. Arcadya 10:10, 13 февраля 2015 (UTC)
Спасибо за наводку кстати, сейчас и их ряды про рядим в рамках значимости --Anaxibia 10:38, 14 февраля 2015 (UTC)


Итог

Тезис о том, что «аналогов этому лейблу попросту нет» остался голословным, не подкреплённым ссылками на авторитетные независимые источники. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. Джекалоп 21:58, 20 февраля 2015 (UTC)

Петлюра, Виктор Владимирович

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 августа 2014#Петлюра, Виктор Владимирович. -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)


Очередной мало кому известный певец. Значимость не показана. АИ нет. судя по странице автора - самопиар --Anaxibia 10:12, 12 февраля 2015 (UTC)

Билеты на малоизвестных певцов по 6000 - 12000 не продаются. Оставить Хоть мне самому его творчество не нравится, но на вкус и цвет - фломастеры разные Resh2 05:45, 15 февраля 2015 (UTC)
  • Исполнитель на самом деле известный, премии есть какие-то. Так что Оставить. (Неужели только сейчас создали, неужели не было статьи? Странно.) --Moscow Connection 20:25, 15 февраля 2015 (UTC)


К итогу

Как-то на тоненького случай. В статье приведено три СМИ, имеющих всероссийский масштаб, которые можно зачесть в соответствие пункту 3 ВП:КЗМ (1, 2, 3), остальное региональное, плюс о другом Петлюре — Юрии. Сам нашёл ещё вот что, но других подходящих публикаций в Яндекс-новостях не находится, либо опять региональное, либо только упоминания.

SMG Awards на серьёзную премию непохожа, ссылка только на женский сайт и яндексом с первой же страницы ничего путного о премии не выдаёт. Music Box — популярный музыкальный канал, и его премия для российской попсы является одной из главных, но тут же всё-таки шансон, а не попса. Насколько корректно говорить о весомости данной премии для шансонье — не берусь судить. Carpodacus 11:10, 19 февраля 2015 (UTC)
не ПредИтог


Итог

Значимость по ВП:КЗМ так и не показана. Три публикации в общенациональных СМИ - явно маловато для п.3 ВП:КЗМ. Удалено. --El-chupanebrei 17:37, 18 сентября 2015 (UTC)

Самохвалов, Алексей Григорьевич

Российский медиаменеджер и исследователь электронных средств массовой информации, директор Национального исследовательского центра телевидения и радио. Соответствие значимости? без источников. Дважды или трижды за последние дни статья удалялась на КБУ, но настойчиво заново создается тем же автором --Anaxibia 10:18, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 07:40, 20 марта 2015 (UTC)

Научно-техническая библиотека Днепропетровского национального университета железнодорожного транспорта имени академика В. Лазаряна

Соответствие библиотеки ВП:ОКЗ не показано. V.Petrov(обс) 12:05, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Библиотека является важной частью в структуре университета, т.к. выполняет большой объем информационный работы. Поэтому я считаю, что статья имеет место быть. С уважением, Мельничук Ирина 08:04, 13 февраля 2015 (UTC)
  • Деятельность библиотеки связана с научной деятельностью, созданием профилей в Google Scolar, сотрудничество с международными базами данных, издательской деятельностью (создание и продвижение журналов открытого доступа). Создание собственной страницы в википедии-очень обдуманный и необходимый шаг, который способствует научным коммуникациям и развитием науки вцелом. Очень прошу оставить страницу! С уважением, Аксенова Ольга 08:28, 13 февраля 2015 (UTC)
"Создание собственной страницы в википедии-очень обдуманный и необходимый шаг, который способствует научным коммуникациям и развитием науки вцелом." - считать признанием, что это - спам, Быстро удалить. Википедия не предназначена для "способствования научным (и другим) коммуникациям". 81.95.23.70 08:30, 13 февраля 2015 (UTC)
  • "Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись, и такая пометка может отпугнуть автора, особенно начинающего". Аксенова Ольга 09:33, 13 февраля 2015 (UTC)
    • Целью создания статьи о библиотеке университета не было ни рекламирование, ни спамом в Википедии. Я, как начинающий автор, хотела рассказать о том, что библиотека развивается и внедряет новые цифровые технологии в поиск литературы, статей. Статья не является собственностью библиотеки и написана для отображения фактических сведений о ней. Мельничук Ирина 09:49, 13 февраля 2015 (UTC)


Комментарий: Предупреждаю новичков, о недопустимости создания иллюзии массовой поддержки. Аксенова Ольга заблокирована за рекламный ник, совпадающий с URL библиотеки. --V.Petrov(обс) 10:01, 13 февраля 2015 (UTC)

Итог

Библиотека, которой 85 лет, теоретически может быть значима. Однако данный текст удалён как рекламный буклет, не имеющий ничего общего с энциклопедической статьёй о библиотеке. Джекалоп 22:01, 20 февраля 2015 (UTC)

Музыкальная премия Даём рады

Рекламная статья от белорусской радиостанции Еврорадио. Создана пользователем Участник:Euroradio. Cap1000 12:17, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Несколько новостных источников в изданиях разной авторитетности. Значимость по ВП:ОКЗ с учетом ВП:НЕНОВОСТИ не продемонстрирована. Статья удалена.--Abiyoyo 23:38, 4 марта 2015 (UTC)

Рехлинг, Софья Элизабет

Нет никаких доказательств значимости. Художница. Выставки в галереях, занятых продажей. "Работы в частных коллекциях." То есть несколько её картин кто-то неизвестный купил. Владимир Грызлов 12:47, 12 февраля 2015 (UTC)

Ужас. Все - художники, все - дворяне, все - репрессированные. Байкодром Космодур. Удалить Resh2 05:52, 15 февраля 2015 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:КЗДИ не прослеживается. Источников действительно совсем нет. Надо было на быстрое. Zooro-Patriot 19:50, 19 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.


  • Картина художника выставлена в музее современного искусства эрарта в санкт-петербурге, вошла в экспозицию международной выставки, организованной национальным историческим музеем фредериксборг, представляет Россию на этом конкурсе. по вашему значимости нет этого художника? и как вы думаете, художник который не имеет значимости и не продает свои картины смог создать высокопрофессиональную работу? Это опытный художник. А вы похоже освобождаете дорогу другому художнику. Информацию об Рехлинг поставили на удалению по заказу!!Artist81 07:30, 24 февраля 2015 (UTC)


Красноармейская улица (Липецк)

Значимость не показана. --MeAwr77 14:44, 12 февраля 2015 (UTC)

По всем улицам: хорошо бы увидеть фотографии добавлять. Для сомневающихся в значимости улиц хотелось бы напомнить, что кроме Москвы и Арбата в России есть и Кривоколенные переулки в Нижних Выселках (в примере, вымышленные улицы вымышленных НП, но это не меняет сути). И эти Выселки чья-то родина, кто-то там живёт. А Арбат для него не столь дорог, как для Окуждавы. Оставить Resh2 06:01, 15 февраля 2015 (UTC)

Итог

Значимость не показана и маловероятна. Удалено. -- dima_st_bk 13:42, 26 февраля 2016 (UTC)

Список университетов Японии

Координационный список, в котором нет даже десятой части всех университетов (см., например, в enwiki). NBS 16:50, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Как информационный список, не соответствует установленным в проекте требованиям. Как координационный - не выполняет роли, будучи не списком университетов Японии, а перечнем небольшой части из них, сформированным по несформулированным и непонятным критериям. Удалено. Джекалоп 22:04, 20 февраля 2015 (UTC)

Города Канады

Заброшенный координационный список, в котором нет и трети всех городов (ср. с enwiki). NBS 16:58, 12 февраля 2015 (UTC)
Поддерживаю, Удалить или перенести в проект:Канада--Alexandronikos 06:57, 14 февраля 2015 (UTC)
Из десяти провинций указаны четыре, непонятно по какому принципу отобранные, и те не содержат полного списка. --UG-586 05:30, 16 февраля 2015 (UTC)
  • В таком виде удалить. Конечно же, может быть кто-то и переработает в информационный, да только сделать это сложно, работы много, а желающих за последние несколько лет не нашлось. Поэтому — удалить. --Glovacki 10:21, 17 февраля 2015 (UTC)


Итог

Как координационный список перенесено в Проект:Канада/Списки/Города Канады, если и проекту окажется не нужен — то может быть удалён проставлением шаблона быстрого удаления любым участником со ссылкой на это обсуждение, bezik° 13:37, 21 февраля 2015 (UTC)

Малый переулок (Сырский)

Значимость небольшого переулка в частном секторе? Zooro-Patriot 17:39, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Удалено за непоказанной энциклопедической значимостью и отсутствием энциклопедического содержания. Джекалоп 22:06, 20 февраля 2015 (UTC)

Ландшафтный переулок (Сырский)

Значимость небольшого переулка в частном секторе? Zooro-Patriot 17:39, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Удалено за непоказанной энциклопедической значимостью и отсутствием энциклопедического содержания. Джекалоп 22:06, 20 февраля 2015 (UTC)

Чистый переулок (Сырский)

Значимость небольшого переулка в частном секторе? Zooro-Patriot 17:39, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

Удалено за непоказанной энциклопедической значимостью и отсутствием энциклопедического содержания. Джекалоп 22:06, 20 февраля 2015 (UTC)

Застарелые номинации о вымышленных мирах

Перенесены с закрытых дней.--Abiyoyo 18:27, 12 февраля 2015 (UTC)

Таити Ягами

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 декабря 2014#Таити Ягами. -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)


Ничего из перечисленного я никак не могу назвать независимым авторитетным источником. Интервью это конечно круто, но не тогда когда оно публикуется издателем аниме. Соответственно, значимость не показана. 177.159.101.186 01:44, 20 декабря 2014 (UTC)

Удалено согласно разбору коллеги из диапазона 177.159: нет независимых источников, достаточно подробно раскрывающих предмет статьи, в связи с этим удалено из-за непродемонстрированной значимости по общему критерию, bezik° 06:22, 12 марта 2016 (UTC)

Цезарь и Ганнибал

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 декабря 2013#Цезарь и Ганнибал. -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)
ВП:ОРИСС по первоисточнику (книге) без доказательств самостоятельной значимости. V.Petrov(обс) 21:21, 4 декабря 2013 (UTC)

Оставить АИ есть, значимость доказано, Орисс почти отсутствует. --Ochilov (обс) 13:38, 28 сентября 2014 (UTC)

Удалить, так как значимость не показана (в том числе в приведённых выше ссылках). --LittleDrakon 09:22, 9 марта 2016 (UTC)

За три(!) года нахождения статьи на удалении значимость так и не была показана (предоставленные источники не АИ), статья как была ориссом по первоисточнику, так им и осталась. Удалено per номинатор. — Викиенот 11:21, 21 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кидагакаш

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 июня 2014#Кидагакаш. -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)
Значимость вымышленного персонажа не показана. NBS 19:02, 2 июня 2014 (UTC)

За прошедшие с номинации почти два года, кое-что из источников на ОКЗ в статье появилось. Да и энциклопедии и справочники по мирам Диснея я склонен рассматривать как подходящие для ОКЗ АИ. Оставлена. Желательна доработка и приведение к более энциклопедическому стилю. --RasabJacek 22:46, 28 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Юникрон

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 октября 2014#Юникрон. -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)
Значимость не показана - требуется достаточно подробное освещение предмета статьи во вторичных независимых (от создателей франчизы и аффилированных с ними лиц, организаций и сообществ) АИ. Кроме того, если они и будут приведены, необходимо переписать статьи на их основе: статьи, написанные по собственным впечатлениям от произведения, недопустимы из-за противоречия ВП:ОРИСС и ВП:ВЕС. WindWarrior 11:00, 9 октября 2014 (UTC)

Удалить, значимость не показана, а статья целиком написана по первичным источникам. --LittleDrakon 09:27, 9 марта 2016 (UTC)

Пункт 3.2.2 АК:775#Решение рекомендует рассматривать потенциал темы, а не текущее состояние статьи. В-принципе какие-никакие источники, содержащие несюжетную информацию гуглятся, я одну книженцию добавил и оставил --Ghuron 15:57, 28 марта 2016 (UTC)

Шрапнель (трансформер)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 октября 2014#Шрапнель (трансформер). -- dima_st_bk_bot 11:36, 11 марта 2015 (UTC)
Значимость не показана - требуется достаточно подробное освещение предмета статьи во вторичных независимых (от создателей франчизы и аффилированных с ними лиц, организаций и сообществ) АИ. Кроме того, если они и будут приведены, необходимо переписать статьи на их основе: статьи, написанные по собственным впечатлениям от произведения, недопустимы из-за противоречия ВП:ОРИСС и ВП:ВЕС. WindWarrior 11:00, 9 октября 2014 (UTC)

Удалить, значимость не показана, статья написана только по первичным источникам. --LittleDrakon 09:29, 9 марта 2016 (UTC)

По теме не удалось найти вторичных авторитетных источников, содержащих несюжетную информацию, удалено согласно пункту 3.2.3 АК:775#Решение --Ghuron 10:55, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

Для бота. Все подведены. --RasabJacek 22:47, 28 апреля 2016 (UTC)

Алгоритм присвоения ключей для систем контроля доступа

Очень похоже на ВП:ОРИСС. Томасина 22:56, 12 февраля 2015 (UTC)
Добавил категории, ссылки на статьи и т.д. Сейчас должно быть приемлимо.--Wheelov 01:05, 13 февраля 2015 (UTC)
  • формулы написаны верно - сублимированное математическое описание работы PKI для Центра сертификации и клиентов, но возникает вопрос ВП:КОПИВИО при переводе и стиля - в текущем виде просто инструкция.--Saramag 11:10, 13 февраля 2015 (UTC)



любое описание алгоритма или схемы, по большому счету, и есть просто инструкция. как например Алгоритм Дейкстры. насчет ВП:КОПИВИО, это перевод статьи из научного журнала опубликованного Elsevier, поэтому не вижу никаких нарушений. Так как ссылка на статью имеется.--Wheelov 14:35, 13 февраля 2015 (UTC)


Я все понимаю в этой статье, потому что владею понятийным аппаратом. В любом случае, все это не повод удалять статью, а повод её улучщить.--Wheelov 20:39, 19 февраля 2015 (UTC)

Итог

Удалено за откровенное нарушение авторских прав: разрешение на перевод и публикацию под свободной лицензией от Elsevier не получено и автор статьи почему-то не считает это необходимым. Вопрос о соответствии предмета статьи общему критерию также открыт: необходимо неоднократное и независимое освещение предмета статьи в авторитетных источниках, а здесь только первоисточники, bezik° 13:33, 21 февраля 2015 (UTC)

Метка Рани

3 серия 22 сезона телесериала "Доктор Кто". Нужна ли отдельная статья для серии, когда у нас есть Список серий телесериала «Доктор Кто» Cap1000 23:20, 12 февраля 2015 (UTC)
  • В смысле нужна ли вообще? По отдельным сериям наиболее рейтинговых сериалов статьи пишутся, некоторые из них бывают статусными. Лишь бы по ОКЗ проходили, почему бы и нет. Но конкретно в этой статье, действительно, ни одного источника даже нет. --Adriano Morelli 04:20, 13 февраля 2015 (UTC)


Итог

Значимость не показана. Удалено. Zooro-Patriot 13:07, 19 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Списки наград

Государственные награды Азербайджанской Республики

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 23:50, 4 марта 2015 (UTC)

Медали Казахстана

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 23:50, 4 марта 2015 (UTC)

Медали Кубы

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 23:50, 4 марта 2015 (UTC)

Награды Австрии

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 23:50, 4 марта 2015 (UTC)

Награды Болгарии

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 23:50, 4 марта 2015 (UTC)

По всем:

Координационные списки в основном пространстве. Могут быть преобразованы в информационные, но сейчас требованиям не соответствуют. Если не будут доработаны, для них есть Проект:Награды. --Томасина 23:58, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Если не будут оформлены в инфосписки, то перенести в проект (сюда).  borodun™ 00:34, 13 февраля 2015 (UTC)
  • Против удаления! Здесь интересная информация. Кроме того есть статья Медаль «3-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» про одну медальку, а тут медали разных стран мира! МаратД 06:34, 21 февраля 2015 (UTC)
  • Томасина, в очевидных случаях для переноса координационных списков в проекты обсуждение на КУ не требуется. Это обсуждалось многократно. Выносить сюда надо, если поступают возражения. А если их нет, то проще самостоятельно перенести и не затягивать процесс.--Abiyoyo 13:37, 21 февраля 2015 (UTC)
    Когда коллега создавала эти номинации, страницы проекта как такового не было, переносить было некуда.  borodun™ 10:08, 23 февраля 2015 (UTC)


Итог

Координационные перенесены в проект. Создание инфсписков вполне возможно, но требуется уточнение критериев, приведение наполнения в соответствие этим критериям, написание преамбул, добавление описаний элементов.--Abiyoyo 23:57, 4 марта 2015 (UTC)
Downgrade Counter