Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/1 мая 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Сражение при Рассевате

Копия уже существующей страницы (Рассеватское сражение), только без источников и категорий. Sanjas Chunnel (обс.) 02:50, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Заменено перенаправлением Atylotus (обс.) 06:04, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Sorry Little Sarah

Песня Дитера Болена. Статья не соответствует ВП:ОКЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. В других языковых разделах значимости тоже не видно. Быбеан (обс.) 03:06, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Стаб 2010 года, который за тринадцать лет ни в интервиках, ни у нас, пока не вырос. Хотя песня Болена, по идее, должна иметь какие-никакие ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Billy 899 (обс.) 07:04, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Хотя в испанской интервики некоторые источники имеются. Вопрос в том, насколько они авторитетные. Billy 899 (обс.) 07:05, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • В испанской Википедии: первая сноска — некая «Дискоэнциклопедия» на русском, что-то дилетантское; вторая — фанатский сайт «Модерн токинг» на русском; третья и шестая — похоже на фанатский сайт на немецком; седьмая — известная база данных музыкальных дисков. Ничего, что подходило бы под ОКЗ. Быбеан (обс.) 07:28, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]


Значимость скорее есть, чем нет. 6-е место в чартах Испании; источник — Salaverri, Fernando. Slo xitos: ao a ao, 1959—2002 (1° ed.). Fundacin Autor-SGAE. ISBN 84-8048-639-2. Источник на позиции в чартах ещё в паре стран — [2]. — Wolverne 08:24, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Выяснили, что у нас есть как максимум пруфы на места в чартах. Но чем дополнить короткий текст или хотя бы потвердить — нет. Никто не решился доработать. Удалено. — Khinkali (обс.) 16:31, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Лейбович, Михаил Яковлевич

По единственному источнику (заметка в молдавской газете) биографическую статью даже очень маленькую написать невозможно. По румынской интервике то же самое. Удалённые мёртвые ссылки на место захоронения также вряд ли содержали нужную информацию. Pessimist (обс.) 07:44, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Российская еврейская энциклопедия. Гл. ред. Г. Г. Брановер Биография. Т. 2 : К-Р. - Москва : Рос. акад. естеств. наук : Рос.-израил. энцикл. центр "ЭПОС", 1995. - 524,[2] с,. - страница 155. А здесь текст из энциклопедии - [3] ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:41, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]


Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ — Arachis99 (обс.) 09:36, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Доработано по найденному коллегой ВСЕПИШУЩИЙ АИ. Теперь соответствие персоны правилу ВП:ПРОШЛОЕ не вызывает сомнений. Оставлено.     10:31, 1 мая 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файлы

Файл:Jockstrap b.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2023 года в 07:55 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: File have no source and no author.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Well-Informed Optimist удалил по ВП:КБУ#Ф3 — Butko (обс.) 16:54, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Файл:String b.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2023 года в 07:56 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: File have no source and no author.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Well-Informed Optimist удалил по ВП:КБУ#Ф3 — Butko (обс.) 16:54, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Файл:Jockstrap f.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2023 года в 07:55 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: File have no source and no author.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Well-Informed Optimist удалил по ВП:КБУ#Ф3 — Butko (обс.) 16:54, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Файл:String f.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2023 года в 07:55 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: File have no source and no author.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Well-Informed Optimist удалил по ВП:КБУ#Ф3 — Butko (обс.) 16:55, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Файл:Tanga.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2023 года в 07:56 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: File have no source and no author.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Изображение подпадает под 4 из 5 пунктов КБУ Ф3. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:29, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
NB: Синяя ссылка - это одноимённый файл с Викисклада — Butko (обс.) 16:59, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Для бота.     10:46, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Себси

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 апреля 2023 года в 14:22 (по UTC) участником Убийственно красивый триколор.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: значимо, есть интервики


-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • У немцев вполне приличная статья (в отличие от прочих интервик, некоторые из которых лучшенашей, но далеки до нормального вида).     10:24, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Перевёл из немецкой вики и оставил.     09:13, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дикий Урал

Значимость телепередачи? 83.220.236.50 09:39, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость телепередачи так и не была показана путём приведения ссылок на сторонние авторитетные материалы, её рассматривающие. Плюс ярко выраженный рекламный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:00, 8 мая 2023 (UTC) .[ответить]

Сдам ГИА

Значимость сервиса неясна. Кроме новостей и своих страниц, статья от некоего учителя на ТЖ, плюс ссылки на пару офлайн материалов конференций (вероятно) от непонятно кого... Vulpo (обс.) 10:10, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • У статьи вроде как есть АИ, а именно статья Тинькофф Журнала, в которой есть раздел про «Решу ЕГЭ». Вопрос: можно ли отнести к значимости статьи посещаемость сервиса? Согласно SimilarWeb, он входит в число ста самых посещаемых сайтов России. — The Omen King (обс.) 10:30, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Нет, не даёт энциклопедической значимости. (В ВП:ВЕБ раньше было про 100 наиболее популярных по миру с Alexa, но даже это убрали, так как не пользовались)
      И сразу напишу: авторитетность статьи конференции зависит почти исключительно от авторов статьи (и мало отличается от ВП:САМИЗДАТ). Medialeaks АИ только по играм и то слабый, см. ВП:ЧИИ. Если не ошибаюсь, статья в Тинькофф журнале - это блог, то есть самиздат Proeksad (обс.) 15:34, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Не была показана значимость в соответствии с критериями для веб-сайтов. Удалено. Кронас (обс.) 19:52, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 4305

NGC 4306

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:18, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

С учетом доработки значимость приведенными источниками показана. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 13:24, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Киберспортивные соревнования серии Major по CS:GO

Полный дубль полотна Шаблон:Киберспорт в Counter-Strike. SHOCK-25 (обс.) 14:01, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Да, смысла в шаблоне нет. Удалён, включения из статей вычищены. — Khinkali (обс.) 17:02, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Смаков, Батыржан Амангельдинович

Директор хорового коллектива университета. Значимость музыканта в статье не показана. -- Mheidegger (обс.) 15:24, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Повторно удалено как статья, ранее удалённая и воссозданная в обход процедуры с теми же недостатками. Джекалоп (обс.) 07:07, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:StrategyWiki

Удаление с EN википедии. ВП:НЕД: пункты 1 и 10, по правилам ВП:АИКИ в списках источников нет. В интернете есть десятки других руководств по играм, и этот сайт ничем не отличается от них, взять тот же Fandom или GameFAQs. SHOCK-25 (обс.) 15:28, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Этот сайт никак не может нарушать пункта 10 ВП:НЕД, поскольку он УЖЕ есть в Interwiki map, смотрите: StrategyWiki:Main Page. А на то, что он нарушает пункт 1, аргументы нужны пожирнее, чем «его нет в ВП:АИКИ» (естественно нет, это и не АИ, для «внешних ссылок» это и не требуется). Так что ботовычистке из «внешних ссылок» он точно не подлежит, по крайней мере не с такой аргументацией.
    Сам шаблон в принципе можно и раскрыть, чёткого мнения на этот счёт у меня нет. Но я так поглядел — у нас 37 ссылок через {{StrategyWiki}}, 3 ссылки через [[StrategyWiki:...]] и 19 ссылок через http://strategywiki.org/.... Нельзя утверждать, что шаблон не прижился — в более чем половине случаев он используется. ~Facenapalm 20:49, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Альтернативно можно перенести его в шаблон {{ВС}}, как с большинством аналогичных шаблонов (на Викиданных есть свойство P9075). В необходимости этого я тоже не уверен, но возражать не буду. ~Facenapalm 22:20, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]


Улицы Астрахани

Улица Анатолия Сергеева

Важная улица Астрахани. Источников гуглится в достатке. Чуть дополнил и оставил. — Khinkali (обс.) 16:03, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Улица Анри Барбюса (Астрахань)

И вроде бы важная улица, но толком ничего не нашлось. — Khinkali (обс.) 16:22, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Улица Аристова

Поиск ничего интересного не дал. Статья удалена. — Khinkali (обс.) 16:16, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Артистический переулок

Проулок в несколько десятков метров. Здесь ничего не происходит. Удалено. — Khinkali (обс.) 16:08, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ахматовская улица (Астрахань)

Дописано по книге Рубцовой (там про неё целых 4 страницы) и оставлено. AndyVolykhov 17:03, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Источники, представленные в статьях, не обеспечивают соблюдение правила ВП:ОКЗ. Это либо карты, либо информация об именовании/переименовании улицы, либо описание какого-либо здания. Теоретическая значимость зданий не переносится на улицу (ансамбль зданий может, конечно, дать значимость улице, но я такого в источниках не вижу). Schrike (обс.) 17:32, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

По всем улицам есть итоги. — Khinkali (обс.) 16:22, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

53 км (платформа, Новгородское направление)

Из источников только карта и расписания электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     10:41, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

54-й километр (платформа, Ленинградская область)

Вообще без источников, зато с пятью (!) фотками. - Schrike (обс.) 17:37, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Из источников только фотографии. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     10:41, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

55 км (Мга — Будогощь)

Единственный источник — Викимапия. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     10:42, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

55 км (платформа Казанского направления)

Из источников только база данных и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     10:43, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

58 км (платформа Новгородского направления)

По всем

Расписания, карты, схемы не показывают значимости предмета статьи. Всё на грани ВП:МТ. Schrike (обс.) 17:37, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота.     10:43, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Listen2

Предлагаю признать этот шаблон устаревшим, в связи с переводом {{Listen}} на lua (последний до обновления был слишком узким). — Khidistavi (обс.) 17:45, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено, перенесено на ВП:Ф-Т. Khidistavi (обс.) 15:58, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

УТТЗ-6241.01 «Горожанин»

Две новости и две справочные ссылки значимости не показывают. "Описание" - ОРИСС. Schrike (обс.) 18:57, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Cсылки на источники добавлены, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:14, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

"Типичная регистрация в Википедии", значимость не показана. Saydhusein (обс.) 20:49, 1 мая 2023 (UTC), всегда ваш.[ответить]
  • Оставить в разделе "Литература" присутствует две книги по 300-400 страниц - уже эти пара книг показывают значимость. VladimirPF 05:46, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы реально полагаете, что национальная метеорологическая служба любой страны может не соответствовать ОКЗ? Наличие специальной категории для таких организаций, десятки вики-значимых подразделений этой службы в соответствующих категориях намекают... И АИ там уже есть, значимость показывающие. Мало - смотрим и подставляем соответствующие статьи в любой российской (и не только) энциклопедии. — Vulpo (обс.) 07:07, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • О ведомстве есть статья в БРЭ. Вот такие номинации точно не должны проходить бесследно для номинаторов. Быбеан (обс.) 08:13, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Номинатор чётко написал: значимость не показана. Это значит, что в статье, на его взгляд, нет источников, показывающих значимость темы. Вместо наезда на номинатора, было бы правильно добавить найденную вами информацию (ссылку на статью БРЭ) в статью, что бы показать значимость темы. VladimirPF 08:40, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Ссылка на БРЭ уже была в статье на момент номинации. Ничего искать и добавлять не нужно. Авторы некачественных номинаций на КУ должны получать ограничения для работы на КУ. Быбеан (обс.) 08:47, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Совершенно безосновательная номинация. Энциклопедическая значимость показана источником самого высокого уровня; в статье много нетривиальной информации. Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:17, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Акопян, Тигран Серёжаевич

Реклама, энциклопедическая значимость не показана, но представляется возможной. Джекалоп (обс.) 21:43, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • «…добавлены закладки ищаблон циркового деятеля для более "приятного" просмотра статьи …» - вот такой текст есть в статье, но это бы ладно, можно исправить, но энциклопедической значимости нет, все ссылки либо интервью, либо новости, поэтому статью следует Удалить — Arachis99 (обс.) 03:25, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • На ВУС обсуждение еще не закрыто, так что это репост в обход ВУС, т.е. КБУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:42, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Заявка на восстановление не закрыта. Перенес в черновик автору, если в течение недели не будет прогресса в показе значимости, то в восстановлении будет отказано и черновик удален. Здесь закрыто. Atylotus (обс.) 04:55, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter