Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/23 июля 2015 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 24au.ru 1.1 Итог 2 Песни Томаса Андерса 2.1 Soldier (песня Томаса Андерса) 2.2 One Thing 2.3 Endstation Sehnsucht 2.4 Es geht mir gut heut’ Nacht 2.5 True Love (песня Томаса Андерса) 2.5.1 По всем 2.6 Итог 3 Дедушка и я 3.1 Итог 4 Страна Дураков 4.1 Итог 5 Итабирит 5.1 Итог 6 Спасательный круг (группа) 6.1 Итог 7 Стояние (действие) 7.1 Итог 8 Сабзак 8.1 Итог 9 Интрепель 9.1 Итог 10 Нимушда 10.1 Итог 11 Мир знаний (кинофестиваль) 11.1 Итог 12 А-545 12.1 Итог 13 Бабло 13.1 Итог 14 Фильмография филиппа клибанова 14.1 Итог 15 Wordfast 15.1 Итог 16 Учебные заведения 16.1 Институт открытого дистанционного образования НГПУ 16.1.1 Итог 16.2 Московский финансовый колледж 16.2.1 Итог 16.3 Одинцовский гуманитарный университет 16.3.1 Итог 16.4 Российская государственная академия интеллектуальной собственности 16.4.1 Итог 16.5 Российский университет кооперации 16.5.1 Итог 16.6 По всем (Учебные заведения) 17 Линдон 17.1 Итог 18 Кищенко, Сергей Эльвирович 18.1 Итог 19 Артикулема 19.1 Итог 20 Файл:Александр Куницын.jpg 20.1 Итог 21 Лифшиц, Александр Ефимович 21.1 Итог 22 Мнимый предмет 22.1 Итог 23 Немота 23.1 Итог 24 Чу Мингю 24.1 Итог 25 Тау-ритм 25.1 Итог 26 Список лицензий на программное обеспечение 26.1 Предварительный итог 26.2 Итог 27 Ступин, Константин Валентинович 27.1 Итог 28 Казак, Максим Анатольевич 28.1 Итог 29 Институт психологии КГУ имени К.Э. Циолковского 29.1 Итог 30 Улицы 30.1 Таёжная улица (Новая Жизнь) 30.2 Улица Талалихина (Липецк) 30.3 Тамбовская улица (Липецк) 30.4 Улица Тимирязева (Липецк) 30.5 По всем (Улицы) 30.6 Итог 31 Серия убийств и исчезновений людей в Нижнем Новгороде 31.1 Итог 32 Мои неиспользуемые подстраницы 32.1 Итог 24au.ru Значимость этой площадки? Да и похоже на рекламу. — Saharkino 05:12, 23 июля 2015 (UTC) Быстро удалить Очевидная реклама. Обычный сайт, каких сотни тысяч. 91.77.222.83 07:56, 25 июля 2015 (UTC) Итог Соответствие ВП:ВЕБ не показано, удалено. -- dima_st_bk 01:50, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. ПесниТомаса Андерса Soldier (песня Томаса Андерса) One Thing Endstation Sehnsucht Es geht mir gut heut’ Nacht True Love (песня Томаса Андерса) Не показана значимость. --Славанчик 06:54, 23 июля 2015 (UTC) Итог И вряд ли есть, а в статья ссылки только на сайт певца. Удалено. -- dima_st_bk 01:51, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Дедушка и я Значимость не показана. Пролежала год безрезультатно на улучшении. Подозрение на машинный перевод. --AnnaMariaKoshka 07:01, 23 июля 2015 (UTC) Значимость-то ладно. Премия какая-никакая есть, статья вот на двадцатилетие выхода сериала, не совсем заурядный сериал значит. Больше проблема с переводом. Он не то, чтобы машинный, но кривой и копивийный. Похожий текст на КиноПоиске, и не на нём одном, а источник здесь. SealMan11 21:23, 23 июля 2015 (UTC) Наскоро переписал сюжет, предлагаю Оставить. SealMan11 22:36, 29 июля 2015 (UTC) Итог Ок, значимость показали, текст переписали. Оставлено. ShinePhantom (обс) 06:37, 30 сентября 2015 (UTC) Страна Дураков Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 ноября 2012#Страна Дураков. -- DimaBot 08:34, 23 июля 2015 (UTC) Нужно ли нам это сейчас ? Возможность написать удовлетворяющую правилам статью по любому из трёх значений достаточно сомнительна. Джекалоп 08:28, 23 июля 2015 (UTC) В СПБ Район Пяти Идиотов же :) SealMan11 17:42, 23 июля 2015 (UTC) Как так, район дураков удалить?! Итог Не, не нужно — значимых значений нет. Удалено. -- dima_st_bk 01:54, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Итабирит Горная порода. Статья не соответствует минимальным требованиям. Больше года пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor 09:52, 23 июля 2015 (UTC) Итог Теперь на грани, но соответствует. Оставлено. -- dima_st_bk 02:27, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Спасательный круг (группа) Группа, собранная Игорем Тальковым для исполнения его песен, прекратившая существование с его гибелью. Самостоятельная значимость очень сомнительна, нетривиальной информации нет. Примечательно, что в дискографии Игоря Талькова отдельно альбомы «Спасательного круга» не выделены. Сведения о составе группы можно перенести в статью о Талькове. --IgorMagic 10:05, 23 июля 2015 (UTC) Итог Без Талькова по видимому не значимо. Удалено. -- dima_st_bk 04:33, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Стояние (действие) По-моему, АП нарушает не отдельный раздел, а всё, что тут есть. Во всяком случае, вышележащие картинки сильно на то похожи. Carpodacus 10:52, 23 июля 2015 (UTC) Картинки тривиальные - подпись и кости. На человеческие кости нет копирайта. Macuser 23:48, 24 июля 2015 (UTC) Да что Вы говорите. Значит, я могу любую картинку скелета как тривиальную загружать? А на другие органы человека есть копирайт? Может, все рисованные изображения из медкниг потащим? А на виды животных и растений и их внутреннее устройство есть копирайт? Carpodacus 09:15, 25 июля 2015 (UTC) Уважаемый Carpodacus! Мне тоже кажется, что статья, мягко говоря, сомнительная. Что касается Вашей отметки там о копивио про стабилографию, то, скорее всего, первоисточник здесь какая-то книга Д.В. Скворцова - вот эта [1] или эта [2]. Тот же автор (V-Ugnivenko) смело скопировал текст в статью Биомеханика из книги В.И.Филатовой (1981). --StabPlat 05:03, 2 августа 2015 (UTC) Итог А еще и отсюда [3] - это уже явный перебор с нарушениями АП. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 06:43, 30 сентября 2015 (UTC) Сабзак Нет соответствия ВП:МТ п.3, нет АИ, нет даже координат. Провисел на КУЛ больше года, --MikSed 11:17, 23 июля 2015 (UTC) Теперь всё есть, Оставить. SealMan11 18:04, 23 июля 2015 (UTC) Итог И хотя пока есть не всё, что могло бы быть, но имеются уже и координаты, и даже изображение перевала. Т.е. стаб, не нарушающий никаких правил. Потому и оставлен. 91.79 08:05, 29 июля 2015 (UTC) Интрепель Только определение. Годичный КУЛ не помог, --MikSed 11:24, 23 июля 2015 (UTC) Интересный абордажный топорик. Неужели никто не дополнит? Пока добавил цитатку. 91.79 07:55, 29 июля 2015 (UTC) Итог Спасибо, оставлено. -- dima_st_bk 04:22, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Нимушда Шумерский бог без АИ, похожий на ОРИСС из 4-х предложений. Пролежал на КУЛ больше года, --MikSed 11:30, 23 июля 2015 (UTC) Патамушта Нумушда. Но информации немного — Что сын Нанну, и про женитьбу бога Марту. А Нимушда — в журнале. Очепятка может. SealMan11 19:38, 23 июля 2015 (UTC) Итог Добавило АИ, переименовал и оставил. -- dima_st_bk 02:57, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Мир знаний (кинофестиваль) Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 мая 2012#Мир знаний (кинофестиваль). -- DimaBot 13:39, 23 июля 2015 (UTC) Удалялось в 2012 как копивио, но через неделю было воссоздано. Никаких независимых источников, только оф. сайт да призёры 6 фестиваля (за 2011 год). Есть ещё пространное мнение на СО («В дальнейшем кинофестиваль, прочно обосновавшись в С.-Петербурге, проходил в городе на Неве») --windewrix 12:40, 23 июля 2015 (UTC) Итог Источники не появились, ничего приличного и независимого не нашлось. Удалено. -- dima_st_bk 04:32, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. А-545 Самостоятельной значимости у модификации не вижу, информация давно в статье про основную модель. Pessimist 12:47, 23 июля 2015 (UTC) Против. В энциклопедии полным полно статей даже не про модификации, а про варианты под другие калибры. Это устоявшаяся практика. Например АК74 и АКМ; Zastava M85 и Застава М92 отличаются только калибром; снайперские винтовки Застава М91 и Застава М76 отличаются только используемым патроном; Vektor R4 и Галил — вообще один и тот же автомат, производители разные, Vektor R4 — лицензионный галил; Хазри — это даже не модернизация АК74, а лицензионная копия; Zastava M84 — даже не модернизация, а просто копия ПК; АЕК-999 отличается от ПК только охлаждением ствола. — 217.118.64.37 19:24, 23 июля 2015 (UTC) Это уже Википедия:АПОЧЕМУИММОЖНО, так что не аргумент. Вообще логичнее пока оставить как есть (редирект на АЕК), а уже потом, когда/если 545 всё-таки по факту появится на вооружении и будут соответствующие материалы, сделать полноценную статью А-545. Пока будущее данного автомата вилами на воде писано, даже несмотря на заявления ответственных лиц, так что торопиться не нужно. -- Gimme moaR! 03:05, 25 июля 2015 (UTC) Будущее автомата неясно? Вообще-то А-545 принят на вооружение Российской Армии. Но даже это абсолютно неважно для Википедии. Ведь, следуя вашей логике, нужно удалить все статьи об оружии, которое не имеет перспективы в вооружённых силах мира. Например, статью об LR300ML, или XM29 OICW. У этих образцов абсолютно нет никаких перспектив. Да много таких статей, удаляйте. Я считаю, нужно жёстко пресекать двойные стандарты и применять универсальные принципы. Если удалять - то удаляйте все подобные статьи, а не только посвящённые российскому оружию. Не превращайте русскую википедию в частную лавочку русофобов. Termorex 07:56, 5 сентября 2015 (UTC) @Termorex: Да, я в курсе того, что он принят на вооружение, но, если Вы прочитаете внимательно мой комментарий, то заметите уточнение «когда/если 545 всё-таки по факту». Нам известны примеры принятия на вооружение с последующим быстрым снятием с этого самого вооружения, либо с крайне ограниченным использованием в дальнейшем. Так что пока будущее А-545 не известно и телепатов тут нет. Вообще говоря, оба автомата отличаются незначительно и смысла в двух отдельных статьях нет, плюс АЕК более известен, чем поздняя модификация, так что пока (подчёркиваю — именно пока) имеет смысл оставить именно его. В дальнейшем, по мере поступления информации о фактическом использовании можно будет сделать основной статьёй А-545, перенеся АЕК в раздел «История». -- Gimme moaR! 07:00, 30 сентября 2015 (UTC) Против. По какой логарифмической линейке вы определяете важную и неважную степени модернизации оружия? Есть какой-то порог, за которым уровень усовершенствования оружия позволяет говорить о значительности (либо незначительности) внесённых изменений? Как мне представляется, отличия А-545 от АЕК-971 выше, чем отличия АК-12 от АК-74, или отличия М4 от М16. Termorex 08:11, 5 сентября 2015 (UTC) Итог Самостоятельной значимости действительно нет. Даже в ссылках в статье речь идет не только о 545, но и о 762, а зачастую так и вовсе без индексов - о модификации 971. Не нужно плодить много мелких статей, если все можно описать в одной большой. Удалено. ShinePhantom (обс) 06:35, 30 сентября 2015 (UTC) Бабло Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 марта 2006#Бабло. -- DimaBot 13:39, 23 июля 2015 (UTC) Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 октября 2011#Бабло. -- DimaBot 13:39, 23 июля 2015 (UTC) Редирект на деньги. Нужно такое? --windewrix 12:50, 23 июля 2015 (UTC) Ещё есть фильм. Удалив редирект, по логике вещей пришлось бы убирать уточнение у статьи про фильм, делая его основным значением. Но название фильма — явно не основное значение слова. Однако удалив редирект и оставив фильму уточнение, мы тоже поступим нелогично. Поэтому можно раскошелиться на полусловарный дизамбиг (редиректа при этом не будет). Может и ещё что-нибудь найтись. 91.79 12:01, 24 июля 2015 (UTC) Целесообразно изменить статью на короткую. Под значением слово "бабло" может иметься: Деньги Фильм Типа такой: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельта 91.77.222.83 08:27, 25 июля 2015 (UTC) Жопа ведёт на Жопа (альбом). И я не вижу здесь никаких проблем. Carpodacus 09:16, 25 июля 2015 (UTC) А это потому такой редирект остался (я вижу, кстати, в нём некоторую проблему, хотя АукцЫон уважаю), что не могли решить, на ягодицы перенаправить или на анус. 91.79 10:32, 25 июля 2015 (UTC) Комментарий: Я полагаю, дизамбиг бы всех устроил? --MikSed 11:44, 28 июля 2015 (UTC) Итог Похоже, всех устраивает. Оставлено как дизамбиг. -- dima_st_bk 02:30, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Фильмография филиппа клибанова Значимость фильмографии из двух фильмов актёра, которого нет на википедии (по той же незначимости), да ещё и с именем-фамилией с маленькой буквы, на мой взгляд, отсутствует. Красный хотите поговорить? 12:55, 23 июля 2015 (UTC) Итог Это мистификация, нет такого актёра, гуглится только такой композитор. В удалённой версии статьи с большими буквами в названии в одном из фильмов ему приписывалась роль «старушка / Лёха» --windewrix 13:14, 23 июля 2015 (UTC) Wordfast Статья о системе автоматических переводов выглядит как созданная с помощью таковых. Очень похоже на английский вариант, но и там тоже проблемная версия — про различные фишки и то, где можно скачать мануал. В соответствии ВП:СОФТ сомнения --windewrix 13:11, 23 июля 2015 (UTC) да нет, я вручную переводил английскую страницу. Итог Значимость не показана и быстро не найдена. Удалено. -- dima_st_bk 03:09, 8 декабря 2015 (UTC) Учебные заведения Институт открытого дистанционного образования НГПУ Недостаб из двух строчек. 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп 20:56, 30 июля 2015 (UTC) Московский финансовый колледж Только ссылка на собственный сайт. 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 06:44, 30 сентября 2015 (UTC) Одинцовский гуманитарный университет Множество ссылок, из которых одна — на каталог вузов Edu.ru, вторая — на небольшую заметку о представлении прокурора в «Российской газете», все остальные — на сомнительный городской блог Odintsovo.info. (ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:НЕД) 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Считаю, что статью необходимо оставить и дополнить актуальной информацией об учреждении. В настоящий момент идет интеграция ОГУ и МГИМО, на базе ОГУ уже функционирует образовательный комплекс МГИМО в Московской области. Предмет статьи значим как подразделение МГИМО. Косвенно значимость ОГУ подтверждается количеством студентов(более 1800 человек по данным с официального сайта). Gdv777 10:24, 29 июля 2015 (UTC) Значимость не показана и быстро не найдена. Да и статья мягко говоря не очень. Удалено. -- dima_st_bk 03:12, 8 декабря 2015 (UTC) Российская государственная академия интеллектуальной собственности Ссылки на собственный сайт и на недоступную страницу. 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Оставить. По возможности займусь. MartynovRussia 23:44, 27 сентября 2015 (UTC) Значимость не показана и быстро не найдена. Удалено. -- dima_st_bk 03:10, 8 декабря 2015 (UTC) Российский университет кооперации Реклама, пиар, множество ссылок на сайты вуза и аффилированные источники. 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Больше ста лет ВУЗу, неужели никаких АИ нет? SealMan11 19:17, 23 июля 2015 (UTC) АИ, разумеется, есть. Он и в энциклопедии «Москва» описан, и в словнике БРЭ присутствует. Быстро оставлено. Предупреждаю номинатора о необходимости самостоятельного поиска авторитетных источников. --Andreykor 22:18, 23 июля 2015 (UTC) По всем (Учебные заведения) Сомнения в соответствии данных учебных заведений критериям значимости. 83.237.106.4 13:26, 23 июля 2015 (UTC) Линдон Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 ноября 2012#Линдон. -- DimaBot 14:38, 23 июля 2015 (UTC) Репост удалённой 5 ноября 2012 года статьи (судя по журналу, уже пятый по счёту репост), ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ, отсутствие значимости. 83.237.102.53 13:41, 23 июля 2015 (UTC) Итог Значимость так и не показалась, изложение не ушло. Удалено. -- dima_st_bk 02:31, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Кищенко, Сергей Эльвирович Тренер с сомнительной значимостью. Также есть подозрения на то, что автор статьи — жена предмета данной статьи, что может быть расценено как пиар. Vladislavus 14:00, 23 июля 2015 (UTC) Может быть значим как футболист. Как минимум два второстепенных критерия — больше 200 матчей в первой и второй лигах и участие в матчах 1/16 финала Кубков Украины и России. И даже основной критерий №8 видится — больше 300 матчей за Сатурн_(футбольный_клуб,_Раменское,_1991). Но конечно всё это должно быть в статье. SealMan11 19:14, 23 июля 2015 (UTC) UPD. Футболист значим 100% — рекордсмен клуба, 312 матчей за один клуб в ПФЛ. SealMan11 17:49, 24 июля 2015 (UTC) Удалить Из материалов статьи значимость не следует. Таких тренеров много в России, не о каждом же статью писать. 91.77.222.83 08:05, 25 июля 2015 (UTC) Оставить. Насчёт тренеров согласен, но обращу ваше внимание на то, что сабж безусловно значим по правилам Википедии как футболист, сыгравший более 300 матчей за один клуб в профессиональном дивизионе. Статья всё ещё выглядит неважно, но это из неё уже следует. SealMan11 23:20, 25 июля 2015 (UTC) Пока коротковато, да и тренерские достижения не ахти. Никита Седых 07:15, 28 июля 2015 (UTC) Уважаемый Никита Седых! Ну при чём здесь тренерские достижения?! Эти достижения добавила создатель статьи, а я не стал удалять. Да, малоценная информация занимает непропорционально много места в статье, но из-за такого статьи ведь не удаляют? Удалите информацию про тренерские достижения, если хотите. Она не важна. Важно, что Сергей Кищенко сыграл 312 матчей за «Сатурн-2» и тем заслужил себе статью в Википедии. А что коротко — согласен. К сожалению, у меня мало информации о Сергее Кищенко, только статистика выступлений, которая уже в карточке. Разве что карточку расписать словами: играл там-то, в таком-то году перешёл туда-то... потом пришёл в «Космос» и играл там девять лет.... SealMan11 19:01, 28 июля 2015 (UTC) Сам по себе рекорд по количеству матчей за один клуб (без конкретики, так сказать) можно было бы разве что к п. 7 Википедия:СПОРТСМЕНЫ отнести, и то вряд ли — Кищенко же не рекордсмен СССР, России или Украины. Но из-за того, что сыграно 312 матчей во втором дивизионе, он действительно проходит по основному критерию №8 Википедия:ФУТ. Поэтому после доработки Оставить. Никита Седых 08:21, 29 июля 2015 (UTC) Итог Оставлен за соответствие ВП:ФУТ. -- dima_st_bk 02:49, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Артикулема Только определение, похожее на ОРИСС, с сомнительной значимостью без АИ. Провисело на КУЛ больше года, --MikSed 14:41, 23 июля 2015 (UTC) Итог Ещё и ВП:МТ. Удалено. -- dima_st_bk 02:31, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Файл:Александр Куницын.jpg Ошибочно загрузил данный файл, ибо на Викискладе уже существует файл с тем же человеком — Файл:PuschkinSL.JPG. В связи с этим ошибочно загруженный мною файл выставляю на удаление. Monoklon 14:54, 23 июля 2015 (UTC) Так это таки Пушкин или Куницын? Tatewaki 15:33, 23 июля 2015 (UTC) Вроде Пушкин. SealMan11 18:46, 23 июля 2015 (UTC) Пушкин, Пушкин. Этот портрет в любом учебнике по литературе.--128.75.156.120 20:21, 23 июля 2015 (UTC) Итог А ещё на викискладе есть Файл:Pushkin Sergey L.jpg и Файл:Sergey Lvovich Pushkin2.jpg. Поиск по картинкам в tineye подтверждает, что всюду вариации этого портрета относятся именно к Сергею Львовичу Пушкину. Удалено --windewrix 06:43, 24 июля 2015 (UTC) Лифшиц, Александр Ефимович Значимость главврача не показана. NBS 14:57, 23 июля 2015 (UTC) Доктор медицинских наук и заслуженный врач РФ. Мало?--128.75.156.120 20:07, 23 июля 2015 (UTC) Мало. Для Википедии надо быть хотя бы членом-корреспондентом АМН (или как там она сейчас называется). --Grig_siren 08:07, 24 июля 2015 (UTC) 55 лет работал в должности главного врача психиатрической больницы. По-моему, это уникальнейший случай в истории медицины! — Bulatov 05:07, 24 июля 2015 (UTC) Входил в состав Президиума Правления Всероссийского общества психиатров[4]. SealMan11 22:45, 29 июля 2015 (UTC) Итог Может Лифшиц и уникален, но соответствия ВП:БИО не просматривается, и даже зацепиться не за что. Удалено. -- dima_st_bk 02:45, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Мнимый предмет Только определение, похожее на ОРИСС без АИ. Провисело на КУЛ больше года, --MikSed 15:21, 23 июля 2015 (UTC) Итог Да не, не ВП:ОРИСС — это ж изучают ещё в школе, другое дело, что словарно и не значимо. Удалено. -- dima_st_bk 02:47, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Немота Только определение — 89 знаков с пробелами, без АИ. Провисела на КУЛ больше года, --MikSed 17:05, 23 июля 2015 (UTC) Итог Удалено по ВП:МТ. -- dima_st_bk 02:32, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Чу Мингю Нет соответствия ВП:ФУТ: выступал не в высшей лиге Кореи, за сборную Кореи не играл. Сидик из ПТУ 18:10, 23 июля 2015 (UTC) Быстро удалить по доводам номинатора.--128.75.156.120 20:06, 23 июля 2015 (UTC) Вообще-то достаточно приглашения в сборную, играть не обязательно (ВП:СПОРТСМЕНЫ: "Члены национальных сборных государств по всем видам спорта."), а ВП:ФУТ жестче в этом критерии. --46.191.151.111 03:40, 24 июля 2015 (UTC) Очевидно, что ВП:ФУТ в данном случае конкретизирует ВП:СПОРТСМЕНЫ для футболистов. Формулировка из ВП:СПОРТСМЕНЫ как минимум спорна и о достаточности вызова в сборную ничего не говорит. В противном случае, критерии ВП:ФУТ тут вообще бессмысленны и пункт про сборную надо удалить. Сидик из ПТУ 06:25, 24 июля 2015 (UTC) Как известно, ВП:КУ не место для выработки правил. Если есть разноголосица правил двух правил - то это не здесь обсуждается. А так все очень и очень просто: соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ: "Члены национальных сборных государств по всем видам спорта." --46.191.151.111 06:53, 24 июля 2015 (UTC) В ВП:СПОРТСМЕНЫ не сказано, что вызов в сборную должен трактоваться как членство в сборной. Кстати, Чу Мингю не был в итоге вызван в сборную и её членом не был ни секунды. В источнике в статье говорится о включении в резервный (предварительный) список, на чемпионат Восточной Азии он не поехал. Так что, пользуясь спортивной терминологией, он не член сборной, а кандидат в члены сборной. Сидик из ПТУ 07:02, 24 июля 2015 (UTC) Итог Значимость футболистов регулируется ВП:ФУТ, и им сабж не соответствует. Удалено. -- dima_st_bk 02:34, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Тау-ритм Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 марта 2013#Тау-ритм. -- DimaBot 18:35, 23 июля 2015 (UTC) Коротко, отсутствуют какие-либо источники. Предыдущий вариант статьи уже удалялся два года назад за краткость. WindWarrior 18:24, 23 июля 2015 (UTC) Итог Удалено по аргументам. -- dima_st_bk 02:35, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список лицензий на программное обеспечение Неэнциклопедическая случайная выборка без шансов быть исправленной. Не представляю авторитетный независимый источник по теме. --Egor 19:34, 23 июля 2015 (UTC) у:Egor, «случайная выборка» взята из авторитетных источников приведённых в конце статьи. А уж «без шансов быть исправленной» — слишком много на себя берёте. ВП:ПС. --higimo (обс.) 10:06, 25 июля 2015 (UTC) Полагаю, слишком много могут брать на себя люди утверждающие возможность создания конечного на какой-либо момент списка лицензий на ПО (видимо, включая устаревшие). Что касается "авторитетности" источников, знающих лишь "СПО", которое в России, например, не имеет юридического значения "лицензии"... С другой стороны, законодательство, например, России, предполагает основным способом лицензирования заключение коммерческого договора, условия которого составляют коммерческую тайну. В проектах Викимедиа много внимания уделяется лицензированию, поэтому составление заведомо ущербных списков неэнциклопедично как минимум. И также полагаю, что хамство в адрес конкретных редакторов Википедии вместо обсуждения содержания статей нарушает базовые правила проекта. --Egor 13:30, 26 июля 2015 (UTC) Предварительный итог Как верно замечено у:Egor, список создать не возможно. Даже рассматривая только международное право. --higimo (обс.) 12:20, 27 июля 2015 (UTC) Вот с этим совершенно согласен. Для разумного освещения вопросов лицензирования ПО в Википедии работы просто непочатый край, очень обширный и сложный вопрос. --Egor 16:56, 27 июля 2015 (UTC) Итог Подтверждаю, удалено. -- dima_st_bk 02:36, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Ступин, Константин Валентинович Значимость не просматривается, независимых источников информации нет. --Egor 19:51, 23 июля 2015 (UTC) Итог Соответствие ВП:МУЗЫКАНТЫ не показано, удалено. -- dima_st_bk 02:37, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Казак, Максим Анатольевич Значимость не просматривается.--128.75.156.120 20:09, 23 июля 2015 (UTC) Быстро оставить, читайте ВП:УЧ. Ректор Калужского Государственного университета значим. SealMan11 20:14, 23 июля 2015 (UTC) Мда. Странные правила.--128.75.156.120 20:15, 23 июля 2015 (UTC) Итог Уж какие есть (и есть смысл их прочитать разок). Быстро оставлена. Хотя за четыре-то года можно было наваять и немного более подробную статью. 91.79 12:31, 24 июля 2015 (UTC) Институт психологии КГУ имени К.Э. Циолковского По сути дела это всего лишь факультет.--128.75.156.120 20:14, 23 июля 2015 (UTC) Справка без АИ, полная восторгов. Будь новая - ушла бы быстро. --Bilderling 13:42, 24 июля 2015 (UTC) Итог Всё равно удалено за рекламу. -- dima_st_bk 02:38, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Улицы Таёжная улица (Новая Жизнь) Улица Талалихина (Липецк) Тамбовская улица (Липецк) Улица Тимирязева (Липецк) По всем (Улицы) Значимость не показана и маловероятна. --MeAwr77 20:51, 23 июля 2015 (UTC) Итог Все незначимы (на некоторых даже по 1-2 дома). Удалено. -- dima_st_bk 02:39, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Серия убийств и исчезновений людей в Нижнем Новгороде Орисс, нет доказательств, что убийства связаны между собой. 95.110.53.225 22:23, 23 июля 2015 (UTC) Оставить, источники есть, резонанс есть, отнюдь не новостной. Есть перспектива развития.--Зейнал 15:44, 24 июля 2015 (UTC) Смотрите что я нашёл: [5], [6], [7], [8]. Многовато публикаций…--Зейнал 15:53, 24 июля 2015 (UTC) [9], [10]. Около 20 разных публикаций, немало авторитетных, скоро все добавлю в статью.--Зейнал 15:56, 24 июля 2015 (UTC) Статья из нескольких строк констатирует смерть двух женщин в городе на протяжении почти трёх лет. Факт, который был раздут и искусственно взаимосвязан в отсутствии других информационных поводов второстепенными региональными СМИ. По двум случаям преступники уже полностью изобличены. Связи - никакой. Серийность, таким образом, исключена. Назовите статью «Совпадение убийств и исчезновений людей в Нижнем Новгороде» и наслаждайтесь её энциклопедичностью. Удалить немедленно. --Max Guinness 00:30, 26 июля 2015 (UTC) Дайте мне недельку, я попробую довести статью до стандарта.--Зейнал 11:52, 27 июля 2015 (UTC) Итог Что такое 2 пропавшие девушки за 2 года для города-миллионера? Связь между исчезновениями не показана (особенно между 2012 и 2014 годами), а КП на АИ не тянет. Удалено как ВП:ОРИСС и ВП:НЕНОВОСТИ (высококачественных аналитических источников нет, в типичный пример не ставится). -- dima_st_bk 02:43, 30 июля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Мои неиспользуемые подстраницы Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Ao-2013-Mai-2014 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Fv-2013 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Jan-Fv-2013 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Jul-Ao-2013 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Jun-Aug-2014 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Mai-Ao-2014 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Mai-Jui-2013 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Mar-Avr-2013 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Nov-Dec-2012 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/Sep-2013-Avr-2014 Обсуждение участника:NicciRicci/Архив/неприятное Архивы, более не используемые мной. Часть из них пуста, часть являются перенаправлениями. Sic dixi REX NIGER 22:31, 23 июля 2015 (UTC) Некоторые из них могут подлежать удалению, раз не было ни одного сообщения, но непустые архивы удалены быть не могут. --Славанчик 04:02, 24 июля 2015 (UTC) Они все пустые, всё содержимое перенесено в другие архивы. Sic dixi REX NIGER 09:46, 24 июля 2015 (UTC) {{db-author}} ? --Bilderling 13:42, 24 июля 2015 (UTC) Спасибо. Sic dixi REX NIGER 18:11, 24 июля 2015 (UTC) Итог Torin всё удалил --windewrix 12:32, 27 июля 2015 (UTC)