Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/23 октября 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Бобков, Александр Артурович

Предприниматель, топ-менеджер. Соответствия ВП:БИЗ не нахожу. Hlundi (обс.) 02:50, 23 октября 2020 (UTC)
  • Не слишком внятный текст, но в общей картине с питерской недвижимостью фигура более чем заметная (Охта-центр Лахта-центр и др.). 91.79 (обс.) 17:00, 23 октября 2020 (UTC)


Участник:Hlundi Благодарю за обратную связь и развернутый комментарий. Внесла дополнения. Персона должна пройти по критерию ВП:БИЗ п.2 за вклад в развитие индустрии на позиции исполнительного директора дочерней компании "Газпромнефть", что подтверждает рейтинг ИД «Коммерсанта» (дважды лучший топ-менеджер Санк-Петербурга и Ленинградской области - https://www.kommersant.ru/doc/4190375, https://www.kommersant.ru/doc/3834933, http://kremlin.ru/acts/bank/45443/print//) и медаль в 2020 году за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу указом президента.

Итог

Снято на правах номинатора. Спасибо коллегам, соответствие п. 2 ВП:БИЗ есть. — Hlundi (обс.) 02:31, 26 октября 2020 (UTC)

Антисептические дверные ручки

Статья создавалась как рекламная, но наличие каких-то источников останавливает от мгновенного удаления — предлагаю обсуждать. Dinamik (обс.) 05:20, 23 октября 2020 (UTC)
  • Значимость пока не показана. Следует изучить источники. Если они не будут авторитетными и статью не кто не улучшит то её придётся удалить.Рядовой википидист (обс.) 12:47, 23 октября 2020 (UTC)
  • Удалить, источники не про какие-то там особые дверные ручки. А про антисептическое действие меди и сплавов. Да, там могут быть выводы про использование меди там, где надо иметь обеззараженную поверхность, но основной прицел статей - не дверные ручки. Они могли бы (гипотетически) рассматриваться как источники для статьи «Антисептики на основе меди» или как-то так. — Bilderling (обс.) 13:24, 23 октября 2020 (UTC)
  • Как заметил Bilderling источники про антисептическое действие меди. В таком случае статью стоит переименовать и переписать.78.36.93.18 14:28, 23 октября 2020 (UTC)
  • Статья защищена от редактирования. Добавить ссылки невозможно. Для информации участников обсуждения:


Один из источников: https://iz.ru/news/355599 По значимости: https://management-krankenhaus.de/antimicrobial-copper

https://www.asklepios.com/presse/presse-mitteilungen/konzernmeldungen/kupfer-gegen-keime~

https://www.antimicrobialcopper.org/node/10442 Не болейте. — Эта реплика добавлена участником Gjjfjkg (о • в) 19:14, 23 октября 2020 (UTC)
  • Еще одна ссылка про


« Исследование показало, что медные детали в больницах убивают микробов очень быстро»

https://www.factroom.ru/facts/58381/ — Эта реплика добавлена участником Gjjfjkg (о • в) 19:53, 23 октября 2020 (UTC)
  • статья


https://naukaiprogress.com/медные-ручки-и-перила-в-больницах-снижают-инфицирование-пациентов-5d69e636f878 — Эта реплика добавлена участником Gjjfjkg (о • в) 20:00, 23 октября 2020 (UTC)
  • Надеюсь, что возражения по актуальности и источникам сняты.


Речь идет именно об особых дверных ручках, широко применяемых в лечебных учреждениях и общественных местах. Причем описаны все известные подходы. Добавляю еще одну ссылку про аэропорт в Бразилии:

https://www.cleanroomtechnology.com/news/article_page/Brazilian_airport_installs_copper_touch_surfaces/75538

Chiyoda Hospital в Японии:

https://www.cleanroomtechnology.com/news/article_page/Chiyoda_Hospital_protects_patients_with_copper/79207

Если лень читать, ссылка на фото Латунной дверной ручки в японском госпитале:

https://www.hpcimedia.com/images/website/ManChemNews/DIR_10/F_15483.jpg
  • Статью надо оставить. Добавить ссылки. Дополнить фотоматериалами.
  • Посмотрел источники. Очень неряшливо, сборка чего ни попадя. Есть новости. Есть рассуждения с отсылкой на блог. Есть ресурс поставщиков решений. Отсюда - я бы не стал делать столь позитивных и быстрых выводов, каковые наблюдаю выше по обсуждению. На всякий случай - я не предлагал делать статьи про медные антисептики. Источников достаточно для предложения в статье "медь", что её используют для фурнитуры, и это снижает риск заразы. Максимум. Это предложение в статье Медь уже есть. Надо взять приличный источник и поставить там Ref, а это удалять. — Bilderling (обс.) 00:56, 25 октября 2020 (UTC)
  • Как я понял, в Википедии свои законы.


На пустые споры нет сил и времени. Хватит английского варианта. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Door_handle_bacteria
  • Кстати, если уж так бесят статьи, предлагаю удалить ошибочную статью SARS-CoV-2, равно как и остальные неактуальные статьи по вирусам дублирующие друг друга и противоречащие друг другу в выводах и оценках.


Итог

Типичная статья-«вешалка» для ссылки на сайт производителя, написанная с «официального» аккаунта. Удалено согласно аргументам коллеги Bilderling и реакции автора статьи на критику. -- Well-Informed Optimist (?•!) 06:49, 13 ноября 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1352

NGC 1353

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:21, 23 октября 2020 (UTC)* Согласен с Гоголем. Значимость не показана. Коммунизм не оправдан. Удалить её. Ссылки неадекватны.

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей. Удалено — Salsero al Samtredia () 20:48, 8 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Брянское адмиралтейство

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 октября 2020 года в 19:23 (по UTC) участником Тассадар.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:23, 15 октября 2020 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Копия текста из охраняемого «Морского энциклопедического словаря», даже со всеми сокращениями, так что быстро удалено. 91.79 (обс.) 17:14, 23 октября 2020 (UTC)

Шаблон:Kairat Nurtas Production

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 октября 2020 года в 22:44 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О2) Тестовая страница
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается


-- QBA-II-bot (обс.) 06:05, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Статья про продюссерский центр удалена как не значимая. В данном шаблоне только одна синяя ссылка на статью об исполнителе Нуртас, Кайрат. Другие ссылки ведут на альбомы и синглы, многие из которых есть в шаболоне Kairat Nurtas. Удалено как не используемый шаблон не выполняющий навигационных фунций и дублирующий другой шаблон. Atylotus (обс.) 12:18, 29 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кузя (персонаж мультсериала «Лунтик и его друзья»)

Нужность редиректа для персонажа? Bilderling (обс.) 06:36, 23 октября 2020 (UTC)
  • Так в самой основной статье нету разделов по персонажам - только основные и второстепенные. Удалить, я так полагаю. Mark Ekimov (обс.) 16:36, 23 октября 2020 (UTC)


Итог

{{db-redirsense}}. Быстро удалено. — Полиционер (обс.) 21:44, 23 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

T71 (Cadillac Motor Car Division)

Из источников - не авторитетные блоги, не показывающие значимость не реализованного проекта бронетехники. — Drakosh (обс.) 06:42, 23 октября 2020 (UTC)

Предлагаю снять страницу с удаления, так как я добавил страницу на объединение. Aleksisn28 (обс.) 16:31, 2 ноября 2020 (UTC)

неИтог

Перенесено на страницу объеденения. Terminator216 (обс.) 15:06, 1 декабря 2020 (UTC)
Terminator216 не имеет полномочий подведения итогов к удалению. — Drakosh (обс.) 08:16, 8 декабря 2020 (UTC)


Итог

Через 3 года на КУ из источников по-прежнему только 2 блога. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено.     15:42, 2 ноября 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Покровители православного воинства

ОРИСС? На СО шаблона ещё три года назад предлагалось его выставить к удалению. Официального статуса у «покровительства» нет, законченного и всеми признаваемого списка тоже нет. Тем более, православие не ограничивается Россией, и где-нибудь в Греции или Сербии знать не знают Александра Невского, но имеют своих местечковых покровителей. Igor Borisenko (обс.) 06:55, 23 октября 2020 (UTC)
  • Вероятно, имеются в виду "Покровители воинства русского". Есть такое явление, часто упоминается, но не уверен, что есть официальный список. (Такое вот есть). По хорошему, надо бы разобраться и написать статью по этой теме. Тогда станет ясно, что делать с шаблоном. — Muhranoff (обс.) 08:56, 23 октября 2020 (UTC)
  • Вот что пишут: в 2007 году "возникла идея написать икону, которой еще никогда не было в Русской Православной Церкви, — «Собор святых покровителей воинства Российского». Но только святых в ней получилось не 32, а 40". Значит, рисуют, сколько хотят. Получается, что статья нужна, а шаблон нет. — Muhranoff (обс.) 09:04, 23 октября 2020 (UTC)
    • Поддерживаю. Выходит, либо статья, либо шаблон должен быть "Святые - покровители русского воинства", либо в нем должны быть разделы по странам (а лучше, церквам). — Parovoz_NFF (обс.) 20:53, 23 октября 2020 (UTC)


Итог

По итогам обсуждения имеется консенсус, что по теме нужна статья, а не шаблон с не вполне ясными критериями включения. Удалено. — Сайга (обс.) 08:50, 1 ноября 2020 (UTC)

Июльские дни (группа)

АИ нет, значимость не показана. Deltahead (обс.) 07:32, 23 октября 2020 (UTC)
  • Из представленных источников в статье - "пара положительных отзывов от Троицкого", занимательный российский самиздат и зарубежные журналы с рецензиями на конкретные альбомы группы, вместо информации о самих музыкантах. Из нашедшихся источников - неплохое интервью каналу Москва24, пространная рецензия на Специальном радио, и упоминание о том, что группа стала вдохновителем названия стрит-арта в Нижнем Новгороде. Что в совокупности никакой значимости ни по одному пункту ВП:МУЗ не дает. Больше склоняюсь в пользу значимости самих пластинок группы, источники есть, можно попытаться найти ещё.— SuckerBRAIN (обс.) 17:47, 23 октября 2020 (UTC)
  • ВП:АИ аффилированные (блоги, ютуб и прочее; а других и нет в интернете), следовательно, соблюдения ВП:ОКЗ нет. Удалить. Histscotl (обс.) 11:40, 25 октября 2020 (UTC)


Итог

ВП:МУЗ распространяется на персоналии, а не на группы, поэтому оперируем общим критерием значимости. А по нему собственно есть только рецензия на «Специальном радио», которое во-первых сомнительно как АИ, а во-вторых не является достаточно подробным источником, освещающим группу как таковую (ее состав и деятельность). Удалено.— Сайга (обс.) 09:13, 1 ноября 2020 (UTC)

Улица 1 Мая (Торопец)

Что у нас там со значимостью улиц? Вот имеем статью без единого АИ по предмету. Даже название ничем не подтверждается. Причем этих торопецких улиц уже несколько штук. — Muhranoff (обс.) 09:24, 23 октября 2020 (UTC)
  • Ну подтвердить его не особо сложно, но нормальных АИ хотя бы на стаб и правда не ищется. Вот есть малограмотная и плохо распознанная брошюрка, зато подписанная аж целым завгосархивом: [2]. Там примерно то же, что и в статье. Я надеялся найти что-то в «Своде памятников архитектуры и монументального искусства» (раз на улице есть памятники архитектуры, вероятно, про неё был бы какой-то текст), но том по Торопцу ещё не вышел. AndyVolykhov 16:09, 23 октября 2020 (UTC)
  • Значимость улицы в городе с населением 11 тыс., хоть и старого, - это почти невероятно (и не понятно зачем оно надо, весь город-то - по-сути три главные улицы). Там в категории ещё три - состояние и с источниками ещё хуже, но они хоть по 2-3 км., а тут и километра нет. Удалить. — Archivero (обс.) 12:41, 26 октября 2020 (UTC)


Итог

Подробного освещения в АИ не найдено, следовательно соответствия ОКЗ нет. Удалено. — Сайга (обс.) 11:10, 1 ноября 2020 (UTC)

Шаблон:Орден Святой равноапостольной княгини Ольги III степени

Неиспользуемый шаблон незначимой церковной награды. — Venzz (обс.) 09:35, 23 октября 2020 (UTC)
{Удалить}. Ссылку на сам орден достаточно проставлять в статьях о награжденных, если таковые случатся. — Parovoz_NFF (обс.) 11:15, 24 октября 2020 (UTC+3)


Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 11:12, 1 ноября 2020 (UTC)

Чинарлы (Ходжавенд)Ванк (Нагорный Карабах)

Мало того, что ошибка в наименовании, так ещё и дубль статьи Ванклу. — Artificial123 (обсуждение) 12:43, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Снято. — Artificial123 (обсуждение) 05:45, 29 октября 2020 (UTC)

Ростовский-на-Дону государственный колледж связи и информатики

Значимость? 176.59.35.6 13:17, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана; несправочная информация на странице практически отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:45, 30 октября 2020 (UTC)

Сирота, Игорь Григорьевич

Глава «Укргидроэнерго». По интервики не просматривается. Нужно оценить допустимость нахождения в основном пространстве и почистить рекламу. — (обс) 13:19, 23 октября 2020 (UTC)
  • Государственная премия Украины в области науки и техники как единственная значимая награда. Mark Ekimov (обс.) 16:40, 23 октября 2020 (UTC)
    • Так её как раз вполне достаточно.Nicolas-a (обс.) 17:43, 25 октября 2020 (UTC)
      • Для учёных, по ВП:УЧФ, а персона - разве учёный? Вроде ну ни разу наукой не занимался - вообще врач по образованию, в 90-е как-то вдруг завхозом на ж/д стал, потом "собственный бизнес", заочно менеджмент закончил, и вуаля: запред в Укргидроэнерго, даже не к.н. - да-с, сразу видно крупного-учёного-гидроэнергетика. — Archivero (обс.) 18:54, 27 октября 2020 (UTC)
      • Да и премия-то коллективная и натурально не ясно за что: сия ГАЭС проектировалась ещё в 1970-е, строится с 1983-го, сдачу первого агрегата пропустили лет на 20 лет, и только вот добрались до 4-го - и чего это вдруг персона "с коллегами" придумали на госпремию - за красивыми словами наградника не ясно... — Archivero (обс.) 18:54, 27 октября 2020 (UTC)
        • Удалить. Прежде всего хочу отметить, что статья очень напоминает ВП:НУ. Во-вторых, герой был соавтором работы [3], но принимая во внимание его профильное образование и опыт работы, скорее всего его включили в число авторов исключительно из-за занимаемой должности. Относительно причин награждения, вот тут более подробно на украинском языке [4]. Принимая во внимание опыт работы и образования, не уверен, что сабж смог бы сам написать даже автореферат. Возможно имело бы ВП:БИЗ, принимая во внимание размер структуры которой он руководит, но т.к. АИ подтверждающие данный факт отсутствуют, то лучше удалить. — Ketana2000 (обс.) 21:43, 27 октября 2020 (UTC)


Итог

Явно значим по ВП:БИЗ, но учитывая текущий вид статьи (реклама и отсутствие независимых АИ) - проще писать заново. Удалено. — Сайга (обс.) 11:21, 1 ноября 2020 (UTC)

Почётный знак «За заслуги перед Смоленщиной»

Сомнения в значимости с 2017, пора бы обсудить ее здесь. 176.59.35.6 13:19, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

 Удалено. Из АИ новостные источники и первичка. Значимость при помощи АИ не показана. eng (обс.) 13:51, 1 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Армения на «Евровидении-2020»

Источников нет, всё устарело, конкурс, как известно вообще отменили. Нужна ли статья? Аналогичная статья Россия на «Евровидении-2020», которая гораздо в лучшем состоянии тоже на удалении. — Delasse (обс.) 14:05, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Дополнена и оставлена. — Good Will Hunting (обс.) 10:04, 19 декабря 2020 (UTC)

Украина на «Евровидении-2020»

Аналогично Россия на «Евровидении-2020» и Армения на «Евровидении-2020». — Delasse (обс.) 14:06, 23 октября 2020 (UTC)
  • Ну не совсем аналогично, так как источники есть, но лучше бы перенести в основную статью Украина на «Евровидении» и подсократить. Кстати, тогда нужен ваш аргумент здесь. Mark Ekimov (обс.) 16:27, 23 октября 2020 (UTC)
  • Конкурс «Евровидение» — это сложное мероприятие, состоящее из нескольких этапов и событий, в частности, национальных отборов, информация о которых, по большей части, и приводится в подобных статьях. Национальные отборы никто не отменял, отменены были лишь финальные части в Роттердаме. Оставить — Mike Somerset (обс.) 14:49, 25 октября 2020 (UTC)


Итог

Оставлено, аналогично России на Евровидении-2020. — Good Will Hunting (обс.) 09:46, 14 декабря 2020 (UTC)

Зомбилэнд (альбом)

Сингл группы «Скорая Помощь». Есть рецензия в Dark City, но короткая и малосодержательная. Значимость не показана. — Викиенот (обс.) 15:07, 23 октября 2020 (UTC)
  • Понимаю, что группа — не самая известная, и релиз несколько специфический. Но рецензия на «Dark City» — уже что-то. Бывает и хуже, когда совсем пусто или ссылки только на аффилированные источники. Вдобавок, издание было эксклюзивным. Sergii.V.V. (обс.) 18:12, 23 октября 2020 (UTC)


Итог

В текущем виде всё содержимое — по первоисточникам. О наличии рецензии уже есть информация в статьи о группе, а больше, похоже, об этом сингле и написать нечего. В текущем виде его значимость (ВП:ОКЗ) не подтверждена. Статья удалена. — Good Will Hunting (обс.) 19:53, 16 декабря 2020 (UTC)

Храм Воскресения Христова (Кокшетау)

Оспоренное быстрое удаление. Субъективно кажется, что у кафедрального собора епархии может быть значимость -- windewrix (обс.) 15:30, 23 октября 2020 (UTC)

Оставить. Собор кафедральный, значимость есть, освящение, состоявшись, ее только закрепит. Сравнивать его с саграда фамилия комично, конечно, но в википедии есть статьи о строящихся объектах. — Parovoz_NFF (обс.) 11:18, 24 октября 2020 (UTC+3)

Оставить. Значимость есть. Храм построен. В настоящее время завершается строительство здания воскресной школы. 2 декабря 2020 года Глава Казахстанского митрополичьего округа освятил храм, ссылки на источники к информации представлены. — Kristianmusic (обс.) 12:59, 8 декабря 2020 (UTC+6)

Итог

Оставлено на основании новой аргументации, представленной по ходу дискуссии. Кронас (обс.) 18:07, 10 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Самарские Распределительные сети

Значимость компании? 176.59.34.141 16:15, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп (обс.) 20:50, 30 октября 2020 (UTC)

Храм Троицы Живоначальной в Вощажникове

С КБУ. Всё-таки XVIII век — никак не {{db-nn}}: остатки усадьбы Шереметевых, работа Миронова. Предлагаю обсудить. — kosun?!. 16:32, 23 октября 2020 (UTC)

Значимость явно есть, но с оформлением большие проблемы и с источниками. Но раз тут выше их уже нашли, Оставить. — Parovoz_NFF (обс.) 11:21, 24 октября 2020 (UTC+3)

Итог

Статья доработана; ссылки на источникик информации представлены. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:52, 30 октября 2020 (UTC)

Карина Эвн

Заявлено участие в шоу "Голос Армении" (дошла до 3-го тура), в "X-Факторе" (отказалась). Ну и в отменённом Евровидении, где 8-е место. Но освещение какое-то сугубо новостное. Даже неясно из текста, были ли песни в радиочартах хотя бы на Русском Радио. Mark Ekimov (обс.) 16:35, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

В текущем виде значимость по ВП:ШОУБИЗ не показана, отсутствуют высокие места в чартах, показатели продаж, а освещение в СМИ сводится как раз к телевизионным шоу, вроде Голоса, Фабрики звёзд и подобных. Рецензий на её творчество от авторитетных критиков также не видно. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 08:11, 10 декабря 2020 (UTC)

Playingtheangel

Никому не ведомый начинающий певец откуда-то из глуши. Напрашивается на быстрое удаление по незначимости, но в статье такое нагромождение ссылок на неавторитетные ссылки, что в нём может скрываться что-то серьёзное. Надо как-то очистить от мусора и посмотреть, не всплывёт ли значимость. — Muhranoff (обс.) 17:38, 23 октября 2020 (UTC)
  • Комментарий: «откуда-то из глуши» — кхм, простите, неужели нельзя было по-другому написать, без вот этого снобизма? Какие-то правила приличия существуют же, или нет? — 2A00:1370:8129:BF25:E10D:AA41:D769:B4F1 21:07, 23 октября 2020 (UTC)
    • Мой ответ почему-то удалили :) — Muhranoff (обс.) 12:26, 24 октября 2020 (UTC)
      • "Никому не ведомый начинающий певец откуда-то из глуши.", молодой человек, если вы о нём не слышали то не стоит высказывать своё мнение тут, выражайте его в понятной для вас сфере. Сначала разберитесь пожалуйста, а потом открывайте свой рот. [[Special:Contributions/] 10:15, 25 октября 2020 (UTC)yakuza mod
  • Большая часть ссылок - ссылки на Apple Music. Но такое ощущение, что это автоматически проставляется, так что "что-то серьёзное" - навряд ли. Также - что за объединение КВС с участниками pyrokinesis, aikko и егор натс? Почему я о нём не слышал? Есть ли у него такое же освещение, как у лейбла Black Star (ну не настолько, но всё же)? Представлены ссылки на ОГРН, что характеризует о том, что статья точно не мистификация, но вот ссылки на ВК... ничего не открывают в целом. Так вот, я тоже не разобрался. Есть ли освещение на рэп-баттлах или порталах rap.ru? Были ли участия в музыкальных программах если не уровня "Песни на ТНТ", то хотя бы похоже? Я этого не вижу. За три года серьёзного освещения не было, что говорит о том, что ВП:ШОУБИЗ рэпер не соответствует и не проходит. Или надо искать более серьёзные ссылки, или тут статья не задержится. Mark Ekimov (обс.) 15:12, 25 октября 2020 (UTC)


Итог

Подтверждение информации ссылками на ОГРН ИП сабжа — это оригинально, но, тем не менее, не соответствует ВП:АИ (статья всё-таки не про ИП). Остальные ссылки — "на себя", кроме биографии на сайте "Как менялись знаменитости". Для значимости по ВП:ШОУБИЗ этого явно недостаточно. Удалено по несоответствию сабжа ВП:КЗП и нарушению ВП:ПРОВ. Swarrel (обс.) 19:08, 29 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Перевозка детей

Правила перевозки детей в транспорте. Вроде типичное НЕИНСТРУКЦИЯ. — Muhranoff (обс.) 17:44, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено как неформат. — Сайга (обс.) 11:34, 1 ноября 2020 (UTC)

Артём (мини-альбом)

Просто так это оставлять нельзя. Либо удалять, либо, если кто-то найдёт что-то ещё (нашёл только The Flow, ТНТ Music и Rap.ru, остальное всё неАИ - OutStyle и VSRAP). Ланселот 17:55, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Номинацию снимаю как номинатор, вопросов ко значимости мини-альбома более нету. Спасибо Metra pro и Volodyanocec за доработку статьи! — Ланселот 11:06, 24 октября 2020 (UTC)

Мелешкевич, Ирина Ярославовна

Автор оспаривает быстро удаление. Значимость не показана, АИ отсутствуют. Во время разговора с автором выяснилось, что статья создана по заказу родственников описываемой персоны 1 — (обс) 19:21, 23 октября 2020 (UTC)\

Не итог

Выяснилось, что Ирина Ярославовна недавно нас покинула. Значима по ВП:ПРОШЛОЕ. Снимаю статью. — (обс) 19:45, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

Искусствоведение — это наука, по тексту статьи никаких признаков соответствия критериям значимости для ученых не просматривается. По ВП:КЗДИ тоже значимость пе показана. Текст не подтвержден сносками на источники, стиль не энциклопедичен, сильно напоминает мемориальную страницу. На СО статьи указано, что Мелешкевич получила Государственную премию РФ, но никаких доказательств тому не приведено, быстрое гугление ничего не дало. Удалено. — Сайга (обс.) 11:48, 1 ноября 2020 (UTC)

Вопрос

Добрый день. Какие документы и другие доказательсва нужно предоставить чтобы можно было восстановить либо заново создать статью ? Документы на премию или что то еще можно предоставить ?

Котта, Элена

с быстрого, туда - по незначимости. значима: лучшая актриса Венецианского фестиваля. но текст необходимо перерабатывать (критерий C2 был бы уместнее), может быть я сегодня перепишу. — Halcyon5 (обс.) 19:27, 23 октября 2020 (UTC)
  • Про разницу в критериях полностью согласен. Долго думал, что делать с этой статьёй. Статья в итальянском языковом разделе выглядит гораздо лучше. Я бы лично вернул автору на доработку. Не утруждайтесь подробным дописыванием, коллега. — (обс) 19:37, 23 октября 2020 (UTC)
    • спасение статей на КУ и КБУ путём их доработки — это моя специализация в википедии. автор в данном случае вряд ли что-то будет дорабатывать. в любом случае, коллега, прошу вас к вынесению по C5 относиться осторожнее — статьи, где есть хоть малейший намёк на значимость, лучше выносить на КУ (или на КБУ по другим критериям, если это уместно). — Halcyon5 (обс.) 19:52, 23 октября 2020 (UTC)
  • Значимость актрисы показана, статья переработана. Оставить. — SVSolo (обс.) 01:31, 25 октября 2020 (UTC)
  • Оставить. По ВП:КЗМ соответствие п. 2 (получение Кубка Вольпи в 2013). ВП:АИ на данный момент есть, как и ВП:ПРОВ и ВП:НТЗ. — Rainbowfem (обс.) 15:54, 25 октября 2020 (UTC)


Итог

Спасибо участникам, доработавшим и переписавшим статью (прежде всего, коллеге Halcyon5). Персона значима по ВП:КЗДИ п.1 (лучшая актриса Венецианского фестиваля (2013)). В переработанном виде уже не машинный перевод, а вполне нормальный стаб. Оставлено. Swarrel (обс.) 18:44, 29 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гордиенко, Андрей Антонович

Борец, тренер борцов. Заявлено третье место на чемпионате СССР по классической борьбе 1934 года, которое давало бы значимость. Но источник подтверждает третье место у некоего Гордиенко А., который не обязательно именно тот самый Андрей Антонович. Кроме того, оформлена статья отвратительно, надлежащим образом оформленные ссылки на АИ отсутствуют, имеющиеся ссылки ведут на неавторитетные сайты. Как мне кажется, если вдруг найдутся авторитетные источники, подтверждающие викизначимость Гордиенко Андрея Антоновича, статью проще будет написать с нуля, чем исправлять то, что есть. — Jim_Hokins (обс.) 20:18, 23 октября 2020 (UTC)

Итог

Значимость вполне вероятна, но в таком виде (без нормальных источников) статья существовать не может. Удалено. — Сайга (обс.) 12:02, 1 ноября 2020 (UTC)

Инесса Ли (певица)

Певица, модель. Имеющиеся достижения пока не дотягивают до критериев ВП:МУЗ (может, дотянет в будущем), по общему критерию значимости тоже едва ли проходит. (К слову, сноски невероятно крутые, например, просто адрес www.billboard.com — а дальше, мол, сами ищите...) — 2A00:1370:8129:BF25:E10D:AA41:D769:B4F1 20:37, 23 октября 2020 (UTC)
Значимости по ВП:МУЗ нет, это похоже что реклама той самой модели. Ёшкин Котофей (обс.) 18:43, 17 февраля 2021 (UTC)


Достижения этой личности весьма значимые - сейчас она работает телеведущей на американском новостном канале PBS (The Public Broadcasting Service). Добавлены верные ссылки на позиции ее песен в чартах. Так же внесено много актуальных ссылок на пубиликации о ней в СМИ, включая обложу журнала, на которую модель снялась в этом месяце. 05:48, 4 ноября 2020 (UTC).
Итоги здесь могут подводить или администраторы или подходящие итоги. — El-chupanebrei (обс.) 10:07, 15 ноября 2020 (UTC)


Итог

Соответствия ВП:ШОУБИЗ не усматриваю. Есть лишь какие-то обрывочные упоминания по деятельности или же сомнительные источники вроде "Инесса Ли хороша в розовом". Удалено. Deltahead (обс.) 11:52, 19 февраля 2021 (UTC)
Downgrade Counter