Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Объекты NGC
NGC 1719
В источниках максимум 1 строчка в таблице, сколь-нибудь подробного рассмотрения, требуемого ВП:ОКЗ я не нахожу. Статья удалена Ghuron (обс.) 03:10, 31 марта 2021 (UTC)
NGC 1720
Галактика относительно близкая, с хорошо выраженным балджем. Вполне сносно исследована, спасибо за доработку Vallastro, на ВП:ОКЗ явно набирается Ghuron (обс.) 18:54, 27 марта 2021 (UTC)
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:11, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Разобрано. AntonBanderos (обс.) 00:39, 11 апреля 2021 (UTC)
Викен (Фюльке)
С КБУ, 2 десятка интервик. Может, кто доведёт до ума. — kosun?!. 05:39, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Быстро удалил по ВП:КБУ#С2. NBS (обс.) 11:56, 23 января 2021 (UTC)
Фандеева, Алиса Сергеевна
Из инкубатора, художница, в основном диджитал-артс. Ссылки на собственные иллюстрированные интервью в местной прессе, плюс Почта России включила две её почтовых открытки в список необычных, плюс четыре её рисунка Роскосмос позволяет скачивать в качестве обоев для рабочего стола. Значимость? Ahasheni (обс.) 08:17, 23 января 2021 (UTC)
- На грани БУ. Причем со стороны удаления. Собственно, по БУ уже удалялось как Фандеева Алиса Сергеевна 176.195.195.192 08:24, 23 января 2021 (UTC)
- Я, как мог, поправил, и мне кажется, что для КБУ, во-первых, нет 100%-ных оснований, и, во-вторых, нет особого смысла - ну, в третий раз её запостят, да не в исправленном состоянии, а в исходном. Если удалять - то по итогу, с запретом на создание и с восстановлением через ВУС. Ahasheni (обс.) 17:53, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Статья о художнице. Источники в статье были по биографии, например https://depositnews.com/index.php?newsid=6932, однако ВП:КЗДИ через них не показано. Много написано про "Новые сказки Камчатки", даже Почта РФ отмечала их на открытках, но это не попадает под "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии". Удалено. Восстановление действительно должно быть через ВП:ВУС, блокировка названия не требуется. Saramag (обс.) 15:31, 30 января 2021 (UTC)
Жаворонки (печенье)
Исходная версия — сборное копивио из источников, указанных внизу страницы. — Ghirla -трёп- 09:36, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Копипасту вычистили. — Ghirla -трёп- 21:48, 24 января 2021 (UTC)
- Хотя, может, и поспешил. Чисто для примера зашел в словарь Похлебкина: "В Москве, Московской области и в некоторых других городах центральных областей европейской части России выпускались хлебопекарной промышленностью в первой половине марта вплоть до конца 70-х годов, по традиции." В якобы очищенной статье ВП: "В Москве, Московской области и в некоторых других городах центральных областей европейской части России жаворонки выпускались хлебопекарной промышленностью в первой половине марта вплоть до 80-х годов, по традиции". Судите сами. — Ghirla -трёп- 21:56, 24 января 2021 (UTC)
- У Лобачева все статьи такие. Он не понимает, как писать статью по источникам. Берёт целые абзацы и соединяет их. Занимается этим годами, и всем ...
Совет при Президенте Российской Федерации по экологической политике
ВП:ОКЗ. Энциклопедическая значимость не показана ссылками на независимые вторичные источники несправочного характера, содержащие подробное освещение темы. 2A02:2168:A01:4419:0:0:0:2 10:28, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Источников не приведено, соответствие ВП:ОКЗ не показано.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 14:37, 29 января 2021 (UTC)
Муса, Даурен Мусаулы
Значимость? Уже удаляли. Бизнесмен пытается пропиариться через Википедию. Аналогично файлы на Викискладе (АП). 188.124.245.3 11:20, 23 января 2021 (UTC)
- Статья написано в неисправимо-рекламном стиле. Возможная значимость связанная с казахским космосом, никак не показана. Проще удалить и написать заново. Your oppa (обс.) 21:47, 24 января 2021 (UTC)
Итог
Рекламный текст с непоказанной значимостью + размещение вне ВП:ВУС. Удалено. — OlegCinema • (обс) 21:39, 30 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Алиев, Фазиль Иса оглы
Это какая-то непотребно короткая статья, да и статьёй её трудно назвать. Вынести бы её по быстрому удалению, но она висит с 2011 года — 89.178.116.39 12:23, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Соответствие ВП:ПОЛИТИКИ не продемонстрировано. Судя по выдаче - возглавляемая героем статьи партия не является достаточно влиятельной.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 08:47, 30 января 2021 (UTC)
Здание администрации главы Чувашской Республики
Значимость собственно административного здания не показана. Vulpo (обс.) 13:18, 23 января 2021 (UTC)
Предварительный итог
Абсолютно все источники (за искл. бани), которые приведены в статье и которые удалось отыскать мне, сугубо новостные: 1. о долгожителе, которого привели на крышу; 2. о том, что здание освятили от бесов и коррупции; 3. о закупке CCTV-камер за 3,8 млн рублей; 4; проверка выявила нарушения противопожарной безопастности; 5. про обнаружение в доме банного комплекса и расследование его появления там.
Заметки о бане не дают значимости зданию, в них рассматривается только сама баня. А значимость, как известно, не наследуется. Точно также не является значимым здание, в котором расположена известная компания или на первом этаже ресторан. В комплексе само здание правительства не рассматривается вообще нигде и никак.
Подвожу предварительный итог, раз уж одного ПИ эта баня спугнула (см. СО статьи). Чисто формально пусть админ подведёт.—Iluvatar обс 10:22, 30 января 2021 (UTC)
Итог
Предварительный по удалению итог подтверждаю - на всякий случай ссылки из статьи для оценки [1] [2] [3] [4]. Не стоит как-то оценивать действия других коллег без надобности - вдруг он просто не на ту кнопку нажал (обычно сначала подводят итог, а потом выставляют плашки). Saramag (обс.) 19:42, 30 января 2021 (UTC)
- Итог тоже был подведён.—Iluvatar обс 21:48, 30 января 2021 (UTC)
Шуляк, Станислав Николаевич
Значимость под сомнением, АИ отсутствуют. - ШаманСемен (обс.) 13:35, 23 января 2021 (UTC)
Итог
АИ добавлены, показана энциклопедическая значимость. Оставлено. Кронас (обс.) 17:56, 29 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Шаблон:Кудымкарский муниципальный район
Шаблон потерял актуальность с упразднением в 2019 году муниципального района и входящих в него сельских поселений.
Предлагается вернуться к шаблону Населённые пункты Кудымкарского района. — Mike Somerset (обс.) 14:17, 23 января 2021 (UTC)
- Можно вернуться, с переименованием его в НП муниципального округа (а также основной статьи и категорий) и исключением из перечня самого Кудымкара. 91.79 (обс.) 23:14, 28 января 2021 (UTC)
- Переименовывать пока ничего не нужно: району 95 лет, а округу чуть больше года — очевидно узнаваемость у района больше.
Кудымкар в перечень не входит, вынесен лишь в подзаголовок шаблона, как райцентр. Можно уточнить, что в состав района не входит. — Mike Somerset (обс.) 00:06, 29 января 2021 (UTC)
- Всё, что переименовывается в оффлайне, переименовывается в результате и у нас, независимо от узнаваемости. Но здесь не КПМ, я просто обозначил, чтоб не забыть. Кудымкар — строго говоря, не райцентр, а административный центр муниципального округа (да, в скобочках написать, что не входит в состав). И при откате к старой версии учесть некоторые последующие изменения (например, я одну деревню только что переименовал). 91.79 (обс.) 03:15, 29 января 2021 (UTC)
- Как административный район он не переименовывался. На его территории сначала был муниципальный район, теперь муниципальный округ.
Для Пермского края сложилась следующая практика: при совпадении территорий АТЕ и МО создаётся одна статья с наиболее узнаваемым наименованием. Для районов это, как правило, АТЕ, ибо существуют дольше. Для городов краевого значения — это городские округа, ибо они в данном случае более узнаваемы. — Mike Somerset (обс.) 06:17, 29 января 2021 (UTC)
- Это всё равно не тут обсуждать. Хочу лишь обратить внимание, что шаблон был посвящён именно муниципальному образованию (название, сельские поселения), и чего вдруг переводить его в иную плоскость? Речь ведь не об удалении тут идёт. 91.79 (обс.) 07:24, 29 января 2021 (UTC)
- Коллеги, пожалуйста поясните, в чём разница двух названий шаблонов? Может просто переименовать? Saramag (обс.) 19:34, 30 января 2021 (UTC)
- Тут проблема больше в содержании шаблона, чем в его наименовании.
Шаблон нужно полностью переделывать, поскольку сельские поселения были упразднены и всё это разбиение на группы ненужно.
Но зачем это делать, если подобное уже есть (точнее было) в шаблоне на АТЕ Кудымкарский район — информация, которая там была до установки перенаправления до сих пор актуальна.Номинированный шаблон предлагаю просто удалить как неактуальный, а в шаблоне Населённые пункты Кудымкарского района сделать откат на одну правку.
Замену шаблонов в статье Кудымкарский район готов сделать сам. — Mike Somerset (обс.) 20:07, 30 января 2021 (UTC)
Итог
Действительно, доводы коллеги Mike Somerset разумны и понятны. Переименование не устранит неакутальность, а новая информация есть в новом шаблоне. Удалено. @Mike Somerset: сделайте, пожалуйста, замены. Диметръ обсужденіе / вкладъ 11:38, 2 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Вашингтонский телецентр
Нет вторичных источников, повествующих по заданной теме. Признаки ОРИССа. — Ailbeve (обс.) 16:22, 23 января 2021 (UTC)
- Ооо, там такого добра (и почище) полно. Опираются сплошь на битые ссылки "из правительственного сайта" и google books, автор их сделал 10 лет назад, забросил проект 8 лет назад, и с той поры перспектива развития этих статей (в основном, про почившие организации) растаяла. Тут хоть координаты известны, а в основном же они как будто не из нашего мира, локализации не поддаются. Shogiru-r (обс.) 17:15, 24 января 2021 (UTC)
Итог
Статья о некой компании. Из источников только очень краткие упоминания на гос.сайтах [5], или непонятно типа ссылки [6]. По названию ничего не гуглиться, постоянно вылазит WETA-TV, но в ней я пересечений не нашёл. Нет ВП:АИ - нет ВП:Значимость. Удалено. Saramag (обс.) 19:31, 30 января 2021 (UTC)
Ганин, Евгений Владимирович
Заявленные спортивные достижения персоны не соответствуют критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Ketana2000 (обс.) 17:47, 23 января 2021 (UTC)
- Думаю, соответствуют. Не хочу разбираться с профессиональными федерациями, но в любительском спорте он точно был призёром чемпионатов и членом сборной страны. 91.79 (обс.) 19:18, 23 января 2021 (UTC)
- Значимость показана — 3 место на ЧЕ-2008 и 3 место на ЧМ-2009 по кикбоксингу (протоколы здесь) по версии WAKO, то есть всемирной любительской федерации данного вида спорта (проставьте источники кто-нибудь, если у меня руки не дойдут). Что касается достижений в муай-тай, то по ним значимость не показана — чемпионские титулы по версии некой WBKF (даже сайта нет, основана в России) и WMF-PRO (проф. часть World Muaithai Federation, которая претендует на всемирность, но в действительности основной и признанной федерацией является IFMA). Так или иначе, Оставить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:01, 23 января 2021 (UTC)
- Коллега, а К-1 это что? Просто согласно протоколов, подтверждается 3 место на ЧЕ-2008 и 3 место на ЧМ-2009 по правилам К-1 - там же были соревнования в формате лайт-контакт, а это совсем несерьезно) И кроме того, разве соревнования проводимые в формате К-1 под эгидой WAKO получают регулярное освещение в АИ? — Ketana2000 (обс.) 20:27, 23 января 2021 (UTC)
- Про «совсем несерьёзно» — это ваше собственное мнение, которое, мягко говоря, несколько отличается от объективной действительности в единоборствах. К-1, так же как и лайт-контакт, это одна из дисциплин кикбоксинга (а всего их 7: лайт, семи, фулл, лоу-кик, К-1, поинтфайтинг, формы). Все дисциплины, как и в любых других видах спорта, полностью равноправны. И это не «соревнования в формате К-1 под эгидой WAKO», а чемпионат мира по кикбоксингу. И, естественно, он освещается в СМИ. Правда, в п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ про СМИ ничего не говорится, ну да ладно. (Если есть вопросы — могу поподробнее рассказать, но лучше просто наблюдайте за моими разборами номинаций единоборцев на КУ). Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:41, 23 января 2021 (UTC)
- Благодарю за подробное объяснение относительно К-1. Действительно, в п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ требований к освещению в СМИ нет, но в тоже время данное требование исходит из определения указанного выше термина "другие виды спорта", к которому также относится кик-боксинг. — Ketana2000 (обс.) 21:24, 23 января 2021 (UTC)
Итог
По WMF-PRO я действительно ничего не нашел, но что он занял 3 место на чемпионате мира по кикбоксингу протоколами подтверждается. Оставлено по пункту № 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ как призер мирового чемпионата по кикбоксингу и по пункту № 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ как участник национальной сборной России по кикбоксингу.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 12:03, 2 февраля 2021 (UTC)
Вышень
В настоящий момент статья об этом будто бы древнеславянском божестве целиком основана на лженаучных источниках. Можно ли ее написать строго по научным - честно говоря, сомневаюсь. Андрей Романенко (обс.) 18:19, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Давайте я просто сразу это удалю, там вся статья на основе текстов неоязычников, славяно-арийских ведах и т.н. "Велесовой книги". — Sigwald (обс.) 18:30, 23 января 2021 (UTC)
История Джона из Оклахомы
Мистификация, может даже по КБУ? Bechamel (обс.) 18:20, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Не читал, но осуждаю ) Стоит присмотреться к другим статьям участника. 91.79 (обс.) 19:28, 23 января 2021 (UTC)
Бурнашев, Ибрагим Касьянович
Мне не оставили выбора 2A02:214C:861A:1700:53F:10F:8327:43E6 18:28, 23 января 2021 (UTC)
- Выбор — идти на ВП:Восстановление удалённых страниц после завершившегося удалением прошлого обсуждения, а не репостить удалённое в надежде, что прокатит. — Rave (обс.) 19:22, 23 января 2021 (UTC)
Во первых как востанавливать я незнаю и во вторых эта версия намгого учше я ее учучшил. 2A02:214C:861A:1700:53F:10F:8327:43E6 19:55, 23 января 2021 (UTC)
- Вкратце всё сводится к тому, что если что-то обсудили и удалили, то перед восстановлением нужно обсудить целесообразность восстановления, приведя аргументы за это. Например, «нашлись новые авторитетные источники, доказывающие энциклопедическую значимость статьи». — Rave (обс.) 05:14, 24 января 2021 (UTC)
- Я обсудил с тем кто удалил статью и он дал добро 2A02:214C:861A:1700:4CD8:EAA1:8F3:7D71 06:51, 24 января 2021 (UTC)
Итог
Быстро удалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 07:07, 24 января 2021 (UTC)
Скоро кончится лето
Значимость под вопросом. SKZI 18:28, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Статья о предстоящем фильме. Из источников - только новостные упоминания [7], [8], [9], причём в них сюжет отличается от указанного в статье. Значимость возможна, но нет подробного авторитетного источника, показывающего ВП:ОКЗ. Удалено за нарушение ВП:МТФ пункт 5 - "Сведения об актёрах" отсутствуют. Saramag (обс.) 18:32, 30 января 2021 (UTC)
Пропозиция (партия)
С быстрого. Украинская политическая партия. Заготовка в жалком состоянии, но в муниципальных выборах партия участвовала и вполне может быть значима. Андрей Романенко (обс.) 19:02, 23 января 2021 (UTC)
Итог
Статья о партии. В самой статье ВП:АИ не было, в интервики - ссылки на Цензор и Чесно. В Интернете сам нашёл только краткие упоминания о деятельности, например, [10]. Про «Новая европейская Украина» 2014 года вообще ничего не нашёл. Значимость не показана, поэтому - удалено. Saramag (обс.) 16:48, 30 января 2021 (UTC)
Лилия Яскельчик
Значимость? 91.193.179.214 23:11, 23 января 2021 (UTC)
- Если внимательно прочитать, это не Мисс Монако, а Мисс Гран При Монако 2018 (MISS MONACO GP 2018). Мероприятие проходящее в рамках этапа Формулы-1. 1. Данный титул ничего не дает. Удалить — Arrnik (обс.) 13:52, 24 января 2021 (UTC)
Итог
Не было показано соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 18:03, 29 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Гусейнов, Сабухи Габил оглы
Вставил к удалению чтобы уточнить Энциклопедическая значимость — Elshad Iman (Elad man) (обс.) 00:00, 24 января 2021 (UTC)
- Третий призёр чемпионата Азербайджана (Huseynov Sabuhi . badminton.az. Дата обращения: 25 января 2021.), член сборной Азербайджана на командном чемпионате Европы (2020 European Men's & Women's Team Championships . Дата обращения: 25 января 2021.). Весь раздел «Результаты» без источников или с ложными источниками, а может быть и целиком мистификация, но в преамублу я добавил два источникка и с ними значимость по п.2,3 ВП:СПОРТСМЕНЫ есть. Оставить. Ahasheni (обс.) 03:20, 25 января 2021 (UTC)
- Если убрать весь ложный или неподтверждённый ничем текст, то там и оставлять нечего.— 93.80.0.44 07:51, 25 января 2021 (UTC)
- Если убрать раздел «результаты», а убрать его стоит (ну смешно это, утверждать, что в 2018 году у него золотая медаль на чемпионате Азербайджана и приводить источник 2019 года на азербайджанском языке из которого следует, что в прошлом, сирень 2018, году он занял четвёртое место; и ничего при этом не потеряется, в азвики этот раздел есть), останутся три строчки текста, заполненная карточка бадминтониста, две интервики и четыре ссылки на три источника. Значимый стаб. Вообще, статья выставлена здесь на удаление, потому что она выставлена на удаление и в азвики и в енвики, причём в енвики тем же участником, что и здесь, и с мотивировкой, что в рувики её вот-вот удалят. Можно как есть отправить на КУЛ, можно удалить раздел «результаты» и пометить как стаб, можно обсуждать соответствие минимальным требованиям и ОКЗ, вот только по незначимости её удалить ну никак: федерация Азербайджана признаёт, что он занимал третье место на чемпионате Азербайджана, международная федерация признает, что он играл за сборную Азербайджана на командном чемпионате Европы. Ahasheni (обс.) 16:49, 25 января 2021 (UTC)
- Чемпион Азербайджана в миксте (2019, с Зульфиёй Гусейновой) European badminton. Azerbaijan. National championships . Дата обращения: 25 января 2021.. Ahasheni (обс.) 18:49, 25 января 2021 (UTC)
2015 Badminton 5th Ruminnternational Children Games(Team Azerbaijan).
Link: [13]
III Международный фестиваль школьного спорта в странах СНГ(31.09.2015 Ulyanovks, Russia).
Link: [14]
2015 Badminton ran nternational Challange (12.02.2015 Tehran,ran).
Link: [15]
2016 Badminton I.B.B Turkey International(19.12.2016 Istanbul,Turkey).
Link: [16]
2017 The 26th Iran Fajr Badminton International Challange(09.02.2017 Tehran,Iran).
Link: [17]
2017 Badminton European Junior Championship(11.04.2017 Mulhouse,France).
Link: [18]
Badminton Iran Junior International Series 2017(22.11.2017 Semnan,Iran).
Link: [19]
2018 The 27th Iran Fajr International Challange(05.02.2018 Tehran,Iran).
Link: [20]
2018 European Men's and Women's Team Badminton Championships(13.02.2018 Kazan,Russia).
Link: [21]
2018 YONEX Latvia International(31.05.2018 Jelgava,Latvia).
Link: [22]
2018 YONEX Lituhanian International(07.06.2018 Kaunas,Lituhania).
Link: [23]
2018 Badminton European Junior Championship(11.09.2018 Tallin,Estonia).
Link: [24]
2019 The 28th Iran Fajr International Challange(04.02.2019 Tehran,Iran).
Link: [25]
2019 Badminton Hellas International(02.05.2019 Thessaloniki,Greece).
Link: [26]
2019 LI-NING Denmark Challange(09.05.2019 Farum,Denmark).
Link: [27]
2019 Badminton Azerbaijan International(06.06.2019 Baku,Azerbaijan).
Link: [28]
2019 Badminton Bulgarian International Championship(03.10.2019 Sofia,Bulgaria).
Link: [29]
2019 Badminton Turkey Open(19.12.2019 Ankara,Turkey).
Link: [30]
2020 European Men's and Women's Team Badminton Championships.(11.02.2020 Livin,France).
Link: [31]
- Я рискну закрыть этот фрагмент, список есть на моей СО. Автор не очень силён в русском, но те ссылки, которые доказывают значимость спортсмена (участие в чемпионате Европы в составе национальной сборной, призы национального чемпионата) в статью перенесены. Ahasheni (обс.) 22:50, 26 января 2021 (UTC)
Итог
Убрал непроверенную информацию. Герой значим по ВП:СПОРТСМЕНЫ пункты 1 и 3.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 09:15, 30 января 2021 (UTC)
|
|