Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/28 октября 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября 15 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 категория:Природа Австралии 1.1 Итог 2 Вилиса Лациса, улица 2.1 Итог 3 Никола Вуйчич 3.1 Итог 4 Юи 4.1 Итог 5 Одед Каташ 5.1 Итог 6 White Rabbit 6.1 Итог 7 Мизна Теодор Августович (1976-1985 гг.) 7.1 Итог 8 Станислав Трипутень 8.1 Итог 9 Saltatio Mortis 9.1 Итог 10 Огузская держава 10.1 Итог 11 Lingwa de Planeta 11.1 Итог 12 Сексуальные преступники (фильм) 12.1 Итог 13 Некуда бежать (фильм) 13.1 Итог 14 Kung-Fu 14.1 Итог 15 ПНООЛР 15.1 К итогу 16 Eco-daily.info 16.1 Итог 17 Степанова, Варвара Фёдоровна 17.1 Итог категория:Природа Австралии Надо удалять (тем более там только одна статья) - чем же эта категория отличается от "Фауны" Утконос это типа на фауна? ?Startreker 23:32, 28 октября 2007 (UTC) Будет ещё и флора. :) И коала, и ехидна. --Pauk 02:26, 29 октября 2007 (UTC) Непонял - это типа такой хитрый джедайский юмор? =) Коала и Ехидна - это австралийская флора - я в ужосе...=) Startreker 09:20, 29 октября 2007 (UTC) думаю, эндемиков в Австралии должно достаточно для категории набраться, кроме того туда должна включаться неживая природа, особо охраняемые природные территории и т.п.--Butko 07:56, 29 октября 2007 (UTC) Вы непоняли - эндемики это не фауна что ли? Или Эндемики это типо Природа - а остальные это "фауна"? - Я за удаление основной категории - а эндемиков перенести в фауну...Startreker 09:20, 29 октября 2007 (UTC) Не понял, а разве не логично перенести флору и фауну внутрь такой общей категории? infovarius 11:30, 29 октября 2007 (UTC) Итог Оставлено. MaxiMaxiMax 10:04, 4 ноября 2007 (UTC) Вилиса Лациса, улица Быстро удалить 0_o >_< 0_o я в осадке... Если этот человек написал это не ради прикола - а серьёзно - о чём он думал?Startreker 17:10, 28 октября 2007 (UTC) Итог Содрано с www.ginmakc.ru/rodilnyi-dom. Удалил. — Obersachse 17:18, 28 октября 2007 (UTC) Никола Вуйчич Удалить - неясен предмет статьи - знаимость не показана - отсутствие источников Startreker 15:50, 28 октября 2007 (UTC) Быстро удалять не надо, известный баскетболист. Подождём, авось доработают. AndyVolykhov 17:10, 28 октября 2007 (UTC) Оставить, доработать. Один из лучших центровых Европы. MadDog 20:50, 28 октября 2007 (UTC) Оставить - раз переработали =) Startreker 23:11, 28 октября 2007 (UTC) Итог Оставлено. MaxiMaxiMax 10:06, 4 ноября 2007 (UTC) Юи Быстро удалить Бессвязное содержание + (учитывая скорость создания предыдущих статей) подозрение на копиво...Startreker 15:37, 28 октября 2007 (UTC) О!) Уже удалили и даже подтвердились подозрения на копиво... Предлагаю забанить Ayomi за копирайты - коих на сегодняшний день было аж штук 6...Startreker 15:40, 28 октября 2007 (UTC) Объяснить Ayomi правила работы в Википедии в соответствии с ВП:НЦН и ВП:ПДН - она новичок, зарегистрирована только 2 дня назад. --Nik112 17:15, 28 октября 2007 (UTC) Хорошо - но я думаю что даже работая всего два дня надо знать что копирайт - это нехорошо - более того это все знают кажется ажно со школлы...Startreker 18:23, 28 октября 2007 (UTC) Все знают, но не все задумываются об этом, когда размещают копивио в Вики… (+) Altes (+) 19:42, 29 октября 2007 (UTC) Итог Удалено Dennis Myts. MaxiMaxiMax 10:10, 4 ноября 2007 (UTC) Одед Каташ Удалить {{db-nonsense}} Startreker 15:31, 28 октября 2007 (UTC) Итог Удалено Obersachse. MaxiMaxiMax 10:10, 4 ноября 2007 (UTC) White Rabbit Удалить Значимость статьи не показана. ИМХО: Писать статьи про отдельные незначимые песни просто тупо...ладно бы там про гимны стран мира или про отдельные суперуспешные сонги самых лучших групп мира - но ЭТО...0_o Startreker 15:17, 28 октября 2007 (UTC) Вы нарушаете ВП:НО фразой «Писать статьи про отдельные незначимые песни просто тупо», я её расцениваю как оскорбление участников музыкального раздела. Считайте, это за вики-предупреждение. Статей об отдельных песнях очень много, а то, что такие вещи как "White Rabbit" Вам не кажутся значимыми, показывает, насколько Вы не разбираетесь в рок-музыке конца 1960-х. Alex Ex 21:40, 28 октября 2007 (UTC) В англовке неплохая статья. Кто бы взялся перевести её? Интервики я поставил. — Obersachse 15:39, 28 октября 2007 (UTC) Аха...щас кто то возмётся - потом там полгода повисит {{inuse-by}} а потом её благополучно удалят...Может сразу?Startreker 15:45, 28 октября 2007 (UTC) Берусь дополнить основной информацией из англ. википедии в течении часа. Alex Ex 21:40, 28 октября 2007 (UTC) Быстро оставить, хорошо дополнено, значимость раскрыта. Авторсу статьи (Vitalikus) ситуация вежливо разъяснена. FEED YOUR HEAD!Alex Ex 22:30, 28 октября 2007 (UTC) Быстро оставить. Важная веха в истории психоделической культуры. Конст. Карасёв 10:40, 29 октября 2007 (UTC) Быстро оставить, английская статья обширна (9k), с большим списком авторов и обширными интервиками.--Андрей! 13:17, 29 октября 2007 (UTC) Итог Быстро оставлено — статья дописана до приличного размера, интервики говорят о значимости песни. (+) Altes (+) 18:44, 29 октября 2007 (UTC) Мизна Теодор Августович (1976-1985 гг.) Удалить Причина : Мизна Теодор Августович - комментарии нужны? ИМХО:Маразм крепчает блин...Startreker 15:12, 28 октября 2007 (UTC) Итог Быстро удалено: ВП:КБУ пункт С.5. Андрей Романенко 21:18, 28 октября 2007 (UTC) Станислав Трипутень Быстро удалить Если о каждом любителе этой дамы будут создаваться статьи...Хэ хэ...Startreker 15:05, 28 октября 2007 (UTC) Итог Мне не жалко было удалить это единственное предложение о незначимой персоне. — Obersachse 15:41, 28 октября 2007 (UTC) Saltatio Mortis Наглая реклама + отсутствие источников ( Удалить) Startreker 15:01, 28 октября 2007 (UTC) Кроме этого неформат и копивио. Быстро удалить. --Art-top 15:04, 28 октября 2007 (UTC) =) Startreker 15:04, 28 октября 2007 (UTC) Итог Быстро удалил. — Obersachse 15:31, 28 октября 2007 (UTC) Огузская держава WTF?0_o Чё то я не вьехал о чём статья...предлагаю УдалитьStartreker 14:54, 28 октября 2007 (UTC) {{db-empty}} надо на такие статьи ставить. Быстро удалить. --Art-top 15:02, 28 октября 2007 (UTC) Итог Удалил. — Obersachse 15:34, 28 октября 2007 (UTC) Lingwa de Planeta Значимость не показана, внешних источников нет, практически все внутренние ссылки - за счет помещения языка в шаблон. "При этом является очень натуралистичным" - хорошо сказано. Вероятно, самореклама (хотя и не из корыстных побуждений). Edricson 12:23, 28 октября 2007 (UTC) Удалить. Взгляните на вклад создателя статьи. Похоже, что многое из того, что находит гугл — отчаянная раскуртка. [1]. Удалить, и написать об этом удалении коллегам в других википедиях (исп., эсп.; во французской уже удалили) — там статью создал участник со схожим именем. Alex Ex 23:09, 28 октября 2007 (UTC) Удалить. Википедия — не место для раскрутки. --A.I. 00:20, 29 октября 2007 (UTC) Удалить. И проектец так себе, и статья сплошь реклама, и написана из рук вон плохо. Dr. Fatman 14:00, 29 октября 2007 (UTC) Итог Удалено. MaxiMaxiMax 10:20, 4 ноября 2007 (UTC) Сексуальные преступники (фильм) Пусто. --Art-top 08:44, 28 октября 2007 (UTC) Быстро оставить, уже дополнено. Alex Ex 23:14, 28 октября 2007 (UTC) Итог Статья доработана, заявку на удаление снимаю. --Art-top 06:24, 29 октября 2007 (UTC) Некуда бежать (фильм) Пустая бото-статья. --Art-top 08:43, 28 октября 2007 (UTC) Итог статья дописана и оставлена --Butko 07:16, 31 октября 2007 (UTC) Kung-Fu Драки один-на-один и мясистые мужики... Надо этот позор либо переработать либо удалить. --Art-top 08:30, 28 октября 2007 (UTC) Интервики были неправильные, кстати. В статье описывалась не Kung-Fu Masters, а Yie Ar Kung-Fu. Играл в своё время в эту игрушку, так что переписал более-менее в соответствии с известным мне и с интервиками.Beaumain 11:43, 28 октября 2007 (UTC) Неправильные? Может быть, только почему народ кидается их править только когда дело доходит до ВП:КУ? У нас ещё ВП:КУЛ есть. Incnis Mrsi 18:05, 2 ноября 2007 (UTC) Ага, вспомнил, видел такую на Спеке. --Art-top 12:50, 28 октября 2007 (UTC) Итог Статья доработана, заявку на удаление снимаю. --Art-top 12:50, 28 октября 2007 (UTC) ПНООЛР Проект нормативов. Мне кажется, энциклопедической значимости нет. Стиль тоже хромает. --Art-top 08:07, 28 октября 2007 (UTC) Почему вам так кажется, вы инженер эколог? Вам доставляет удовольствие удалять статьи написанные новыми людьми? ПНООЛР - общепринятое сокращение в среде экологов, почему ему не может быть уделена статья? Люди которым Ростехнадзор поручает разработку данного проекта, должны знать что это? --fetrius 08:18, 28 октября 2007 (UTC) Могу сказать, что удовольствия от выставления статей на удаление я не испытываю. В Википедии есть критерии значимости, необходимые для того, чтобы она не превратилась в свалку информации. Данная статья является справочной, а Википедия - не справочник. --Art-top 08:33, 28 октября 2007 (UTC) Это копивио[2] фрагмента из закона об отходах производства и потребления. Заливайте законы в Викитеку, пожалуйста. Beaumain 12:36, 28 октября 2007 (UTC) Оставить, разумеется - только переиментовать полным названием, и поправить - дописывать. Значимость несомненна, - просто под названием аббревиатурой - многих пугает. О копиво - статья не будет дублировать закон, и статья может иметь цитаты из него, и должна быть разщирена - не как копия текста, а как обсуждение и расшифровка. Alexandrov 08:34, 29 октября 2007 (UTC) Оставить. Jacob Borisov 09:49, 29 октября 2007 (UTC) К итогу Дополнено, выправлено. Можно снять с обс. Alexandrov 10:28, 29 октября 2007 (UTC) Спасибо!fetrius 1:33, 6 ноября 2007 (UTC) Eco-daily.info Значимость вызывает сомнения. --Art-top 06:59, 28 октября 2007 (UTC) Значимость не вызывает сомнений, первая интернет газета для экологов, где реально много полезной информации. Предлагаю Оставить--fetrius 07:31, 28 октября 2007 (UTC) Покажите, пожалуйста, значимость согласно ВП:ВЕБ. --Art-top 07:39, 28 октября 2007 (UTC) Спасибо за ссылку, как вариант можно сделать так: Статьи о сайтах, которые, согласно данному руководству, не могут быть оставлены, не должны удаляться — с них следует делать перенаправление на тему или предмет, которому посвящён данный сайт или его раздел. Название статьи про сайт фирмы обычно должно быть перенаправлением на саму фирму, организацию или лицо, которое содержит этот сайт. Так, к примеру, статья rbc.ru должна содержать перенаправление на статью РосБизнесКонсалтинг. Если же фирма, организация или лицо больше известно по доменному имени своего сайта, а не наоборот, то та статья про сайт должна представляться в форме доменного имени. Например, lenta.ru. Подскажите пожалуйста как сделать перенаправление? fetrius 08:11, 28 октября 2007 (UTC) Что это и как делать написано здесь: ВП:ПН. --Art-top 08:17, 28 октября 2007 (UTC) Удалить, не значимо.--JukoFF 14:31, 30 октября 2007 (UTC) Итог Удалено. MaxiMaxiMax 10:25, 4 ноября 2007 (UTC) Степанова, Варвара Фёдоровна Три слова. --Pauk 00:46, 28 октября 2007 (UTC) Чуток добавил биографии. О творчестве писать не берусь. Предлагаю Оставить. Vitor 01:51, 28 октября 2007 (UTC) После добавления - Оставить. Digr 06:38, 28 октября 2007 (UTC) После добавления - Оставить. Vald 08:12, 28 октября 2007 (UTC) Значимость налицо. Сейчас объём и состояние статьи нормальные, Оставить Зимин Василий 13:50, 28 октября 2007 (UTC) После добавления - Оставить. И уже, полагаю, итог можно подводить. --ShinePhantom 19:52, 28 октября 2007 (UTC) Оставить --Барнаул 22:47, 28 октября 2007 (UTC) Быстро оставить Вопросов больше нет. Abune 02:24, 29 октября 2007 (UTC) Итог Дописана и быстро оставлена. (+) Altes (+) 18:46, 29 октября 2007 (UTC)