Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/7 марта 2011
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Российские журналы по искусству

Короткий и существенно неполный служебный список. В таком виде бесполезен.--Abiyoyo 00:20, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинатора. NBS 14:29, 14 марта 2011 (UTC)

Курцев, Борис Викторович

Значимость есть, однако полноценное копивио с сайта. Centurion198 01:12, 7 марта 2011 (UTC)
переработал--Tonn222 13:07, 22 марта 2011 (UTC)


Итог

Копивио переписано, значимость есть. Статья оставлена.--Abiyoyo 14:09, 30 марта 2011 (UTC)

Бира (река, Хабаровский край)

Бира (река в Приморском крае) Такой реки в Приморском крае нет. Автор,написавший эту статью на Дальнем Востоке не был, копировал информацию с сайта Примпогода. Этот сайт ошибается. Я предлагал переименовать эту статью - нет ответа. Пришлось написать другую статью Бира (река в Хабаровском крае). Если кому-то нужны доказательства- посмотрите расстояние между Бикином и Хабаровском и посмотрите на каком километре впадает эта река в Уссури. --Andshel 01:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • Я знаю о этой реке, только есть вообще сомнения, что она течёт и Приморье и в «Хабаре». На реке стоит город Биробиджан, а это Еврейская АО. Автор создавший статью ошибся, поэтому её можно было переименовать и указать причину, никто не осудит если причина веская. О реке Бира в Хабаровском крае никогда не слышал и не читал. В Интернете ничего не гуглится.--Александр Русский 01:49, 7 марта 2011 (UTC)
    • Быстро удалить. КБУ. Номинатору на памятку: дело в том, что автор просто перепутал, возможно и потому что в Википедии нет статьи о Приморье. Приморье - это историко-географический регион, целиком входящий в состав России и охватывающий Приморский край и Заамурскую часть Хабаровского края (Юг). В Википедии запрос Приморье перенаправляется на Приморский край, что неверно.--Александр Русский 01:59, 7 марта 2011 (UTC)
  • Река Бира под Розенгартовкой есть, атлас Хабаровского края посмотрите.


Кто писал эту статью, скопировал с Примпогоды. Они ошиблись. На их сайт выйти не могу. Разделять на Приморье и Приамурье - зачем ? Сейчас это Хаб.край.--Andshel 04:00, 7 марта 2011 (UTC)
    • Никто не просит разделять, т.к. статья о Приамурье уже есть а Приморье (регион) нет. Я вышел на сайт, всё в порядке, там не указывается, что речка течёт в Приморском крае. А Приморье, у нас все знают ещё и регион, отделённый от России Амуром. Приамурье же включает другие земли (подробнее здесь). Вся эта неразбериха связана с тем, что Приморье отождествляют с Приморским краем, но я то приморец, и я знаю, что Приморье - это регион, хотя в простонародье жители Приморского края так же называют его "Приморьем".--Александр Русский 04:35, 7 марта 2011 (UTC)
  • Быстро оставить. Причина: исправил ошибки в названии и проставил нужные шаблоны.--Александр Русский 05:55, 7 марта 2011 (UTC)
  • Другую статью ( дубликат) удалить, чтоб место не занимала. Как Примпогода ошиблась ???--Andshel 07:39, 7 марта 2011 (UTC)
  • Я выставил статью на удаление. Статья переименована, все поправлено, соответствует истине, дубликат статьи удален.


Как удалить этот шаблон ?--Andshel 11:13, 7 марта 2011 (UTC)
Это просто, т.к. ты выставил, ты имеешь право подвести итог. Зайди в поле редактирования, напиши в самом низу (ниже предварительного итога) строку === Итог ===, а затем строкой ниже напиши итог обсуждения. В качествеве примера, посмотри как написан предварительный итог.--Александр Русский 11:21, 7 марта 2011 (UTC)
Можешь посмотреть как подведён итог, по обсуждению, расположенный ниже.--Александр Русский 11:23, 7 марта 2011 (UTC)


Предварительный итог

Оставить. Отличный стаб. Все ошибки и несоотвествия исправлены. Под критерии ВП:КУ не попадает.--Александр Русский 06:06, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Оставить. Спасибо, поправили статью. Карта к месту.--Andshel 13:29, 7 марта 2011 (UTC)

ЗвездаSDSS J1539+0239

Значимость полагаю, что возможно и есть, однако в данном виде пусто: одна строка и не более того. Centurion198 01:43, 7 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

Спасибо за переработку и источники! Оставлено. Centurion198 03:30, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. За время обсуждения статья была существенно дополнена и в настоящее время представляет собой хорошую заготовку о звезде. Статья оставлена. — Jack 14:24, 11 марта 2011 (UTC)

Приключения мышки

Практически пусто, голый список серий. --Stauffenberg 03:50, 7 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

После вынесения статьи на удаление она была доработана участником OneLittleMouse. В частности: были добавлены шаблон-карточка, ссылки и нетривиальная информация. В данном виде статья выглядит, как вполне удовлетворительный стаб. Я думаю, можно оставить. --VISHNEMALINOVSK обс 18:37, 22 марта 2011 (UTC)
  • Слегка причесал, но особо нетривиальной информации я там не вижу, да и поиск в Сети не сильно утешает в плане демонстрации значимости мультфильма (правда, на польском не искал, не понимаю его). OneLittleMouse 18:43, 22 марта 2011 (UTC)


Итог

Я всё-таки оставлю. Хотя, действительно, прямых сведений о значимости сейчас в статье нет, польская Википедия пишет (без источников), что фильм был заказан и показан по государственному телеканалу (что для Польши 1970-х очень даже неплохо), а испанская, также без источников - что фильм был переведён ираспространялся в Испании и США, причём американцы даже придумали своё название. В совокупности, на мой взгляд, этих сведений хватает для того, чтобы можно было обоснованно надеяться на то, что авторитетные источники существуют.--Yaroslav Blanter 10:53, 6 мая 2011 (UTC)

Участник:Wanwa/юмор

ВП:НЕХОСТИНГ.--Обывало 04:05, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Хотя это и выходит за рамки полномочий ПИ, я позволю себе быстро удалить этот «юмор», поскольку никакого отношения к Википедии он не имеет и в явном виде нарушает ВП:ЧНЯВ. --Sigwald 12:13, 7 марта 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Фурнире, Мишель

Значительная часть текста — копивио. --АлександрВв 04:57, 7 марта 2011 (UTC)

Там и текста-то почти нет (а в чем значимость?) 95.28.114.185 16:34, 9 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

Удалить В своем нынешнем виде статья практически пустая, нарушает авторские права, авторитетные источники, подтверждающие значимость, отсутствуют. Желающих переработать статью не нашлось. --Evil Russian (о•в) 11:11, 3 мая 2011 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. Статья удалена--Yaroslav Blanter 10:54, 6 мая 2011 (UTC)

Физическая модель вакуума.

Очередная идея. Пересекается с публикацией в категории смелые идеи и гипотезы на странице Техносообщества «Техника Молодёжи». Centurion198 05:07, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Быстро удалено, оригинальное исследование, незначимая маргинальная теория.--Yaroslav Blanter 09:20, 7 марта 2011 (UTC)

Кабинет (группа)

Снял с быстрого по db-nn. Значимость группы в статье не показана, но, полагаю, в данном случае вполне может быть. OneLittleMouse 07:21, 7 марта 2011 (UTC)
  • Значимость несомненная. В конце 80-х -- начале 90-х было огромное количество публикаций. Андрей Бабуров 10:47, 7 марта 2011 (UTC)
  • Значимость велика, если то, что в статье написано, соответствует действительности (а именно, что «Кабинет» был первой советской/российской ска-командой). Как вы себе представляете историю течения ска без статьи о группе-пионере? Укларочить 20:15, 6 апреля 2011 (UTC)


Итог

Я нашел информацию из хорошего печатного источника, ВП:КЗ выполняется. Оставлено. --Blacklake 13:21, 6 мая 2011 (UTC)

20th Century Fox Animation

Статья слишком короткая. И изменений не было EasterExplorer 07:45, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено, совсем пусто. --Blacklake 13:22, 6 мая 2011 (UTC)

Московско-Курское отделение Московской железной дороги

Почти половина статьи список, на стаб не тянет. Более того, за статьёй никто не следит.--Александр Русский 09:00, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Статья дополнена и оставлена. Вообще в этой теме много статей списочного типа, которые хорошо бы углубить, но это скорее не сюда, а в проект. Kv75 07:33, 12 апреля 2011 (UTC)

Sunvibes

Значимость фестиваля не показано, практически нет содержания в статье. --Drakosh 09:19, 7 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

Удалить как статью без доказательств энциклопедической значимости: нет в статье независимых авторитетных источников. Все АИ посвящены лишь самому фестивалю, и не подходят для удволетворения ВП:КЗ. Trance Light 15:48, 5 апреля 2011 (UTC) Не являюсь подводящим итоги. Итог подвёл в связи с намерением подать заявку на ВП:ЗПИ

Итог

Удалено.--Shakko 15:38, 2 мая 2011 (UTC)

Прогресо

Раньше здесь была статья об уругвайском футбольном клубе, сейчас я сделал редирект, а должна быть статья о гондурасском городе El Progreso, так как Роскартография зовёт его «Прогресо». Так что либо Удалить, либо создать статью о городе. Все ссылки на футбольный клуб поменять ботом. Сидик из ПТУ 09:36, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Снимаю номинацию. Сидик из ПТУ 10:52, 7 марта 2011 (UTC)

Футболисты

Выставляю на удаление страницы о футболистах где всего одно, два предложение. — Mitte27 10:32, 7 марта 2011 (UTC)

Лазаридис, Стэн
  • Оставить ,как справочные данные. Таким образом ,если кто-либо располагает большей информацией, сможет дописать .


Macedon 13:43, 13 марта 2011 (UTC)

С момента номинации пустая страница так ни на йоту и не доработана удалено. --Сержант Кандыба 11:02, 29 апреля 2011 (UTC)

Дембеле, Мусса

Не была доработана. --Obersachse 17:35, 14 марта 2011 (UTC)

Гилис, Гинтс

Не была доработана. --Obersachse 17:35, 14 марта 2011 (UTC)

Рафальский, Максим

Уже не словарно. Подводящий итоги Обывало 13:37, 7 марта 2011 (UTC)

Зуев, Евгений

Не была доработана. --Obersachse 17:35, 14 марта 2011 (UTC)

Стадионы

Выставляю на удаление короткие станицы о стадионах. — Mitte27 10:38, 7 марта 2011 (UTC)

Марио Ригамонти (стадион)

Персивал Молсон (стадион)

СК 747 (стадион)

Не была доработана. --Obersachse 17:36, 14 марта 2011 (UTC)

Городской стадион (Шамкир)

Не была доработана. --Obersachse 17:36, 14 марта 2011 (UTC)

Ичжун

Не назвал бы данную статью пустой. JukoFF 13:39, 7 марта 2011 (UTC)
Согласно информации с тамошней СО, «эта статья выставлялась к удалению и была оставлена». -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:29, 10 марта 2011 (UTC)
статью отправить к улучшению. Dead Mars 19:40, 12 марта 2011 (UTC)


Итог

Из оставшихся две статьи доработаны GrV, еще одна короткая, но приемлемого объема и с источниками. Оставлены. --Blacklake 10:43, 30 апреля 2011 (UTC)

Семейный фильм

ЧТо за субъективный глупый буржуйский список! Где лоброе советское семейное кино? ПРедлагаю либо убить статью, либо списочек убрать.. Лучше убить статью, глупая и бестолковая. 93.80.143.6 12:20, 7 марта 2011 (UTC)Павел С.
  • Оставить на Датском языке отличный аналог, можно попросить автора дополнить список. Zooro-Patriot 12:23, 7 марта 2011 (UTC)
  • Оставить. Есть другая альтернатива: список дополнить. Кстати, в предыдущем комментарии, видимо, имелся в виду немецкий аналог. — Ace 19:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • Удалить - в текущем состоянии. Если это список, то где разумные критерии включения в список и где источники? Если статья о понятии, то где источники, где определение понятия? - Saidaziz 06:04, 8 марта 2011 (UTC)
  • В таком определении туда можно смело включать порно: семья - это не обязательно трое, но и двое, никакого насилия и все любят друг друга :) Удалить в таком виде. ShinePhantom 10:55, 9 марта 2011 (UTC)


Итог

В статье было ориссное определение и список из 6 фильмов. Удалено как орисс. NBS 14:36, 14 марта 2011 (UTC)

Спеман

Пересказ инструкции к применению, беглый поиск источников по сути кроме форумов и вопросов/ответов на разных сайтах ничего не дал [1]--Cemenarist 12:35, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено. --Blacklake 10:45, 30 апреля 2011 (UTC)

Категория:Американские евреи

Категоризация по национальному принципу. Бессовестно отпатрулировано. --Дарёна 12:51, 7 марта 2011 (UTC)
  • Оставить. Подобные категории существуют во многих других разделах Википедии, пора и русской Вики перестать гнушаться этого. Не понимаю что плохого Категоризации по национальному принципу, тем более что это категоризация скорее по происхождению, чем по национальности. Zooro-Patriot 13:01, 7 марта 2011 (UTC)
    • Знаю, что существуют, но в ру-вики не принято, да и против ВП:КАТГОС. Следует учитывать, что под национальной принадлежностью и даже этносом в разных странах понимаются разные вещи, и, таким образом, точное соответствие категорий не всегда возможно. Зато тот же ВП:КАТГОС говорит, что Категоризация, указывающая на этнические или расовые признаки, допустима только в том случае, если непосредственно связана с деятельностью человека, и приводит как пример Категория:Деятели еврейских общественных организаций. Вот и деятелей американских еврейских общественных организаций вполне можно категоризировать. --Wiking 16:33, 8 марта 2011 (UTC)
  • Оставить, категоризация по такому принципу - это нормально. U.Steele 14:05, 7 марта 2011 (UTC)
  • Удалить. В ВП:ПК чётко сказано: следует воздерживаться от создания и удалять категории, группирующие людей по мнениям, привычкам, религиозной, идеологической принадлежности, даже если по этому поводу могут быть найдены авторитетные источники (это не относится к различного рода активистам или деятелям, принадлежащим к той или иной научной или философской школе). Celest 14:20, 7 марта 2011 (UTC)
Это причём? U.Steele 14:43, 7 марта 2011 (UTC)
Это такой вопрос тупой или вы придуриваетесь? Celest 17:51, 1 апреля 2011 (UTC)
Я не совсем понял: еврей - это мнение или привычка? Pessimist 14:24, 7 марта 2011 (UTC)
Способ существования Zooro-Patriot 14:25, 7 марта 2011 (UTC)
  • На мой взгляд, проблема нуждается в широком обсуждении применительно не только к данной категории. Pessimist 14:26, 7 марта 2011 (UTC)
  • Удалить, в Америке 6.5 миллионов евреев. Я совершенно не против категорий по нац.признаку, если они не ориссны, но данный список нарушает правило ВП:СПИСКИ (список должен иметь разумную область охвата): даже если предположить, что количество значимых американских евреев пропорционально просто их количеству, получаются тысячи, а по мере развития Википедии - десятки тысяч статей об американских евреях. 150.212.60.178 15:49, 7 марта 2011 (UTC)
Думаю она не будет больше чем категория Категория:Русские писатели XX века, или какая другая, любая категория со временем разрастется. Вы говорите о списке, а обсуждается категория. Zooro-Patriot 15:55, 7 марта 2011 (UTC)
Я как раз недавно, пару лет назад, подсчитывал количество русских писателей второй половины 20 века по нескольким крупным хрестоматиям и энциклопедиям. Их было всего несколько сотен. Конечно, всяких незначимых писателей гораздо больше (но незначимых американских евреев больше, чем всех писателей России вместе взятых за всю её историю). 150.212.60.178 15:58, 7 марта 2011 (UTC)
Список и категория - это принципиально разные вещи. Категория не может нарушать ВП:СПИСКИ. Pessimist 16:09, 7 марта 2011 (UTC)
Пардон, я действительно сослался на ВП:С без оснований. 150.212.60.178 16:15, 7 марта 2011 (UTC)
  • Ну и орисс, конечно. Например, с чего бы Пол Эрдёш, официально признанный хрен знает кем для США и не получивший на этом основании очередную визу, гражданин Венгрии, большую часть жизни, включая начало и конец, живший не в США и никогда себя американцем не считавший - с чего это он "американский еврей"? 150.212.60.178 15:58, 7 марта 2011 (UTC)
С того что одно время он жил и работал в Америке. Zooro-Patriot 16:04, 7 марта 2011 (UTC)
Я тоже некоторое время жил и работал в Америке. Собственно, уже два года тут работаю, собираюсь уезжать. А еще несколько лет работал во Франции и несколько месяцев - в Бельгии. Давайте меня запишем в американские, французские и бельгийские русские. Эрдёш не только не был гражданином США, но даже ни секунды не был её резидентом (хотя гринкарты начали выдавать с 1940 года, то есть Эрдёш вполне мог её получить), и повторяю, ему в конце концов даже во временной визе отказали. А если впихивать Эрдёша в категории "евреи очередной страны" для всех стран, где он работал, то получится, что он еврей нескольких десятков стран одновременно. Собственно, такая категоризация и представляет пример абсурднейшего орисса: ни Эрдёш, ни США, ни Венгрия не считали Эрдёша американским и прямо и недвусмысленно это демонстрировали, но кому-то очень захотелось заполнит категорию абы кем. 150.212.60.178 16:11, 7 марта 2011 (UTC)
Кого вы подразумеваете под кем-то?Это намек или что? Zooro-Patriot 16:35, 7 марта 2011 (UTC)
Под "кем-то" я подразумеваю того, кто включил Эрдёша в категорию, к которой он не относился. Позвольте мне не лазить по истории страницы и не выяснять, кто это сделал. Если такую категорию поставили вы (я не проверял), значит, я подразумеваю вас. Вообще, личность участника обычно не влияет на мою оценку его действий, и в данном случае я охарактеризовал действие "включение Эрдёша в категорию американских ервеев" как абсурдный орисс, а кто это действие совершил - не важно. 150.212.60.178 16:41, 7 марта 2011 (UTC)


OK, Статья уже вне категории. Zooro-Patriot 16:45, 7 марта 2011 (UTC)

ВП:КАТГОС запрещает создание этнических категорий такого рода. Поэтому категорию придётся удалить. А для пересмотра следует подготовить опрос с соответствующей аргументацией. Pessimist 16:11, 7 марта 2011 (UTC)
Аргумент бессмысленный, Категория:Персоналии по алфавиту имеет область разумного охвата? Pessimist 21:32, 7 марта 2011 (UTC)


Итог

Удалил per ВП:КАТГОС. --Obersachse 17:38, 14 марта 2011 (UTC)

Белый царь

Скопировано отсюда. Формально — не копивио. Как поступать? --kosun?!. 12:58, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Брокгауз употребляется даже для ботозаливок. Оставлено. --Shakko 15:43, 2 мая 2011 (UTC)

Файлы с шаблоном «Обложка компьютерной игры»
Имеются в виду файлы, ранее имевшие Шаблон:Обложка компьютерной игры, но не имеющие обоснования добросовестного использования (в виде шаблона или текста на русском/английском).
  1. Файл:Acrossthednepr.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  2. Файл:Adventureisland4.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  3. Файл:Alien 3 gamebox.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  4. Файл:Amiga Cannon Fodder cover.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  5. Файл:Anarchy Online box art.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  6. Файл:Animalcrossingdscover.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  7. Файл:Aowboxart.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  8. Файл:Aqua Pearls logo rus.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  9. Файл:Armed Assault.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  10. Файл:Arx-fatalis box.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  11. Файл:AVP2PrimalHuntBox.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  12. Файл:Baldur's Gate box.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  13. Файл:Baldur's Gate II Shadows of Amn.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  14. Файл:BalloonFightnesboxart.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  15. Файл:Battlefield 2142 box art.png --NeD80 19:00, 7 марта 2011 (UTC)
  16. Файл:BattlespireCoverArt.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  17. Файл:Battletoads Coverart.png Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  18. Файл:BattleToadsDoubleDragon.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  19. Файл:Bible adventures.jpg Done MaxBioHazard 12:56, 11 марта 2011 (UTC)
  20. Файл:Black & White 2 Coverart.png Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  21. Файл:Blackmoonchr.jpg Done MaxBioHazard 12:56, 11 марта 2011 (UTC)
  22. Файл:Blackthorne Cover.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  23. Файл:BladeRunner PC Game (Front Cover).jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  24. Файл:Bladestorm.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  25. Файл:BlasterMasterBox.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  26. Файл:BloodRayne GameCube Cover.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  27. Файл:Brutal Paws of Fury.jpg Done MaxBioHazard 20:04, 10 марта 2011 (UTC)
  28. Файл:BTS4.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  29. Файл:C&c generals box.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  30. Файл:C&c redalert2 box.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  31. Файл:Captain America game flyer.png Сделано. --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  32. Файл:Captain Skyhawk Coverart.png Сделано. --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  33. Файл:Carriersatwar2007.jpg Сделано --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  34. Файл:Castlevania NES box art.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:50, 11 марта 2011 (UTC)
  35. Файл:Cc3covernewer.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  36. Файл:Cc3kw-win-cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  37. Файл:Civ2boxart.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  38. Файл:Civ2testoftimebox.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  39. Файл:CivCityRome Boxart.jpg Сделано. --Stauffenberg 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  40. Файл:Civiiiconquests.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  41. Файл:Civiiiplaytheworld.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  42. Файл:Civilization 4- Warlords.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  43. Файл:Civilization IV PC cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  44. Файл:Claw Coverart.png Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  45. Файл:Cncgzh-win-cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  46. Файл:Cncren-cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  47. Файл:Cncyr-cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  48. Файл:Cold War box.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  49. Файл:Colonization cover.jpg Сделано. --Stauffenberg 09:18, 11 марта 2011 (UTC)
  50. Файл:Command & Conquer Tiberian Sun.jpg --NeD80 20:31, 8 марта 2011 (UTC)
  51. Файл:Commandos - Strike Force.jpg --NeD80 20:31, 8 марта 2011 (UTC)
  52. Файл:Constructor-pc.jpg --NeD80 22:10, 10 марта 2011 (UTC)
  53. Файл:Corfront.jpg - перезагружен под именем Файл:The Chronicles of Riddick Escape from Butcher Bay front cover.jpg --NeD80 21:28, 10 марта 2011 (UTC)
  54. Файл:Cover VTMB.jpg - перезагружен под именем Файл:Vampire The Masquerade Bloodlines - front and rear cover.jpg и исправлен. --NeD80 20:18, 10 марта 2011 (UTC)
  55. Файл:Cover.gif — добавил шаблон ОДИ. Синдар 21:35, 8 марта 2011 (UTC) - перезагружен под именем Файл:Resident Evil Survivor cover.gif --NeD80 20:18, 10 марта 2011 (UTC)
  56. Файл:Coverctrpal.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 21:35, 8 марта 2011 (UTC)
  57. Файл:Crimson-skies-cover.jpg - Сделано. --Stauffenberg 09:33, 11 марта 2011 (UTC)
  58. Файл:CTP2.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 21:35, 8 марта 2011 (UTC)
  59. Файл:Cyberdemon.jpg Done MaxBioHazard 12:56, 11 марта 2011 (UTC)
  60. Файл:D2xbox-shot-border.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 21:35, 8 марта 2011 (UTC)
  61. Файл:Dark Forces box cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 21:35, 8 марта 2011 (UTC)
  62. Файл:Dark Messiah Might And Magic DVD Cover.jpg --NeD80 19:00, 7 марта 2011 (UTC)
  63. Файл:DarkforcesIIbox.jpg - сомневаюсь в необходимости этого файла. --NeD80 19:00, 7 марта 2011 (UTC) Удалён из статьи как избыточный и выставлен КБУ MaxBioHazard 12:56, 11 марта 2011 (UTC)
  64. Файл:Darkness cover.jpg --NeD80 19:00, 7 марта 2011 (UTC)
  65. Файл:Darkwing Duck box.jpg --NeD80 19:12, 7 марта 2011 (UTC)
  66. Файл:Darwinia Coverart.png --NeD80 19:12, 7 марта 2011 (UTC)
  67. Файл:Decisive Battles of WWII Korsun Pocket.jpg Done Wanwa 09:07, 11 марта 2011 (UTC)
  68. Файл:Defender of the Future.jpg Done Wanwa 09:07, 11 марта 2011 (UTC)
  69. Файл:Delta Force - Black Hawk Down - Team Sabre Coverart.png Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  70. Файл:Descentcover.jpg Done Wanwa 09:07, 11 марта 2011 (UTC)
  71. Файл:Devil May Cry 4 Box Cover.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  72. Файл:DF UW.JPG Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  73. Файл:DF Xtreme.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  74. Файл:DFBHDCover.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  75. Файл:Diablo - Hellfire Cover.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  76. Файл:Diablo.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  77. Файл:Die by the Sword.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  78. Файл:Dis1.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  79. Файл:Disciples1sacred.jpg Done Wanwa 08:34, 11 марта 2011 (UTC)
  80. Файл:Disciples2elves.jpg Done Wanwa 08:34, 11 марта 2011 (UTC)
  81. Файл:Disciples2small.jpg Done Wanwa 08:23, 11 марта 2011 (UTC)
  82. Файл:Dmc3box.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  83. Файл:Dom3BoxArt.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  84. Файл:Dominions cover.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  85. Файл:Dominions II.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  86. Файл:Doom3Roe.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  87. Файл:DuckHuntBox.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  88. Файл:DucktalesNESCover1.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  89. Файл:Duke Nukem 3Dbox.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  90. Файл:DukeNukem2.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  91. Файл:Dune 2000 Boxart.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  92. Файл:Dune mega-cd.png Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)
  93. Файл:DungeonSiegeBoxArt.jpg Done Wanwa 08:59, 11 марта 2011 (UTC)
  94. Файл:Dungkeep.jpg Done MaxBioHazard 13:26, 8 марта 2011 (UTC)


Alex Spade 13:25, 7 марта 2011 (UTC)
  • Я сделаю всем ОДИ. MaxBioHazard 17:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • Я также подключаюсь к работе. С файлов, для которых я полностью заполнил ОДИ, я буду убирать шаблон "к удалению". --NeD80 18:52, 7 марта 2011 (UTC)
    • Я не убираю, т.к. это вообще говоря запрещено правилами (только номинатор или подводящий итог), к тому же даже после указания ОДИ к нему могут возникнуть претензии. Пусть номинатор ботом поубирает шаблоны, так же, как выставлял. MaxBioHazard 13:30, 8 марта 2011 (UTC)
      • Мне кажется, что здесь как раз тот случай, когда не надо увлекаться бюрократией ради бюрократии. --NeD80 20:31, 8 марта 2011 (UTC)


Итог

Все файлы обработаны (один выставлен КБУ, остальным заполнены ОДИ.) MaxBioHazard 12:56, 11 марта 2011 (UTC)

Пофигизм и здравый смысл

Полупустая статья, значимость не показана.--Cinemantique 14:07, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Значимость не показана — удалено. NBS 14:43, 14 марта 2011 (UTC)

Rare Tracks

Похоже на выдумку. Пассаж про Сантану бесподобен.--Cinemantique 14:26, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено как мистификация (ну или фанатский сборник, не знаю). --Blacklake 10:47, 30 апреля 2011 (UTC)

Городское поселение Правокубанский

Слишком короткая статья, к тому же есть гораздо более полная статья о пгт Правокубанский, по сравнению с которой предлагаемая к удалению статья не содержит практически никакой новой информации. Eustahio 14:36, 7 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

К вышесказанному добавить нечего, в статье о городском поселении речь идёт о ПГТ, на существенно более полную статью о котором должно быть установлено перенаправление. MaxBioHazard 12:48, 16 марта 2011 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением. Biathlon (User talk) 18:29, 16 марта 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Данил Ярмоленко

Наткнулся на эту статью, и решил граммотно оформить. И вдруг заметил одно странное утверждение: "В 1665 году был назначен гетманом Правобережной Украины". Именно в 1665 году на эту должность был назначен Дорошенко, Пётр Дорофеевич. Это заставляет меня усомниться в самой достоверности статьи (тем более, отсутствуют АИ). --Palaiologos 14:47, 7 марта 2011 (UTC)
У украинцев статья есть Данило Ярмоленко может про него. Там и АИ есть. Trykin 15:39, 7 марта 2011 (UTC)
Оставить Видимо про него. Там и Дорошенко упоминается. В таком случае, всё впорядке. --Palaiologos 16:33, 7 марта 2011 (UTC)


Итог

Снимаю как номинатор. --Palaiologos 13:16, 11 марта 2011 (UTC)

Цуров Абукар Кусиевич

Есть ли значимость? Lupus-sapiens 15:07, 7 марта 2011 (UTC)
В таком состоянии на быстрое надо выносить. Pessimist 16:44, 7 марта 2011 (UTC)
Нет, ну всё-таки фронтовик, как-то рука не поднялась. --Lupus-sapiens 20:03, 7 марта 2011 (UTC)
По критериям значимости, увы, не проходит. Удалить. --kosun?!. 10:25, 10 марта 2011 (UTC)


Итог

 Удалено Соответствие критериям значимости не подтверждено. Обывало 04:31, 15 марта 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Монумент ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС (Пятигорск)

Источников нет, значимость не показана. Хотя не исключаю, что может она и есть. Pessimist 16:46, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Информация перенесена, установлен редирект.·Carn 13:52, 24 марта 2011 (UTC)

Школа доктора Комаровского

Нет подтверждения значимости в независимых АИ Pessimist 16:51, 7 марта 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 7 марта 2011 в 23:04 (UTC) администратором NBS. Была указана следующая причина: «С6 — явное нарушение авторских прав; содержимое статьи скопировано без изменений с http://obuk.ru/audiobook/101777-shkola-doktora-komarovskogo-audi». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:11, 8 марта 2011 (UTC).

П-ов Бутия

Малоосмысленное содержание, дублирующее статью Бутия Pessimist 16:56, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

 Удалено быстро как дубль. В следующий раз пожалуйста ставьте {{db-fork}}

Итог подведён участником Drakosh в 20:12, 7 марта 2011 (UTC) на правах подводящего итоги. Счётчик

Персонажи Street Fighter

Значимость. Теоретически просматривается только у последнего, но и у него ни одного АИ. MaxBioHazard 17:04, 7 марта 2011 (UTC)
  • Вега (Street Fighter) дополнена источниками о появлении персонажа в многочисленных рейтингах и списках авторитетных игровых журналов. Остальные статьи также можно дополнить, но с несколько меньшим количеством источников. AntiKrisT 18:00, 7 марта 2011 (UTC)
    • Байсон очень видная фигура в игровой индустрии. Где-то даже читал, что его провозгласили лучшим злодеем в файтингах. Достоин статьи однозначно, кто бы только взялся? Вега и Зангиев тоже значимые личности, статьи надо дополнить. Да и Кен в принципе тоже... но лучше про Рю статью, за ним вообще полно подвигов. С Вегой вроде всё нормально удалять не вижу смысла. Аль Пачино 02:03, 8 марта 2011 (UTC)
      • Тут достаточно даже перевести из англовики, ибо там статьи значимости точно соответствуют, аи есть. На мой взгляд, пока главная проблема это простое отсутствие аи Mistery Spectre 03:23, 8 марта 2011 (UTC)


Вегу по совокупности источников снял, но советую привести источники ко всей "сюжетной" части статьи (где-то же эта биография описана ?), иначе ОРИСС. При появлении в остальных хотя бы пары подобных рейтингов сниму аналогично. MaxBioHazard 10:24, 8 марта 2011 (UTC)
  • Также дополнены M. Bison и Зангиев. На сюжетную часть надо поставить шаблон «нет источников» и подождать пока фанаты игры добавят сноски с информацией из какой игры данные, так как эти первичные источники, чуть не не единственные источники по сюжету.. Самостоятельно не могу — мне не удалось поиграть ни в одну игру и мало вообще, что знаю об этой серии и игр. Пусть кто-нибудь другой возьмётся. AntiKrisT 19:24, 8 марта 2011 (UTC)
    • Я переиграл во все игры, смотрел экранизации и хочу помочь, но не совсем понимаю что требуется... Весь сюжет сложен из истории персонажа со всех сюжетных игр с его участием и мультфильмов. Так же были распространены всякого рода брошюры, гайды, арты, игрушки и т.п. с биографиями персонажей. На основании всех этих источников и сложена биография Веги. Как их правильно указать я не знаю. Можно ли как источники указать эти ресурсы: http://www.eventhubs.com/guides/2009/jan/18/vegas-plotline-and-history-street-fighter-4/ и http://streetfighter.wikia.com/wiki/Vega ? Ещё есть http://www.streetfighter.com/flash/#/sf4/characters/ но там трафик жёсткий)
  • Достаточно сносок на конкретные события. Для этого достаточно после утверждения, например ,«Вега родился в дворянской семье в Каталонии, Испания» поставить парные тэги «ref» (<ref></ref>), а между этими тэгами написать от куда эта информация известна, к примеру, «биография персонажа в бонусных материалах к Street Fighter II». Подробнее, а может понятнее в ВП:Сноски. Но если что, то делайте как можете, опытные участники потом исправят. AntiKrisT 15:16, 9 марта 2011 (UTC)


Итог

Три сняты номинатором. Кен Мастерс удалён, так как статья не была доработана, источников нет--Yaroslav Blanter 17:04, 6 мая 2011 (UTC)

Семь грешников (фильм)

Не соответствует минимальным требованиям. Celest 17:20, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку, статья оставлена--Якушев Илья 12:37, 19 марта 2011 (UTC)

Берова, Сильвия

Есть ли значимость? Оформление ужасное... --Kolchak1923 17:35, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Значимость, как показано в обсуждении выше, есть, нарушений авторских прав я в статье не смог найти, шаблон о неприемлемости стиля повесил. Оставлено--Yaroslav Blanter 00:05, 6 мая 2011 (UTC)

Трор

Третьестепенный персонаж "Властелина колец" (или чего-то такого). Значимость сомнительна, АИ нет, статья почти пустая. --Stauffenberg 17:52, 7 марта 2011 (UTC)
Согласен, Удалить. Можно было выставить и на быстрое удаление, если бы не объект статьи.--Vladislavus 17:57, 7 марта 2011 (UTC)


Предварительный итог

Персонаж не удовлетворяет ОКЗ: не найдено примеров его освещения в независимых авторитетных источниках. Следовательно, статья должна быть удалена как незначимая. MaxBioHazard 12:19, 16 марта 2011 (UTC)

Итог

 Удалено. Подтверждаю предварительный итог. Biathlon (User talk) 18:13, 16 марта 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Голубкин, Виктор Константинович

Кандидат наук, чл.-корр. общественной "академии", зам. директора дочерней компании Газпрома. Упоминаются наличие научных работ и изобретений, но ссылок нет. Значимость присутствует? --91.124.41.185 18:02, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Статья удалена. Желающих доработать прошу обращаться ко мне для восстановления. --Rave 11:18, 30 марта 2011 (UTC)

Институт сферы социальных отношений

Коротко, значимость сомнительна и в статье не показана. — Roman Grebennikov (talk) 18:03, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинатора. Вполне возможно, что значимость есть, но в статье не было сделано никаких попыток её показать--Yaroslav Blanter 00:00, 6 мая 2011 (UTC)

Трамвай № 10 (Москва)

Не показано соответствие критериям значимости. —Obersachse 19:04, 7 марта 2011 (UTC)
  • Значимости нет - подобных маршрутов только в Москве пара десятков будет. Удалить --Grig_siren 15:42, 8 марта 2011 (UTC)
  • Значимы только № 6, 39 и А? --АРР 20:42, 8 марта 2011 (UTC)
    • Значимость «Аннушки» очевидна, с 6 и 39 надо разбираться. Возможно, что их тоже сюда. --Grig_siren 07:23, 9 марта 2011 (UTC)
      • Эти три уже тут обсуждали. Значим ещё 17-й по ряду причин, но это стоит обсуждать не здесь. В любом случае, Ярослав правильно написал в итоге по 6-му маршруту - надо бы переходить от статей о маршрутах к статьям о трамвайных линиях как об объекте городской инфраструктуры. AndyVolykhov 17:15, 10 марта 2011 (UTC)
  • Удалить. --Kolchak1923 04:22, 10 марта 2011 (UTC)


Итог

Статья удалена, аналогично другим ранее удалённым - не показана значимость--Yaroslav Blanter 23:59, 5 мая 2011 (UTC)

Кантауровская средняя школа

Копивио с сайта школы, не показана значимость. Biathlon (User talk) 19:55, 7 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

Помимо уже высказанного, статья написана в крайне рекламном стиле, а все ссылки ведут на вики-сайт, не являющийся как следствие АИ. Удалить ввиду незначимости. MaxBioHazard 12:09, 16 марта 2011 (UTC)

Итог

Вторичных АИ не приведено - вики-проекты у нас за таковые не считаются. Значимости не показано, удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 14:58, 16 марта 2011 (UTC)

Страттон, Кейси

0 информации об артисте, значимость не показана. Шанс спасти - перевод из англовики. --Drakosh 20:09, 7 марта 2011 (UTC)
  • Готово, добавлено больше информации.


А не переименовать ли "Страттон" в "Стрэттон"? U.Steele 08:55, 14 марта 2011 (UTC)

Итог

 Оставлено после дополнения и ссылки на Billboard.

Итог подведён участником Drakosh в 09:26, 14 марта 2011 (UTC) на правах подводящего итоги и номинатора. Счётчик

Л.О.М.О.

Нет соответствия ВП:КЗМ. Pessimist 20:25, 7 марта 2011 (UTC)
Быстро удалить как не значимую. Trance Light 20:57, 7 марта 2011 (UTC)


Итог

Источники легко находятся [2], оставлено. --Blacklake 13:36, 6 мая 2011 (UTC)

Сувенир (ансамбль)

ВП:Значимость в статье не показана и судя по тексту здесь отсутствует. — Ivan A. Krestinin 20:41, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Статья не была доработана и удалена как пустая--Yaroslav Blanter 23:57, 5 мая 2011 (UTC)

Эльдорадио

Не соответствует требованиям ВП:КЗ. --Obersachse 19:33, 26 января 2011 (UTC)
Рекламный спам, удалить.--Max D. 02:29, 27 января 2011 (UTC)
Ну это вы зря, господа. Радиостанция весьма известная и очень популярная. Что нужно добавить в статью, чтобы ее оставили? --RussianSpy 03:56, 27 января 2011 (UTC)
Действительно — старая и известная радиостанция. Оставить, конечно. animal 05:52, 27 января 2011 (UTC)
Я вот не из Питера, и без АИ вообще сомневаюсь в существовании подобной станции. Так что АИ в студию! --kosun 08:13, 27 января 2011 (UTC)
Не сомневайтесь - я вас не обману ;) оф сайт, оф разрешение минсвязи--RussianSpy 12:21, 27 января 2011 (UTC)
Официальный сайт не может быть АИ, а разрешение говорит только о разрешении, а не о значимости. Я пока не сформировал мнение о том, что делать со статьёй, так как значимость, видимо, есть, но её ещё надо показать. С уважением, Tar-Mairon 15:24, 27 января 2011 (UTC)
Мне кажется вы издеваетесь. По-вашему радиостанция, которая в течение 16 лет вещает на агломерацию размером в 6 млн человек не является значимой? Какие еще АИ о существовании вам нужны? Вы скажите - я найду. Это моя любимая радиостанция. Я ее слушаю еще со школьных лет, там гоняют ретро музыку 50х-90х. Просто на фоне сотен убогих стабов посвященных мелким региональным газетенкам, ваши претензии выглядят не особо конструктивно. Скажите какие АИ вас удовлетворят и я вам их найду. Статьи в газетах и журналах? Сериал "Менты" смотрели? Там часто они слушают эту радиостанцию. --RussianSpy 19:27, 27 января 2011 (UTC)
Вот диджей радиостанции получил награду [3], а это радиостанция номинируется на Премию Попова 2009 года, пункт 81, диджей радиостанции получает премию Попова за 2001 год, Патрисия Каас посещает студию радиостанции и отвечает на вопросы [4] (к слову таких интервью очень много. Радиостанция очень часто является организатором или информационным спонсором выступлений музыкантов. --RussianSpy 19:43, 27 января 2011 (UTC)
Вы неправильно понимаете определения критериев значимости и авторитетных источников. В Энциклопедии должен раскрываться предмет статьи, а именно радио Эльдорадио. В статье должно рассказываться о самом радио на основе этих самых авторитетных источников. Чтобы доказать значимость, необходимы обзоры в независимой авторитетной прессе (онлайн-прессе - не суть важно). Возьмём, например, Эхо Москвы. Его значимость легко подтверждается ссылками в конце статьи, например, вот этой. В этом досье освещается само радио, а не упоминаются его отдельные части в виде студии и диджеев. При этом, заметьте, я не давал голоса на удаление, потому что радиостанция должна быть значимой, но эту значимость ещё надо подтвердить. С уважением, Tar-Mairon 21:10, 27 января 2011 (UTC)
Ну так и надо говорить, что статья требует переботки, а не выставлять на удаление. Хотя про "не верю что существует" говорили не вы. Статью переработаю в ближайшую неделю-две. --RussianSpy 21:57, 27 января 2011 (UTC)
Кстати вашим требованиям не соответствует практически ни одна из статей шаблона {{Российские радиосети}}. Можете убедиться в этом лично. --RussianSpy 22:00, 27 января 2011 (UTC)
Да это-то понятно, только на все радиостанции я верю, что можно найти АИ, а я пока выставляю на удаление статьи, чью значимость вообще невозможно доказать. Tar-Mairon 00:42, 28 января 2011 (UTC)
Только не забывайте об ограничении на количество выставлений к удалению. --RussianSpy 09:15, 28 января 2011 (UTC)
Количество FM-радиостанций конечно, это нормальный критерий. Оставить.--Андрей! 13:06, 27 января 2011 (UTC)


Предварительный итог

Я продлеваю обсуждение, чтобы дать участнику RussianSpy (или любому другому желающему) возможность доработать статью. Доработка должна включать поиск независимых авторитетных источников, подробно освещающих деятельность радиостанции.--Yaroslav Blanter 20:51, 7 марта 2011 (UTC)

Я прошу, Оставить эту страницу и не удаляйте. RussianSpy 12:45, 16 апреля 2011 (UTC)

Итог

Сейчас, как мне кажется, значимость, хоть и с большой натяжкой, показана. Оставлено--Yaroslav Blanter 17:00, 6 мая 2011 (UTC)

Треш модели

Орисс какой-то. Pessimist 20:53, 7 марта 2011 (UTC)
Быстро удалить, незначимо. Trance Light 20:56, 7 марта 2011 (UTC)
Быстро удалить Копивио от сюда: http://otvet.mail.ru/question/34254257/ --AcidDJDennis 21:28, 7 марта 2011 (UTC)


Итог

 Удалено как нарушение АП

Итог подведён участником Drakosh в 21:30, 7 марта 2011 (UTC) на правах подводящего итоги. Счётчик

Версия о еврейском происхождении Муаммара Каддафи

ВП:МАРГ прямо говорит, что "даже авторитетные новостные источники иногда развлекаются публикацией малозначительных или абсурдных новостей" Pessimist 21:23, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинатору. --Blacklake 09:31, 16 марта 2011 (UTC)

Почётные граждане Любешова

Не уверен что сие значимо. Pessimist 21:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • Прежде чем выставлять статью на удаление, необходимо знать, что звание «Почётный гражданин» присваивается наиболее достойным гражданам. Так было и в Любешове, когда впервые в его истории (во время празднования 525-летнего юбилея) звание «Почётный гражданин Любешова» было присвоено, к примеру, Адаму Мартынюку, который четырежды избирался Первым заместителем председателя Верховного Совета Украины. Может Вам известен другой политик мира, который повторил это достижение? Таких ещё небыло. Так почему же вы хотите лишить читателей возможности узнать об этом факте? Ведь Википедия создается для массового читателя, а не для узкого круга любителей пива, которых, возможно, эта тема и не интересует. Согласен, что статья пока небольшая. Но надеюсь, что скоро в списки Почётных граждан Любешова добавится и Тадэуш Костюшко, национальный герой Польши и США, а также Почётный гражданин Франции. Он учился в Любешове. Будут и другие достойные его граждане. В ближайшее время добавлю в статью фотографии.
    Значимость - это не то, что вы думаете, а то, что надо показать в самой статье. См. правило Значимость. --Azgar 15:34, 9 марта 2011 (UTC)
Добавить разделом в статью Любешов, там всё равно текста немного. --kosun?!. 10:29, 10 марта 2011 (UTC)
P.S. Так это же о себе любимом. --kosun?!. 13:33, 14 марта 2011 (UTC)


Итог

После того, как статья была выставлена к удалению, её автор (он же, судя по выбранному нику, и один из двух почётных граждан - П. А. Кравчук) времени не терял, подробно расписав достоинства А. Мартынюка и самого П. Кравчука. Возможно, набранных источников наберётся для обеспечения значимости П. А. Кравчуку, что позволит создать статью о нём. Кроме того, в статье были добавлены некоторые источники о награде "Орден Ярослава Мудрого". Однако источник, посвящённый награде, остался лишь один: Решение Любешовского поссовета "Про присвоєння звання".

Это само по себе единственный несторонний источник, что уже может служить достаточным основанием для удаления статьи. Но не будем формалистами. Решение поссовета в интернете отсутствует, так что посмотрим, как такие награды вообще вручаются. Вручаются они либо решением того же поссовета. Поссовет Любешова состоит из 30 депутатов, и у нас нет оснований считать, что кто-либо из них такой авторитет, что его мнение достойно отражения в Википедии. Либо "почётным гражданином" становятся по решению совета, включающего руководство местных предприятий. Не знаю, какие в Любешове предприятия, но рабочего населения там 1864 человека. Источник. Заодно можно добавить, что по мнению поссовета, известные выходцы из Любешова - это мастер спорта в тяжелой атлетике, начальник управления методкабинетов Минобр Украины и начальник территориальной инспекции труда Луцкого района (50 тыс. жителей). Мартынюк и Кравчук в список не попали, потому что родились не в самом Любешове, но на мой взгляд, список довольно показательный. Дело не в том, что Любешов чем-то плох, и поэтому в нём нет "крупных шишек", просто это очень маленький посёлок. И хотя почётные граждане этого посёлка могут быть достойными и энциклопедически значимыми, сама награда значимостью явно не обладает.

Подчеркну, что вышеизложенный орисс послужил мотивацией для меня удалить статью, а не оставить эту задачу другим участникам. Если бы я нашёл значимость (по моим субъективным критериям), то не стал бы вмешиваться или даже улучшил бы статью.

Однако есть объективный формальный критерий, по которому статья должна быть удалена. Это полное несоответствие ВП:ОКЗ при отсутствии частных критериев для наград: соответствие ОКЗ не показано на протяжении почти двух недель. Удалено.

подводящий итоги, Pasteurizer 20:25, 19 марта 2011 (UTC)

Сет Гекко (персонаж)

Значимость не показана. Интервик нет. --Shade 23:11, 7 марта 2011 (UTC)
  • Вероятно, удалить. Персонаж всего одного фильма и только одной игры. В Википедии как правило приживается статьи о персонажах, которые появлялись в нескольких произведениях, что могло обеспечить им появление в каких-нибудь АИ. AntiKrisT 13:56, 8 марта 2011 (UTC)


Предварительный итог

Персонаж не соответствует ОКЗ: не обнаружено сколь-либо подробное описание в независимых авторитетных источниках. Статья должна быть удалена. MaxBioHazard 11:51, 16 марта 2011 (UTC)

Итог

 Удалено. Подтверждаю предварительный итог. Biathlon (User talk) 18:26, 16 марта 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Дракула: Год нулевой (фильм)

С быстрого, ВП:НЕГУЩА. JukoFF 23:20, 7 марта 2011 (UTC)

Итог

Учитывая, что фильм планируется выпустить в текущем году, а источники были добавлены, оставлено--Yaroslav Blanter 23:56, 5 мая 2011 (UTC)

Fan club Michael Jackson's Beat Of Love

В соответствии с общим критерием значимости (ВП:ОКЗ) значимость не подтверждена. В данном случае, мне кажется, из-за характера предмета статьи это будет сложно в любом случае, хотя кое-какие ссылки приведены. -- Cemenarist (User talk) 23:24, 7 марта 2011 (UTC)

Мы подгружаем информацию. Администрация Фан-клуба занимается сбором информации. В ближайшее время будут добавлены ссылки в которых сми говорит о нас. Так же более подробная информация о благотворительности и проведенным мероприятиям, сборам и передаче средств нуждающимся детям. Так же загружается видео на youtube. 188.134.60.115 23:52, 7 марта 2011 (UTC) Автор страницы Андрей AgentMichaelJackson007
А почему не на быстрое? По-моему, надо Быстро удалить. Самопиар чистой воды--Basus Ius Group 03:45, 8 марта 2011 (UTC)
„Мы“, „о нас“ — на КБУ как самопиар. Значимость маловероятна. --kosun?!. 09:55, 8 марта 2011 (UTC)


По мне так это не так похоже на самопиар. Это на самом деле организация которая продолжает дело Майкла Джексона. Помогает детям, устраивает благотворительные мероприятия, на которых они собирают средства в помощь больных детей. AgentMichaelJackson007 15:06, 9 марта 2011 (UTC)

Итог

Значимость сторонними источниками не показана, стиль не энциклопедический. Удалено.--Shakko 15:49, 2 мая 2011 (UTC)
Downgrade Counter