• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 октября

6 октября

7 октября

8 октября

9 октября

10 октября

11 октября

12 октября

13 октября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

• 1 Hello, Jim
  • 1.1 Итог
• 2 Планета любви (фильм)
  • 2.1 К итогу
• 3 Матюхин Александр Борисович
  • 3.1 Итог
• 4 Гринберг, Анна
  • 4.1 Итог
• 5 Измена (фильм, 1988)
  • 5.1 Итог
• 6 Игра реального времени
  • 6.1 Итог
• 7 ЛУК (Лига украинских клубов)
  • 7.1 Итог
• 8 Фрэнки едет в Голливуд (фильм, 1998)
  • 8.1 К итогу
• 9 Гyбарев, Александр Вячеславович
  • 9.1 Итог
• 10 Оккупированные города Азербайджана
  • 10.1 Итог
• 11 Бурзан
• 12 Necro Stellar
  • 12.1 Итог
• 13 Дельская, Ирина
  • 13.1 Итог
• 14 Кристиан Кульчар
  • 14.1 Итог

• Удалить, согласен. --aoses @ 06:08, 10 октября 2007 (UTC)
• Удалить, per Altes Alex Ex 18:01, 10 октября 2007 (UTC)
  • 3 дня назад вышел их дибютный МИНИ-альбом. Удалить. 80.93.176.70 18:07, 10 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость не показана, похоже на рекламу. --Барнаул 19:50, 10 октября 2007 (UTC)

• Пустая заготовка статьи --Ss novgorod 22:02, 9 октября 2007 (UTC)

• Надо тока это посмотреть: Ссылки на персональную страницу А.Б.Матюхина размещены на федеральных образовательных порталах... Фигня где и я могу ссылку оставить или же... Монстрик 20:51, 9 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость не показана. Андрей Романенко 22:59, 9 октября 2007 (UTC)
• Удалить не значимо--JukoFF 19:06, 11 октября 2007 (UTC)
• Оставить Иформационно значим, поскольку "Песня А. Б. Матюхина на стихотворение Н.Рубцова «Звезда полей» в исполнении автора звучит в художественно-документальном фильме Дмитрия Чернецова «Николай Рубцов. Поэт» ". Раздел «Ссылки», однако, очень странен. Smartass 15:07, 14 октября 2007 (UTC)

  Опять-таки спорно. На стихи Н.Рубцова можно спеть песню на перекуре работы в колхозе. Насколько эта песня была популярна? Кстати, при этом не следует ставить под сомнение значимость поэта Н.Рубцова. Не знаю его тиражи, но он значим.--Pauk 07:58, 16 октября 2007 (UTC)

• Видимо это к поклонникам: и правда не понятна значима или нет. Монстрик 20:53, 9 октября 2007 (UTC)
• Оставить, с 15 апреля 2006 статья существовала и никому не мешала. Бард Гринберг, Анна существует реально и значимость в статье показана - Vald 21:01, 10 октября 2007 (UTC)

Ну и что же в данной статье доказывает значимость? AndyVolykhov 21:01, 10 октября 2007 (UTC)

• Там много чего в данной статье доказывает значимость. Ты статью читаешь, а того, что Анна значимее, чем многие из твоих знакомых не понимаеш. Всего один пример: "Выступала с персональными концертами в Нью-Джерси, Нью Иорке, Мэриленде, Пенсильвании, Израиле.@ _ А ты с концертами выступал? - В.

А я тут причём?! В ВП:БИО нет такого критерия - "выступал с персональными концертами". AndyVolykhov 21:12, 10 октября 2007 (UTC)

• Оставить Выпустила четыре диска. Только надо фото поместить, можно с концерта, для скептиков...Abune 03:30, 11 октября 2007 (UTC)

Причём тут скептики? Я не вижу соответствия ВП:БИО. Какими тиражами вышли диски? AndyVolykhov 06:24, 11 октября 2007 (UTC)

• Оставить 4 диска это серьезно.--JukoFF 19:03, 11 октября 2007 (UTC)
• Оставить Информативно. Andyvolykhov'у замечание за использование POV ("при всем моем уважении к бардам") в формулировке запроса. Smartass 15:10, 14 октября 2007 (UTC)
• Воздерживаюсь. Прежде всего, не надо переходить на личности. Если вам неприятен Волыхов, то это лично ваши взаимоотношения... Рад, что, как часто бывает, не посыпались обвинения в антисемитизме. Тут, ситуация на грани. То, что издала 4 диска - требует внимания. А вот ссылки на стихи.ру и мусик.либ.ру - ничего не значат. Так что предлагаю обсуждение перенести ещё на неделю. --/Pauk 07:55, 16 октября 2007 (UTC)

  Согласен с участником Pauk. Диски дискам рознь, хотелось бы выяснить, где и кем они выпущены (потому что вообще-то нарезать CD и у себя дома несложно), а без этого непонятно, о чем идет обсуждение (да и про персональные концерты хотелось бы ссылочки). Андрей Романенко 23:01, 17 октября 2007 (UTC)

• Оставить, доработано. Image 13:38, 23 октября 2007 (UTC)

• В принципе, не показано соответствия ни одному критерию ВП:БИО. Однако учитывая наличие четырёх альбомов, обсуждение продлевается на Википедия:К удалению/23 октября 2007 ещё на неделю, чтобы дать возможность предоставить их тиражи. Если этого е будет сделано или не будет показано соответствие другим критериям значимости, статья будет удалена. --DR 18:44, 23 октября 2007 (UTC)

• Где, собственно, статья? И зачем? — Эта реплика добавлена участником Muscovite99 (о • в)
  • Где собственно подпись? Впрочем да зачем. Что касается статьи Быстро удалить Монстрик 20:54, 9 октября 2007 (UTC)
• Статьи нет, а нужна наверное ботам которые это создали, Удалить --Ss novgorod 21:04, 9 октября 2007 (UTC)
  • Доработано, Оставить. KWF 06:24, 16 октября 2007 (UTC)

• Писать есть что. У них уже своя история. Монстрик 17:39, 9 октября 2007 (UTC)

Что именно можно написать? --Simon the Dragon 18:18, 9 октября 2007 (UTC)

Ну посмотри хоть Стратегии в реальном времени. Монстрик 20:08, 9 октября 2007 (UTC)

А что можно написать в общей статье такого, чего нельзя написать в статьях об отдельных жанрах? Что объединяет RTS, RPG и шутеры, кроме того, что все они в реальном времени? (+) Altes (+) 23:10, 9 октября 2007 (UTC)

• Интервики и категории ошибочные. Статья пытается описать действие игры в реальном времени, а интервики ведут на интернет-игры. Beaumain 19:41, 9 октября 2007 (UTC)
• Как здесь замечено бывают не только компьютерные, инры реального времени. Кстати компьютерные обычно так не называются. Они называются Риал Тайм. Монстрик 20:08, 9 октября 2007 (UTC)

  Ага, а пошаговые назваются тёрн-бэйзед… (+) Altes (+) 23:10, 9 октября 2007 (UTC)

  Нет, в данном случае транскрипция не приемлема. (введение неологизма=орисс) Применяется перевод, используемый в компьютерных журналах. См, например, стратегия в реальном времени.Beaumain 13:09, 10 октября 2007 (UTC)

  Обычно говорят пошаговая и Риал тайм. Хотя к конкретным жанрам и правда всегда пишут реального времени. Монстрик 18:10, 10 октября 2007 (UTC)

• Стратегия в реальном времени - это и есть правильный перевод для Real-time strategy -> надо Объединить статьи Игра реального времени и Стратегия в реальном времени и сделать перенаправление. - Vald 21:16, 10 октября 2007 (UTC)

• Ох, если б я знал, по каким критериям эту значимость оценивать... Данная организация проводит, насколько я понимаю, все чемпионаты страны по интеллектуальным играм (сами чемпионаты, думаю, значимы). На мой взгляд, этого достаточно, нет? 195.208.208.29 15:23, 9 октября 2007 (UTC)
  • незнаю достаточно иль нет. но в статье про это не говориться. т.е. значимость в статье не показана.//Berserkerus_{15:37, 9 октября 2007 (UTC)}
• Вроде дописал, полагаю, что можно Оставить основную организацию страны в области интеллектуальных игр. (Выше анонимная реплика моя). AndyVolykhov 20:28, 9 октября 2007 (UTC)

  Если оставить, то переименовать. Дубль в названии. Incnis Mrsi 20:57, 10 октября 2007 (UTC)

  Разумеется. AndyVolykhov 20:59, 10 октября 2007 (UTC)

• Оставить, значимая организация национального масштаба. Однако, предлагаю начать разработку критериев значимости для организаций, турниров, команд, игроков, относящихся к ЧГК и др. интеллектуальным играм. MadDog 10:52, 13 октября 2007 (UTC)

  Ух, сложная тема. Для игроков, по крайней мере, есть ВП:БИО в части спортсменов. Но оно не учитывает дополнительной значимости, скажем, благодаря участию в телеиграх. AndyVolykhov 10:58, 13 октября 2007 (UTC)

  Что мы имеем в ВП:БИО?

=== Спортсмены ===
# Победители и призёры Олимпийских и Паралимпийских игр, чемпионатов и кубков  мира, Европы или других континентов, России или других стран по всем видам спорта.
# Рекордсмены мира, Европы или других континентов, России или других стран по всем видам спорта.
# Члены национальных сборных России и других стран по всем видам спорта.
# Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта.
# Участники  клубных команд высших лиг  всех стран по наиболее популярным видам спорта.
# Тренеры спортсменов и главные тренеры команд, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям.
# Отдельные спортсмены, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта.
# Ведущие спортивные функционеры (руководители олимпийских комитетов, национальных и международных федераций по видам спорта  и т. п.), организаторы наиболее значительных спортивных событий, наиболее выдающиеся спортивные судьи международного уровня.

1. Интеллектуальные игры не входят в список олимпийских видов и вряд ли войдут в силу несомненных трудностей перевода. Чемпионаты мира и России проводятся, однако, существует значительное количество представительных очных и синхронных турниров (ОВСЧ, Кубок Провинций, Кубок Городов, например) по ЧГК, победители b призеры которых также могли бы претендовать на значимость, ибо уровень некоторых участников Чемпионата мира, скажем честно, в силу того, что большинство сильных команд представляют Россию и не могут участвовать в ЧМ из-за высокой конкуренции, не очень.
2. Рекордсмены, скорее всего, не актуальны.
3. Можно полностью перенести.
4. Как уже сказано в первом пункте, соревнования не обязательно международные, важен уровень турнира, его рейтинг.
5. Значимость команд распространяется на участников. Также необходимо учитывать, как вы заметили, участие в телеиграх.
6. Без комментариев.
7. Принять без изменений.
8. По данному критерию значима статья, в обсуждении удаления которой находимся.

• Оставлено по итогам обсуждения. Переименовано --DR 18:33, 23 октября 2007 (UTC)

• Значимость статьи неясна--Ss novgorod 14:14, 9 октября 2007 (UTC)
• Значимость как раз ясна. Содержание непонятно. :) --Pauk 11:09, 10 октября 2007 (UTC)

• Статья дописана — заявку «к удалению» снимаю — из содержания статьи ясна значимость--Ss novgorod 16:50, 14 октября 2007 (UTC)

• А как же! Сыграл роль свиньи, участвовал в рок-группе города Бердска и написал нереализованный киносценарий! Пострел везде поспел. Вон из википедии :) --Viktorianec 13:40, 9 октября 2007 (UTC)
• Малозначимый орисс. Удалить. - Dima Dremkov 19:10, 9 октября 2007 (UTC).

• Понравилось, что фотка была Сергея Шакурова. :) --Pauk 01:08, 11 октября 2007 (UTC)

Как раз, кем и когда — очень даже понятно. Другое дело, что очередная азербайджанская NPOV. Перенести в армяно-азербайджанский конфликт.--86.57.139.75 12:24, 9 октября 2007 (UTC)

Поменяв предварительно Ханкенди на Степанакерт --Yaroslav Blanter 18:18, 9 октября 2007 (UTC)

• Удалить как чистое проталкивание ТЗ. Сура 13:30, 9 октября 2007 (UTC)
• Переименовать в «Список городов Нагорного Карабаха». :) А если серьезно, то удалить.Beaumain 17:51, 9 октября 2007 (UTC)
• Быстро удалить, как пропаганду! - Dima Dremkov 19:09, 9 октября 2007 (UTC).
• Ктото про эту войну создал кучу статей. На азерском и айранском может это и надо но на русском... мелкая война на кавказе(сравните с нашими русскими войнами)... Одной статьи хватит. Монстрик 20:57, 9 октября 2007 (UTC)

Прошу прощения, но, за исключением двух чеченских, это была самая крупная война на постсоветском пространстве. Кроме того, значимость темы необязательно определяется интересом к ней в России (а если судить по активности участников и особенно анонимов в Википедии, то интерес к Карабаху заметно больше, чем к чеченским войнам). Deerhunter 07:28, 10 октября 2007 (UTC)

Да мне все равно в россии или нет.. Сравни со второй мировой. Мелкая эта ваша карабахская. Потому одну статью и не более. Монстрик 18:12, 10 октября 2007 (UTC)

• Удалить - чистый ПОВ. --ID burn 05:11, 10 октября 2007 (UTC)
• Удалить. Нарушение НТЗ. Deerhunter 07:28, 10 октября 2007 (UTC)
• В официальных документах Азербайджана, многих государств и международных организациях эти города считаются как оккупированными городами Азербайджана (1989-1993). Если существует категория города НКР, которого не кто не признал, то почему же не создать статью или категорию об оккупированных городах Азербайджана. Совет Безопасности ООН принял четыре постановления (№№ 822, 853, 874, 884) об освобождении армянскими вооруженными силами оккупированных азербайджанских территорий. Источник: http://forum.anspress.com/ Irada 09:36, 10 октября 2007 (UTC)

Объясните пожалуйста СМЫСЛ для энциклопедии в создании дублирующего списка согласно ненейтральной точки зрения Азербайджана и ряда межд. организаций? В Википедии уже есть и списки этих городов, и статьи на тему войны, НКР, Азербайджана, Армении и всего, что между ними было и есть. Зачем нужен ещё один список под ненейтральным названием? Только для того, чтобы показать, что есть такая точка зрения? Так для этого можно (и всё это уже есть) вписать в соответствующие статьи/списки пометку, что с точки зрения Азербайджана и таких-то организаций данный город/города считаются оккупированными. Сура 11:51, 10 октября 2007 (UTC)

• Переименовать в Освобождённые города Нагорного Карабаха! Шутка :) Это я к тому, что статья, начиная с названия, нарушает НТЗ. Одни считают эти города оккупированными, другие — освобождёнными и не дело Википедии принимать одну ТЗ. С учётом дублирования информации — Удалить --RedAndr 20:23, 10 октября 2007 (UTC)
• Переименовать в "Освобождённые от владычества террористического ислама братские христианские города Армении" :)--80.249.229.48 21:06, 10 октября 2007 (UTC)
• Удалить. per RedAndr - "Одни считают эти города оккупированными, другие — освобождёнными и не дело Википедии принимать одну ТЗ." Abune 02:45, 11 октября 2007 (UTC)
• Оставить. Территория Азербайджана признаётся, в чётко выделенных границах, международными организациями и всеми странами мира, включая Россию. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН, одним из 5 постоянных членов которого является Россия, так же называют эти города оккупированными [1]. Соответственно может стоит хоть немножко придерживаться международноро права и собственных законов, чем заниматься этнической романтикой в русской энциклопедии. Atabeg 15:29, 11 октября 2007 (UTC)

Понимает одно дело международное право а другое дело википедия. Википедия не трибуна и не правительственный орган. Мы тут скорее хиппи и не хотим никаких конфликтов, тем более войн. Сколько я знаю эти два народа долго-долго там жили и никто никого не убивал, но потом началось, видно посмотрели на дурной пример Европы ХХ века (или современной Африки). А по сути дела есть статья Карабахский конфликт, там это можно вписать, но опять же без "войн правок". Это как нейтральная территория в конфликте, говорить можно а стрелять нельзя. Abune 01:49, 12 октября 2007 (UTC)]

Кроме того в Википедии признаётся не главенство права, а главенство факта. И название города/территории, и принадлежность определяется по факту. Если сейчас город принадлежит этой стороне де-факто, значит он и является принадлежностью этой стороны. При этом в статью вписываются все мнения прочих сторон. То есть город Степанакерт - столица непризнанной НКР. Это факт? Факт. Всё остальное можно вписать в статью, но искажать нельзя. Сура 08:34, 12 октября 2007 (UTC)

Вы не совсем правы. Вот Вам для сравнения статья Чеченская Республика Ичкерия. Заметьте, это не статья о Чечне - субъекте России, а именно о де-факто существовавшей на де-юре российской территории самоуправляющегося (не придирайтесь только к определениям ;) образования. Де-факто город Степанакерт является столицей непризнанной (подчёркиваю) Нагорно-Карабахской Республики. Де-факто эта территория НЕ является частью Азербайджана. Власть на территории осуществляют органы НКР, а не Азербайджана и т. д., и т. п. Аналогично и с городами, находящимися за пределами советских (общепризнанных) границ Нагорного Карабаха. Сура 12:03, 12 октября 2007 (UTC)

• Удалено Butko --DR 18:30, 23 октября 2007 (UTC)

• А чего тут обсуждать? Сделал редирект на Барзани. Cодержимое удалил. Сура 13:40, 9 октября 2007 (UTC)

• Российская группа. Значимость не показана.--ID burn 09:00, 9 октября 2007 (UTC)
• Удалить, не показана. --aoses @ 06:09, 10 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость не показана. --Барнаул 19:49, 10 октября 2007 (UTC)

• Показать значимость или Удалить. --Pauk 07:23, 9 октября 2007 (UTC)
• В данный момент уточняю информацию. --Celestial 18:42, 9 октября 2007
• Удалить, значимость не показана. --Барнаул 19:48, 10 октября 2007 (UTC)

Я немного улучшил статью. --Nik112 03:27, 9 октября 2007 (UTC)