Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/212.118.49.122
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос № 14 (204) от 8 июня 2007 года

Прошу проверить анонима Участник:212.118.49.122 на пересечение с известными зарегистрированными участниками. Подозреваю обход блокировки бессрочно заблокированным участником Участник:ЗаРодину!. Участник явно не новичок: лепит предупреждения, пишет на ВП:ЗКА, проявляя при этом прекрасную осведомлённость о событиях в Википедии, ещё, командует администраторам в хамском и приказном тоне, ещё, ещё, ещё, присоединяется к травле OchkamTheFox, занимается войной откатов в "иске" участницы Udacha, подписывается как ЗаРодину!. Роман Беккер?! 16:55, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Все-таки мне непонятны действующие здесь двойные стандарты. Здесь Википедия:Проверка участников/87.240.15.6 Википедия:Проверка участников/87.240.15.6/vol2 мне целую неделю объясняют, что обход бессрочной блокировки своры виртуалов - не нарушение, и что для проверки IP нужны сверхсерьёзные основания. И даже в той части запроса, где проверка признана допустимой, тянут уже неделю (хотя согласие на проверку давно есть). И в то же время со свистом (уже через 10 минут!!!) проверяют другой IP (хотя основания абсолютно такие же) только потому, что подозреваемый владелец менее симпатичен проверяющим. Может, мне кто-нибудь объяснит, что здесь происходит?! --Стопарь 00:42, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Ну Вы же видите кто запрос подал :-) А насчёт своры виртуалов Вы не правы - под замес попал и основной владелец. К тому же кроме ТЖП другие виртуалы ничего не нарушали. Анатолий 01:05, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Я просто ещё не совсем врубился в сложившиеся здесь отношения. Почему его запросы должны непременно выполняться? На странице истца я нашёл сведения только о его половой ориентации...
По поводу «своры виртуалов» не совсем понял. Кто там основной владелец? Я ориентировался по следующей фразе: «Были заблокированы все дополнительные учётные записи определённого человека, тчк». Насколько я понял из этой фразы, основная запись (Afinogenoff?) еще не заблокирована. --Стопарь 01:27, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Официально заявляю, что участник ЗаРодину! и др. из этой компании кроме Тжп мне не принадлежат, поэтому просьба разблокировать ЗаРодину!. --Afinogenoff-i 01:45, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Т.е., здесь, в соответствии с известным принципом генерала Франко (и в отличие от действий по моему запросу), пункт ВП:ВИРТ о том, что санкции применяются как ко второй, так и к основной уч. записи, был использован буквально, и бессрочно заблокированы все записи участника ЗаРодину? Или я что-то неправильно понял? --Стопарь 01:51, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Понять можно так: я и ЗаРодину абсолютно разные люди, пречечение было же через общую учётную запись Тжп. --Afinogenoff-i 02:00, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Это я уже понял, вопрос был по поводу характера принятых мер. Правильно ли я понимаю, что все уч. записи ЗаРодину были заблокированы, и что правомерность таких действий под вопросом? --Стопарь 02:05, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, то да. Теперь вопрос в том: А стправедливо ли заблокировали Зародину! ? --Afinogenoff-i 02:10, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Как минимум, один из проверяющих в абсолютно аналогичном случае Википедия:Проверка участников/87.240.15.6/vol2 высказывался в том смысле, что такая блокировка не правомерна, и, более того, - что проверка IP в таком случае серьёзно нарушает m:CheckUser policy. Советую ознакомиться: Википедия:Проверка участников/87.240.15.6 --Стопарь 02:18, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Некоторым из этой команды ЧьЮ недолго осталось. А вообще, давайте обсудим этот вопрос почтой. --Afinogenoff-i 02:29, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас уже времени нет, может, сегодня вечером (или завтра). Насколько я понял, с Вами можно связаться по адресам, указанным на Участник:Afinogenoff? --Стопарь 02:36, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Да, а то с этого акка что-то не работает. --Afinogenoff-i 02:38, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]


Обнаружены пересечения со следующими заблокированными участниками:
  1. ЗаРодину!
  2. ZaRodinu!
  3. Voiceedges
  4. Theirearth
  5. Overmoral
  6. Grayhair
  7. Tripcents
  8. Yourcrazy
  9. ЗаПутина!
  10. ЗаСталина!



Wind 17:05, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

И что дальше? Он вроде и не скрывал что это он. Кстати, поскольку Afinogenoff в этом списке не фигурирует, просьба к чекюзерам, которые по совместительству админы, разблокировать участника ЗаРодину! который зарегистрировался первым. Анатолий 20:02, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
А ему и не обязательно фигурировать — см. расклады на мете по случаю примерно аналогичному (с Сибирчегом) — IP #1, #2, #3, #4, каждый из них имеет свои пересечения, но при этом всё это — один человек. Поскольку владельцем ЗаПутина — ТЖП является Афиногенов. В просьбе прошу отказать. Роман Беккер?! 20:27, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Просьба чекюзерам ответить мог ли Афиногенов править с ЗаРодину! ? Злоупотребление связано с учётной записью ЗаПутина! а не с записью ЗаРодину! владелец которой по моим сведениям никакого отношения к Афиногенову не имеет. По правилам блокируется общая учетная запись, а не все кто к ней имел доступ. Анатолий 20:30, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • :-)))) Что-то много у Вас интересных и весьма специфических «сведений», дорогой Анатолий :) Беременные невесты, сёстры, владельцы... Ознакомьтесь-ка лучше с Runcorn and sockpuppets banned. PS. Зародину и Запутина-ТЖП пересекаются и голосовали вместе - нарушение ВП:ВИРТ. Роман Беккер?! 20:37, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
Правильно, виртуала-нарушителя и общую учётную запись ТЖП никто и не защищает. Невесты и сёстры к этому отношения не имеют. ЗаРодину! написал мне письмо. Он написал также заблокировавшему админу, но тот не отвечает. Анатолий 20:44, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
:-))) Роман Беккер?! 22:28, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]
Ромбик, Вы кроме улыбок на большее не способны :( --Afinogenoff-i 01:36, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]


Ответ на мой вопрос будет? Анатолий 10:40, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter