Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Grig siren Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Grig siren (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). SHOCK-25 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Обсуждение допустимости проверки Оба участника злоупотребляют КБУ по незначимости. Смотрите СО второго участника, например. Обсуждение топикбана первого проходит на форуме администраторов (21 ноября), а второй пытается получить флаг подводящего итоги (2 декабря). Oleg3280 (обс.) 17:21, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Во-первых, нет оснований. Во-вторых, один знает правила, в другой плавает в них. --Optimizm (обс.) 18:16, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Если нет оснований, пусть чекъюзеры закроют этот запрос. Я лишь сопоставил и изложил факты. Oleg3280 (обс.) 18:24, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Учитывая уровень и градус обсуждений на форуме администраторов, проверка вполне допустима. Oleg3280 (обс.) 18:29, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Скажу больше. Если мои предположения не подтвердятся, готов извиниться на СО каждого из участников. Oleg3280 (обс.) 18:47, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Если бы первый участник корректно использовал критерии КБУ, то не было бы обсуждения на форуме администраторов и этого конфликта. Oleg3280 (обс.) 18:58, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Я никогда не имел другого аккаунта в Википедии. Но если кому-то хочется в этом убедиться - я не возражаю. --Grig_siren (обс.) 19:32, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Не нужно. Если уж «Шок» кого напоминает по манере работы на КБУ — то другого участника с более чем десятилетним стажем. Тот тоже любит придумывать оригинальные критерии удаления и пытается впихнуть их в несчастный {{db-nn}}. Но, кажется, реже, потому ник озвучивать не буду. Живого интереса к теме компьютерных игр у обоих викиветеранов никогда не наблюдалось. В общем я сильно сомневаюсь что один или другой ветеран вики, и просто уже не особо молодой человек с жизненным опытом будет умело имитировать юношеский задор чтобы устроить веселье в темах современной молодёжной музыки (с уклоном в рэп) и компьютерных игр. Тут скорее речь идёт о новичке, берущем пример со «старших товарищей». —be-nt-all (обс.) 20:27, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Да разные это люди, Шок в 2 раза моложе. Не стоит особых усилий найти их страницы в вК и fb. Лес (обс.) 20:41, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить] Хм... Вот я попробовал найти свою страницу в ВК - и не нашел. Даже не уверен, что она у меня вообще была. (Прошу не рассматривать это как обвинение во лжи - я действительно не помню, была она у меня или нет.) --Grig_siren (обс.) 07:32, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] Вы - в fb, Шок - в вК). Лес (обс.) 08:47, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] Итог Не вижу повода для проверки. У обоих участников совершенно разное поведение и интересы, что очень хорошо видно из истории правок. Вероятность того, что кто-то смог бы содержать двух активных и при этом таких разных виртуалов и за все пять лет ни разу не «проколоться», близка к нулю. Запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 10:23, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] P.S.: Вот у меня и OneLittleMouse род деятельности один и тот же, но поверьте мне, мы тоже два разных человека. -- Q-bit array (обс.) 10:25, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] А это было бы феерично эпично: подать заявку на проверку сразу двух ЧЮ . GAndy (обс.) 11:53, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] Особенно учитывая процедуру получения флага Фил Вечеровский (обс.) 17:00, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]