Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
На предмет ВП:Многоликость
Для подачи заявки ВП:АК.
В предыдущей проверке Википедия:Проверка участников/PlatonPskov было было отказано (автор запроса вносивший беспрецедентный вклад в Ру-вики бессрочно заблокирован), ввиду отсутствия доверия к прошлому проверяющему Участник:DR (отказал в проверке), просьба провести проверку другим проверяющим--User№101 (обс.) 20:13, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Вы серьёзно, нас уже трое? Все оппоненты? Интересно. --Платонъ Псковъ (обс.) 21:54, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Да, интересно --User№101 (обс.) 22:01, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Не всякий интерес является здоровым, что видно по форме подачи этого интереса. А объём вклада никак не может оправдывать нарушения правил. --Русич (RosssW) (обс.) 10:39, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Не вижу никакого основания для проверок как Русич (RosssW) (обс.) так и Платонъ Псковъ (обс.). User№101, нужно уметь доказывать свою точку зрения, а не заниматься викисутяжничеством. --Vestnik-64 13:50, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Vestnik-64 предлагаете последовать Вашему примеру и заявить об уходе из проекта? С викисутяжниками нужно заниматься викисутяжничеством.--User№101 (обс.) 20:14, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- В каком месте я Вам предлагал последовать моему примеру и заявить об уходе из проекта?--Vestnik-64 12:27, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Очень интересно. Темиров и PlatonPskov/RosssW ведут войны переименований, результат Темиров бессрочно заблокиован, RosssW переименовывает, PlatonPskov сбоку троллит оппонентов...--User№101 (обс.) 19:20, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Не очень понятно, причём тут вопрос переименований и сами переименования, с одной стороны, и причина блокировки бессрочно заблокированного со всеми предыдущими его блокировками? Так передёргивать, не будучи в теме, вводя в заблуждение участников, неэтично. В остальном также поддерживаю заявку ВП:ЗКА#User№101.--Платонъ Псковъ (обс.) 21:43, 7 января 2017 (UTC)[ответить]
- Про участника Туча, согласен перебор...--User№101 (обс.) 19:48, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Обсуждение_шаблона:Калининградская_область - люблю поспорить сам с собой на пару страниц. (шутка)
- Ну народ, ну люди добрые, ну очень вас прошу, не надо брать пример с заблокированных участников: подавать нелепые запросы проверок, накалять обстановку и вообще использовать ВП:ПЗН по любому поводу. Ну это вредно для здоровья, плохо заканчивается. --Туча 20:50, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Золотые слова. --DR (обс.) 18:08, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Поддерживаю заявку. Скоординированность действий участников Русич (RosssW) и Платонъ Псковъ и похожий стиль ведения ими дискуссии не могут не вызывать подозрений. Afandr (обс.) 13:17, 6 января 2017 (UTC)[ответить]
- Я ещё могу понять участника User№101, который инициировал обсуждения и в которых я активно стал участвовать (возможно и буду, если оппоненты прекратят атаки на меня), и то не во всём понять (выше прокомментировал реплику). Но "скоординированность" действий участника Afandr с упоминавшимся бессрочно заблокированным (накануне и особенно после бессрочной блокировки) и похожий стиль ведения ими "дискуссии" не могут не вызывать минимальных или даже максимальных подозрений. Почти все последние правки участника Afandr за последние месяцы направлены исключительно против их оппонентов, в том числе против меня, причём почти все такие реплики необоснованны, что наглядно видно в моих заявках и в соответствующих выводах Sealle и Track13: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/08#Afandr, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/09#Afandr, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/11#Afandr. А также демонстративное отзеркаливание, учитывая акценты на этом в прошлом. По поводу текущей проверки - просил бы прекратить эту площадку для выпадов подведением Итога. --Платонъ Псковъ (обс.) 21:43, 7 января 2017 (UTC)[ответить]
- В качестве диффа скоординированности действий прекрасно подойдет то, что сейчас происходит на ВП:ЗКА. Afandr (обс.) 18:38, 13 января 2017 (UTC)[ответить]
Комментарий:Участник Afandr при своих репликах постоянно демонстративно делает пинг на личную учётную запись, на что уже надоедает отвечать (ВП:НПУ): ВП:ЗКА#Afandr, а также Википедия:Проверка участников/Afandr.--Платонъ Псковъ (обс.) 22:10, 13 января 2017 (UTC)[ответить]
Запрос. @Wulfson, DR, OneLittleMouse, Ле Лой, Q-bit array: поскольку этот и встречный запросы продолжают обсуждаться на страницах, где идёт конфликт между упомянутыми в них участниками, и за время с их подачи обстановка только накаляется, прошу вас подвести по ним итоги в максимально короткий срок. Заранее спасибо, Sealle 05:20, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Итог
Ознакомился с предыдущим запросом на проверку и вкладом участников. Свою первую правку RosssW сделал в 2010 году, а PlatonPskov аж в далёком 2009 — оба зарегистрировались раньше Темирова. За прошедшие годы, участники не раз разговаривали друг с другом (диффы в предыдущем запросе), задолго до текущего конфликта. Поэтому, присоединяюсь к мнению коллег чекъюзеров. Оснований для проверки нет. Запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 10:09, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]
|
|