Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/03
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Содержание

Исчезла видимая подпись к фотографии в шаблон-карточке

В статье Богумил, Татьяна Андреевна, — и становится непонятно, кто и в связи с чем находится на фото. На странице редактирования подпись есть, а на открывающейся странице почему-то нет. --Leonrid (обс.) 19:22, 31 марта 2017 (UTC)

Итог

Будем считать, что исправлено. Вероятно, проблема была связана уже исправленной ошибкой в модуле Викиданных. — putnik 14:33, 2 апреля 2017 (UTC)

Как вернуть прежний размер изображения в статье?

Вчера в статье Террористический акт в Беслане коллаж в предисловии уменьшился в размерах, ухудшив качество оформления статьи. Для сравнения приведу версию от 27 марта. Изменение произошло "на стороне", по всей видимости, из-за замены какого-то шаблона. Для меня, к сожалению, эти технические тонкости слишком сложны, поэтому адресую свой вопрос администрации и опытным участникам. Скажите, пожалуйста, как вернуть изображение прежнего размера? С уважением, Arbeite19 (обс.) 19:03, 31 марта 2017 (UTC)

Итог

Исправлено. — putnik 14:31, 2 апреля 2017 (UTC)

Исчезло изображение

Доброго времени суток В статье Фролочкин, Владимир Юрьевич исчезло изображение (в карточке).

Месяц назад и ранее фото было видно, сейчас стало не видно. Никаких изменений ни в статье, ни в фото последние 3 месяца не происходило. Были изменения в шаблоне-карточке, но в других статьях, использующих его, навскидку изображения не пропадали. Если щёлкнуть по квадратику изображения - оно становится видно. Если заменить карточку {{персона}} на аналогичную (напр. {{шахматист}}), фото остаётся не видно и в ней. Никак не могу понять. в чём дело. Помогите, кто может! Shogiru-r (обс.) 15:43, 31 марта 2017 (UTC)

Итог

Файл восстановлен, всем причастным большое спасибо за помощь! — Shogiru 00:39, 14 апреля 2017 (UTC)

Ширина изображения в статье

Коллеги, нельзя ли как-то уменьшить ширину изображения в этой статье? Пробовал менять значения параметра "ширина" - ничего не выходит. И описание изображения тоже не отображается--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:00, 31 марта 2017 (UTC)

Итог

Исправлено. — putnik 13:02, 1 апреля 2017 (UTC)

Два места рождения с Викиданных

ВП:ОБКАТ

С уважением, Iniquity 18:28, 29 марта 2017 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи о персоналиях с большим текущим возрастом

С уважением, Iniquity 18:28, 29 марта 2017 (UTC)

Оформление размера озёр

В {{Озеро}} просьба поправить код, чтобы значения длины и ширины отображались с пробелами от находящего при отображении между ними . См., к примеру, Серебряный Кол. С уважением Кубаноид; 05:28, 29 марта 2017 (UTC)

Итог

Сделано. Надеюсь, возражений не возникнет. St. Johann 17:36, 29 марта 2017 (UTC)

Кнопка «показать» в другом месте

Сделал «сворачивающийся элемент», но кнопку «показать/скрыть» нужно переместить к другому элементу. Как это сделать? 188.170.202.118 21:21, 28 марта 2017 (UTC)

Новый викификатор для нового вики-редактора

Некоторое время назад я случайно обнаружил что викификатор не поддерживается в новом вики-редакторе для текста. Завели тему на Фабрикаторе, теперь спрашивают есть ли в рувики кто-то готовый этим заняться и нужны ли этому кому-то совет и помощь phab:T156025. Я не программист, еле шаблоны кое-как освоил, поэтому прошу уважаемое сообщество к этому присмотреться. Тема в обсуждении Викификатора выглядит благополучно проигнорированной... --Е. Увин (обс.) 10:32, 28 марта 2017 (UTC)
  • Все пока заняты :-( —Джек, который построил дом (обс.) 12:03, 28 марта 2017 (UTC)
  • Викификатор не нужно портировать, за много лет "развития" его превратили в хтоническое чудовище, делающее миллион вещей и в котором может разобраться один автор. В то время как реальных кейсов, когда викификатор делает хоть что-то визуально полезное и в которых его обычно и применяют, всего два - замена стандартных кавычек угловыми и замена дефиса на тире. Так вот можно попробовать написать для визреда минимальный викификатор, реализующий только эти два кейса, и если удастся - развивать его, только реально полезными функциями. MBH 13:31, 28 марта 2017 (UTC)
    • > за много лет
      Кстати, вот форк 10-летней давности (благополучно забытый?): m:Wikificator — Mike Novikoff 14:55, 28 марта 2017 (UTC)
    • Портировать полностью его не требуется, уже есть проект какого-то немца, в который надо просто внести достаточно для необходимой русской викификации. Такой себе рефакторинг. Пояснения здесь [2] --Е. Увин (обс.) 21:54, 28 марта 2017 (UTC)


Оформление плотности населения

Например, в статье Дарг-Кох в карточке в значении плотности разделитель (,), а в теле статьи — (.). Дело в {{Население}}? С уважением Кубаноид; 04:20, 28 марта 2017 (UTC)

Береговой трамвай

Береговой трамвай - пожалуйста, уберите одну из задвоенных карт. Спасибо. Retired electrician (обс.) 00:51, 28 марта 2017 (UTC)

Hovercards

А почему у тех, у кого отключен предварительный просмотр, не всплывает текст при наведении на синие ссылки как это было раньше? И вопрос на любопытство, эта новая и "очень полезная" фича жрёт трафик если её отключить в настройках? :) Dreight (обс.) 22:26, 27 марта 2017 (UTC)

Предварительный итог

Исправление внесено в движок, всплывающие подсказки будут восстановлены 4 апреля. —Джек, который построил дом (обс.) 07:20, 31 марта 2017 (UTC)

Итог

Аналогично основному запросу. С уважением, Iniquity 08:44, 9 апреля 2017 (UTC)

Включения шаблона без дочерних

Можно ли как-то посмотреть все включения шаблона непосредственно в статьи, без включений через другие шаблоны? «Ссылки сюда» даёт полный список. Пример: {{НП}}. Хотелось бы найти статьи где включён именно этот шаблон, а не {{НП-Россия}} или другие дочерние. Мне в голову приходит только вариант через регэксп: insource:/\{\{НП[^-]/, но может быть есть какой-то более правильный способ? Хотелось бы общее решение найти, часто надо. --Женя Чумак (обс.) 16:28, 27 марта 2017 (UTC)

Итог

Всем спасибо, не знал про такой инструмент! Очень удобно, и не только для включений, но и для анализа параметров. --Женя Чумак (обс.) 06:41, 28 марта 2017 (UTC)

Tech News: 2017-13

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения
  • При просмотре диффов в визуальном редакторе изменения будут показываться как визуально, так и викитекстом. [4]


Проблемы
  • Служебная:Все страницы была отключена на два дня по причине проблем с производительностью. Эта страница уже работает, но фильтр для перенаправлений временно отключён, так как именно он является причиной указанных проблем. [5][6]


Изменения текущей недели

Технические новости подготовлены составителями технических новостей и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

Модуль

Коллеги, помогите перевести на русский Модуль:Обзор серий (en:Module:Series overview). "Ошибка Lua в Модуль:Обзор_серий на строке 154: attempt to index local 'firstRow' (a nil value)" --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 00:51, 27 марта 2017 (UTC)

Обязательное использование TemplateData

Я считаю, что прогресс уже дошёл до нужной точки и даже дальше пошёл, и отмены правок наподобие этой уже не являются доспустимыми. — Dimon4ezzz (обс.) 19:25, 26 марта 2017 (UTC)

Что за группы участников?

Давно заметил (например, у себя), что все(?) зарегистрированные участники включаются в имплицитные (вменённые) группы * (звёздочка) и user. Где прочитать, что это за группы и когда в них включают? --Neolexx (обс.) 12:51, 26 марта 2017 (UTC)
  • Звёздочка - группа "все участники", включающая незарегистрированных (участники, в неё входящие, например имеют в ВП право read). user - зарегистрированные. MBH 12:59, 26 марта 2017 (UTC)
    • Как я понимаю, это имплицитные (вменённые) группы ("implicitgroups" в API), и для них NUMBERINGROUP не работает? Во всяком случае {{NUMBERINGROUP:editor}} и подобное даёт реальные цифры, а {{NUMBERINGROUP:*}}, {{NUMBERINGROUP:user}}, {{NUMBERINGROUP:autoconfirmed}} всегда возвращают 0 --Neolexx (обс.) 13:35, 26 марта 2017 (UTC) Собственно, для {{NUMBERINGROUP:*}} (все читатели Википедии) трудно представить, что тут должно возвращаться. А вместо {{NUMBERINGROUP:user}} значит заставляют использовать отдельное {{NUMBEROFUSERS}} --Neolexx (обс.) 13:42, 26 марта 2017 (UTC)


Загрузка изображения из Рувики вместо Викисклада

Пытаюсь вставить в статью иллюстрацию https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hysteria.jpg, а вместо этого загружается иллюстрация https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Hysteria.jpg. Впервые с таким сталкиваюсь. Как сделать, чтобы было использовано изображение https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hysteria.jpg? V for Vendetta (обс.) 10:05, 26 марта 2017 (UTC)
  • Нужно попросить кого с правом переименования файлов (у меня такого нет) переименовать наш КДИ с Hysteria.jpg на Hysteria (album).jpg или Hysteria (альбом).jpg и обновить связанные ссылки. Сама идея "затенения" одноимённых файлов на Викискладе локальными полезная, предотвращает порчу статей при очередных зачистках там (будет время спокойно либо и у нас удалить, либо перевести в КДИ). А вот скриптик бы какой не помешал, который при загрузке к нам проверял бы на наличие одноимённого на Викискладе и предупреждал бы. --Neolexx (обс.) 11:12, 26 марта 2017 (UTC)
  • Хотя, ещё раз подумав: должно-то быть наоборот. Сначала ищется на Викискладе, если не найдено, то локально, если и там нет, то красная ссылка. Так что действительно непонятно. --Neolexx (обс.) 11:15, 26 марта 2017 (UTC)
  • переименовал. ShinePhantom (обс) 11:41, 26 марта 2017 (UTC)


Спасибо! V for Vendetta (обс.) 16:11, 26 марта 2017 (UTC)

Хронология в шаблоне

У нас существует множество шаблонов, где внизу есть переходы по хронологии, либо к предыдущему, либо к следующему событию. Например, Шаблон:Национальный чемпионат, где можно перейти к соседним по времени чемпионатам. Хотелось бы сделать такую же штуку для многочисленных шаблонов видов спорта на Олимпийских игр. Таких как вот этот. То есть, если мы перейдём в статью Стрельба на летних Олимпийских играх 2016 — пневматический пистолет, 10 метров (мужчины), то внизу шаблона появилась строка хронология и стрелочки, как это сделано в en-wiki. Только у них там два шаблона стоят, а хотелось бы совместить это всё в один. --FC Mezhgorye (обс.) 14:26, 25 марта 2017 (UTC)

Magic links: ISBN, PMID и RFC

Я правильно понимаю, что волшебные ссылки в скором времени рубанут и их надо переводить на альтернативные методы обработки? С уважением, Iniquity 13:24, 25 марта 2017 (UTC)

Шаблон:ЭСБЕна страницах неоднозначностей

Есть какой-то способ посмотреть сколько таких шаблонов в дизамбигах и в каких именно статьях, чтоб их тапком, тапком... А лучше ботом. -- S, AV 06:58, 25 марта 2017 (UTC)

Итог

Огромное. Прихлопнул. -- S, AV 15:34, 25 марта 2017 (UTC)

Число перенаправлений в Основном пространстве

Если ли какой способ одним запросом узнать число статей, которые являются перенаправлениями (редиректами)? Равно устроит запрос, возвращающий число статей, редиректами не являющихся. --Neolexx (обс.) 14:46, 24 марта 2017 (UTC)
  • Те 1 382 680, что висят на главной странице — это без редиректов. ~Facenapalm (обс.) 15:01, 24 марта 2017 (UTC)
  • https://quarry.wmflabs.org/query/17571 MBH 15:07, 24 марта 2017 (UTC)
    • Ха! То есть {{NUMBEROFARTICLES}} (2 065 403) с ходу не учитывает дизамбиги редиректы. Спасибо всем, не знал. --Neolexx (обс.) 15:56, 24 марта 2017 (UTC)
      • Учитывает. Дизамбигов примерно 140 000, разница в числах вызвана какими-то другими причинами. MBH 15:58, 24 марта 2017 (UTC)
        • Разница в числах, потому что у меня magic words и автообновляется, а у Facenapalm литерал на момент проверки. Иначе {{NUMBEROFARTICLES}} и Заглавная идут вровень (Заглавная периодически отстаёт на 1—20 статей из-за кэширования, потом выравнивается, потом опять отстаёт, но это уже нанопроблемы). Дизамбигов у нас {{PAGESINCATEGORY:Страницы разрешения неоднозначностей по алфавиту|pages}} = 0, на КУ (во всех пространствах) {{PAGESINCATEGORY:Википедия:Кандидаты на удаление|pages}} = 14 222. Все прочие "условно ОК". То есть никаких диких накруток счётчика на Заглавной редиректами и дизамбигами и в помине нет, IMHO, что славно. --Neolexx (обс.) 16:49, 24 марта 2017 (UTC)
          • Википедия:Статистика#Количество статей Sunpriat (обс.) 17:04, 24 марта 2017 (UTC)
          • как это нет, когда 11% занимают дизамбиги? ShinePhantom (обс) 11:44, 25 марта 2017 (UTC)
            • против 172000 в enwiki у нас многовато... Вот только не все дизамбиги - дизамбиги, некоторые из-за идиотского правила содержат словарное определение значимых понятий. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 26 марта 2017 (UTC)
            • Выше уже уточнили, что у нас немало дизамбигов — обход жизнью жёстких теорий ВП:НЕСЛОВАРЬ. 11% — это значительно, но в "дикие накрутки" никак не проходит, IMHO. Накрутки — это когда миллион, а по факту едва две трети и меньше. Когда на старте Викиданные за число единиц хранения просто показывали наибольший использованный на данный момент Q-индекс (без учёта всех пустот от 0 до него) — вот то была накрутка мама не горюй.
            • Я для себя автономный шаблон написал, кстати:


{{Участник:Neolexx/Статистика страниц | {{NUMBEROFARTICLES:R}} | {{PAGESINCATEGORY:Страницы разрешения неоднозначностей по алфавиту|pages|R}} | {{PAGESINCATEGORY:Википедия:Кандидаты на удаление|pages|R}} }} Его выход ниже. --Neolexx (обс.) 11:22, 26 марта 2017 (UTC) Участник:Neolexx/Статистика страниц

Всплывающие подсказки в шаблонах наград

У меня уже несколько дней почему-то не отображаются всплывающие подсказки при наведении курсора на шаблон награды в карточке. Ссылка на статью о награде работает, а подсказки нет, хотя она полезна - например, чтобы узнать, какая у сабжа степень ордена (у ряда орденов лента одинаковая для всех степеней). Браузер Google Chrome. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:58, 24 марта 2017 (UTC)

Оформление: {{doc}} и {{doc-inline}}

Заметил, что цвет фона у шаблона {{doc}} ({{doc/begin}}: style="background:#eaf3ff") чуть отличается от {{doc-inline}} style="background:#F0F8FF". Баг или фича? Не стоило бы унифицировать? Оба шаблона защищённые, поэтому пишу сюда.

Кстати, while we are at it: есть ли какой-либо смысл в том, что цвета обоих этих шаблонов в ruwiki отличаются от базового en:Template:documentation, или, может, стоит унифицировать их оба с зелёным оригиналом, согласно principle of least astonishment? А то вот приходит кто-нибудь типа меня из enwiki и видит: «фу, в этом колхозе даже документация не по-нашему оформлена, а в половине случаев и вообще её нет!».

Boing-ping-boom-tschak-ping: Джек, надеюсь на тебя! — Mike Novikoff 13:13, 23 марта 2017 (UTC)

Не работает параметр в карточке

Татарстан, карточка не кажет площадь и, следовательно, площадь населения. Что поломано, я не разобралась. --Томасина (обс.) 12:32, 23 марта 2017 (UTC)
@Томасина: Похоже, проблема была в пропущенном символе |. — Vort (обс.) 12:44, 23 марта 2017 (UTC)
Спасибки! --Томасина (обс.) 12:47, 23 марта 2017 (UTC)


Сбой в Read more

Скрин. В статье «Борьба с терроризмом на Северном Кавказе после 2009 года». — Etomonick(Михаил)ОВ 18:52, 22 марта 2017 (UTC)
Отменил вандализм. --Lockal (обс.) 19:32, 22 марта 2017 (UTC)


Сооружение построен

Нельзя ли в {{Сооружение}} сделать возможность изменения по родам, чтобы, например, Оровиллская плотина не была «расположен» и «построен»? С уважением Кубаноид; 11:52, 22 марта 2017 (UTC)
Самое простое - сделать ещё {{Сооружение-она}} (для «расположенА» и «построенА») и {{Сооружение-оно}} (для «расположенО» и «построенО»). --91.76.192.143 17:38, 3 апреля 2017 (UTC)
Самое дурацкое предложение, которое я когда-либо слышал.   ALEX GREAT [обсуждение] 10:03, 7 апреля 2017 (UTC)


Добавление

Tech News: 2017-12

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения
  • Кнопка Записать страницу переименована в Опубликовать страницу или Опубликовать изменения на вики-проектах Викимедия, за исключением Википедии и Викиновостей. Данное изменение распространится на Википедии позже. Суть нововведения — сделать более понятным, что нажатие этой кнопки немедленно изменит страницу. Опубликовать страницу для сохранения новой страницы, Опубликовать изменения для редактирования уже существующей страницы. [9]
  • DMOZ больше не работает. Шаблоны, использующие DMOZ, могут быть перенаправлены на archive.org или другие сервисы с копиями сайтов. DMOZ был удален из расширения RelatedSites Викигида. [10]
  • Количество просмотров страницы за последнее время можно увидеть, нажав на ссылке Сведения о странице на боковой панели. Разработчики могут также получать информацию о просмотрах страниц за месяц через API. [11]
  • Расширение Линтер теперь доступно на малых вики-проектах Викимедия. Расширение помогает редакторам находить и исправлять ошибки в викитексте. Другие вики-проекты получат его позже; со временем расширение позволит находить большее количество ошибок. [12]
  • Портативная среда разработки MediaWiki-Vagrant была обновлена для использования Debian Jessie, что сделает локальную разработку и тестирование более похожими на большинстве рабочих серверов Викимедиа. [13]


Проблемы
  • 15 марта некоторые интервики-ссылки на другие языки были неправильно отсортированы. Проблема уже решена. Ещё могли остаться страницы, на которых интервики-ссылки отсортированы неверно, однако со временем проблема должна решиться автоматически, либо можно нажать кнопку «править страницу» и затем сохранить её без изменений. Если это не помогло, пожалуйста, сообщите нам. [14]


Изменения текущей недели
  • При использовании визуального редактора станет можно переключать направление письма на «слева направо» прямо во время редактирования, что поможет работать с языками, записывающимися справа налево. Переключение будет осуществляться в меню редактирования, либо с помощью сочетания клавиш: Ctrl+Shift+X на системах Windows или Cmd+Shift+X на Mac. [15]
  • Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 21 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 22 марта., на всех вики появится — 23 марта (календарь).


Встречи
  • Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 21 марта в 19:00 (UTC). См. инструкцию.


Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

Икона

В {{Икона}} параметры «высота» и «ширина» отображаются без пробелов — например, не 22 10, а 2210. Просьба поправить. С уважением Кубаноид; 18:49, 20 марта 2017 (UTC)

Итог

Сделано. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:15, 21 марта 2017 (UTC)

Два шаблона и личные подстраницы

Коллеги, есть такая замечательная личная подстраница одного из участников Участник:Белков/Песочница 2, которая включена в основное пространство сразу трёх категорий: Богословы по алфавиту, Исламские богословы и Персонажи Жюля Верна. В первые две категории включаются через {{Персона/Ислам}}, в шаблоне таких потенциально проблемных категорий довольно много, честно говоря, опасаюсь поломать шаблон. А вот в третью категорию, подстраница попадает, похоже, через {{Персонаж аниме/манги}}. Хотя и не уверен. Помогите, пожалуйста, исправить. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:45, 20 марта 2017 (UTC)

Итог

Исправил шаблоны — Алексей Копылов 07:41, 21 марта 2017 (UTC)
Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс.) 10:15, 21 марта 2017 (UTC)


Бурятский язык

Коллеги, помогите, пожалуйста, правильно оформить список языковых кодов (bua, bxr, bxu, bxm) в карточке. DmitTrix (обс.) 10:26, 18 марта 2017 (UTC)

Время «последнего посещения» по последней правке во вкладе

Иногда, чтобы посмотреть, когда последний раз правил участник, я перехожу на его личную страницу, затем нажимаю вкладку «Вклад». Лично для меня это полезно, чтобы узнать, когда «возможно» ответит участник или сделает конкретную правку. Есть ли возможность, сделать какой-нибудь скрипт, чтобы на странице участника где-нибудь справа от имени/под именем отображалась ссылка типа «Последняя правка совершена в 23:59, 17 марта 2017»? Что-то похожее используется в казахской Википедии, только там отображается количество сделанных участником правок (для примера).   ALEX GREAT [обсуждение] 04:39, 18 марта 2017 (UTC)
Хотя информация не закрытая, отображение её на ЛС - предмет обсуждения. Если это несложная вещь, можно пока реализовать гаджет или шаблон, который участники будут включать/расставлять самостоятельно. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:59, 18 марта 2017 (UTC)
А зачем обсуждать принцип работы скрипта/гаджета для личного пользования, который не предусматривается включать общеглобально для всех участников Википедии? Вон куча всяких дополнительных гаджетов.   ALEX GREAT [обсуждение] 10:52, 18 марта 2017 (UTC)
если это ваш собственный скрипт в вашем собственном коммонсе, думаю, нет проблемы считать страницу вклада, парсить из нее последнюю правку и вывести где-то в браузере прошедшее с правки время. Я имел ввиду доработку лс участников, как, насколько я понимаю, сделано в казвики. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:12, 18 марта 2017 (UTC)
Запросом к API будет удобнее. —Джек, который построил дом (обс.) 15:23, 18 марта 2017 (UTC)
Не, я имел ввиду именно первое. Добработка ЛС — это уже нечто посерьёзнее. Думаю, такое предложение мало того, что будет долго обсуждаться, так ещё и не достигнет своего консенсуса.   ALEX GREAT [обсуждение] 09:09, 19 марта 2017 (UTC)


Атта, Мухаммед

Ребят, там есть сноски sfn, но они не викифицированы. Кто может сделать их синими, чтобы кликнув на них, сразу попадать на книгу? Буду очень благодарен. Зейнал (обс.) 18:12, 17 марта 2017 (UTC)

Что-то не так пошло с геокоординатами

В статьях с координатами, если нажать на них в правом верхнем углу, появляется карта на OSM, а справа от неё — список ссылок на те же карты внешних сервисов. Если нажать на один из этиз внешних сервисов, например ГуглМапс — местоположение на карте отображается неверно. Например, в статье Красная площадь внешние сервисы показывают на Варварку. И так везде. Раньше такого не было. --A.Savin (обс.) 15:15, 17 марта 2017 (UTC)
Дело в автоматическом открытии боковой панели. На тествики, где она автоматически открывается только на широких экранах (окно шире 1024 пикселей), это хорошо видно. — Vort (обс.) 16:40, 17 марта 2017 (UTC)
Скорее дело в том, что переход производится не по координатам метки (отображается слева внизу в градусах и минутах), а по координатам центра экрана (справа вверху в градусах). Достаточно поскроллить карту - координаты наверху будут меняться. --IGW (обс.) 16:58, 17 марта 2017 (UTC)
Сделал багрепорт: phab:T160767. Посмотрим что выйдет. — Vort (обс.) 17:08, 17 марта 2017 (UTC)
То, что карта открывается не по заданным координатам - это полбеды, вся бяка в том, что во внешние сервисы для координаты метки передаются координаты текущего центра карты. Добавил еще: phab:T160782. --IGW (обс.) 19:37, 17 марта 2017 (UTC)


Исчезновение одного и того же слова

Сорри, если было. Неоднократно последние пару дней исчезает из статей слово «спорту». В частности, в статье Вонн, Линдси из конструкций [[Кубок мира горнолыжному 2016/2017|Кубок мира 2016/17]] и [[чемпионат мира по горнолыжному 2017|чемпионат мира 2017 года]]. В том числе после новых правок и их сохранения. В истории же правок нормально выглядит, без исчезновения слова. В других статьях также замечено, включая карточки. Вандализма никакого не было. Хз что такое. --Акутагава (обс.) 11:08, 17 марта 2017 (UTC)

Pollice verso (роман)

в статье отображается Категория:Другие значения: указана несуществующая страница. Косяк скорее всего симстемный связанный с

{{Значения|Pollice verso (значения){{!}}Pollice verso}} вместо {{Значения|Pollice verso (значения)}}.

Но первое написание куда более лучше выглядит в статьях, без тавтологии. --S, AV 20:18, 15 марта 2017 (UTC)

Категория «IUCN Red List least concern species»

Уважаемые участники, сведущие в биологии (и википедии), измените, пож., ситуацию. В англоязычной вики есть такая «Category:IUCN Red List least concern species»; также, она имеется и в других языковых разделах википедии, ещё на 56 языках (с английским — 57). Ну и, само собой, — в статьях, использующих эту категорию (Например, здесь.), всё правильно и гармонично.
Сильно подозреваю, что некий аналог «Category:IUCN Red List least concern species» должен быть и у нас; но сам факт того, что категория расписана на всех языках планеты, кроме русского, по-видимому, говорит и о каких-то весьма существенных различиях, не позволивших включить наш аналог (какой, кстати?) в общепланетарную структуру.
И что со всем этим делать — непонятно, почему и вопрошаю почтенных гуру. --AndreiK (обс.) 17:33, 15 марта 2017 (UTC)
Лично мне хотелось бы добавить наш язык 58-м в эту компанию — «но как мне это сделать, я не знаю». (с) Владимир Маркин. --AndreiK (обс.) 17:37, 15 марта 2017 (UTC)
  • А при чём здесь технический форум? --Ksc~ruwiki (обс.) 17:48, 15 марта 2017 (UTC)
  • Если создадите категорию на русском, свяжете интервикой и убедитесь в том, что она не может наполняться шаблонами (например, карточкой) — напишите мне, помогу проставить в статьи ботом, есть готовый скрипт. ~Facenapalmобс, вкл 18:20, 15 марта 2017 (UTC)
  • А смысл? У нас есть категория «Виды вне опасности», в которую автоматом скидываются статьи с двумя шаблонами (Таксон и Международная Красная книга) с опред. параметрами. Есть консенсус на разделение категории? Кстати, попробовать не получится, Ш:Таксон защищён. --VladXe (обс.) 15:08, 16 марта 2017 (UTC)
    • Категорию проставляет его полузащищённый подшаблон {{Таксон/IUCN}}.
    • Такое разделение тривиально и, на мой взгляд, обсуждения не требует: видам присваиваются конкретные статусы, группировка же самих статусов условна. Да и название существующей категории, скорее, некорректное: «видами вне опасности» можно было бы назвать, разве что, имеющие статус «Least concern», да и то не совсем, — остальным же не просто так иной статус определён. --INS Pirat 13:53, 17 марта 2017 (UTC)
      • Согласен, скорее на объединение нужен АИ. Только не забываем, что правка нужна сразу в 2 шаблонах и требуется создать все 4 категории. --VladXe (обс.) 15:07, 17 марта 2017 (UTC)


Шаблон:EMBL species

В статье Капская винная змея в разделе Капская винная змея#Ссылки используется шаблон «EMBL species»; сам шаблон прописан в шаблонах, но при наведении на него указателя мыши, появляется сообщение «Шаблон:EMBL species страница отсутствует». Хотя, если кликнуть на красненьком «EMBL species», то происходит переход на эту страницу — страницу упомянутого шаблона. При этом, в той же статье в англоязычном разделе wiki англ. Savanna vine snake всё работает (открывается внешний сайт по таксонам). Словом, явно «что-то пошлО не так», — но что именно, я даже понять не могу. Кто сведущ, посмотрите, пож.! --AndreiK (обс.) 19:07, 14 марта 2017 (UTC)

Шаблон:Не подписано

Коллеги, а можно в этом шаблоне параметры поменять местами? Это дало бы возможность заполнять его мышкой в один приём, копируя строку из истории правок. Но так, чтобы выводилось в правильном порядке… --Томасина (обс.) 11:51, 14 марта 2017 (UTC)

(Задача выполнена)

Неверная категория

А какой умный человек поместил эту страницу (Википедия:Форум/Технический) в Категория:Персоналии по алфавиту? -- Dicto23456 обс 11:03, 14 марта 2017 (UTC)

Tech News: 2017-11

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Изменения текущей недели
  • Появится возможность показывать примечания в нескольких колонках с помощью тега <references />. Количество отображаемых столбцов будет зависеть от величины экрана пользователя. На некоторых вики-сайтах уже есть работающие таким образом шаблоны. Нужно будет обновить шаблоны, использующие тег <references />, а затем можно будет ввести это изменение для всех списков примечаний. mw:Editing/Projects/Columns for referencesphab:T33597#3082884
  • Новая версия MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 15, на всех вики появится — 16 марта (календарь).


Встречи
  • Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 14 марта в 19:00 (UTC). См. инструкцию.


Будущие программные изменения

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

Поддержка гарвардских ссылок шаблоном

Можно сделать так, чтобы этот шаблон поддерживал гарвардские ссылки? BoSeStan 18:58, 12 марта 2017 (UTC)
В шаблон добавлена поддержка параметра ref:


Возьмём<ref>{{Из ЭИУ|Dytynec|ДИТИНЕЦЬ|2|О.П. Моця|ref=Моця}}</ref>, к примеру{{sfn|Моця|2004|p=10}}, [[Детинец]]{{sfn|Моця|2004|p=100}}.

Возьмём[1], к примеру[2], Детинец[3].

Примечания
  1. О.П. Моця. ДИТИНЕЦЬ // Енциклопедія історії України : у 10 т. : [укр.] / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — Київ : Наукова думка, 2004. — Т. 2 : Г — Д. — 518 с. : іл. — ISBN 966-00-0405-2.
  2. Моця, 2004, p. 10.
  3. Моця, 2004, p. 100.
— Igel B TyMaHe (обс.) 14:37, 13 марта 2017 (UTC)
Спасибо! BoSeStan 18:51, 13 марта 2017 (UTC)


Прокрутка колесом

Только у меня перестала работать прокрутка колесом при открытии на редактирование? Google Chrome for Linux, 64-bit. Баг плавающий, появляется уже второй день. С мышью всё нормально. Advisor, 18:04, 12 марта 2017 (UTC)
у меня иногда в истории правок отказывается работать. Причём тут же работает нормально если этот же url вставить в новую вкладку, а в текущей вкладке отказывается, приходится её закрывать. Sunpriat (обс.) 22:59, 12 марта 2017 (UTC)
Да, проблема аналогична. Сегодня случаи бага уменьшились, но уже стали проявляться где попало, даже на ВД. Advisor, 22:37, 13 марта 2017 (UTC)
Присоединяюсь к проблеме. В какой-то момент в режиме редактирования страницы отключается колёсико мыши. При сохранении результата или просто обновлении страницы, проблема остаётся. Не распространяется на соседние вкладки, исключительно как вирус западает на конкретной странице. Перезаход на страницу (закрыть и снова открыть) решает проблему. Проблема появляется рандомно и не часто. Вот сейчас пишу и мышка вырубилась. Какой-то гаджет ломает (кстати, перестало также работать Участник:Александр Дмитриев/comments in local time ru.js, может это как-то связано?   ALEX GREAT [обсуждение] 03:20, 17 марта 2017 (UTC)
Дополнение: это какая-то фигня. Как пропадает локальное время подписей (гаджет выше), так блокируется колёсико. Как локальное время работает, так и колёсико нормально фурчит. @Александр Дмитриев: это как-то связано?   ALEX GREAT [обсуждение] 03:22, 17 марта 2017 (UTC)
Дополнение 2: Нашёл в исходном коде ошибку, связанную как раз таки с моим гаджетом:
Uncaught ReferenceError: userSet is not defined
   at /w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Alex_Great/OTRS.js&action=raw&ctype=text/javascript:3
А как ваш скрипт должен работать? Переменные userSet в обоих скриптах флагов обёрнуты в функцию и не видимы глобально. Даже если бы были, функция, использующая userSet, выполняется сразу, и добавить что-то в список не успеть. Если это требуется, можно, конечно, сделать userSet и функцию markadmins() видимыми глобально, изменить кое-что в их логике и сделать так, чтобы ваш скрипт добавлял новый элемент массива и заставлял функцию заново пройтись по никам, но это будет не так чтобы элементарно. —Джек, который построил дом (обс.) 03:58, 17 марта 2017 (UTC)
Мой скрипт работал так: добавлял букву T к флагам некоторых участников, по не работал с флагами админов и бюрократов. только паты, апаты и пр. Я хотел как-то его удалить как коряво-сделанный, но некоторым он понравился и я решил оставить.   ALEX GREAT [обсуждение] 09:38, 17 марта 2017 (UTC)
Ну и просьба ко всем остальным, у кого проблема (@Мастер теней, Sunpriat): «Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне)». —Джек, который построил дом (обс.) 04:05, 17 марта 2017 (UTC)
Да я проверял. В том и загвоздка, ошибок нет, одни предупреждения (жёлтые). Advisor, 22:33, 19 марта 2017 (UTC)
на подозрение, проблема перестала появляться в последнее время.   ALEX GREAT [обсуждение] 02:21, 20 марта 2017 (UTC)
Проблема не наблюдается пока на Википедии, но стала появляться на Викискладе. И в консоли разработчика также, только жёлтые предупреждения.   ALEX GREAT [обсуждение] 12:05, 24 марта 2017 (UTC)
  • Показывает желтые предупреждения, такие же как у открытой этой же страницы в соседней вкладке. Вкладку можно обновлять, можно перейти по вики-ссылке, выйти из аккаунта, перейти по интервике в другой проект (например в мета-вики) но прокрутка не возвращается. Но открываешь в этой вкладке другой сайт - прокрутка работает, открываешь ту же вики-страницу и прокрутка уже работает. Sunpriat (обс.) 18:04, 25 марта 2017 (UTC)


@Jack who built the house: неожиданно для меня, проблема повторилась уже на совершенно другом вики-сайте, не связанной с Фондом Викимедиа. И вот, что мне удалось выдрать из консоли: 
Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
beacon.js Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
ima3.js Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
1.7.461.js Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
player.a113312….js:11 Uncaught (in promise) Error: Experiment `039bcc41-baa9-4351-8a76-3bcece6aec44` is deprecated
    at player.a113312….js:11
(anonymous) @ player.a113312….js:11
vendor.a932c5b….js:4 GET https://api.mixpanel.com/track?data=eyJldmVudCI6InZpZGVvX2luaXQiLCJwcm9wZXJ…lbiI6IjgwOTU3NjQ2ODU3MjEzNGY5MDlkZmZhNmJkMGRjZmNmIn19&ip=1&_=1490496381818 net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT


  ALEX GREAT [обсуждение] 02:49, 26 марта 2017 (UTC)

@Jack who built the house: а это уже на Википедии: 
Uncaught ReferenceError: userSet is not defined
    at index.php:3


  ALEX GREAT [обсуждение] 07:17, 1 апреля 2017 (UTC)

@Jack who built the house: На этот раз вместо каких-либо красных строк, одна оранжевая попалась на англовики: 
/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1ljmhq7:153 Use of "escapeRE" is deprecated. Use mediawiki.RegExp instead.
get	@	/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1ljmhq7:153


  ALEX GREAT [обсуждение] 08:24, 7 апреля 2017 (UTC)
@Alex Great: это обычное предупреждение об устаревшей функции, даже не ошибка. —Джек, который построил дом (обс.) 15:20, 7 апреля 2017 (UTC)
Я так и думал, проблема актуальна и не только у меня. Может быть есть такая же фигня и у англовики? Может тикет создан? Может это проблема чисто хромовская. Я васм две ошибки выше отписал, вы не ответили.   ALEX GREAT [обсуждение] 02:52, 8 апреля 2017 (UTC)
Словил сегодня раз на СН, помог только рестарт браузера. Склоняюсь к мысли, что что-то намутили с последними обновлениями в Chrome, скролл стал иногда отваливаться на "тяжёлых" по длине страницах, и не только в ВП. --Serhio Magpie (обс.) 03:00, 8 апреля 2017 (UTC)
Вторую ошибку, которую вы привели, вы уже приводили в начале — она связана с вашим скриптом, потому что у него нет доступа к переменной userSet. Про это я вам уже ответил подробно. Первая ошибка — обычная ошибка, такого рода ошибки могут быть на многих сайтах. —Джек, который построил дом (обс.) 10:52, 8 апреля 2017 (UTC)


Проблема с прокруткой Где-то уже всплывало, кажется: на части страниц вдруг перестала работать "мягкая" вертикальная прокрутка страницы (прокрутка колёсиком мыши). "Жёсткая" прокрутка, если есть (утопить колёсико до появления спец. курсора и тогда крутить) по-прежнему везде работает. Windows 10, Chrome 57.0.2987.133 (самый свежий), мышь трёхкнопочный Genius. Пример проблемы: этот форум Википедия:Форум/Технический — мягкая прокрутка ОК, Википедия:К удалению/5 апреля 2017 — мягкая прокрутка вырубилась.

Если мистика не пройдёт, то надо будет копаться, если причина ещё е не установлена. --Neolexx (обс.) 07:37, 7 апреля 2017 (UTC)
Потом вырубило по всей Википедии (но не на других сайтах). Перезагрузил браузер - пока опять работает. Мистика. --Neolexx (обс.) 08:35, 7 апреля 2017 (UTC)
Википедия:Форум/Технический#Прокрутка колесом. ALEX GREAT [обсуждение] 10:01, 7 апреля 2017 (UTC)
  • Как повторить (хром даже в чистом инкогнито): 1)открываем тех форум 2) в поиске набираем россия и кликаем по Россия 3) сразу начинаем часто резко и на большой оборот крутить колесо. Вариант 1: Россия загружается и прокрутка сразу не работает. Вариант 2: россия загружается визуально быстро и прокрутка работает. в этом случае нужно вернуться на тех.форум, нажать shift+f5 и повторить шаги 2 и 3. При загрузке страницы Россия сначала появляется белое поле с текстом и нет верхней и левой панелей (только пустое место, где серый фон). Потом верхняя и левая панели дозагружаются. Возможно прокрутка ломается когда прокручиваешь пока они не загрузились. Так происходит на любом сайте который медленно загружается, так что это баг хрома. Sunpriat (обс.) 07:07, 8 апреля 2017 (UTC)
  • Присоединяюсь. С уважением, Iniquity 16:09, 21 апреля 2017 (UTC)


Может быть, виноват один из описываемых в этой статье багов?--Tucvbif???
* 21:57, 23 апреля 2017 (UTC)

Лобня

Господа, в статье Лобня вылезает ошибка в стайле у карты в карточке. Не смог сам найти, откуда это лезет. Vcohen (обс.) 17:22, 12 марта 2017 (UTC)
Параметр |район = Лобня. Если убрать из него Лобня, то становится нормально. — GAN (обс.) 18:20, 12 марта 2017 (UTC)
Да, там действительно на фоне карты есть сообщение: "Такого района нет в справочнике Лобня". О каком справочнике речь и как его туда добавить? Vcohen (обс.) 19:01, 12 марта 2017 (UTC)
Поиск показывает, что таких страниц 85 штук. Vcohen (обс.) 15:11, 13 марта 2017 (UTC)


Шаблон:Нет карточкиШаблон:Нет карточки/Персона

Первый шаблон, после гигов обсуждения был сделан скрытым. Наконец. А вот его производная (второй шаблон) по сей день уродует статьи. Посему скройте его тоже плис, чтоб он только в категорию включал, но статьи при этом не похабил. К слову относиться сие и к производным производной вроде Ш:Нет карточки/Учёный, Ш:Нет карточки/Спортсмен, Ш:Нет карточки/Сантехник и прочим ... Думаю обсуждать уж нечего, раз заглавный шаблон скрытый. Выпячивание производных оного есмь обход консенсуса (впрочем, непреднамеренный, просто базовый поменяли, а до этих руки не дошли, так и висят).

Большое дело сделаете этим)... --S, AV 11:49, 12 марта 2017 (UTC)

--S, AV 19:10, 12 марта 2017 (UTC)
    • Все, я понял. Ну договорились же на КУ их не скрывать. Нужно новое обсуждение. Не техническое. Я не против, но это как бы против прошлого итога на КУ. Надо обсуждать.--Abiyoyo (обс.) 20:37, 12 марта 2017 (UTC)


Капская винная змея

Сведущие в таксонах, поправьте, пож., ошибку в карточке. Пробовал что-то сделать по образцу и подобию бумсланга — ничего не получается, от слова «совсем». Какие-то «ранги» («rang»), какие-то «parent», — и ничего не понятно, поскольку ничего общего нет ни с упомянутым бумслангом, ни в англоязычной карточке, ни в викидата; а в англоязычной версии статьи всё правильно и гармонично.--AndreiK (обс.) 11:09, 12 марта 2017 (UTC)
Есть версия, что проблема в категории «Category:IUCN Red List least concern species» — каковая категория расписана на всех языках планеты, кроме русского; но что с ней делать — непонятно тем более. --AndreiK (обс.) 11:16, 12 марта 2017 (UTC)


Итог

Общими усилиями Сделано. --VladXe (обс.) 08:35, 13 марта 2017 (UTC)

Украинская проблема в Библии...

Ш:Книга Библии пишет НА вместо В ссылаясь на Викитеку. Нпр: Книга Исход ("Викитека:Исход. Текст на Викитеке"). Дух Даля скоро явится... --S, AV 19:53, 11 марта 2017 (UTC)
ВП:ПС? — Igel B TyMaHe (обс.) 23:38, 11 марта 2017 (UTC)
Уметь бы еще... --S, AV 13:09, 12 марта 2017 (UTC)
«Смотреть на сайте Википедии» или «Смотреть в книге о Википедии»? Если «Викитека» — это веб-сайт, то ИМХО, нужно писать «на». Потому что мы заходим на веб-страницу, но в браузер. Мы же не смотрим «Исход» в книге?   ALEX GREAT [обсуждение] 03:22, 12 марта 2017 (UTC)
А откуда у вас взялось "НА САЙТЕ". В карточке этого нет; пишите "Смотреть на Википедии". Не заворачиваются ухи? --S, AV 13:08, 12 марта 2017 (UTC)
Пишут рукой, смотрят глазами, а заворачиваются почему-то уши? непорядок. На районе не одобрят. Retired electrician (обс.) 17:06, 12 марта 2017 (UTC)


Итог

Исправлено Ghuron. Данный шаблон простой и понятный, больше смелости! — Igel B TyMaHe (обс.) 15:13, 13 марта 2017 (UTC)

0x00AD

А у нас никакой бот не чистит статьи от мягких переносов (0x00AD)? В названиях статей стоит фильтр, прямо запрещающий такие создавать, в тексте теоретически могут быть случаи, когда символ полезен, но всё же он ближе к "бумажной" верстке, а не сетевой. — Igel B TyMaHe (обс.) 20:17, 10 марта 2017 (UTC)
  • Мой чистит фоновой заменой внутри ссылок, где это может мешать (замену взял из викификатора). От чистки везде меня отговорили, потому что кто-то таким образом хотел определять копивио, соответственно, бот ему бы мешал. Чем закончилось — не знаю. Обсуждение вряд ли найду, очень давно было. А вообще Check Wikipedia должна его искать, но сейчас соответствующая ошибка почему-то не работает. ~Facenapalmобс, вкл 20:39, 10 марта 2017 (UTC)
Извиняюсь, не того пинганул: Vort нужен. — Igel B TyMaHe (обс.) 22:35, 10 марта 2017 (UTC)
@Igel B TyMaHe: Мягкие переносы непонятно как подсвечивать. Если их оборачиваешь в тег, они перестают работать. Но даже если бы этого не происходило, то всё равно остаётся проблема: их условный рендеринг, из-за которого в большинстве случаев они не видны и подсветить их не выйдет. Можно, конечно, вместо подсветки делать замену на какой-то более заметный символ, но я не уверен, что это хорошее решение. — Vort (обс.) 05:00, 11 марта 2017 (UTC)
@Vort: поскольку мягкий перенос - элемент слова, следует подсвечивать слово, т.е. от пробела до пробела или знака препинания. Либо предыдущий и последующий символы, но это ненужная трата сил. Я попробовал наскоро сделать на основе скрипта для пробелов, но из текста начали буквы выпадать, и я пока бросил. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:29, 11 марта 2017 (UTC)
@Igel B TyMaHe: Сделал набросок: testwiki:User:Vort/Test.js. Там ещё надо подчистить код и поменять регексп для символов текста (пока что стоит [^ ,.]). — Vort (обс.) 11:13, 11 марта 2017 (UTC)
@Vort:: утянул к себе. На тестовой странице работает. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:28, 11 марта 2017 (UTC) PS. А нет! Непонятное поведение при редактировании: текст в окне редактирования исчезает. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:32, 11 марта 2017 (UTC)
@Igel B TyMaHe: Спасибо за тестирование. Эта же бага, как оказалось, есть и в nbsp-версии скрипта. Должно починиться вот так. Если всё будет ок, перенесу это исправление в highlight.js. — Vort (обс.) 15:34, 11 марта 2017 (UTC)


А/B-тестирование результатов поиска между вики

Привет!

Команда Discovery хочет провести несколько A/B тестов в этом проекте; каждый тест займёт около недели. Тесты будут видны небольшой части пользователей. Эти тесты помогут нам определить, полезно ли добавить к основным результатам поиска результаты поиска в смежных вики на том же языке, и интересно ли это пользователям. (показ)

Если у вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь к нам за ответами. Если мы не обнаружим серьёзных проблем, мы собираемся начать тесты в конце марта.

Дополнительные детали можно найти в Cross-wiki Search Result Improvements. Мы описали первоначальные тесты, которые мы планируем провести, в Cross-wiki Search Result Improvements/Testing.

С уважением, CKoerner (WMF) (обс.) 14:35, 10 марта 2017 (UTC)

Подстановка неверной категории

Коллеги, обнаружил странную вещь: в статье Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в КНДР и в двух статьях про сами объекты автоматически подставляется категория Всемирное наследие в России. Предполагаю, что дело в Викиданных. Не затруднит подсказать, как это исправить? --Симуран (обс.) 20:19, 9 марта 2017 (UTC)

Карточка Воинское формирование

В карточке {{Воинское формирование}} подпись изображения выводится дважды. Судя по коду, один раз предназначен для Викиданных, а второй при внесении текста у нас. Но если текст подписи есть только у нас, то выходит дубляж. --RasabJacek (обс.) 18:08, 9 марта 2017 (UTC)
Пример статьи? --Ghuron (обс.) 18:13, 9 марта 2017 (UTC)
Добровольческий женский легион --RasabJacek (обс.) 19:10, 9 марта 2017 (UTC)
@Force majeure: правка? --Ghuron (обс.) 19:18, 9 марта 2017 (UTC)


Заблокирован?

Уважаемые администраторы! Прошу Вас проверить мой статус. С домашнего компьютера я уже 5 дней не могу сделать ни одной правки в Википедии: при нажатии на клавишу «Записать страницу» (равно как и на «Предварительный просмотр») компьютер задумывается на срок от 3 до 30 минут (при этом в других окнах ни на одну страницу Википедии выхода также нет), после чего выдаёт сообщение «Страница не найдена». Операционная система на домашнем компьютере — Windows 8.1, провайдер — Yota (выход в Интернет через модем), браузер — Google Chrome (при работе с Opera — тот же результат). Это сообщение посылаю с компьютера на работе (здесь всё работает нормально).
  • Складывается впечатление, что я столкнулся с выходом на заблокированный диапазон IP-адресов. У меня, правда, есть флаг «Исключения из IP-блокировок», но впечатление такое, что он перестал действовать (т. е. сервер Википедии его игнорирует). Очень надеюсь на Вашу помощь. Если проверка статуса ничего не выявит, пожалуйста, помогите выйти на того, кто мог бы дать квалифицированный совет. С уважением, --Diademodon (обс.) 13:51, 9 марта 2017 (UTC)
    • Если вы заблокированы, даже по айпи, у вас в режиме редактирования над текстовым полем будет висеть большое красное уведомление о сем факте, с перечислением блокиратора, срока окончания и оснований. Все описанные вами симптомы свидетельствуют о проблемах с Интернет-соединением. MBH 14:01, 9 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемый MBH! Спасибо за оперативное разъяснение. Правильно ли я Вас понял, что мне нужно обратиться к провайдеру? --Diademodon (обс.) 14:11, 9 марта 2017 (UTC)
Попробуйте в Мозиле. И кеш почистите. Мозила, имхо, самый правильный браузер, однако если на нем нажму кнопку поделиться в ВК, то через день-два-три вообще ВП не показывает- просто белая страница. Чистишь кэш -нормально. К слову из-за этого косяка уже если и делюсь, то просто копирую ссылку на статью и выкладываю в соцсеть. Что-то там не то у них в консерватории. --S, AV 13:46, 10 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемые коллеги! Большое спасибо за участие и советы. К сожалению, ничего не помогло: ни чистка кэша и куки, ни проверки антивирусами, ни возня с настройками DNS-серверов и протоколов TCP/IP, ни использование Mozilla Firefox (кстати, проблема для других разделов Википедии и вики-проектов не возникает). Сегодня пробился: использовал режим VPN в браузере Opera. --Diademodon (обс.) 19:00, 13 марта 2017 (UTC)
Я вот тоже не сказал, что в других разделах проблемы нет. И потому консерватория именно местная. --S, AV 01:23, 14 марта 2017 (UTC)
  • У меня была точно такая проблема, писал о ней сюда. Позволяло править только через мобильную версию. Пришлось ее осваивать. Ничего не помогло, но потом само прошло. Длилось около недели--1Goldberg2 (обс.) 04:16, 15 марта 2017 (UTC)


Модуль "Interwiki"

Хорошо бы создать такой. Например, он есть в энвики (en:Module:Interwiki). Существования этого модуля сделает возможным создать шаблон {{Interwiki extra}} (en:Template:Interwiki extra), который в свою очередь пригодится для привязывания синонимических статей к элементам викиданных. Пример -- Кравчучка, которую можно привязать к d:Q384580, как это сделали украинцы (uk:Кравчучка)--Unikalinho (обс.) 13:30, 9 марта 2017 (UTC)

Категория:Файлы:Переданные в общественное достояние участниками

Наткнулся на эти файлы, загруженные в пространство данного раздела в основном в 2009-2010 годы. Их надо как-то массово переносить на Викисклад, а отсюда удалять. Исключение и проблему составляют изображения скульптур, которые из-за юридических оснований не могут быть загружены на Викисклад. Впрочем, большая часть этих изображений помечена шаблоном FoP-Russia. ~ Чръный человек (обс.) 09:58, 9 марта 2017 (UTC)

Тадж-Махал

BotDR (обс.) 01:40, 9 марта 2017 (UTC)

Полдень, XXII век, жанр

В жанре произведения в карточке указано: «научная фантастика». И это верно. Но, также, жанром этого произведения является и «повесть». Через запятую записать их... можно. Но — не нужно, поскольку и «научная фантастика», и замена её на «повесть» в карточке ПО ОДИНОЧКЕ отображаются ссылками, что есть правильно — так работает шаблон. А вот запись «научная фантастика, повесть» отображается чисто как текст (безссылочный).
Внимание, вопрос: может ли кто «допилить» шаблон {{Литературное произведение}} таким образом, чтобы конструкция «научная фантастика, повесть» отображалась ДВУМЯ ссылками: «научная фантастика, повесть»? Точно знаю, что это возможно (ордена в «наградах» ведь отображаются таким образом!) — но совершенно не представляю, как это сделать технически. --AndreiK (обс.) 17:48, 7 марта 2017 (UTC)
«Прошу не отказать» , поскольку данная проблема, наверняка, присуща не только данному произведению Стругацких. --AndreiK (обс.) 17:58, 7 марта 2017 (UTC)
И, возможно, хорошо бы «допилить» шаблон под 3 (три) необязательные ссылки: там ещё, в качестве жанра, и «утопия» совершенно чётко просматривается/напрашивается. --AndreiK (обс.) 18:01, 7 марта 2017 (UTC)


Итог

Доработка не требуется. Согласно документации шаблона, если жанр один — он указывается в невикифицированном виде, если больше — в викифицированном. Все, указанные коллегой, жанры добавлены в статью. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:06, 7 марта 2017 (UTC)
Дополнение: в шаблоне {{Геокар}} допилено до автоматической викификации до пяти значений, указанных через "/". Можно спросить, как. — Igel B TyMaHe (обс.) 06:49, 8 марта 2017 (UTC)
  • Я понимаю, что у нас «повесть» («рассказ», «роман») формально проходят как жанр, но лучше их развести с жанром «обычным» («драма», «комедия», «фантастика»). Это разные понятия. Повесть скорее — форма. - Saidaziz (обс.) 08:58, 8 марта 2017 (UTC)
    • Я, кстати, тоже про «форму» думал; но НАСТОЛЬКО глобально шаблон дорабатывать... можно. Но некому — даже насчёт предлагаемой мною такой маленькой доработочки, и то «по науке» доказали, что делать не нужно. Несмотря на мои железобетонные аргументы. --AndreiK (обс.) 19:56, 8 марта 2017 (UTC)
    • Ещё один аспект: начнут путаться — что есть «жанр», а что «литературная форма». Принцип бритвы Оккама, словом: без нужды не умножать сущности. --AndreiK (обс.) 19:58, 8 марта 2017 (UTC)


Переписал Ш:НП через Ш:Карточка

Участник:Choomaq/Шаблон:НП. Проверил на нескольких статьях, вроде отличий нет. Если всё ок — прошу перенести в основное пространство, если что-то отличается от текущей функциональности {{НП}} — прошу указать, или исправить самим. --Женя Чумак (обс.) 09:35, 7 марта 2017 (UTC)
А какой в этом смысл? Шило на мыло. Проблема НП в куче бесполезных параметров, устаревшем синтаксисе и интуитивно непонятных наименованиях. Скажем, что есть «регион в таблице»? Почему не сделать координаты одним параметром, как во всех нормальных разделах и прочих карточках? Не следует ли слить его с {{НП+}}, с кучей недокарточек по спорным регионам? Объединить все шаблоны по странам в один удобный и универсальный? Не переписать на Lua? Advisor, 10:22, 7 марта 2017 (UTC)
Так это же первый шаг. Потом можно легко объединить с {{НП+}} и {{НП2}}. Собственно я и решил это делать после прочтения Википедия:К объединению/12 июня 2016. --Женя Чумак (обс.) 10:28, 7 марта 2017 (UTC)
И потом, я ставил задачу лишь переписать {{НП}}, т. е. оставить поддержку всего что может делать текущий шаблон. Кучу бесполезных параметров можно потом отдельно обсудить и удалить, если будет консенсус. --Женя Чумак (обс.) 10:53, 7 марта 2017 (UTC)
Эм, обычно сначала обсуждают чего и сколько нужно, а потом пишут код. Это позволяет избежать большей части ошибок проектирования и добиться максимальной функциональности.
    «я ставил задачу лишь переписать» — повторюсь, нахлёстывание НП на ш:карточка это шило на мыло. Чисто на мой субъективный взгляд это даже в некотором роде деградация — код НП лишается гибкости, а накидывать один СИШ на другой СИШ без весомой причины точно перебор. Advisor, 15:23, 7 марта 2017 (UTC)
Вроде ж тут пришли к консенсусу что переписывать через карточку надо. Потом, в шаблоне {{карточка}} итерация уже реализована через lua. Ghuron --Женя Чумак (обс.) 15:36, 7 марта 2017 (UTC)
Эд, спасибо за археологический экскурс, но, насколько мне известно, имеется консенсус за постепенное переписывание шаблонов-карточек на {{карточка}}. Конкретно в данном случае упростится интеграция с викиданными, потому что ковыряться вот в {{НП/}} феерии скобок у меня лично не получается. У тебя кроме эстетических соображений есть возражения? --Ghuron (обс.) 17:47, 7 марта 2017 (UTC)
Да не за что. Никто не говорит, что следует дальше ковыряться в устаревшем коде, однако и делать новый необходимо с толком — выбрасывая ненужное и заменяя неэффективное. Уже вдоволь насмотрелся на ш:карточка в шаблоне реки, никакой гибкости — фиг что нестандартное сделаешь. А так, давно надо его переписывать, согласен. Advisor, 09:48, 8 марта 2017 (UTC)
Так об этом же и речь, после того как шаблон переписан через карточку намного легче его улучшать — выбрасывать ненужное, добавлять нужное и т. д. --Женя Чумак (обс.) 09:52, 8 марта 2017 (UTC)
В смысле заменить? Речь о полной интеграции в один шаблон. Advisor, 09:48, 8 марта 2017 (UTC)
Под заменить я имел в виду добавить поддержку параметров которые есть в {{НП+}} и {{НП2}}. --Женя Чумак (обс.) 09:52, 8 марта 2017 (UTC)
  • Отлично, весь зоопарк геошаблонов в принципе надо переводить на «Карточку» и уводить от нынешнего синтаксиса, который могут поддерживать только три с половиной участника, так что ваши усилия можно только приветствовать. Я никаких проблем вроде бы не замечаю, но было бы хорошо, чтобы проверил кто-то ещё. @Advisor: учитывая, что эта замена не потребует конкретно сейчас никаких изменений в коде, её можно сделать и так, а уже потом выслушать предложения по дальнейшим улучшениям кода и параметров шаблона. St. Johann 10:01, 8 марта 2017 (UTC)
  • @Мастер теней: сюда я написал поскольку это мой первый опыт с шаблонами в вики, и может быть я не все предусмотрел. Первая цель была сохранить всё что есть в старом шаблоне. Если всё ок, тогда уже будем двигаться дальше. --Женя Чумак (обс.) 09:55, 8 марта 2017 (UTC)
  • Женя Чумак, очень правильное действие, унификация без потери функциональности это безусловное добро. — Ле Лой 21:55, 9 марта 2017 (UTC)


Итог

4 дня полёт нормальный. Коллеге Женя Чумак большое спасибо, надеюсь что он не забросит вопрос унификации {{НП+}} и {{НП2}} --Ghuron (обс.) 07:33, 13 марта 2017 (UTC)

Tech News: 2017-10

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения
  • Поиск в английском, французском, ивритоязычном и греческом разделах Википедии теперь будет работать даже если в запросе были пропущены диакритические знаки. При вводе лишних диакритических знаков поиск тоже будет работать. phab:T155515
  • При нажатии на ссылку на другом языке в мобильной версии больше не будет открываться десктопная версия. phab:T156578


Проблемы
  • На прошлой неделе ряд гаджетов для списка наблюдения не работал некоторое время, эта проблема уже решена. [16]
  • При нажатии на кнопку «массовое удаление» на странице вклада участника администраторы снова будут попадать непосредственно на страницу со списком страниц, созданным этим участником. Некоторое время эта функция не работала. phab:T158502


Изменения текущей недели
  • Переключение между визуальным редактором и редактором вики-текста изменено: теперь оно производится в выпадающем меню. Тот же способ используется и в мобильной версии. phab:T116417
  • Из интерфейса фильтра правок исчезнет флажок «Отметить правку в журнале злоупотреблений», поскольку правки всегда отмечаются в журнале злоупотреблений. phab:T154091
  • Новая версия MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 7 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 8, на всех вики появится — 9 марта (календарь).


Встречи
  • Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 7 марта в 20:00 (UTC). См. инструкцию.


Уточнение

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

{{BirthyrBC1}}и{{DeathyrBC1}}

Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить вопрос: эти два шаблона через свои страницы документации включены в основное пространство категорий, при чём совсем неуместных, например, в Категория:Родившиеся в 300-е годы до н. э. У меня самого исправить не получилось. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:35, 6 марта 2017 (UTC)

Итог

MBH, большое спасибо за решение этого вопроса! --Ksc~ruwiki (обс.) 07:05, 7 марта 2017 (UTC)

Капча

А с каких пор движок требует ввести капчу для реплики на этом форуме? При записи сразу выдает "Код подтверждения неправильный или отсутствует." и капчу под полем редактирования. 80.250.77.91 08:40, 6 марта 2017 (UTC)
Да уже лет десять зарегистрирован, счастья всё равно нет. Так вот, смысл в капче на форуме? Принималось решение или как обычно разгильдяйство? 83.219.136.77 08:26, 7 марта 2017 (UTC)
  • капча отключается для автоподтвержденных участников - 4 дня стажа и 15 правок. Что толку от регистрации, если вы пишете не логинясь? ShinePhantom (обс) 09:46, 7 марта 2017 (UTC)
Раньше такого не было. Да и в статьях капча требуется только при в вставке ссылок. Пароль длинный, лень было) 83.219.136.77 10:13, 7 марта 2017 (UTC)


Не могу редактировать под своим именем

Я уже 5 лет в Википедии, и такое в первый раз. Если я пытаюсь что-то править, правка не сохраняется, а появляется надпись "К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии. Пожалуйста, нажмите кнопку «Записать страницу» ещё раз. Если эта ошибка повторится, попробуйте завершить сеанс и заново представиться системе." Вы не знаете, в чем дело? Мой ник - hunu, но без регистрации правки не проходят. 109.252.70.240 06:00, 6 марта 2017 (UTC)
Если то, что написано — выйти из учётной записи и опять в неё войти — не помогает, то можно ещё попробовать зайти через другой браузер. — Vort (обс.) 07:05, 6 марта 2017 (UTC)
Спасибо. Ну и что делать, теперь нельзя пользоваться привычным браузером?. 109.252.70.240 07:41, 6 марта 2017 (UTC)
Возможно куки испортились - попробуйте их почистить. --IGW (обс.) 07:53, 6 марта 2017 (UTC)
Я в аналогичной ситуации в "проблемном" браузере удалил все куки относящиеся ко всем проектам/версия Wiki (дата, склад, другие языковые версии). После этого вроде как нормально стало. - GAN (обс.) 08:02, 6 марта 2017 (UTC)


Метка

Обнаружил при правке одним участником вот такую метку: «(Метка: редактор вики-текста 2017)». Это что, титул, как человек года или мисс мира 2016? У нас есть «лучшие редакторы месяца и года»?   ALEX GREAT [обсуждение]
метка показывает способ внесения правки. Новый вики-редактор 2017 года или мобильный редактор. ShinePhantom (обс) 06:51, 5 марта 2017 (UTC)
А что за « новый вики-редактор 2017»? Это визуальный редактор нового поколения?   ALEX GREAT [обсуждение] 07:55, 5 марта 2017 (UTC)
Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures - второй сверху. ShinePhantom (обс) 09:16, 5 марта 2017 (UTC)
DLC для визуального редактора, я понял.   ALEX GREAT [обсуждение] 10:36, 5 марта 2017 (UTC)


Шаблон:Майка

Этот шаблон перенёс из французской версии, добавил только русскоязычную информацию. Изображения, создаваемые им должны просто включаться текст.
Проблема в том, что если между полученным изображением и идущим за ним текстом есть пробел то текст переносится на новую строку и обрамляется
есть


- авыавыавы - авыавыавы fgfd выфвфыв (здесь нет пробела перед дифисом)
hgfhgfhgf (здесь перенос текста из-за * перед изображением)


Как это исправить / из-за чего это ? - GAN (обс.) 03:03, 5 марта 2017 (UTC)
Это из-за переноса строки в конце шаблона, который я убрал. Перед <noinclude> не должно быть переноса строки — он должен следовать сразу после последнего символа шаблона. А у вас этих тегов даже два было, один из которых начинался с новой строки. —Джек, который построил дом (обс.) 03:31, 5 марта 2017 (UTC)
Я считаю, что расставление шаблона {{майка}} по тексту должно регулироваться правилом ВП:ФЛАГ и не должно «просто включаться текст».   ALEX GREAT [обсуждение] 04:18, 5 марта 2017 (UTC)
Ой, как всё просто оказалось с этим переносом. :) Что касается «просто включаться текст», то я имел ввиду синтаксис, когда нужны какие-то символы как до, так и после данного шаблона. Например как вот тут. - GAN (обс.) 18:31, 5 марта 2017 (UTC)


Теряет правки

Могу записать правку раза с третьего. Сначала возвращает в редактирование статьи, затем "ошибка установления защищенного соединения", иногда по 2-3 раза. Или просто теряет ее. Началось вчера. Что делать?--1Goldberg2 (обс.) 18:57, 4 марта 2017 (UTC)
  • Есть несколько возможных причин. Чаще всего такие проблемы возникают из-за неполадок соединения с интернетом. Другие сайты нормально открываются? Иногда это также вызвано антивирусом — они очень любят «встревать» в HTTPS соединения, но делают это плохо. Можно попробовать отключить эту функцию в настройках («веб-антивирус» или что-нибудь подобное). Можно также попробовать очистить кэш и удалить куки, а потом перезапустить браузер. А иногда причина более экзотическая — IPv4 to IPv6 туннель (если интернет провайдер решил перейти на IPv6) или неправильно установленная VMware. -- Q-bit array (обс.) 19:17, 4 марта 2017 (UTC)
  • Другие нормально, но там я только читаю, а тут пишу. Спасибо! Буду пытаться чинить сие непотребство--1Goldberg2 (обс.) 20:08, 4 марта 2017 (UTC)


Шаблон

Здравствуйте. Мне нужна ваша помощь с шаблоном Шаблон:Флаг НОК спортсмен узбекского варианта. Я скопировал с английской Википедии, нужные слова перевёл на узбекский. Так как в английской википедии получатеся, например "Uzbekistan at the 2016 Summer Olympics", у нас должно было быть "Ozbekiston 2016-yilgi Yozgi Olimpiada oyinlarida", а получилось "Ozbekiston 2016 Summer Olimpiada oyinlarida". Я никак не смог получить надпись "2016-yilgi Yozgi". Для проверки можете заглянуть туда. Umarxon III (обс.) 07:45, 4 марта 2017 (UTC).
@Umarxon III: пожалуйста.   ALEX GREAT [обсуждение] 11:59, 4 марта 2017 (UTC)
Спасибо большое за помощь и удачи Вам. Umarxon III (обс.) 16:36, 4 марта 2017 (UTC).
И вам внимательнее .   ALEX GREAT [обсуждение] 02:49, 5 марта 2017 (UTC)


Ш:Flatlist

Почему, когда используется шаблон, нельзя выделить то, что перечисляется? — 1234qwer1234qwer4обсвклад 22:19, 3 марта 2017 (UTC)

Буллеты при переносе строки

В шаблоне {{flatlist}} при переносе на новую строку буллеты горизонтального списка переносятся на новую строку, что выглядит не хорошо, учитывая то, что моей замены шаблонов {{•wrap}} на {{flatlist}} буллеты притягивались к предыдушему тексту, что не позволяло переноситься на новую строку. Будто бы во {{flatlist}} между буллетом стоят пробелы, а в {{•wrap}} неразывный пробел + буллет + обычный пробел. Можно ли как-то сделать так, чтобы {{flatlist}} виузально не отличался от {{•wrap}}? Не хочется возвращать лишний длинный 4-тысячнобайтовый код.   ALEX GREAT [обсуждение] 11:45, 4 марта 2017 (UTC)
Бог мой, зачем вы используете {{flatlist}}? Достаточно просто вписать в навбокс параметр |класс_списков = hlist и использовать напрямую разметку списков. Документация навигационных таблиц. Добавление класса hlist-items-nowrap даст желаемый вами результат (но это очень портит отображение в 1% браузеров). Для автоматического преобразования старых списков в новые есть букмарклет. —Джек, который построил дом (обс.) 12:58, 4 марта 2017 (UTC)
Мой Google Chrome видимо входит в те самые 1 % браузеров, раз весь горизонтальный список, сделанный Тучей с обычным hlist, при замене на hlist-items-nowrap превратился в вертикальный. А используя обычный hlist проблема с буллетом остаётся идентичной.   ALEX GREAT [обсуждение] 04:07, 5 марта 2017 (UTC)
@Alex Great: hlist-items-nowrap нужно добавлять дополнительно к hlist, а не вместо. —Джек, который построил дом (обс.) 23:45, 6 марта 2017 (UTC)
Как всё сложно . Спасибо.   ALEX GREAT [обсуждение] 09:54, 8 марта 2017 (UTC)
Так ведь и так буллет переносится. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 09:56, 5 марта 2017 (UTC)
Я это и написал.   ALEX GREAT [обсуждение] 10:36, 5 марта 2017 (UTC)


Короткий вопрос по Lua

Господа, можно ли так организовать модуль, чтобы в нем объекты сохранялись от invoke до invoke? Имеется в виду, что два invoke идут последовательно в одном шаблоне и обращаются к двум функциям одного модуля, одна инициирует и строит некие объекты, а вторая на их основе строит вывод. Vcohen (обс.) 15:23, 3 марта 2017 (UTC)
  • В mwLua нет какого-либо "глобального пространства исполнения" для текущей страницы, там каждый вызов окуклен (инкапсулирован) и по принципу "выполнил и забыл", так что это невозможно. --Neolexx (обс.) 18:41, 3 марта 2017 (UTC)
    Также я считаю, что Lua (не говоря уже о mwLua) — самое унылое дефункное дерьмо, когда-либо созданное (псевдо)программирующим человечеством в XX-XXI вв. Но это чисто комментарий на полях.


Викиданные для удаленных статей

Возможно ли включить для удалённых статей отображение интервик по викиданным? То есть добавлять в меню пункт "Элемент викиданных"? Если статья была создана и провисела достаточно долго, она могла обзавестить таким элементом, что весьма полезно при написании статьи заново. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:53, 2 марта 2017 (UTC)
При удалении статьи, связь с элементом викиданных разрывается, поэтому пока не вижу корректного механизма для реализации . По метке? Так она далеко не всегда совпадает с названием статьи у нас… --Ghuron (обс.) 12:13, 2 марта 2017 (UTC)
Ну да, через механизм поиска ВД можно сделать скрипт для предложения интервик для новых, не обязательно удалявшихся, статей. Вроде что-то подобное я видел у итальянцев. Ignatus 13:39, 2 марта 2017 (UTC)
я думаю, смотреть все-таки надо скорее в сторону ArticlePlaceHolder (так кажется он называется) - генератор псевдостраниц по материалам ВД. Надеюсь допилят его все-таки, чтобы моджно было включить в рувики. Это реальнее, но пока в рувики нет. -- ShinePhantom (обс) 17:56, 2 марта 2017 (UTC)
ArticlePlaceholder, верно. Одно из "вечнозелёных предложений", изначально несколько лет назад выдвинутых у нас, кстати (в отношении звёзд). Современные A.I. и прочие доступные технологии позволяют писать на основе структурированных данных по рекам, звёздам и пр. хоть статьи, хоть монографии, хоть стихи гекзаметром, начитываемые сексуальным женским голосом. Однако нужно сначала решить несколько вопросов, ни один из которых не относится к техническим аспектам:
Правила Викиданных относительно записей, которым не соответствует ни одна отдельная вики-статья ни в одном из подпроектов. Когда это могут удалить, когда это точно удалят, когда это точно не удалят?
Моральная проблема: что именно столь "очистительное" в Викиданных и "загрязнительное" в Википедии. То есть почему, к примеру, ссылка из вики-статьи на вики-статью про какой чукотский ручей будет плохо, а вот ссылка из вики-статьи на автогенерируемую "виртуальную" вики-статью с Викиданных будет хорошо? Такие вопросы наверняка зададут, и на него хорошо бы иметь ответ.
Кэширование запросов: серверы не будут каждый раз автогенерировать то же самое. Какие бы теоретические обоснования сообщество не представило бы, на такое расточение ресурсов никто не пойдёт. Один раз сгенерировано и где-то сохранено, например, подстраницей "материнской" страницы, потом только при наличии изменений в данных на ВД.
У кого есть ответы и предложения, можно вновь открыть вопрос на общем форуме. --Neolexx (обс.) 10:08, 3 марта 2017 (UTC)
См. тут: phab:T136282. Вопрос принципиально решен, но сейчас завис из-за технических проблем (производительности).--Abiyoyo (обс.) 19:27, 3 марта 2017 (UTC)


Фильтр правок

Википедия:Сообщения об ошибках#Донецкая областная библиотека для детей имени С. М. Кирова: при правке анонимными редакторами фильтр не пропускает «ДНР» (в статье или в Википедия:Сообщения об ошибках?), при моей правке в статье проблем не было. Kalendar (обс.) 04:46, 2 марта 2017 (UTC)
  • @Well-Informed Optimist:. Детали лучше в чате. На мой взгляд, там действительно нужна ревизия; и уж во всяком случае для фильтра в его нынешнем состоянии стандартное антивандальное уведомление о срабатывании никак не подходит (хотя что сочинить такое, чтобы не потерять эффективность - пока не представляю). OneLittleMouse (обс.) 05:42, 2 марта 2017 (UTC)
Downgrade Counter