Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Портал
Может быть нам еще портал замутить, что бы все было как у белых людей?--Kartmen 22:48, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Ок, завтра сделаю.--Kartmen 13:26, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Voila.--Kartmen 02:16, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- кросавчег) --Ликка 10:42, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Библиография
Хорошо бы привести библиографию в более так сказать подобающий вид. Например, перевести списки в таблицы:
| №
|
Название
|
Название оригинала
|
Год (ор.)
|
Год (рус.)
|
| 1
|
Кэрри
|
Carrie
|
1974
|
1999
|
| 2
|
Жребий
|
'Salem's Lot
|
1975
|
1993
|
Так же можно добавить столбик для других вариантов перевода. Для этого, по-моему, хороший ресурс fantlab. ЖМЖ 13:02, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- ага, хорошая идея. И внести туда все рассказы. а то без рассказов библиография выглядит тускло. Кстати, есть ли у нас статья про экранизации произведений Кинга. --Ликка 13:04, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Да, рассказы обязательно. На эн-вики есть отличный полный список. ЖМЖ 13:28, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Нужны Чип и Дейл- Спасибо — Дмитрий Никитин 20:01, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Туда же: Чужими глазами. — Cantor (O) 10:22, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- какая ж редиска это постит... спасибо, Кантор. щас. --Ликка 10:43, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- done. йа кросавко. --Ликка 15:39, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Участник:Orlexx/Нужные вещи (роман) — помогите человеку дооформить. Если что, часть обсуждения есть здесь. — Cantor (O) 10:35, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]
- предложила свои услуги. --Ликка 16:45, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]
- дооформила. --Ликка 16:37, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
Дом на Кленовой улице — найдено здесь. — Cantor (O) 09:14, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
- пасиб, Кантор) --Ликка 12:29, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вот ещё: Википедия:К удалению/15 октября 2010#Несущий смерть (повесть Кинга). Там ещё нужно сказать по поводу названия — какое используется в Проекте. — Cantor (O) 11:16, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
- спасибо, мне от бота пришло уведомление о выставлении --Ликка 16:14, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
Траблы с картинками
Как я уже вписала в проблемы проекта, с иллюстрациями у нас дела обстоят уныло. Чуть менее чем полностью картинок по теме защищены АП, а остальные - фан-арт и неавторитетны. Обложки скринить можно, но обложки (тем более русские) обычно редко дают хоть какую-то иллюстрацию по теме. А хотелось бы. Кто что имеет предложить?
Например, для Поля боя я могу вырвать кадр из мультика, и засунут эту картинку как в статью о мультике, так и в статью о рассказе. Стоит это делать? --Ликка 17:30, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Можно, я думаю будет не лишним. Хорошо бы добавить обложки первых русских изданий книг вместо более современных (или вместе с ними). ЖМЖ 17:37, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- что это даст, они тоже защищены АП. их удалят по КДИ как излишние. --Ликка 18:00, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Почему излишние? Мне просто кажется что приоритетны первые издания. Везде стоят обложки АСТ - в большинстве случаев издания не первые. ЖМЖ 18:09, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- А это вот у нас внутренняя проблема википедии такая. Очень строго с картинками. Я-то считаю, что несвободные изображения особо вреда правообладателю не принесут при добросовестном использовании, но многие другие так не считают. Обложки АСТ стоят потому, что именно АСТ есть у тех, кто их сканит и заливает, я думаю. У меня тоже все книги Кинга, кроме пары-тройки - АСТшные. --Ликка 18:21, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
нужные вещи
У кого есть последний, Покидаевский перевод? как там всех зовут? У меня только Сарнова --Ликка 11:38, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
- У меня есть. Как-нибудь пройдусь по статье и поправлю имена собственные.--Kartmen 10:03, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- окей, было бы клево --Ликка 17:42, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Оказывается, там почти не было разночтений.--Kartmen 21:07, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- я я в книжном брала книжку, запоминала имена и потом памяти кое-что правила) --Ликка 00:45, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Ясн).--Kartmen 10:39, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
хотя стоп, а Ателье Полли тоже так называется? а Вилма там Ержик? --Ликка 00:47, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Название ателье я исправил, а Вилму что-то не нашел(.--Kartmen 10:39, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- ну полячка толстая и страшная. Уилма? Вильма? --Ликка 14:41, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Нашел, её имя переведено как Уильма Ержик.--Kartmen 20:59, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
формулировка раздела
давайте выработаем общую формулировку для раздела "связи этого произведения с другими кинговскими", а то у нас везде по-разному.
Варианты, которые я нашла у нас:
- Взаимосвязь с другими произведениями (Стивена) Кинга
- Отсылки к другим произведениям Кинга
- Пересечения с другими произведениями Кинга
будем приводить вообще к общему знаменателю или это неважно? --Ликка 12:53, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Мне нравится первый вариант.--Kartmen 10:05, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Солнечный пес // Несущий смерть
как переведем? первое дословнее, второе - последнее и АСТшное. Давайте выработаем правило именования, мы всегда берем АСТ-вариант, или нет? если нет, то как именуем? --Ликка 23:24, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Я за АСТ-вариант. Если такого нет берем буквальный перевод.--Kartmen 10:06, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- я, в общем, тоже за АСТ) --Ликка 17:41, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Stephen King's The Dark Tower: A Concordance
в общем, есть такая книга, на буржуйском. ни у кого ее нет, случайно? --Ликка 19:38, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
решила выставить на рецензию
Стрелок (роман) --Ликка 12:11, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
(книга) vs. (роман)
Есть некоторые статьи романов Кинга, которые обозначены не как "(роман)" как положено, а как "(книга)". В частности - это Противостояние (книга). Я попробовал переименовать на "(роман)" - оказалось, уже было, и кто-то целенаправленно перевёл статью на "(книга)". Следует это исправить, я считаю. К тому же, есть ряд статей, где, мне кажется, является лишнем обозначение "(роман)", как, например, у статьи Безнадёга (роман), так как всё равно нет статьи просто "Безнадёга". Кстати, считаю лишним обозначение "(роман)" у статей цикла Тёмной Башни, так как другие статьи с такими же названиями ("Извлечение троих" и т.д.) вряд ли когда понадобятся. ЖМЖ 16:43, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
- если есть редирект в который надо переименовать - выставляй его на быстрое удаление, есть специальный критерий. его удалят, тогла сможешь переименовывать. есть и механизм облегчения этого занятия - чтобы автоматически переименовывать. но я еще не разбиралась, как этим снабжать людей. вроде бы можно с этим обратиться на ВП:ЗКА. насчет романа безнадеги - не уверена. есть еще и фильм, правда, в нашем прокате он переведен как-то иначе, но есть вероятность поиска по названию. в остальном... правь смело) --Ликка 19:50, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
- Попробую поставить на эти некорректные редиректы db-move, если не будет возражений. ЖМЖ 21:22, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Выбор основного варианта перевода названия
Всем здравствуйте! Планирую немного поработать в вашем проекте:)
У меня вопрос. Какой перевод названия выбирать за основной, если существует несколько? Гугл-тест подойдёт? --Никита Тэ 01:28, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
а не сделать ли нам шаблон
экранизации произведений Кинга? --Ликка 14:15, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
таки выставила Стрелка в хорошие
Стрелок (роман) после рецензии как-то дописали/переоформили. --Ликка 21:29, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
вот интересно
наберется ли АИ для статей о переводчиках Кинга? Гурова и Корженевский уже есть, они и без Кинга значимы, но не охвачены Покидаева и Эристави, к примеру. --Ликка 21:48, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
М
Объединение проекта
Проект неактивен. Согласно Википедия:Совет вики-проектов/Руководство предлагается его объединить с проектами Проект:Вымысел и Проект:Литература. Если возражений не поступит, он будет объединен.--Abiyoyo 11:45, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Я чего то не совсем понимаю, каким образом происходит объединение? Что конструктивно изменится в Проект:Вымысел и Проект:Литература? ADDvokat 17:07, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Страница проекта будет перемещена в подпространство проекта (какого именно — пусть решают участники проекта, если они еще имеют к нему интерес). Часть материалов по возможности будет интегрирована с аналогичными в материнском проекте. На месте переносимого проекта будет установлено перенаправление. Стаб-шаблон будет объединен с более общим. В данном случае больше, наверное, ничего, потому что своего оценочного шаблона у проекта нет.--Abiyoyo 17:28, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Может все-таки рановато? Я пока более менее активно пишу статьи в рамках проекта (за этот год 2 получили статус, 2 на очереди). Еще участник ЖМЖ иногда что-то создает. Кое-какие мелочи на портале я периодически обновляю. ADDvokat 17:58, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Ну вот и вопрос: вам эта страница (страница проекта) как-то нужна для работы над статьями? Она вам в чем-то полезна именно в качестве отдельного проекта, как инструмент для координации? Если да, нужна, то можно ничего не делать. Но не ясно, почему тогда правок тут нет.--Abiyoyo 18:21, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
|
|