• 1 Категория:Гематология
• 2 Внутренний Предиктор СССР
• 3 Компоновка Макеева
• 4 Коды Касами
• 5 Квадратурная амплитудная манипуляция
• 6 Орден "Хорошее настроение"
• 7 Парад 9 мая
• 8 Ссылка на информацию о вирусах под MacOS X на страничке этой ОС — это спам?
• 9 Страничка про макинтоши
• 10 Категория:Игры для Mac OS X
• 11 Ведизм
• 12 Ситроникс и его подразделения
• 13 Добро пожаловать
• 14 ШаблонКетай
• 15 Пятёрка
• 16 Викизнание
• 17 Редактирование обсуждения
• 18 Download Master
• 19 Предупреждение
• 20 Пометки
• 21 Пожалуйста, следуйте правилам
• 22 В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ?
• 23 Быстрое удаление
• 24 Быстрое удаление 2
• 25 Проблемы с аварами
• 26 Предупреждение
• 27 "Нейтральность" или злостная церковная пропаганда?
• 28 Статус файла Файл:Borealis.png
• 29 Блокировка 13 апреля 2009
• 30 Спасибо за такое отношение
• 31 Уточнение к списку отечественных процессоров
• 32 LeechCraft Poshuku
• 33 Автопатрулирование
• 34 Создание портала по ракетному оружию
• 35 картинка
• 36 Наши RISC-процессоры
• 37 пуск 23:14, пожар 20:20
• 38 Объединить Шаблон:Карточка компании и Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании
• 39 Решётчатые рули
• 40 испорченные инетрвики
• 41 netflow VS openflow
• 42 Фоторезист
• 43 Шаблоны неоднозначностей
• 44 Ядро молекул карбапенемов.
• 45 Статья "Лжекириллица" предложена к востановлению
• 46 Шайхлисламова, Ирина
• 47 Отвечая на ваш вопрос
• 48 Патрулирование

Часть из проставленного делал аналогично английской википедии. Свою простановку окончил и, видимо, вам как специалисту будет проще понять, где я это сделал неверно. `a5b 22:41, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Насколько я понял, к гематологии можно отнести и эмболии и тромбы. В английской сделано именно так. `a5b 22:50, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Это неверно. Гематология занимается заболеваниями кроветворных органов и системы крови, а тромбозы, эмболии и пр. могут развиваться при широком спектре негематологических заболеваний. 89.178.100.152 13:43, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Неправда. Я ударений не ставлю. `a5b 09:58, 29 ноября 2008 (UTC) Вот правка с ударением http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коды_Касами&diff=11623338&oldid=11153283[ответить]

все просто: модуляция - когда модулирующий сигнал аналоговый (н. АМ, ФМ), манипуляция - когда дискретный (н. АМн, ФМн, ЧМн, КАМн). `a5b 20:26, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Описывает ли статья, на которую Вы установили ссылку, такой вид модуляции как QPSK? По-моему, там только про QAM написано, хотя я возможно какие-то места не понял. Incnis Mrsi 20:42, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Все, что _P_SK - фазовые. А тут мы имеем QAM - амплитудную (Квадратурная амплитудная манипуляция, КАМн). Написано и про аналоговую (QAM - КАМ) и про цифровую (QASK, quadrature amplitude shift keying - КАМн), причем все это равномерно перепутано в статье. Те же картинки и про ту и про другую. Я даже подозреваю, кто помогал их перепутывать. По манипуляциям - http://matlab.exponenta.ru/communication/book4/index.php глава книги Сергиенко. `a5b 20:53, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

У тех же англовикипедиков QASK часто обзывается QAM с дискретными сигналами, уровнями итп. `a5b 20:59, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Так что, теперь попросим опов восстановить историю страницы, удалённой из-за моей поспешности? Но это если Вы готовы как следует отделать статью именно про манипуляцию (дискретную модуляцию). Incnis Mrsi 22:24, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Привет. Я смотрел 2 тренировки к параду - авиацию в неполном составе и генеральную 5го (но не саму демонстрацию, а только технику на ленинградском шоссе). Фотографировать нечем :(. Думаю и так будет много фоток, чтобы некоторые из них выложили под CC. Самолеты фоткают на форуме radioscanner.ru (форум->авиационный диапазон->одна из верхних тем) - я попрошу там фотки. Там же очень подробно расписаны все маршруты и частоты. Летают над ленинградкой, но видно только брюхо - нужно искать высокую точку. `a5b 17:54, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ясно, спасибо за содействие! Кстати, брюхо с крылами того же Ту-160, думаю, сойдет :) --Mr. Candid 17:57, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ильдар Абдулин 02:22, 23 февраля 2008 (UTC)

Ильдар Абдулин 02:13, 23 февраля 2008 (UTC)

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Перевод строки перед ноинцлуде - лишний и остается. Спасибо за убранный бокс. `a5b 20:51, 29 октября 2006 (UTC)[ответить]

Понял, я просто решил во все китайские шаблоны добавить категорию и сделал лишний перенос. Уже всё исправил. Спасибо тем, кто убрал ЗиВронгМэна )))--Shakura 23:48, 29 октября 2006 (UTC)[ответить]

дровишки из физтеха. можно пометить. 456, 456с маршруты. такжее хорошо известны жилетям города долгопрудного. `a5b 12:06, 22 мая 2006 (UTC)[ответить]

• "подозревается, что счетчик статей искусственно завышен". - Зачем добавил? Разве ты можешь это доказать? -- Vald 18:00, 8 марта 2006 (UTC)

Действительно, странное утверждение. Кем подозревается? На каких основаниях? Kneiphof 18:34, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]

Мной. Основание: 1.2 правки на статью. По меркам википедии это нестатьи. Если это число появляется в википедии, то надо сказать, что методика подсчета может отличатся.

И вообще такое ощущение, что автор залил туда несколько доступных эл. энц. и стрижет с этого бабки. a5b 21:06, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]

Сегодня википедия "глючит" (имеет очевидные проблемы при попытке сохранить правки), ваши правки в "обсуждении викизнания" могли частично пропасть. Они наверняка целы в истории правок. Sorry. -- Vald 22:50, 8 марта 2006 (UTC)

Восстанови плз моё неформальное предупреждение из 2-го архива. Иначе я через 10 часов ставлю тебе предупреждение за скрытие текущих обсуждений (удаление обсуждений). Суть действий Vald: он перенёс в архив2 самые новые обсуждения. -- a5b 23:20, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]

• Итог: Vald частично восстановил удаленное обсуждение. `a5b 23:39, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]

• Не понял, почему статью надо удалить ?? Есть категория Категория "Прикладное программное обеспечение", чем Download Master хуже скажем Skype или скажем Adobe Photoshop?? Программа популярна, особенно среди рускоязычных пользователей. Может, давайте всю категорию снесем ?? Насчет copyvio статью можно переработать. Vlad2000Plus 08:15, 28 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Кто может ставить оффициальные предупреждения? Почему бы не добавить ссылки на информацию по предупреждениям в сам шаблон?a5b 16:28, 28 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Ставить аргументированные предупреждения может любой участник. В данном конкретном случае у LoKi есть все основания выносить формальное предупреждение, особенно если учесть, что ты не вслушался в его предыдущее сообщение от 14:20, 30 декабря 2005 (UTC). MaxSem^talk 16:41, 28 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Про какие статьи идет речь? -- a5b 12:11, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]

Речь идет о том, что шаблоны, которые не интересны читателю энциклопедии, а интересны, только редактору статей, принято ставить в конец статии Oleg Marchuk 10:50, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Сказал же, спам. Нет вики-ссылок, кроме как с обсуждений, малозначимый предмет статьи, ссылка на сайт производителя(уже удалили), в "продукции" перечисляются препараты, часть из которых производится/продается с указанного сайта. Про значимость: один из способов выяснить значимость - поставить vfd. `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вопрос лично к вам: почему вы заинтересованы в рекламе этого препарата (ладно, распространении информации о нем) ? `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вот об этом я и говорю - Вы своё незнание поставили во главу угла, не удосужившись сделать простейшую проверку. Насчёт производителей - удалите ссылки из всех статей типа Мерседес-Бенц и Сони. Флаг Вам в руки, борец со "спамом". Только подумайте о последствиях таких действий. --Egor 15:54, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]

ссылку я вообще не трогал. На вопрос вы не ответили. `a5b 15:57, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Главная Ваша ошибка - ставить шаблоны без обсуждения сути. Кто Вам мешал начать обсуждение. А так Вы вместо обсуждения по существу спровоцировали флуд в голосовании. Если Вам нравится провоцировать голосования для того, чтобы Вас кто-нибудь чему-нибудь научил, то это крайне невежливо. Я как раз заинтересован в антирекламе продукции, которая производится под этим термином (слишком много подделок). Если Вам показалось, что в статье идёт реклама, значит авторы добились какого-то приближения к НТЗ. --Egor 16:06, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Это был ответ Смартасу. Убираем потихоньку, дописываем статьи. Не подскажешь по поводу моего замечания в Википедия:Конфликт межъязыковых ссылок? `a5b 14:05, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

К сожалению, не могу ничем помочь в этом вопросе, я в горных породах не разбираюсь. Vlad2000Plus 14:12, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Суть в том что много статей (вроде одного автора) в ru: имеют один и тот же список интервики на скалу. Надо поудалять такой интервики из всего кроме "горные породы". Правильные же интервики искать не надо. `a5b 14:15, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Если будет попадаться подобное при просмотре статей - обязательно буду удалять. Vlad2000Plus 14:25, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

{{db|дубликат статьи, неверное название}}

Может, я не совсем понял? Это же два альбома. Один альбом русский, второй - английский, один 2001 года, второй - 2002. — solon 13:12, 15 мая 2006 (UTC)[ответить]

Теперь основная информация про все клубы введена. Под быстрое удаление, и вообще под удаление не попадают. --Spy1986 ^О/НХЛ 16:05, 15 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Посмотрите более старые версии статьи, сравните их с текущей. Я думаю, что проблемы имелась и до моей правки. Кроме того вы всегда можете откатить любую правку (откройте на редактирование старую версию статьи и сохраните её). Что случилось с транскрицией я не понял, позможно глюк викификатора. Попробуйте снова набрать требуемый текст (не копируйте его весь, там могут быть скрытые специальные unicode символы. иероглифы я думаю можно копировать). `a5b 23:47, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]

А на самом деле просто кое-кто сломал шаблон lang-zh. Подождите немного, скоро его починят и можно будет вернуть исходный текст. `a5b 00:04, 29 октября 2006 (UTC)[ответить]

Оки-доки, всё исправлено, извините за принесённые неудобства. ^_^ Shakura 00:04, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]

(текущ.) (пред.)  04:11, 23 ноября 2008 A5b (обсуждение | вклад) (33 996 байт) (ДАЕШЬВОЙНУПРАВОК!!!адин Отмена правки 12146317 участника Waqu (обс))
(текущ.) (пред.)  00:26, 23 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) ( Отмена правки 12145278 участника Andres (обс))
(текущ.) (пред.)  23:20, 22 ноября 2008 Andres (обсуждение | вклад) (33 996 байт) (См. также: внутренний спам)
(текущ.) (пред.)  22:48, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) ( Отмена правки 12143098 участника Andres (обс))
(текущ.) (пред.)  21:16, 22 ноября 2008 Andres (обсуждение | вклад) м (34 105 байт) ( Правки Waqu (обсуждение) откачены к версии 94.50.121.201)
(текущ.) (пред.)  19:37, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:37, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 126 байт) (Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:31, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (См. также)
(текущ.) (пред.)  19:19, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 046 байт) (Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:10, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 154 байта) (См. также)

00:26, 23 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  ( Отмена правки 12145278 участника Andres (обс))
22:48, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  ( Отмена правки 12143098 участника Andres (обс))
20:24, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Война  ( Отмена правки 12142060 участника Vlsergey (обс))
20:00, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Религия  (Ссылки)
19:59, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Религия  (Ссылки)
19:56, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Атеизм  (См. также)
19:54, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Христианство  (См. также)
19:53, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Наркотики  (См. также)
19:52, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Война  (См. также)
19:37, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  (Внешние ссылки)
19:37, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  (Внешние ссылки)
19:34, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Дух времени (фильм) 
19:31, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  (См. также)
19:19, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  (Внешние ссылки)
19:10, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство  (См. также)

Эх, жалко, что вы покинули проект. Последователем ни Дворкина, ни Кураева я не являюсь. К тому же не слышал, чтобы Дворкин основывал секты. Вот термины он придумывал, и я ими пользуюсь, да. Я просто пытаюсь немного противостоять пропоганде членов некоторых общественных движений, которые беззастенчиво удаляют из статей иные точки зрения (без которых о нейтральности не может быть и речи). `a5b 17:40, 13 января 2009 (UTC)[ответить]

• Спектрометр
• Портативный спектрометр
• Волнодисперсионный спектрометр
• Рентгенофлуоресцентный анализ
• Анализатор металлов и сплавов
• Анализатор золота

Развитие википедии в ваших руках. Улучшайте статьи "удалением"

Спасибо. `a5b 10:44, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждено, правка отменена. `a5b 08:30, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не против получить такой. Тем более что в первых вариантах патрулирования был в аналогичном списке. `a5b 08:30, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, я присвоил.--Yaroslav Blanter 08:39, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. `a5b 14:31, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

А не могли ли бы вы сообщить, откуда эта картинка взята? `a5b 17:59, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

не совсем вас понял. перезалить, чтоб не было артефактов jpg. И можно размер побольше сделать. `a5b 22:26, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Циферки разные. -> разные серии -> скорее всего разные производители (сейчас, как я понял, практикуется получение 1 номера серии на все процессоры, см индексы на странице МЦСТ). Конкретно по этим - Поищите второй индекс по википедии, включая подстраницы участников и почитайте, там я постарался производителей расписать. На статью по к.о.м.д.и.в.у не набралось пока что. Только попрошу не ставить прямую ссылку на те страницы, кроме тех, что уже есть тут, см предпоследнюю ссылку. `a5b 18:06, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Привет :) В общем поставил на свой редирект КБУ. Спокойнее будет, пока не разберусь (правда пока некогда...).--Dingecs 18:19, 26 января 2010 (UTC) ЗЫ - как понял 1890 это МИПС, а 1891 - СПАРК.--Dingecs 18:23, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Полистайте тут, см предпоследнюю ссылку. Как раз серии расписаны и по 2-3 строчки о том что это. ну и см. в обсуждаемом редиректе, я там ссылку поставил по 1890-й серии.

Нет. 1890 это нииси ран, 1891 мцст. В каждой из серий есть по 2 разные архитектуры как минимум :) `a5b 18:24, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Про мипс и спарк я имел ввиду именно модели ВМ1 и ВМ1Т. А так - вроде понял :) --Dingecs 18:32, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

1890ВМ1Т = мипс = к.о.м.д.и.в 32. 1891ВМ1 = спарк 150. `a5b 18:47, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы акт читали? (перечитываю акт) http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/8527.html/ http://www.rushydro.ru/file/main/global/press/news/8526.html/Akt_tehrassledovaniya__prichin_avarii_na_SShGES.pdf `a5b 09:50, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

стр 59. 16.08.09 20-31(мск) - включайте звм... подключение СШГЭС к регулированию от цс арчм оду сибири.

16.08.09 23-14 ГА-2 выведен из резерва ... введен .. под АРЧМ - ГРАРМ.

(ряд СМИ поспешил объявить эти события «спусковым крючком» катастрофы

Возможно. Я не изучал аэродинамику. Просто создал нечто, над чем можно работать :). На сегодня с этой статьей я закончил, так что правьте смело. `a5b 05:37, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я писал после прочтения статьи РВВ-АЕ и статьи из "Ссылок". `a5b 05:37, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

У меня бывало на браузерах без иероглифов - китайские корейские тексты не отображаются, не занимают места. Но они сохранялись. `a5b 15:34, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Может взять более специальную литературу, в которой перечислено больше фоторезистов? `a5b 09:23, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Как я понимаю, это по поводу Диверсанта 1942? `a5b 22:28, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да. Но и в целом тоже. --Michgrig (talk to me) 05:00, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Только хотел это написать. Сутки меня на ее странице точно не будет. IlshatS 12:58, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Не поверите - я сам это хотел сюда написать, чтоб вам обидно не было ;). На самом деле в правиле 3О есть уточнение, что война может идти и дольше суток, поэтому вариант "Сутки меня /там/ не будет" - не очень подходящий. Давайте на СО там или на ВП КОИ или на ВП ЗКА попросим нас рассудить по значимости фактов, по прохождению этого как частная жизнь по ВП БС и по авторитетности источников. `a5b 13:03, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Зачем ждать когда кто-то решит за нас? может приведем к НТЗ сами? IlshatS 13:06, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Наши мнения не совпадают (про реальность интервью, и про актуальность фактов в свете известности модели). Здесь можно прийти к консенсусу двумя путями - либо кто-то изменит мнение, либо еще 2-3 человека поддержат мнение одного из нас. `a5b 13:10, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Кстати про комментарий:вы удалили мою пометку {{неавторитетный источник}}. Это не я удалил, а вы сами удалили вместе с текстом. IlshatS 13:01, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я удалил со страницы. А потом вы вернули свои источники и не восстановили пометку рядом с ними. `a5b 13:03, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Это не говорит о том, что я удалил... IlshatS 13:06, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Неясно сформулировал простите, но тут я пояснил. Ваши источники вызывают сомнение, все расписано на ВП КОИ. `a5b 13:09, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Попрошу уточнить. ВП 3О: "Кроме этого, могут не учитываться многочисленные «откаты» следующего вида: .. «Откаты», связанные с удалением явно клеветнических материалов или спорных материалов о ныне живущих людях, не подтверждённых авторитетными источниками.". Откатывались спорные материалы, подтвержденные неавторитетным источником. Неавторитетность показана мной на ВП КОИ -- источники содержат несколько фактических ошибок, и вызывают сомнения в том, что интервью вообще проводилось. `a5b 13:09, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Видимо сначала проверял "неправильную" часть текста. `a5b 14:40, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Учитывая, то что я сходным [5] (патрулирование новых) занимался и несколько ранее, еще до появления патруля в ru:~, я согласен. `a5b 22:40, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я посмотрел Ваш вклад - по патрулированию у меня замечаний нет, сейчас присвою права. Единственное примечание - когда Вы переводите с английского языка, нужно в комментарии к правке указывать URI статьи (по условиям лицензии CC-SA) - причём лучше в виде постоянной ссылки вида http://en.wikipedia.org/?oldid=1235678 - чтобы не было проблем при перименованиях. Dr Bug (Владимир Медейко) 22:59, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я ставлю (не сразу, иногда через неск. недель) {{переведенная статья|en| name |версия= №№№}} - т.е. с версией. Это правильно? Про запросы вида db.wikipedia.org/?diff или ?oldid узнал только сегодня.`a5b 23:03, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Извините, я не заметил сразу, что Вы ставите такой шаблон. Да, шаблон {{переведённая статья}} тоже ставят, это тоже корректное соблюдение лицензии. Но лично мне такой подход нравится меньше - это менее надёжно: а вдруг кто-нибудь потом этот шаблон уберёт? Кроме того, текст этого шаблона - это чужеродное вкрапление в статью или в её обсуждение (а во-втором случае ещё и с соблюдением лицензии не совсем точно получается). Dr Bug (Владимир Медейко) 23:12, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Теперь понял. Просто комментарий к переводу у меня исторически сложился, остался в автозаполнении поля - я им и пользуюсь. Доп. пометка в хистори может быть полезной. `a5b 23:26, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ой. Теперь еще одна галочка и огромная штуковина внизу всех страниц... Можно ли в стилях эти кнопочки поправить/спрятать? Что положено указывать в примечании к патрулированию, когда поставил rq, нужно ли правку rq помечать "Малым изменением?" (Трёхъязычная ересь) `a5b 23:26, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Стилями что-то сделать можно, но я в этом не разбирался... Что касается комментариев к патрулированию - то их ставят довольно редко. Помечать ли Rq "малым изменением" - насколько я могу судить, единой практики нет, и так, и так будет корректно. Dr Bug (Владимир Медейко) 23:38, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]