Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Составление списков тематических обсуждений из ВП:КУ
Возможно ли эти добавления группировать по категориям как-то? Вот в списке по компьютерном играм надобавлялось много персонажей из South Park в перемешку со статьями об играх. Так вот можно ли настроить бот чтобы он хотя бы выделял их в подсписки (когда пунктов из одной категории становится больше определённого числа)? Например, когда начинают массово выставлять на удаление персонажей или другие многочисленные части произведений. Или, может можно дать боту команду не заполнять статьями из определённой категории в определённый тематический список? Pavel.nps 04:38, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Тут два варианта: либо делать несколько списков по подкатегориям, либо действительно выкидывать из рассмотрения некоторые категории. Последнее бот поддерживает, скажите, какие категории выкидывать, и я настрою бота. — Claymore 08:34, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Сейчас это Категория:Персонажи South Park, бот их туда (и в программное обеспечение) опять подобавлял. А в ПО причисляются элементы из Категория:Вселенная Warhammer, когда туда должны попадать только сами игры, но это уже путаница устроенной категоризации (вся вселенная включена в игры разработчика).
Так трудно заранее сказать, ведь во франчайзах персонажи пренадлежат к всей серии произведений, и иногда начинаются удаления определённых её частей. Поэтому в списке тематических обсуждений нужно где-то место, куда сообщать о неверном включении. Pavel.nps 17:25, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Сюда нужно добавить ещё один параметр: «|игнорировать = "Персонажи South Park", "Какая-то другая категория"», тогда бот будет выкидывать лишние вхождения. — Claymore 11:41, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо, помогло. Pavel.nps 23:03, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
Архивирование СО
Привет!
Не мог бы ты мне помочь с архивированием моей СО, а то что-то у меня возникли проблемы. Шаблон я добавила, но наверное всё же сделала что-то не так. Заранее спасибо. --Atia 07:30, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Нет, у вас всё в порядке с настройками. Проблема была в странице обсуждения другого участника, я её исправил. Спасибо за привлечение внимания. — Claymore 08:35, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Списокновых статей проекта Норвегия
А есть ли возможность исключить статьи из этой категории Категория:Футболисты по клубам Норвегии, а то там все кому не лень. см. Обсуждение:Пачаджян, Левон Арутюнович — Dnikitin 23:47, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]
- См. ответ в #Составление списков тематических обсуждений из ВП:КУ. — Claymore 04:50, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Ясно — Dnikitin 13:16, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Ситуация такая: Есть корневая категория А и две дочерних АА и АБ. АБ исключена. Статья1 принадлежит обоим дочерним категориям, поэтому я ожидаю ее увидеть в списке новых статей, но по факту она исключается, потому что принадлежит АБ. Более предметно: статья Региниуссен, Торе входит и в исключенную категорию Категория:Футболисты по клубам Норвегии, но также и в категории Футболисты Норвегии, которую я ожидаю увидеть в списке новых. — Dnikitin 07:09, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Можно это сделать, но придётся создавать это как новую возможность бота. Приступлю к этому когда будет время. ~Нирваньчик~ 13:18, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Задача добавлена в планы NirvanaBot. Следите также за Участник:NirvanaBot/История и Участник:NirvanaBot#Функции~Нирваньчик~ 06:56, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Архивация рецензирования
Бот почему-то вторые сутки обходит стороной Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование и не хочет ее архивировать. Итоги подвел, а архивировать не хочет. Это какой-то сбой, или так и должно быть? Можно ли попросить провести архивацию? --Samal 08:25, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Тут все отработало, спасибо. Еще, не глянешь вот это: Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Наука и это: Проект:Инкубатор/Стабы. Почему-то не работает ни подведение автоитога, ни архивирование. Не могу понять, то ли боту что-то на этой странице на нравится, то ли мы что-то не так в шаблоне-настройке сделали.. --Samal 08:35, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Теперь три страницы должны нормально обрабатываться. — Claymore 09:59, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
Архивация СО участника:Spaniel
При архивациии страницы обсуждения этого участника не все сообщения перенесены в архив. В частности, я не нашёл сообщения, созданного мною в 03:33, 18 июля 2010 (подзаголовок Викисталкинг). Владимир 09:08, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Просто на своей СО участник указал ссылку на «старый» архив, сделанный вручную, но не дал ссылку на новый, указанный ботом в этой правке. — AlexSm 14:15, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо за пояснение. --Владимир 17:10, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пустые категории
Есть куча пустых категорий. Ты их ещё наполнишь? --Obersachse 10:20, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
- Да, все «посёлки», «сёла» и «города» будут заполнены по мере ботозаливки. — Claymore 10:28, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
- Уезды тоже? --Obersachse 14:57, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
- Уезды в перспективе тоже будут заполнены, но пока я не знаю, руками ли или ботом. Если сильно мешаются, можно удалить — я потом ботом же восстановлю. — Claymore 15:12, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
- Удалить жалко, если есть реальный шанс наполнения. Могу ли я помочь чем-нибудь? --Obersachse 15:23, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Тех пустых категорий уже нет. Обсуждение можно считать завершенным. ~Нирваньчик~ 14:13, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Портал:Иран/Новые статьи
Бот, мне кажется, добавляет лишние статьи в этот портал. То он Чёрное озеро (Щёлковский район) зачем-то включил, а сейчас статью Белая (приток Вятки). Fry-09 09:58, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Видимо неправильная категоризация где-то была. Сейчас похоже ничего лишнего в Иран не попадает. ~Нирваньчик~ 23:53, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Правки бота в списке наблюдения
Многоуважаемый бот, уж не знаю почему, но при включении опции "Скрыть правки ботов" Ваши правки у меня в списке новых статей продолжают отражаться. Это у меня что-то не так или в Ваших настройках? Андрей Романенко 15:27, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Смотря какие правки. Некоторые порталы и проекты отключили для своих страниц обновления бото-правками (например, лингвистики). Новые статьи ботозаливки создаются без пометок правок как бот и малая специально. — Claymore 17:31, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Проект:Бутан
Здравствуйте!
Подключите, пожалуйста, к боту учёт новых статей по проекту.
Что есть:
Что хотелось бы:
- Чтобы новые статьи на страницу проекта мог бы добавлять не только бот, но и люди (на случай, если в проекте создаются статьи, которые не попадают в Категория:Бутан - такое бывает).
- Чтобы туда попадали не только статьи из Категория:Бутан, но и шаблоны из Категория:Шаблоны:Бутан и изображения из Категория:Изображения:Бутан.
- Чтобы в архив попадали все статьи, которые попадают в новые, согласно п.1.
Что некритично (что можно изменить в нынешнем порядке):
- Ведение статистики (хотелось бы, но совершенно не критично - можно делать вручную).
- Можно изменить (думаю, уже пора) формат представления статей в списке новых (пусть будут сразу с шаблоном {{Новая статья}}).
- Не обязательны подзаголовки о периодах (не актуальны уже подзаголовки о дне создания статей, как вот здесь), но пусть будет возможность их вписывать вручную на странице архива (для наглядности) или новых статей (если захочется).
- До сих пор архивация (списка новых статей со страницы проекта на страницу архива) производилась один раз в месяц, но сейчас новых статей будет появляться меньше, поэтому можно архивировать по мере накопления (скажем, при превышении 40-50-ти статей, нижние в списке архивируются).
Я не разбираюсь в возможностях ботов, поэтому прошу сделать то, что можно. Спасибо. --Impro 16:32, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Если я Вас чем-то обидел, то прошу простить. У меня не было желания быть грубым или директивным. Просто сейчас проект Бутан вошёл в период затишья, но как его создатель я беспокоюсь (забочусь), чтобы создание новых статей отслеживалось до тех пор, когда в сообществе возникнет необходимость продолжить труды по развитию темы Бутан. На днях создал Портал:Бутан. Если возможно, пожалуйста, помогите наладить отслеживание и накопление информации о создании новых статей по теме Бутан. С уважением и признанием Ваших трудов, --Impro 07:25, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Нет, никаких обид, что вы. Я просто в последнее время был сильно занят и не мог оперативно реагировать на большинство запросов. Сегодня у меня выдался свободный день и я занялся в том числе вашим проектом. Бот сегодня вечером должен будет сформировать списки новых статей, шаблонов и изображений. К сожалению, ему несколько не хватает функциональности (например, он не позволяет добавлять другим участником что-то в автоматически формируемый список, поэтому обычно просто создаются две страницы — одна для бота, а вторая — для участников), но чем-то помочь, я думаю, сможет. — Claymore 07:38, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. На портале тоже оказалась страничка для новых статей. Вы, когда решите, напишите, пожалуйста, на странице обсуждения проекта, куда заполнять, а куда не заполнять, чтобы все участники проекта знали. --Impro 08:37, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Частично сделано, дальнейшее обсуждение будет идти, видимо, здесь. — Claymore 18:41, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Почему?
Почему не скрываются правки бота при нажатии на ссылку скрыть правки ботов? Зимин Василий 15:57, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Речь, видимо, идёт о новых статьях. Интервики-боты почему-то игнорируют создаваемые статьи, если первая правка помечается как бото-правка. Поэтому я пока отключил проставление таких пометок. — Claymore 16:04, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
Перенос сообщений с ВП:ВУС в архив
Вопрос - а бот конструкцию вида {{ВПВУС-Навигация}} обрабатывает? А то меня на КПМ поправили, я стал и на ВУС использовать, но такое ощущение, что бот ее не воспринимает как закрытый день.-- Vladimir Solovjev обс 15:31, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Итог
{{ВПВУС-Навигация|closed=1}} не давала нужного боту эффекта — исключения страницы из Категория:Википедия:Незакрытые обсуждения восстановления страниц. Сейчас должно работать. Однако лучше не закрывать страницы обсуждений таким образом, поскольку бот умеет ждать два дня после последней правки страницы перед её закрытием. Проще всего закрывать страницы добавлением шаблона {{closed}} сразу под навигационным шаблоном, бот позаботиться об остальном. — Claymore 08:46, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Странности
Добрый день, Ваш бот как-то странно себя ведёт — на моей СО почти вся информация подлежит архивации, а бот всё обходит стороной, и это не первый случай. Не подскажете, что происходит?--Russian Nature 08:27, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Похоже, что опять на какой-то странице неправильно заполнен шаблон. Я постараюсь сегодня вечером найти и исправить. — Claymore 08:29, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Можно поинтересоваться, какой шаблон??--Russian Nature 11:44, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Этот. — Claymore 11:46, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- И ещё, извините, вопрос: этот шаблон можно вот просто так, без разрешения, брать и устанавливать на каждую СО или нет? Russian Nature 14:27, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Можно устанавливать без моего разрешения. Но если это страница обсуждения участника, либо какого-нибудь проекта, то лучше предварительно согласовать это с владельцем (или основными участниками). — Claymore 15:04, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Нашёл и поправил страницу, на которой останавливалась работа бота. — Claymore 18:11, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. А что вообще случается? Просто интересно :-) Russian Nature 18:21, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Опять рецензирование
Не глянешь Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование? Почему-то автоитожит, но не архивирует. Samal 09:16, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- И Проект:Инкубатор/Стабы, похоже, то же самое.. Samal 09:17, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Видимо, та же проблема, что и в теме выше. Гляну вечером, на досуге попытаюсь сделать так, чтобы она больше не возникала. — Claymore 09:23, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
См. секцию выше. — Claymore 18:15, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Ага. Спасибо большое!! А на автомат выявление таких страниц можно поставить? Ну или "выявление + обход".. Samal 19:01, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Кинематограф США/Новые статьи
Здравствуйте! Можно ли сделать так, чтобы ваш бот в данный раздел добавлял не 20 новых статей, а 30? Celest 06:42, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Да :-) — Claymore 07:15, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Статистика патрулирования за август
Когда будет? --VISHNEMALINOVSK обс 12:07, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Уже есть, хотя с «тысячниками» что-то надо делать… — Claymore 07:59, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Опять архивация не проходит
Похоже, опять Рецензирование и Стабы перестало архивировать.. Не глянешь? Samal 07:56, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Хорошо. Вечером будет заархивировано. — Claymore 08:00, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Поправил поведение бота, теперь таких случаев должно стать меньше. — Claymore 19:12, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Эх.. видимо, еще где-то баг спрятался.... 7-го вечером все, что надо, уехало в архив, а вчера опять нам архивации не досталось.. Не глянешь? --Samal 20:13, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, посмотрю внимательнее. — Claymore 13:22, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Запрос на создание списков новых статей
Привет! Спасибо огромное за труды! У меня опять просьба — сделать блоки новых статей с архивацией списков в следующих порталах:
- Портал:Забайкальский край
- Портал:Казахстан
- Портал:Польша
- Портал:Тибет (добавить архив)
Причем, как я знаю, Вы можете сделать список, начиная с довольно старых статей, так вот прошу Вас список для Польши и Забайкальского края начать с 1 апреля. Для Казахстана если можно с августа. --Tar-ba-gan 19:22, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Увы, бот получает список новых статей только за последние 30 дней, так что получить список статей, созданных во второй половине августа августа ещё реально, а вот с апрелем уже ничего не получится. Для первых трёх порталов страницы с шаблоном я создал, у Тибета уже давно есть архив — Портал:Тибет/Новые статьи/Архив. — Claymore 05:47, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Только я не вижу пока изменений (в первых 3 порталах), то ли кэш не обновился на Вики, то ли я должен что-то сделать сам. Расскажите плиз. Ну или не тратьте время на рассказ, если оно само в полночь превратится в обещанную тыкву. --Tar-ba-gan 11:12, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, где-то в полночь должен обновить :-) — Claymore 11:40, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Вроде бы всё работает. — Claymore 18:34, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, спасибо огромное! --Tar-ba-gan 18:47, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Что-то бот намудрил на ВП:ВУС
Посмотри, он там удалил все незакрытые обсуждения на ВП:ВУС. Я откатил эту правку.-- Vladimir Solovjev обс 09:06, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- И на ВП:КПМ тоже.--Обывало 12:50, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Томас исправлял по запросу на РДБ навигационные шаблоны и удалил из них категории, необходимые для бота. Я сейчас заканчиваю возвращать категории, с утра всё должно будет работать нормально. — Claymore 13:21, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вопрос о попадании статей в портал
Скажите, а почему в Портал:Этнология не попали следующие статьи (цитирую список Портал:Бурятия):
Мне кажется они туда весьма релевантны, хотя я могу ошибаться. Посмотрите, можно ли и нужно ли это исправить.
Еще просьба: включите пожалуйста в новые статьи на Портал:Тибет статьи из категорий:
Они исторически были связаны с Тибетом, и для полноты исторической картины их иногда не хватает. По путешественникам заметил. --Tar-ba-gan 14:50, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Claymore всё поправил для вас ещё в сентябре 2010. В Этнологию добавлена категория "Монгольские народы" (хотя я не считаю это правильным — они что избранные чтоли?). В Тибет добавлены указанные категории. ~Нирваньчик~ 14:36, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
Архивация
Не глянешь, чего бот бросил архивацию моей СО? ShinePhantom 08:01, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Похоже, не набиралось 3 Кб текста для архивации (бот не пытается архивировать в этом случае). — Claymore 19:09, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Мин.рец.
Не последишь еще раз за страничкой? Автоитоги проходят, а архивация нет.. Samal 12:38, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Отработало. Спасибо. Samal 12:55, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Сомнительное составление списка
Луссекатт, булочка из шведской кухни, неясным образом попал в Портал:Казахстан/Новые статьи. Посмотрите, пожалуйста, с чего бы.
Все остальное работает хорошо, только упомянутые мной выше Верхоленские буряты и иже с ними так и не попали в новые статьи на Портал:Этнология. --Tar-ba-gan 11:29, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Луссекатт попала в список через категорию Категория:Рождество, которая входит в Категория:Праздники Казахстана. Верхоленские буряты скорее всего не попали в список из-за слишком глубокого положения относительно категории Категория:Этнология — скрипт, которым я пользуюсь при составлении списка, часто находит статьи не глубже четырёх подкатегорий. — Claymore 17:47, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Ха, наверно стоит исключить Категория:Рождество при поиске новых статей по странам.
- А для Портал:Этнология прошу Вас включить отдельно поиск по категории Категория:Монгольские народы, чтобы буряты включились. --Tar-ba-gan 08:46, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Еще просьба — включить поиск новых статей с архивом и авторами для портала Портал:Иркутск, включив туда Категория:Иркутск и Категория:Иркутская область (пока по ней отдельного портала нет). --Tar-ba-gan 19:25, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Архив Портала Польша не заработал, включите плиз! --Tar-ba-gan 23:28, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Только в Портал:Иркутск в новых статьях про какую-то ошибку со временем выдается. --Tar-ba-gan 20:34, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Ахтунг! Ошибки в Портал:Иркутск/Новые статьи! --Tar-ba-gan 11:56, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо за труды! Простите за панику, был напуган: при ошибках в датах оповещение о них система пишет огромными красными буквами. --Tar-ba-gan 12:46, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Частичное архивирование Итогов
Не глянешь тут: [1]. Почему-то часть заархивировалось, а часть почему-то осталась, невзирая на наличие "=== Итог ==="... --Samal 08:12, 25 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Вроде бы уже неактуально. — Claymore 18:41, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
Архивация интервик
На ВП:ЗС Бот заархивировал в том числе и интервики [2]. Надо бы это поправить. С уважением, Amishaa (обс) 05:51, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Интервики на служебных страницах и форумах часто выносятся на отдельные страницы. В случае ВП:ЗС это Википедия:Установка защиты/Шапка. На самой ВП:ЗС список приводить не нужно. — Claymore 15:26, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Объясните пожалуйста почему в портале Палеозой не обновляются новые статьи? Я что-то не так сделал? Вот ссылки: Портал:Палеозой/Новые статьи и Портал:Палеозой/Новые статьи/Параметры. --San Sanitsch 19:18, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- На первый взгляд с настройками всё в порядке. Прогоню бота специально для этой страницы и посмотрю, что не так. — Claymore 16:43, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Посмотрел. Если верить боту, то новых статей в категории «Палеозой» за последние 30 дней написано не было. — Claymore 17:33, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо за инфо! --San Sanitsch 20:07, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Кажется, работает. — Claymore 19:16, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Админский бот
Предлагаю этому боту получить флаг администратора. Хотите это сделать для бота во имя усовершенствования его функций? С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 05:19, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Пока для выполнения своих задач флаг администратора боту не требуется. Впрочем, один бот с флагом администратора у меня уже есть — AutoDeletion. — Claymore 16:41, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
сообщения об ошибках
добрый день, скажите, а Ваш бот архивирует сообщения об ошибках? спасибо, --Russian Nature 07:36, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Нет, это может делать Auto и бот ещё одного участника, какого именно можно посмотреть на странице обсуждения сообщений об ошибках. — Claymore 16:40, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Обновление
Можно ли чтобы бот обновлял список новых статей портала Портал:Чехия? --А.С.Сидорченко 17:17, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Уже не требуется. — Claymore 16:37, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Доисторическая Европа/Новые статьи
Можно ли в исключения для данного бота вставить категорию "Романские языки"? Из-за этой категории в список обновления регулярно попадает много мусора. С уважением, Dmitri Lytov 08:46, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано. — Claymore 16:39, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Новые статьи из переименованных
Кажется, я понял, в чем дело в ряде случаев непоявления свежих статей в списках новых статей. По крайней мере часть этих случаев приходится на статьи, созданные путём переименования подстраниц, созданных сначала в личном пространстве автора. При этом во Вкладе Участника они вполне адекватно помечаются как Н, а в списке новых статей кажется напрочь отсутствуют. Свежий пример: Шастина, Нина Павловна, которая не занеслась в релевантные порталы Иркутск и Монголия. Привычно занеся ее в списки новых статей ручками (я знаю, что это нерекомендованные действия, но выхода не вижу), я наблюдал удаление из списка Монголии и перестановку на более низкие места в Иркутске (по дате создания страницы в пространстве участника).
Прошу Вас посмотреть, нельзя ли, чтобы такие переименованные страницы регистрировались ботом и учитывались датой переименования. Если нет, то нужно пожалуй повесить инструкцию, в которой бы говорилось, в каких случаях бот не регистрирует новые статьи. --Tar-ba-gan 16:06, 10 октября 2010 (UTC) [ответить]
Итог
Вообще инструкция висит: «NewPagesWikiBot, который обновляет списки новых страниц различных порталов. Список получается с помощью скрипта CatScan, расположенного на тулсервере. Бот может выводить любое количество новых статей за последние 30 дней (720 часов)». К сожалению, данный скрипт работает не очень хорошо, а более новая удобная версия скрипта не поддерживает поиск только по новым статьям. Указание вместо даты создания страницы дату её переноса в основное пространство — хорошая мысль, но я пока не знаю, как это эффективно сделать. Если придумаю — изменю поведение бота. — Claymore 09:14, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
P. S. Я решил попробовать объяснить основные моменты работы бота прямо на страницах с параметрами: Портал:Иркутск/Новые статьи/Параметры, Портал:Индейцы/Новые статьи/Параметры. Текст формируется шаблоном автоматически. Критика, пожелания и предложения приветствуются. — Claymore 10:33, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Монголия
Привет! Посмотрите пожалуйста: архив новых статей Портала:Монголия кажется не обновлялся с 7 октября 2009.
Возможно, раз уж Вы посмотрите эту проблему, Вам не составит труда заодно этот архив переименовать, потому что страница у него явно ошибочная. --Tar-ba-gan 10:25, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Так, вроде сам начал наводить порядок. --Tar-ba-gan 11:02, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Права животных/Новые статьи
Чего-то не обновляется. Garden Radish 18:57, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
upd: обновил, но пропустил 1(?) статью. Garden Radish 19:06, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сейчас всё обновляется. ~Нирваньчик~ 23:57, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Вандализм
На СО Либеральное масонство [[3]] Venerable 13:44, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Насколько я вижу, его оперативно откатили, так что не вижу повода для какого-либо вмешательства. — Claymore 17:29, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
ШапкиВП:КУ
Три дня пустые, бот почему-то не обновляет их. --Sigwald 07:22, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо, пока запустил бота вручную, в скором времени всё обновит. — Claymore 17:38, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Проблема была в защищённой странице обсуждения, сейчас бот должен работать в штатном режиме. — Claymore 17:29, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
Бот архивирует незаконченные обсуждения
В результате итога нет и все повисает. Вот: Википедия:К оценке источников/Архив/2010/3 Maryanna Nesina (mar) 17:20, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Увы, на этой странице итоги часто не подводятся, так что обсуждения обычно повисают как с уходом в архив, так и без оного… Кто-то давным-давно просил меня (кто именно — можно поискать по архивам) настроить архивацию там без оглядки на итог. Сейчас бот архивирует те темы, в которых 30 дней никто ничего не писал. Если какую-то тему нужно временно оставить на странице, можно под её заголовком добавить строчку {{User:ClaymoreBot/On hold}}. Или же поднять вопрос об архивации этой страницы на ВП:Ф-ПРЕ, например. Если народ скажет, что в архив должны уходить только секции с итогом — изменю настройки архивации. — Claymore 17:28, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Я правильно понимаю, что, если я хочу реанимировать ушедшую в архив тему, я могу ее просто оттуда "вынуть" и перенести в само обсуждение? Или для этого что-то еще требуется? Maryanna Nesina (mar) 18:24, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Да. Если в ней что-нибудь написать, то бот не будет её трогать ещё месяц. Если месяца мало, то можно добавить в тему строчку {{User:ClaymoreBot/On hold}}, тогда бот вообще не будет её архивировать. — Claymore 04:16, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо Maryanna Nesina (mar) 07:41, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
Увы, снова глюк на портале «Индейцы»
Помогите, пожалуйста, решить проблему. Последнее время в списке новых статей портала «Индейцы» появляются ссылки на статьи, относящиеся к немецкому языку. Подозреваю, что через категорию «языки США», хотя странно — вроде бы она не является под-подкатегорией категории «Индейцы». Можно ли исправить? Dmitri Lytov 06:29, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Она попадает туда через «Языки Чили» «Немецкий язык». Пока выкинул последнюю из рассмотрения. — Claymore 09:03, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
Статистика патрулирования
Как скоро он её создаёт за предыдущий месяц ? MaxBioHazard 15:06, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Как только я его запускаю. Наверное, его уже можно вставлять в планировщик… — Claymore 11:07, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Доисторическая Европа
Можно ли попросить Вас при создании списка новых статей исключить категорию "Албанский язык"? Dmitri Lytov 20:24, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано. — Claymore 11:06, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Проект:Калининград и Калининградская область/Новые статьи/Параметры
Вчера создана статья «Борющиеся зубры» из этого проекта, но бот сегодня при обновлении только вставил фразу «Самые новые статьи о городе и области». Я что-то в параметрах прописал не так ?--Al99999 20:56, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Ошибка в работе бота. Несмотря на то, что я указал в документации, что у значение «формат элемента» есть формат по умолчанию, на самом деле этот формат не задавался. Ошибку я исправил. — Claymore 10:20, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Проект:Ботаника
Позавчера сделал соответствующие страницы (новые статьи и параметры), но статистики нет. Проблема у меня или у бота? --GreenZmiy 04:49, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
В основном у бота, хотя оформление тоже пришлось немного подправить. — Claymore 10:11, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обновление портала
Можно ли включить Портал:Австрия в список обновления ботом новых статей для него? --Kolchak1923 09:26, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано. — Claymore 10:41, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Новые статьи
Бот достаточно странно обновляет список новых статей о аниме и манге. Статья "Ямасита, Кадзуми (мангака)" почему-то добавилась туда три раза. Zero Children 18:50, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Ага, видимо какой-то баг в новом алгоритме… Спасибо, сейчас разберусь. — Claymore 18:54, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Проблема в категоризации перенаправлений Tensai Yanagisawa Kyoju no Seikatsu и Fushigi na Shonen. Давай-ка переберёмся на страницу обсуждения проекта. — Claymore 19:16, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обновление портала
Можно ли включить Портал:Кино в список обновления ботом новых статей для него с указанием даты создания статьи и участника? --Cinemantique 00:45, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Обсудите это на странице обсуждения портала или проекта. Если возражений не будет, я включу. В своё время бот занимался обновлением, однако участник Zimin.V.G. попросил меня отключить эту функциональность для портала «Кино». — Claymore 05:57, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обновление Портала: Музыка
Почему не обновляются новые статьи на этом портале?--Cinemantique 13:59, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Насколько я вижу, вполне обновляются. Иногда бот может в силу загруженности серверов русского раздела или Тулсервера обрабатывать не все проекты и порталы, но он обязательно продолжит с того же места на следующий день. — Claymore 20:31, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вхождение в пересечение категорий и другое
Здравствуйте. Большое спасибо за робота, настроил его для пары страниц проекта «Европейский союз», но вот с таким запросом вышел конфуз — ожидал увидеть пересечение, а не объединение. Можно ли добавить в конфигурацию бота параметр операции над категориями? На тулсервере необходимый запрос по крайней мере для двух категорий можно сделать. Менее важный момент — категории, состоящие из нескольких слов: вот здесь пришлось добавить подчёркивание, потому что без него страница выглядела вот так, кавычки не помогают; решением была бы автоматическая замена пробелов на плюсы, но что-то я не нашёл ни одной функции шаблона, которая бы здесь помогла, кроме достаточно безумного шаблона {{Replace}}, судя по коду, создающего немалую нагрузку на серверы, не стоящую эстетики на таких второстепенных страницах. Заранее спасибо. —Volgar 09:56, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, список категорий и задумывался объединением. Добавить поддержку параметр «пересечение категорий» вроде бы несложно, я постараюсь сделать на досуге. Про проблему с отображением шаблона с параметрами я в курсе, она довольно легко лечится. Это я тоже сделаю в ближайшее время. — Claymore 19:30, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Здорово! Буду следить за обновлениями. —Volgar 22:04, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Есть ли ещё необходимость в «пересечении категорий»? ~Нирваньчик~ 13:29, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Также, непонятен конфуз, так как подстраницы удалили. ~Нирваньчик~ 14:19, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Ага. Конфуз в том, что бот не умеет создавать списки статей, входящих в пересечение двух категорий. —Volgar 14:23, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Нет, пока такой необходимости не вижу. Была когда-то категория для статей с иллюстрациями без правильно прописанных fair use описаний. Теперь её нет, а значит, и функциональность не нужна. Спасибо за беспокойство! —Volgar 14:23, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Надобность отпала. ~Нирваньчик~ 14:28, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Портал:Древний Рим, новые статьи
Статья Секст Помпей Фест была создана 15 нояб., но ClaymoreBot при обновлении списка новых статей 16-го не нашёл её. Может, потому, что категория Категория:Лингвисты Древнего Рима глубоко сидит от корневой Категория:Древний Рим?
Если это так, можно ли добавить + один уровень просмотра в глубину для категории Категория:Персоналии:Древний Рим? Yuri Che 08:12, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Хм, странно, CatScan её вполне находит. Вечером попробую глянуть, почему бот её не включил в список новых статей. — Claymore 08:28, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- опять не нашёл. Yuri Che 20:32, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
И еще одна параллельная просьба: можно ли список новых статей портала заполнять с использованием шаблона {{Новая статья}}, а статьи, которые из списка новых удаляются при обновлении — складывать в архив Портал:Древний Рим/Новые статьи/Архив? Спасибо. Yuri Che 20:03, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо за изменение формата списка новых статей. Но бот не складывает удалённые из списка статьи в Портал:Древний Рим/Новые статьи/Архив. Yuri Che 20:53, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Yuri Che 07:03, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Хм, видимо, уже неактуально. — Claymore 19:12, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Частичное архивирование
Не глянешь архивирование в Инкубаторе? Автоитожит полностью, а архивирует частично. Если бы удалось все отработанное отправить в архив - было бы классно!!! :) --Samal 01:26, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Наверное, уже неактуально. — Claymore 20:46, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Архивация
Я добавил шаблон архивации на свою страницу обсуждения, но до сих пор бот не заархивировал, хотя посмотрел по его вкладу, что у других участников он сегодня архивацию делал. Что-то не так, или надо ещё ждать? Русские идут! 18:29, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Всё заархивировал. Русские идут! 22:36, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Сингапур/Новые статьи
Привет! В сабж вдруг попало огромное кол-во статей по королям Англии и американским актерам, например
Гляньте пожалуйста, как будет время, что за глюк или что за структура категорий так себя ведёт. --Tar-ba-gan 23:39, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Не знаю, как они попали туда. Наверное где-то была неправильная категоризация. Сейчас ничего левое туда не попадает. Кроме спортсменов, участвовавших в летних олимпийских играх 2010 в Сингапуре, но я это уже исправил. ~Нирваньчик~ 13:47, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Работа бота: ВП:КР
Создал тему к разделению статьи здесь, проставил соотв. шаблон в статье, записал инфу в таблицу разделения. Бот стер в таблице разделения ячейку с названием статьи и ее частей. Оставив только дату в другой ячейке: 23 ноября 2010.
Это так и задумано?Deletich 18:41, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Похоже, что проблема исчезла. — Claymore 19:12, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Индейцы
Вновь беспокою Вас по этому же порталу. Обратил внимание, что с недавних пор благодаря чьим-то стараниям в новости портала стали попадать статьи, связанные с носителями испанского языка (любыми, в том числе не имеющими отношения к Латинской Америке). Можно ли установить исключение? И заодно, наверное, на португальский, французский, английский и нидерландский языки, поскольку допускаю, что если не сейчас, так в будущем кто-то внесёт их в сверхширокую категорию вроде «Языки населения Америки», и это тоже отразится на новостях портала. --Dmitri Lytov 07:20, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано. — Claymore 19:14, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
ВП:КОИ
Мне пришлось отменить вот это действие, так как по данному обсуждению ещё нет итога. --Abarmot 09:27, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Бот явно делает что-то не то. Второй раз: [4]. --Abarmot 17:51, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
На этой странице бот не дожидается итога (поскольку итоги там, к сожалению, не подводятся в подавляющем большинстве случаев [или не подводились на момент настройки бота]). Вы можете сказать боту не убирать эту тему, если напишите под заголовком строчку {{User:ClaymoreBot/On hold}}. — Claymore 18:40, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо, так и сделал. --Abarmot 11:03, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Портал:Пермский край/Новые статьи
Недавно создал Портал:Пермский край. Хотелось бы включить обновление ботом списка новых статей с датой создания и участником. Заранее спасибо. AndreyIGOSHEV 14:43, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- P.S. Если обратился не по адресу, подскажите куда обратиться. AndreyIGOSHEV 15:36, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано. — Claymore 19:10, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. AndreyIGOSHEV 14:16, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Викитека
Привет! У меня одно из старых направлений активности — введение статей Энциклопедического Лексикона в Викитеке. Там есть проблема с привлечением к нему внимания. Посмотрите: нельзя ли имлантировать бота для составления списка новых статей в Викитеку? Например, чтобы список формировался на странице [Викитека:Проект:ЭЛ]? Там все идет в [[Категория:ЭЛ]]. С уважением, --Tar-ba-gan 19:47, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Требуется небольшая доработка бота, но вполне возможно. — Claymore 20:07, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Доработка завершена. — Claymore 20:46, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Портал:Корея
Привет! Будьте добры, сделайте ленту новых статей (с автором и датой) и архив для нее для портала Корея! (сабж)
Заранее благодарен, --Tar-ba-gan 10:11, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо! Работает! --Tar-ba-gan 16:25, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Архивация
текст убрали, но архив не появился, в чём косяк? --Drakosh 06:36, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Забыл вернуть сохранение секций в архивы после тестирования проблемы с архивацией в Инкубаторе. Я заново заархивировал большинство страниц, оставшиеся заархивирую вручную. — Claymore 11:27, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ссылка на параметры
Если несложно, было бы неплохо, если бы бот при обновлении страницы новых статей, давал в описании правки ссылку на страницы параметров, а то сейчас её просто так и не найдёшь, если не знаешь. — Артём Коржиманов 11:01, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Хорошая идея, попробую добавить. — Claymore 11:25, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Она может быть длинная и громоздкая, чтобы её туда добавлять; будет засирать историю. А как сделать чтобы легко было её находить смотрите на этом портале. ~Нирваньчик~ 13:52, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Claymore уже ничего не сделает. А я не буду делать. ~Нирваньчик~ 13:52, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Портал:Древний Рим/Новые статьи
27 декабря при обновлении списка новых статей не попала статья Луций Корнелий Цинна (консул-суффект 32 года до н. э.).
29 декабря - не попала статья Публиция_(жена_Луция_Корнелия_Лентула_Нигера). Yuri Che 19:49, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Обращение потеряло актуальность. Сейчас всё попадает как надо. ~Нирваньчик~ 17:52, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
|
|