Я прочитал, что у Вас дома живет кошка:D И еще, очень много всяких лохов у вас в википедии находится, которые явно ВП:КЗМ не читали.
Обидно. Работаешь круглосуточно. Сам изучаешь, как написать статью о себе в википедии, пишешь со всеми вашими разметками и получаешь "мгновенное удаление" или какой там у вас шифр....
Моя музыка звучит по всей стране и постоянно на Радио Рекорд. Я выступал в лучших клубах страны. Alfa Future People - 40 тысяч человек. Stadium live - 7.5 тысяч человек, Space Moscow - 5 тысяч человек, Ray Just Arena - 5 тысяч человек. У меня в vk.com несколько групп, общее число подписчиков порядка 300 тысяч человек. И так далее. Не говоря о 130 тысячах просмотров видео на ютьюбе. Мелочь же. 30 тысяч просмотров на рутьюбе.
8 тысяч подписчиков на фейсбуке.
Сорри, это не понты. Я просто хочу, чтобы обо мне была небольшая статья в Википедии. Чтобы люди быстро находили информацию обо мне. А так же для верификации страниц в vk.com и facebook.com
:(( Извините. Блин, что мне делать со страницей в Википедии? Мне нужно побольше инфы на разных сайтах: интервью и т.п.? Ради интереса, наберите Efim Kerbut в гугл. Очень много информации, музыки, видео... :(((
По поводу Гугла - почитайте это: ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. Вам нужно найти именно независимые источники, которые описывали бы Вас как музыканта. При этом такие источники должны быть авторитетными, так что паблики ВК не подойдут. Поймите, это не мои придумки, это правила, выражающие актуальный консенсус сообщества.----Ferdinandus19:56, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо. Понял. Буду работать над этим.
Предупреждение (ВП:ВИРТ,ВП:НО,ВП:ЭП)
Пожалуйста, обратите внимание, что правило ВП:ВИРТ запрещает использование дополнительных учётных записей с целью нарушения правил.
Созданная вами учётная запись НЕ ТРОЖЬ КОНСЕНСУС, ГАД! (обс.·вклад) нарушала правила ВП:БЛОК (регистрация с провокационным именем), ВП:НО (негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение) и ВП:ЭП (грубый, агрессивный стиль общения).
Я предполагаю, что это была (ИМХО, крайне неудачная) шутка, но хотел бы убедительно попросить в будущем использовать другие методы выражения своих эмоций --DR09:37, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Простите, уважаемый коллега, но я не имею к этому прямого отношения (грубо говоря: я лично этого не писал), однако вдаваться в дальнейшие объяснения не буду, поэтому принимаю Ваше предупреждение к сведению. Спасибо.----Ferdinandus09:45, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега. Хороший вопрос... Фактически - не был, конечно. Юридически - смотря, с чьей стороны смотреть (если с точки зрения ВС, так был, если с точки зрения Ельцина и ельцинистов - то все действия ВС после указа № 1400 законными не являются). В общем, обдумаю позицию и напишу туда.----Ferdinandus15:53, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Почему Вы удаляете любые изменения в странице?
может для начала нужно прочитать информацию, а не одним кликом удалять все правки?
Вы даже биографию не даете исправить! — Эта реплика добавлена участником Malyshko (о • в)
Да, извините, просто трудно отделить конструктивные правки от агитационных материалов. Биографию исправляйте, конечно, но вот программу партии в статью вносить не нужно.----Ferdinandus10:47, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!
Учту все Ваши рекомендации!!
Реплика
--46.236.160.218 12:29, 13 января 2015 (UTC)Как тебе только за себя не стыдно. Твоей википедии так недолго останется. Представь сколько народу ты против себя настроил. Против вас целые митинги будут устраивать.--46.236.160.21812:29, 13 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравия желаю. Обращаюсь к вам по поводу шаблона неоднозначность. Вы можете объяснить в чём именно неоднозначность статьи Внутренние войска - если независимо от принадлежности к государству - они занимались и занимаются одним и тем же? И подчинённость у них у всех - тоже одна и та же - Министерство внутренних дел.
Я бы понял если речь шла об одноимённых географических пунктах. Это уже совершенно другая категория. Но на странице Внутренние войска - даётся чёткое определение тому - что это такое.
Если вы всё равно настаиваете что должен быть шаблон неоднозначности - давайте его повесим также на статьи Вооружённые силы, Министерство внутренних дел (значения), Министерство внутренних дел, Пограничные войска, Береговая охрана, Военная полиция и так далее - в этих статьях тоже идёт речь о принадлежности к государствам... Ведь эти статьи тоже обладают неоднозначностью по этому пункту.
Как вам такой принципиальный подход?
Если вы соглашаетесь с моими доводами - я оформлю страницу Внутренние войска до минимальной статьи со ссылками на АИ и уберём шаблон неоднозначность. --Kalabaha196908:13, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый коллега! Дело в том, что в данном виде статья Внутренние войска является именно что страницей разрешения неоднозначностей, поскольку практически не содержит в себе нетривиальной информации, а состоит из определения понятия, вынесенного в заголовок, и ссылок на статьи в Википедии, рассказывающие о конкретных примерах по странам. Согласно ВП:СЗ проставление на такие статьи вызвавшего Ваше недовольство шаблона является обязательным (он, кстати, проставлен и в приведённой Вами в качестве примера статье Министерство внутренних дел (значения)). Приведённые Вами примеры не вполне релевантны, поскольку в каждой из названных Вами статей содержится информация, обладающая самостоятельной энциклопедической (а не только поисковой) ценностью. Если Вы сможете создать подобную обзорную статью о внутренних войсках как таковых (избегая при этом дублирования с уже имеющимися статьями о ВВ), то ради Бога. Тогда рассматриваемую статью просто переименуем (Внутренние войска (значения)).----Ferdinandus17:11, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
Уважаемый Ferdinandus! Убедительно прошу Вас посмотреть последние правки в статье, в которых анонимно пытаются навязать Пришвину любовь к Гитлеру, не читая при этом своих самих дневников, а ссылаясь на некий не очень "авторитетный" источник. С уважением, Висарик (обс.) 16:00, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]
