Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Glavkom NN/Архив обсуждений апрель 2021
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Евгений Кушнарёв

Коллега доброго времени суток! Прежде всего хотел бы поблагодарить Вас за написание статьи о Евгении Петровиче Кушнарёве, и доведении её до статуса ХС. Я сейчас у себя в черновике начал переписывать статью, с целью в дальнейшем довести её до статуса избранной. Скажите, как Вы на это смотрите?— Евгений Юрьев (обс.) 20:20, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега Евгений Юрьев, поддержу эту идею двумя руками и присоединюсь! За 10 лет появилось много новых источников, давайте доведём до ИС! N.N. (обс.) 20:31, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Коллега, с Вами можно как-то связаться по вневикипедийным каналам?— Евгений Юрьев (обс.) 20:35, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Сейчас в дороге, напишу Вам через 20 минут по википочте. N.N. (обс.) 20:37, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Договорились, жду. — Евгений Юрьев (обс.) 20:38, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Поезд Николай Конарев
Статья была написана как о поезде "Николай Конарев". Неправильно. Данное название составляет процентов 10-15 по времени от существования поезда. Надо начинать с царской Империи - курьерский скорый, затем фирменный скорый довоенный, затем, с 1950-х, про сам поезд 19/20 - печатных АИ много, но в сети их нет. С уважением, 31.202.13.3 08:46, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Это надо идти в Короленко и неделю там сидеть, причём ксерокс запрещён. Источники по Х. из ВП удалены: вот осталось где-то: http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Проект:Харьков/АИ/Краеведческая_литература . А вот статья на темуh[ttps://logirus.ru/articles/ado/napryazhennye_zheleznodorozhnye_otnosheniya.html Заржавевшие рельсы.]31.202.13.3 08:57, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Печенька за хорошие политические статьи

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Timur Rossolov (обс.) 09:07, 8 апреля 2021 (UTC).[ответить]
Спасибо коллега Timur Rossolov, рад что нравится и востребовано, буду стараться. Эту отрасль знаний надо проработать. N.N. (обс.) 07:48, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Здравствуйте, патруль страницы.

N.K (обс.) 07:09, 13 апреля 2021 (UTC) Здравствуйте, отпатрулируйте статью Землетрясение в Республике Бурятия (2020)[ответить]
V N.N. (обс.) 10:11, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Предупреждение от 14.04.2021

Vulpo (обс.) 09:49, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Не вижу никаких признаков нарушения ЭП в своем утверждении. То, что вы ходите покругу с оспариваниями, говорят и другие участники. Отдельно хочу сообщить, что ваши обвинения в троллинге в адрес опытных участников, которые качественно делают свою работу в избрании статей, за то, что они не поддерживают вашу нетрибунную позицию, а также ваши угрозы намерениями разбирательств, носят все признаки того, о чём я сообщил в своём комментарии. N.N. (обс.) 10:44, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Статья о Григории Ганзбурге


Орден Харькова № 2
Орден Харькова
за доведение до статуса „хорошей“ статьи «Кушнарёв, Евгений Петрович». — Евгений Юрьев (обс.) 20:19, 15 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо дорогой коллега! Возродим величие Харьковщины! N.N. (обс.) 04:23, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]


СтатьяПобедобесие

Добрый вечер. У меня есть к тебе предложение по восстановлению статьи Победобесие, которая есть в украинской Википедии. При этом нужно учесть и то, чтобы данная статья была выполнена в духе нейтральной точки зрения, а также не содержащей оригинальных исследований, включая недопущение оскорблений ныне живущих ветеранов Великой Отечественной войны. Так что нужно писать по авторитетным источникам - желательно российским. Timur Rossolov (обс.) 19:58, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Гм, в целом можно, только это достаточно токсичный мем для русского дискурса, наряду со «скрепами», «россиянцами», «НаРоссии» и проч. Куда предсказуемее было бы заняться формированием статей о мемах Спасибо деду за Победу, Эту страну не победить, Можем повторить. Но если у меня получится найти по настоящему нейтральные и критичные оценки, я постараюсь раскрыть содержание теории «Победобесия». Постараюсь. Хотя тему надо обрабатывать в перчатках. N.N. (обс.) 20:12, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Харьковская неделя

Добрый вечер. Так как на вашей ЛС вы участник из Харькова, то прошу Вас наполнить заготовку Харьковской недели Тематической недели русскоязычных регионов мира, которая крайне слабо проработана. В частности, отобрать необходимые статьи для их доведения до статуса добротных, хороших или избранных, а также тех, которых необходимо переводить из украинского раздела. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 20:02, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
С удовольствием проработаю, постараюсь привлечь также других активных участников из Харькова. Когда планируется такая неделя? N.N. (обс.) 20:12, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Можете проголосовать за проведение недели на странице обсуждения. Также ещё вероятнее всего состоится 2-ая Украинская неделя в Тематической неделе, которая может пройти с 7 по 17 мая и вы в ней можете пополнить Википедию статьями об Украине. — Timur Rossolov (обс.) 08:24, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Хайли лайкли — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, 11:32, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо, уважаемый Borodun! И рад, что именно эта статья стала первой ДС. Буду номинировать ещё. N.N. (обс.) 20:13, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Пропаганда в России

В нескольких языковых разделах Википедии есть статья о пропаганде в России. При этом она неоднократно удалялась из-за отсутствия нейтральной точки зрения и маргинальности, что недопустимо правилам Википедии. Но тем не менее тема статьи крайне важна, поскольку она неоднократно освещается так и в оппозиционных, так и в государственных СМИ. Статья имеется в 11 языковых разделах, включая украинский и английский, поэтому необходимо начать черновик и подать заявку на восстановление. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 19:38, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Пока исхожу из логики, что в СССР секса нет пропаганда в России не подтверждена убедительными АИ, кроме имеющих конфликт интересов и заангажированность государств идеологических противников России. Пусть доказывают те, кому эта тема нужна. Если такая статья появится — там незамедлительно появлюсь я с корректировками. А создавать новый очаг политсрача своими руками — я не настолько камикадзе. Мой ответ по «Кибервойне России» в иных языковых разделах — была статья Русские хакеры. Косвенный превентивный ответ на госпропаганду — статья Русская угроза. N.N. (обс.) 20:13, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Предупреждение 20 апреля 2021

Коллега, пожалуйста, обратите внимание, что в Википедия не является трибуной для политических выступлений и писать про «рукопожатный дискурс» и «разъярённых воины света» в ней не нужно. Надеюсь на Ваше благоразумие, что Вы далее будете обсуждать статью по сути, а не бросаться такими фразами, и не придётся снова открывать темы на ЗКА и ФА. Обсуждать статьи вместо политики не сложно, поверьте :) Викизавр (обс.) 06:04, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Мой дорогой коллега, «рукопожатный дискурс» и «разъярённые воины света» являются непосредственным обсуждением содержания статьи и предложениям по приведению её к НТЗ. Очень непонятна Ваша такая агрессивная реакция на тезисы, которые по своему содержанию соответствуют дефинициям «верная точка зрения» и «праведный гнев», которыми охарактеризована поддерживаемая Вами ТЗ в АИ. Это особенно непропорционально с учётом той риторики, которая допускается Вами в адрес источников, чья точка зрения для Вас неприемлема («помойка», «мусор»), и на фоне чего мои характеристики являются образцом вежливости. Хотел бы обратить внимание на то, что вы с организацией войны правок удаляете [2] шаблон НТЗ в статье Протесты в поддержку Алексея Навального (2021) с обвинениями в протесте, и более того, после его возвращения (абсолютно обоснованного) позволяете себе при этом такую угрожающую риторику как угрозы блокировки и обвинения в троллинге [3] участнику Wild lionet, при том , что после его простановки шаблона завязалась конструктивная дискуссия, выдвинуты конкретные предложения по приведению статьи к НТЗ, и они начали реализовываться на практике. Таким агрессивным удалением шаблона вы препятствуете процессу поиска консенсуса и педалируете сохранение ненейтральной точки зрения, отрицая проблему и процесс её обсуждения. Отмечу в очередной раз, что вас никто не уполномочивал Вас представлять истину в проекте, и ваше право на раздачу таких предупреждений очень сомнительно. Симметричные меры вынуждают меня также сформировать Вам предупреждение по этому факту. N.N. (обс.) 06:53, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Университетская церковь в Харькове
Хочу, спасибо за идею! Создам. N.N. (обс.) 10:15, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Кстати, в статье Госбанк (Харьков) конь не валялся.. 31.202.13.3 11:21, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Знаю, я добил ее только до соответствия ВП:МТ. По теме Харьковской инфраструктуры работы — начать и кончить. Надеюсь все таки подхватят другие. N.N. (обс.) 11:31, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Предупреждение 24 апреля 2021 года

[4]Вам ли дважды опытному участнику не знать») продолжающиеся необоснованные обвинения в участников в виртуальности при имеющемся итоге от чекъюзеров нарушают ЭП/НО и могут привести к вашей блокировке. Meteorych (обс.) 06:36, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Вам привиделось. «Дважды» — я имел в виду наличие двух флагов, I и E, а не то, что Вам показалось. По этой теме я уже многократно говорил, что придерживаюсь позиции, что она закрыта. И прошу воздержаться от её муссирования. Это уже пятый замеченный случай за два месяца, когда её поднимают заново, и причём не я. N.N. (обс.) 08:57, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
(с КР) * Да, теория Glavcom NN не прошла проверки чекьюзерами. Но если сейчас окажется, например, что аллюзия была на 2 ЗСА участника Землеройкин, что в контексте как бы релевантнее аллюзии на ВИРТ, вы наплюсуете дополнительных подозрений. --Van Helsing (обс.) 08:59, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Коллеги, прошу закрыть данное обсуждение. Мы сейчас устроим пожар и сожжем несколько тысяч гектаров леса. А нам из него еще строить. N.N. (обс.) 09:15, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Хорошо, видно мне не хватило ПДН, но фраза была сформулирована так, что в первую очередь приходила именно эта ассоциация, особенно с учётом ваших прошлых обвинений в нарушении ВИРТ по отношению к Землеройкину. Сам коллега тоже среагировал на вашу фразу запросом на ЗКА. Просто формулируйте мысли понятнее и однозначнее, чтобы они не были неправильно истолкованы. Meteorych (обс.) 09:48, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Укроп (прозвище),Ватник (прозвище)

Доброй ночи. Предлагаю улучшить статьи о неологизмах, связанных с конфликтом на Донбассе, до статуса добротных. При этом опирайся не на новости, а на литературу. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 21:39, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Это, конечно, совсем не смешная тема, да и по настоящему связаны с конфликтом на Донбассе такие мемы как Их там нет, Орки (прозвище ополченцев), За поребриком (украинская сторона), Потерь нет, Херои (ЛНР/ДНР). Укроп с Ватником могут быть улучшены, посмотрю, что можно сделать. N.N. (обс.) 22:03, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Удалятор:Первая столица

Страница Первая столица, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/25 апреля 2021#Первая столица Первая столица Украины. Викизавр (обс.) 19:14, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Downgrade Counter