Ru.Wikipedia.Org - Обсуждение участника:Laim/Архив/1

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Обсуждение участника:Laim/Архив/1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Итальяно

А Вы действительно хорошо знаете итальянский? Может, в таком случае, поможете мне со статьёй Аббади, Хулио Сесар, переведя основную часть статьи it:Julio Csar Abbadie? --Munroe 14:35, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Нет проблем, щас займусь 8)Laim 14:41, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо! Я несколько поправлю стиль после перевода, и в целом будет приличная статья. Хотя вот фраза по поводу "Пеньяроля", как мне кажется, имеет другой смысл - клуб считался итальянским потому, что был создан эмигрантами из итальянского города Пинероло, откуда и получил своё название. --Munroe 16:01, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Порой я с итальянского думаю и перевожу правильно, а вот пишу на русский не очень, по всей видимости 10 лет жизни в Неаполи очень сказались. Laim 16:04, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Ну ничего, поправим :) Я иногда буду заходить за переводами, ок? :) --Munroe 16:20, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Нет проблем, буду тока рад. Laim 16:22, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Небольшая просьба

Здравствуйте. Хотел попросить вас помочь в объединении этих статей в ИтаВики: it:Ulisse (film) и it:Ulisse (film 1955). Они об одном и том же фильме. Из-за того что их две, боты начинают путаться и неправильно проставлять и убирать интервики. Это уже привело к тому что в нашем разделе не оказалось английской интервики. Чтобы решить проблему раз и навсегда, нужно объединить эти статьи в итальянском разделе. Объедините, пожалуйста, или хотя бы выставьте их там к объединению. --Dmitry Rozhkov 20:52, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я попросил сделать объединение двух фильмов одного итальянца из италвики, сегодня или завтра он это сделает. Laim 08:46, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. Если можно, еще одна просьба, помочь с переводом. Очень интересуют биографии двух итальянских учёных: Луиджи Пернье (археолог) и Алессандро делла Сетта. На них очень часто ссылаются в различных более поздних исследованиях, но всё что я смог найти по ним - две небольшие заметки на итальянском здесь, (две нижние). Был бы очень благодарен, если бы Вы смогли помочь. Особенно интересует Пернье. --Dmitry Rozhkov 15:37, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Мне очень жаль, но в этом помочь не смогу, моя специфика больше направлена на футбольную тематику. Laim 15:45, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Il lavoro fatto Laim 16:38, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]

Роули

Статистика за МЮ - с официального сайта статистики клуба, по Плимут Аргайл - аналогично. По Борнмуту - из архива с одного фанатского сайта, к сожалению, сейчас точной ссылки найти не могу. Есть сомнения только по Вулверхэмптону - возможно, Роули всё-таки сыграл за него пару-тройку матчей. Ответ можно было бы посмотреть на www.playerhistory.com - там есть статистика по Роули с разбивкой по сезонам, но, к сожалению, увидеть её могут только зарегистрированные пользователи, а за регистрацию нужно платить денежку. Eichel-Streiber 17:07, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Это'О

Бред не бред, а игнорировать информацию зачем? Конечно-же это фейк, но ведь появилась же такая инфа + активно обсуждалась. До вашей правки ведь не заявлялось прямо о переходе, просто факт заявления упомянут. Особо спорить не буду, вопрос не принципиальный. --ВиКо 21:01, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Дишленкович, Владимир

Можно поинтересоваться, на основании какого источника ты внёс это изменение? На сайте сборной Сербии говорится лишь о двух матчах, проведённых Дишленковичем за сборную. --Андрей Кустов 14:34, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Федерация не учла два матча, в которых Владимир выходил на последних минутах, не знаю может у них замена вратаря на последних минутах не даёт право зачислять игроку матч. Laim 19:52, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я поднял статистику по всем матчам сборной Сербии в 2008 году, Дишленкович стоял только с Россией, во всех остальных матчах стояли Владимир Стойкович и Дамир Кахриман. Правку я откатил и напоминаю о том, что неверные данные вредят имиджу проекта. --Андрей Кустов 20:02, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Буду в сентябре в Сербии, может и выясню, что ни будь по Дишленковичу. Laim 20:07, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Олимпик Марсель

Вижу, что ты активно редактируешь статью про этот клуб сейчас, поэтому не вношу правок, но обращаю внимание, что ссылки не должны выглядеть вот так: «Интер» ([[Интернационале (футбольный клуб)|«Интер»]]) — кавычки не должны входить в состав ссылки. Эта ссылка должна быть такой: «Интер» («[[Интернационале (футбольный клуб)|Интер]]»), так что тебе нужно будет их исправить обратно. --Ingumsky 15:41, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ну.. :( Когда кавычки вынесены то плохо как то выглядит! А что есть правило расставления кавычек в футбольной тематики? Laim 15:52, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не только в футбольной тематике — кавычки всегда должны быть снаружи ссылок. --Ingumsky 15:56, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вот блин. Laim 16:03, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Страница из песочницы

Здравствуйте, не могли бы потереть вот эту страницу, а то ваш ник странным образом попадает в категории со списками игроков «Аякса», «Херенвена» и др. (хотя, насколько я понимаю, так не должно быть). Спасибо. Eichel-Streiber 11:51, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ничего странного в этом нет :). Просто в данный момент пишу именно про игроков «Аякса», а в песочнице это у меня просто шаблон, по которому я заполняю статьи. Laim 14:09, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Орден

Вручаю Вам этот орден "Футбольная Звезда" за множество качественных статей о футболистах, написанных Вами. С уважением, Аурелиано Буэндиа (он же Владимир Салий) 19:44, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ну... эх спасибо. :) Laim

Бабангида, Тиджани

Ув. Laim, возможно Вам будет интересно доработать эту статью. Seelwe 09:37, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Запросто :) . Laim 09:40, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Карло Анчелотти

Ув. Laim, не совсем понял, почему вы убрали мои ссылки и чем они вам не понравились Спартак Серега 00:30, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]

Первая ссылка на сайт «http://footballplayers.ru» была нерабочая, а вторая на «http://www.sportsdaily.ru» является не слишком достоверной. Laim 21:51, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Фрэнк Лэмпард

Ув. Laim, возможно Вам будет интересно доработать эту статью.--GlaDooo 13:01, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Увы… в ближайшие месяца вряд ли смогу, занят сейчас преимущественно игроками «Аякса». Laim 13:25, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Бабангида, Тиджани

Привет, я слегка поправил инфобох в статье, хотя кое-какие неточности остались, если есть интерес и желание, загляни на английскую страницу, я её полностью переписал. BanRay 13:04, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]

Луи Кулен

Можно поинтересоваться, отчего вы переименовали статью? В русских источниках звать его так, по запросу Лоэйс Колен вообще ничего не находится. ShinePhantom 03:19, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Дело в том что он Лоэйс Колен, я не виноват что наши СМИ безграмотны. В статье я сделал примечание. Laim 08:35, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

А источник сведений какой? По правилам транслитерации он вообще Лауис получится, если не ошибаюсь. ShinePhantom 07:32, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Да действительно Лауис по транскрипции, я видимо не туда посмотрел. Надеюсь примечание которое я сделал в данном случае вас устроит? Laim 08:19, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ну, раз редирект существует, пускай будет, до появления нормальных АИ или его собственного мнения. ShinePhantom 08:58, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

ЕЭС и РАО ЕЭС

Уважаемый Laim! Я имел несчастье править статью под названием ЕЭС России. Хочу обратить ваше внимание, что ЕЭС России и ОАО «РАО ЕЭС России» — это совершенно разные вещи. Это несоответствие я и пытался исправить, создав новую страницу ОАО «РАО ЕЭС России» и начав правку страницы ЕЭС России.

Если вы считаете что название статьи должно быть другим, то тогда поставьте статью на переименование, вот сюда Википедия:К переименованию/14 октября 2008! Laim 11:12, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Прошу прощения за мои некорректные действия. Первые шаги в Википедии. Но надеюсь, что Вы прислушаетесь к мнению инженера-электроэнергетика. Ваша статья нетронута и лежит здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_%22РАО_ЕЭС_России%22 Был бы рад, если бы смогли сохранить набросок моей статьи под названием «ЕЭС России», а вашу статью под названием "ОАО «РАО ЕЭС России». В ближайшее время статью о ЕЭС я дополню и скорректирую. Rogalik

Вы случайно МЭИ не заканчивали? Laim 11:30, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Заканчивал. Смоленский филиал МЭИ. Rogalik

Присоединюсь к дискуссии. Да, согласно [1], компания называется РАО "ЕЭС России". Так же, как и РАО "Газпром", ОАО "Лукойл", АКБ "Альфа-Банк". Но статьи об этих организациях называются в википедии, согласно правилам именования статей, без префиксов, описывающих их организационно-правовую форму: Газпром, Лукойл, Альфа-банк. А ЕЭС России - это, помимо названия компании, также и аббревиатура от "Единая энергетическая система России". Именно так и должна называться эта статья, которую хотите написать вы (в названии должно быть полное наименование понятия, а не его сокращение). Давайте сделаем статью - дизамбинг ЕЭС России, которая будет вести на две статьи: ЕЭС России (компания) и на Единая энергетическая система России. Именно такие названия должны быть по правилам. Советую, кстати, участнику Rogalik подробно ознакомиться с правилами вики и ни в коем случае не копировать текст с других сайтов - писать следует своими словами --lite 19:36, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Да... скорее здесь надо создать дизамбиг. Laim 20:02, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Все же правильно будет дизамбиг (от англ. Disambiguation - [2]) :-) --lite 21:02, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

2 Rogalik - вы согласны с этим? --lite 13:51, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ну что ж, вы сами меня сюда позвали обсуждать, так что расцениваю ваше молчание как знак согласия )) --lite 08:23, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Доброго дня. Извините, не мог ответить. Все-таки рекомендую назвать статью о компании "РАО ЕЭС России". В отличие от "ОАО", "ЗАО" и "ООО", аббревиатура "РАО" не отражает организационно-правовую форму (спросите любого юриста). Организационно-правовая форма - ОАО (как и для того же "Газпрома"). А "РАО" - часть названия. Так же как и слово "концерн" в названии ФГУП концерн "Росэнергоатом". Только в случае с "атомом" все понятно - хоть говори "концерн", хоть опускай, все равно понятно, о чем речь. А вот с РАО сложнее. Мое предложение - назвать статью о компании "РАО "ЕЭС России", а статью о энергосистеме "Единая энергетическая система России". А для запроса "ЕЭС России" создать дизамбиг (ну и словечко))) Rogalik

У нас в России огромное количество компаний, которые любят для значимости вставить перед названием какую-либо аббревиатуру, например ОАО НПК "Иркут", РАО "Газпром". Но даже, если эти сокращения и не обязательно обозначают организационно-правовую форму, в википедии принято статьи о них называть по значащему названию, а не по стандартному сокращению --lite 14:21, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Интервики

Спасибо вам за множество проставленных интервик в созданных мною статьях. Xatar 10:04, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

:) Да это так пустяк, раз в две недели просматриваю ваши статьи и проставляю интервики. Laim 10:07, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Выставление изображений на быстрое удаление

Спасибо за помощь администраторам. В связи с этим у меня к вам просьба — по возможности пользоваться шаблонами, указанными в ВП:КБУ#Изображения; в частности:

для дубликатов — {{db-duplicate|исходное изображение}};
для доступных на Викискладе — {{RCT|изображение-замена}}

— в этих случаях получается корректнее и информативнее запись в журнале удалений;

для изображений, которые имеют шаблон лицензии, но явно не могут соответствовать ВП:КДИ (несвободные карты и пр.) — {{db-badfairuse}}.

NBS 03:00, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

И ещё один момент: если изображение явно не соответствует ВП:КДИ, лучше убрать его из статьи (с соответствующим комментарием в правке) и, если оно не используется в других статьях добросовестно, поставить шаблон {{subst:ofud}} (неиспользуемое несвободное с такого-то числа) — в этом случае через 7 дней, если изображение останется неиспользуемым, оно может быть быстро удалено. Если же вы пишите «Несвободное изображение, не соответствующее критериям добросовестного использования», а изображение не используется в статьях — администратор не во всех случаях может оценить несоответствие КДИ. NBS 16:30, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Юзербоксы

Уважаемый, а что Вам не понравилось в приведении юзербоксов болельщиков футбольных команд в нормальный вид: эмблема команды, командные цвета и всё такое? Неужели, например, латинская (заметьте, не русская) буква "D" смотрится лучше и правильнее, чем лого команды, почти без изменений дошедшее к нам с 1926 года. Без малого 80 лет, а Вы с латиницей...

С уважением, --Shtrafbat 22:23, 6 ноября 2008 (UTC)Shtrafbat[ответить]

Использование несвободных изображений в Википедии в подобных юзербоксах запрещено. Laim 22:59, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Практически все ваши правки в юзербоксах я откатил. Laim 23:06, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Тимисела, Михал

Здравствуйте! Непонятно, как он мог стать обладателем кубка в 2004-м году, если начал выступать только в 2006-м? АлександрВв 23:41, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Да кубок выиграл он в 2006 году. Спасибо что заметил ошибку. Laim 23:43, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Hi

Hi Liam,

I noticed you translate a lot of thing I’ve written on the Dutch wikipedia. Especially about former Ajax players. My question is; how do you do that? With automatic translation or do you read Dutch?

Regards JacobH 09:37, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Hallo JacobH !

Nee het is geen automatische vertaling. Ik kan vertalen tekst in het Nederlands, Engels en Italiaans. Ik wil dit omzetten naar de Russische taal op alle spelers Ajax. Laim 10:05, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ik ben onder de indruk! En zelf ben je Russisch? En waar komt je connectie met het Nederlands vandaan? (uit nieuwsgierigheid) Groet, JacobH 11:41, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ik ben de enige russisch naar Wikipedia, die schrijft over spelers Ajax! Ik ben een fan van Ajax met 15 jaar. Sinds mijn aankomst in de russische Wikipedia, ik onmiddellijk begon te schrijven over zijn favoriete voetballers van de club Ajax. Betrekkingen met Nederland, nee! Maar ik hou van de geschiedenis van Ajax en alles wat aan is gekoppeld. Laim 12:08, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Keep up the good work! nl:Gebruiker:Tommo 23:35, 19 марта 2009 (UTC)

?

Че мне сделать надо теперь, чтобы изображения которые я загружаю не удалялись??? какой шаблон лицензии нужно использовать? --Gasanoff 19:55, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Вам стоит хорошенько почитать вот эти правила: Википедия:Правила использования изображений Laim 20:20, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Пожалуйста, используйте для вынесения изображений на удаление не {{db}}, а более соответствующие теги из категории Категория:Шаблоны:Автоматическая подстановка даты. «Быстрое удаление» для изображений как таковое используется очень редко, в большинстве случаев даётся неделя на исправление. Кроме того, если уж вычищаете некорректные изображения — пожалуйста, по возможности убирайте их использование в статьях. --Rave 20:44, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Извините, но шаблоном «db» мне удобнее пользоваться, при этом он есть в категории которую вы мне указали. Laim 20:56, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Хотя нет его там, там «dd» Laim 20:57, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Подпись

Пожалуйста, исправьте вашу подпись, она генерирует неверный код:

<span style="font-family: Comic Sans MS">[[User:Laim|<span style="color:#a59d20;">'''L a i m''']]</span></span>

Лучше сделать так:

<span style="font-family: Comic Sans MS">[[User:Laim|<span style="color:#a59d20;">'''L a i m'''</span>]]</span>

А ещё лучше так:

[[User:Laim|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#a59d20;">'''L a i m'''</span>]]

Или, например, как-нибудь так:

[[User:Laim|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#a59d20;font-weight:bold;letter-spacing:0.5em;">Laim</span>]]

Спасибо. ~ putnik 16:16, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Это вам спасибо Сергей. L a i m 16:23, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Флаг патрульного или автопатрульного

Не знаю, в курсе ли Вы, что у нас теперь есть возможность сохранять стабильные версии статей, к которым можно при необходимости вернуться. Называется это "патрулирование", хотя смысл патрулирования поменялся кардинально: раньше это была проверка новых статей, а теперь вычитка старых. Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал".

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 13:48, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Согласен на получение флага патрульного. L a i m 13:51, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Хотя нет уж лучше пока флаг автопатрулирующего. L a i m 13:57, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Готово. Если передумаете, пишите.--Victoria 14:09, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. :) L a i m 14:11, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Подпись

Есть такой скрипт. Он избавит участников от необходимости выделиться пёстрой подписью и тем самим делает текст обсуждений для всех остальных участников лучше читаемым. Установка скрипта описана здесь. Очень прошу использовать скрипт вместо теперешней подписи. — Obersachse 12:22, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Но он же всего лишь изменяет цвет текста, но не как не шрифт, так ведь? L a i m 12:25, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Дело в том, что тебе полезно легко найти свою подпись, а другим цветное выделение твоей подписи мешает. При помощи скрипта твоя подпись только для тебя будет цветной. Остальные не заметят цвета. Могу тебе вместо скрипта X-romix предложить свой monobook.css. Он делает фон цветным. Просто создай страницу Участник:Laim/monobook.css и скопируй туда следующий код:

/* Ссылки на определённые страницы получают цветной фон, чтобы они выделились в списке наблюдения */

a[href*="Laim"] { background:#C1FFC1; } /* светлозелёный; все мои страницы */

a[href$="Участник:Laim"] { background:#EE6363; font-weight:bold; } /* моя подпись красным цветом */

— Obersachse 12:46, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не какая то фигня получилась, а как теперь monobook.css свой удалить. Laim 12:56, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос

Привет, я по поводу изображения Изображение:Marcus Schenkenberg.jpg. Я его загрузил с английской википедии, где оно проходит по всем критериям. Почему же оно у нас не может тогда быть?--Celest 21:52, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Только сейчас посмотрел изображение в английской Википедии, оно там загружено под свободной лицензией, но не на Викисклад, так что можете мою правку откатить, может скоро изображение перенесут на Викисклад Laim 22:01, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо :)--Celest 08:30, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Гоу Эхед Иглс

Если не секрет, Вы вот эту правку зачем сделали? --Ingumsky 14:08, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Тем что клуб переводится именно как «Го Ахеад Эаглес». В ближайшее время о нём напишу Laim 14:23, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

У клуба английское название, которое переводится на русский язык, как «Вперёд, орлы!». Зачем давать транскрипцию с голландского? Вы уверены, что именно так его называют голландцы? Если да, приведите, пожалуйста, источник. --Ingumsky 21:00, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Как я могу дать источник на клуб о котором в России ничего не знают, в крайнем случае когда в конце декабря создам стаю о клубе можно будет поставить редирект на Гоу Эхед Иглс.

PS/ У клуба не английское название, это просто так кажется... :) С нидерландского «Go Ahead Eagles» тоже переводится как «Вперёд орлы». Laim 21:07, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Да? ;) Проблема в том, что в голландском языке нет ни одного из этих слов... Вам, возможно, это покажется интересным, но в голландском нет и слов «be» и «quick», из которых было составлено первоначальное название клуба. Забавно, но с английского «be quick» переводится как «будь быстр». --Ingumsky 21:16, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

«be quick» с нидерландского переводится как «спешить, также как «haast»!!! Оххх.. сколько же с вами Иван проблем а... отвлекаете человека по среди ночи. :)) Laim 21:22, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Видимо, это просто современная калька с английского. Такая же, как «ok» и, простите, «fuck», потому что нет ни одного из этих слов в голландском словаре. Я проверял. --Ingumsky 21:29, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Завтра разберусь с этим «Гоу Эхед Иглсом» Laim 21:24, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я написал голландцам на их порта «Футбол». Посмотрим, что скажут они. --Ingumsky 21:29, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Там на портале у них такая активность что я думаю через пару месяцев ответ получим. Теперь всё больше сомневаюсь в свое правоте, так как узнал что человек благодаря которому клуб получил название «Гоу Эхед Иглс» по происхождение Валлиец. Laim 19:23, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Поэтому я и призывал Вас не утверждать столь безапелляционно, что название произносится так, а не иначе. --Ingumsky 10:39, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Савио

Здравствуйте. Я тут без спросу выдвинул вашу статью в хорошие. :-) Собственно, о чём и уведомляю и приглашаю заглянуть как основного автора сюда.--С уважением, --Аурелиано Буэндиа 09:26, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

По поводу Савио. Я туда загрузил и вставил две фотки невоспроизводимых событий, итого фотки в статье стало три. Ещё что-нибудь добавлять или не надо? Посмотрите, пожалуйста.--Аурелиано Буэндиа 15:56, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Отлично... до нового года статью дабьёте до хорошей :)?

P/S. Владимир а что ICQ не рабочая у вас? Аякс 15:58, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

??? (чёрточки уберите. или не в этом дело? номер в обс-ии правильный.) Насчёт хорошей — посмотрим, как оно пойдёт. До Нового года — вряд ли хотя бы потому, что статья на КХС обычно висит недели две, не меньше.--Аурелиано Буэндиа 16:09, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Да нет я вас добавил в ICQ и ответил на письмо которое по почте пришло. Аякс 16:28, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Позвольте спросить

Куда (после вашей работы с 19:29 23 декабря 2008 по 20:20 23 декабря 2008) делись выложенные мною фото футболистов?

И еще, я Вам нравлюсь или Вы приставлены следить за каждым моим действием на Википедии? Просто кроме Вас никто так настырно не правит ВСЕ мои действия. Ed1984 00:00, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Все фото не соответствовали критерию добросовестного использования. Фото которые вы загружали были фотографиями действующих спортсменов, то-есть они заменяемы, а значит их не возможно использовать в Википедии. Аякс 23:24, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А если я сейчас Вам покажу фото действующих российских футболистов Вы будете их удалять? Кстати Вы не ответили где эти фото? Ed1984 23:28, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я ваши фото не удалял, я не администратор, а вот они то и сделали это. Аякс 23:32, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Как это не Вы? Вы участник Laim, в Вашей истории по указанному выше времени делались правки в соответствующих статьях футболистов. Везде где Вы побывали исчезли фото. Не валяйте Ваньку. Если это что то личное так и скажите. Я не хочу в ответ на Ваши действия придираться к страницам российских футболистов, но в ответ предлагаю и Вам не наседать на меня. Я столько времени потратил на установку фото украинским футболистам и все оказалось на смарку. Давайте будем наполнять Википедию и российскими и украинскими и другими футболистами. Чем больше информации тем лучше. Не заставляйте меня переходить на украинскую Википедию. Мой родной язык русский, дате мне возможность писать на РОДНОМ языке. Давайте жить дружно. Я Вас прошу. Ed1984 23:41, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я повторяю… удалять фотографии, статьи, категории и т.д может только администратор, а я всего лишь навсего такой участник как вы. Хотите писать статьи! Пишите… но делайте это добросовестно, у меня честно слеза наворачивалась когда я просматривал ваши коротенькие статьи. Загружайте фотографии… но те которые нельзя в данный момент заменить, то есть например есть действующий игрок киевского Динамо, а он раньше выступал за московское «Динамо» и если есть его фото в форме московского клуба, то лучше загрузить эту фотографию, чем новую... смысл поняли? Аякс 23:50, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Конечно короткие статьи, особенно через 5 минут начала ее создания. К тому же я делаю основу статьи, имя, фото, статистика, а там уж дело за другими участниками. Или все статьи делаются одним участником за пол часа? Смысл понял. Как я понимаю Вы как минимум настучали на меня. Это говорит о том что все таки что то у Вас ко мне личное. Повторяю, давайте жить дружно. Все таки плохой мир лучше хорошей войны. Я могу и ответить, на страничках российских футболистах и не только сотни нарушений, но повторяю - не хочу этого делать, это бессмысленно. Прекратите преследование моих статей. По-жа-луй-ста. Если согласны ответьте. Ed1984 23:59, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ну за полчаса... я как раз и делаю статьи, а вы как я понял, из выше написанного собираетесь только делать стабы? И я никого не преследую и не собираюсь давать кому то (кто в поле зрения моего) нарушать правила. Аякс 00:11, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Да, фактически я делаю только статистику. Давайте тогда действовать по принципу один закон для всех и для российских футболистов (повторяю я могу сейчас навести десятки нарушений) и для украинских или же исключите меня из поля вашего зрения. Заодно и сохраните свои слезы. Иначе это выглядит как личное преследование меня (я надеюсь Вам украинские футболисты ничем не насолили). Кстати в вашей истории загадочно исчезли все содержимое вплоть до 3 декабря. Что так? Испугались чего то? Как я понял мирно существовать вы не хотите и подталкиваете меня на ответные действия. Зря. Опомнитесь пока не поздно. Я еще раз предлагаю Вам мир. Забудьте о моем существовании и я забуду о Ваших действиях. В конце концов кроме Вас в Википедии есть другие надзиратели.---Ed1984 10:02, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

И где же?... исчезло всё содержимое вплоть до 3 декабря???? Укажите! Я повторяю если вы чего то обнаружили в моих действиях криминального, то пожалуйста, есть такая вещь как ВП:ЗКА, туда и пишите. Аякс 11:03, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

О, уже вернулось. Вы таки волшебник. То исчезает то появляется (Хотя это не важно). Значит следить за мной и дальше будете? Нравлюсь? Что будем делать с фото российских игроков? Мне самому или Вы сами?---Ed1984 12:13, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Делайте что хотите... но в только в правовых рамках. Аякс 12:16, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Эд, успокойтесь. Ещё раз: в карточке несвободных фото действующих игроков стоять не должно. Несвободные (под красным копирайтом) фотки могут использоваться для иллюстрации отдельных разделов (скажем, за какие клубы игрок выступал ранее, или какие-то важные моменты его карьеры) — при условии, что эти разделы написаны. Понятно? Dura lex sed lex, как говорили древние римляне.--Аурелиано Буэндиа 12:21, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я совершенно спокоен товарищи, я за справедливость. Что будем делать с этим фото? Файл:jirkov.jpg. Ed1984 12:24, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В данный момент это фото нельзя заменить, так как российское первенство 2008 закончилось. Этот вопрос мы обсуждали с участником Zurik. Аякс 12:50, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А за что же тогда было удалено фото Александра Головко? Он уже закончил карьру и там было фото в какой то куртке. Кстати если игрок всю жизнь выступает за один клуб, можно выложить фото хотя бы прошлого сезона? И как насчет фото игроков в форме сборной страны? ---Ed1984 12:54, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Если память не изменяет... там была фото где он в фирменной куртке сборной Украиной, в данный момент он и является тренером молодёжки. Аякс 12:58, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я не понимаю что вы мне пытаетесь доказать? Есть правила Википедия:Критерии добросовестного использования#Условия! И если человек не хочет их соблюдать, то но должен быть готов к тому, что рано или поздно к нему появятся притенении. Аякс 13:06, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Такие куртки можно купить на любом базаре. И 99% что это made in Китай. Так что факт фирменности не факт. Плюс может фото было сделано в прошлом году? (По аналогии с Жирковым). Ответьте пожалуйста на вопрос как быть с игроками которые играют только в одном клубе? Ничего я Вам не доказываю. Просто докапываюсь до истины. ---Ed1984 13:08, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я повторяю... я правила не составлял, это не ко мне уже вопросы. Аякс 13:12, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Хм, если я создам статью то как минимум через десять минут Вы будете там. Так что я по адресу. Если я выставлю фото скажем Сергея Назаренко за прошлый сезон который играл только за Днепр? Вы будете предпринимать какие либо действия? ---Ed1984 13:21, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Что значит за прошлый сезон? Если он выступал за Днепр и выступает, то фото заменимо. Если вы и дальше хотите таким образом нарушать правила, то не удивляетесь если однажды на вас появится запрос здесь. Аякс 13:25, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Только не надо мне угрожать. Я по моему культурно интересуюсь, а Вы по какой то причине пытаетесь меня изжить отсюда. Что же тогда с Жирковым и сотнями других игроков российского чемпионата? После начала нового чемпионата Вы все их удалите? ---Ed1984 13:21, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вот доживём до этого времени, а там посмотрим. Аякс 13:45, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Понятно. Предлагаю не трогать фото, а предложить доработать правила (формы практически у каждого клуба в новом году изменяются, так что они в своем роде уже незазаменимы). Я например (как и тысячи других) интересуюсь российскими футболистами и страницы без фото будут неполноценными. Что же мне делать с Назаренко? Можно ли выложить его фото в так сказать штатской одежде? ---Ed1984 14:49, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ваше дело загружайте... что хотите, но потом не удивляйтесь если фото будет удалено, так как не соответствовало ВП:КДИ. Аякс 13:58, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Дело то мое, но потом Вы придете и все удалите еще и баном пригрозите. :) Будьте человеком, подскажите что мне делать хотя бы в этом конкретном случае (я о Назаренко, он играл только за Днепр и сб. Украины, ему что вообще быть без фото?). ---Ed1984 14:25, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А что, не уж то нельзя поискать свободные изображения? Или сделать самому? Поймать Назаренко и сфоткать? Аякс 14:29, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Он довольно быстро бегает, поэтому поймать врядли удастся. :) А что значит свободные изображения, это фото не в футболке клуба или сборной? ---Ed1984 14:33, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Да хоть в трусах и валенках... :) не уж то не у одного болельщика Днепра нету хоть одной фото Назаренко. Если я не ошибаюсь есть форум болельщиков Днепра, там и можно задать вопрос к болельщикам, нет ли у кого собственной фотографии футболиста или тренера?

И что мне тогда выложить это фото как свое или ставить тот же шаблон? Кстати если в этом фото игрок в футболке клуба как это интерпретируется? ---Ed1984 14:43, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я имею ввиду, что вы можете попросить автора этой фотографии, чтоб он по желанию мог загрузить её в Википедию. На счёт второго вопроса не понял.

О наличии свободных фотографий футболистов Украинских клубов вы можете спросить у частника: BanRay. По русски он понимает. Аякс 14:50, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ну это будет практически нереально. Не все посещают Википедию. :( ---Ed1984 14:58, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Есть ещё одна возможность. Берём например фотографию Назаренко когда он играл в кубке страны например 2004 года. Загружаем её.. но фотография не должна быть большого масштаба, затем заполняем шаблон:Обоснование добросовестного использования, где указываем что фото заменить не возможно, так на ней запечатлено прошедшее состязание на котором принимал участие Назаренко. Аякс 15:14, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

О, вот это выход. Спасибо. А можно пояснить что значит небольшого масштаба? Имеется ввиду фото игрока на поле во время игры? Кстати я видел похожие фото российских игроков(там просто описывалось что другого фото найти не удалось). ---Ed1984 15:28, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Имеется ввиду что фото должно быть небольшого формата, например как загруженная мной фото. Аякс 15:31, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Понял. Ну я примерно такие фото и загружаю. Спасибо за Максима. ---Ed1984 15:36, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Массовое удаление изображений

Где и с кем обсуждалось, где ознакомится с решением? Зимин Василий 21:34, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В каком смысле Василий? Аякс 21:35, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы к администраторам#Все несвободные изображения запрещены? Аякс 21:36, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 27 декабря 2008

Зимин Василий 21:42, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вы разблокированы до срока окончания блокировки согласно Арбитраж:Разблокировка участника Laim/Дискуссия арбитров#Обсуждение целесообразности принятия иска. Пожалуйста, до рассмотрения иска по существу вопроса, не выставляйте никакие изображения к удалению. Ilya Voyager 19:36, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

И, пожалуйста, не удаляйте из статей включения изображений с неясным лицензионным статусом пока что. (Напр., [3].) Ilya Voyager 22:39, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ди Томмасо, Давид

Можно спросить, зачем вы откатили мои правки в этой статье? //Н. С. Грановский 16:38, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Я откатил правки которые сильно портили статью. Аякс 16:40, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Странно... зарегистрировались только 28 декабря 2008 года, а уже во всю знаете вики разметку. Аякс 16:42, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Хочу напомнить о двух правилах: ВП:ВСЕ, ВП:ПС. Я увидел в созданной Вами статье массу стилистических ошибок и решил помочь проекту, исправив их, Вы же совершенно безосновательно откатили мои правки. Конфликтовать не буду, хотя меня очень возмущает выпячивание безграмотности, лишь порекомендую Вам отказаться от собственнического отношения к созданным Вами статьям, поскольку оно противоречит правилам и традициям проекта. //Н. С. Грановский 16:58, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Я хотя бы пишу... Да и как вы вообще можете знать традиции и принципы проекта находясь в нём неделю? Аякс 17:02, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Если некоторые за 273 дня не могут освоить принцип равенства участников, то это не означает, что другим на прочтение правил и руководств проекта должно требоваться больше недели. //Н. С. Грановский 18:03, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Равенства? Смотря к каким участникам и что они делают… да и с вами у меня нет больше желания общаться. Аякс 18:13, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

БальтазариБалтазар

Бальтазар и Балтазар — перевод одного слова с на редкость абсолютной очевидностью. Даже если бы такой очевидной вещи и не существовало, в Википедии есть ещё немало статей о персоналиях, чьё имя, фамилия или прозвище — Балтазар, это делает редирект, который Вы восстановили, некорректным. --eugrus 20:38, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Бразильский футболист имел прозвище именно баЛТазар, а не баЛЬтазар, хватит вносить противоречивую информацию! Dragon tornato 20:40, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Если для конкретного человека устоялось именно такое произношение в русском языке, не имею ни чего против указания имени без мягкого знака на странице значений, подобно тому, как различные национальные варианты одного имени указываются на странице значений en:Balthazar, вместе с тем, ввиду двух причин, которые я указал выше, вполне очевидно, что страница Балтазар должна быть редиректом на страницу значений. --eugrus 20:49, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ладно... спорить с вами у меня времени нет, так что сделал Балтазар (футболист). Dragon tornato 20:46, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Боюсь, что и это вряд ли имеет смысл т.к. есть ещё и Бальтазар Мариа де Мораис Жуниор. --eugrus 20:49, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Да но этот уже как раз БалЬтазар. :) Dragon tornato 20:50, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

У них у обоих имя Baltazar. А писать это с мягким знаком или без — уже как левая пятка спорткорра скажет. --eugrus 20:53, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

У обоих может и одинаковое имя, но в прессе оно может запомнится под одним названием, а другой под другим. Dragon tornato 20:56, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я же не говорю, что нужно статью переименовывать. Я писал к вопросу о странице значений. --eugrus 20:58, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Нее… Балтазар (футболист) пока в страницу значений делать не буду. Dragon tornato 21:08, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Laim

Уважаемый Laim. Посмотрите на вклад участника, и что за вопрос он задаёт. Не восстанавливайте, пожалуйста, вандализм на странице запросов к админам.--Yuriy Kolodin 19:57, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Он задал вопрос про удалённую страницу ЛИСОД. Dragon tornato 19:58, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Извините, я что-то напутал. Просто у него во вкладе единственная правка - и та на странице запросов к админам. Я решил, что это - вандализм. Извините.--Yuriy Kolodin 20:00, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Да не за что извиняться Юрий :). 20:02, 12 февраля 2009 (UTC)

Божинов, Валерий

Объясните пречину переименования и исправлений. —Tat1642 14:14, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

По правилу русско-болгарской транскрипции, пример: Димитр Бербатов - а все говорят Димитар Бербатов. Dragon tornato 14:16, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

У болгар есть имя Валери, а не Валерий. Dragon tornato 14:16, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Во первых, тут случай не с неверной передачей удивительного для русского понимания звука, а с именем, которое есть в обоих языках и имеет одинаковое происхождение, тем более вы бы для начала посомтрели, на то имя, которое импользуют авторитетные спортивные источники. —Tat1642 14:20, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Также требую воздержаться от переименований, без предоставления источников. —Tat1642 14:21, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Как и в случае с Димитром Бербатовым (а ваши авторитетные источники называют его Димитар) статья всё равно так и будет называться.

Привидите мне это правило русско-болгарской передачи имён и имейте уважение подписываться. —Tat1642 14:26, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ой один раз не подписался и всё уже неуважение. Dragon tornato 14:27, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Получите: Петров, Валери. Dragon tornato 14:28, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Автор статьи администратор Участник:Андрей Романенко. Dragon tornato 14:30, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Это не источник а статья в википедии. Если действовать вашим способом то Манчестер Сити, Сборная Болгарии по футболу, Ювентус —Tat1642 14:32, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

То, что он адмнистратор, не значит, что он верно создал статью, я все ещё жду источников. —Tat1642 14:32, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Написал на форум: Википедия:Форум/Вниманию участников#Болгарское имя. Dragon tornato 14:54, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Отлично, а я филологу Mitrius —Tat1642 15:04, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Изображения футболистов

Неужели я не могу при создании статьи на футболиста из своей команды добавлять его фотографию? — Эта реплика добавлена участником Корольков Дмитрий Юрьевич (о • в)

А что значит «на футболиста из своей команды»? Dragon tornato 19:49, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вопросом на вопрос отвечать некорректно в положении "модератора" (пмсм).
Что такое "своя команда" - знает каждый болельщик, и мне жаль, что темой "футбол" на википедии занимаются люди, которые не знают элементарных вещей.
Надеялся получить краткий ответ и совет, но боюсь, придётся покопаться.

С уважением. — Эта реплика добавлена участником Корольков Дмитрий Юрьевич (о • в)

Какой модератор? Я простой участник! Dragon tornato 15:41, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вот почитайте на досуге:

Dragon tornato 15:43, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

ВП:ПАТ

Здравствуйте, Laim. Вы не будете против присвоения вам флага автопатрулируемого? Капитан Блад 20:24, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Меня уже лишали флага автопатрулируемого за якобы массовые правки вандального характера, так что от присвоения флага автопатрулируемого я отказываюсь. Dragon tornato 20:50, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Всё же подумайте, флаг возможно получить повторно. Капитан Блад 22:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Благодарность

Спасибо, Laim, что создали шаблон-состав ФК Норвич Сити. Спасибо большое! 91.76.130.162 12:12, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Не за что :) У меня к вам просьба, зарегистрируйтесь пожалуйста. Dragon tornato 12:16, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Без проблем :-). NorPV

Неа... нет такого участника, да и что то у вас IP-адрес разный. Dragon tornato 17:06, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Хотя нет... нашёл, но лучше правки делать именно со своей регистрационной учётки. Dragon tornato 17:11, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

По правде говоря сам этого не понимаю. Создал 21 статью, а регистрационная учётка везде разная. NorPV

Знаю и такое бывает. :) Dragon tornato 18:53, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

И ещё один question.Чем тебе фото Адама Друри не понравились? NorPV 19:17, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Подобные переходы на ссылки-фотографии в Википедии не приветствуются. Dragon tornato 19:19, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Совсем забыл: что же делает вот это? NorPV 12:13, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

уже нет. Laim 12:47, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Лицензия

Подскажите пожалуйста шаблон для этой картинки Файл:Ахриман.jpg Я новичок поэтому в лицензиях и авторстве не сильно разбираюсь.

Здравствуй Бешенный Кролик!

Данное изображение слишком большое, нужно перезагрузить изображения с формата 1280 1024 на 300 300.
На каждом изображении должны присутствовать шаблоны {{fairuse in}} и {{Обоснование добросовестного использования}}.

Laim 13:58, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

А вот и хороший пример: Файл:Пёс побеждает страйдера.jpg. Laim 14:03, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
- На счёт изображения Ахримана, то его можно использовать под такой лицензией. А вот остальные так, как я написал выше. Laim 14:15, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Извинения

Если Вы действительно собираетесь покинуть проект из-за моей фразы (в которую я не вкладывал абсолютно никакого негативного смысла), то приношу Вам свои извинения и приглашаю вернуться обратно, многим участникам будет Вас не хватать. —AlexSm 06:57, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Зачем уходить? Ты что? А кто же чемпионат Америки со мной будет доделывать?(с) --Amarhgil 08:16, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Возвращайтесь. UKR 09:09, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уходить-то зачем? Прошу остаться. Конфликт не стоит и выеденого яйца. JukoFF 11:56, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже присоединяюсь к просьбам остаться. Kv75 11:59, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
И Я!!!! Ясик 23:56, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Оставайтесь. Не оставляйте проект без ещё одного прекрасного участника. --Dimitris 11:32, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже присоединяюсь. g00gle (обс) 10:42, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
+ 1 всем высказавшимся, возвращайтесь. --Д.В 10:44, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
Возвращайтесь. --Tolkachev I. 10:52, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я также присоединяюсь. NorPV 17:08, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]

- Спасибо всем за добрые слова. Laim 22:37, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
Всё таки возвращайтесь. Я сам много писал про сборные по футболу, писали бы вместе. Виктор Перфилов 15:03, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]

Специально дляучастника А.Крымова

Да IP-адрес 91.204.128.7 принадлежит мне. Laim 22:37, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

О пользователе с IP 92.100.27.149

Ну допустим это я. И где-же я навандалил? — Эта реплика добавлена участником iVM (о • в)

хм... интересно... только мой IP 91.122.39.176... извини(те)... просто повещалка сбойкнула...--ivm 19:21, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Получил от Вас предупреждение, и недоумеваю теперь. Я предложил удалить статью за незначимость - С.5, а Вы цитируете правило из С.1. Обратите внимание, что в С.5 соответствующего текста нет. Футболиста, который практически играл во второй лиге как-то трудно назвать значимым. Но так или иначе, правила не нарушены, и Вы всегда можете поставить шаблон hangon. Викидим 16:03, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вы поставили статью на быстрое удаление с формулировкой «Не значим», хотя в статье было написано что игрок выступал в чемпионате Украины, так что по ВП:ФУТ он проходит. Если поняли притенении, то можете предупреждение моё убрать. Laim 16:07, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за разъяснение - было бы меньше переписки, если бы Вы сразу на ВП:ФУТ и сослались, а не на С.1. Предупреждение у себя оставлю на память о значимых футболистах. Викидим 16:37, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ну... если на память, то тогда оставляйте :) Laim 17:12, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Когда мои дети спросят меня, почему в русской Википедии так много статей про футболистов, которые даже не смогли стать мастерами спорта - и нет статей про неудачников-спринтеров, я должен иметь возможность указать на мою страницу обсуждения и сказать, "Я был одним из тех, кто предупреждал и кого за это предупредили". Викидим 19:06, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ошибочка вышла

Да, Википедия рулит, я даже не успел сам откатить свою ошибочную правку, вы опередили. Partyzan XXI 18:40, 1 июня 2009 (UTC)[ответить]

...бывает :) Laim 18:41, 1 июня 2009 (UTC)[ответить]

Чаепитие

Hello there?!

Hello, maybe you are interested with these images. --TownDown 22:28, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]

Thank you! Laim 03:45, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

If you need another country just ask me here. --TownDown 05:13, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ok! Laim 09:06, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Участник:Box/Амкар

Прошу объяснить причины отката правки участника The-Twister в юзербоксе - герб клуба выглядит гораздо лучше. Если не имеется особых причин, вынужден буду откатить Вашу правку.Шнапс 16:09, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Файл — несвободный UKRаїнець 16:14, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

В таких вещах использовать несвободные изображения нельзя. Laim 16:19, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Текст заголовка

Послушай, я все правильно написал

:

все данные по поводу фото Файл:Друзья.jpg и Файл:Друзья2.jpg. Я написал описание, автора, источник и дату. Чего более. Majuro 19:51, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Вы не являетесь правообладателем на эти изображения и поэтому не можете добровольно передать их в общественное достояние. Laim 20:12, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Тайвань. Футбол

А надо написать ссылки к статье про сборную Тайваня по футболу если я все взял из Википедии: отборочные турниры к чемпионату мира. — Эта реплика добавлена участником Максим Гют (о • в)

Я бы вообще все эти отборочные матчи из статьи удалил бы. Можно просто сделать например как в этой статье. Laim 14:43, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Отмена правки

Я изменил под стиль самого мультфильма Шаблон:Персонажи SpongeBob Почему ты отменяешь ВСЕ мои правки???? не только эта и все остальные??? --Twister 06:58, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

На счёт шаблона SpongeBoba я извиняюсь, просто не понял что ты только цвет поменял. Laim 12:45, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Buongiorno daКампора Сан Джованни

Buongiorno da Campora San Giovanni, ti scrivo dal della Calabria, per chiederti se per favore potresti dare un aggiornata all'articolo che riguarda il mio paesello natale. diventato nel primo 2009 almeno facebook parlando il dell'Europa, ^__^. un Piccolo borgo che si affacciato al Nuovo Anno 2009, togliendo tanto di brutto del vecchio 2008. Grazie al Sacrificio di un giovanotto ora 24, che vedendo la situazione pessima ha pensato di dare lustro alla cittadina fondata dai suoi avi, facendo ricerche e studi approfonditi. cos dopo mesi e mesi manca solo la foto notturna della cittadina che lo ha visto bambino e ora lo sta vedendo uomo. Naturalmente il tuo aiuto verr ricompensato, come potr ricambiare la tua cortesia wikipedia parlando? una traduzione andrebbe bene, posso aiutarti con lo spagnolo e il francese, e qualche dialetto italiano dal siciliano al piemontese e milanese.^__^ dimmi tu...a buon rendere e Grazie di --Lodewijk Vadacchino 05:54, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Scusami! Questo tema non mi interessa! Laim 08:40, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Удаление личной страницы

Laim, если вы это из-за серийного анонима-вандала, то не стоит этого делать. Он мне тоже портил страницу, и ещё десятку участников. Просто попросите защитить её от редактирования. Удалять-то зачем?!--Ole Frsten (Обс.) 13:06, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я её потом перезапишу и всё! Laim 13:09, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Можно узнать?

Скажите, что не устраивает в файлах:

И, пожалуйста, объясните, как исправть. — Эта реплика добавлена участником The-Twister (о • в)

А что здесь собственно исправлять? Файлы нужно удалять, так как они нарушают авторское право автора самих этих фотографий. Вы не являетесь автором данных фотографий и не можете распространять их на свободной лицензии. Если вы и дальше продолжите загружать фотографии с подложной лицензией, то я буду вынужден подать запрос на вашу блокировку. Laim 10:01, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:Рихтер

Все картинки с ЛС убрал. Затея туда их вставлять, признаюсь, была глупой. Теперь буду больше времени уделять правильности лецензирования. Рихтер 18:38, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо что убрал, а то прям картинная галерея была Laim 18:41, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос

А можно загружать файлы Файл:СoronationBeatrix.jpg, Файл:KoninginJuliana.jpg, Файл:Koningin Juliana.jpg, Файл:Georg VI.jpg, Файл:QueenWilhelmina.jpg, Файл:CoronationGeorgeVI.jpg, Файл:CoronationGeorgeVI1937.jpg, Файл:GeorgeVI1937.jpg, Файл:George VI portrait.jpg, Файл:George VIportrait.jpg, Файл:GeorgeVIphoto.jpg, Файл:George VI photo.jpg, Файл:KingandQueen.jpg как несвободные файлы? Рихтер 18:53, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

А смысл? Вот например есть свободная фотография Beatriz dos Pases Baixos 3.jpg, так что использовать несвободный файл СoronationBeatrix.jpg смысла нет. Хотя если файл важен для статьи, то его можно использовать под добросовестным использованием. Laim 18:58, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Моя страница обсуждения

С каких это пор мы перешли на Ты? balelьщик 13:36, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

С человеком, которому 14 лет я на Вы не разговариваю. Да и ещё, у тебя висит шаблон: Этот участник предпочитает обращение на «Вы», хотя, в принципе, ему пофиг. Laim 13:48, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Для тебя "не пофиг" balelьщик 15:02, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ты мне тут условия не ставь, лучше бы спасибо сказал за то, что я не стал тебе делать предупреждение о нарушении авторских прав. Laim 15:16, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ты мне тут не угрожай. Я статью подправил, так что она теперь в порядке. Как ты меня уже достал! balelьщик 17:53, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

И где же угрозы уважаемый мой! Это я вас достал? Скорее вы меня, постоянно нарушая авторские права. Laim 17:57, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

(оскорбление скрыто) (прочитать) balelьщик 03:54, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ну вот зачем так? Теперь за такое поведение будете заблокированы! Laim 03:56, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Давай (оскорбление скрыто) (прочитать), блокируй! balelьщик 04:58, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

(оскорбление скрыто) (прочитать) UKRаїнець 05:20, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Напомню вам обоим что вы грубо нарушаете правила о ЭП и недопустимости оскорблений в Вики, и можете быть заблокированны Mistery Spectre 11:49, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Собственно, мне укажите где я нарушаю ВП:ЭП! Laim 11:51, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Что такого сказал UKRаїнець?? balelьщик 12:07, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Там и близко оскорбления не было! balelьщик 12:07, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Подобные заявления, типа замолчали и разошлись, я на своей странице не потерплю. Собственно я не понимаю вообще какие тут могут быть разговоры. Я (как патрулирующий) посоветовал участнику исправить текст, так как он нарушает авторское право. Как на это отреагировал участник ДимонЪХ это его проблемы! Либо ему нужно научиться писать статьи без нарушения авторских прав, либо покидать Википедию. Laim 12:13, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не пойму

Скажите, песочница - это вроде временной папки temp? — Эта реплика добавлена участником The-Twister (о • в)

Песочница... это можно сказать так черновик, в котором можно экспериментировать. Laim 16:44, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо --Twister 17:06, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Малкольм в центре внимания

Что мне тогда делать с фотографиями Малкольм в центре внимания 1-7. Majuro 14:13, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]

Собственно говоря ничего не поделаешь. Простое украшательство статьи несвободными изображениями в Википедии неприемлемо.
Для начала лучше ознакомьтесь вот с этим:

Laim 14:19, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо за ЗКА и ЛС. Если удалите это сообщение — не обижусь :) — Эта реплика добавлена участницей Dynasha (о • в) 13:41, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

\--/ Laim 16:20, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Джарылгач

Я же все данные указал о файле Файл:Джарылгач 2.jpg. Чего более.

Ответь пожалуйста. Зарание благодарю за ответ.

Majuro 16:44, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

А зачем вы чужую работу присваиваете себе? Ведь вы поставили лицензию self GFDL. Laim 16:47, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

AND-6210:25, 3 июля 2009 (UTC)

Так я сделал по совету User:Ashik, к которому мне посоветовали обращаться. Если это неправильно, могу все исправить на Top-snooker. И потом, что-то я не нашел, к примеру, фото Рори МакЛауда. Может, тогда подскажете, где взять?

Вы вот это сначала читали?

Laim 10:58, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обязательно выпендриваться? Или все же ответите на заданные вопросы?AND-62 13:15, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Этим я и ответил на ваш вопрос. Если вы правила не читали, то это уже ваши проблемы, а не мои. И мой вам совет, соблюдайте ВП:ЭП. Laim 13:38, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Белорусская неделя

так они же в Белоруссии играют, в разных "неделях" я добавлял легионеров в этих странах. почему сейчас подругому? FanSHAXTER 19:54, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вернул обратно, но всё равно бред какой-то получается. Laim 12:14, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Файл:Karavan 07-000bm.jpg

Получил от вас предупреждение насчёт даннного файла. Не могу уменьшить его разрешение, т.к. не знаю как это сделать. Не могли бы вы помочь мне в этом? Fanikuler 08:08, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

А зачем уменьшать уже? Несвободные фотографии живущих персоналий использовать нельзя! Laim 08:47, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба личного характера

Почему вы считаете, что данные изображения не соответствуют критериям добросовестного использования? Я загружаю картинки с приличным качеством, бывают и меньше картинки! Прошу вас пересмотреть приоритеты, потому что я не понимаю вашей претензии по поводу моих загрузок и статей... Сергей Зуев: 25.07.09 21:08 (UTC)

А что? Вы считаете, что например вот эта фотография не нарушает ВП:КДИ? Laim 17:13, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я всё равно недоумеваю - это изображение было ранее опубликовано на официальном сайте [4], я считаю, что в этом нет правонарушений. У неё замены как таковы нет никакой, и кроме того, я уже сказал, что мои изображения качественны!

Если вы считаете, что мои изображения некачественного формата, то покажите соответствующие изображения. Сергей Зуев: 26.07.09 11:00 (UTC)

Мда... вижу правил не читали...

Несвободные файлы: Как правило, изображения должны иметь низкое разрешение. На практике, размер растрового изображения не должен превышать 300 пикселов в ширину или в высоту (таким образом, размер изображения не будет превышать 0,1 мегапиксела). Понятно или нет? Laim 08:20, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я в курсе по поводу этих правил! Но масса пользователей загружают сюда большие по объёму изображения! Так что я попрошу пока не удалять загруженные изображения! Мои права в силе!

Сергей Зуев: 26.07.09 12:54 (UTC)

И какие же у вас тут права? Загружать файлы, которые нарушают ВП:КДИ, у вас не получится. Имейте ввиду. Laim 08:56, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я не нарываюсь, а всего лишь прошу повременить с удалением! Тем более, Вы тоже не имеете прав удалять каждое изображение таким образом. Спасибо за предупреждение, конечно...

Сергей Зуев: 26.07.09 13:54 (UTC)

Не вижу смысла в ваших действиях! Зачем загружать фотографии, которые потом будут удалены? Laim 10:18, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

О фотографиях,загруженных Zara-arush

Уважаемый, Laim, Вы отметили файлы, которые я загрузила на некоторые страницы в русской Википедии. Сообщаю, что фотографии Турецких Ванских кошек были посланы мне владельцвами с разрешением размещения в Википедии в статьях о Турецкой Ванской кошке. В надписи к каждой фотографии указывается имя владельца и его страна. Все владельцы были извещены, где размещены фотографии. Я была уверена, что ничьих прав не нарушила.--Zara-arush 11:14, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

А где подтверждения этого? Ознакомьтесь вот с этим: ВП:ДОБРО. Laim 11:39, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон файла

Можешь помочь с выбором необходимого шаблона к несвободному файлу Файл:Василий Трофимович Артеменко.jpg . Заранее спасибо. Majuro 15:02, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сделано Laim 15:36, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Касательно файлов

Ваши действия и действия вашей куклы противоречат правилам и консенсусу википедии. ВП:КДИ не устанавливает чёткие критерии допустимого разрешения. Говорится лишь о том, что его нужно использовать минимально возможным, но в то же время таким, чтобы само изображения имело смысл. Если смысл изображения в деталях, то при его уменьшении теряется смысл самого изображения, так как оно не показывает то, что должно показывать. В правилах также говорится о том, что если использовано высокое разрешение, то его нужно обосновать. В случае с файлом Файл:Ballance screen.png — я согласен, там деталей нету, да и обоснования 640*480 не было. Но в случае с Файл:Shattered horizon ss 02.jpg — всё наоборот: обоснование есть, детали есть. Кроме того, правилом Википедия:Статьи об играх#Изображения четко закрепляется максимально допустимая граница, которая равна 800*600.

Поэтому, ИЛИ ВЫ ПРЕДОСТАВИТЕ ССЫЛКУ НА ПРАВИЛО, ЧЁТКО РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕЕ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НЕСВОБОДНОГО ФАЙЛА, ИЛИ ЖЕ ВАШИ ПРАВКИ ПО УСТАНОВКЕ ШАБЛОНОВ И/ИЛИ УМЕНЬШЕНИЮ РАЗРЕШЕНИЯ БУДУТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК НАРУШАЮЩЕЕ КОНСЕНСУС И ПРАВИЛО Википедия:Статьи об играх И ПОЭТОМУ БУДУТ СРАЗУ ОТКАТЫВАТЬСЯ.

П.С. И, пожалуйста, ссылку на правило, согласно которому неправильно установленный ботом шаблон, нарушающий правила википедии, не может быть убран не-админом. В конце-концов, что важнее - правила или неправильно настроенный бот? --NeD80 20:48, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Читаю в этих ваших правилах: «Не загружайте скриншоты в разрешении выше 800*600 пикселей. Это ограничение — абсолютный предел, и в большинстве случаев рекомендуется использовать более низкое разрешение.». Laim 09:05, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

О чём и я говорю. Там нет никаких 400*300 или другого значения. Только 800*600. По поводу стимула использовать более низкое разрешение - согласен, как и написал выше, но в случае с Файл:Shattered horizon ss 02.jpg уменьшение изображения до 400*300 "убъёт" детали. И что же вы "накатали" на ВП:ЗКА#Bor UnGvard, не предупредив участника Участник:Bor UnGvard? Нехорошо как-то — его "заложили", а он даже не в курсе. Очень плохой тон. Сначала принято решать проблему с самим участником, а уж если это не действует, то тогда уже писать на ВП:ЗКА. --NeD80 09:39, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Что касается участника Bor UnGvard, то он сам сначала поступил неправильно, откатив мои правки по файлам. Так что, мой запрос в ВП:ЗКА был правильным. А вот насчёт размеров файлов 800*600, то участник Claymore уже вроде ответил вам. Laim 10:01, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

А я уже вроде ответил ему. А по поводу Bor UnGvard — я считаю, что неправильно поступили вы. --NeD80 10:08, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего

Мне хотелось бы вас отговорить от отказа от флага. Ведь вы — достаточно активный патрулирующий.--Ole Frsten (Обс.) 16:26, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]

Да активный, но просто у меня с августа не будет времени заниматься патрулированием. Laim 08:35, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Просьба

Уважаемый Laim. Статьи Жречество и Жрец полностью идиентичны, более того в статье жречество есть другой материал, который я добавил. По сути требуется объединить эти статьи, поскольку они об одном и том же явлении, но при этом название жречество более полно отражает суть, в большинстве справочников и энциклопедий есть статья жречество, но нет статьи жрец, поэтому я и предлагаю объединить их с сохранением названия "Жречество". Прошу учесть это. С уважением Determinist 12:32, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Готторпский Глобус

Уважаемый Laim. Подскажите, достаточно ли такого типа лицензии для файла БГГ? Эта фотография сделана мной самим и по сути как раз и является репродукцией произведения искусства XVII в., находящегося в общественном достоянии. Спасибо. С уважением, Beamte 14:31, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Первоначально вы написали, что автор фотографии неизвестен!!! Laim 14:45, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Я не был уверен, что данное фото сделано мной, а не кем-то из моих коллег-сотрудников музея. Теперь я проверил это. Позднее могу загрузить это же фото с большим разрешением. Во всяком случае, не могли бы Вы уточнить, какой же тип лицензии следует установить для него? Beamte 14:54, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Первоначальная лицензия была правильной, но в графе "автор", нужно указывать конкретного автора.

С этими файлами тоже проблемы небольшие:

Laim 15:12, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам огромное и за совет, и за помощь! Сейчас исправлю эти ошибки. С уважением, Beamte 15:15, 25 августа 2009 (UTC) Надеюсь, всё исправлено верно. С уважением, Beamte 15:53, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Золотой дубль (футбол)

Вопрос по данной статье. Откуда вы взяли этот термин «золотой дубль»? Грамотно ли писать фразу типа «В английском футболе Золотым дублем принято считать...», хотя в оригинале нет ничего, связанного с «золотом», там просто «the Double». Если этот термин взят из российского футбола, то мне кажется неправильным переносить его на весь мировой футбол. Пишу, чтобы уточнить вашу позицию. --Corwin 05:49, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ууу… уже и не вспомню откуда термин взял. Если что там неправильно, то исправь пожалуйста. Laim 09:36, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм

Просьба заблокировать от правок незарегистрированными участниками статью БАТЭ (футбольный клуб). Вандализм с ip 213.184.225.164 - заблокируйте. И куда и как обращаться. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Griser (о • в)

По этому запросу лучше обращаться вот сюда: Википедия:Запросы к администраторам Laim 08:25, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Извини я хотел загрузить другое изображение - дай исправиться. — Эта реплика добавлена участником Griser (о • в)

Хорошо! Надеюсь вы поняли свои ошибки? Laim 09:26, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Все, что я хочу - просто сделать красиво, но не все еще знаю, плюс нехватка материала. Спасибо за понимание!

Армянский Гампр

Здравствуйте! Можно узнать, исходя из чего вы переименовали статью? В русском, и другие языках, принято название "Армянский Гампр", а не просто "Гампр". Aralez 10:48, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Гампры есть также в Испании Скандинавии, это статья про Армянского Гампра.--Aralez 10:49, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статья первоначально называлась Гампр, но она была переименована в Армянский Гампр без обсуждения, так что я вернул первоначальное название. Laim 10:52, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос

Иллюстрации к флагам ВМС АЗербайджана, созданные мною, поставлены под сомнение. В чем дело? Могу предоставить векторые варианты, над которыми работал.--Gravis 12:44, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Если я нарисую флаг России, то это не будет означать что я являюсь автором и правообладателем флага. Просто посмотрите лицензию флага России Laim 12:47, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

ОНТ

На сайте телеканала ОНТ написано: "При любом использовании материалов ссылка на "ont.by" обязательна". Больше похожих лицензий я не вижу. Может подскажешь??

В данной ситуации, файл можно использовать только как несвободный. Laim 17:21, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Цой, Анита Сергеевна

Извините, страница была поставлена на удаление и была оставлена очень давно. Зачем сохранять этот шаблон? --Tserg 16:55, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Таковы правила! Laim 17:28, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо...:) С уважением, --Tserg 13:15, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла

Поясните пожалуйста, использование файлов в Википедии считается комерческим использованием файла? И почему? С уважением, --RaySys 12:15, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

В целом... Википедию можно изменять и использовать в коммерческих целях. Почему? Потому что весь текст Википедии доступен на условиях лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alik! Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях. Эта лицензия является копилефт-лицензией. Все новые произведения, основанные на лицензированном под нею, будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные будет разрешено изменять и использовать в коммерческих целях. Laim 12:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Лига Европы УЕФА 2009-2010

Если картинки уже используются в Википедии, разве их повторное использование усугубит ситуацию? Leprechaun 13:25, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Украшательство несвободными файлами неприемлемо в Википедии. Laim 13:27, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, подтверждайте аргументы ссылками на конкретные правила. Leprechaun 13:30, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Изучайте ВП:КДИ :) Laim 13:32, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Как хотите, но это дибилизм. По моему, Википедия соорудила кучу дурацких правил по поводу не свободных картинок. Leprechaun 20:49, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлов

Не совсем правомерно поставлен шаблон No permission на загруженные мной файлы Файл:Metro-ticket.jpg, Файл:Metro m.jpg Файл:Metro-depo-presnya.jpg и Файл:Metro-aquarel3.jpg. При загрузке этих файлов я указал ссылки на страницы, где указаны лицензии соответствующих файлов в явном виде. ...В разделе "Additional Information". Эту лицензию автор самолично указывает при загрузке на сервис Flickr. Поэтому я считаю, что шаблон не к месту. Mr. Che 17:36, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

И??? Вы указали лицензию CC-BY-SA, но на самом деле там лицензия CC-NC-SA, вот она и несвободная считается. Laim 17:45, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Поэтому использовать в Википедии файлы с такой лицензией нельзя. Laim 17:46, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Только с одним файлом теперь всё нормально. Laim 18:06, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

И с этим тоже всё нормально, автор (Vokabre) поменял лицензию. Laim 17:19, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Бухло, Фриц

По поводу твоего шаблона. В статью практически ничего нельзя добавить. Любая инфа отсутствует. Даже в других Википедиях. И из-за этого нельзя удалить статью. balelьщик 10:42, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ответ. Laim 10:45, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

О нём много чё в интернете есть: статистика [5], [6] и прочее. Laim 10:49, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Щензны(й)

Вернемся к этому вопросу. Согласно транскрипции там вообще должно быть ий (y - в конце личного имени - ий). Но там нет ни слова о том, что правильно в данном случае Щензны. Я же со своей стороны еще поищу на счет этой фамилии, ведь пишут же Станислав Щенсный. FoLL 20:24, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Какой Станислав? Слушаем видео Laim 20:28, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Хотя на uefa он Щясны. Laim 20:30, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Извините, но мы говорим по-русски, а не на польском :-) В оригинале вообще фамилия звучит как Шчензны. Да, в оригинале никакого "й" нет. Так в оригинале вообще все фамилии не заканчиваются на "й". У нас же принято всегда писать "ий". Квасневский, Левандовский, Фабианьский... Причем хочу обратить внимание, что в википедии во всех подобных фамилиях принято писать окончание "ий", а не "и". То есть делается своего рода "обрусение" фамилии. И это касается не только польский фамилий (см. Росицки-Росицкий). Я не против написания Щензны как такового (в быту я именно так говорю, и именно так пишу; но я также пишу и Росицки за пределами википедии). Однако, как мне кажется, нужно во всех статьях придерживаться одного принципа в отношении подобных фамилий. FoLL 06:07, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

ВП:П:ФУТ нам в помощь Laim 08:30, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

почему?

Чем вам не понравилась фотка Тома Морелло?--Libra88 21:32, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Если есть свободное фото, то использовать несвободное нельзя. Laim 22:21, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Снукер

Вы знаете, я не совсем согласен по поводу изменения «голландский» на «нидерландский» в статье Верхас, Ян. Даже в официальных источниках используется первый вариант. Даже в английском: the Kingdom of Netherlands и Dutch — королевство Нидерланды, а все остальное - голландское. Нидерланды - это больше географически-политический термин. Флаг Нидерландов - согласен, однако, рефери - голландский, имхо.AND-62 17:43, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Jan Verhaas is een Nederlands snooker-scheidsrechter! Я предпочитаю оригинальный перевод. Laim 17:55, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

- По поводу оригинального - возможно, однако, согласитесь, ухо режет.AND-62 18:03, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  - Другой оригинал - Dutch snooker referee. AND-62 18:05, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

- Ну это инглиш, но как хотите, так и исправляйте. Laim 18:12, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  - Если Вы не против, я исправлю.AND-62 18:21, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Эжен Даби

Спасибо за сообщение. Это явно какое-то недоразумение. Не стала бы дополнять статью карточкой, если бы предлагала её к удалению. В обсуждении статьи тоже отписалась. Спасибо. --Christina Bedina 17:59, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Laim 18:01, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Пиенаар, Стивен

Приветствую. А почему Пиенаар, а не Пинаар? -ie произносится в африкаанс и трансрипируется как "и". Или я не прав?--Mswahili 15:00, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Он больше упоминается в наших СМИ именно как Пиенаар. Laim 16:20, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- И все? По-моему, это откровенно неправильное написание при переносе на русский язык. Про произношение я молчу, оно точно не -ие - Вам, как человеку, знакомому с голландским языком, это прекрасно известно. По-моему, ie в голландском/африкаанс - случай довольно простой, который не требует уточнений со ссылками на наши печатные издания и т.д и т.п. Ну а про наши СМИ я промолчу - там буркинийцев могут сколько угодно называть бурундийцами (Футбол 1960), Масеру называть Мазеру (Спорт. день за днем), Спорт-экспресс может писать одну и ту же фамилию/имя в нескольких вариантах. В общем, наши СМИ (в подавляющем большинстве) - это последний источник, на который стоит обращать внимание и в котором стоит искать истину. Да и поисковики выдают больше результатов на Пинаара (Гугл, например).--Mswahili 16:36, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Еще один пассаж - если уж мы пытаемся причесать все под одну гребенку (конечно же, исключения возможны, как и во всяком правиле), то наверное а=а, б=б, в=в. Получается, что у нас есть такие господа, как: Андерисен, Вим (младший), Аудерланд, Пит, Бауссатта, Дрис, Дипенбек, Ян ван, Кифт, Вим. А есть такие как Пиенаар...и только потому, что нашим полуграмотным СМИ плевать на лингвистические нюансы языков, на то, что -ie является диграфом, а не двумя звуками. Пускай максимально приближенный к правдивому вариант будет только у нас - в Википедии. А "наши СМИ" пускай пишут, как хотят и что хотят. --Mswahili 17:09, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

С неохотой вернул всё назад. Laim 17:24, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Да ладно! Почему с неохотой? Просто нужно свыкнуться с мыслью, что наши СМИ - не авторитет. Футбольный авторитет - Википедия. Я каждый день читаю в метро Спорт. день за днем, Футбол 1960, Спорт Уик-Энд... По паре ляпов набирается всегда. --Mswahili 17:32, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Как по заказу, хотя знаю, что этот сайт очень неграмотный. Laim 19:05, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Файл "Anitatsoy.jpg"

Здравствуйте. Объясните пожалуйста, почему Вы удалили эту фотографию со страницы "Цой, Анита Сергеевна". На странице о неоправданном использовании несвободных файлов я не нашел ни одной причины для ее удаления. Цель использования несвободного изображения я прописал. С уважением, --Tserg 15:26, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Несвободные фотографии живущих персоналий, при этом публичных людей, использовать в Википедии нельзя. Несвободный файл может использоваться только в том случае, если свободная, соответствующая условиям энциклопедичности, замена (альтернатива) для него не существует в данный момент или не может появиться в ближайшем будущем. Laim 15:30, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. С уважением, --Tserg 15:44, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы мне помочь: несвободная фотография с изображением живущей персоналии может быть загружена, если на нее нет свободной замены. Я правильно понимаю или нет? С уважением, --Tserg 18:23, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

И почему нет свободной замены? Laim 18:27, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

...Потому что она живет?! :))) --Tserg 16:26, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

???? Laim 18:25, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Что именно «хватит»?

Поясните, что Вы хотели сказать этой своей правкой? Только прошу Вас выбирать выражения. -- Worobiew 00:47, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Хватит вставлять свою бадью, не надо переводить всё дословно. Laim 08:26, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Чем я обязан такому Вашему тону, позвольте поинтресоваться? Напоминаю Вам о существовании ВП:ВЕЖ.
«Бадья» — такая же моя, как и Ваша (а м.б., Вам и ближе). Возможно, «лохань» Вам больше понравится? Или что-то ещё?
И почему в данном-то случае (при наличии ссылки на стадион) не надо переводить дословно? -- Worobiew 07:18, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

«Лохань»... увы, но я такого слова не знаю, в России не учился, но может это слово ближе к вашему пониманию, нежели слово «Бадья». Laim 08:54, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Почему не надо переводить? Вот хороший пример: С 1909 года испанская «Барселона» стала выступать на новом стадионе, который получил название «Индустрия», но больше он был известен под названием «Эскупидера», а это слово можно перевести как маленькая коробочка для сплёвывания. Но ведь никто не пишет, что барса играла в маленькой коробочке для сплёвывания! Laim 08:54, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я оставил только одно прозвище. Laim 08:28, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вижу. Ваше право. Но моё право — вернуть, если найду ВП:АИ. -- Worobiew 07:18, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

И чем же вас так статья привлекла? Или вы просто так, чтобы конфликт создать? Laim 08:17, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вы думаете, что я буду отвечать на Ваши вопросы после того, как Вы игнорируете мои?
Комментарий: Ваша последняя реплика нарушает ВП:ПДН. -- Worobiew 08:32, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Новое изображение

Скажите пожалуйста, могу ли я вставить данное изображение из английской Википедии? [7] С уважением, --Tserg 16:54, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Увы... но нет. Файл был загружен на Викисклад с явным нарушением авторских прав, так что он будет удалён. Но вы можете загрузить файл под несвободной лицензией. Laim 19:45, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

т.е, я могу заполнить КДИ на него и все? (Ну, естественно, указать тип лицензии, и т.д и т.п)--Tserg 05:43, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да. Laim 07:47, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо :) С уважением, --Tserg 08:24, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Moscow Saburovo rail bridges.jpg

Прочел Ваше замечание и загрузил фото в требуемом формате — 300 х 197. Но удалить прежний — «большой» — вариант, увы, не умею. Буду благодарен, если поможете. Григорий А. Харьков 19:24, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Теперь всё с файлом нормально. Laim 19:42, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Не имеет обоснования добросовестности использования

Эм. Не понимаю вас. Шаблон обоснования в этом и других файлах полностью заполнен. Добавил все обоснования из англ. вики. Если они тамошних админов устраивают... То почему не устраивают вас, и вы ставите «Не имеет обоснования добросовестности использования»? --AAT 13:12, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

У нас вроде не английская Википедия, а русскоязычная! Laim 13:18, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Это не имеет значения. Английский - не корейский. Его почти все знают. А обоснования-то есть. Поэтому нужно убрать некорректные претензии к файлам. Где написано что нельзя делать описание файлов на английском? --AAT 13:28, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Значение имеет, так как это русскоязычная Википедия. Laim 13:31, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Где написано что нельзя делать описание файлов на английском? --AAT 13:32, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Википедия:Иллюстрирование#Рекомендуемый формат описания. Laim 13:35, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Там же написано:

Если источником изображения является иноязычная Википедия — обязательно следует давать ссылку на исходный файл, а также копировать сведения, составляющие описание изображения.

Я так и делаю. --AAT 13:37, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Только в том случае, если файл является свободным. Laim 13:39, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Там нету никакого разделения свободный-несвободный. Также не нашел ничего про язык. Процитируйте мне этот отрывок, если он есть. --AAT 13:42, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

С вами нет толку разговаривать, так что файлы выставляю на удаление. Laim 13:49, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

При чём тут толк? Вы мне не обосновали правилами свои действия. --AAT 13:51, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Правила? Тут не правила нужны, а здравый смысл. Laim 13:56, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Все действия обосновываются правилами. А так как данного пункта в правилах нету, здравый смысл не поможет. --AAT 13:58, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Судя по правкам в файле... здравый смысл у вас появился. Ура Laim 14:09, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Яблонец 97

Прошу проголосовать за судьбу названия этой статьи здесь. Заранее спасибо. --Сурен 16:54, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

StarCraft

Не могли бы объяснить в чём дело? Названия Terran, Protoss, Zerg, переводятся как терраны, зерги и протоссы, смотрите офиц. сайт StarCraft II. Объединять статьи об организациях, планетах и персонажах нужно, поскольку доказательств значимости для отдельных статей нет, см. ИСК:500.--Raynor 20:49, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нельзя из уже существующих статей делать простое перенаправление на новую статью! Laim 20:50, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Простите, а как надо? И главное — откатывать зачем?--Raynor 20:51, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Есть такая вещь ВП:КПМ. Laim 20:52, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А здесь есть переименование? Нет. Есть единственное число и множественное число одного и того же слова. И уж организации тут точно не причём.--Raynor 20:54, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В данной ситуации только через переименование. Laim 20:55, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нет. Нового названия-то нет.--Raynor 20:56, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Делая перенаправление на новую статью, вы можно так сказать «удаляете» историю правок статьи. Вы это понимаете? Laim 20:57, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

История остаётся на месте. И уж тем более это не объясняет обратного выноса организаций, у которых нет отдельной значимости.--Raynor 20:59, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Обратитесь на форум, там вам всё объяснят, что как вы делаете, так нельзя. Laim 21:01, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А организации? Там перименования не было.--Raynor 21:03, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Тогда ВП:КОБ. Laim 21:08, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

КОБ? Вот КОБ: «Участники сами могут объединять статьи Википедии, без помощи администраторов. ...Для объединения нужно просто перенести содержимое одной статьи в другую. В описании правок следует указать, из какой статьи в какую переносится информация.»--Raynor 21:10, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вот именно, что «В описании правок следует указать, из какой статьи в какую переносится информация.» Laim 21:12, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Откуда - очевидно, куда - написано.--Raynor 21:14, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешите я вмешаюсь. Понятно, что статьи зерг и зерги и им подобные необходимо объединять, потому что в текущем виде это скорее случайное ответвление мнений. Но для объединения необходимо сначала объединить тексты статей, и лишь потом заменять одну из них редиректом. Ilya Voyager 21:13, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статья одна, поясните проблему.--Raynor 21:15, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Насколько я вижу, сейчас статья Зерг (текущая ревизия) и эта ревизия статьи Зерги — это разные статьи (в них разный содержательный текст, в одной юниты, в другой рои — и т.д.). И их нужно объединить в одну, чтобы информация не потерялась. (По большому счету, их еще нужно сильно сократить, но это уже вопрос второй.) Ilya Voyager 21:18, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Впрочем, стоп. Что-то я совсем запутался… :) Секунду. Ilya Voyager 21:23, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В общем, я так понял, что из-за не очень удачного моего вмешательства (восстановил несколько правок поверх уже переименованной статьи) в истории правок за сегодняшний день в статье Зерги возникла некоторая ерунда. Но, как бы то ни было, мы имеем две версии, нуждающиеся в объединении: эта (более полная) и эта текущая. Насколько я понимаю, текст из второй в любой случае пришлось бы переносить в первую, т.к. с самого начала эта работа шла в другой статье. Надеюсь, что Raynor это сделает. Либо, можно просто откатиться к более полной версии, а переносить новый текст в неё позже (его всегда можно взять из истории правок). Прошу прощения, если еще больше запутал ситуацию :) Ilya Voyager 21:59, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нет, спасибо, не надо ничего менять. И так достаточно псу под хвост пошло.--Raynor 22:03, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Позвольте узнать, где это вы нашли свободные эквиваленты для Файл:Владимир Турчинский.jpg и Файл:Армен Джигарханян.jpg, если до моей загрузки, в статьях о них не было изображений вообще, а на викискладе их нету.--Nogin Nogin 18:35, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Прочитайте ВП:ПНИ и ВП:КДИ. Laim 18:55, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Почитал. Только меня терзают смутные сомнения, что к этим файлам на данный момент отсутствует замена (альтернатива) и она может не появиться в ближайшем будущем (например, в течение месяца).--Nogin Nogin 19:13, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

И почему отсутствует? Laim 19:21, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Раз в статьях об этих людях отсутствовало само их изображение - очевидно отсутствует?--Nogin Nogin 19:42, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я вижу вы не читали то, что я вам указал. Открываем ВП:ПНИ, ищем пункт 11 и делаем вывод, что использовать в Википедии несвободные изображения живущих персоналий нельзя. Laim 19:45, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Pirate Hunter. Сомалийский капкан

Уважаемый Laim, почему вы удалили раздел Аннотация игры? Просто я считал, что в разделе Аннотация игры должен быть расположен текст, который используется при распространении игры и, в частности, написан на коробке игры. Если вы считаете, что Аннотация игры - текст, должен быть написан, мной, то я его напишу. Просто я уверен в том, что данный раздел не нарушает авторские права. — Эта реплика добавлена участником RussianWarfare (о • в)

Тот текст защищён авторским правом, но вы можете переписать текст своими словами. Laim 16:44, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Saruman LOTR.jpg

Добавлен источник, удалено лицензирование (ошибся, никакого явного лицензирования данного файла нет). Считаю, что Вам стоит посмотреть источник, чтобы более ясно понять статус данного файла. Derbenhadron _____<MD> 16:48, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаVictory Tour Michael Jackson.jpg

Исправил, посмотрите пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Stiletamz (о • в)

Увы, но данный файл по такой лицензии не распространяется. На указанном вами источнике файла чётко указано, что данный файл защищён авторским правом. Laim 21:43, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

3 вопроса об иллюстрировании

Здравствуйте!

Хочу задать вопросы по поводу загрузки изображений на Викисклад и/или в русскую Вики:

Допустимо ли обозначать фотографию, как собственную работу (со всеми вытекающими последствиями), если она взята с сайта «Одноклассники», о чём свидетельствует соответствующий логотип на ней?
Допустимо ли взять свободное изображение с Викисклада (например, постер) и вырезать из него чей-то портрет? Как это нужно оформлять?
Допустимо ли в статье о военном преступнике, находящемся в тюрьме, использование несвободного изображения? Если да — как это правильно оформить?

С уважением,
Kobac 20:07, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы уж меня простите, но сейчас я занят. Задайте лучше эти вопросы на форуме, там вам быстрее на них ответят. Laim 20:16, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Понял.
Kobac 21:31, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

PES

Не могли бы об'яснить, чем помешали эмблемы команд в статьях о Pro Evolution Soccer?--ProDiman 19:52, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Это называется неоправданное использование несвободных изображений. Laim 19:57, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Транскрипция имён

Добрый день!

Я уже обращал эту просьбу к Артему Багинскому как жителю Нидерландов, но он, похоже, сейчас в викиотпуске, в общем, практически неактивен. Я в своей работе над статьями о теннисе и шашках периодически сталкиваюсь с проблемами транскрипции нидерландских имён (к примеру, Paul Haarhuis) и географических названий (например, Vught). У вас на СО написано, что вы владеете нидерландским на продвинутом уровне. Не могли бы вы, если я представлю вам список примерно из десятка имён и названий, помочь с их транскрипцией? Заранее спасибо. --Deinocheirus 19:51, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Конечно помогу Laim 20:19, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Paul Haarhuis — Паул Хархёйс
Vught — Вюгт

Спасибо ещё раз! Список ниже. Если я что-то пропустил, потом попрошу отдельно.

География:

Sneek — Снек
De Lier — Де Лир
Rosmalen — Росмален
Velp — Велп
Zoutelande — Заутеланде
Brunssum — Брюнсум
Zutphen — Зютфен
Nieuwegein — Ньивегейн
Zwartsluis — Звартслёйс
Loon op Zand — Лон оп Занд

Имена:

Gerard Janssen (Герард?) — Герард Янсен
Betty Stve — Бетти Стове
Jacco Eltingh — Якко Элтинг
Michiel Schapers — Майкл Схаперс
Tom Nijssen (Нейссен - как Сейбрандс?) — Том Нейссен
Mark Koevermans — Марк Куверманс
Raemon Sluiter — Рамон Слёйтер
Sjeng Schalken — Шенг Схалкен

--Deinocheirus 20:59, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо. Еще пара уточняющих моментов, если не трудно: во-первых, Майкл — это нормальное имя для Нидерландов или аномалия? Я как-то готов был к Михаэлю, Михиэлю, но Майкл мне казался англицизмом. И во-вторых: на каком-то форуме я наталкивался на утверждение, что дифтонг «ui» можно транскрибировать не только как «ёй», но и как «ау» (поэтому в частности в некоторых уже написанных статьях у меня Хархаус вместо Хархёйса). Верно ли это, и если да, то в каких случаях? --Deinocheirus 04:33, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

1) Нет, Михаэл пишется как Michael. Приведу ещё один пример, вот есть имя John, казалось бы должно транскрибироваться как Йон, но на самом это имя Джон. В их именах очень много так называемого англицизма.

2) Теперь на счёт сочетания «ui». В данной ситуации именно «ёй», но иногда бывает «эй», если данное сочетание букв стоит в начале слова, например Uitersleg — Эйтерслег. Laim 10:16, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ещё один вопрос: город IJmuiden - почему вообще две заглавных буквы и как это должно читаться? Спасибо заранее.--Deinocheirus 21:24, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, так и пишется с двух заглавных буквах, но на русском лучше писать Эймёйден. Кстати, есть даже такая река IJ — Эй. Laim 21:32, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Аякс (футбольный клуб, Амстердам)

Здравствуйте. Статью об «Аяксе» выдвинули в хорошие. Я так понимаю, Вы её основной автор. Выскажитесь там, пожалуйста, по поводу номинации. //Николай Грановский 17:33, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ларюшин, Вадим Викторович

Привет! Объясни — по какому из критериев внесен этот футболист? Помнится обсуждали на проекте и пришли к выводу, что не пройдет. Но статья все же появилась. Я так-то непротив этой странички, но в итоге непонятен критерий значимости и неясно почему до сих пор не вывел из статуса изолированной? --Futball80 08:56, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

В такой ситуации на ум приходит только одна фраза — «Без комментариев». Laim 19:34, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Про гриффинов

Я не подстраиваю шаблоны под свою страницу и тем более не использую несвободные файлы! и вообще я не думал, что это так принципиально. — Эта реплика добавлена участником George Kochkareff (о • в)

Не подстраиваете, а что же вы тогда делаете? Файл, который вы вставляли в юзербокс считается несвободным. Laim 15:17, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Про: Википедия:Ордена/Бронзовая камера

Объясните пожалуйста, по какой причине Вы отменили правку от 21:04, 17 декабря 2009 участницей Stella Rose? — Эта реплика добавлена участником George Kochkareff (о • в)

В Википедии липовые ордена неприемлемы. Laim 15:24, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Чемпионат мира по футболу 2010

Приглашаю сюда принять участие в обсуждении конфликтной ситуации, спровоцировавшей войну правок и последующую блокировку статьи.-PhoeniX- 14:03, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Партия Безвластия.jpg

И где мне взять "Свободный эквивалент"? — DarkSTALKER 15:11, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Сфотографировать на концерте. Laim 15:19, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Хе, вот я ща поеду в москву и буду ждать, пока у них концерт начнётся! DarkSTALKER 15:43, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Увы… но таковы правила. Laim 15:46, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Эх... скажу вам по секрету — можно было бы и не придираться!

«Копирайт убивает творчество!» DarkSTALKER 15:48, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, я ооочень придирчивый человек. Laim 15:51, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Я заметил . — DarkSTALKER (обс · вклад) 15:53, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Файл:МАФомина.jpg,Файл:МГАбрамишвили.jpg

Я являюсь автором этих изображений. Так получилось, что я слегка запутался в правилах об использовании изображений, поэтому сначала оформил шаблон по КДИ, поскольку не понимаю, как можно техническими средствами доказать, что именно я автор. Теперь Вы выставили предупреждение, после чего я запутался окончательно. Помогите разобраться, если не сложно. P.S. Ссылки на правила выставлять не нужно, я знаком с ними. --Александр Константинов 14:55, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Ага, запутались. Разве не вы писали: «Фото было добровольно предоставлено мне актрисой из её личного архива». Так что вам уже никто не поверит. Фотографии будут удалены. Laim 14:58, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Я же объясняю, мне пришлось написать именно так, потому что мне показалось, что только с разрешения актёра можно использовать фото, теперь выяснилось (для меня), что сфотографировавший тоже считается автором. Я просто ошибся. В описании можно написать всё что угодно. Я просил помочь разобраться, а не критиковать. --Александр Константинов 15:07, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Увы, но ничем помочь уже не могу. Особенно понравилась вот эта фраза: «Найти автора (фотографа) фото ни физически, ни технически не представляется возможным.» Laim 15:09, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Какой смысл их удалять, если через неделю я всё равно их могу загрузить уже с другими описаниями и лицензией под другой учётной записью и ип-адресом? Просто интересно --Александр Константинов 15:22, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Ну, загружайте на здоровье, только они потом будут удалены. Laim 15:24, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

На каком основании? Какая будет указана причина удаления? --Александр Константинов 15:27, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Не беспокойтесь, основания я найду. Laim 15:31, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает — DarkSTALKER.

Вопрос об авторском праве

Опыт проживания в Википедийном мире у меня маленький. Конечно же, возникает множество вопросов, особенно по поводу авторских прав:

1) Если известный фотограф много лет назад (когда Википедии ещё не существовало) подарил свои фотографии тем, кого сфотографировал, подарил с правом свободного распоряжения этими фотографиями, и они уже не один раз были опубликованы в СМИ, использовались при издании книг, так как речь идёт о писателях. Кто владеет авторским правом в таком случае?
2) Если изображение является сканом обложки книги писателя — здесь кто автор, и кто должен дать разрешение на публикацию в Википедии: художник, оформивший книгу; писатель, написавший её; издательство, издавшее; библиотекарь, на чьей полке её сфотографировали….;
3) иллюстрация к книге, выполнена художником, который умер давно, но при жизни дружил с писателем и просто отдал другу-писателю свои рисунки к книге? Здесь кто автор и кто должен разрешить?
4) если уже несколько лет нет в живых писателя, о котором готовится статья, и все материалы (фотопортреты, фото изданных книг), которые должны как-то проиллюстрировать статью, берутся из архивов его друзей — опять-таки кто должен дать разрешение?

Помогите с этим всем разобраться.

5) И если, выяснив всё, обнаружится, что я либо лицензию выбрала не ту, либо неправильно оформила файл — Что делать тогда?

Обращаюсь к Вам, так как сигнал о проблемах поступил от Вас. Непростые истории своих файлов я поведала. Извините за изобилие вопросов и помогите добрым конструктивным советом. --Dunaj 19:08, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Все эти вопросы выложите пожалуйста тут. Laim 19:17, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Рух (стадион, Ивано-Франковск).jpg

Я врятли "сделаю" свободный эквивалент, а без этого никак нельзя оставить фото? fanSHAXTER 18:30, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Увы, но нет. Laim 18:33, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

а можно ли под каким нибудь другим предлогом оставить файл? fanSHAXTER 18:47, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Эээ… под другим предлогом, нет, не думаю. Laim 18:49, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Dr John Zoidberg.png

Теперь удовлетворяет? — Эта реплика добавлена участником Россиянин (о • в)

Нет, посмотрите вот этот файл. Laim 20:30, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Оформил как там. Теперь сойдёт? Россиянин 16:40, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Да. Laim 16:43, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

CтатьяСемейство сатурдей

Вы сказали что я могу переписать текст. если вы его удалили как я его перепишу???????! — Эта реплика добавлена участником Джонни Тен (о • в) 14:36, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

А зачем надо было текст копировать? Пишите своими словами, а не копируйте. Laim 14:39, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Участник:Box/Участник не поддерживает НАТО

Обратите внимание на шаблон в начале Файл:Flag of NATO.svg и ВП:КДИ п.9. Alex Spade 14:24, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, забыл лицензию посмотреть. Laim 14:27, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Помогите

Где можно посмотреть количество созданных статей?? NorPV 16:07, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Твои статьи можно посмотреть вот тут. Laim 09:58, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Иллюстрации к статье Freelancer

Позвольте узнать, чем Вам не понравились файлы-иллюстрации к статье Freelancer (список на моей странице обсуждения)? Там почти все - мои скриншоты, а остальное - свободнораспространяемое. — Эта реплика добавлена участником Zottig Eule (о • в)

Скриншоты игры вам не могут принадлежать, так авторские права принадлежат только разработчику игры, а также локализатору. Laim 17:58, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

п. 3(б) КДИ

Доброго времени суток! Вы указали, что следующие файлы не соответствуют п.3(б) КДИ:

Скажите пожалуйста, какое разрешение/качество удовлетворяет указанному критерию применительно к обложкам музыкальных альбомов?

P.S. Последний файл был загружен не мной. — HMS Redboston 14:19, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Самый оптимальный это 300 300 пикселов. На счёт последнего файла, да, действительно не туда предупреждение проставил. Laim 14:25, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, загружу с таким разрешением. Если мне не изменяет память, раньше низким разрешением считалось менее 1 мегапикселя, нет? — HMS Redboston 14:29, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

1 мегапикселя? Не слышал об этом. Laim 14:45, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Галактика NGC 4593.gif fixed. Обрезал белые поля :) Jabberwocky 20:55, 22 января 2010 (UTC)

Статус файла Itmightgetloud.jpg

Поправил, посмотрите пожалуйста.Alex S. 08:14, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Да теперь нормально, но лучше перезагрузить в более меньший формат, например 300 на 450 пикселов. Laim 10:08, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

По поводу размера - спору нет. Но что не так с добросовестностью? --Nogin Nogin 10:50, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы считаете, что пара слов является обоснованием? Абсолютно у всех ваших файлах отсутствует обоснование добросовестного использования, и ещё, оптимальный формат файлов должен быть 300 на XXX пикселей. Laim 10:53, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, если в эта пара слов разъясняет для чего применяется файл, и возможна ли замена --Nogin Nogin 10:58, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Нет, по правилам этого не хватает, а ведь раньше вы писали обоснование. Laim 11:00, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлов

Файл:Podolchak Photo 1.jpg
Файл:Ihor Podolchak Print 3.jpg
Файл:Podolchak Painting 2.jpg
Файл:Ihor Podolchak Photo.jpg
Файл:ZaEdU Poster Love 01-03.jpg
Файл:Podolchak Painting 3.jpg
Я являюсь автором этих изображений и подтверждаю их статус Ihorp 11:08, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

А где подтверждения, что вы Игорь Подольчак? Laim 11:11, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Скажите способ подтверждения. Подтвержу! Ihorp 12:08, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Воспользуйтесь вот этим. Laim 12:09, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Насколько я понял, должен написать письмо разрешение. Но куда его отправлять? Ihorp 12:20, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

permissions-ru@wikimedia.org Laim 12:22, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, отправил.Ihorp 12:26, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Украинский флот

Вы ж не подумайте что это вандализм. Это моя статья, и ее нужно еще много систематизировать и дорабатывать. Потом все вернется на место.--KaiserAdler 14:40, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Используйте песочницу, а не статью. Laim 14:42, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Лигр

Чем Вас не устроили лицензии к указанным Вами 2 файлам лигра, размещенне во Фликр под лицензией Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 Generic - [8] - [9]

Что же касается удаленных файлов Турецкого Вана, то все бридеры, фото кошек которых были размещены посылали согласие, которое я пересылала админу. е-мейлы у меня, как освобожусь могу повторить. Вы мне создали двойную работу. А еще незарегистррованные юзеры потихоньку портят текст. --Zara-arush 16:15, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Файлы с лицензией Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 использовать в Википедии нельзя, так они считаются несвободными. Laim 16:45, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Файлы из тех же потоков использованы в англ. Вики. Еще раз проверю.--Zara-arush 21:00, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Все файлы, которые взяты вот отсюда, считаются несвободными. Даже на Викискладе мне пришлось выставлять файл на удаление. Laim 21:17, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Я написала Энди, попросила, чтобы дал разрешение на использование в Википедии всех файлов, которые загружали с его страниц. Может быть ответит или как-то отреагирует. Прошу Вас это учесть.--Zara-arush 13:32, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ари

Я понимаю, что СМИ временами торопят события, но вроде переход состоялся, источники вполне авторитетны, в эн-вики, в конце концов, он уже спартаковец. --Д.В 21:22, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Вот официально объявят, вот тогда и можно будет говорить о состоявшемся переходе. Laim 21:24, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Предложение

Предлагаю самостоятельно убрать последний коммент на ЗСП в качестве жеста доброй воли. Ещё раз — я не вижу нарушения правил и точно так же не вижу ничего конструктивного в вашей реплике. Здесь просьба не отвечать ввиду нежелательности развития и эскалации произошедшего, при необходимости выходите на связь по частным каналам, см. мою СО. — А.Б. 11:57, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Изображения

Добрый вечер! Я постарался исправить недочёты, для начала, в этом файле. Подскажите, пожалуйста, всё ли теперь с ним в порядке? Если нет, что конкретно нужно исправить и где можно поподробнее об этом узнать? Насколько я понял, больший размер (в данном случае, ширина) не должен превышать 300, но совершенно не представляю, как это можно осуществить.--Zinaida Prokofievna 21:01, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Загружайте лучше файлы в формате 300 на 300 пикселов. Laim 21:22, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Что с ними не так вдруг ? Раньше никто не приставал. --- Убик 12:37, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я действую в соответствии с правилами Википедии. Данные файлы не могут использоваться, так все они могут быть заменены на свободный эквивалент. Laim 12:43, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Где эти свободные версии ? Когда появятся, то сколько угодно. --- Убик 12:46, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

На вас я уже написал запрос администраторам. Laim 12:47, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вопросы

Вопрос такой..как изменить лицензию, если фотография уже загружена? Неужели заново всё перезагружать? — Эта реплика добавлена участником Andres Valme (о • в)

СтатьяПлисецкий, Александр Михайлович

21 ФЕВРАЛЯ 2010 - СТАТЬЯ "Плисецкий, Александр Михайлович" ИЗМЕНЕНА Betsi Jane 19:34, 21 февраля 2010 (UTC)

Уважаемый LAIM, вы пометили ту статью, как нарушающую авторское право. Спасибо за бдительность, но авторское право моё. Так как это мой Официальный сайт, на котором есть отдельная страница , посвященная моему отцу. Кстати по моим же архивам сейчас допечатывается Большая Балетная энциклопедия.

С Уважением, Анна Плисецкая Betsi Jane 19:41, 21 февраля 2010 (UTC)

Обратите внимание, что у нас есть такая вещь как OTRS. С помощью этой системы вы можете выслать нам разрешение на использование материала с вашего сайта. Laim 19:45, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я туда зашла, но не могу понять, как это работает. Сейчас правда, я переделала статью, теперь есть только ссылки. Посмотрите. Betsi Jane 20:01, 21 февраля 2010 (UTC)

На самом деле всё очень просто, надо выслать письмо по электронной почте на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Вот здесь всё подробно написано. Laim 20:06, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, Я послала на эту почту со своего почтового адреса письмо и фото, которые прошу разместить в Википедии на страницах: Плисецкий, Александр Михайлович. Мессерер-Плисецкая, Рахиль Михайловна и Плисецкий, Михаил Эммануилович. 20 февраля, Анна Плисецкая. Anna Plisetskaya Betsi Jane 12:48, 20 февраля 2010 (UTC) Betsi Jane 20:35, 21 февраля 2010 (UTC)

Нет, нет… там высылается только разрешение! А после того как администраторы его получат, вы сможете сами использовать свой материал в Википедии. Laim 20:38, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уже послала фотки (: Все равно я не знаю, как картинки загружать Betsi Jane 20:42, 21 февраля 2010 (UTC)

Я думаю вы потом сможете в этом разобраться. Laim 20:44, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

(: Спасибо Betsi Jane 20:57, 21 февраля 2010 (UTC)

Прекратите сюда писать текст разрешения. Я вам по русски объяснил, что текст с разрешением должен высылаться на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Laim 10:37, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я вам и не пиши, уважаемый Лайм Фото Файл:Mikhail-Plisetsky.jpg которым вы не довольны. Я послала Андрею, а он загрузил, с моего разрешения по форме. Это фото моего деда - МИхаил Плисецкий Betsi Jane 19:30, 22 февраля 2010 (UTC)

Как не пишите, а это тогда что? Laim 19:35, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Такое есть положение в Википедии: "Предполагайте добрые намерения". Некоторые участники всё дополняют, а некоторые лишь отмечают. Здесь все ,чтобы помочь. Или нет? С Уважением, Betsi Jane 19:45, 22 февраля 2010 (UTC)

Простите, но я вас не понимаю. Laim 19:49, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон

Как перенести шаблон в пространство участника ?. --дос Сантуш 23:59, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Можно так: Участник:дос Сантуш/666links Laim 21:08, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

И какой был смысл регистрироваться под новым именем? Laim 21:30, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Учётная запись не создалась во всех языковых сегментах. . --дос Сантуш 00:36, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Файл BremenskieMuzikantyMusiklRussia.jpg

Доброго времени суток, Вы несколько раз отменяли мои действия с файлом BremenskieMuzikantyMusiklRussia.jpg помогите пожалуйста, информация об авторских правах, у меня есть, разрешения правообладателя также, на размещение постера для статьи: Бременские музыканты (мюзикл) Заранее большое спасибо. --Adid 22:04, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Загрузите новое изображение, но только оно не должно содержать надписей «заказ билетов». Laim 10:00, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлов

Данные файлы были описаны мной с шаблонами авторского права. Автор их Mats из www.cpu-zone.com был уведомлен мною и дал согласие на использование его собственноручных фотографий. Ниже я привожу его письмо мне. Никаких авторских прав здесь не нарушено. Что ещё сделать, я не представляю себе. Ваша авторская политика очень запутана и разобраться в ней не юристу крайне затруднительно. Евгений.

Такого разрешение не достаточно, лучше ознакомьтесь с правилами получения разрешения. Laim 10:00, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Подскажите шаблон

Скажите, пожалуйста, шаблон для быстрого удаления статьи. --Twister 08:06, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Смотря какая причина, а так шаблон {{db}}. Laim 09:53, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос по файлу

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, что надо сделать для этого файла Файл:Gera.trfea.jpg? Я его взял из другой википедии (венгерской). Что нужно и где указать? Заранее спасибо. M0zar 21:30, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вечер добрый :) В венгерской Википедии я уже этот файл выставил на удаление. Ранее этот файл находился на сайте Flickr, но там он уже был удалён, видимо из-за нарушения авторских прав. Этот же файл можно найти на сайте www.pepsifoci.hu . Laim 18:35, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос по файлу

Здравствуйте. Я догадываюсь, почему вы удалили файл ИринаНизина.jpg - видимо, из-за нарушения каких-то авторских прав. Подскажите пожалуйста, какое именно фото повесить в статью про Ирину и с каким правовым статусом, чтобы она там осталась насовсем? Я читала-читала инструкцию по этому поводу, но так ничего и не поняла. Мы делаем официальный сайт Ирины, так что фото у нас много - самых разных, как это все нужно оформить, чтобы ничего не удаляли? --Нати 14:24, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Вы о чём? Я ничего не удалял, я не администратор Википедии, а простой участник. Laim 11:31, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я сравнила там две версии в статье Низина, Ирина Яковлевна - вашу и мою, в моей есть "ссылка" на это фото, а в вашей - уже нет. Или вы удалили, потому что само фото было удалено? Как же теперь выяснить, почему его удалили и что сделать, чтоб не удаляли? :( --Нати 23:56, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Да, я убрал из статьи только ссылку на удалённый файл, а причину удаления можете узнать здесь. Laim 12:53, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, пойду спрошу у того, кто удалил. --Нати 20:36, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Кубок европейских чемпионов 1979-1980

А может финал цветом выделить? Как здесь (Карибский клубный чемпионат 1997), а где я это сам в википедии подсмотрел - не помню. --Stranger 19:10, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Над финалом в данную секунду уже работаю Laim 19:11, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Надо будет ещё сделать файл как в финале 2008 года, но пока не могу найти подробной расстановки игроков на матч. Laim 19:39, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Да, там классно. Ладно, извини, что отвлёк. --Stranger 19:46, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Какие проблемы?

У вас появились возражения относительно данного изображения? Они отмечены как фото, сделанные (обработанные) мной. Лицензия вполне подходящая, и в кратом объяснении это отмечено. Сергей Зуев 16:59, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Даже если вы несвободный файл (защищённый авторским правом) обработали, то это не придаёт вам авторства на данное изображение. Laim 17:06, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

И что же? Нет другого выхода, как удалить данное изображение? Сергей Зуев 20:10, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

И что же? Запрос на вашу блокировку администраторам я уже написал! Вы уже несколько раз блокировались за нарушение авторских прав, хотя вам уже несколько раз советовали ознакомиться с правилами, но вы этого делать не стали. Laim 17:15, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:LoveIs.jpg

Здравствуйте, Laim. Спасибо вам огромное. Сейчас попробую отредактировать файл, я знаю автора Файл:LoveIs.jpg, это Ким (Гроув) Касали, к большому сожалению она умерла в 1997 году, но разрешила использовать свои труды с сыллкой на свое имя. Вот собственно как-то так. Линь (Хитрый гнУс) 09:42, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба

Я извиняюсь, конечно, но данные изображения не нарушают добросовестного использования.
Пожалуйста, обоснуйте свою позицию. Сергей Зуев 18:44, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вы читать умеете? Там чётко написано: «Не имеет обоснования добросовестности использования». В данный момент в полях обоснования я вижу только одно слово, показ, но это не обоснование использования несвободного файла. Laim 14:48, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Что именно недобросовестно в слове "показ"? Ясное дело, что изображение нужно для того, чтобы люди на него смотрели, имея, хоть какое-то представление! И вопрос задал я: до этого изображение «никому не мешало» долгое время, а теперь я в недоумении, потому и спрашиваю: дайте точно обоснование тому, почему вы предлагаете к удалению это изображение.

Всё-таки я дал точную ссылку и выставил лицензию на добросовестное использование. Сергей Зуев 19:08, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Долгое время? Если быть точнее, то шесть дней. Почитайте лучше ВП:КДИ. Laim 15:41, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вы можете сказать мне, что плохого? Изображение имеет полную информацию.

ГДЕ ЭТА ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ? Я уже и не говорю о том, что судя по тем файлам вы считаете себя автором сериала МорЛаб 2021. Laim 15:52, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

ВЫ САМИ ПОНЯЛИ, ЧТО СКАЗАЛИ? Я выложил файлы, потому что это подходящие изображения, я их брал не из бесплатных хостингов там всяких!

Нет, вы действительно слепой??? Посмотрите на файл, там написано: Автор или правообладатель Участник:Сергей Зуев. Вообще-то все права на этот мультфильм и изображения принадлежат его авторам, а не вам. Laim 17:03, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Да, извиняюсь. Исправил. Теперь чего мне ожидать?

Я сейчас правильно заполню один файл, но дальше Вы должны будете делать только так. Laim 17:28, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. Укажите потом мне этот файл. Сергей Зуев 21:30, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вот этот файл. Laim 17:35, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. Больше не имею вопросов. Сергей Зуев 21:46, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:KaratePoster.jpg

Информация, которую Вы просили добавить, добавлена. - Algoritm 12:52, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Да, но теперь появилась другая проблема, файлы не отвечают критериям минимального разрешения. Laim 17:14, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В правилах говорится, что тем, кто загружает изображения с более высоким разрешением, нужно пояснить, для чего именно это нужно - и тогда изображение можно будет загружать. Я всё пояснил. - Algoritm 17:39, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Увы, но в данном случае файлы будут удалены, так они не соответствуют ВП:КДИ. Laim 17:43, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Не нужно ничего удалять! В течении 7 дней всё исправлю. - Algoritm 17:44, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Нужно перезагрузить файлы в более уменьшенный формат. Laim 17:46, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Возможно ли это сделать, просто отредактировав файл, не начиная новую загрузку? А то выбираю "Загрузить новую версию этого файла" - и приходится писать всё заново. - Algoritm 13:01, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Нет, невозможно. Заново писать ОДИ не надо, просто загружаете файл в уменьшенном формате и всё. Laim 13:04, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Размер файла должен начинаться с 300 ... пикселов Laim 13:06, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Начинаю новую загрузку, но снизу мне снова нужно указывать всю информацию. Её нельзя пропустить. Я об этом. - Algoritm 13:10, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Её можно пропустить! Laim 13:10, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Файл:TheEaglePath.jpg исправлен. Просьба удалить 2 предыдущие версии. - Algoritm 13:31, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Предыдущие версии удалить невозможно. Laim 13:32, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Исправлены следующие файлы: Файл:TheEaglePath.jpg Файл:UniversalSoldierRegeneration.jpg Файл:TheShepherdBorderPatrol.jpg Файл:SecondinCommand.jpg Надеюсь, что уж теперь никаких проблем точно не будет :) - Algoritm 16:18, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:L4D2 Uncommon infected Full.jpg

Я плохо разбираюсь в авторском праве, поэтому у меня возник вопрос. Эта картинка была создана мной (т.е. я - автор) на основе скриншотов из игры Left 4 dead 2, права на которую принадлежат Valve Corparation. Мне интересно, какие действия вы от меня ожидаете? Что я свяжусь с Valve Corporation и попрошу у них разрешения на использование скриншотов из игры с малым разрешением? На сколько я понял из статьи Википедия:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх, разрешается использовать скриншоты из компьютерных игр в малом разрешении для иллюстрации основных моментов игры (если я неправ, то поправьте меня). Даже в англоязычном сегменте википедии в статье про эту игру присутствуют скриншоты, в описании которых не указано всё то, что вы требуете. Vedya

Авторское право на сриншоты игры Left 4 Dead 2 принадлежат компании Valve Corporation, и поэтому у вас нет прав распространять файлы на условиях лицензии GNU Free Documentation License. Несвободные файлы должны соответствовать добросовестному использованию, вот пример оформления. Laim 10:03, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я исправил описание иллюстраций к статье Left 4 dead 2 в соответствии с данным вами шаблоном. Если я что-то сделал не так, пишите мне на Страницу Обсуждения, и я исправлю. Не надо откатывать версии правок в самой статье. Vedya

неправомерное использование несвободных файлов с помощью AWB

Здравствуйте! Признаю упущение в виде невнимательного просмотра условий использования несвободных изображений, но объясните один момент. Почему указано "с помощью AWB"? Я не являюсь пользователем AWB (только сейчас прочитал, что это вообще такое) и делал это не при помощи оного, а при помощи своего браузера Mozilla Firefox. (заранее спасибо) Coolak 11:41, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

AWB использовал участник Rubinbot, а не я. Laim 11:46, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу прощения Coolak 11:53, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ван Дамм, Жан-Клод

Сегодня загрузил фотку Файл:VanDamme2010.jpg, затем вставил в статью Ван Дамм, Жан-Клод. Чуть позже Вы заменили её на прежнюю, обосновав замену тем, что на Викискладе уже есть файл на эту тему под свободной лицензией. В разделе "Заменяемость" я указал, что альтернативы этому файлу нет. И это действительно так! Прежнее фото и фото, загружённое мною, никак не альтернативны друг другу. Ведь прежнее фото с актёром 3-летней давности, т.е. 2007 года. Моё же фото 2010 года. Это 2 совершенно разные фотографии. - Algoritm 16:42, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Если есть свободное фото, то использовать несвободный файл запрещено. Laim 16:47, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Возможно ли, заранее сообщив администрации причину, попросить их удалить файл со свободной лицензией, чтобы вставить в статью более новое фото (несвободное)? Нынешнее фото негативно отображает статью. А новое фото, загруженное мною - наоборот, хорошо, так как показывает хорошую физ. форму 49-летнего актёра. - Algoritm 17:02, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Нет, это невозможно. Laim 17:04, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Re: Статус файлаФайл:NewmoonPoster.jpg

Простите, что правлю Вашу страницу, но по другому никак. Я поменяла размер файла на расширение поменьше.Хотя в справке я читала, что лучше всего загружать файлы наилучшего качества. Я просто увидела что у картинки расширение маленькое и хотела помочь. Все, больше не буду. Проверьте пожалуйста мою статью Wizarding world of harry potter. Мне нужно выложить туда хоть пару картинок, а я не знаю что там с лицензией.. Эльза Валеева

В Википидею не следует загружать несвободные файлы в высоком разрешении. Laim 17:15, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Electric Touch

Сегодня я записал новую запись Electric touch (альбом Сергея Лазарева), но сейчас вы мне всё удалили (картинки, статьи и т. д.) Я не понимаю, зачем вы это делаете??? Это вандализм в Интернете!!! — Эта реплика добавлена участником Miractor (о • в)

Вы написали? А может просто скопировали текст с разных сайтов? И ещё, все загруженные Вами фотографии нарушают авторское право. Laim 13:02, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Иллюстрирование статьиБанда Александра Боровкова

Участник:Kobac сказал мне обратиться к Вам по поводу правильности оформления лицензий на изображения из данной статьи. Как на Ваш взгляд, они правильно оформлены? --Stauffenberg 17:44, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

А кто такой Андрей Карпенко? Laim 17:47, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Он указан в графе авторство. Laim 17:48, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Андрей Карпенко - режиссер телепередачи "Криминальная Россия" до 2004 года. --Stauffenberg 18:00, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я вот не думаю, что все авторские права принадлежат ему, скорее права принадлежат компании снимавшей тот документальный фильм. Laim 18:03, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, тогда переправлю на Телекомпания "Версия", да? --Stauffenberg 18:19, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ok! :) Laim 18:22, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сделано --Stauffenberg 18:47, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Иллюстрирование статьиЧерепашки Мутанты Ниндзя 2: Битва Нексуса

Извини, Laim, но не могли бы пожалуйста объяснить, что мне надо сделать, чтобы сохранить иллюстрации? А то я тут новичок и не совсем освоился с правилами оформления иллюстраций. aljahn 19:46, 2 мая 2010 (UTC)

Ok! Возьмём файл 2 игрока.jpg. Ведь сначала, когда Вы добавили шаблон {{ОДИ}}, файл стал соответствовать критериям добросовестному использованию, но потом, Вы зачем-то перезагрузили файл в более широкий формат, а это не приветствуется правилам. Так что, советую вернуть первоначальные версии файлов, а сделать это можно с помощью нажатия ссылки "вернуть", она находится внизу каждого файла в история загрузок. Laim 19:55, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Laim, я вернул все первоначальные версии файлов. Это всё? Или мне ещё что-то надо сделать? С уважением, Aljahn. aljahn 08:00, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Да, всё, но вот статья к слову сейчас не в очень хорошем состоянии, многие файлы там надо просто удалить. Laim 08:10, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Например? Просто я хотел бы привести статью в хорошее состояние, а вы, как я вижу, лучше знаете правила Википедии. Не могли бы вы пожалуйста сказать, что мне надо удалить или исправить, чтобы улучшить статью. С уважением, Aljahn.

Достаточно взглянуть на избранную статью об игре Crysis. Laim 10:48, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Понятно! Спасибо! Я попытаюсь это исправить, но для начала я должен закончить смысловую часть статьи, а потом закончу и оформление. С уважением, Aljahn.

Извините, Laim, но что мне делать с этим файлом? Вернуть этот файл в первоначальную версию я не могу, так как этой первоначальной версии просто не существует. С уважением, Aljahn.

Загрузите новую версию, только формат файла должен быть 300 ... пикселов. Laim 17:58, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Laim, спасибо за помощь! С уважением, Aljahn. aljahn 19:26, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста! :) Laim 19:28, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Обложка альбома "Вези меня, извозчик"

Файл Правильно ли оформлена лицензия на него? --Stauffenberg 12:37, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Немного исправил, но автора по возможности надо узнать. Laim 19:41, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Арда ТуранФайл:Арда Туран.jpg

Автор и источник там указан. А насчет лицензии у меня проблемы. Как мне получить согласие автора на публикацию его изображения ? Marhkab 09:53, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

На Фликре чётко написано, что файл защищён авторским правом (All rights reserved). А вот как добиться разрешения на публикацию фотографии в Википедии это Вы уже сами должны додуматься. Laim 09:57, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

В чем проблема?

А в чем проблема? Там ясно написано,что автор этих файлов Я.Также ясно написано что там изображено и когда эти файлы созданы! Если Вам не трудно ответьте пожалуйста на мой вопрос. — Эта реплика добавлена участником Сафарян (о • в)

В данном случае, сделав скриншот видео трансляции, вы не становитесь автором и правообладателем на данное изображение. Laim 19:26, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

А кто тогда считается автором? --Сафарян 10:05, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

А может Вы сами догадаетесь, или же Вы никогда не слышали об авторском праве? Laim 10:31, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Ерегостинбуниат.jpg

Вы добавили шаблон.Уже можно удалить его потому что я использовал файл в статье Архитектура Армении. — Эта реплика добавлена участником Сафарян (о • в)

Вы вообще читали, что на шаблоне написано? Файл будет удалён, так он не соответствует критериям ВП:ПНИ. Laim 10:29, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Нет мне все понятно (пункт 10)и дело в том что невозможно свободно повторить этот снимок обычным людям потому что либо нужна спец аппаратура (обеспечивающая высоту),либо разрешение сделать снимок с крыши соседнего здания,а в статье Архитектура Армении важен не только какая то часть здания а весь архитектурный образ который не виден на снимках которые сделаны с земли.С уважением --Сафарян 14:09, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Mikey 12.jpg

Извините, Laim, я понимаю, что уже надоел вам, но не могли бы вы пожалуйста отредактировать эту картинку Файл:Mikey 12.jpg с соответствии со всеми правилами Википедии для того, чтобы показать мне пример, как сделать это с оставшимися файлами? Я просто не понял, что я не так сделал. Заранее благодарю! С уважением, Aljahn. aljahn 21:01, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не забывайте о размере изображения! Файл не должен превышать разрешение в 300 пикселов. Laim 08:39, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Понятно! Я уже давно перевёл картинки в меньший размер. Меня просто волнует, что надпись с предупреждением не исчезает. Особенно на этой картинке Файл:Таблица приймов.jpg, так как срок на этой надписи уже истёк, и этот файл и ещё другие такие файлы могут удалить! Мне самому это снять? Просто тут еще сказано, что пользователи тоже могут снимать это предупреждение, если они уверены, что сделали оформили файл правильно.

Статья Left 4 Dead 2

Здравствуйте участник Laim. Примерно две недели назад вы сделали правку в статье Left 4 Dead 2 удалив из нее часть иллюстраций [10]. Я сделал запрос администрации по разрешению спора между нами, и администратор Николай Путин ответил мне, что иллюстаций в статье действительно много, но часть из них всё-таки нужно оставить. Он предложил мне договориться с вами напрямую по поводу того, что оставить, а что удалить. Я предлагаю оставить иллюстрации к кампаниям в игре, удалив иллюстрации к игровым режимам. Ваши соображения? Vedya 14:37, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Боюсь, что я не смогу с Вами договорится на счёт этого. В статье не место постерам компаний, хотя может скриншоты самой игры (скриншот прохождения) не помешают. Laim 18:21, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Правильно ли я вас понял, что вы не возражаете против размещения в статье скриншотов из игровых кампаний по одной на каждую для передачи атмосферы оных? Vedya 21:06, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не из каждой компании, а два-три файла. Laim 03:23, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не могу не заметить, что компания и кампания это разные слова. А по теме нашего разговора, какое должно быть разрешение у этих скриншотов, и какое описание я должен добавить к ним (дайте ссылку на пример оформления), если я сделаю эти скриншоты собственноручно? Я задаю этот вопрос, т.к. заметил, что для вас описание загружаемых файлов играет первостепенную роль. Vedya 6:43, 13 мая 2010 (UTC)

Я добавил несколько пробных скриншотов в статью Left 4 Dead 2 [11], вас устраивают такие иллюстрации? Vedya 20:21, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

По возможности отвечу Вам завтра. Laim 17:29, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Исправление статуса файлов

Здравствуйте, уважаемый. Исправил свои недочеты: Файл:GoldenRoad2002.JPG Файл:KeithUrbanGreatestHits19Kids.jpg Файл:KeithUrbanGreatestHits18Kids.jpg Файл:Love,Pain&theWholeCrazyThing.jpg Файл:BeHere2004.jpeg. Proektir 16:31, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Файл Бруно Алвеш

Здравствуйте. Подскажите, плиз, а почему файл Файл:Bruno alves.jpg не удовлетворяет правилам википедии? Я его из английской вики загрузил. en:File:Bruno alves.jpg

В английской вики файл будет со временем удалён, так загруженные файлы участника взяты с различных спортивных сайтов. Laim 16:39, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Думал, раз у нас(в русской вики) за неделю удаляются, то там (в англ. вики) тоже приблизительно в это время должны. А то этот файл там висит с начала апреля. Сорри, забыл подписаться в прошлый раз. :) M0zart 16:56, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]

Иллюстрации к статье

Что ж вы мне покоя не даёте?
Я описывал изображения соответственно вашим указаниям. А добросовестные использования? Разве я использую изображения недобросовестно?! ZZZ 16:55, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

А причём тут описание, если файл не соответствует критерию минимального разрешения. Laim 12:57, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сюда сливали и изображения побольше. И что вы скажете? Уменьшить их? ZZZ 16:55, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вы знаете, учитывая Ваши прошлые проблемы с изображениями и сопутствующие блокировки, а также вот такие вандальные правки [12], я вынужден вновь подать запрос на Вашу очередную блокировку. Laim 13:05, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Маслов, Виктор.

Уважаемый, Laim. Вы встали не защиту позиции Вашего коллеги. Но даже он признает у себя в обсуждении "Там нет факта, что Маслов был участником договорных игр, там есть факт, что, по мнению Серебряникова, когда Маслов был тренером клуба, Динамо играло договорные игры." То есть нет фактов участия Маслова, тогда почему этот факт является настолько важным для Вас, что отзывы о Маслове Симоняна, были удалены ради неблаговидного высказывания Серебренникова? Где высказывания о Маслове его современников? Где в биографии киевское Динамо, или эпизоды с ВС или ФШМ важнее удаленных сведений о дубле в Торпедо и Динамо? Корпоративная солидарность, может, и хорошо, но стоило ли необоснованными фактами порочить имя одного из великих тренеров (признан среди 50 тренеров, оказавших наибольшее влияние на мировой футбол). Достоин ли такой тренер такой скупой и недоказанной информации. Жаль, что московский тренер получил от Вас столь неблагочистивый статус, который Вы упорно поддерживаете, насаждаете и пропагандируете. Еще раз задумайтесь о той роли, которую от сыграл в развитии всего советского футбола, ответьте честно, отражает ли это отстаиваемая Вами с коллегами "правда"? 149.156.124.19 19:05, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

А может правда в том, что Динамо в 1967 году выиграло оба матча с Нефтяником? и какой из этих двух матчей Динамо продало? Потрудились бы хоть проверить факты!

Статус файлаФайл:Marco Re Matto Tour.jpg

Здравствуйте. А вот такая ссылка по-моему подтверждает мое право использовать данный файл.--Murokami91 08:35, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я чётко вам ответил, что файл имеет несвободную лицензию Attribution Non-commercial Share Alike, и использовать такие изображения в Википедии запрещено! Laim 08:39, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Загруженные файлы

Здравствуйте. Вы мне недавно написали, что несколько загруженных мною файлов не имеют определённой лицензии. Например: Файл:Warriors Orochi 2.jpg - не имеет шаблона личензии и указания на автора. Однако я указал, что автор - я. У меня есть эта игра, именно на PlayStation 2, и я сам сделал фотографию. Однако когда я выместил её на Викисклад, на фотографии появилась надпись www.ucoz.ru . Я не знаю что это такое. Файл:Дантуин.jpg - данный файл абсолютно не имеет каких-либо ограничений в использовании. А его автора никто не узнает, скорее всего это Джордж Лукас)))) Файл:Долина Тёмных Лордов.jpg - это мой скрин-шот. Я сам играл в Star Wars: KOTOR , и сам сделал этот скрин-шот. Почему непонятная лицензия? Файл:Дантуин2.jpg - тоже самое, что и Файл:Долина Тёмных Лордов.jpg . Файл:Хворанг.jpg - на данный файл нет ограничений в использовании, автор неизвестен. Файл:The Sims 2 castaway.jpg - у друга на PSP есть эта игра, и я сфотографировал упаковку для Википедии. Собственно говоря и статью про эту игру на Википедии делал я сам. Файл:Город Юзра в игре KotT2.jpg - про это я с отдельным участником обсуждение веду.

Обьясните мне как поступить. Volan

Файл:Warriors Orochi 2.jpg, Файл:The Sims 2 castaway.jpg — прав на передачу файлов в общественное достояние у Вас нет. Все авторские права на игру, и тем более на обложку от игры, принадлежат автору и издателю игры. Вот пример как надо оформлять подобные несвободные файлы: Файл:Crysis boxart.jpg, но нужно учитывать, что файл не должен превышать в ширину 300 пикселов.
Файл:Дантуин.jpg, Файл:Долина Тёмных Лордов.jpg, Файл:Дантуин2.jpg — даже если Вы сами сделали скриншот игры, а игра защищена авторским правом, то это не даёт Вам право на дальнейшее использование файла под своей свободной лицензией.
Файл:Хворанг.jpg — изображение персонажа игры Tekken принадлежит компании Namco, а не Вам.
Файл:Город Юзра в игре KotT2.jpg — лицензия файла уже исправлена участником XFI

--Laim 09:32, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, что помогли мне. Я обязательно всё сделаю в ближайшее время. Ещё раз спасибо. Volan 27 мая 11:05 (UTC)

Если будут ещё вопросы — обращайтесь. Laim 09:27, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

ВП:Ф-АП

Поскольку участник (IMHO, новичок) явно запутался, а ситуация и так достаточно проблемная, я счёл правильным ему помочь -- см. его СО. И -- да, я знаю, что правка чужих реплик полностью запрещена. :) --Burivykh 19:48, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо -- написал участнику. --Burivykh 19:57, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я увидел Вашу правку -- спасибо, написал участнику на его СО. Надеюсь, больше ни от Вас, ни от меня никаких действий не потребуется... --Burivykh 20:28, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Викификация раздела

Здравствуйте! Просьба пояснить, что именно необходимо сделать для викификации раздела Сюжет в статье Клуб Винкс — Школа волшебниц. Довольно долго там стоит этот ваш шаблон, и я хотел бы исправить дело. Я читал рекомендации о викификации статей, но вроде бы ничего такого не заметил. Быть может, нужно разбить текст на абзацы? Coolak 19:54, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

А правила оформления статей просматривали? Laim 19:56, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просматривал. Поясните, пожалуйста, что не так. Ну не доходит. Coolak 20:05, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Да, пожалуй текст на абзацы нужно разбить. 20:13, 25 мая 2010 (UTC)

Сделал. Надеюсь, больше к этому разделу претензий не будет. Coolak 21:21, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Еще что-то нужно сделать? Шаблон всё еще там. Coolak 12:59, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просто смысла викифицировать текст я там сейчас не вижу. Все ссылки в тексте будут красные, о персонажах совсем нет отдельных статей. Laim 21:43, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

"Просто смысла викифицировать текст я там сейчас не вижу" —что-то это не вяжется с проставлением вами шаблона "Викифицировать раздел". Coolak 14:22, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон там был ещё до меня, я его просто вернул обратно, и вообще не обращайте на этот шаблон внимание. Laim 15:32, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ну так шаблоны служат для привлечения участников к работе над улучшением Википедии, а конкретно данный намекает нам на необходимость викификации, которая на данный момент завершена. Ссылки будут проставлены при создании соотв. статей, а на данный момент там викифицировать нечего. Цитата: «Если вы считаете, что после ваших изменений разметка статьи вполне соответствует нормам оформления, удалите пометку {{викифицировать}} (или параметр wikify в шаблоне

) из статьи.» (см. Википедия:Викификация). Соответственно, я могу удалить эту пометку? Coolak 18:13, 27 мая 2010 (UTC) upd: всё еще хочу получить ответ. Coolak 07:28, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Делайте, что хотите. Laim 14:25, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Манучарян, Эдгар Вагрикович

День добрый. Хотелось поинтересоваться, почему не в-первый раз вы удаляете шаблон «родился»? Arminiy 09:21, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Потому что ему там не место. В карточке уже стоит дата рождения автоматически добавляющая в статью категории, а использовать второй шаблон я смысла не вижу. Laim 09:24, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник десятых выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.

Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.

Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.

— KalanBot 13:26, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаКаркатеевы

Здравствуйте, Laim. частично скопировано, частично дописано.в чем проблема то, в инете всего пару статей по этой деревне. Я собрал их в кучу и выложил теперь все могут лицезреть добротные статьи о районах Юганска которые , собирался со временем, улучшить.

Спасибо. ГОЛ ос 16:16, 1 июня 2010 (UTC)

Копировать не надо, лучше перепишите всё своими словами. Laim 16:18, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Переписал, просмотрите. ГОЛ_ос 17:40, 2 июня 2010 (UTC) Ну же "Доктор не томите" .Каков диагноз статье, жить будет али нет? ГОЛ_ос 13:45, 5 июня 2010 (UTC)

Итог будет подводить администратор, а не я. Laim 14:23, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вагнер Перейра Каэтано

Пула — парду, а парду как известно африканского, европейского и индейского происхождения. Canadian maker 18:27, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Если Вы проставляете такую категорию, то в статье обязательно должны быть авторитетные источники на подобную информацию об африканских корнях человека. Laim 18:33, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Попросил бы соблюдать личное пространство

Доброго времени, Laim! По моему скромному мнению, если у вас есть претензии к каким-то файлам, разумнее обратиться к тому, кто их загрузил, или на страницу обсуждения материалов, в которых они используются. Если файл используется в какой-то статье, оставляю за собой возможность использовать его для оформления юзербокса, если он не нарушает приниципов нравственности. Отслеживать авторские права файлов, загруженных не мной - это, уж простите, не моя забота. Редактировать личную страницу другого участника считается дурным тоном не только на данном ресурсе - прошу это учесть (в будущем). С уважением, --Petrick 02:43, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Почитайте ВП:КДИ, там четко сказано, что несвободные иллюстрации на личных страницах запрещены. Так что отслеживать авторские права картинок, размещенных в вашем пространстве участника - это ваша забота. И опять же - тут нет личного пространства - есть пространство участника. -- ShinePhantom 04:54, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
Доброго времени, ShinePhantom. Благодарю за совет, однако полагаю, что Laim сам сможет объяснить свои действия. Кажется, я уловил вашу мысль - то, что допустимо в статье, нельзя использовать на "странице участника". Критерий - "несвободность". В качестве ответного жеста доброй воли, хотел бы обратить ваше внимание на небольшую нестыковку. Вы пишите в одном месте "на личных страницах", а в другом - "нет личного пространства". Ну и смысловая нагрузка: если допустить, что участник - личность, то "пространство участника" можно назвать "личным пространством". Желаю доброго дня, --Petrick 06:48, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Прочитайте пожалуйста вот это — ВП:ЛС/Недопустимое содержание страницы участника. Laim 08:01, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон о плагиате

Здравствуйте, а почему у меня висит шаблон о плагиате - статья Уимблдон (футбольный клуб). Статью писал я, на форуме откуда скопирована, дата тоже уже позже, чем здесь стоит Leks1981 11:23, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Потому что это Ваша страница обсуждения. Laim 11:29, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сорри, просто я здесь ещё не освоился )) Leks1981 11:33, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Простите, сначала не понял Ваш вопрос. Шаблон о нарушении авторских прав у Вас висел на странице обсуждения с января 2010 года, так что надо было именно тогда ко мне обращаться, а не сейчас, пять месяцев спустя. Laim 11:34, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

так я только заметил неделю назад свою страницу обсуждения )))) Leks1981 11:37, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста

Можете ли вы отпатрулировать статью Туринская национальная университетская библиотека. --А.С.Сидорченко 15:03, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Участник Mitrius уже отпатрулировал. Laim 20:49, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо, за то, что исправили статью о Дидье Дрогба. Не заметил того, что изображение скоро удалят.--188.123.243.215 15:03, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Запрос.

Коллега, Вы не могли бы пояснить эту Вашу правку (с учётом, насколько я могу судить, наличествующего консенсуса на СО соответствующей страницы)? --Burivykh 14:53, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да, забыл об этом совсем. Laim 14:54, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Отмените? Просто это действительно становится проблемой — ещё не окончательно освоившиеся в проекте новички попадают в ситуацию довольно сильного «голосовательного» стресса (а, что ещё хуже, иногда на такую страницу забредают виртуалы заблокированных); убирание разделов «за/против», IMHO, действительно один из способов это дело снизить… --Burivykh 14:58, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уже поздно откат делать. Laim 15:00, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Откат да, отмену нет. Или, если Вы не против, я возьму ответственность на себя. --Burivykh 15:01, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Отмену тоже сделать не могу из-за несовместимости промежуточных изменений. Laim 15:04, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Я понимаю. Я имею в виду, отмену по смыслу, -- по сути, а не команду "отменить". Повторяю -- если Вы не против, я сделаю? --Burivykh 15:10, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Если Вам будет не трудно, то верните как было первоначально. Laim 15:41, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сделал. Или под «первоначально» Вы имели в виду, с разделами «За» и «Воздержался»? Если да — то, наверное, я всё-таки возьму на себя решение сделать именно так, как сейчас: сейчас очень «мягко», и при этом видно, кто как высказался. Если участники будут против — откачу, разумеется. --Burivykh 16:05, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Split\Second

Эти файлы были сделаны мною на моём компьютере, поэтому ничиь права я не нарушаю. Если вы вдруг захотите удалить эти файлы, то тогда я попрошу вас оформить похожими скриншотами статью об игре Split\Second. (Участник: Мочила Марк Гирк)

Игра защищена авторским правом, и если даже Вы сами сделали скриншот игры, то это не даёт Вам право на дальнейшее использование файла под своей свободной лицензией. Laim 17:22, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

А как другие участники получают права на размещение похожих изображений в своих статьях? (Участник: Мочила Марк Гирк)

Вы это читали? Laim 17:32, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Использование в боксе логотипов

Доброго времени суток, уважаемый Laim! Прошу прощения за беспокойство. Объясните, пожалуйста, почему нельзя использовать логотипы в боксах? Перечел все Правила и Руководства, касающиеся авторских прав. Нигде не нашел прямого запрещения. Тем более, что эти же логотипы есть на страничках соответствующих спортивных команд. Мне кажется, это вполне добросовестное использование. Или по этому поводу есть какой-то консенсус? Просто сам совсем недавно стал участником Википедии, может чего и пропустил. Заранее благодарю! Ni1ni1 14:15, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вот ответ: Недопустимое содержание страницы участника Laim 14:18, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Имеется в виду "размещения несвободных материалов (ВП:АП);"?

Ni1ni1 14:23, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да. Laim 14:27, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Понял. Благодарю за разъяснения! Буду впредь знать. Хотя ничего противоправного все равно здесь не вижу, ни с точки зрения нашего, ни с точки зрения американского законодательства))) — Эта реплика добавлена участником Ni1ni1 (о • в)

Ленстра, Абеen:Abe Lenstra

Раз мы нашли общий язык, можно попросить тебя кое о чём? Был такой великий фриз Абе Ленстра. Я давно о нём узнал, заинтересовался. А ты увлекаешся голландским футболом. Если не трудно и есть время — напиши пожалуйста. balelьщик 14:06, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ой, только не Ленстра , да он игрок легендарный, но о игроках «Херенвена» я никогда не буду писать. Laim 16:59, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да, я потом уже сообразил, что он "идеологически" неправильный=) Сам тогда создам=)

balelьщик 17:31, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Странные откаты у меня на ЛС происходят :) Laim 16:01, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да я с телефона сидел, не то нажал даже не заметил) balelьщик 16:21, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Bykov-130.jpg

Вы выставили файл Файл:Bykov-130.jpg к быстрому удалению, по какой причине? --Дмитрий Козлов 14:51, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Там на шаблоне всё написано. Laim 14:52, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

А можно просто объяснить. --Дмитрий Козлов 14:54, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

А Вам что, трудно прочитать три строчки? Laim 14:57, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я просто хочу избежать повтора ошибки и потому у вас и спрашиваю, что не так? Просто не понятно почему нельзя загрузить данное изображение, условиям КДИ вроде не противоречит?! --Дмитрий Козлов 15:07, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Прочитайте ВП:ПНИ. Laim 15:48, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:MindReacher OL.png

Здравствуйте! Я же указал добросовестность использования всех файлов, которые Вы перечислили. У меня уже были примеры того, что я ставил какие-то лицензии для файлов, которыми что-то иллюстрировал (GDFL и другие). В итоге получал сообщения от администраторов, чтобы прекратил их ставить. Какую же сейчас надо указывать лицензию, если предложенные не подходят для кадров из фильма?--Никитос 11:15, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Лицензия правильная, просто в настоящее файлы не отвечают критерию минимального разрешения. Изображения нужно перезагрузить в более малый формат, но ширина файла не должна превышать 300 пикселов. Laim 11:21, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Невероятно. Я специально смотрел насчет разрешения и в правиле указано: «(б) Разрешение/качество воспроизведения. Разрешение/качество должно быть минимально возможным для выполнения поставленной задачи.» КТО И ГДЕ, В КАКОЙ СТАТЬЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭТО РАЗРЕШЕНИЕ? Где указано про 300 пикселов?

Поскольку в правиле этого не указано и отвечать за несоответствие правилам, которые не сформулированы точно и понятно, было бы странным, а я все же потратил время на вставку этих файлов в статьи, я прошу дополнительных разъяснений по данному вопросу. --Никитос 11:34, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

А для чего Вы думаете шаблон несвободный файл создавался? Laim 11:47, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Очень любопытно. Почему же не включить это прямо в правила, четко и ясно записав именно в правиле, а не в описании шаблона (разница очевидна), какое разрешение файла должно быть верным? Получается, что это или ненамеренно допущенная неточность в правилах, или же специально допущенная погрешность! --Никитос 12:00, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я так чувствую, что ответить на данный вопрос Вы не можете. Теперь другие вопросы:

Когда я изменил разрешение файла, на приемлемое, я могу сам снять предупреждение о его удалении? Или это делает только администратор?
Почему в некоторых случаях я могу править неточности в описаниях файла, а в других нет даже ссылки «править»? Как исправить в таких случаях информацию, если уже было указано неправильное разрешение?

--Никитос 12:51, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Скажите, на каком основании Вы проставляете Шаблон:Disputed-fairuse на залитых картинках? Там же вроде написано что это "Административный шаблон", в то время как Вы администратором вроде пока не являетесь. Во-вторых, у меня создаётся впечатление, что у Вас плохо обстоят дела с русским языком (или со слухом). Иначе как объяснить, что Вы тупо восстанавливаете тот же шаблон [13] [14] после моих неоднократных [15] [16] разъяснений???
То же самое можно сказать о Ваших "правках" в файлах Файл:Dark Matters.JPG, Файл:The Inheritors.JPG, Файл:Stranded (Outer Limits).JPG, Файл:Joyride.JPG, Файл:The Voice of Reason.jpg, Файл:Birthright.jpg, Файл:The Message.jpg, Файл:The Voyage Home.jpg, Файл:Rite Of Passage.JPG, Файл:New Lease.JPG, Файл:The Hunt.jpg, Файл:New Breed.JPG, Файл:Identity Crisis.JPG, Файл:To Tell The Truth.JPG, Файл:Alien Radio.JPG, Файл:Double Helix.JPG, Файл:Caught In The Act.JPG. Хотя там ситуация в точности та же. Займитесь лучше чем-нибудь полезным. Krass 13:51, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Файлы не отвечают критерию минимального разрешения, вот почему я проставляю соответствующие шаблоны, а то, что Вы не знаете правила, это уже Ваши проблемы. Laim 13:57, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Эти файлы ОТВЕЧАЮТ критериям минимального разрешения, т.к. имеют низкое качество несмотря на "формальное" превышение размера в 300 пикселей. Если бы подобные замечания мне делал робот (что было уже не раз), разговоров бы не было. Но вот то, что Вы здесь сидите и создаёте имитацию бурной деятельности, расставляя бессмысленные шаблоны и не реагируя на разъяснения [17] [18] (на которые даже роботы реагируют) — это уже другое дело. Предлагаю Вам самостоятельно убрать свои так называемые пометки с вышеперечисленных файлов в течение суток. Если Вы этого не сделаете, будем разбираться с Вашим статусом или на ЗКА, а если потребуется и в Арбкоме. Krass 14:05, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да делайте, что хотите. Хоть ЗКА, хоть Арбком. Laim 14:09, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я присоединяюсь к участнику Krass. Прошу разъяснений, по какому праву человек, не являющийся представителем администрации, ставит эти шаблоны. Если Вы — администратор, это должно быть указано в Вашем инфо. Если же Вы не наделены административными функциями, то я вынужден буду обратиться в арбитраж. --Никитос 15:53, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я — патрулирующий. Laim 15:58, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Очень хорошо, странно, что это никак в Вашем инфо не отражено. В любом случае, мои вопросы остались без ответа, хотя были по существу вопроса, а это странное явление для администратора или патрулирующего. Кому надо дать запрос, чтобы внесли правку в правила с указанием количества пикселей, чтобы подобных ошибок никто не допускал? --Никитос 16:03, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Если Вы патрулирующий, то я, если на то пошло, автопатрулирующий. И, таким образом, загруженные мной файлы автоматически являются отпатрулированными (пример), — и патрулировать их второй раз вовсе необязательно, тем более после разъяснений, которые для любого нормального человека являются исчерпывающими. Почему другие люди должны делать лишнюю работу по замене вполне нормальных файлов пока Вы тут расставляете смайлики??? Если Вы такой буквоед, что это Вас так сильно беспокоит, сделали бы это самостоятельно. Короче, предупреждение остаётся в силе. Krass 18:16, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

К Вашему сведению, я отпатрулировал файлы после правок участника Nichita1975, а у него флага автопатрулирующего нет. Laim 19:19, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Лживые статьи

А теперь разьясните мне, почему этот негодяй пишет лживые статьи, с информацией, которая порочит честь и достоинство добропорядочных и честных людей? AWANGARD 21:24, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вы случайно адресом не ошиблись? Ajacied 21:30, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вы знаете, не ошибся. Он пишет статьи про известных людей, и то что он пишет, порочит их честь! Почитайте стать про Чернецкого, Аркадия. И сами убедитесь. Это наглая ложь, и уверяю Вас, это не единственная статья, где он изливает свои злостные отходы. Ваш Сергей. --AWANGARD 13:37, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]

А причём здесь участник Laim? Ajacied 13:40, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]

Случайно наткнулся на эту дискуссию (т.к. следил за этой страницей), и хотелось бы спросить у Участника AWANGARD — скажите, а Вам-то какое дело до какого-то А. Чернецкого? Он Вам что, отец родной или кто? Krass 17:26, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Теперь я понял в чём дело. В апреле я откатил вандальные правки анонима из Екатеринбурга, он удалял содержимое страницы, так что все Ваши ваши обвинения беспочвенны и, более того, оскорбительны. Ajacied 18:03, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вернулся?!

Привет Laim ;) Ты насовсем или временно? В любом случае рад возвращению! dima 08:29, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]

Halo! Да нет, не то чтобы на совсем, просто надо привести статьи в порядок. --Laim 08:40, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]

Флажок Windows

Почему он свободен?--extern 11:31, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Какой именно? Если этот, то читайте там лицензию снизу. Laim 13:19, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Смысл?

Какой смысл в критериях минимального разрешения, если после перезалива оригинал с большим остаётся в архиве википедии, где он доступен всем желающим? SmseR | Обсуждение 13:19, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Учитывая изменённые правила, я не вижу смысла в этом обсуждении. Laim 13:30, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Надвратная-икона-над-Кремлём.jpgи Статус файлаФайл:Псковский кремль икона.jpg

Здравствуйте. Вы писали: «описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии» Вопрос: где я смогу найти автора, источник и шаблон лицензии на икону? Возможно я не понял, и Вы имели в виду лицензию на фото? --Nemets 11:39, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А кто Вам дал право присуждать[19] себе чужие фотографии? --Laim 11:41, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
- Просто мы друг-друга не поняли. Когда я писал, что автор и источник неизвестны, я имел в виду автора и источник ИКОНЫ, а не фотографии. Но, чтобы убрать это недоразумение, я указал источником фото себя. Почему вы так безапелляционно утверждаете, что это чужая фотография? Могу я сделать фото на Красной площади? --Nemets 11:51, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  - Вот тут эта фотография опубликовано, поэтому ознакомьтесь вот с этим! --Laim 11:57, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    - Готов поспорить (фото не то, там ещё какая-то тележка), но не буду. Выставил файл на БУ.--Nemets 13:07, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Файл:KSKBeveren.gif

Так положено делать. Точка. Читайте шаблон, стоящий на файле. KPu3uC B Poccuu 11:28, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ну это маразм называется, не думаю что кто-то на страницу обсуждения зайдёт. А под какой ты учёткой раньше работал? Laim 11:32, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
- Это у меня маразм? KPu3uC B Poccuu 11:40, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Не знаю, я не врач по профессии. Я лишь дал оценку подобным не полезных для проекта правкам. --Laim 12:43, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Фримпонг, Эммануэль

Отпатрулируйте пожалуйста статью Фримпонг, Эммануэль. Спасибо.

2,5 человека

Так правильней? Спасибо.

Браво!

С уважением. --Worobiew 21:03, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Soccer.ru

Привет. Решил прояснить ситуацию с фото с сайта Soccer.ru. Не подскажешь, все ли фото с этого сайта распространяются под свободной лицензией и для них используется шаблон {{Soccer.ru}}, или существуют какие-то исключения? — UMNICK 12:37, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да, абсолютно все фотографии! --Laim 12:40, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо. — UMNICK 12:43, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

- - А где можно узнать с каких еще сайтов можно распространять файлы под этой лицензией? 2.132.130.238 14:38, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    - Какие именно файлы? --Laim 14:44, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
      - Фото тематики футбола. Кроме Soccer.ru -- 2.132.130.238 17:41, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        И зачем Вам это нужно знать? --Laim 17:50, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Элементарно, Ватсон! Чтобы внести вклад в развитие википедии, снабжая статьи фотографиями. -- 2.132.130.238 19:38, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Может сначала зарегистрируетесь? Laim 19:51, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Это без проблем, но сначала прошу вас ответить на мой изначальный вопрос.-- 2.132.130.238 20:03, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        На этот вопрос, пожалуй, отвечать не буду. Laim 20:09, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Почему? В чем причина? -- 2.132.130.238 20:14, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Причина в Вашей анонимности. Laim 20:17, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Ну скажите мне какая разница, между тем что вас спрашивает не зарегестрированный пользователь и тем если бы спросил зарегестрированный? --2.132.130.238 20:23, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        
        Точнее так поставлю вопрос. Если я зарегестрируюсь на сайте, то вы мне ответите конкретно на мой первоначальный вопрос или нет? Если нет, то опять же почему? -- 2.132.130.238 20:30, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Незарегистрированные участники в Википедии не могут загружать файлы! Laim 20:40, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Где можно узнать с каких еще сайтов, кроме soccer.ru, можно распространять файлы (Фото тематики футбола) под свободной лицензией? --Zagruzchik 12:41, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Что-то часто из Караганды у меня интересуются файлами!? --Laim 14:29, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Это имеет какое-либо отношение к вопросу? --Zagruzchik 15:47, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Да. Laim 16:09, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Какое и каким образом, стесняюсь спросить? Не легче вам просто ответить. Или вы удовольствие получаете от того, что вам часто вопросы задают? --Zagruzchik 16:12, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Я не обязан отвечать! --Laim 16:17, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Загруженные участником АААЙошкар-Ола файлы

Здравствуйте. Лучше я задам вопрос здесь, а не на форуме: что нужно исправить в оформлении файлов, что-бы их оставить?--АААЙошкар-Ола 10:52, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

У меня сразу встречный вопрос! Каким образом Вы вообще получили флаг патрулирующего, если даже не знаете принципов лицензирования несвободных файлов. --Laim 10:56, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]
- Ваш вопрос пожалуйста направляйте тем, кто мне этот флаг присвоил. От себя сообщу: принципы знаю, нюансы не очень. Судя по Вашему подходу, Вы собрались мне немного попрепятствовать в работе. Жаль. Повторю вопрос: судя по тому, что у Вас видимо много опыта в работе с загрузкой файлов, подскажите пожалуйста как мне оформить эти файлы, для того, что-бы не было ни у кого претензий (может через лицензию GNU FDL?.--АААЙошкар-Ола 11:02, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  - Для этого есть шаблоны {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}. --Laim 11:07, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос по загрузке файлов

Если на сайте написано: "При перепечатке и использовании материалов ссылка на источник обязательна." - то является ли это подтверждением того, что автор (обладатель авторских прав) согласен на его лицензирование под свободной лицензией? Satkangulov 11:38, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Нет. См. ВП:ДОБРО. --Laim 11:56, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Файл!

Здравствуй! С чего это вдруг его могут удалить? --Sportsmen 09:10, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Читайте соответствующие правила (ВП:КДИ, ВП:ПНИ), а вот откатывать мои правки не стоило! --Laim 09:19, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вы не правы! Эти файлы можно использовать в википедии. --Sportsmen 09:22, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Согласно чему? --Laim 09:23, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статья о погибших футболистах

Здравствуйте, стоит ли так безжалостно вычищать статью об умерших во время тренировок футболистов? Может стоит переименовать во что-нибудь типа "...от травм, полученных во время матчей и тренировок"? И тогда уже редактировать содержимое? Хочу услышать ваше мнение. Дмитрий 07:49, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

А чего Вы хотели? Сами же переименовали список, вот и итог. --Laim 08:29, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Каюсь, надо было взвесить содержание и уточнить название. И всё-таки? Оставляем или переименовываем? Дмитрий 13:02, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Ну, тут есть проблема! Можно сразу несколько списков делать:

Список футболистов, получивших смертельные травмы во время матчей и тренировок;
Список футболистов, перенёсших сердечный приступ во время матчей и тренировок. ... и т.д. --Laim 14:02, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Кхем, ну хорошо. Ваш вариант? Дмитрий 14:23, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вариантов переименования я уже тут не вижу… --Laim 14:32, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Ладно, пусть будет именно умерших на соревнованиях в контексте места... Дмитрий 14:52, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

КБУ на перенаправления

Если Вы ставите шаблон КБУ на перенаправление, ставить его на страницу обсуждения не нужно — движок напоминает при удалении, что остаётся бесхозная СО. Дядя Фред 19:16, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ok! --Laim 19:20, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Фотоаппарат Зенит-510.jpg

Все написано. С чем вы несогласны?--Andshel 09:38, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Низкая активность участников это не обоснование для добросовестного использования. Файл также не проходит по КДИ; это касается также и других Ваших фотографий. Laim 09:44, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Да неужели? А что тогда проходит? Поподробней об этом.--Andshel 09:46, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Так где ваш ответ? Все правила соблюдены. Что вам надо? Никто не страдает, вам одному неймется--Andshel 10:00, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Простите, не было просто времени ответить, но я вижу Вы из меня уже чуть ли не вандала «сделали». --Laim 13:02, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы к администраторам

Обратите внимание.--Andshel 13:53, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Николя Анелька

Зачем вы откалили мои правки? Анелька - футболист на контракте, а не свободный агент, так что до открытия трансферного окна он является игроком «Челси», что и подтверждает официальный сайт клуба (Профиль). Когда откроется окно, тогда и вносите правки. Тем более сайт клуба не оповещал об уходе игрока, а только информация о договорённости футболиста. У него по контракту еще пол-года, и поэтому «Шанхай Шэньхуа» еще должен заплатить компенсацию, а об этом, информации из клуба еще не поступало.--Рядинский Евгений 20:06, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уже давно правку отменил... Laim 20:09, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Mr.kombrig

А вы хотите удалить страницу или только юзербоксы? Почему именно? Mr.kombrig 13:47, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

См. комментарии по удалению на ВП:КУ. --Laim 11:49, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Parliament of India.jpg

_{перенесено с ЛС}
Здравствуйте. Как мы можем использовать этот файл?Mr.Dasa 17:16, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Никак, это несвободный файл! К тому же на Викискладе есть свободные файлы. --Laim 17:36, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Я не права

Уважаемый Laim! Ошибки осознала. Могу я сама удалить эти файлы? --Olglagol 09:01, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! За файлы не беспокойтесь! Их удалят администраторы. --Laim 09:06, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Оценка важности

Здравствуйте.

Я бы хотел выразить несогласие с тем, что вы понизили важность Педро с «высшей» на «среднюю». По моему мнению, игрок заслуживает не только высокую, но и высшую степень важности. Ведь в Проект:Футбол/Оценки, в разделе «Шкала важности», в описании «высшей важности» есть такое предложение — "Все чемпионы мира, которые реально выходили на поле хотя бы в одном матче победного турнира". По-моему, 2 матча в стартовом составе, в том числе и финальном, достаточно для «высшей» важности. Но даже если вы не согласитесь на эту оценку, я могу смело заявить, что «высокую» важность он точно заслуживает по критерию "Игроки, выигрывавшие КЕЧ/ЛЧ, КЛ и МК/КЧМ, будучи игроками основы своих клубов (более 50 % матчей в победных кампаниях)": из 13 матчей победной ЛЧ-компании «Барселоны» Педро выходил в 8 матчах в стартовом составе и провёл на поле 773 минуты из 1170-ти возможных — http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Chempionov/stats/turnir_530/club_1125056052/man_1200178020 . По-моему, достаточно аргументов.

С уважением — SUROK92 16:10, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

А что такое Проект:Футбол/Оценки? --Laim 10:34, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Это страница, предназначеная для оценивания статей проекта «Футбол». И, согласно тексту одного из разделов статьи — раздела под названием «Шкала важности», данный игрок заслуживает высшую степень важности, как я поставил изначально, а не среднюю, на которую вы позже изменили. Вот и вся причина того, что я выразил на вашей странице несогласие с изменением оценки. Поэтому я хотел спросить вас: согласны ли вы с приведёнными доводами в предыдущем моём сообщении? И могу ли я изменить оценку важности на прежнюю? — SUROK92 07:14, 4 января 2012 (UTC)[ответить]

Мда? И кем это «шкала оценок» принята? Laim 08:46, 4 января 2012 (UTC)[ответить]

У нас чешется в одном месте?

Объясните рьяное бдение? Кстати шаблон у несвободных файлов заполнен - так что может сначала очки наденем прежде чем будем флажки ставить? Или у вас принято сначала камнем кидаться, а потом в кусты прятаться? Westsomething 08:44, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Читаем ВП:КДИ и ВП:ПНИ, а также ВП:ЭП. --Laim 08:45, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

В том-то и дело, что не нужно обосновывать ваш вандализм правилами - с которыми мы знакомы. Сноска на правила без указания четких статей и четкого параграфа с полным обоснованием вашего несогласия - является необоснованной и нарушает эти же правила. Ставить флажок без обоснования и обсуждения КАЖДОГО ФАЙЛА уже основания для обсуждения ваших действий. Вы намеренно провоцируете участников на конфликтные ситуации. Westsomething 08:55, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse Вам уже всё написал, так что изучайте правила внимательнее, а главное соблюдайте правила ВП:ЭП! --Laim 09:18, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Почему я должен ВАШИ действия обсуждать совершенно с посторонним участником Википедии??? Прошу объяснить. Ваши действия "возможного вандализма" вы не имеете прав оправдывать другими участниками Википедии и тем более заставлять других участников объясняться за вас. Если вы вошли под другим аккаунтом - вы обязаны немедленно сообщить о данном факте, который также будет дополнительно пристально обсужден. Я буду вынужден выставить вопрос вашего "возможного вандализма" в Википедии на более широкое обсуждение. Вы не объяснили свои действия, не подкрепили их ничем - а ссылка на правила без указания самих правил - не действует в данном случае. Я расцениваю ваши действия как явный Вандализм. Westsomething 09:33, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Он — администратор Википедии! --Laim 09:35, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

И что? Вы участник и я участник и это обсуждение между участниками. На каком основании вы привлекли администратора ресурса в данном обсуждении? Я требую четкую ссылку на правила, что данное обсуждение требует вмешательства администраторов. Вы понимаете, что такие действия не выставляют вас в лучшем свете среди всего сообщества? Что таким образом вы расширяете границы своего конфликта?

Вы мне предлагаете искать среди администраторов ресурса защитников моей точки зрения? Я не нуждаюсь ни в чьей адвокатуре чтобы обосновать свою точку зрения. Вы не можете мне ничего сказать или предъявить и присылаете вместо себя адвоката? Вам известно, что адвокат всегда востребывается виновной стороной, когда тяжесть улик против нее настолько сильна, что обвинение практически доказано? Westsomething 09:45, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Считаю конфликт исчерпанным. Я нашел публичные лицензионные источники фотографий и проведу работу по замене несвободного контента. Но ваши действия могут быть расценены как провокационные - более удобным для всех было бы лишь сообщение с рекомендацией поиска лицензированного публичного контента и замены самим опубликовавшим сие. Считаю привлечение администраторов к мелким вопросам и как адвокатов своей точки зрения (что думаю запрещено правилами) просто преступной практикой противоречащей всем принципам Википедии и равноценным таким понятиям как "кумовство", "коррупция" и т.д. (моя личная точка зрения). Westsomething 10:15, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Нет, привлечение администраторов во время конфликтных ситуациях не запрещено, для этого даже существует соответствующая страница, где можно подать запрос. --Laim 10:35, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Но прошу не считать, что вы правы в этом случае. Вы отстаиваете принципы определенной группировки в Википедии коим кажется любая информация мусором и это приведет к краху всего проекта с уходом всех участников в другие сообщества. Я по прежнему считаю, что вы не правы и несвободный контент должен существовать при отсутствии свободных источников. Хотя вы постарались уничтожить доказательства, в моем случае шаблон был четко заполнен с указанием всех источников. Благодаря такой совокупной деятельности всех рьяных бдителей - статья Автобусы_АМО_ЗИЛ выглядит как невероятное убожество и позорище русской части Википедии. Westsomething 10:46, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Вы даже не понимаете, на сколько сильно заблуждаетесь! Я, как патрулирующий, действовал только в соответствии с правилами Википедии. --Laim 11:17, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Привет

Лайм смотри вот как выглядит готовый результат, что тебе именно не понравилось в шаблоне ? --hYsome ^{(Обс., вклад)} 05:56, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Весь дизайн, да и не только мне он не нравится. На мой взгляд во французском разделе самый лучший шаблон ФК (пример). --Laim 09:55, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Лайм наш почти так-же выглядит, только единственное что у нас название блоков взято в синию рамочку. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 10:58, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

И цвета другие. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 10:59, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Лайм посмотри опять, как тебе такой вариант ? --hYsome ^{(Обс., вклад)} 10:34, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Я уже ответил на ВПФ! Реакции пока там нет. Laim 10:36, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

А можно линк посмотреть ? --hYsome ^{(Обс., вклад)} 14:18, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение проекта:Футбол#Изменение внешнего вида шаблона. --Laim 14:15, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

спс, блин сверху подписаться забыл. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 14:18, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Савио

Статью выставили к лишению статуса Хорошей. Можешь доработать?--Soul Train 07:42, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Нет, дорабатывать не буду. У меня у самого была идея выставить на лишение статуса. --Laim 08:49, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:ФК ЦСКА Москва

В чём причина отката? --hYsome ^{(Обс., вклад)} 18:27, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

А какая причина удаления? --Laim 18:28, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Данный шаблон уже есть, а этот с одной ссылкой зачем ? --hYsome ^{(Обс., вклад)} 18:30, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон много где используется (см. [20]). --Laim 18:30, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Всё равно не вижу значимости этого шаблона. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 18:32, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Ну это уже Ваши проблемы. --Laim 18:34, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Я выставляю на удаление, но с обсуждением. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 18:38, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
... ну успехов тебе :) --Laim 18:38, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Спс :) --hYsome ^{(Обс., вклад)} 18:46, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
И зачем это Вы ЦСКА в кавычки взяли? --Laim 18:49, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Да и категория уже давно существовала под другим названием! --Laim 18:52, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Делал по примеру (Название в примере было в кавычках), про категорию даже не знал... --hYsome ^{(Обс., вклад)} 20:34, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Мизгирёв, Алексей Юрьевич

Уважаемый Laim! Если у Вас будет возможность, проверьте, пожалуйста, мою статью Мизгирёв, Алексей Юрьевич. Заранее благодарна. --Olglagol 21:00, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Сделано! --Laim 09:07, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо!--Olglagol 10:02, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Файлы

извините конечно, но почему вы так подвергли удалению мои файлы? это можно расценивать как допрос с пристрастием, обоснуйте свои решения? Gork 18:35, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Все претензии к файлам написаны там на служебных шаблонах! Если будут какие-то конкретные вопросы по каждому из файлов, то конечно обращайтесь ко мне. --Laim 18:38, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Vadim Klevayev. Middle of 1990s.jpg

Уважаемый Laim! На странице обсуждения моей статьи Вы поставили под сомнение статус всех файлов

.Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg
.Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in the National Art Museum of Ukraine. 2007.JPG
.Файл:Vadim Klevayev listens to Edith Piaf.jpg
.Файл:Graduates and lecturers of National Academy of Fine Arts and Architecture .jpg
.Файл:Vadim Klevayev with friends.jpg
.Файл:Editorial staff of «Obrazotvorche mistectvo» Magazine .jpg
.Файл:Vadim Klevayev's Father Mihail Fedorovich.jpg
.Файл:Vadim Klevayev's Mother Anna Vasilievna.jpg
.Файл:Vadim Klevaev portrait 1970s.jpg
.Файл:Вадим Клеваев.Конец 1960-х годов.jpg

Подскажите, пожалуйста, как мне исправить ошибки.

.Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg
.Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in the National Art Museum of Ukraine. 2007.JPG

Это наши собственные фото. Они опубликованы в нашем ЖЖ, посвященном В.М.Клеваеву http://manon-gabrielle.livejournal.com/

.Файл:Vadim Klevayev listens to Edith Piaf.jpg
.Файл:Graduates and lecturers of National Academy of Fine Arts and Architecture .jpg
.Файл:Vadim Klevayev with friends.jpg
.Файл:Editorial staff of «Obrazotvorche mistectvo» Magazine .jpg
.Файл:Vadim Klevayev's Father Mihail Fedorovich.jpg
.Файл:Vadim Klevayev's Mother Anna Vasilievna.jpg
.Файл:Vadim Klevaev portrait 1970s.jpg
.Файл:Вадим Клеваев.Конец 1960-х годов.jpg

Это фотографии из личного архива,умершего В.М.Клеваева. Они уже опубликованы в книге, изданной нами в 2008г.

Подскажите, пожалуйста, что и как исправить в описании и лицензировании по этим двум группам фотографий. Заранее благодарю.Ирэна Белаш Irena Belash 21:43, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

У многих этих фотографий в графе автор указано Unknown! --Laim 08:26, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

1.Да, понятно, спасибо. Но вот эти файлы, тоже отмеченные Вами, - наши собственные фото, подскажите, пожалуйста, какую поставить лицензию Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in the National Art Museum of Ukraine. 2007.JPG

2.Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить, если автор остальных (старых советских) фото мне неизвестен, они находятся в архиве давно (10 лет назад) умершего человека. Они нужны для статьи, других фото нет, какую лицензию поставить? Заранее благодарю за помощь.Irena Belash 11:38, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

На picasaweb.google.com Вы можете изменить лицензию, чтобы она соответствовала заявленной в файлах. --Laim 12:20, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
К сожалению, но если Вы не знаете кто автор, то Вы не можете ставить лицензию {{self}}. Я так понимаю, что эти фотографии из семейного архива Клеваева? --Laim 12:24, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Laim! Да, все старые фотографии из архива Клеваева. Я провела за эти дни большую исследовательскую работу. Поскольку В.М.Клеваева знали и любили многие киевляне - ведь мы даже его книги издали на благотворительные взносы,собрав деньги по подписке, мне удалось установить ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ АВТОРСТВО ВСЕХ СТАРЫХ ФОТОГРАФИЙ, кроме двух: Файл:Вадим Клеваев.Конец 1960-х годов.jpg - можно (нужно) удалить Файл:Vadim Klevayev with friends.jpg - можно (нужно) удалить

К сожалению, ни один из авторов следующих фото недоступен, кто-то умер, кто-то уехал.Посмотрите, пожалуйста, эти старые фото, я там все изменила вроде правильно: Файл:Vadim Klevayev listens to Edith Piaf.jpg Файл:Editorial staff of «Obrazotvorche mistectvo» Magazine .jpg Файл:Vadim Klevayev's Father Mihail Fedorovich.jpg Файл:Vadim Klevayev's Mother Anna Vasilievna.jpg

Файл:Graduates and lecturers of National Academy of Fine Arts and Architecture .jpg - Автор фотографии найден, он сегодня написал письмо в OTRS Файл:Vadim Klevayev. Middle of 1990s.jpg -Автор фотографии найден, он сегодня написал письмо в OTRS Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg - Автор фотографии был известен, сегодня тоже написал письмо в OTRS. Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in the National Art Museum of Ukraine. 2007.JPG - Автор фотографии был известен, сегодня тоже написал письмо в OTRS. Автор файла 9.Файл:Vadim Klevaev portrait 1970s.jpg - я сама, просто постеснялась,но теперь подписалась и тоже написала письмо в OTRS. Остался один Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in National Art Museum of Ukraine. 2005.jpg - автор известен, но не владеет компьютером, он дал мне устное согласие. Постараемся уговорить его написать письмо. Посмотрите, пожалуйста, все еще раз и, если все хорошо, сообщите мне, пожалуйста.И, если уже можно, помогите перенести статью в основное пространство. Спасибо за помощьIrena Belash 20:30, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Клеваев

Уважаемый Laim! Спасибо за совет, я в Рicasa поменяла лицензии. Что мне сделать еще? Пусть уйдут некоторые фото, но мне нужно уже перевести статью в основное пространство. А то мне уже пишут какие-то недопустимые замечания по содержанию моей статьи. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить. Спасибо.Irena Belash 17:33, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Клеваев

Уважаемый Laim! Спасибо, что удалили неужные фото. Но неужели нельзя было оставить фото родителей как несвободные файлы? Может быть их можно вернуть? Еще раз прошу содействовать перенесению статьи в основное пространство. Заранее благодарю.Irena Belash 07:16, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Нет, к сожалению, по правилам несвободные фотографии родителей использовать там не получится. На страничке обсуждения есть замечание по поводу копирования текста! Вы высылали разрешение? --Laim 11:40, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

По поводу картинок boeing 747-8

А в чём собственно проблема, половина фотографий была взята с официального сайта, материалы которого свободны к распространению, 2ая половина присутствует в английской википидеии Smashy 03:46, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Файл:Оленёв, Константин Валерьевич.jpg

Подскажите, пожалуйста, как проиллюстрировать статью про этого человека, если свободных фотографий его нет? — Cthuttdbx 18:21, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Никак. --Laim 18:22, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Файл:Cristian Costel Melinte.jpg Но ведь в п.11.а Википедия:ПНИ написано, что изображения спортсменов нельзя использовать, только если на них есть зрители (должны выполняться оба указанные там условия). — Cthuttdbx 18:26, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

И? Он действующий футболист, значит публичная персона, поэтому нет никаких проблем сделать свободную фотографию ВП:КДИ#1. --Laim 18:36, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я согласен с Вами. Если Вам не трудно, найдите, пожалуйста, свободное изображение Кристиана Мелинте. Я хочу понять, где в Интернете брать свободные изображения, кроме сайтов правительства и президента. — Cthuttdbx 17:59, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

На Flickr например, но если конечно лицензия подходящая. --Laim 18:14, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! — Cthuttdbx 19:02, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Миранда,_Родерик

Помогите, пожалуйста, доработать статью, чтобы её не удалили. Спасибо. — Cthuttdbx 19:20, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Долгорукова, Юлия Витальевна

Коллега, вы пометили эту статью шаблоном КБУ и восстановили статью под прежним неформатным названием. Перед своими действиями я запросил совет номинатора и получил его согласие и даже рекомендацию. Пожалуйста, поясните причины, так как они мне непонятны. Спасибо. Leningradartist 09:38, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- См. Википедия:Переименование! А Вы сделали простой перенос текста с потерей чужих правок! --Laim 09:40, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, понял свою ошибку. Могу переименовать по правилам, пока не удалена созданная не по правилам статья (которую Вы пометили КБУ)? Или могу просить Вас это проделать, чтобы не возникло накладок? Спасибо. Leningradartist 09:48, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Эту сначала должны удалить, а потом можно будет переименовать! --Laim 09:52, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

ОК, как понимаю, старую редактировать можно? Leningradartist 09:55, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да! --Laim 09:56, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Ваша правка по установке шаблона {{Disputed-fairuse}} в файл Девичий сон.jpg с обоснованием:

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Девичий сон.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 12:33, 5 февраля 2012 (UTC)

нарушает:

ВП:НИП — необходимо вначале удостоверится в наличии нарушения Критериев добросовестного использования. См. ВП:КДИ#1: …Несвободный файл может использоваться только в том случае, если свободная, соответствующая условиям энциклопедичности, замена (альтернатива) для него не существует в данный момент или не может появиться в ближайшем будущем (например, в течение месяца)… — свободных нет (и на фликре несвободный). Файл ошибочно используемый в англовики показывает совсем другое блюдо — болгарская Плескавица.
ВП:НИП, ВП:НДА — заполнить шаблон, вы могли самостоятельно в течении десятка секунд (я тоже загрузил файл не для своей статьи)

Советую не производить абсурдных и деструктивных действий направленых на ухудшение качества Википедии. Sergoman 02:16, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

«Спасибо»! --Laim 08:16, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

А не взялись бы Вы, уважаемый Laim, за наставничество над Sergoman по части несвободных файлов? С Вашим опытом, я полагаю, обучение не слишком затянется. А то, что он понаписал Вам — ну какие могут быть обиды… Скорее всего, купился на Вашу красную подпись и решил продемонстрировать «неопытному участнику» знание правил. Sealle 18:05, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ну, после таких реплик[21], конечно-же нет! --Laim 18:36, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Фото для статьи Инкубатор:Клеваев, Вадим Михайлович

Уважаемый Laim! Возможно, НЕ ВЫ удалили эти фото, поскольку ВАМ я сообщила происхождение каждой, а также тото факт, что авторы живы-здоровы и НАПИСАЛИ ПИСЬМА в OTRS!

Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg
Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in the National Art Museum of Ukraine. 2007.JPG
Файл:Editorial staff of «Obrazotvorche mistectvo» Magazine .jpg
Файл:Vadim Klevayev. Middle of 1990s.jpg
Файл:Graduates and lecturers of National Academy of Fine Arts and Architecture .jpg

ЧТО МНЕ НУЖНО ЕЩЕ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕОБХОДИМЫЕ ФОТО АВТОРОВ, ДАВШИХ НА ТО СОГЛАСИЕ, РАЗМЕСТИТЬ В СТАТЬЕ?
Ответьте, пожалуйста, а то получается очень некрасиво,ведь мы сделали все необходимое.
И, после возвращения названных фото, как мне все же добиться перенесения статьи в основное пространство? Времени прошло достаточно.Irena Belash 14:59, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я попросил проверить Ваши письма! --Laim 15:35, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Но мне же еще рано вставлять их обратно в статью? Или уже можно?Irena Belash 17:38, 6 февраля 2012 (UTC)

Инкубатор: Клеваев, Вадим Михайлович

Большое спасибо! Вы еще спрашивали относительно замечания о текстах. Все тексты МОИ СОБСТВЕННЫЕ, но стемясь выполнять ВСЕ, даже странные замечания (ведь в моем авторстве легко убедиться,пройдя по ссылкам!) я и моя коллега Я.Хоменко (каждый отдельно) отправили разрешительные письма и о текстах. На своей странице обсуждения я очень просила посмотреть, правильно ли мы их написали, однако никто не откликнулся.
Мы можем также предоставить сертификаты о присвоении нам авторских прав на составление ВСЕХ КНИГ Клеваева.Оттуда мною тоже частично взяты МОИ СОБСТВЕННЫЕ ТЕКСТЫ. Зато удалили и те фотографии, авторы которых написали письма OTRS! Я даже не знаю, правильно ли авторы фото написали письма (да и я сама)! Еще раз благодарю за содействие.Irena Belash 16:29, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Война правок вПроект:Футбол

Скажите пожалуйста, зачем Вы в который раз откатываете эту правку? Пожалуйста, посмотрите на сравнение версий внимательнее. — AlexSm 14:03, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Блокировка 17 февраля 2012

раз, два, три, четыре. Дальнейшие "игры" с движком Википедии будут прескаться более длительными блокировками. ptQa 19:40, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Это ещё что за игры с движком? Выбирайте выражения! --Laim 19:45, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Указанная им причина разблокировки: Не вижу причин для блокировки! О правилах прекрасно знаю, но проводить блокировку после таких запросов на ЗКА явно не корректно. --Laim 19:52, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Согласен. --Laim 08:26, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Сделано. ptQa 09:28, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Инкубатора:Клеваев, Вадим Михайлович. Разрешения получены

Уважаемый Laim! Благодаря Вашему участию дело пошло быстрее, мы получили разрешение на текст и две фотографии:

С фоткой книг проблемы

Файл:Vadim Klevayev's books 2005-2007.jpg

Остальные я поставила под несвободные лицензии. Очень прошу Вас, посмотрите, пожалуйста,если нужно какие-то фото убрать, ничего не поделаешь, но помогите, пожалуйста, ПЕРЕНЕСТИ СТАТЬЮ В ОСНОВНОЕ ПРОСТРАНСТВО. Наверное, для этого уже нет препятствий. Благодарю за помощь.Irena Belash 13:54, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Laim!Мы уже получили разрешение на 4 фотографии! Если с остальными фотками что-то не так, ну бог уже с ними, убирайте! Но может, Вы уже перенесете статью из Инкубатора в основное пространство? С надеждой Irena Belash 16:07, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Laim!Спасибо за помощь в работе над статьей! Загляните на мою страницу обсуждения, там благодарность лично ВАМ)Irena Belash 21:48, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Katy Perry - Part of Me.jpg

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить: начиная с какого разрешения/качества изображение наносит имущественный ущерб правообладателю?

В ВП:КДИ об этом ни слова, может быть стоит уточнить правило? VitalyTarasov 19:09, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Тут просто следует использовать здравый смысл. Использование файла в большом разрешении никак не обосновано! --Laim 19:11, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Это конечно все хорошо, но я такой человек, мне нужно знать чётко - с каким разрешением можно заливать картинки? 500х500 нормально будет? VitalyTarasov 19:35, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да, вполне достаточно. --Laim 09:35, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Замечательно! И что теперь следует сделать? Откатить к картинке 600х600 (думаю тоже допустимо) или вообще по новому заливать?

Можно просто вернуть старую версию. --Laim 12:43, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

У меня есть еще одно изображение Katy Perry - Teenage Dream.jpg, там достаточно загрузить новую версию? Что в этих случаях делают?VitalyTarasov 12:30, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Верно! --Laim 12:43, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я всё сделал, надеюсь правильно! Прошу проверить и отпатрулировать мои изображения. Спасибо!

VitalyTarasov 16:11, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Клуб 100 (Аякс)

Привет. Не скажешь, почему в Клубе 100 сейчас 113 игроков, а фотографий на Арене 132? Фото. dima 07:58, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Привет! Раньше учитывалось только количество матчей в чемпионате, а теперь «на стенку повесили» игроков, которые сыграли в чемпе. и других турнирах 100 игр. Но если считать по последним правилам, то игроков должно быть больше 160! Так что… лоханулись они немного. --Laim 15:52, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

А в статье только матчи в чемпионате указаны, да? dima 15:58, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Да, также как и тут. --Laim 16:00, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Куэнтран, Фабиу

Привет. А в чем был смысл переименования с Коэнтрао, Фабиу? Загляните еще сюда, если интересно. --Shvann ^{обсуждение} 13:05, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Внимательнее смотрите историю правок. --Laim 13:10, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

А-а-а, понятно. --Shvann ^{обсуждение} 13:17, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Нарсинг

Пожалуйста, объясните, что Вам не понравилось в этой моей правке? Его действительно называют Лучано, и видео это подтверждает! Algorus 14:49, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Тут он Лусиано. --Laim 14:56, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Тогда зафиксируйте, пожалуйста, этот вариант на странице обсуждения статьи, чтобы, если на этот счёт будут возникать вопросы, для прояснения ситуации всегда можно было туда обратиться. Algorus 16:52, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

И отразите, пожалуйста, в статье различия в произношении его имени. Algorus 17:49, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Кстати, он всё-таки Лучано даже на Вашем видео!!! На 35-й секунде особенно хорошо слышно! Algorus 03:54, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Так же и здесь, 7-я секунда. И ударение в фамилии на первом слоге - Лучано Нарсинг. Algorus 03:57, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Russia-politic-bio-stub

Уважаемый участник, предупреждаю вас о недопустимости ведений войн правок. --Michgrig (talk to me) 16:55, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Серьёзно? Всегда смешно получать такое предупреждение после собственного запроса на ЗКА. --Laim 16:58, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ничего смешного. Во-первых, в шаблоне не было явного вандализма, который бы требовал применения флага откатывающего. Во-вторых, вы сделали 4 отката. И то, и другое является нарушением правила ВП:3О --Michgrig (talk to me) 17:06, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Не вандализм??? А что, Собчак олицетворяет политику в России??? --Laim 17:09, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Конечно, не вандализм. Вандализмом было бы размещение какой-нибудь непристойности или, предположим, чего-то, совсем не относящегося к политике. --Michgrig (talk to me) 17:20, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

К сожалению, многие участники склонны преувеличивать и называть вандализмом то, что им не является. А ведь вандализм - это весьма тяжкое "преступление" для Википедии, с такими обвинениями надо быть особо внимательными. 109.172.96.70 08:38, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

файл

Очень хотелось бы услышать ваше объяснение по поводу этой правки. Спасибо. --NIKITA ^обс 21:33, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Нет никакой необходимости использовать несвободный файл с расширением 1414 1385 (1,22 МБ). --Laim 21:36, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Каково максимальное разрешение файла, допустимое для обложек музыкальных альбомов? --NIKITA ^обс 21:38, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Достаточно включить здравый смысл. --Laim 21:40, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

А можете ответить нормально? --NIKITA ^обс 21:52, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Это и был ответ. --Laim 21:53, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Извините, но это не ответ. Мне бы хотелось услышать от вас конкретные цифры. Неужели это так трудно? --NIKITA ^обс 22:00, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Цифр нет, есть здравый смысл. --Laim 22:03, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ок, всё ясно с вами. --NIKITA ^обс 22:05, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Многочисленные предупреждения

Здравствуйте! Вы мне сегодня сообщили о проблемах в четырех загруженных мною файлах. Если претензии по первым трем я ещё понять могу, то причем тут четвертый? Там заменяемость отсутствует, причем тут П1? Я уважаю вашу бдительность, тем не менее прошу пересмотреть все эти файлы ещё раз. Если там до сих пор есть ошибки сообщите.--Kononenko Alex ^(Обс) 13:34, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

А что, станции закрыты от посещения? Конечно же нет, поэтому их можно сфотографировать. --Laim 13:37, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Это можно будет сделать лет через пять-десять, когда я туда поеду. Я живу в Москве, поэтому сфотографировать я их не могу. Приходится использовать уже готовые фото.--Kononenko Alex ^(Обс) 13:42, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

В этом и смысл, что сфотографировать станцию может любой человек, а не именно Вы. --Laim 13:44, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Пусть фотографируют, я буду только рад. Но таких людей нет! У нас Русская википедия! Тем более, раз станции открыты для посещения, то каждый человек может сделать такие фотографии, следовательно это не может являтся нарушением авторских прав. Таких фотографий сотни! Тем более, раз кто-то разместил свои фотографии в интернете, то он осознавал, куда он их отправил – на общее обозрение. Так что мешает "обозрять" эти файлы в википедии? Обоснованность использования предоставлена, какие могут быть вопросы? Неужели обязательно их удалять?--Kononenko Alex ^(Обс) 13:55, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Подобные вопросы, пожалуйста, задавайте лучше на форум. --Laim 13:57, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

К удалению/6 июля 2012 > Лонги, Алессандро

Прошу Вас ознакомиться и высказать своё мнение по этому поводу! — Shava69 23:31, 06 июня 2012 (UTC)[ответить]

ПТО

Добрый день. В статье Фабио Капелло вы совершили 6 откатов за сегодняшний день, что противоречит правилу ВП:ПТО. Тем более, что добавляемая информация является верной. Пожалуйста, в будущем воздержитесь от подобных нарушений. --EvaInCat 12:54, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Это лишь слухи! РФС официального заявление не делал! --Laim 12:55, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

«Капелло станет главным тренером сборной России». Где там написано, что уже стал тренером? --Laim 12:56, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
Статью защитил на неделю до официального заявления. Так или иначе, ВП:ПТО нарушать не следовало. В будущем в таких ситуациях после пары откатов сразу обращайтесь к администраторам. --EvaInCat 12:58, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
Откат заведомо ложной информации считается нарушением ВП:ПТО? --Laim 13:01, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
Не такая уж она заведомо ложная, как мы только что выяснили. Цитата из правила: Вместо того, чтобы упорно «откатывать» чужие правки, вам следует обсудить возникшие разногласия с вашими оппонентами. Если ситуация действительно требует «отката», это и без вас, вероятно, сделает кто-либо другой, что как раз и продемонстрирует наличие консенсуса против спорной правки. Зачастую намного лучше будет обратиться к администраторам или другим участникам с просьбой о защите страницы или о посредничестве, чем делать «откат» самому.. Ну, и из списка исключений под данную ситуацию может подойти только явный вандализм, но его также не было. Посему правило нарушать не стоило :) --EvaInCat 13:04, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
Вы хотите, чтобы я начал обсуждать с анонимами трансферные слухи? --Laim 13:10, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
С анонимами можно ничего и не обсуждать, просто сразу открыть обсуждение на ВП:ЗКА или ВП:ЗС. Если бы анонимы просто вандалили, вопрос другой. --EvaInCat 13:12, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Не расценивайте это как какое-то формальное предупреждение - просто напоминание; я действую из принципа ВП:ПДН и понимаю, что вы хотели как лучше. "Закон суров, но он - закон". --EvaInCat 13:07, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Хоккейный логотип Канады

С какого .. был заменен?????Venom71 20:42, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]

Правки Вы отменять умеете, а вот читать кажется не научились! --Laim 22:54, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Где доказательство что знак не свободный?Кто автор?Откуда известно что он против размещения своего знака в юзербаре? Значки,знаки,шарфы,наклейки свободно продаются.Презумпцию невиновности знаешь?Никто ниче не нарушил пока обратное не доказано судом. Вот если автор докажет что он правообладатель и выступит против использования его эмблемы,тогда надо будет убирать.у меня есть настоящая канадская майка хоккейная,я ее ношу.наклейки есть,значков куча.что хочу-то с ними и делаю--Venom71 07:21, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
  - С Вами общаться, только время своё терять! Свои глупейшие вопросы отныне задавайте на форум авторского права. --Laim 07:27, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
  - вы так и не предъявили доказательств.у меня нет вопросов,это у вас какие-то придирки.--Venom71 07:29, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
    - Смотрим на Файл:Logo Hockey Canada.svg, видим ®, потом читаем Знак правовой охраны товарного знака и делаем выводы! --Laim 07:32, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
      - таких знаков ® можно понаставить где угодно и сколько угодно.Кто его поставил?на каком основании?

Смотрим знак:автор не известен,правообладатель не известен.Неизвестен=не существует.Канадская федерация хоккея не автор и не правообладатель и не о каких правах заявлять не будет!Пока не предъявлено доказательств-правообладателя нет..так чего вы мне мозг сношаете?

Прочитай! --Laim 07:49, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Защищены от коммерческого использования.И потом знак это существовал и до 1995г.И сам сайт-не сайт федерации хоккея Канады. Сам знак существует не только на ихнем сайте,по всему инету валом.Я не с их сайта брал. Но самое главное,кто сказал что они против что эмблему используют болельщики?юзер-бары? Последнее время развелось мног блюстителей непонятно чего и зачем.Как раньше говорили: заставь дурака Богу молиться-он и лоб расшибет"))Venom71 08:04, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Послушайте, Вы рассуждаете как семилетний ребёнок. Если что-то есть в интернете, как Вы выразились валом, то это не значит, что у этого нет правообладателя. Здесь существуют определённые правила — Википедия:Авторские права, Википедия:Правила использования изображений, Википедия:Лицензирование изображений. Если понять Вы их не в силе, то в проекте Вы вряд ли сможете участвовать. --Laim 08:16, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
~~Участник:Box/Участники против копирайт-паранойи~~

--Venom71 08:28, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

- Спасибо, но мне этот шаблон здесь не нужен. --Laim 08:34, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос

Зравствуйте можете мне тогда обьяснить как правильней вставить все изображения которые я поставил так как в опции когда загружаешь изображение написано автор, источник, название и т.д но я к сожелению не знаю именно автора этого изображения и вы поэтому поставили предупреждение? Kirilloparma 20:31, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Нет, файлы защищены авторским правом и поэтому Вы не можете ставить лицензию {{GFDL}}. --Laim 18:38, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Такие файлы лучше загружать под шаблоном {{Несвободный файл}}. --Laim 18:40, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, если я загружу из обратно под этим шалоном {{Несвободный файл}} то предупрждение уберется? Kirilloparma 20:42, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Зачем перезагружать? Можете просто переоформить файлы и всё! --Laim 18:46, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо.Kirilloparma 20:47, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
Я почему то вставил но ничего неизменилось. Kirilloparma 20:47, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
- А зачем Вы перезагружали? Вот файл, затем просто сверху нажимаете кнопку править и вставляете текст шаблона, а затем его заполняете. --Laim 19:00, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
  - Главное указывать точный источник файла и всё. --Laim 19:01, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо спасибо. Kirilloparma 21:02, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]

Личная страница участника

Приветствую! Вы удалили изображение у меня на Личной странице. Я понял что я нарушил ВП:АП, но для этого есть страница обсуждения(могли предупредить и я её заменил бы).
P.S. Если уж заменили фото, то надо было хотя бы получше найти--Igrik100 22:49, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Файл Группа разработчиков ядерно-оружейного комплекса в ЦИПКе

Приветствую! Фото моё личное. Лицензию вроде поставил ту которую надо...или нет?--ZIUr 22:20, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Что значит фото моё личное? Вы указали, что автор неизвестен! --Laim 18:48, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Сейчас исправлю --ZIUr 22:40, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Простите, но Вы лично присутствовали на этой встрече учёных? --Laim 19:08, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Повторюсь фото МОЁ ЛИЧНОЕ из моего архива..кто фотографировал - никогда уже не узнать...Какую лицензию надо поставить чтобы было приемлемо?...--ZIUr 22:50, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ну если Вы не автор, и тем более не знаете кто он, то тогда Вы не можете присвоить авторское право на чужую работу. --Laim 19:21, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прям замкнутый круг...ни одной интересной фото не выставить...тем хуже для википедии...По возможности удалите фото сегодня - до 23:40, если неполучится буду удалять сам...--ZIUr 23:00, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Удалить Вы сами ничего не сможете, так как соответствующими правами не наделены. --Laim 19:36, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

File:Rainbow Dash.png

Приветствую! Это Screenshot из мультсериала на 12 минуте 40 секунде, затем переделанный через Photoshop, при помощи функции "Волшебная палочка" убрано всё не нужное и добавлена надпись через Paint. — Эта реплика добавлена участником Igrik100 (о • в)

Нельзя переделывать изображение защищенное авторским правом, а затем лицензировать на своих условиях. --Laim 13:01, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Простите, но как тогда можно выложить файл на личной страничке?--igrik^{Не нажимать} 13:04, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Никак! Несвободные файлы запрещено использовать на личной страничке (см. ВП:ЛС). --Laim 13:05, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Это я знаю, но тут человеку удалось это сделать--igrik^{Не нажимать} 13:07, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Если это кадр из мультсериала, то он подлежит удалению. --Laim 13:09, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Это кадр. Ну и на последок вопрос: как выложить фотографию танка времен холодной войны? (какая лицензия и на кого если есть только файл без информации)--igrik^{Не нажимать} 13:14, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Дата фотографии известна? Или дайте ссылку на фото. --Laim 13:16, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вот танки Lorraine 155 и BATIGNOLLES-CHATILLON 155mm(они чуть ниже середины)--igrik^{Не нажимать} 13:20, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Загружать только под шаблоном {{Несвободный файл}}. --Laim 13:43, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Хотя нет! Можете загрузить вот это фото и поставить лицензию {{PD-France}}. Только грузите на Викисклад! --Laim 13:50, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Нет, всё-таки несвободные файлы! Фотографиям ещё нет 70 лет. --Laim 13:54, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

А кто правообладатель?--igrik^{Не нажимать} 13:58, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здесь сложнее, надо хотя бы найти в нете оригинал. фото. --Laim 14:04, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Скорее всего это оригинал, ~~но автора не нашел~~ там написано "Joomla! est un logiciel libre distribu sous licence GNU/GPL" что-то вроде свободной лицензии.--igrik^{Не нажимать} 14:12, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

нет, это программное обеспечение, распространяемое по лицензии GNU/GPL. --Laim 14:45, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Десна (футбольный клуб, 2010)

Где Вы увидели обсуждение? Там уже 2 месяца никто не писал. PS: да и удалять пока не стоит так как много страниц ссылаются на данную, а у меня сейчас нет времени в каждой статье менять ссылку на статью "Десна (футбольный клуб)", а кроме меня вряд ли этим кто-то будет заниматься. Поэтому лучше пока поставить перенаправление. И еще: в украинской вики одна статья про этот клуб, а там лучше знают одну статью создавать или две. Alex 20:45, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Эвертон Алмейда

Коллега, объясните пожалуйста вот эту Вашу правку. Для чего удалять файл, который ещё не удалён с Викимедии? Для чего нужно викифицировать кг и см? Почему Вы закомментировали категорию Игроки ФК Анжи? Maqivi 17:19, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Совершенно нет никакого смысла держать в статье файл, который будет удалён из-за нарушения авторских прав.
Коллега, сайт www.fc-anji.ru допускает использовании материалов своего сайта при наличии гиперссылки на их сайт, поэтому не надо устраивать цирк с файлами загруженными с этого сайта (я имею ввиду свои файлы).
Идите Вы на форум лучше. Там Вам объяснят, где цирк и кто клоун. --Laim 17:43, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]
Нет игр за клуб — нет категории. См. опрос Проект:Футбол/Опрос о внесении футболистов в категории по клубам. --Laim 17:24, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Файл

~~Приветствую! Могу я спросить? Можно загружать файл как несвободный, если ему нет 70 лет(1943), а только 69 лет?~~ Я нашел источник и файл создан 1942 году. Прошу прощения.--igrik^® 09:02, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Файл:Октавия в очках.png

Приветствую! Мне надо только переслать разрешение на permissions-ru@wikimedia.org и всё?--igrik^® 11:34, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я сомневаюсь, что Вы являетесь автором изображения. --Laim 11:38, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я и не являюсь автором изображения, но разрешение у меня на почте.--igrik^® 11:40, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Разрешение должно быть от автора, а не от Вас. --Laim 11:40, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Эм... Я же вроде написал: "Мне надо только переслать разрешение".--igrik^® 11:42, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Разрешение от автора изображения! --Laim 11:43, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Чуть-чуть ошибся. Да от автора изображения.--igrik^® 11:45, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Теперь перезадам вопрос т.к. ответа не увидел: Так мне только надо переслать разрешение от автора изображения на permissions-ru@wikimedia.org и всё?--igrik^® 11:51, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

А автор давал Вам разрешение или Вы его просто придумали? --Laim 11:53, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Он мне дал разрешение, но только через чат. Сейчас я отправил автору образец разрешения и жду когда он пришлет его мне на почту.--igrik^® 11:57, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Пусть он шлёт разрешение не Вам, а на permissions-ru@wikimedia.org! --Laim 11:59, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

А как вы сможете увидеть это разрешение?--igrik^® 12:02, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Увидят те, у кого есть доступ к OTRS. --Laim 12:04, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Номинация файлов на БУ

Здравствуйте, коллега. Большая просьба при массовом выносе на БУ файлов информировать об этом загрузившего их участника. С уважением, Sealle 06:57, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Новые фото

Привет Laim! К сожалению опять не получается правильно отредактировать новые фото (проблема с Mac). Не сможешь отредактировать.

Заранее огромное спасибо! Сталлоне 17:35, 22 августа 2012 (UTC)

Сделано. --Laim 17:47, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Переименование

Приветствую! Я хочу вынести статью об «Аяксе» на КПМ, дабы убрать уточнение города. Как относишься к данной перспективе? | Алексей Фетищев 15:02, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

Очень отрицательно. --Laim 15:05, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

Рыбка, Александр Евгеньевич

Уважаемый! Рыбка отказался продлевать контракт и это подтвердил гендиректор Шахтёра : Yakov5737 18:52, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:флагификация/клуб

Ну ладно,убедил))))Участник:Тюменский Легион

Фото из моих работ на кинокартинах

Уважаемый участник!Laim! Статус этого файла (Файл:Вал маликов.jpg) как и всех остальных, был мной изложен в соответствии с правилами ВИКИ в ходе его загрузки, это собственные работы, выполненные в рамках работы фотографом на съемочной площадке картины Записки экспедитора в 2010 году, размещены мной, как собственная работа, плюс (здесь необязательное) устное согласование с автором картин режиссером Олегом Рясковым. Я изложила кто автор, источник,и шаблон лицензии. Уточните, что именно вы ставите под сомнение? Так же я добавляла собственные фото и сделанные мною постеры к картинам указанного режиссера (которые уже в свободном доступе) на которых работала. Martybeta 19:37, 28 августа 2012 (UTC)