Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:03, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:42, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»
Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам.--Kaiyr (обс.) 07:37, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]
ВП:ПАТ
Mike-fiesta, а почему бы Вам не получить статус автопатрулируемого? С Вашим вкладом Вам и флаг патрулирующего полагается. И никому не придётся бегать за Вами и патрулировать статьи, которые Вы редактируете. Только ознакомьтесь с ВП:АПАТ, если ещё не сделали этого. --Barbarian (обс.) 19:46, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо за совет! ,Это я полу в шутку писал конечно. Дело в том, что тут столько правил Вики, что я никак не могу все из них изучить и поэтому, даже хорошо, что за мной присматривают, чтобы чего лишнего не сделал. А со временем может попробую этим заняться, но как уже писал, проблема со свободным временем очень острая, пока, к сожалению, а там видно будет... Mike-fiesta (обс.) 19:58, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
- Хотя посмотрел сейчас, там вроде ничего сложного и непонятного. А с такими правами просто буду стараться вносить правки и прочее максимально аккуратно. Ок, мне самому заявку сделать или можете выдвинуть мою кандидатуру, как лучше сделать? Mike-fiesta (обс.) 20:19, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
- Если уверены в себе и готовы (в случае чего) ответить на вопросы — на ВП:ЗСПАТ. --Barbarian (обс.) 17:26, 23 января 2019 (UTC)[ответить]
- Ок, спасибо! Почитал, думаю нормально всё будет, но лучше это чуть позже сделать, а то дискуссии, потом задания типа и т.д., сейчас просто со временем туго, как станет немного свободнее, то можно и подать заявку)) Mike-fiesta (обс.) 18:04, 23 января 2019 (UTC)[ответить]
- Barbarian Сегодня подал заявку)) Mike-fiesta (обс.) 19:07, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
Исправление статьи о «Ладе Granta»
Извините, не разобрался в этом вопросе. :) Единственное, что я сделал - нажал на кнопку "отменить" для изменений "вандала". После этого исчезло ещё и заглавное изображение. Кстати, раздел про II поколение «Гранты» имеет неправильную заглавную иллюстрацию.
- Да, я понял, что это случайно произошло, потому и скобки-улыбки поставил, бывает, ничего страшного)) Mike-fiesta (обс.) 23:19, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
en:Matatu
Здравствуйте! Зная вашу увлечённость автомобилизмом и интерес к ЗЛВ, рискну спросить, не захотите ли подготовить такую статью про кенийские маршрутки для проекта? Можно будет анонсировать что-то про три ряда или три монетки на суахили. Спасибо даже за отказ. -- Dlom (обс.) 09:41, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо большое коллега Dlom за предложение! Боюсь, что у меня просто не будет времени на это. Я сюда захожу просто когда есть свободная минутка и пишу о том, что мне самому интересно. Но всегда не хватает времени на полноценное создание или хотя бы перевод статьи, поэтому у меня их так мало, хотя на проекте уже много лет. Сейчас уже начал новые статьи всё-таки писать, и стараюсь не отвлекаться на другие темы, чтобы не затягивался процесс. Mike-fiesta (обс.) 09:58, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]
Брагин, Дмитрий Александрович- Здравствуйте! Вычитываю Вашу статью (пунктуация, стилистика, ошибки и опечатки). Хотелось бы уточнить смысл части предложения: "В «Туринг-Лайте» Брагин стартовал за фактически заводскую команду LADA Sport Rosneft"... Не ясен смысл фразы. Интуитивно понятно, что команда официально не была представлена как заводская (если я не ошибаюсь), но лучше расшифровать и выразиться яснее, то есть, иначе сформулировать эту часть предложения.
- Добрый день! Да, я тоже думал об этом, лучше действительно перефразировать. На самом деле можно смело называть её заводской, она реально часть завода, и существует в том числе на деньги завода. Просто формально сама по себе. Mike-fiesta (обс.) 17:16, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
LADA Granta 2 или LADA Granta FL
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:LADA_Granta#LADA_Granta_2_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_LADA_Granta_FL
Неофициальные названия, это очень интересно и мило, но прошу обратить внимание сначала на официальные. Dystymi (обс.) 04:15, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]
Похожие на „Lada 110” автомобили.
Lada 110
Вы пишете: "Какие ещё Яуза (концепт вообще), Эсперо зачем-то. Прямым конкурентом "десятки" на рынке всегда была Daewoo Nexia. Кто-то тут забавляется со страницей".
Я думал о схожестях с „Нексией”. Может Вы и правы в этом. Просто говорят, что „Нексия” плавнее „Лады 110”. Как с этим обстоит у „Эсперо”, честно говоря, не знаю. Но с точки зрения внешнего вида, у „Эсперо” больше похожих на детали «ВАЗ-2110» деталей.
По поводу „Яузы”. Неправильно было бы вставлять в эту графу модель «АЗЛК-2144» „Истра”. Хотя она больше похожа на «ВАЗ-2110» (и наоборот), нежели «АЗЛК-2143» „Яуза”. Вот где экспериментальный автомобиль (concept car). Это по большому счёту даже не пробный экземпляр, а макет. У него под капотом вместо двигателя его муляж.
А «АЗЛК-2143» — полноценный автомобиль, который является преемником моделей «АЗЛК-2141» и «АЗЛК-2142». Просто из-за разорения завода, он не дошёл до серийного производства. Представьте, если бы вместо АЗЛК, тогдашние разорители решили уничтожить ВАЗ. Точно таким же образом не появилось бы модели «2110».
„Яуза” была почти на том же этапе разработки, что и „Лада 110”. И, на секундочку, это продолжение той же самой линии:
1. «АЗЛК-412» и «ВАЗ-2101».
2. «АЗЛК-2141» и «ВАЗ-2109», «АЗЛК-2142» и «ВАЗ-21099».
3. «АЗЛК-2143» и «ВАЗ-2110».
Volodomrson71193 (обс.) 09:47, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Жаль, что только то, что серийно выпускается. :( Не отображает полную картину.
- Я хотел донести только две вещи:
- 1. «АЗЛК-2143» — не фантазии конструкторов о будущем, а готовившаяся для следующего десятилетия замена предыдущих моделей. Как «ВАЗ-2110», «2111», «2112» являются преемницами моделей семейства «Лада Спутник» — «ВАЗ-2108», «2109», «21099».
- 2. Она одноклассница модели «ВАЗ-2110».
- Volodomrson71193 (обс.) 10:38, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Я понимаю, модели интересные и заслуживают внимания, но в данном случае есть правила проекта, которые мы все должны придерживаться, хочется нам этого или нет. Mike-fiesta (обс.) 10:51, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]
Кен Блок
У меня не получилось "с ходу" разобраться, обращаюсь к Вам, как разбирающемуся в теме редактору. В таблице статистики выступлений этого автогонщика почти все ссылки на этапы и соревнования - красные, одну только синюю увидел - Oregon Trail. Но она сейчас ведёт через перенаправление на статью о компьютерной игре. На что должна вести - не понимаю. Будет время - посмотрите. 193.233.70.48 14:58, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Необходим ваш совет
Уважаемый коллега!
Не могли бы вы уделить какую-то часть своего времени участию в качестве избирающего в этой номинации:
Кандидаты в избранные статьи/Миноуг, Кайли
Эта статья ранее была представлена кандидатом в хорошие статьи:
Кандидаты в хорошие статьи/28 августа 2019
потом — в избранные статьи:
Кандидаты в избранные статьи/Миноуг, Кайли/Архив
и после доработки — снова в избранные в таком состоянии:
Версия на 24 дек 2019
Автор не является носителем русского языка: статью редактировали несколько человек, в том числе и я. Три раздела остались ещё полностью не отредактированными: «Музыка и тексты песен», «Оценки музыкальных критиков» и «Влияние на популярную культуру».
Я хотела бы вас попросить: прочитать полностью статью, оценить её стилистику и структуру разделов, но обратить особое внимание на эти 3 раздела.
По поводу построения 3-го из этих разделов, «Влияние на популярную культуру», я посоветовала автору распределить подходящий материал на 2 смысловых блока в соответствии с теми определениями, которые певице дали в средствах массовой информации и которые мы вынесли в начало преамбулы в качестве её характеристики: «поп-принцесса» и «икона стиля», подобрать к ним тезисы и аргументы. Но в данном виде этот раздел представляет собой набор несвязанных цитат и некоторое количество не относящейся к теме информации.
А что касается раздела «Музыка и тексты песен», то у меня вызывает сомнение вообще его необходимость в этой статье. Здесь есть традиционный для Википедии раздел «Оценки музыкальных критиков», который как раз и предназначен для аналитического разбора альбомов как со стороны музыки, так и со стороны текстов песен, а также их исполнения и всего прочего, что специалисты нашли необходимым отметить. Получается, что основу разделов Биографии составляют альбомы в хронологическом порядке, по такому же принципу построен раздел «Оценки музыкальных критиков», и теперь мы в третий раз идём с первого альбома до последнего в этом разделе «Музыка и тексты песен». Кроме того, существуют ведь отдельные статьи, посвящённые каждому из этих альбомов певицы и предназначенные для более подробной информации.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением по данным вопросам и выскажите свои замечания по статье в обсуждении Кандидаты в избранные статьи/Миноуг, Кайли в разделе Комментарии. — V2016 (обс.) 22:41, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
DEFAULTSORT
Здравствуйте, уважаемый участник! Спасибо Вам за добавление АИ в статьи об автогонщиках. Однако в Ваших правках в этой сфере присутствует существенная ложка дёгтя: очевидно, Вы копировали ссылки из английской ВП и вставили вместе с ними шаблон DEFAULTSORT (условно говоря, {{DEFAULTSORT:Schumacher, Michael}}). В Рувики это приводит к ошибке — в категориях некоторые пилоты указаны под латинскими буквами. Заметил как минимум троих, пришлось исправлять вручную. Мне, как создателю категорий о пилотах серий по странам, это не очень приятно. Пожалуйста, уберите DEFAULTSORT — в Рувики этот шаблон в принципе используется нечасто. Заранее спасибо.--Серый Джо (обс.) 11:01, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Только ничего такого я не добавлял, можете перепроверить. Если что-то и копирую из англоВики, то внимательно смотрю, что делаю. Эта ситуация говорит только о том, что ложка дёгтя где-то в некорректной работе настроек оказалась. Mike-fiesta (обс.) 12:02, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Jol be back, сорри, я что-то подумал вначале, что речь идёт о странице Джеймса Дина, т.к. сразу Ваша правка пошла с ошибкой на его странице после сообщения. Сейчас вот внимательно прочёл, проверил и понял о чём речь. Ок, теперь ясно. Не знал про такую тонкость, т.к. нигде об этом не видел. Как известно, правила в Википедии раскиданы по бесчисленным разделам, так что найти и вычитать их все просто нереально. А про эту тонкость с DEFAULTSORT не уверен, что вообще где-то упоминается. Но теперь учту, спасибо. Mike-fiesta (обс.) 15:40, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Да всё нормально, сам я такого в правилах нигде не видел, очевидно, в англовики есть директива включать этот самый шаблон. Просто в русской Википедии вначале фамилия в большинстве случаев, поэтому у нас автоматически будут подряд Прост, Сенна, Шумахер, а не Айртон, Ален, Михаэль.--Серый Джо (обс.) 17:13, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Где вспомнил - убрал, потом как время будет постараюсь найти все случаи, где случайно добавлял)) Mike-fiesta (обс.) 17:19, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Двигатель Toyota KD
Здравствуйте, коллега. А Вам не кажется, что нужно приводить к обратному знаменателю (Toyota KD (двигатель))? Мне кажется, тут ситуация как с персоналиями — у них неспроста ставят сначала фамилию, чтобы было проще искать. Бренд для двигателя — своего рода фамилия. Или много примеров из топонимики: Горн (мыс), Комсомолец (остров) и т. д. — Barbarian (обс.) 06:54, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- День добрый! Тоже над этим думал, потому что сейчас одни двигатели так, другие эдак, нет единства. Но что касается двигателей Toyota, то там практически все страницы были формата "Двигатель Toyota ...". И поэтому привёл к общему знаменателю. Может стоит где-то на обсуждение вынести и привести потом к одному стандарту. Mike-fiesta (обс.) 07:00, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Дисквалифицированные - на месте финиша или внизу
Приветствую. Касаемо ваших недавних правок: в свое время, перенося в таблицах статей о Гран-при строчки про дисквалифицированных, мотивировался тем что мне представляется важным, откуда человека дисквалифицировали - условно говоря, лишили второго места или десятого. Я считаю, это значимая информация. — Mitas57 20:06, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Работая с таблицами, я обратил внимание на эту проблему, и здесь надо исходить из того, как это трактуется со спортивной точки зрения, мы же о спорте говорим всё-таки, а не об автомобильном форуме например. Посмотрите протокол любой гонки с дисквалифицированным, на любом официальном портале вот например. Где там распологается дисквалифицированный? И всё верно, чтобы не было путаницы, ведь в таблице вы хотите отразить итоговый протокол гонки, где все получившие зачёт находятся строго по итоговой, утверждённой официально позиции. А с какого места он был дисквалифицирован нужно отображать в тексте. Что ленятся делать только в руВики кстати. Mike-fiesta (обс.) 20:13, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]
Таблица выступлений 1965 года в статьеFerrari 158
Так чем же не совпадает? Кугуру и Тигер (обс.) 13:44, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Извините, я влезу. Там не хватает мексиканского этапа, двух отказов у Сертиса, одного отказа Скарфиотти, и двух участий у Родригеса и Бондюранта. В английской википедии хорошая таблица. — Mitas57 19:45, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо! :-) Кугуру и Тигер (обс.) 06:20, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
Медаль «За первую добротную статью»
Чемпионат Серия W/См. также
Чтоб не разжигать войну правок в статье, уточняю. По поводу вашей правки, не соглашусь в корне.
Касаемо ссылки на статью DTM, Серия W является гонками поддержки именно для DTM и обозначить эту статью в См. также уместно, по тому же принципу что и в статьях ФИА Формула-2 и ФИА Формула-3 итд.
Ссылка на статью Формула-1 актуально по тому же принципу, отображающая главную формульную серию, для всех младших серий. К тому же начиная с 20 года пилотессы серии W будут получать очки суперлицензии ФИА.
Касаемо ссылки на статью Hitech Grand Prix[англ.], дак это единственная команда которая эксплуатирует все болиды. Здесь нет не какого командного чемпионата, а какой то инфы о команде как таковой мало. Так что обозначит её есть резон. А то не о болиде не о команде по фактут в рувике нет не чего, хоть какая то инфа
Единственно с чем от части соглашусь это о статье Моторные виды спорта , да в принципе можно опустить не критично.
Тут за уши притянутыми могут быть статьи ФИА Формула-2, ФИА Формула-3, различные классификации гонок Формулы-3, Формула E и Формула-4. Какие то заокеанские серии будут тоже не к месту. Вот эти да не совсем будут уместно, я некоторые при написании статьи обозначил, потом убрал. Вот они не совсем нужны. А то что вы убрали, этим ссылкам есть резон быть. Niilart (обс.) 15:30, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]
Источники
А если я использую как основу для своей статьи на русском языке статью на иностранном, источником указывать источники иностранной страницы (в википедии)?? Потому что в некоторых статьях я использую только источники из википедии/// Bufallodale (обс.) 18:12, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Bufallodale В таком случае нужно ставить специальный шаблон вот здесь пример, как это делается, а сами источники с той страницы переносятся в руВикипедию. Mike-fiesta (обс.) 18:44, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
Вопросы
Mike-fiesta здравствуйте! Вы не знаете, сколько ещё примерно времени займёт номинация статьи Lamborghini 350 GT в добротные? Просто уже прошло около двух недель, хотя в правилах написано, что номинация может занять чуть больше недели. Там есть статьи которые ждут номинации около месяца — это очень долго. Честно сказать моя статья вполне может стать и хорошей (с небольшой доработкой или вообще без неё), а добротной так подавно. Вопрос, почему так долго, если статус очевиден? Я также задал этот вопрос именно вам, потому что у вас уже был опыт номинации статьи об автомобиле в добротные. Хотелось бы узнать, сколько по времени заняла номинация. — Good Joker 777 (обс.) 17:03, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Разное время на это уходит, это зависит от конкретной статьи, от того, насколько заняты подводящие итоги и т.д. Если статья достойна - то её изберут, так что тут надо просто подождать. Mike-fiesta (обс.) 22:46, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta здравствуйте! Вы же ведь понимаете то что всё одному человеку (мне) увидеть не возможно, то что вы сейчас правите — это откровенные мелочи. Не вижу в этом ничего слишком серьёзно. Если вам не составит труда, можете мне помочь. Только очень прошу — пожалуйста не судите строго. — Good Joker 777 (обс.) 20:03, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Я собственно и помогаю вам прямо сейчас или вы это как-то по-другому воспринимаете?) В хорошей статье не может быть ни мелких ошибок, ни крупных, никаких, по-возможности. Иначе зачем вообще нужен статус "хорошей". Mike-fiesta (обс.) 20:08, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta это всё таки не избранная статья, в правилах КХС указано, что не должно быть крупных или массовых орфографических ошибок — здесь таких нет. Я просто очень переживаю, извините. — Good Joker 777 (обс.) 20:10, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Вообще-то я сам эти ошибки и поправляю. А вот с построением фраз ошибки посерьёзнее, и там их проигнорировать не получится. Явные неточности перевода, которые надо исправить, что не так и сложно, если так подробно вникли в тему. Mike-fiesta (обс.) 20:17, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta я очень много раз перечитывал эту статью, только за сегодня раз 30. Я не вижу в ней неточностей перевода. Простите меня пожалуйста. Ещё раз попрошу не судить строго. — Good Joker 777 (обс.) 20:21, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta во первых спасибо, что сразу не стали против. Во вторых можно указанные пункты я исправлю завтра, у меня просто уже пол третьего ночи. Бошка не соображает. Возможно сейчас некоторые исправлю. — Good Joker 777 (обс.) 20:36, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta здравствуйте! Можете пожалуйста сказать, чем согрешила эта фраза, я поломал голову, но так и не понял. 7) «Carrozzeria Touring разработала хардтоп для этого автомобиля, потому что он планировался к серийному производству». — Good Joker 777 (обс.) 13:01, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Ну здесь по идее должно быть нечто типа: "Lambo планировала запустить ещё и хардтоп, который поручили разработать Carrozzeria Touring, но что-то там не срослось". Или как-то по-другому сформулировать. Сейчас причинно-следственная связь не совсем корректно выстроена. Mike-fiesta (обс.) 13:22, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta у меня возникла проблема с которой я ранее не сталкивался. Помогите пожалуйста её решить. Я использую сноску на архивный сайт и у меня возник вопрос, нужно ли дублировать эту ссылку в разделе archiveurl или вообще, что в этом случае нужно сделать. Потому что если я просто указываю archivedate без archiveurl, он меня просит указать archiveurl. Не дружу я с этими архивами и сносками, очень сложно… Помогите пожалуйста. — Good Joker 777 (обс.) 15:46, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta большое спасибо за помощь в доведении статьи до уровня хорошей и за то, что проголосовали «За»! — Good Joker 777 (обс.) 21:03, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta ну да не доллары… Извиняюсь, просто брал в приоритет этот официальный листок, написано list price $13 900. — Good Joker 777 (обс.) 16:24, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
Здравствуйте, Mike-fiesta/Архив: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Автогонщики России
Добрый день, уважаемый участник! Хотел бы обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство. Категория Автогонщики России применима к пилотам российских гоночных серий только тогда, когда на законодательном уровне в этих сериях могут участвовать только россияне. В РСКГ же имеется финн Мика Сало, и получается, будто бы Сало относится к автогонщикам России. По такой же логике пилоты DTM — автогонщики Германии, а пилоты Инди-500 — автогонщики США (в обеих сериях преобладали пилоты титульной нации, но были и есть многочисленные иностранцы).
Посему категорию о пилотах РСКГ я из категории об Автогонщиках России удалил. Сейчас в последней находятся две категории о пилотах российских серий: RRC и RTCC. Могут ли не россияне в них участвовать? Если да, то и эти категории в основной быть не должны, при этом не имеет значения, пилоты из каких других стран в них бывали представлены — даже если есть один пилот из какой-нибудь страны бывшего СССР, это повод для исключения (я помню, что в 2000-е годы наши пилоты были в чемпионате Эстонии по ралли). Здесь я не специалист, поэтому сам решений принимать не буду. Надеюсь на Ваше понимание.--Серый Джо (обс.) 10:42, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Приветствую Jol be back! Не совсем понял, что конкретно имеется ввиду. Мика Сало не должен быть автогонщиком России - это однозначно. Как и участники серий RTCC, RRC, РСКГ, в которых иностранцы принимали участие неоднократно, первые случаи относились ещё к 1990-м годам. Mike-fiesta (обс.) 10:47, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
Ваш откат про остров Шумахера
Коллега, обратите внимание, что ваш откат
1) не соответствует ни одному пункту ВП:ОТКАТ как и многие другие ваши откаты, [1], [2], [3], [4]; флаг откатывающего можно применять только для очень специфичных вещей, вроде вандализма и спама, а не для отмены любых правок, которые вам кажутся некорректными, в каковом случае нужно отменять с пояснением, что не так; в случае продолжения некорректных откатов будет подана заявка на снятие с вас флага,
2) также ваш откат возвращает ошибку, что легко проверить, загуглив schumacher island. Пожалуйста, не занимайтесь вахтёрством, анонимы, которые так детально поясняют, чаще всего делают добросовестные правки, а откатывая их, вы оказываете рувики дурную услугу, разгоняя потенциальных авторов. Викизавр (обс.) 08:27, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Приветствую коллега Wikisaurus! Спасибо что обратили внимание. Когда быстро проверяешь изменения, то откатом легче всего пользоваться, только там нет функции описания. Её можно применить когда делаешь "Отмена", но это занимает больше времени. Объясните мне тогда пожалуйста вот какой момент. Если ссылка даётся не на АИ, а на страницу в другой Википедии (на другом языке) - это равносильно внесению АИ (мой откат, [5])? Если перенаправляется на ту же самую страницу, зачем то добавляя год, хотя он не нужен, для чего такое изменение? Здесь некорректная модель, надо было пояснить конечно [6]. Информация без АИ и неэнциклопедичная, "Производство приостановили, но несмотря на это производят". К ссылке на сайт зачем-то добавляют год, хотя там на сайте информация меняющаяся и в таких случаях кто же год ставит, или я не прав ([7])? С тем что данные откаты необоснованные я не согласен, а что не поясняю их - это да, учту. Mike-fiesta (обс.) 08:49, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Там аноним дал ссылку на англовику, это неправильно, да, я её убрал. А про откаты и отмены такая терминология: откат — это именно нажатие кнопки [откатить 1 правку], отмена — это вот долгое, когда открывается поле редактирования, ну то есть откаты в принципе не бывают с пояснениями, а отмена без пояснения — это не откат; запрещено использовать именно откаты, отменять без пояснения можно, хотя не желательно (идея в том, что откаты — это вообще средство борьбы с вандлизмом и их использование к добросовестным, хотя и ошибающимся участникам легко провоцирует конфликты, потому что участника будто сочли вандалом). Если правка — единственная непатрулированная, как в Шумахере, при просмотре диффа есть ещё кнопка «отклонить изменения» рядом с «подтвердить версию»; там можно и ввести объяснение, и не загружать поле редактирования, что быстрее, полезно пользовать, имхо. Викизавр (обс.) 08:57, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Благодарю за пояснения! Возьму на вооружение. Вообще, я стараюсь не допускать хаоса на страницах, за которыми слежу. Ещё каждый месяц всё увеличиваю число страниц, за которыми наблюдаю. И согласен, надо конечно максимально аккуратно с участниками, вносящими правки некорректно не из-за злого умысла, а по причине не знания - как нужно. И здесь стоить прояснять, моя недоработка была в этом плане. Буду иметь ввиду! Mike-fiesta (обс.) 09:04, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]
Категории пилотов Формулы-1
Здравствуйте, уважаемый участник! Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что категории о пилотах Формулы-1 (по странам, по командам, по десятилетиям) относятся только к пилотам чемпионата мира Формулы-1, и, соответственно, Агостини в этой категории быть не должно. Огромное спасибо Вам за вклад в статью о легендарном мотогонщике, но бльшую часть вот этой правки мне пришлось отменить.--Серый Джо (обс.) 08:51, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Отмечу, что если пилот выступал и в чемпионате мира Ф1, и в национальных первенствах с этим названием, то учитывается лишь чемпионат мира: так, Ренцо Дзордзи в 1980 году выступал в той же британской Ф1, но, несмотря на это, относится лишь к категории Пилоты Ф1 1970-х годов.--Серый Джо (обс.) 11:33, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Jol be back Понятно. Но в таком случае странно, что категория называется не "Пилоты ЧМ Ф1 1980-х годов", ведь та же британская Ф1 это самая настоящая Ф1, в которой стартовали на машинах реальной Формулы-1, международной. Это странная ситуация, так быть не должно. Ведь Ф1 и чемпионат мира Ф1 - это разные вещи, и по идее надо разделять эти понятия. У нас тут энциклопедия ведь, а не форум и не клуб по интересам. Mike-fiesta (обс.) 14:13, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Надо уточнить, где инициировать дискуссию по этому поводу. А касаемо Агостини, он ведь ещё и в Гонке чемпионов стартовал, а это самая настоящая 100%-ная Формула-1. В общем, надо коллективно пройтись по этим вопросам. Mike-fiesta (обс.) 14:19, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Mike-fiesta пожалуйста подскажите
Mike-fiesta здравствуйте! Мне нужна ваша помощь, пусть я уже и не новичок… Я хотел бы попробовать написать статью, не о машине, а о человеке. Но у меня сразу же возникли трудности… Я хотел бы написать статью о Бобе Уоллесе и дело в том, что я не знаю какой шаблон использовать для заполнения главной информации об этом человеке. Подскажите пожалуйста.
Mike-fiesta ещё вопрос. После написания первой строчки в преамбуле, нужно написать кто он по нации или по гражданству что ли — Боб Уоллес (англ. Bob Wallace; родился 4 октября 1938 года в городе Окленд, Новая Зеландия) — ?. Он родился в Новой Зеландии, но в 60-х уехал от туда. И вот вопрос, мне нужно написать, что он был новозеландским механиком? Или же нет… Очень сложно… Мой текущий вариант преамбулы правильный? — Good Joker (обс.) 14:24, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
- Good Joker 777 приветствую! Обязательно посмотрю, сейчас немного не до Вики, может на выходных. Mike-fiesta (обс.) 11:31, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
- Mike-fiesta. Да, хорошо, большое спасибо за всё! С наступающим! — Good Joker (обс.) 11:52, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Оформить страницу гонщика РСКГ Антона Немкина
Mike-fiesta здравствуйте. Видел, что вы оформляете страницы по гонкам и самим гонщикам. Хочу оформить страницу гонщика РСКГ Антона Немкина, но она была заблокирована для редактирования с пометкой: (бессрочно) (используется как PR-ресурс). Ранее оформлялась, как предприниматель. Возможно ли разблокировка страницы для оформления, как гонщика и дальнейшая ваша поддержка? Allianss (обс.) 11:41, 5 января 2021 (UTC)[ответить]
- Allianss здравствуйте. Бывает я помогаю, когда есть время и желание этим заниматься, а такое бывает далеко не всегда) Страницу Немкина вспоминаю очень смутно, вроде видел один раз, но со спортивной точки зрения у него значимость не дотягивает по меркам Википедии, там хоть что пиши, в проекте есть определённые требования для спортсменов и предпринимателей, я придерживаюсь того, что их нужно соблюдать, и сам требую того от других, т.к. мне доверили быть патрулирующим, не просто так, а с надеждой что буду делать это ответственно. В данном случае ничем помочь не могу. Mike-fiesta (обс.) 17:20, 5 января 2021 (UTC)[ответить]
СМП Формула-4
Коллега, а можно ссылочку на то, где этот чемпионат отображён как гонка поддержки Формулы-1. Эта серия на сколько я знаю не одного раунда на Сочи Автодром на проводила даже в другие уик-энды. С чего вы добавили категорию Гонки поддержки Формулы-1? Niilart (обс.) 17:23, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Так достаточно и одного случая. Так же, как в случае с автогонщиками, который только на одном этапе чемпионата мира участвовали, и уже пожалуйста пилот Формулы-1. И как раз хорошо, что есть такая категория, можно отследить вообще все серии, которые когда-то хоть раз, хоть много раз, были гонками поддержки Формулы-1. Если же хотите выделить те, которые прям почти весь сезон были гонками поддержки, тогда надо уточнять название категории для таких турниров. Mike-fiesta (обс.) 20:25, 8 января 2021 (UTC)[ответить]
- Ну не знаю, спорно, по мне дак за уши притянуто! Тут как раз действительно дробить категории надо, чтоб так уточнять. Niilart (обс.) 06:49, 13 января 2021 (UTC)[ответить]
- Здесь конечно для таких "разовых" гонок поддержки лучше отдельную подкатегорию создать, что-то типа "Разовые гонки поддержки Формулы-1", это просто для примера формулировка, нужна не такая конечно же, надо подумать. А собрать такие соревнования в отдельную подкатегорию будет очень даже познавательно, наберётся там немало соревнований, это тоже показательный такой момент. Это ведь и статус определённый, и включением что-то хотели показать, не каждая серия удостаивается даже такой чести. Mike-fiesta (обс.) 11:02, 13 января 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Медаль «За доблестный труд» (Татарстан)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Медаль «За доблестный труд» (Татарстан)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 мая 2021#Медаль «За доблестный труд» (Татарстан)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:35, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан»» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 мая 2021#Медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан»».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:35, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Acmat / Panhard
Здравствуйте, коллега.
Я нисколько не сомневаюсь в Вашем огромном опыте как в данной и смежных темах, так и во всех остальных аспектах ВП-деятельности. Поэтому давайте сразу к делу — Вас не устраивает наличие упоминания второй фирмы потому что:
- Они никак не взаимосоотносятся и одна страна, сфера деятельности и прочее, в т.ч. "In 2018 Renault Trucks Defense, ACMAT and Panhard combined under a single brand, Arquus." — ни разу не считаются;
- Вы полагаете раздел "См. также" "нерекомендованным".
Если второе, то у меня два месяца назад был эпичный диспут по сходному поводу. Я приму любой Ваш ответ и (пока не решусь дополнить) оставлю статью в предпочитаемом Вами виде, но всё же, кому надо прятать от читателей сходные темы?
С уважением, Heffalump1974 (обс.) 20:43, 4 июня 2021 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Если честно, я вообще не понял, что имеется ввиду. В статье рубрика "См.также" стояла не по стандарту, я поставил на правильное место. О каком прятании сходных тем идёт речь непонятно. Про оформление статей на проекте читали что-нибудь? Mike-fiesta (обс.) 20:50, 4 июня 2021 (UTC)[ответить]
- Во первых строках приношу извинения (банально не доскролил до правильного места и не увидел что ссылка вполне присутствует). Mea culpa, mea maxima culpa, посыпаю голову чем там положено посыпать, и т.д и т.п. Прочитать про оформление наверное было бы интересно, но по собственному опыту (упомянутый выше диспут на Форуме, интересовался допустимостью раздела как такового с интересом читал несколько страниц аргументов аксакалов, закончившихся отсутствием хотя бы отдалённого подобия консенсуса и переносом темы в архив) — несколько сомневаюсь в однозначной правильности применения опубликованных там материалов. Ещё раз с уважением, Heffalump1974 (обс.) 21:05, 4 июня 2021 (UTC)[ответить]
We need your feedback!
Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
Как по-вашему?
Привет!
такие вопросы:
- Стоит ли создавать отдельные страницы про все наиболее известные модификации автомобилей, разработанные специально для группы Б?
- Что есть хорошая статья про такой автомобиль? что в неё должно быть включено и какого она должна быть объёма?
— Игорь Петров СПб (обс.) 10:57, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Приветствую Игорь Петров СПб! Если на мой взгляд, то про значимые машины группы Б конечно можно создавать отдельные статьи, как это уже реализовано в той же англоВики. Касаемо объёма - здесь не может быть некоего "золотого стандарта", каждый случай уникален, всё зависит о том, про что писать и насколько раскрывать тему, какой есть запас по авторитетным источникам (на которые как известно необходимо опираться при формировании текста). Mike-fiesta (обс.) 15:24, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Резкое смена внимания на мои статьи и похожие по тематике
Здравстуйте. Я тут заметил странность — как только я вернулся в Википедию, откатывая вандальные правки, Вы тут же начали резко «ковырять» мои статьи по тематике Болидов Ф1 и похожие. Хорошо, есть полезные исправления, как в статье Ferrari 158 по топливу. Но какой смысл добавлять шаблон «Formula1-stub»? Словно я не вижу, что там мало текста? Хорошо, допустим, но добавлять кучу информации в эти статьи у меня нет времени. Или вы призываете других людей сделать улучшение? Да кому это надо, мало кто за это возьмется. Всё это выглядит как придирки и личный хейт. Кугуру и Тигер (обс.) 15:10, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Было создано несколько новых статей по машинам Ф1, и я просто прошёлся по шаблонам сезонов, посмотрев на все модели за последние несколько лет. Там несколько разных авторов. Где увидел не до конца оформленные статьи, проставил шаблоны стаба. Это вообще то должен каждый патрульный делать при нормальной вычитке статьи. Вы, кстати, имеете флаг патрульного и должны это знать. Хейт здесь совершенно не причём. Вообще по Ф1 куча создано статей, которые являются всё же просто стабами, и обязательно надо шаблон ставить, иначе это просто войдёт в привычку оставлять их не до конца раскрытыми. Про обычные машины тоже всегда шаблоны стаба ставят, если это стаб. Такие правила вообще-то. Если создаёте статью-стаб, то шаблон ставить надо самому, будет возможность вернуться - доделаете, не будет времени - другие на проекте Ф1 увидят список статей-стабов, которые при желании можно улучшить до нужного уровня. Благо по каждому шасси источников просто вагон, и маленькая тележка.
Этот вопрос недавно поднимался на проекте "К удалению" и там решили снести разом две статьи-стаба по Ф1, вот здесь. Потому что никто не обращал внимание, что они недозаполненные. Хотя там были также шаблон с тех.характеристиками, таблицы результатов, но это всё сочли недостаточным. Можно пройти в-общем то и почитать, что там писали. После этого я и рещил обратить внимание на проблему, чтобы чуть сдвинуть дело с мёртвой точки. Так что, в идеале надо статью доводить до уровня, когда она не будет стабом. Необязательно много текста, но в каждом нужном разделе хотя бы по пару строк.
По поводу Ferrari 158, там просто я вспомнил, как когда-то по ней были замечания, и заодно решил посмотреть, на каком уровне там всё остановилось, заодно и увидел в шаблоне про топливо, убрал сразу. Так что всё нормально, обычный процесс патрулирования, не надо такое принимать на личный счёт)) Mike-fiesta (обс.) 17:34, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Ладно, понял принял. А про правила хорошо, что напомнили, я часть вообще забыл из-за долгого отсутствия в Википедии, перечитаю позже. Кугуру и Тигер (обс.) 18:04, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Если честно, не заметил коллега Кугуру и Тигер, что долго не было в проекте, т.к. сам тоже в последнее время только набегами тут. Ещё так совпало, что решил просмотреть свежие статьи именно по шасси Ф1, чтобы их не удалили, а среди свежих много Ваших. Вообще авторов Википедии важно поддерживать, не так их и много, кто именно пишет новые статьи по Ф1. В этом плане я очень ценю Ваш вклад, а если и вношу в них правки, то всегда стараюсь только такие, которые идут на пользу статье. Вкратце так)) Mike-fiesta (обс.) 18:10, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Нужна ваша помощь
Коллега, здравствуйте. Я тут дополнил статью про Citron C2, а в автоспорте я не очень разбираюсь (опыт с Saxo это ясно показал). Если вас не затруднит, не могли бы вы дополнить в этой статье раздел про автоспорт? JJP |@ 08:59, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вопрос по поводу статьи про Ирину Сидоркову
Здравствуйте. Уже подтверждено, что статья Сидоркова, Ирина Антоновна получила статус хорошей статьи? В обсуждении выдвижения статуса этой статьи сейчас молчание. Спасибо, всего доброго. Egor566899 (обс.) 12:00, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
Nissan Tiida (первое поколение)
Коллега, здравствуйте. Снова нуждаюсь в вашей помощи. Я перевёл в вышеуказанной статье раздел про автоспорт из немецкой Википедии. В этот раз хотелось бы, чтобы вы проверили правильность написания абзацев (с точки зрения всяких терминов типа "командный чемпионат", "серия гонок" и подобных), поскольку я в этом не очень разбираюсь. Если возможно, постарайтесь проделать это до конца лета, поскольку мне нужно будет потом выкладывать статью на КИС, а статус она должна получить до ноября. JJP |@ 07:12, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Ира Сидоркова» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Ира Сидоркова», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 ноября 2023#Ира Сидоркова».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:32, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Альфа Ромео (команда Формулы-1, 1979—1985)
По поводу удаления статьи Marlboro. С одной стороны согласен, с другой нет. С таким успехом и к Benetton можно докопаться с такими же претензиями. 94.243.56.189 18:38, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
- Рубрика "Смотри также" всё-таки предназначена не для того, чтобы сваливать туда всё подряд, хоть как-то связанное с командой. Для каждого раздела свои нюансы. По поводу Бенеттона согласен, он там также не совсем к месту. Есть смысл завести на странице раздел с упоминанием основных спонсоров, это будет даже хорошо, т.к. в автоспорте спонсоры всегда имели важное значение. Mike-fiesta (обс.) 18:47, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
- Тут да согласен, что в принципе бы не мешало создать отдельный параграф на странице и прописать деятельность спонсоров, в особенности титульных. А учесть что порой спонсоры настолько влияют, что команда вообще их именем называется, недавний пример всё с той же Альфой и Заубером, показателен. 94.243.56.189 19:11, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
Ошибка в сносках?: Для существующих тегов [ группы «lower-alpha» не найдено соответствующего тега]
Как избавиться от ошибки типа "Ошибка в сносках?: Для существующих тегов [ группы «lower-alpha» не найдено соответствующего тега "? Пробую разные варианты, но ничего не выходит. Владимир Бурым (обс.) 10:24, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
]
Об этике проекта
Добрый день! На всякий случай напоминаю, что в подобных случаях[8] лучше не касаться участника. Да, вклад коллеги спорен, но колоссален и скорее полезен, чем нет. Я слежу и испытываю противоречивые чувства, однако польза,на мой взгляд, всё же преобладает. Впрочем, я могу быть и неправ. Bilderling (обс.) 09:36, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Понял, согласен, не очень корректно высказался, сейчас подправил и в дальнейшем постараюсь быть аккуратнее в высказываниях. Произошло это на фоне того, что я в очередной раз занялся за разгребание вклада, потому что ахнул и решил что так оставлять нельзя. Хотя изначально заходил что-то своё написать. Mike-fiesta (обс.) 11:05, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Логотип
Здравствуйте, я вижу вы активный участник темы автогонки, так же у вас есть в клад в теме мотогонки. Не могли бы вы загрузить логотип нового женского чемпионата мира. Статья в которую надо вставить Чемпионат мира по мотогонкам среди женщин, взять можно отсюда [9]. А то непонятно есть кто активный участник сдесь Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации или нет. 188.75.205.119 17:44, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, заявку смотрю уже оставили, там вам обязательно ответят. Изображение несвободное, надо вникать что к чему. И загрузка фото это не совсем про автомотоспорт, там своя специфика, вникать надо, а это свободное время которого итак мало. Mike-fiesta (обс.) 02:35, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Да это всё понятно, просто я посмотрел, вы активный а данных темах о гонках, значит так или иначе вдаваться в дебри и разбираться не нужно. А что касаемо запроса на иллюстрациях дак что то не понятно есть там кто или нет. Более того один из ботов убрал запрос в архив, не него даже отказом не ответили, а теперь уже и не ответят. 188.75.205.166 09:08, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Вы имеете право голоса наВыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
|
|
![[9]](https://www.fim-moto.com/fileadmin/_processed_/b/4/csm_Worldwcr_d41c3837e2.jpg){kind=link}