Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Valmin/Архив/5
Материал из https://ru.wikipedia.org

Уважаемый участник!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

Содержание

Вопрос отReDisco(22:04, 6 января 2024)

Здравствуйте, как мне загрузить изображение на википедию? Я хочу загрузить фотографию Нед Люка к его инфошаблону в его статье, но я не знаю как это сделать --ReDisco (обс.) 22:04, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • ReDisco, здравствуйте. Прежде ответьте пожалуйста, откуда у вас фотография Неда Люка? Если вы нашли её на каком-то сайте, то на 99 % эта фотография защищена авторским правом и загружать её в проекты Wikimedia нельзя. С уважением, Valmin (обс.) 22:14, 6 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отVazgen13(10:56, 10 января 2024)

Как создать статю? --Vazgen13 (обс.) 10:56, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDEN4IKviki(21:35, 13 января 2024)

Здравствуйте как я могу создать статью о себе как о личности в википедии? --DEN4IKviki (обс.) 21:35, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью порядка 99.9% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 22:35, 13 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отТемофен латышов(09:06, 14 января 2024)

здравствуйте, как написать статью в Википедии --Темофен латышов (обс.) 09:06, 14 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отТемофен латышов(09:09, 14 января 2024)

здравствуйте, как написать статью про идею независимого государства --Темофен латышов (обс.) 09:09, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Сильно зависит от того, насколько давно эта идея существует, насколько широко распространена, какое именно государство описывает и т.п. Уточните вопрос, пожалуйста. Grig_siren (обс.) 09:59, 14 января 2024 (UTC)[ответить]


Селинская волость

Уважаемый коллега, Вы с лёгкой руки погромили данный дизамбиг, но не со всеми Вашими правками я могу согласиться. Скажем, Мазсалацкий край действительно выглядит лишним, но он был мной упомянут лишь потому, что о нынешнем Валмиерском крае до сих пор нет статьи; таким образом, один из пунктов дизамбига оказался вообще лишён действующих викиссылок. Что касается волостных центров — они были приведены, во-первых, для того, чтобы проиллюстрировать, что одноимённые волости получили названия от трёх разноимённых населённых пунктов, а во-вторых — чтобы помочь читателю точнее локализовать ту или иную волость, поскольку статьи пока имеются далеко не о каждой из них. В качестве компромиссного решения предлагаю упоминание Мазсалацкого края считать излишним, а вот волостные центры всё же вернуть (по крайней мере, пока нет статей о каждой волости). — С уважением, Olgerts V (обс.) 18:02, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте коллега. Наверно вы правы. Я кстати обычно не настаиваю на своих правках и всегда готов согласиться с коллегами. Просто мне действительно кажется лишним слишком большое раздувание дизамбига. Считаю, что в нём должно быть всё по минимуму. В общем согласен с вашим компромиссом. Считаете надо вернуть, возвращайте. Кстати для информации: статья Валмиерский край почти готова в черновике, думаю к утру будет уже в ОП. И шаблон {{Валмиерский край}} готов, перенесу в ОП сразу после статьи. С уважением, Valmin (обс.) 18:43, 15 января 2024 (UTC)[ответить]


Еще раз о названиях краёв

Коллега Olgerts V, пользуясь случаем хочу еще раз вернуться к теме, которая меня волнует — это название двух краёв Латвии, выделяющихся из общего списка (Аугшдаугавский и Южно-Курземский края). Я никак не могу понять в чём дело — в Интернете, на сайтах самоуправлений, в lvвики и enviki эти края так и называются. Но открываю страницу с текущей редакцией закона и внизу в таблице «Administratvs teritorijas, to administratvie centri un teritoril iedaljuma vienbas» ясно вижу под номером 14 — Daugavpils novads и под номером 22 — Liepjas novads. Может в тексте закона есть что-то, что я просмотрел? Когда я делал этот файл, я тоже сначала написал там Даугавпилсский и Лиепайский, но потом после дискуссии с коллегой Андрей Романенко, вернул Аугшдаугавский и Южно-Курземский. Может вы можете как-то прояснить этот вопрос? С уважением, Valmin (обс.) 22:33, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Насколько я смог разобраться: перед той самой таблицей мелким шрифтом написано: "(...) Spk esoo administratvi teritorilo iedaljumu skatt vsturiskaj redakcij. Sk. prejas noteikumu 41. punktu", т.е. "Ныне существующее территориально деление см. в исторической редакции закона. См. пункт 41 переходных положений". Пункт 41 расположен здесь же, ещё чуть выше. И там сказано, что до выборов 2029 года реформируемые края и города (а именно: Daugavpils, Jelgava, Liepja, Rzekne, Ventspils и соответствующие 5 краёв, включая Аугшдаугавский и Южно-Курземский) продолжают действовать в том порядке, который существовал на 31 декабря 2021 года. Иными словами, в отношении этих 5 городов и краёв закон определил территориальное деление с 2029 года, а пока сохраняется статус-кво образца 2021 года. — С уважением, Olgerts V (обс.) 09:15, 16 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отKhaalliiна страницеОбсуждение участника:Khaallii(00:19, 16 января 2024)

Здравствуйте, о чём можно тут писать? --Khaallii (обс.) 00:19, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отТочкаОпять(09:12, 20 января 2024)

Здравствуйте, я хочу написать статью про один сериал, но он шуточный. То есть, воспринимать его в серьез нельзя. Могу ли я создать статью про него? --ТочкаОпять (обс.) 09:12, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Сериал - это в любом случае сериал. Так что написать статью про него можно. Шуточный он или серьезный - вопрос вторичный. Но в любом случае следует иметь в виду, что статья о сериале должна основываться на опубликованных авторитетных источниках, описывающих сериал, а не на Ваши собственные впечатления от его просмотра. Подробнее - см. правила ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОРИСС (последнее - в контексте пресловутых "собственных впечатлений") Grig_siren (обс.) 09:18, 20 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTakKakна страницеShining(19:47, 22 января 2024)

Привет, Тут на странице группы Shining ссылка на сайт группы "Not Found" и я не понимаю, что делать, спасибо за помошь --TakKak (обс.) 19:47, 22 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я не понимаю вашего вопроса. Уточните, какая ссылка не найдена. С уважением, Valmin (обс.) 19:50, 22 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте.
    • Не найдена ссылка
    • страница, которая находиться в предпоследний строчке шаблона, а так же в раздели ссылки
    • http://www.shiningasylum.com/
    • Она находиться в предпоследнем окне шаблона, а так же в разделе ссылки.
    • Мой вопрос в том, что кажется нерабочие ссылки убирают, но я не очень понимаю, как оставить запрос на проверку качества ссылки.
    • С уважением, TakKak (обс.) 07:00, 23 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Нерабочие ссылки убирать не надо до тех пор, пока не будет найдена замена, но вот предупредить читателей, что ссылка не работает, можно и нужно. Это делается с помощью шаблона {{нерабочая ссылка}}, который ставиться сразу после web ссылки. Посмотрите, как это работает (я вставил в указанной статье). Запросов никаких на это действие делать не надо. Увидели, что ссылка не работает — ставьте шаблон. ВП:СМЕЛО С уважением, Valmin (обс.) 18:14, 23 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отPaul mylt(01:30, 24 января 2024)

Здравствуйте! Подскажите как создать статью в википедии? Какие условия? --Paul mylt (обс.) 01:30, 24 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPaul mylt(22:34, 28 января 2024)

Добрый вечер! Как мне создать статью, я не могу разобраться? --Paul mylt (обс.) 22:34, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отПанк15на страницеГруппа Вибратор(19:31, 31 января 2024)

привет при публикации статьи мне выдаёт вот такие слова ,,Вы превысили ваше ограничение скорости. Пожалуйста, подождите некоторое время и попробуйте снова.,, что делать --Панк15 (обс.) 19:31, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (январь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 8 место по числу патрулирований в январе 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]


удалите пожалуйста мой вопрос.

Вопрос отUrayaumneechemcomputer(04:53, 7 февраля 2024)

что делать если тебя забанили несправедливо? --Urayaumneechemcomputer (обс.) 04:53, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отUrayaumneechemcomputer(05:00, 7 февраля 2024)

как удалить вопрос из архива пожалуйста ответьте --Urayaumneechemcomputer (обс.) 05:00, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отBELEVERIP(06:37, 7 февраля 2024)

Как составить свою статью,что бы она была на просторах Википедии? --BELEVERIP (обс.) 06:37, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отUrayaumneechemcomputer(08:22, 7 февраля 2024)

а другие люди видят сообщ из архива? пожалуйста ответьте очень важно --Urayaumneechemcomputer (обс.) 08:22, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSaltradio(15:55, 7 февраля 2024)

Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий. Недавно я опубликовал информацию о Солёном радио на Вики, но статью, ещё не законченную, удалили. Причину указали: не имеет энциклопедическую значимость. У меня вопрос по этому поводу. Например, есть в Вики упоминания о других радио, которые не имеют тот статус , который имеют, например, федеральные станции, как тот же Маяк. Но и таковые страницы, вполне себе действующие на Вики, я встречал их не мало. К тому же в рамках своей статьи я хотел опубликовать другую информацию, касательно, уж точно, энциклопедической значимости. В частности информацию по книге Еноха. Знаю, что часть инфы о ней уже есть на Вики, но у меня есть результаты своих исследований + я делал перевод этой книги на современный русский язык и издавал эту книгу. В общем, мой проект Солёное радио включает в себя разные стороны жизни людей. И уж точно часть из них уже имеют значимость, а часть, уверен, станут. Поэтому если вы позволите мне продолжить публикацию информации, буду премного благодарен. С уважением, Дмитрий Беляков. --Saltradio (обс.) 15:55, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • есть в Вики упоминания о других радио - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Аналогия между предметами статей не влечет за собой аналогию в праве статей на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". в рамках своей статьи я хотел опубликовать другую информацию - Википедия - не СМИ и не бесплатный хостинг. В статье Википедии по любой теме может быть только информация, имеющая прямое отношение к этой теме. И ничего сверх того. информацию по книге Еноха. ... но у меня есть результаты своих исследований - Википедия принципиально не предназначена для публикации результатов собственных исследований любого рода по любой теме. Это просто запрещено правилом ВП:ОРИСС и правилом ВП:ЧНЯВ в части "Википедия - не средство распространения новых идей". мой проект Солёное радио включает в себя разные стороны жизни людей - да пусть включает, никто не запрещает. Только при чем тут Википедия? Википедия - не ресурс информационной поддержки радиостанций и слушателей. И для нее эти слова - пустой звук. Возможность существования статьи в Википедии определяется исключительно правилами самой Википедии. И уж точно часть из них уже имеют значимость, а часть, уверен, станут. - Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. Википедия ни в какие прогнозы и обещания не верит и авансов не дает. Википедия верит только свершившимся фактам, зафиксированным в авторитетных источниках. А аргументы в будущем времени и условном наклонении к рассмотрению не принимаются. Дополнительно: предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Так что тот факт, что взятый Вами при регистрации ник пользователя пересекается с названием радиостанции, о которой Вы хотели написать статью, - это уже само по себе достаточное основание для предъявления Вам обвинений в нарушении запрета. Grig_siren (обс.) 16:36, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отАлександр Андреевич Боженко(19:37, 12 февраля 2024)

Здравствуйте, Википедия рекомендовала Вас как наставника, хотелось бы познакомится, тем более Вы судоводитель, я механик, есть общие темы. Меня интересует: 1 как заполнить свою страницу аналогично Вашей, но скромнее: указать дату, место рождения, место жительства, образование и место работы. 2 Как создать в категории персоналии Балтийского завода категорию Директора Балтийского завода, аналогично Кировскому заводу. 3. как поместить в эту категорию директоров, которые уже есть в Википедии? 4. как с Вами держать связь? 5. Очень неудобно писать в одной строке, может я не в той строке пишу? тоже совет спрашивать надо, место мало, закругляюсь, но вопросов много.
  1. Создать в категории персоналии Балтийского завода категорию Директора Балтийского завода, аналогично Кировскому заводу.
  2. Поместить туда директоров, которые уже есть в Википедии
  3. Как с Вами связываться?
  4. Ну и познакомится заодно, для этого жду совета как заполнить свою страницу аналогично Вашей, но скромнее, хочу указать дату, место рождения, место жительства, образование, место работы, действительно не знаю как, прошу совета специалиста.


Александр Андреевич Боженко (обс.) 19:37, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Александр Андреевич Боженко, здравствуйте. По порядку:
    1 и 2). Создать категорию не проблема (если нужно, я могу это сделать). Помещать вручную туда никого не надо — статья появится в этой категории автоматически, если в самой статье будет проставлена категория Категория:Директора Балтийского завода — пока, насколько я вижу таких статей нет.
    3) Связаться со мной можно здесь, на моей странице обсуждения (предпочтительней), в крайнем случае по википочте.
    4) Для того, чтобы создать свою личную страницу участника, вам нужно перейти по ссылке с вашим ником, которая находится сверху на любой странице Википедии (сейчас она красная, после создания страницы станет синей). Как оформить свою личную страницу можно посмотреть здесь.
    Спрашивайте, если что будет непонятно. С уважением, Valmin (обс.) 21:00, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо, обязательно буду на связи, Вашим рекомендациям приступлю к реализации, вероятно на выходных, википочту буду осваивать, рад первому корреспонденту, еще раз искренняя благодарность. Александр Андреевич Боженко (обс.) 18:24, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Пытался воспользоваться википочтой, но почему-то на Отправить письмо другому участнику Википедии появилось:Вы не можете отправлять электронные письма другим участникам этой вики. Не понял отправилось ли письмо, поэтому дублирую здесь:
    • Приветствую наставника, создал черновик своей личной страницы, с нетерпением жду вашей рецензии, всем замечаниям буду искренне благодарен и обязательно учту, еще раз спасибо, что откликнулись на мои сообщения, приступаю к созданию категории. Александр Андреевич Боженко (обс.) 16:08, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вики-почту от вас не получил, почему — не знаю. Может вы что-то не так делали. Насчёт личной страницы — я же вам дал ссылку.
        Не смотрится то, что вы сделали. Если хотите, могу поправить (без разрешения владельца страницы в личном пространстве обычно не правятся). Понравится — можете перенести к себе на ЛС (не сможете. я сделаю). С уважением, Valmin (обс.) 16:19, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Не просто осваивать википедию, пока не дается википочта, может потому-что я еще не создал личную страницу? А только черновик, если Вы подправите, буду только благодарен, разумеется даю согласие, если согласие надо как-то оформлять, прошу подсказать. Википочта дело темное, если Вам непонятно, как я разберусь. я понял, что сообщение "Вы не можете отправлять электронные письма другим участникам этой вики." это запрет, но как его снять, полагаю в википедии я зарегистрирован, может надо регистрироваться в википочте? Буду разбираться. Александр Андреевич Боженко (обс.) 16:44, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • У меня опять Вы не можете отправлять электронные письма другим участникам этой вики, полагаю, что я создал только черновик своей страницы, и в вики почте горю красным, создал страницу в википочте нажал отправить. теперь Вы исчерпали установленное для борьбы со злоупотреблениями ограничение на количество выполнений запрошенного действия за короткий промежуток времени. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут. Попробую позже.
        • Получил Вашу почту текст: "Тест", я нашел ее в своем mail.ru, а где искать вики почту на своей странице в википедии пока не нашел. Попробуем как сейчас отправится: Проверка Википочты. Александр Андреевич Боженко (обс.) 17:08, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Касательно википочты — если хотите кому-то чего-то отправить, то надо перейти непосредственно на страницу участника (например для меня на У:Valmin, а там слева во вкладке выбрать «написать письмо участнику». И тогда уже писать. С уважением, Valmin (обс.) 17:16, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Получается я еще не создал свою страницу, а только черновик, когда пытаюсь отправить Вам википочту горю красным и всплывает подсказка страница участника не создана, буду создавать. Александр Андреевич Боженко (обс.) 17:14, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]


О Википочте, категориях и прочем

Александр Андреевич Боженко, еще раз здравствуйте. Получил вашу почту с вопросами. Сразу совет по Википочте — Википочта предназначена для тех случаев, когда вам нужно общаться по каким-либо приватным вопросам, которые или не предназначены для других редакторов, или не имеют отношения к Википедии. Несекретные же вопросы, касающиеся работы в Википедии нужно обсуждать публично — можно на моей СОУ, можно на вашей СОУ, можно на СО статьи. Потому что:
— работа над статьями в Википедии коллективная и в обсуждении имеют право принимать участие все редакторы;
— я не сижу в Википедии в режиме 24/7, а могу выпасть по причинам IRL на день, на неделю, а может и на месяц. Ваши вопросы в Википочте останутся нерешёнными и без ответа. Между тем у нас множество редакторов не менее (а наверняка более) опытных чем я, и они всегда могут помочь в случае, если что-то непонятно.
Что касается вашего вопроса по категориям: такая категория как Категория:Начальники и директора Балтийского завода с подкатегориями Категория:Начальники Балтийского завода и Категория:Директора Балтийского завода не нужна — эти две последних категории вполне могут находится в Категория:Персоналии:Балтийский завод. Дальше — пустые категории в Википедии существовать не могут. И наоборот — в статье могут проставляться категории, еще не существующие. Поэтому для начала добавил эту статью в категорию «Директора», затем создам саму категорию.
Теперь касательно вашей заготовки в черновике: «Боженко Владимир Семенович» — я так понимаю, что это какой-то ваш родственник. Статьи о родственниках всегда трудно писать, потому что обычно возникает конфликт интересов. Но всё-же делать это можно, если соблюдать все правила Википедии, а именно:
— ВП:ПРОВ — одно из главных правил. Все факты в статье должны быть проверяемы, то есть опубликованы в авторитетных независимых источниках, причём для соблюдения авторского права текст из использовавшихся источников нельзя копировать, его можно только пересказать своими словами (это как в школе пишется изложение). Статья должна быть написана в нейтральном стиле, все эпитеты вроде «выдающийся», «гениальный», «уникальный» в статье неуместны. Статья должна быть оформлена согласно этому руководству.
Это всё обязательные требования. Но есть ещё одно правило — возможность вообще иметь статью о ком-либо или о чём-либо. Для этого предмет статьи должен обладать значимостью (причём в том смысле, под которым этот термин понимается в Википедии). Для персон это ВП:КЗП. И эту значимость нужно доказывать соответствующе теми же источниками. И еще — ваши личные знания и воспоминания к источникам не относятся — ВП:Очевидец.
Краткое резюме — пока что ничего из вышеизложенного я в вашем черновике не вижу. Поэтому шаг за шагом начинайте работу, если будут вопросы — обращайтесь, только повторюсь не на Википочту, а можете здесь, на этой странице, или на своей странице обсуждения или на странице обсуждения вашего черновика (первые два варианта предпочтительней — СО статьи обычно мониторят не так пристально). Удачи!!! С уважением, Valmin (обс.) 13:03, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья готова в черновике. Как её опубликовать? Александр Андреевич Боженко (обс.) 13:19, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Статья абсолютно не готова — еще раз пожалуйста прочитайте мой текст выше — в статье нет ВП:ПРОВ, ВП:АИ, отсутствует оформление по ВП:ОС, не показана значимость по ВП:КЗП или по ВП:ПРОШЛОЕ, отсутствуют категории. В таком виде статья не подлежит публикации. С уважением, Valmin (обс.) 13:30, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Досадно конечно, что не могу разобраться. Директор Балтийского завода, когда Родина в опасности это недостаточно для википедии, только в мирное время? Ссылка https://flot.com/publications/books/shelf/shipway/ это не авторитетный источник? я ее вставил в черновик, после Вашего замечания, прошу посмотреть, полагаю она работает. Но тогда следующая тема: я составил список директоров завода с основания по настоящее время 36 персон, 16 имеют статью в википедии, из них в персоналиях Балтийского завода почему-то только 10. На странице википедии "Кировский завод" приводится таблица их директоров, под заголовком руководители, здесь нужен Ваш совет, если на Кировском можно, почему на Балтийском нельзя? я хотел бы вставить эту таблицу на страницу Балтийского завода. Но безусловно предварительно показав ее Вам, но как переслать, если бы википочтой сообщили свой электронный адрес, конфиденциальность, разумеется гарантирую, еще у меня есть WhatsApp и Telegram 952 217 64 24 там все шифруется. Также он был директором ЦНИИТС (Центральный Научно-Исследовательский Институт Технологии судостроения) - это организация с мировым именем. И если на Балтийском он висит в общем ряду https://www.youtube.com/watch?v=bV2Xg5nCY0U, то в ЦНИИТС (сейчас ЦТСС) среди отцов основателей https://www.sstc.spb.ru/publications/all/otechestvennyy-tsentr-tekhnologii-sudostroeniya-75-let-na-rubezhe-peredovykh-tekhnologiy-1939-2014-.html, https://www.sstc.spb.ru/publications/all/chuksanov-o-v-afonin-n-n-otechestvennyy-tsentr-tekhnologii-sudostroeniya-1939-2009-sobytiya-lyudi-tr.html. Особо отметить это главный конструктор первого советского крейсера ушедшего на экспорт в Юго-Восточную Азию. Военно-техническое сотрудничество это важно, тем более Индонезия рассчиталась с СССР, в отличии от некоторых других стран. Его корабли меняли политическую карту мира. Действительно без Вашей консультации не обойтись, изучал Ваши ссылки но плохо понял, надеюсь на Вашу поддержку. Если тот кто был до него, кто сменил его, его подчиненные имеют страницы в википедии, за что ему дискриминация? Прошу помочь разобраться. Александр Андреевич Боженко (обс.) 19:58, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Директор Балтийского завода, когда Родина в опасности ... - если Вы до сих пор не уяснили, информирую Вас о том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Так что в Википедии нет слов "Родина", "Отечество" и производных от них. Запросто может оказаться, что для Вашего собеседника "родина" - это Канада, Польша, Израиль или вообще Вьетнам. А слово "страна" всегда должно сопровождаться конкретным названием страны. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". это недостаточно для википедии - запросто может оказаться, что недостаточно. Директора заводов права на статью в Википедии вообще по должности не получают ни при каких обстоятельствах. Независимо от того, что за завод, где он находится, что производит, и т.д., и т.п. И если статья о каком-то директоре какого-то завода существует - то совсем не за факт занятия должности директора. Еще в древнем Риме говорили: "после этого - не значит в результате этого". Каждый такой случай надо разбирать отдельно. И при этом вполне может оказаться, что статья о директоре существует без законных оснований и должна быть удалена. Ссылка ... это не авторитетный источник? - источник, похоже, авторитетный. Только вот того, что это авторитетный источник, самого по себе недостаточно. В Википедии правило ВП:КЗ на людей не распространяется. Правомерность существования статей о людях определяется исключительно правилом ВП:КЗП, которое требует в первую очередь профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион авторитетных источников. я составил список директоров завода с основания по настоящее время - на основании чего Вы его составили? Есть ли где-то опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором этот список уже присутствует? Если есть - давайте ссылку на этот источник. Если такого источника нет, и Вы сами его составили из разрозненных материалов (включая неопубликованные) - то Ваши действия по составлению этого списка являются нарушением правила о запрете собственных исследований. 16 имеют статью в википедии, из них в персоналиях Балтийского завода почему-то только 10 - Википедия - дело добровольное. В частности, простановка в статьях о людях категорий по месту их работы - тоже дело добровольное. если на Кировском можно, почему на Балтийском нельзя? - а кто Вам сказал, что на Кировском можно? В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то информация присутствует в какой-то статье, в общем случае не следует даже то, что эта информация присутствует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для присутствия этой информации нет, только на это не обратили внимания. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Также он был директором ЦНИИТС - по меркам Википедии эта должность недостаточно высокая и права на статью не дает. это главный конструктор первого советского крейсера ушедшего на экспорт в Юго-Восточную Азию - и этот факт тоже не дает права на статью. Если тот кто был до него, кто сменил его, его подчиненные имеют страницы в википедии, за что ему дискриминация? - во-первых, как я уже сказал, в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что из того, что статьи об этих людях существуют, не следует, что они существуют на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статей нет, и их надо удалить. Во-вторых, в Википедии при решении вопроса о праве статьи на существование метод "по аналогии" не применяется ни при каких обстоятельствах и даже находится под запретом. В частности, если директор все время был всего лишь директором, а кто-то из его подчиненных получил за работу в подчинении у директора звание Героя Социалистического Труда, - то статья о герое будет существовать на законных основаниях, а статья о директоре - не факт. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 21:21, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • В википедии плохо разбираюсь, толком не понял кому пишу, но уверен, что знающему википедисту. Вопрос о значимости науки в производстве, разработке стандартов, норм, правил, расценок и многое другое. В википедии есть правила, может не соблюдаются? но ссылаются на правила, а в промышленности стандарты, правила, нормы, расценки имеют силу закона, за их нарушение строго спрашивают. Для отечественного судостроения стандарты, правила, нормы разрабатывает одна организация Центр Технологии Судостроения и Судоремонта (ЦТСС), ранее Центральный Научно-Исследовательский Институт Судостроения (ЦНИИТС). Вопрос действительно ли эта организация не имеет значения для википедии и основания для страницы в ней? ЦТСС это организация с мировой известностью, этот центр неоднократно посещал Президент РФ и ничтожное значение? Мнения конечно могут быть разные, но из этого только один вывод Россия это уже неразвитая страна, высокотехнологические отрасли в ней невозможны и населению не нужны. Так об этом надо заявлять открыто, на странице участника ставить соответствующий транспорант. Ваше мнение о ЦТСС для судостроения России? Александр Андреевич Боженко (обс.) 23:10, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Вы снова делаете ошибку, на которую вам уже указали. В Википедии нет отечества и нет термина отечественный. Например у вас и у меня Отечества разные. А сделать вывод о том, значим ли Центр Технологии Судостроения и Судоремонта, можно только одним способом — предоставить вторичные авторитетные источники, которыми эта значимость может быть подтверждена. Причём посещение президента (неважно какой страны) не даёт никакой значимости. Президент каждый день туалет посещает, так что, теперь дадим значимость каждому туалету, посещенному президентом?
              <Так об этом надо заявлять открыто, на странице участника ставить соответствующий транспорант> — у вас же есть личная страница участника — ставьте транспаранты, только прежде ознакомьтесь с руководством ВП:ЛСУ. С уважением, Valmin (обс.) 23:39, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • В википедии есть правила, может не соблюдаются? - увы, зачастую да. Потому что контроль за соблюдением правил если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей и (4) пост-фактум после внесения информации в статьи. Так что повторяю еще раз: из того, что какая-то информация присутствует в какой-то статье Википедии, в общем случае не следует даже то, что эта информация присутствует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для присутствия этой информации нет, только этого не заметили. Для отечественного судостроения стандарты, правила, нормы разрабатывает одна организация - во-первых, повторяю еще раз: в Википедии нет слов "отечество", "отечественный" и всех производных от них. Это просто не предусмотрено ее конструкцией. Дело обстоит ровно наоборот: даже на свою собственную страну в рамках Википедии надо глядеть как на чужую. Во-вторых, Википедия - не ресурс информационной поддержки промышленности, так что для нее все слова про разработку стандартов и норм - пустой звук. действительно ли эта организация не имеет значения для википедии и основания для страницы в ней? - да, просто за сам факт своего существования - не имеет. этот центр неоднократно посещал Президент РФ и ничтожное значение? - именно так. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". из этого только один вывод Россия это уже неразвитая страна, высокотехнологические отрасли в ней невозможны и населению не нужны - а это уже Ваши собственные домыслы. Ваше мнение о ЦТСС для судостроения России? - Википедия - не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и к тому же не является ресурсом информационной поддержки судостроения. Так что вопросы влияния какой-то организации на какую-то отрасль промышленности в какой-то конкретной стране к интересам и компетенции Википедии не относятся. Grig_siren (обс.) 13:12, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • "даже на свою собственную страну в рамках Википедии надо глядеть как на чужую." это ошибка, которая ведет к национальной катастрофе, в наше время когда огромный информационный поток вопит, желая России именно этого википедисту над это осознать, Возможно в английской википедии так и заявляют, но это откровенная ложь, демонстрация презрения лохам, которых обманывают. Вероятно нужна статья о резком замедлении роста статей в русской википедии, массовом оттоке википедистов, потере интереса к созданию и редактированию статей. Вероятно низкий профессионализм оставшихся википедистов, чем Вы объясняете , что из 3 532 992 активных участников 10 077? Явная потеря интереса и главное прогрессирует, что для Вас википедия? Общение, самоутверждение, образование, желание помощи, передачи своих знаний, полагаю что редко найдешь такого активного участника. Отношение такое, чтобы отпугнуть и никогда не связывался бы, зачем пишут рад помочь, ложь дело нехорошее. Русская википедия рухнула катастрофически, мало кого из википедистов это волнует. Это следствия катастрофы отечественной науки (российской). Это национальная катастрофа. Значение русской википедии в России стремительно падает, откровенный смех, когда про русскую википедию говорят авторитетный источник, в английской пока этого нет. Научные исследования, особенно национальные википедистов не интересуют? Главное порноактрисы, см.помощь в создании статей. А на "Москву в рамках Википедии тоже надо глядеть как на чужую?" Вы явно еще не жили далеко от Москвы, для москвичей это ужасная трагедия. Википедист должен быть любопытным зачем Вам википедия, Вы уходили, через 10 лет снова пришли, способны описать изменения среди википедистов 2013 и 2024 годов. Ваше мнение википедия глупеет или умнеет? Главный вопрос, что будет если в России просто прихлопнут всемирную? Вам не жалко времени потерянного? Википедия науки не касается, это как раз не про всемирную, в английской научные институты массово имеют страницы, русская просто не понимает, что она бесполезна, авторитет по сравнению с английской ничтожен. Вы согласны с этим? Великая надежда, что википедист с таким опытом сможет опровергнуть. Сами пишете, что Вы семейный, лучше с ребенком время провести. Вам не страшно за него? "А подрастут, в шинельку их и под кулак фельдфебеля ... и в настоящую, как нас, в кровавую игру их", цитирую Егора Исаева. В википедии практически ничего о гражданской войне, чудовищный опыт, чудовищные жертвы, оценка википедиста, все повторяется? Совершенно недавно в википедии, плохо ориентируюсь, нужны советы опытных людей. Александр Андреевич Боженко (обс.) 15:05, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                • Ну что Вам сказать... Вы просто не поняли, куда Вы попали. Совсем не поняли. Не поняли до сих пор, несмотря на все объяснения. Ладно, попытаюсь объяснить еще раз. "даже на свою собственную страну в рамках Википедии надо глядеть как на чужую." это ошибка - НЕТ!!! Это одно из основополагающих правил Википедии. И если Вы с такой постановкой вопроса не согласны - то Вам лучше покинуть Википедию и искать другое место для приложения своих сил. Дополнительно см. ВП:МОНАСТЫРЬ. Кстати: да будет Вам известно, что интернет-проект "Википедия на русском языке" (равно как и на всех остальных языках мира) принадлежит американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а главный дата-центр держит в штате Вирджиния. Проект "Википедия на русском языке" не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И никакая связь темы статьи с Россией не является аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. (Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше".) "Википедия" и "патриотизм" - понятия взаимоисключающие. Вероятно низкий профессионализм оставшихся википедистов, чем Вы объясняете , что из 3 532 992 активных участников 10 077? - Начнем с того, что Википедия - дело сугубо добровольное. Любой человек имеет право присоединиться к нему в любой момент - и так же в любой момент имеет право его покинуть. А причины могут быть различные. Кто-то понял, что Википедия - это вообще не для него. Кто-то решил заняться другим делом. Кого-то выгнали за нанесение вреда Википедии. А кто-то вообще умер. И т.д., и т.п. Я уж не говорю о том, что в Википедии вообще нет понятия "профессионализм участников" - нет просто в силу добровольного участия в проекте. откровенный смех, когда про русскую википедию говорят авторитетный источник - и правильно смеются. Ибо Википедия сама себя за авторитетный источник не считает и другим не советует. В частности, никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может быть аргументом в дискуссии о праве статей на существование. Если в статье Википедии есть ссылки на источник информации - то ссылаться надо на этот источник, а не на Википедию. Причем то же самое относится и к Википедиям на других языках - просто в силу того, что редактировать статьи может любой желающий, а контроля за этим процессом практически нет. Научные исследования, особенно национальные википедистов не интересуют? - новые исследования - не интересуют. Совсем не интересуют. Интересуют только старые, которые уже стали признанным научным мейнстримом. Да и вообще в Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. И при этом совершенно не важно, в какой стране происходило исследование - в России, в США, в Израиле, да хоть в Сан-Марино, - подход ко всем будет одинаковый. А на "Москву в рамках Википедии тоже надо глядеть как на чужую?" - да, надо. С точки зрения Википедии Москва российская ничем не лучше, чем Москва американская или Москва польская. что будет если в России просто прихлопнут всемирную? - ничего не будет. Потому что в России принципиально не могут Википедию "прихлопнуть" - могут только ограничить доступ к ней с территории самой России. А за пределами России Википедия на русском языке прекрасно продолжит существование. Кстати, да будет Вам известно, что статистика показывает, что на Россию приходится всего лишь 65% (плюс-минус немного) правок в русскоязычной Википедии. Остальное размазано по всему миру от США и Канады через всю Европу, Израиль, страны бывшего СССР и аж до Китая, Вьетнама, Японии и Австралии. Совершенно недавно в википедии, плохо ориентируюсь, нужны советы опытных людей - главный мой совет Вам - воспримите мою фразу про Википедию и патриотизм как прямое руководство к действию. И выбирайте, что из этих двух понятий Вам дороже. Либо Вы при написании статей и их обсуждении оставляете свой патриотизм где-то далеко за порогом, либо Вы вообще не переступаете этот порог. (Кстати, ничего не имею против Вашего патриотизма как такового, но имейте в виду, что в рамках Википедии он совершенно неуместен.) Grig_siren (обс.) 20:47, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Я не собираюсь вести разговоры про патриотизм в википедии, полагаю, что всемирная потому столь многолюдна, что она декларировала, что собирает достоверную информацию, истинную, а не лживую, что всемирная это не мусорный бак, куда можно валить все что хочешь, а многомиллионное сообщество людей жаждущих истины и доверительного общения, установивших строгие правила, которые массово не соблюдаются: пример на этой странице: "Здравствуйте. За ранее благодарен. Я хочу создать на википедиа страницу про свою девушку, так как он был известен. Как мне сделать? --Quliyev Azar". человек плохо знающий русский во всемирной на русском заказывает статью. "Если никаким, то статьи в Википедии не может быть по определению". отвечает Valmin, если статья будет, вероятнее всего, ни Вы ни Valmin ничего не предпримите, потому что если и предпримете, то с нулевым результатом. Еще одна лицемерная ложь, что всемирная против любой дискриминаци, тем более по национальному признаку, потому что в ангдлийской патриотизм приветствуется, а в остальных, в русской особенно, патриотизм исключается. Добровольно согласившиеся с дискриминацией глупые терпилы, с этим согласна и всемирная. Против дискриминации надо выступать открыто и всемирная к этому призывает и поддерживает. Если всемирную прихлопнут в России и исключат носителей языка ее убогость станет демонстративной как "википедиа страницу про свою девушку". Но оформлено будет, вероятно как протест против дискриминации. Как это википедия без патриотизма:
                  • 1
                  • Родина
                  • 41
                  • язык
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
                  • 2
                  • Родина
                  • значения
                  • 15
                  • языков
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
                  • 3
                  • Отечество
                  • 31
                  • язык
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
                  • 4
                  • Отечество
                  • значения
                  • 7
                  • языков
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
                  • 5
                  • Патриотизм
                  • 84
                  • языка
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
                  • 6
                  • Patriotism (disambiguation)
                  • значения
                  • 1
                  • язык
                  • 7
                  • Patriot
                  • значения
                  • 22
                  • языка
                  • тут места не хватит про патриотизм во всемирной. 75% процентов граждан США гордятся своей страной, потому что русский из Москвы гордится: "что интернет-проект "Википедия на русском языке" (равно как и на всех остальных языках мира) принадлежит американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а главный дата-центр держит в штате Вирджиния. Проект "Википедия на русском языке" не имеет никакого отношения к России, кроме языка". Вот что некоммерческой, это сомнительно, википедист должен знать сколько стоит такой дата-центр, и главное насколько это выгодно иметь влияние на сотни миллионов по всему миру, это только участники, а читают миллиарды. А семью еще википедия не запрещает? Вы сообщили, что папа, а у Valmin дети есть? уже наверное и не будет. Представляете, если Ваш променяет Вас на какую-то всемирную, в Америке такое невозможно, это для России. "У кого нет миллиарда (дата центра и влияния на миллиарды) пусть идет а...", -- знаменитая фраза.
                  • Но на сложные вопросы пока статей не создаем, разминка должна быть на простейшем. Вы тоже наставник? Помощь будем оказывать? Рекомендованный всемирной наставник, так тепло, можно сказать радостно встретил, ну как родного, я думал, тут всех так встречают, а теперь невоспитанно ушел от общения. Если Вы не наставник, хоть подскажите как нового наставника просить? Или надо новую страницу участника регистрировать? Я хотел создать статью про директора Балтийского завода, но наставник помогать отказался, мотивировал значимость ничтожная. Всего в списке 36 директоров, 16 имеют страницы в википедии, но на русском, а завод очень на многих языках. Просмотрел все 16 страниц с обсуждениями ни одного к удалению, а Valmin : удалят, может Вы или Valmin напишете к удалению? Действительно если в нарушение правил, тут самое интересное посмотреть обсуждение. Был такой фильм "Концерт Высоцкого в НИИ" там диалог про объявление о концерте: "Главное кто будет снимать (в смысле снимать, убирать объявление о концерте)". Так и здесь, кто будет требовать удаления 16 достойных или недостойных, но кого-то оставят?
                  • У меня есть список, достоверный, а Valmin на основании чего Вы его составили? Есть ли где-то опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором этот список уже присутствует? Если есть - давайте ссылку на этот источник. Если такого источника нет, и Вы сами его составили из разрозненных материалов (включая неопубликованные) - то Ваши действия по составлению этого списка являются нарушением правила о запрете собственных исследований. Список у меня в кармане. Я сфотографировал его на главной аллее завода, где он выставлен вместе с портретами и биографиями всех директоров, так это запрещенные собственные исследования? Вот список составить на Вашу консультацию и помощь можно рассчитывать?
                  • Я что предлагаю, продолжать утверждать, что всемирная не мусорный бак, не в жидкой клоаке бултыхаемся, а разумное доброе вечное творим, не терпилы позорные, для унижения рожденные, обувь того кто сильнее целовать, а свободные граждане, достойно воспитывающие своих детей противится злу и не признавать лжи.
                  • Как Вы во всемирной десятилетия? столько времени отнимает, и ради чего "Газеты надо читать",-- знаменитая фраза, ради этого? А любовь к своей профессии, тяга к профессионализму, уважение к наставникам, к своим коллегам всемирная тоже запрещает? Жду ответа, столько времени потратил, всемирная учит уважению к чужому труду? но отток из русской массовый. Знак, тот кто писал про директоров Балтийского ушел из всемирной за один день до того как я зарегистрировался. Если ошибки или описки приношу извинения, много времени потратил и расстроился, с тем что русская останется, если в России прихлопнут, не могу согласится, это будет жуткая клоака, куда любому русскому лучше не заглядывать. Александр Андреевич Боженко (обс.) 18:58, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                    • На всю эту длинную простыню я хочу ответить одной короткой фразой: если Вы так ставите вопросы - то Википедия не для Вас. Настоятельно рекомендую найти другую точку приложения своих сил. Grig_siren (обс.) 20:42, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                      • Сразу понятно, что у Вас нет родственников в википедии, а у меня больше 10 и на разных языках, конечно я хочу найти тех кто пишет о моих родственниках, и википедия обязана мне помочь, поэтому википедия уже для меня, а для вас она непонятна зачем. Александр Андреевич Боженко (обс.) 14:25, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                        • Википедия Вам ничем не обязана. Совсем ничем. А вот Вы, если хотите принять участие в ее работе, обязаны соблюдать ее правила такими, какие они есть. А свое мнение о том, какими эти правила должны бы быть, держать при себе в глубокой тайне и без особой необходимости не светить. Grig_siren (обс.) 14:33, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                    • А я и отвечать не хочу. Жаль только так много бестолку убитого времени. С уважением, Valmin (обс.) 00:12, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вот еще ссылка стр.79 https://www.sstc.spb.ru/upload/iblock/b9b/1999_1.pdf эта подойдет? Александр Андреевич Боженко (обс.) 20:19, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Вот куда я ее загрузил? File:Характеристика Боженко Владимира Семеновича директора Балтийского завода.jpg Александр Андреевич Боженко (обс.) 20:44, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Сразу вопрос — а зачем вы вообще её загрузили. Как эта характеристика показывает соответствие персоны ВП:КЗП?
            Дальше — ссылка https://flot.com/publications/books/shelf/shipway/ — для Боженко это не авторитетный источник. Потому что не о нём пишут, а он о себе рассказывает.
            Следующий ваш источник — https://www.sstc.spb.ru/upload/iblock/b9b/1999_1.pdf, стр 79. Да это авторитетный источник, но что он доказывает? Только одно — что в 1941—1942 годах завод под руководством Боженко восстановил крейсер «Петропаловск». И больше ничего. Так что эту фразу вы можете вставить в статью с подтверждением этого факта этим источником.
            Вот это вообще что — https://www.youtube.com/watch?v=bV2Xg5nCY0U Я не владею языком для глухонемых (99 % пользователей Википедии полагаю тоже. Зачем вы это сюда добавили?
            По поводу этих двух источников — https://www.sstc.spb.ru/publications/all/otechestvennyy-tsentr-tekhnologii-sudostroeniya-75-let-na-rubezhe-peredovykh-tekhnologiy-1939-2014-.html, https://www.sstc.spb.ru/publications/all/chuksanov-o-v-afonin-n-n-otechestvennyy-tsentr-tekhnologii-sudostroeniya-1939-2009-sobytiya-lyudi-tr.html — это две книги, в одной 191 страница, во второй 254 страницы. Скажите, каким образом я должен искать в этих книгах информацию о Боженко. Значит вам нужно еще изучить работу таких шаблонов как {{книга}}, {{cite web}} и {{статья}}, в противном случае вы не сможете оформлять свои статьи как положено.
            Касательно списка директоров Кировского завода. Пересылать мне ничего не надо, я не использую WhatsApp для работы в Википедии. Вы можете создать себе сколько угодно черновиков в личном пространстве и там например работать над таким списком.
            Например Участник:Александр Андреевич Боженко/Черновик1, Участник:Александр Андреевич Боженко/Черновик2 и т. д. Только учтите, что на каждый элемент списка должен быть проставлен источник.
            Но сейчас самое главное для вас, если вы хотите чтобы статья о Боженко всё же существовала, то еще раз внимательно просмотреть правило ВП:КЗП, раздел ВП:КЗПУ. Возможно по этому пункту вам не удастся доказать значимость. Тогда обратите внимание на раздел ВП:ПРОШЛОЕ. По нему мне кажется доказать значимость будет проще, нужно только найти соответствующие источники. С уважением, Valmin (обс.) 23:16, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Первый ответ по загрузке, это пояснение, что Боженко В.С. был директором Балтийского завода, именно во время боевых действий, что безусловно повышает его значимость по сравнению со всеми другими директорами. (Зачем же Вы пишете "помнит подвиг советских солдат"?) По поводу "Потому что не о нём пишут, а он о себе рассказывает", Вы не ознакомились со ссылкой, а делаете такие выводы, это его текст, хотя есть изменения в части редакции. Это из его дневника, который не предназначался для публикации, его уже не было, когда состоялась публикация, но обратились к его семье, когда издавался сборник https://flot.com/publications/books/shelf/shipway/ (к 40-летию победы), там были помещены эти страницы, это не он о себе рассказывает, а свидетельство очевидца трагических и значимых событий, но вот о нем:https://flot.com/publications/books/shelf/shipway/shipway9.htm. Адмирал-инженер Котов не значимая фигура? Вы же указали, что имеете отношение к флоту. Как википедисту: почему Котов записан только в русской, а Риковер на 20 языках? Котов участник боевых действий, Риковер тоже, но под огнем не был.
            • По поводу языка и отечества, сверэпично для "родился в Латвийской ССР", была Родина и нету. СССР рухнул в потоках крови, садистских казнях, диком криминальном беспределе и лютом грабеже, но это была только разминка. Можно полагать, что все идет по нарастающей. Почему https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5 только на русском? Сложные философские вопросы огромной значимости. Дискриминация по национальному признаку должна обсуждаться в википедии на всех языках.
            • По списку директоров отправил Вам ссылку, как основание (списка директоров завода с основания по настоящее время - на основании чего Вы его составили?) Это не авторитетный источник, что на главной алее завода портреты и краткие биографии всех директоров? Вы сомневаетесь, что мой список корректен? Ссылка о том, что эти портреты выставлены, подтверждается видеороликом, где немой презрительно о них рассказывает. Вы проницательный человек, сразу указали на значимость Иван Исидоровича, так от Ратника до него все казнены, многие садистки, как Моисеев, связанный колючей проволокой утоплен на барже. Как весело немой рассказывает, при этом для немых завод это шанс на жизнь, они почти все сироты, от которых отказались с рождения. Представляете какая это трагедия, родиться инвалидом, как устроиться на работу, кто даст жилье, невозможность общения. Ложь и неблагодарность это пороки, можно не одну статью написать.
            • То что https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5_(%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80,_1950) (на шести языках) изменил политическую карту мира, что Голландия, член Нато сразу прекратила упорные боевые действия, подписала все ультиматумы и ускоренным темпом освободила территорию по площади и населению значительно больше Латвии достоверный факт.
            • Сравнение ЦНИТС с туалетом позорит википедиста, как признавая журнал "Судостроение" авторитетным источником, так отзываться о его издателе.
            • Просмотрел 16 статей о директорах Балтийского завода, с обсуждением, ни в одной нет к удалению. Статьи очень краткие, никаких достижений не указывается, если Вы заявите к удалению, потеребим авторов. Но главная работа Вами указана правильно:1941—1942 годах завод под руководством Боженко восстановил крейсер «Петропаловск». Здесь мы заявим о себе. Тут работать и работать. https://ru.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtzow_(1939) на 24 языках и ничего про боевые действия. Судоводитель согласен, что для военного корабля боевые действия главная значимость? Вот это надо писать Но надо две статьи: боевые действия до гибели 17.09.41 и после восстановления с 17.09.42 по 20.07.44. Вот создать эти статьи прошу Вашей помощи, и безусловно обсудим значимость. Александр Андреевич Боженко (обс.) 14:01, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отQuliyev Azar(15:26, 17 февраля 2024)

Здравствуйте. За ранее благодарен. Я хочу создать на википедиа страницу про свою девушку, так как он был известен. Как мне сделать? --Quliyev Azar (обс.) 15:26, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отМаксим Барабанов(20:11, 20 февраля 2024)

Здравствуйте, где найти создание создание своей статьи? --Максим Барабанов (обс.) 20:11, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Есть 2 служебных страницы - "вклад участника", где можно увидеть все правки, сделанные участником (кроме правок в тех статьях, которые удалены), и "журналы", где можно увидеть другие совершенные Вами действия (например, создание статьи с нуля). Но конкретно для Вас ни на одной из этих двух страниц следов создания Вами статей не видно. Если Вы это делали без регистрации в Википедии - то эти действия будут записаны на IP-адрес, с которого Вы в тот момент заходили в Википедию. Grig_siren (обс.) 20:46, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отНиколаевская Анна Владимировна(05:08, 22 февраля 2024)

Добрый день, подскажите пожалуйста мы бы хотели заменить фотографию нашего дедушки на странице в Википедии , Режиссер Николаевский Олег Павлович, как мы можем это сделать, заранее спасибо. --Николаевская Анна Владимировна (обс.) 05:08, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Это на самом деле нетривиальный вопрос. Дело в том, что материалы Википедии разрешены к свободному распространению во всем мире для использования в любых целях (включая коммерческие), в то время как фотографии, как правило, защищены авторскими правами. (Причем автором фотографии считается тот человек, который нажал на кнопку фотоаппарата, а не тот, у которого есть в наличии отпечаток или даже негатив.) И потому размещение фотографии в Википедии принципиально меняет ее правовой статус. Так что первым делом Вам надо найти изображение, которое по своему правовому статусу допускает дальнейшее свободное распространение. Например, изображение, автор которого умер более 75 лет назад. Или изображение, автор которого передал его в общественное достояние. Или изображение, автором которого являетесь лично Вы. Или еще что-то в таком духе. В крайнем случае можно взять низкокачественную копию (не более 400 пикселов по длинной стороне) изображения, защищенного авторским правом, и использовать ее на условиях правила ВП:КДИ. И только после того, как вопрос с подбором "правильной" (в смысле авторских прав) фотографии решен, - только после этого можно читать инструкцию ВП:ИЛЛ, загружать фотографию в Википедию и использовать ее в статье. Дополнительно см. разъяснение ВП:СЕМАРХИВ. Grig_siren (обс.) 05:50, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAmorielles(17:48, 23 февраля 2024)

Здравствуйте, я бы хотела внести правки в биографию М.И. Цветаевой, но статья частично защищена. Как это можно осуществить? --Amorielles (обс.) 17:48, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Amorielles, здравствуйте. На текущий момент никак. Вам надо получить статус автоподтверждённого участника (присваивается автоматически после 4 дней регистрации и наличии как минимум 15 правок). С уважением, Valmin (обс.) 17:52, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • @Amorielles, дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он все правильно и по делу), обращаю Ваше внимание на то, что в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что заранее позаботьтесь о том, чтобы Ваши правки в биографии поэтессы были подтверждены ссылками на соответствующие источники. Grig_siren (обс.) 20:44, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо большое, да, конечно, у меня есть источники и ссылки на них, иначе я бы даже не стала затевать эту идею. Записные книжки, письма поэтессы, воспоминания ее современников и работы исследователей ее биографии это достаточно авторитетные источники? Amorielles (обс.) 08:09, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Скорее всего да. С уважением, Valmin (обс.) 08:35, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • у меня есть источники и ссылки на них ... это достаточно авторитетные источники? - может быть и авторитетные. Но авторитетности самой по себе недостаточно. Речь идет не только о том, чтобы были авторитетные источники на информацию, но и о том, чтобы эти источники были опубликованы для сведения широкой публики. Т.е. это должны быть книги (в том числе книги-сборники произведений разных авторов), газетные и журнальные статьи, страницы в интернете, и т.д., и т.п. Так что собственные письма и записные книжки поэтессы могут быть использованы только при условии, что содержание этих писем и книжек уже кем-то опубликовано в книгах, статьях, в интернете и т.п. И с воспоминаниями современников такая же картина. А вот работы исследователей - это хорошо. Потому как эти работы обычно пишутся не "в стол", а специально для публикации. Grig_siren (обс.) 09:42, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отZohan152(11:32, 25 февраля 2024)

Здравствуйте! мне нужно создать биографию , с чего мне начать --Zohan152 (обс.) 11:32, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Начать с внимательного чтения правила ВП:КЗП. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 11:38, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отStafoffна страницеНестеров, Александр Анатольевич(14:11, 25 февраля 2024)

Здравствуйте, помогите пожалуйста облагородить страницу --Stafoff (обс.) 14:11, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Облагораживать страницу Вам придется самостоятельно. Могу только подсказать направления для этой деятельности. Первое направление: внимательно изучите правило ВП:КЗП и поищите доказательства того, что персона соответствует этому правилу. Имейте в виду, что для этого просто быть артистом и выступать на сцене в театре недостаточно. Нужно еще иметь за это премии, почетные звания и прочие награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе (уровня звания "Народный артист России", премии "Золотая маска" и т.п.). И имейте при этом в виду, что если доказательств соответствия персоны правилу представлено не будет (или они будут признаны недостаточными), то и статьи о персоне не будет. Направление второе: поищите опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, в которых биография актера (и общая, и профессионально-творческая) описаны достаточно подробно, и напишите статью как изложение того, что написано в этих источниках. Опять же, имейте в виду, что если таких источников не будет - то не будет и статьи. А писать статью с опорой на неопубликованные источники информации (включая собственную голову и личное знакомство с персоной статьи) запрещено. Grig_siren (обс.) 14:26, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отSankuna.ez(20:32, 28 февраля 2024)

Здравствуйте валмин! У меня есть вопрос, как создать статью в Википедии? --Sankuna.ez (обс.) 20:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSankuna.ez(16:10, 29 февраля 2024)

Здесь ещё раз! Я хочу спросить, что за цифры возле правок по типу: "+137", "-37". Что означают эти цифры? --Sankuna.ez (обс.) 16:10, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDa Nikoros(13:09, 9 марта 2024)

Какие критерии для помещение картинки в Викисклад? --Da Nikoros (обс.) 13:09, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDa Nikoros(13:38, 9 марта 2024)

Можно ли редактировать (создавать) ВикиСтатью с другим пользователем Википедии? Как это можно делать? --Da Nikoros (обс.) 13:38, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Все статьи в Википедии создаются коллективно. Но есть важное условие — у каждого пользователя должна быть индивидуальная учётная запись. И править он должен под ней единолично. Общие учётные записи (аккаунты, используемый более чем одним человеком) категорически запрещены. Ну а в остальном пожалуйста — можете координироваться с коллегами по написанию статей. И по очереди (или как вы там договоритесь) создавайте и редактируйте. С уважением, Valmin (обс.) 16:25, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отIlya Meneger(14:30, 10 марта 2024)

Как создать свою статью, хочу написать статью об одном авторе --Ilya Meneger (обс.) 14:30, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 21:45, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему III степени (февраль 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в феврале 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 11:00, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]


Харитонов, Николай Михайлович

Коллега, не могли бы Вы отпатрулировать стабильную версию страницы биографии Николая Харитонова? Много случаев непрекращающегося вандализма. Borisenko-ru (обс.) 18:54, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Пассажи вроде "Также у него есть один сын (03.06.2005). В данный момент времени учится в филиал АИТ х. Трудобеликовский. Он продолжает дело своего отца и планирует балатироваться в президенты своего техникума." лично мне как патрулирующему не позволяют подписаться под статей. SSneg (обс.) 05:23, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTesla2youна страницеУчастник:Tesla2you/Черновик(16:50, 19 марта 2024)

Приветствую, я создал черновик статьи. Пишу в первый раз. Хотел бы услышать замечания различного рода экспертов, так как заинтересован в адекватном представлении данных, при этом не хотел бы чтобы статью удалили за какие-то ошибки. заранее спасибо --Tesla2you (обс.) 16:50, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • И как можно сделать так. чтобы я мог разослать статью на предоставление критических замечаний. спасибо Tesla2you (обс.) 16:52, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Текст Участник:Tesla2you/Черновик для размещения в Википедии непригоден в принципе. Во-первых, Википедия - не научное учреждение вообще и не научный журнал в частности. В Википедии не допускается публикация результатов собственных исследований - это явно запрещено правилом Чем Не Является Википедия. Во-вторых, Википедия - не место для распространения новых знаний любого рода. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Подробнее - см. правила ВП:ЧНЯВ, ВП:ПРОВ, ВП:КЗ. В-третьих, в Википедии публикация любого рода "альтернативных теорий", идущих в разрез с научным мейнстримом, допускается только в форме изложения описаний этих теорий, сделанных совершенно посторонними (по отношению к авторам теории) людьми. Подробнее - см. правило ВП:МАРГ. Так что этот текст будет из Википедии удален в самое ближайшее время. А относительно Ваших слов "не хотел бы чтобы статью удалили за какие-то ошибки" хочу сказать, что Вашей первой и главной ошибкой было само решение разместить эту информацию в Википедии. Grig_siren (обс.) 17:16, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отSoyRitoErM(05:31, 21 марта 2024)

Как создать Википедию про Музыкального исполнителя? В какую вкладку нужно войти? --SoyRitoErM (обс.) 05:31, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто быть музыкальным исполнителем недостаточно - нужны профессиональные награды, премии, почетные звания из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:39, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отIVANPRO 10(18:17, 22 марта 2024)

здравствуйте,Вадим могли бы вы рассказать,как же написать свою статью ? --IVANPRO 10 (обс.) 18:17, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отАнна (Нано Маркетинг Технології)(10:33, 28 марта 2024)

Добрый день хочу создать статью о нашей компании, как мне это сделать? С чего начать? --Анна (Нано Маркетинг Технології) (обс.) 10:33, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Лично Вам лучше этого не делать вообще никак. Именно из-за слов "о нашей компании". Во-первых, Википедия - не бесплатный хостинг, не социальная сеть, не рекламная площадка, не каталог фирм и еще много разных "не", собранных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Статьи, которые по мнению опытных участников выглядят как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора".) В-третьих, в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Резюме: подождите, пока о Вашей компании напишет кто-то другой, кто не имеет прямого отношения к этой компании. И с пониманием отнеситесь к тому, что это ожидание может растянуться лет на пятьдесят, а то и больше. Grig_siren (обс.) 11:06, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отIrish Urlapovaна страницеТеатр оперетты Урала(10:32, 31 марта 2024)

Добрый день. Несколько раз прочитала руководство по исправлению названия статьи, но все равно не вижу кнопки "переименовать" слева от поиска, как заявлено в руководстве. Никак не могу изменить название нашего театра, которое изменилось 12 лет назад, на актуальное. Может быть, Вы можете помочь мне разобраться, что я делаю не так, или самостоятельно исправить статью . Актуальное название есть в карточке предприятия и это: "Театр музыки, драмы и комедии Новоуральска". Заранее вас благодарю! --Irish Urlapova (обс.) 10:32, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Irish Urlapova, здравствуйте. Кнопка «переименовать» у вас отсутствует, потому что вы новый участник. Она появится тогда, когда вы автоматически получите статус автоподтверждённого участника (4 дня с момента регистрации и не менее 15 правок). Тогда и сможете переименовать статью. Хотя неверное название — это наименьшая проблема, которая присутствует в статье. Там много чего — и отсутствие неаффилированных источников и неэнциклопедичный хвалебный стиль и т. д. Так что нужно думать о спасении статьи, а то значимость не показана, так и до удаления недалеко. С уважением, Valmin (обс.) 13:38, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему III степени (март 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в марте 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отПассат(12:17, 3 апреля 2024)

Добрый день! Я хотела бы создать статью об одном из любимых мною современных писателей прозаиков. Автор достаточно известен в литературных кругах, неоднократно печатался в толстых литературных журналах, становился лауреатом крупных литературных конкурсов. Является редактором второго по величине в России литературного интернат портала. Но в википедии о нём нет ни слова. Я только начинаю разбираться в устройстве Википедии, которой пользуюсь очень давно, как читатель. Буду благодарна, если Вы мне поможете. С уважением Галина Миревшина (Пассат) --Пассат (обс.) 12:17, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос о создании подобных статей регулируется правилом ВП:КЗП. Но для соответствия этому правилу просто "быть писателем" недостаточно - надо быть знаменитым на всю страну писателем. И быть лауреатом просто "крупных конкурсов" тоже недостаточно - надо быть лауреатом конкурсов из числа ТОП-5 по степени престижности в общегосударственных масштабах для писателей всех возрастов и всех жанров вместе взятых. В общем, навскидку не зная подробностей сложно сказать, может ли существовать в Википедии статья об этом писателе или нет. Но на всякий случай имейте в виду, что если соответствие персоны правилу ВП:КЗП не будет доказано - то статья будет удалена. И при этом все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Grig_siren (обс.) 12:47, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Добрый день. Спасибо Вам за ответ. Мне самой трудно определить, что значит быть "знаменитым на всю страну" у нас есть народные артисты, которых ни кто не знает, а есть достаточно известные деятели культуры не имеющие государственных званий. Как мне быть? Я могу предоставить достаточно полную информацию об этом авторе с указанием ссылок не его публикации и лауреатство. Просто не знаю, как это сделать технически. В случае если уважаемые редакторы Википедии сочтут, что заслуги автора недостаточны и удалят такую статью, то я отнесусь к этому с пониманием. Но как мне её правильно написать?
    • Спасибо. Галина. Пассат (обс.) 14:25, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMaksotaна страницеМал (футбольный клуб)(19:13, 4 апреля 2024)

Как добавить фото? --Maksota (обс.) 19:13, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос добавления фотографий в статьи - это вопрос на 90% юридический и всего лишь на 10% технический. Дело в том, что материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях, в то время как фотографии, как правило, защищены авторскими правами. Таким образом, размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо автор фотографии (или его наследник) выдал явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на свободное распространение фотографии, либо сроки охраны авторских прав на фотографию (75 лет со дня смерти автора) уже прошли. В крайнем случае можно загрузить в Википедию ухудшенную версию фотографии (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с написанием соответствующего обоснования. После того, как юридические тонкости будут улажены, далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 19:40, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отDbridzhru(23:18, 5 апреля 2024)

Здравствуйте Можете проверить статью о Дмитрия Бридже? --Dbridzhru (обс.) 23:18, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Результат проверки такой. На статье Дмитрий Бридже уже стоит шаблон {{db-nn}} быстрого удаления за отсутствие энциклопедической значимости у описываемой персоны. И стоит он там совершенно по делу. На статье Инкубатор:Дмитрий Бридже такого шаблона пока нет, но именно, что "пока". Статья его заслуживает в полной мере. А с учетом того, какой ник у создателя этой статьи, можно вести речь о дополнительной установке шаблона {{db-spam}}. Grig_siren (обс.) 04:36, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему III степени (апрель 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в апреле 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отLordonid(20:13, 4 мая 2024)

Здравствуйте, как изменить слова так, чтобы они были красными и обозначали несуществующую статью,но которая имеет значимость? --Lordonid (обс.) 20:13, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDenmarkannna(13:38, 5 мая 2024)

Здравствуйте Как создать свою статью? --Denmarkannna (обс.) 13:38, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLordonid(18:11, 12 мая 2024)

Здравствуйте, чем отличаются статьи "донос" и "осведомитель"? Можно ли их объединить? --Lordonid (обс.) 18:11, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отАлександр Пушкин 78(09:08, 14 мая 2024)

Здравствуйте! У меня возникла проблема со статьёй Гатчинский муниципальный округ. После того, как я её отредактировал, в начале статьи появилось вот это: Проблемы с : Атрибут «latitude» имеет недопустимое значение Атрибут «longitude» имеет недопустимое значение Почитал, что это такое, какие-то проблемы с картами, но не понял, как это исправить. Может быть, Вы знаете, что с этим делать? --Александр Пушкин 78 (обс.) 09:08, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Александр Пушкин 78, здравствуйте. Это не ваша вина, эти проблемы появились вот после этой правки. Как сходу исправить не знаю, а разбираться нет времени и желания. Попробуем спросить у коллеги внесшего правку — коллега Valeriy10f, не посмотрите? Что не так с вашей правкой? С уважением, Valmin (обс.) 11:57, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Александр Пушкин 78, здравствуйте! Проблема в том, что после переименования статьи Гатчинский район в Гатчинский муниципальный округ вы не создали новый элемент викиданных. Все настройки, карты, координаты, интервики, фото и т. д. остались в старом элементе викиданных: https://www.wikidata.org/wiki/Q7455. Создайте новый элемент викиданных Гатчинский муниципальный округ, перенесите туда данные из старого элемента и всё вернётся как было.
    • Valmin, здравствуйте! — Моя правка здесь абсолютно ни при чём, просто исчезновение данной карты, в отличие от исчезновения интервик, сразу бросается в глаза. С уважением, — Valeriy10f (обс.) 13:40, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отNikolayam21(13:27, 14 мая 2024)

Добрый день учитель! Часто ли вы пишите статьи? --Nikolayam21 (обс.) 13:27, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отBostonRM(00:46, 15 мая 2024)

Добрый день! Я плохо разобрался в системе и у меня удалили статью, поскольку язык был указан неправильно. Можно вас попросить прислать мне черновик моей статьи, чтобы я смог ее залить заново как английскую --BostonRM (обс.) 00:46, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

Можно ли вот эти объединить?

Здравствуйте, можно ли объединить статьи "военно-полевой суд" и "военно-полевой трибунал"? Первым сделать, как разделить второго? Хочу попробовать Lordonid (обс.) 09:46, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

ВопросУотфорд (станция метро)

Добрый день, коллега! Эта статья выпала в предложениях по редактированию, у меня возник вопрос, а насколько вообще статьи такого плана значимы для Рувики? Есть хорошая статья о Лондонском метрополитене в целом, нужно ли делать отдельно статьи по каждой станции?.. Объем текста минимальный, одна ссылка на график метрополитена, никаких упоминаний об исторической значимости... Yulia Kovalenko (обс.) 10:02, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос о возможности наличия статьи об отдельной станции метро упирается в вопрос о возможности найти источники, как изложение которых можно написать такую статью. Источники годятся на любом языке - хоть на английском, хоть на русском, хоть на суахили, хоть еще на каком. Главное - чтобы можно было эти источники найти и свериться с ними, и чтобы источники описывали конкретно станцию (история строительства, архитектурно-технические решения, интерьеры публичных помещений, и т.д. и т.п.), а не то, что находится рядом с ней. Grig_siren (обс.) 13:06, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, правильно понимаю, что, если в найденных источниках информация о станции будет в формате «она существует», без конкретики по архитектурной или исторической значимости, то статью можно предложить к удалению? Потому что, по сути, я думаю, на английском можно найти даже не один источник, в котором данная (да любая) станция метро будет упоминаться, но сомневаюсь, что у каждой из них есть особенности, достойные отдельной статьи... Или, если у нас будет условно 3 источника с упоминанием станции, то этого вполне достаточно для того, чтобы такая статья была? Yulia Kovalenko (обс.) 13:16, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Понимаете почти правильно. Даже если у нас будет 100 источников, в которых название станции только упоминается, - этого не будет достаточно для того, чтобы такая статья была. И даже миллиона подобных источников не будет достаточно. Ибо ключевой момент - не количество источников, а качество описания станции в источниках. В идеале статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников. Причем это изложение должно быть "сжимающим", т.е. с потерей объема за счет не самых важных подробностей. Так что если у нас есть миллион источников с простым упоминанием названия станции - то что из этой информации мы можем взять для статьи о станции? Только ее название. Но статья только из названия - это прямой путь на {{db-empty}}. Grig_siren (обс.) 13:59, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отKrhrbeg(21:32, 17 мая 2024)

Как добавить статью? --Krhrbeg (обс.) 21:32, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLordonid(14:41, 20 мая 2024)

Здравствуйте, как сделать шаблон "другие значения"? --Lordonid (обс.) 14:41, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отKardashevsky(14:33, 22 мая 2024)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как мне загрузить изображение в Википедию, чтобы можно было его использовать в новой статье? https://ru.wikipedia.org/wiki/REAVER

А также как мне совершить перевод статьи на английский, чтобы для мира она была на английском языке, а для России на русском? --Kardashevsky (обс.) 14:33, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Прежде, чем загружать изображения в статью, следует убедиться, что статья вообще имеет право на существование в соответствии с правилами Википедии (ВП:КЗП для людей, ВП:КЗ для почти всего остального). Иначе никакого смысла в загрузке изображения не будет. Статьи, не соответствующие этим правилам, подлежат удалению. Хоть с картинками, хоть без них. Grig_siren (обс.) 14:41, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Статьи на английском языке пишутся в английском разделе. С уважением, Valmin (обс.) 19:50, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTitanCinemaman(07:09, 25 мая 2024)

Как вспомнить свою электронную почту чтобы скопировать её и зарегистрироваться на другом сайте (фандом) --TitanCinemaman (обс.) 07:09, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPlatonihin(15:43, 28 мая 2024)

Здрасте, мне сказали что Вы мой наставник) я написал статью об Александре Сивачеве Можете, пожалуйста посмотреть, отредактировать и всё такое?) --Platonihin (обс.) 15:43, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Текст Сивачёв Александр Николаевич к размещению в основном пространстве статей непригоден. Во-первых, в нем отсутствуют доказательства того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Факты, изложенные в статье, такими доказательствами не являются. Во-вторых, он написан совершенно неэнциклопедическим языком. И даже если доказательства правомерности существования статьи появятся, текст должен быть переписан полностью с нуля. Должен быть переписан предельно сухим неэмоциональным языком с точки зрения совершенно постороннего человека, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Дополнительно см. ВП:СТИЛЬ. Grig_siren (обс.) 17:04, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • А то, что немцы напали оказывается 22 мая, на месяц раньше начала войны вообще не нуждается в комментариях. С уважением, Valmin (обс.) 19:47, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отKatarina Oz(11:46, 29 мая 2024)

Добрый день! Что, если автор фотографии отказывается прислать на почту Википедии соглашение? Как быть? Статью написала в инкубаторе, а вот с фотоматериалами огромная проблема. Какие есть еще пути решения данного вопроса? --Katarina Oz (обс.) 11:46, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Если автор фотографии отказывается дать согласие на использование фотографии в Википедии - то эта проблема не пробивается ничем. Ну разве только поиском другой фотографии от другого более сговорчивого автора. Grig_siren (обс.) 11:53, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Кстати, в статье Инкубатор:Александр DRESS CODE Смирнов есть проблемы посерьезнее, чем отсутствие фотографии. А именно отсутствие доказательств того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП, отсутствие ссылок на источники, по которым можно проверить написанное, и рекламно-пиарный характер текста. Grig_siren (обс.) 11:56, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Он автор, его право. Значит или ищите свободные изображения, или примиритесь с тем, что статья будет без фотографий (а таких статей в Википедии тысячи). Впрочем на данном этапе вам не стоит об этом беспокоится, а нужно беспокоится о том, чтобы вашу статью не удалили, поскольку на текущий момент она не соответствует правилам Википедии (значимость не показана, нет АИ, сама статья написана явно рекламным стилем). Пока писал, вездесущий коллега Grig_siren написал то же самое практически слово в слово. С уважением, Valmin (обс.) 11:59, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • И хорошо, что Вы это тоже написали. По крайней мере, автору вопроса будет понятно, что это не пустые придирки по мелочам, а системная проблема, причем на его стороне. Grig_siren (обс.) 12:02, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Я думала, что пока не внесла все корректировки и не отправила на проверку, мою статью не видно, ведь я не полностью ее оформила. Вношу источники. Не могу понять, как может быть незначимой персона, о которой идет речь в статье. Katarina Oz (обс.) 12:15, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Не могу понять, как может быть незначимой персона, о которой идет речь в статье. - может быть, и очень даже запросто. В Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правилах Википедии". (Применительно к данному случаю речь идет о правиле ВП:КЗП.) Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было иными соображениями. Grig_siren (обс.) 12:21, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Видно абсолютно всё — ваш инкубатор, ваши черновики, ваши личные страницы (просто нужно знать где смотреть). Эти страницы просто не индексируются поиском, поэтому не видны например через Яндекс или Гугл поисковики. Простым смертным пользователям не видны только скрытые правки и удалённые страницы (хотя администраторам доступны и они). С уважением, Valmin (обс.) 15:33, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Вношу источники.
        Дабы уберечь вас от бесполезной и бессмысленной работы — заходим на ваш источник fashion.ru, читаем в пользовательском соглашении пункт 7.2 «Содержание, размещаемое пользователями, не подвергается обязательной проверке Администрацией Платформы перед его публикацией.» Эта строчка автоматически делает fashion.ru неавторитетным, а следовательно непригодным источником. С уважением, Valmin (обс.) 15:45, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAzamat Kapanov 82(10:33, 30 мая 2024)

Добрый день. как могу добавить статью или страничку в викепедию про человека . биографию --Azamat Kapanov 82 (обс.) 10:33, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью 99.99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 10:48, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отК5843Н973Е753Н(08:52, 31 мая 2024)

Здравствуйте Владимир, помогите узнать как поменять название страницы пожалуйста. --К5843Н973Е753Н (обс.) 08:52, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (май 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в мае 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTanya Movchan(07:12, 3 июня 2024)

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, меня разблокировали, но я всё равно не могу редактировать страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/RwS_bank , так как пишет, что "Эта страница частично защищена и не может редактироваться незарегистрированными и новыми участниками. " --Tanya Movchan (обс.) 07:12, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Да, эта страница защищена от редактирования из-за повторяющегося сама. А ваше заявление на СОУ что вы являетесь маркетологом компании только ухудшает ситуацию — теперь все ваши правки в этой статье будут рассматриваться под микроскопом. Подробнее см. ВП:КИ и ВП:НУ. С уважением, Valmin (обс.) 07:45, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Добрый день! Я не против, чтобы мои правки рассматривались под микроскопом, это наоборот хорошо! Но я не могу вносить их на страницу и не понимаю, как это изменить Tanya Movchan (обс.) 12:55, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Поскольку на статью установлена защита от правок, напишите на странице обсуждения статьи, какую информацию Вы хотите внести, и на каких опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источниках она основана. Grig_siren (обс.) 13:17, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAmitayus88(15:58, 4 июня 2024)

Подскажите пожалуйста когда будет опубликована страница в випедии --Amitayus88 (обс.) 15:58, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPark Residence(11:07, 5 июня 2024)

Добрый день. Я хочу разместить информацию про свою компанию. Как мне это сделать? --Park Residence (обс.) 11:07, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Вам лучше этого не делать вообще никак. Именно из-за слов "о своей компании". Во-первых, Википедия - не бесплатный хостинг, не социальная сеть, не рекламная площадка, не каталог фирм и еще много разных "не", собранных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Статьи, которые по мнению опытных участников выглядят как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора".) Резюме: подождите, пока о вашей компании напишет кто-то другой, кто не имеет прямого отношения к этой компании. И с пониманием отнеситесь к тому, что это ожидание может растянуться лет на пятьдесят, а то и больше. Ну и вдобавок прочтите правила ВП:КИ и ВП:НУ. Там есть много полезной информации. С уважением, Valmin (обс.) 12:17, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отSankuna.ez(15:26, 8 июня 2024)

Здравствуйте, Valmin! Я сделал свою первую статью, но её удалили по причине "нет доказательств энциклопедической значимости". Что делать? --Sankuna.ez (обс.) 15:26, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Внимательно прочитать правила ВП:ОКЗ, ВП:Значимость, ВП:БИО, ВП:АИ. И в дальнейшем создавать статьи, следуя этим правилам. Вам, как начинающему редактору я бы посоветовал создать статью в Инкубаторе, где вы можете без риска удаления вашей статьи из-за несоответствия каким-либо правилам Википедии над ней работать. С уважением, Valmin (обс.) 15:54, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отВадим Ром(17:36, 9 июня 2024)

Добрый день, я хочу создать статью об известном художнике, Льве Бартеневе. Скажите, пожалуйста, что нужно учесть, что-бы статья была принята Википедией.Спасибо --Вадим Ром (обс.) 17:36, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Нужно предоставить авторитетные и неаффилированные источники, которыми подтверждается, что этот художник соответствует правилу ВП:КЗП, а именно разделу ВП:ХУДОЖНИКИ. Вам, как начинающему редактору я бы посоветовал создать статью в Инкубаторе, где вы можете без риска удаления вашей статьи из-за несоответствия каким-либо правилам Википедии над ней работать. С уважением, Valmin (обс.) 17:44, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отВлад Регент(15:47, 12 июня 2024)

Здравствуйте, как переименовать своё имя пользователя, имя учётной записи --Влад Регент (обс.) 15:47, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPierre-Christian Brochet(16:43, 13 июня 2024)

Hello, I would like to have my page in Wikipedia that is now in Russian language in English and in French. What should I do? --Pierre-Christian Brochet (обс.) 16:43, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отОрловаКН(11:40, 14 июня 2024)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как технически можно вставить фотографии на созданную мною страницу? https://ru.wikipedia.org/wiki/Строганов,_Николай_Сергеевич --ОрловаКН (обс.) 11:40, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Ваша статья в одном шаге от удаления по причине многочисленных нарушений правил ВП:ПРОВ, ВП:СТИЛЬ, ВП:АИ, ВП:ОС. Вам лб этом нужно беспокоиться, а не о фотографии. С уважением, Valmin (обс.) 13:21, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ответ. Значит, я не смогу ни в чём помочь при огромном желании заполнить то, что совсем не написано, отображается красным цветом, страницы нет. Человек не может научиться всему за 1 день. Удаляйте, Ваше право. Пусть так и будет пусто и не заполнено.
    • Тот случай, когда хочешь помочь, а тебя отталкивают, увы. ОрловаКН (обс.) 13:52, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Человек не хочет учиться, а сразу клепает статью —вот в чём проблема. С уважением, Valmin (обс.) 14:57, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
          1. Я не клепала статью, а создавала и печатала.
          2. Где я должна была научиться? И где я сказала, что не хочу?
          3. Вы почему обвиняете незнакомого человека в том, чего он и не думает совершать?
          4. Если Вам сложно корректно общаться с людьми, зачем Вы за это берётесь?
        • ОрловаКН (обс.) 20:29, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Если Вы отдаете себе отчет в том, что за 1 день невозможно научиться всем тонкостям написания статей для Википедии, - то почему Вас удивляет тот факт, что написанный Вами текст получился не соответствующим этим тонкостям? Grig_siren (обс.) 21:13, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Касательно второго пункта: Где я должна была научиться? И где я сказала, что не хочу? — Должны были научиться здесь (если бы хотели). На вашей странице обсуждения в момент регистрации появился приветственный шаблон, в котором справа под заголовком «Важные для вас страницы» даны ссылки на важные моменты, которые нужно знать новичку. Вы же, судя по вашей статье, не захотели пройтись по этим линкам. А там есть много полезного. Вместо этого вы сразу выставили статью с кучей нарушений, а теперь удивляетесь такому отношению. Поэтому я и имею право утверждать, что вы «не захотели научиться». А если вы захотели, прошли по ссылкам и всё равно выставили такую статью, это означает что вы просто проигнорировали все правила. Так что можете сами выбирать какой вывод в отношении вас более верный. С уважением, Valmin (обс.) 21:56, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • я не смогу ни в чём помочь при огромном желании заполнить то, что совсем не написано - Википедия - не бесплатный хостинг. Она не обо всем подряд. Если что-то в Википедии не написано - то это не значит, что оно может быть в Википедии написано. У Википедии есть определенные правила, и их надо соблюдать. И даже наличие "красных ссылок" на название статьи не является обоснованием правомерности существования статьи. (Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "красная ссылка") Grig_siren (обс.) 15:10, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Если у определённой персоны в уважаемой Википедии перечислены дети, среди которых персональную статью не имеет один из них, сделавший для людей и Отечества так много, что Вам и не снилось, но уважаемой Википедии не до него, потому что она не бесплатна, то я не соглашусь с подобным.
        • Сколько Вам платят за то, чтобы статья появилась? Назовите стоимость. ОрловаКН (обс.) 20:33, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Если у определённой персоны в уважаемой Википедии перечислены дети, среди которых персональную статью не имеет один из них - большая неприятность для Вас заключается в том, что Википедия - не сервер построения генеалогических деревьев и родословных. В Википедии принцип "по отцу и сыну честь" не действует и даже находится под запретом. Так что родственные связи сами по себе не являются обоснованием права статьи на существование. Для того, чтобы иметь персональную статью в Википедии, надо иметь собственные заслуги очень высокого уровня, а не апеллировать к чужим. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". сделавший для людей и Отечества так много, - вот и докажите, что он сделал достаточно много, чтобы про него была статья в Википедии. Правило ВП:КЗП Вам в руки. И, кстати говоря, да будет Вам известно, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И употребление в ней слова "отечество" и производных от него, а также употребление слова "страна" без уточнения названия страны не приветствуется - запросто может оказаться, что для Вашего собеседника отечеством является США, Германия, Польша, Израиль или даже Вьетнам. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". что Вам и не снилось - а вот этот вопрос Вас волновать не должен. Совсем не должен. В дискуссиях о праве статей на существование надо обсуждать конкретную статью, обнаруженные проблемы с ней и возможные способы устранения этих проблем. А обсуждение личных качеств и заслуг других участников дискуссии является нарушением правила об этичном поведении в форме "переход на личности". уважаемой Википедии не до него, потому что она не бесплатна - размещение информации в Википедии бесплатное. Но из этого не следует, что Википедия примет к себе абсолютно все, что кому-то захочется в ней увидеть. Википедия - не бесплатный хостинг. У Википедии есть очень жесткие критерии отбора тем, о которых можно в ней писать. И пересматривать эти критерии в угоду чьим-то интересам никто не будет. Сколько Вам платят за то, чтобы статья появилась? Назовите стоимость. - все участники Википедии - неоплачиваемые добровольцы, которые работают исключительно "за идею". И это, кстати говоря, для Вас значительно хуже - это означает, что решить вопрос деньгами невозможно в принципе. Либо Вы пишете статью в полном соответствии со всеми правилами Википедии - либо статьи не будет. И если так случится, что статьи не будет - то Википедия это переживет спокойно. В Википедии на текущий момент более 1,9 миллиона статей, и ежедневно к ним добавляются 2-3 сотни новых. Одной статьей больше, одной меньше - невелика разница. Grig_siren (обс.) 21:09, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
            • Добрый день. Спасибо за корректный ответ.
            • Я в курсе, что Википедия не имеет никакого отношения к России.
            • Да и разница в часовом поясе Ваших ответов говорит о Вашей удалённости от моей страны.
            • Сожалею, что вынудила Вас переходить на мою личную характеристику.
            • Удачи Вам в борьбе за выполнение правил уважаемой Википедии всеми участниками, желающими помочь заполнить отсутствующие страницы.
            • Мои слова о стоимости размещения страницы прозвучали в ответ на Ваши слова о том, что Википедия - платный хостинг. Если бы не было этого подчёркивания (я знаю о "платности" всего в этом мире), я бы так не ответила.
            • В России тоже всё платно, как и во всём мире. Кроме, скорее всего, патриотизма. Патриотизм и накладывает на характер русских излишнюю эмоциональность, хотя русские - добры и не глупы. По происхождения я не русская,
            • мои предки из Европы, по личным причинам семейного характера переселились в Российскую Империю 134 года назад.
            • Ещё раз простите за то, что вызвала Ваше возмущение своей туповатостью и эмоциональностью.
            • Мне действительно жаль, что нет и не будет материала о Строганове Н.С., потому что я видела фото и документы того, что он сделал хорошего для своих крестьян, безо всякой корысти, по велению сердца. И живёт селение, где потомки тех облагодетельствованных Строгановым Н.С. крестьян до сих пор хранят добрую память о нём, и совсем недавно не стало стариков, которые видели графа Строганова Н.С. воочию, будучи сами детьми.
            • Всего доброго Вам. Удачи.
            • С уважением, Ксения. ОрловаКН (обс.) 13:58, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
              • Люди с излишней эмоциональностью меня никогда не возмущали. О вашей туповатости не было сказано ни слова, поэтому ваши обвинения беспочвенны. А вот о вашей лени я говорил и буду говорить. Всё элементарно. Вам лениво ходить по ссылкам, которыми вас снабжают в изобилии и читать всё, что там написано. А между тем проблема со статьёй решается очень просто. Нужно было сходить по ссылке ВП:КЗП, о которой писал выше коллега Grig_siren, найти там в разделе «Политики и общественные деятели» пункт 6, прочитать, что написано в сноске 6. А в ней написано, что «действие этого пункта распространяется на уездных предводителей дворянства Российской империи». Далее в вашей статье нужно было уточнить уезд, в котором Строганов был уездным предводителем дворянства в 1887 году. (потому что уезд должен быть с населением 100 000 человек и более). Затем найти и добавить источник, подтверждающий этот факт и оформить его сноской. Вот какими должны были быть ваши минимальные действия для гарантированного оставления статьи.
                На этом работа не заканчивается. Вы обратили внимание, что бот добавил в статью предупреждение «Нет категорий»? Кто за вас их должен проставлять? Вы обратили внимание как в других статьях правильно оформлена преамбула? Например в статье о Васильчикове, на которую в вашей статье имеется ссылка. Почему у вас так не сделано, и кто за вас должен этим заниматься? Вы делали вычитку вашей статьи? Почему у вас абзац, начинающийся словами «В усадьбе Орлино Николай Сергеевич Строганов» и заканчивающийся словами «собственный дом» повторяется дважды, причём еще и подряд? Кто должен это исправлять? Зачем вы дублируете информацию о жене Строганова Софье Илларионовне Васильчиковой в двух соседних абзацах? Почему у вас нет ни одной сноски на источники, на основании которых писалась статья? Кто должен этим вместо вас заниматься?
                Видите, насколько эмоционально я вам всё разжевал. Если и после этого вы не захотите ничего сделать, значит ваше утверждение «Мне действительно жаль, что нет и не будет материала о Строганове Н.С» неверно. Если же жаль, то наверно сделаете что-то помимо эмоциональных всплесков на этой странице. С уважением, Valmin (обс.) 16:50, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
                • Добрый вечер.
                • Благодарю за разъяснение. Приняла к сведению, постараюсь исправить то, что касается текста.
                • Уезд Царскосельский. Граф Строганов Н.С. жил в Санкт-Петербурге и там же работал на многих государственных должностях, в том числе и судьёй.
                • До сих пор есть дворец Строганова, недалеко от Невского проспекта.
                • В селении деяния графа - это больше, как хобби, создал три большие оранжереи, где были растения со всего мира, вырастил огромный сад с вишнями и яблонями, выращивал диковинную клубнику - всё это для климата Санкт-Петербургской губернии нереально.
                • Ссылки на источник в конце статьи. По поводу значимости графа Строганова Н.С., есть и более масштабные заслуги, если надо, то предоставлю материал.
                • Дед графа Строганова обучал императорских детей, конкретно - будущего императора Александра III. Прадед графа Строганова лично участвовал в проекте создания Казанского собора на Невском проспекте, финансировал строительство. Род Строгановых со времён Ивана Грозного обеспечивал своими деньгами царскую казну, а ещё при необходимости полностью экипировал русские войска - от мундиров и обуви до оружия и конницы, это очень богатый род.
                • Википедию со всем уважением читаю давно, иногда видела ошибки в датах и отчествах некоторых персон, часто описаны совершенно незначительные по масштабу своих деяний личности, больше перечисляются их любовные романы. Читать неприятно. Но я на это повлиять не могу.
                • Лени у меня нет, проблемы со здоровьем мешают осуществить всё, что хотелось бы, это да.
                • Какое ещё время может подождать Википедия с переделкой страницы?
                • Спасибо.
                • С уважением, Ксения. ОрловаКН (обс.) 21:36, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
                  • Извините, но вы опять меня не услышали. Вопрос сейчас один — источник (причём авторитетный и общедоступный — неважно в интернете или как печатное издание), в котором указано, что Строганов был предводителем уездного дворянства в таком то году в Царскосельском уезде. Только это даст ему значимость по правилам Википедии. Всё остальное — его предки, потомки, кого обучал его дед, сад с клубникой и вишнями, остальные должности (судья и т.д.) значимости не даёт. Вот когда будет подтверждение о его руководстве уездом, тогда можно будет и всё остальное в статью добавлять, опять таки опираясь на доступные и притом авторитетные источники. Например, если о графе напишет какой-нибудь историк в каком-либо историческом журнале, то это будет авторитетным источником. Если об этом напишете вы на фейсбуке, то это не будет авторитетным источником. Если об этом вы услышите например на какой-либо экскурсии от экскурсовода, то это тоже нельзя добавлять в статью, потому что не проверяется.
                    Ни мне, ни кому-либо другому никакой материал предоставлять не надо. Как я уже сказал, материал, который вы используете в качестве источника должен быть доступен любому читателю, а не мне персонально.
                    И последнее: — часто описаны совершенно незначительные по масштабу своих деяний личности, больше перечисляются их любовные романы— значит эти личности имеют значимость согласно правилу ВП:КЗП, сами редакторы не оценивают масштабы деяний, а любовные романы перечисляются, потому что об этом пишут источники. А если источники предпочитают писать о любовных романах, а не о деяниях, то и мы пишем так же, потому что Википедия пишется только по источникам и никак иначе.
                    Да и насчёт того может ли подождать Википедия. Это добровольный проект, каждый участник может делать то, и в таком количестве и когда он сам того пожелает. Поэтому ваша статья может лежать в таком состоянии хоть год, хоть 5. А может быть удалена завтра или через 10 минут. Всё зависит от того попадётся ли она на глаза участнику с правами удалятора (администратору или подводящему итоги) и захочет он что-то делать или просто пройдёт мимо. А вот предложить статью к удалению может абсолютно любой участник (даже анонимный) и тогда ей придётся ждать подведения итога от опять-таки уполномоченного участника. А сколько это будет по времени вам никто не скажет. ВП:СРОКИ. С уважением, Valmin (обс.) 00:53, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
                    • Добрый день. Я Ваши слова читаю внимательно. Где брал источник историк, который издаёт книги (указан у меня в конце статьи), я спросила. Он пожилой, но активный человек, в разъездах в связи
                    • со своими историческими изысканиями, пока не ответил. Книги этого историка распространены в библиотеках, возможно, не везде. Спрошу у него и об оцифровке его книг.
                    • Я обычный человек, не знаменита ничем, к этому не стремлюсь. Басни И.Крылова все знаю наизусть, спасибо за Ваше желание меня просветить.
                    • С уважением, Ксения. ОрловаКН (обс.) 12:06, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
                      • Ответ немного "мимо". Нам не так важно, "где брал источник историк". Нам нужна только ссылка на опубликованные сведения, всё. Где там какие историки что берут - для Википедии не имеет значения, если историк авторитетен, не признан шарлатаном и не был пойман на мистификациях. Оцифровка тоже дело хорошее, но к рассматриваемому нами вопросу отношения не имеет. Басни Крылова тоже как-то странно упомянуты, при чём тут они? Лес (Lesson) 12:21, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
                      • У вас я вижу по ссылке «Материалы краеведа». Краевед не равно историк. Помимо нескольких публикаций в «Гатчинской правде» чем он еще отметился? Между делом — отметка об отсутствии категорий (между тем наличие категорий является обязательным требованием к статье) так и стоит. Хотя проставить категории дело 5 минут. Вам не жалко свою статью и наплевать на её состояние? С уважением, Valmin (обс.) 14:29, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
                  • Дед графа Строганова обучал императорских детей, конкретно - будущего императора Александра III. Прадед графа Строганова лично участвовал в проекте создания Казанского собора на Невском проспекте, финансировал строительство. Род Строгановых со времён Ивана Грозного обеспечивал своими деньгами царскую казну, а ещё при необходимости полностью экипировал русские войска - от мундиров и обуви до оружия и конницы, это очень богатый род. - для тех, кто не понял с первого раза, повторяю: в Википедии при решении вопроса о праве на существование статьи о человеке принцип "по отцу и сыну честь" не применяется ни при каких обстоятельствах и находится под полным и абсолютно строгим запретом. Дополнительно см. басню И.А.Крылова s:Гуси (Крылов). Grig_siren (обс.) 08:44, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
              • Мои слова о стоимости размещения страницы прозвучали в ответ на Ваши слова о том, что Википедия - платный хостинг. - я этого не говорил. Не надо передергивать. Я сказал "Википедия - НЕ БЕСПЛАТНЫЙ хостинг". В том смысле, что здесь нельзя писать все, что угодно, обо всем, о чем угодно, и так, как угодно. У Википедии есть правила, которые определяют и то, о чем можно писать, а о чем нельзя, и то, как можно писать о том, что разрешено, а как нельзя. В России тоже всё платно, как и во всём мире - да будет Вам известно, что интернет-проект "Википедия на русском языке" (равно как и на всех остальных языках мира) принадлежит американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, штаб-квартиру держит в штате Калифорния, а главный дата-центр - в штате Вирджиния. И многие правила Википедии установлены именно там. Мне действительно жаль, что нет и не будет материала о Строганове Н.С., потому что я видела фото и документы того, что он сделал хорошего для своих крестьян, - вот именно, что сделал он это всего лишь для своих крестьян. Мелковат масштаб для Википедии. Википедия интересуется масштабами от общегосударственного и выше. Для Википедии недостаточно просто быть хорошим человеком и оставить о себе добрую память - нужны заслуги значительно более высокого порядка. Википедия - не мемориал. Grig_siren (обс.) 19:10, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMfrolova(10:47, 18 июня 2024)

Здравствуйте. Хочу создать страницу персоны современника. Подскажите, с чего начать? И какой шанс что страница будет опубликована? Человек публичный, чемпион европы, 8 кратный чемпион страны, чемпион мира, международный мастер спорта. Спортивных регалий много, участник тв шоу. --Mfrolova (обс.) 10:47, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Начать надо с внимательного чтения правил ВП:КЗП и ВП:ПРОВ. Конечно, заявления о чемпионских титулах уровня мира, Европы, страны - это очень серьезная заявка на то, что персона соответствует правилу ВП:КЗП для спортсменов. Но, во-первых, надо уточнить, о каком виде спорта речь и о какой категории спортсменов - там есть некоторые очень важные тонкости. И, во-вторых, надо предъявить опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, подтверждающие факт того, что у персоны есть такие титулы. Потому как Википедия на слово не верит никому. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти источник информации и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 10:59, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос от DianaSolo

Здравствуйте, уважаемый Valmin! Я тут пытаюсь-бодаюсь по поводу статьи, увидела, что вы тоже вносили туда правки. Алдонин, Сергей Эдуардович — Википедия (wikipedia.org). я вносила правки после вас, еще не будучи зарегистрированной, там их уже на 30 накапало. может, вы посмотрите, пожалуйста, правильно ли внесено, и посоветуете, можно ли как-то подвинуть обсуждение этой статьи для снятия статусов? DianaSolo (обс.) 08:03, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отRafael moonn(11:53, 25 июня 2024)

Добрый день. В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас, и я очень рад что присоеденился к такому сообществу. Признаться, я сам тот ещё педант. И когда читаешь грамотную речь, без каких либо ошибок. Это радует глаз. По вопросам.

1. Есть ли какой то минимум по корректировкам ?

2. Ошибки можно исправлять в любых местах где я их обнаружил?

3. Сложно ли создать статью о ком либо, и что для этого нужно.

4. Есть ли какая та группа в иных соц сетях где можно найти единомышленников по этой тематике.


Заранее благодарю вас за ответы.

С уважением РАФ. --Rafael moonn (обс.) 11:53, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, спасибо. Ошибки можно исправлять в статьях. Но надо иметь в виду, что не всё, что вам кажется ошибками, является ими на самом деле. См. ВП:ОШ. Ошибки в дискуссиях исправлять не принято. В крайнем случае можно написать автору реплики. Нормальные соцсети с активным сообществом википедистов мне неизвестны. Может, хозяин этой страницы дополнит. Лес (Lesson) 12:05, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • 3. Сложно ли создать статью о ком либо, и что для этого нужно. - для создания статьи о человеке нужно прочитать правило ВП:КЗП и подумать о том, соответствует ли этот человек требованиям этого правила. И если соответствует - то какими опубликованными для сведения широкой публики авторитетными источниками это можно доказать. И при этом с пониманием отнестись к тому, что если доказательств не будет, или они будут признаны недостаточными, - то статья о таком человеке подлежит удалению. Grig_siren (обс.) 12:06, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • если доказательств не будет, или они будут признаны недостаточными, - то статья о таком человеке подлежит удалению
      Маленькое уточнение — если доказательств не будет, лучше вообще не создавать такую статью, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время (это я классика немного перефразировал) . С уважением, Valmin (обс.) 22:55, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAsel ibo(05:37, 28 июня 2024)

Добрый день ! Хотела бы создать статью о человеке и опубликовать . Просматривала некоторые видео на ютуб канале, но когда пытаюсь сама сделать , то у меня выглядит страница по другому чем в видео. Если вы сможете помочь, была бы очень рада ! --Asel ibo (обс.) 05:38, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Хотела бы создать статью о человеке и опубликовать - Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению независимо от содержания и оформления. Так что начните с внимательного чтения этого правила и поиска доказательств того, что соответствие человека правилу есть. Grig_siren (обс.) 07:22, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос от(13:23, 28 июня 2024)

Здравствуйте, как создать статью? -- (обс.) 13:24, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (июнь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 8 место по числу патрулирований в июне 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отАлександр Пушкин 78(15:47, 1 июля 2024)

Здравствуйте! Можно ли Вас попросить дать оценку источнику, который используется для написания статьи в Википедии? Источник https://www.dp.ru/a/2024/05/15/ostalis-mednie-trubi-tragedija Как Вы думаете, можно ли назвать данную статью аналитической, а источник — авторитетным и независимым, объясняющим значимость статьи в Википедии? Несколько раз прочитал ВП:АИ и другие правила, но там всё как-то размыто написано...Заранее спасибо! --Александр Пушкин 78 (обс.) 15:47, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я бы назвал этот источник скорее новостным, чем аналитическим. Например в этом источнике по переходу на авторов этой статьи нет никакой информации кто такие эти Илья Словесный и Дарья Дмитриева. Более того в списке статей этих авторов такие разные темы как Потребительский рынок, Авиация, Энергетика, Криминал, Ковид и т.д. В общем на мой взгляд это обыкновенные журналисты, пишущие по зданию редакции. Поэтому в данном случае, если вы хотите написать статью о именно о конкретном происшествии, то почитайте правило ВП:НЕНОВОСТИ и следуйте ему. С уважением, Valmin (обс.) 18:09, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Пишу статью о компании, участнике этого происшествия. Я обратил внимание на то, что в статье представлены мнения экспертов в транспортной области, в частности, председателя Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Владимира Ломакина, вице–президента Национального автомобильного союза Антона Шапарина, заведующего кафедрой безопасности РАНХиГС Санкт–Петербург Александра Дмитриева, а также имеется краткий обзор самой компании. В момент написания статьи, 15 мая, описываемые события обозревались в новостных статьях этого же издания уже несколько дней (происшествие произошло 10 мая), и, как мне кажется, уже не являются новостью. Возможно, я не прав, буду рад услышать Ваше мнение. Александр Пушкин 78 (обс.) 19:04, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Теперь понятно (а я думал, что вы хотите писать об этом конкретном происшествии). Но тут возникает другая проблема. Помимо некоторых тем (статьи о персонах, аниме, программах), у которых имеются частные критерии значимости, все остальные темы подчиняются правилу ВП:ОКЗ и вы абсолютно правильно сказали: «там всё как-то размыто написано». Я бы вам посоветовал прочитать вот этот проект правил. Несмотря на то, что он не был принят, но в принципе изложенные там критерии более-менее соответствуют тому, как оценивать статьи по их годности для Википедии (и как оценивают их другие участники, особенно наделённые правом удаления статей). Обратите внимание на пункты 4 и 5 — видите о каких масштабах (мир, государство, крупный регион) идёт речь. Применительно к Санкт-Петербургу это такие организации как например питерский метрополитен или Балтийское морское пароходство. На их фоне ООО «Такси» с 11 маршрутами из 513 выглядит не то что мелковато, а вообще незаметно. Ну и чтобы было более понятно, то простой пример: в городке Мухосранске с населением допустим 5—10 тысяч есть фирма «Рога и копыта». Которая осуществляет автобусные перевозки внутри этого городка. Про эту фирму регулярно пишут газеты «Мухосранская правда» и «Мухосранское знамя». Так как в этих газетах существует редакторская проверка (возможно и какие-то эксперты местного розлива регулярно публикуются) и они никаким образом не связаны с «Рогами и копытами» то по правилам они попадают под определение «авторитетного и независимого источника». Но вот масштаб этих «Рогов и копыт» мелковат. И поэтому несмотря на все эти публикации «Рогам и копытам» статья в Википедии не светит. Вот примерно тоже самое можно сказать и про ООО «Такси» (если вы собирались писать статью об этой компании). С уважением, Valmin (обс.) 23:38, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Нужно мне было изначально Вам показать, про что я пишу, не думал, что обсуждение дойдёт до этого. Инкубатор:Национальная транспортная ассоциация вот эта статья. ООО «Такси» это маленькая часть вот этого большого холдинга, в статье Делового Петербурга он вкратце упоминается, упоминается владелец всего холдинга и некоторые другие компании, входящие в него. Но упоминается этот холдинг под старым названием. Масштабы деятельности этого холдинга довольно серьёзные, работают в 11 регионах страны, но подобную статью удалось найти только одну, пишут про эту контору много, на протяжении многих лет, но статьи про неё к сожалению все новостные. Александр Пушкин 78 (обс.) 15:34, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Сообщение Александр Пушкин 78:
            Нужно мне было изначально Вам показать, про что я пишу
            Нужно было. Сэкономили бы и своё и моё время. В целом статья выглядит неплохо, для Википедии она думаю подходит. Правда заниматься доскональной проверкой извините, мне некогда. Есть одно замечание — вы неправильно используете оба навигационных шаблона: «Операторы городского автобусного сообщения Санкт-Петербурга» и «Операторы городского автобусного сообщения Москвы». Эти шаблоны предназначены для быстрого перехода между статьями одной темы и могут находиться только в тех статьях, которые упоминаются в этих шаблонах. Например для шаблона Санкт-Петербурга это статьи Третий парк, Пассажиравтотранс и другие указанные в этом шаблоне. То же для Москвы. Здесь же будет уместен другой шаблон, например {{Транспортные компании России}} или как-то по другому.. Так как такого пока нет, вы можете его создать если будет такая необходимость. Только внимательно прочтите сначала тему Википедия:Навигационные шаблоны. С уважением, Valmin (обс.) 17:35, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • Спасибо Вам большое! По поводу шаблонов, в них есть и компания, о которой я пишу, только там она указана как «Питеравто» (старое название компании). В дальнейшем, да, наверное нужно будет создать ещё один шаблон. Прошу прощения за то, что отнял у Вас столько времени, спасибо за помощь! Александр Пушкин 78 (обс.) 18:02, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Всегда пожалуйста. Насчёт шаблонов мне кажется вы всё-таки не поняли меня. Попробую еще раз. Раскройте этот шаблон например в статье Третий парк. Видите, название «Третий парк» высвечивается жирным чёрным. Так выделяется статья в котором он стоит. Теперь там же щелкните на ссылку Пассажиравтотранс. Вы перейдёте на статью Пассажиравтотранс. Если вы теперь в этой статье раскроете шаблон то уже название «Пассажиравтотранс» будет жирным чёрным. А щёлкнув на ссылку Третий парк вы автоматически вернётесь на «Третий парк». Так что неважно что указывается в шаблоне, но должны быть переходы по ссылкам. Компании Питеравто в шаблоне кстати нет. Есть Вест-Сервис и есть Такси. В общем чтобы было короче — если вы хотите использовать этот шаблон, то вместо Вест-Сервиса и Такси в шаблоне должна быть ваша «Национальная транспортная ассоциация» и на неё должен быть возможен быстрый переход в один клик. С уважением, Valmin (обс.) 18:37, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTapokTIR(20:27, 1 июля 2024)

Я хочу создать свою статью как это сделать --TapokTIR (обс.) 20:27, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отRentl889(11:14, 4 июля 2024)

Как присвоить статус автопатрулируемого --Rentl889 (обс.) 11:14, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSumerki007(16:23, 4 июля 2024)

Добрый вечер я занимаюсь тематикой чисто футбола, так вот что мне интересно я изменил информацию об игроке как изменить статус с одной команды на другой информацию о том что он перешёл в другую команду я отредактировал а вот то что в самой Википедии я не могу убрать бывший клуб подскажите --Sumerki007 (обс.) 16:23, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Визуальный редактор

Добрый вечер! Следует ли делать в статье про российскую наци-панк группу Коловрат временную шкалу участников (Easytimeline)? Группа действует с 1994 года и в е составе в разное время было много участников. Однако, в следствие того, что годы активности некоторых участников могут быть неизвестны(пришлось активно искать информацию в интернете), а также противоречивой направленности и тематики песен, хотелось бы узнать, делать диаграмму в статье или же нет? .ckkoff (обс.) 16:40, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отFiodar Kaliuzhny(20:35, 4 июля 2024)

Привет, меня зовут Федор и я тут на самом деле, что бы искать и изучать очень интересные и даже возможно тайные знания. Можете ли вы как наставник поделится самыми интересными статьями? --Fiodar Kaliuzhny (обс.) 20:35, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. А здесь все статьи интересные. Насчёт тайных знаний не уверен, это вам нужно на какой-нибудь специализированный ресурс.. А здесь выбирайте, что вашей душе угодно. Я не знаю ваших интересов и предпочтений. С уважением, Valmin (обс.) 22:20, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отADMLE(15:29, 5 июля 2024)

Здравствуйте, уважаемый Valmin! Могу ли я дополнить статью обо мне списком своих главных публикаций? У меня более 100 публикаций (журнальных статей). --ADMLE (обс.) 15:29, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAsel ibo(14:00, 10 июля 2024)

Добрый вечер ! Подскажите ,пожалуйста, почему у меня в статье фото очень большого размера? Как его можно сделать в правильном формате ? --Asel ibo (обс.) 14:00, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Потому что вставили не туда и не так. Я исправил (попутно ещё кое-что поправил). Можете дальше работать. Но сначала скажите пожалуйста откуда взялось это фото в статье? С уважением, Valmin (обс.) 14:21, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте ! Спасибо за помощь) Фото с викисклада , я пыталась и загрузить ее и скачать , только после некоторых моментов получилось вставить. Я сколько просмотрела видео о создании статей и т.д. , но всегда была разница в моем варианте и варианте по видео (имею ввиду как выглядела страница для внесения инфо). Подскажите, пожалуйста, еще ) что нужно мне исправить или подправить,чтобы статья опубликовалась и на данном этапе как внести ссылки ? Asel ibo (обс.) 05:20, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы не поняли мой вопрос. Я вижу, что фото с викисклада. На викисклад как оно попало? Это же вы загрузили его туда. Вот я и спрашиваю - откуда фото? А касательно статьи — её надо написать. Статьи ведь еще нет. То что есть — это не статья, а пока что только карточка в статье. Насчёт ссылок смотрите Википедия:Ссылки на источники, насчёт сносок — ВП:СНОСКИ. С уважением, Valmin (обс.) 06:35, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • На викисклад фото загрузила я, оно было в компьютере у меня. Asel ibo (обс.) 06:39, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • А в компьютере оно само возникло, из ниоткуда? С уважением, Valmin (обс.) 08:04, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • У меня возникла идея о создании статьи об известном человеке . Через хороших людей достала фото данной персоны так и появилось это фото у меня в компьютере . 2A0D:B201:1018:4C03:1:0:711D:7509 08:37, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Почему тогда вы задекларировали это фото как собственную работу не имея на это право? Нарушив тем самым авторские права настоящего автора? Это категорически запрещено правилами. С уважением, Valmin (обс.) 10:19, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
                • Да, было такое от того ,что у меня не получалось загрузить фото и я по моему нажимала от отчаяния на всё что можно ))) Простите . Есть способ , чтобы поменять это ? 2A0D:B201:1018:4C03:1:0:711D:7509 10:34, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Есть. Я запросил удаление этого фото на Викискладе, так как оно защищено авторским правом автора этой фотографии. В следующий раз лучше заранее спросите на форуме если не знаете. С уважением, Valmin (обс.) 10:46, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
                    • Спасибо огромное за помощь! Если его удалят с викисклада оно не удалится с карточки ? Asel ibo (обс.) 12:57, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
                      • Удалится конечно. С уважением, Valmin (обс.) 13:13, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
                        • Valmin, добрый день ! Проконсультируйте, пожалуйста, как мне правильно загрузить фото нужно ? Asel ibo (обс.) 05:50, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
                          • Начинать этот процесс надо с того, что найти фото, которое вообще можно загрузить в Википедию без нарушения чьих бы то ни было авторских прав. Т.е. либо фотография уже опубликована на условиях лицензии, совместимой с лицензией Википедии, либо от автора поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на распространение фотографии во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие), либо представляются доказательства того, что автор фотографии давно умер, и его авторские права больше не охраняются. При этом автором фотографии считается человек, который нажал на кнопку фотоаппарата, а не тот, у кого есть фотография. По-другому никак. В частности, если автор фотографии неизвестен - то такую фотографию нельзя использовать в Википедии ни при каких обстоятельствах. Grig_siren (обс.) 07:23, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]


Извиняюсь, есть такой вопрос по давно «заезженной», но проблемной ситуации...

Я не так давно написал о себе статью (о том, кто я, как меня зовут, сколько мне лет, какими языками владею и чем я занимаюсь, а именно писал о том, что создаю собственную ПК-игру со своими друзьями) на своей личной странице, и её удалили через некоторое время из-за «Критериев значимости персон». Как я понимаю, даже на своей странице нельзя писать о себе «красиво и пускать пыль в глаза» какими-то пафосными фактами, так ведь? Но скажите пожалуйста, как тогда правильно изложить о себе информацию, и какую информацию можно излагать?? Matthew Zemlyansky (обс.) 23:47, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • На личной странице участника можно размещать информацию, которая имеет или может иметь отношение к работе в Википедии. Например если вы напишете (или поставите соответствующий шаблон), что в совершенстве владеете допустим французским языком, то это даст знать другим участникам, что при каких-либо проблемах с переводом с этого языка они могут к вам обратиться. Если вы напишете (или поставите соответствующий шаблон), что умеете программировать на каком-либо языке — это тоже не возбраняется (может кто-то из редакторов обратится к вам за помощью). Короткая и сжатая информация о имени, месте рождения и возрасте также не возбраняется. А вот такие факты как создание собственной ПК-игры никому здесь абсолютно не интересны, не имеют отношения к работе в Википедии и рассматриваются как ВП:НЕХОСТИНГ. Почитайте эту ссылку а также Википедия:Личная страница участника — там всё подробно расписано. Кстати вашу страницу как раз удалили по ВП:НЕХОСТИНГ, а не из-за отсутствия критериев значимости. Личные страницы по этому критерию не удаляются. Ну и напоследок — с вашей активностью 6 правок за полгода, две из которых были тут же отменены, вам действительно так необходима личная страница? Какой в ней толк, если кто-нибудь, задав вам вопрос по тому же французскому языку, будет затем 3 месяца ждать ответа? А если вы просто хотите рассказать миру о себе, то Википедия явно не та площадка для этого. С уважением, Valmin (обс.) 00:02, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, я понял... Значит, в описании своей личности принимается только та информация, которая будет нужна и полезна для взаимодействия с другими людьми, чтобы вместе редактировать статьи (дополнять их чем-нибудь, файлами, например, или фотографиями) и обсуждать какие-нибудь новости?
    • А для личного блога я, кстати, уже нашёл хорошую платформу «Фэндом», в смысле решил делиться информацией о своём проекте (я там давно, но решил только вот недавно). У меня, кстати, были и другие варианты: соцсети, твитч, реддит. Но, к сожалению, на Реддите меня забанили (причём странным образом, без причины), а в соцсетях или твитче, ютубе это делать неудобно... Matthew Zemlyansky (обс.) 10:46, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Хмм... Странно, что правки были отменены. Я вроде всё очень даже правильно изменил в статьях.
    • То, что я так редко редактирую может быть из-за того, что я использую статьи, в основном, в качестве источника информации и едва замечаю ошибки в тексте. Вот....
    • Даа, плохо, если кто-то будет ждать 3 месяца. Но вот поэтому я и не собираюсь писать о том, какими языками владею, да и вообще ничего теперь)) Matthew Zemlyansky (обс.) 10:56, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTortoI(19:07, 14 июля 2024)

Здравствуйте, как создать статью в Википедии? --TortoI (обс.) 19:07, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отBarboskin123(22:28, 14 июля 2024)

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, как делать карты для статей? Я был бы очень рад вашей помощи! --Barboskin123 (обс.) 22:28, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте Barboskin123. К моему большому сожалению я далёк от этой темы как от Луны и не могу помочь вам в этом вопросе. Попробуем спросить у того кто возможно в теме — коллега Insider, вы писали на странице проекта, что занимаетесь картами. Может подскажете новичку что-то, или хотя бы перенаправите его в нужное место (форум), а то я сам ни бум-бум в этом. С уважением, Valmin (обс.) 23:01, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Смотря какие карты Вас интересуют? Для позиционных, как правило, достаточно указать координаты и страну/регион в шаблоне-карточке в начале статьи. Рисованные карты можно делать, например, в Inkscape (курс по нему). Можно обратиться к коллегам в уже указанный проект, где могут нарисовать карту по запросу. Insider 51 19:50, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отГолубева Наталья Александровна(07:13, 16 июля 2024)

Добрый, нужно создать страницу писателю --Голубева Наталья Александровна (обс.) 07:13, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAtomKel(aducvat)(03:56, 17 июля 2024)

А как поставить изображение в статью села например наставник. --AtomKel(aducvat) (обс.) 03:56, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от(11:57, 18 июля 2024)

Здравствуйте! Когда моя статья, которая находится в черновике, будет добавлена в Википедию? Нужно ли мне что-то сделать для этого? Если да, прошу помочь мне! -- (обс.) 11:57, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отMuslima224(08:01, 20 июля 2024)

Hello How can i change the suggested articles' language --Muslima224 (обс.) 08:01, 20 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отБочкова Дарья Александровна(10:49, 23 июля 2024)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как создать новую страницу в Википедии. --Бочкова Дарья Александровна (обс.) 10:49, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]




Ваши правки в статьеБрызгалов

В статье о Брызгалове вы изменили именование Онегзавод на Онежский тракторный завод. Брызгалов окончил школу фабрично-заводского ученичества именно при Онегзаводе в 1927 году и трудовую деятельность начал на Онегзаводе. Завод был назван тракторным в связи с началом производства тракторов в 1956 году. Прошу вернуть в статью правильные исторические названия завода. Михаил Семёнов 12:15, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отVladimir-karzhavin(11:03, 30 июля 2024)

Добрый день, я хочу создать страницу писателя, какие мои шаги? --Vladimir-karzhavin (обс.) 11:03, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отEWAAPP(07:12, 31 июля 2024)

Добрый день! Эта статья написана в рекламном стиле https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=EWA&veaction=edit&section=0https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=EWA&veaction=edit&section=0

Что может помочь исправить ее в нейтральный, литературный стиль? что можно добавить? --EWAAPP (обс.) 07:12, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Тут нужно не добавлять, а скорее убирать. Например раздел «Концепция» вообще одна сплошная реклама. Также и последующие разделы. Например раздел «История» в котором написано кто что понял и кого он там нашёл нужно заменить всего одним предложением: «Основана в 2015—2016 годах». Всё остальное там это неэнциклоедический мусор. С уважением, Valmin (обс.) 07:25, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]


Орден «Труженику»
Орден «Труженику»
 Орден «Труженику»
За большой, полезный и значимый вклад в Википедию в течение длительного времени. Шайшунага (переговоры • деятельность) 14:20, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему II степени (июль 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За 6 место по числу патрулирований в июле 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отPeach016(18:59, 1 августа 2024)

Здравствуйте, Valmin. Возникла одна проблемка. Создавая статью, я увидел что у меня нету кнопки «Добавить». А мне нужно добавить изображение. Что в таком случае делать? --Peach016 (обс.) 18:59, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отІдеї які продають(20:58, 7 августа 2024)

Здравствуйте, вопрос относительно возможности иметь профиль - хочу завести свою собственую страничку.

с чего начать посоветуете?

можно ли иметь личную или как тут принято? --Ідеї які продають (обс.) 20:58, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Можно, но начинать лучше не с этого. Лес (Lesson) 21:02, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Если более подробно, то Википедия не является социальной сетью, поэтому страница участника это «средство общения с другими участниками проекта по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией». Подробнее см. ВП:ЛС. Если же вы не планируете работать в Википедии, то лучше совсем не создавать такую страницу. В отличие от соцсетей поисковиками она не индексируется. И о вас всё равно никто не узнает за пределами Википедии. Да и в Википедии ссылку на неё будут видеть только тогда, когда вы будете здесь что-то делать. А если не будете, то обыкновенные читатели и посетители Википедии вряд ли когда её увидят. Вот и подумайте, оно вам надо. Это примерно тоже самое, что написать на кирпиче «Здесь был Вася», а затем выбросить этот кирпич в реку. И никто никогда не узнает, что «Здесь был Вася». С уважением, Valmin (обс.) 21:13, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTikhomiroww(16:27, 9 августа 2024)

Здравствуйте , я бы хотел создать статью в Википедии о казахском спортсмене Буду стараться как можно чаще следить за статьей , после ее создания. --Tikhomiroww (обс.) 16:27, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

?
  • Здравствуйте, Valmin! Приношу извинение за беспокойство! Хотел обратиться на СО к администратору Oleg Yunakov, иными словами, написать сообщение (задать вопрос) по поводу одного «известного» источника информации (информационного ресурса), но потом передумал, т. к., свой запрос решил оставить на ВП:КОИ. Обратил внимание на то, что Вы, иногда отвечаете участникам на СО Oleg Yunakov. Ради «спортивного интереса», подскажите, пожалуйста, как такое возможно, что участник, который недавно зарегистрировался в проекте ВП, «имея за плечами» несколько правок, находит именно администратора Oleg Yunakov и обращается к нему на СО? Почему новый участник не обратился на СО к другим администраторам проекта ВП? Например, когда я зарегистрировался в проекте ВП, то, около 4-х месяцев понятия не имел, как и кому писать сообщения на СО; и тем более, не знал про администраторов. А тут, участник не успел толком зарегистрироваться, и уже так хорошо ориентируется? Может я чего-то упускаю и пропускаю? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:48, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте Kvaziko-spb. Просить извинений не надо, беспокойте ради бога . Касательно вопроса. Обратите внимание на 2 вещи: 1) — описание правки при вопросе новичка : «Вопрос из модуля наставничества» и 2) Сам тип вопроса новичка. Он обращается не к администратору Oleg Yunakov, а просто к опытному участнику Oleg Yunakov. Я толком не разбирался как это работает, но рискну предположить. В настройках у всех участников во вкладке «личные данные» не так давно появились две опции: «Отображать домашнюю страницу новичка» и «Включить панель помощи редактору». Если не ошибаюсь, то у новичков эти опции включены по умолчанию. С помощью одной из этих опций наверно можно задать быстрый вопрос наставнику. А так как Oleg Yunakov находится, как и я, в этом списке, то или система предложила новичку Olega или может там есть этот же список из которого можно выбрать любого понравившегося. То есть это не вопрос новичка администратору Olegu Yunakovu, а вопрос новичка опытному участнику. И то, что им оказался именно Oleg это просто случайность. С таким же успехом вопрос новичка мог быть адресован любому другому из списка, например мне. Как говорил Семён Семёныч Горбунков в известном фильме — «На его месте должен был быть я!» — «Нажрёшься, будешь!» С уважением, Valmin (обс.) 07:07, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отNORAD18476(07:32, 12 августа 2024)

Good day. I found a discrepancy in the Wikipedia articles. Please correct this article. These links indicate that Russia won the Olympic Games in Sochi in 2014, but in 2020, another gold medal was taken away from Russian athletes, in biathlon, sprint. After which the table changed again. Please correct it in accordance with the official data from the Olympic website. Proof that I am right: https://olympics.com/ru/olympic-games/sochi-2014/medals Below are Wikipedia articles that need to be corrected https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_Olympic_Games https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_2014#:~:text=%D0%97%D0%B8%CC%81%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%CC%81%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%CC%81%D0%B3%D1%80%D1%8B%202014%20(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB,%D0%BF%D0%BE%2023%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%202014%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B --NORAD18476 (обс.) 07:32, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Вы можете сделать это сами. ВП:СМЕЛО. С уважением, Valmin (обс.) 07:50, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • У вас нет прав на выполнение действия «редактирование этой страницы» по следующей причине:
    • Эта страница частично защищена и не может редактироваться незарегистрированными и новыми участниками. NORAD18476 (обс.) 11:55, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • После того, как вы сделаете 15 правок и пройдёт 4 дня с момента регистрации, вам будет доступно редактирование этой страницы. Это в рувики. В енвики я не знаю, какие там требования. И там эта страница может быть не защищена. С уважением, Valmin (обс.) 13:18, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Добрый день. Я отредактирвал сам статью про Зимнии ОИ, но вот про Сочи 2 статьи в Вики, отредакировать не смогу. Не дает и таблица, которую не умею редачить. Может вы сможете помочь и восстановить справедливость в этих статьях ?
        • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85_2014
        • и
        • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_2014
        • пруф на мою правоту скину повторно
        • https://olympics.com/ru/olympic-games/sochi-2014/medals
        • Самому никак, а люди получают не верную информацю, по этому я и решил изменить, так как мой товарищь искренне верил, по Википедии, что этого всего не было, а Россия до сих пор первая в зачете.
        • Спапсибо. NORAD18476 (обс.) 19:39, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Я нисколько не сомневаюсь в вашей правоте, но прошу понять одну простую вещь. В Википедии работают только добровольцы, совершенно бесплатно и в своё свободное время. Поэтому каждый участник сам для себя определяет то, и в каком объёме он здесь делает. В настоящий момент я занимаюсь несколько другими задачами, весьма далёкими от статей по зимним Олимпийским играм. Поэтому у меня нет ни свободного времени, ни желания. Кроме того, я не могу делать правки на основании только ваших слов, а также потому, что так написано в енвики или в другом языковом разделе. Для этого надо ознакомится с источниками, о чём там вообще пишут. Напротив, есть участники, которые именно этой темой (а возможно и только этой темой) занимаются. Поэтому я могу вам посоветовать следующее — всё то, что вы мне здесь написали повторить на странице обсуждения конкретных статей: здесь и здесь. Там это скорее увидят участники, которые следят за страницей и к тому же там, насколько я вижу, уже обсуждалось подобное. К сведению — за первой статьёй наблюдают 49 человек, а за второй — 172 (!) человека. Раз они следят за этим, значит они в теме (в отличие от меня). С уважением, Valmin (обс.) 20:41, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Спасибо вам.
            • Я написал коллегам в данную ветку, со всеми пруфами и с ссылкой на офоциальный сайт МОК, с неофициальной таблицой ОИ - 2014.
            • Посмотрим, что они скажут, так как ветка та умерла в далеком 2020 году ... . NORAD18476 (обс.) 07:21, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAsel ibo(11:12, 12 августа 2024)

Valmin, добрый день ! Скажите ,пожалуйста, если добавить статью о компании с чего начать, чтобы было все верно ? Допустим : 1 ..... , 2 ..... помогите в данном моменте ))) --Asel ibo (обс.) 11:12, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLordonid(16:47, 12 августа 2024)

Здравствуйте, при каких условиях нужно переводить на русский название статьи? --Lordonid (обс.) 16:47, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отRentl889(11:20, 13 августа 2024)

У меня нельзя редактировать пишет заблокирован блокировка сниматься через 7 лет. Можно снять --Rentl889 (обс.) 11:20, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

выборы в АК


Вопрос отTemik Mania(21:47, 15 августа 2024)

Доброе! Прошу прощения что поздновато пишу, но кто проверяет инкубаторные статьи? --Temik Mania (обс.) 21:47, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Полную информацию о том, как работает инкубатор можно узнать здесь: ВП:Инкубатор. Но так как проект у нас добровольный, то заставить кого-либо что-либо сделать нельзя. Но у Инкубатора есть предельный срок нахождения статей там (кажется месяц или два). По истечении этого срока статья будет автоматически перенесена в основное пространство и опять таки автоматически предложена к удалению (но только предложена). А вот в этом статусе статья будет находится до тех пор (может день, а может и год или больше), пока участник не наделённый правом подведения итогов по удалению (подводящий итоги или администратор) не рассмотрит вашу статью и не примет решения: удалить или оставить. Ну а дальше соответственно — статья будет или удалена или оставлена. С уважением, Valmin (обс.) 22:09, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отЖитель деревни Гнилуши(22:21, 17 августа 2024)

Хотелось бы уточнить сведения о деревни Гнилуши. 1. Она образовалась ранее деревни Лихачево и храм Георгия Победоносца был построен именно для жителей деревни Гнилуши, чтоб им не нужно было далеко ходить на службу ( на территории современного г.Химки). 2. На месте бывшей деревни до сих пор существуют дома по адреса ул. Южная, это участок не несенных домов от деревни Гнилуши. Микрорайон Гнилуши обозначенный на действующей карте Подмосковья не совпадает с территорией бывшей деревни. --Житель деревни Гнилуши (обс.) 22:21, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отTemik Mania(13:40, 18 августа 2024)

Здравствуйте! Не совсем понимаю по какой причине при редакции кода статьи открывается только код инфобокса и самого определения, а остальные разделы скрыты. Просмотрел весь интернет, ничего не нашёл как это исправить.. --Temik Mania (обс.) 13:40, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

Скажу честно, я переводил самостоятельно с английской википедии, минимизируя использование «машинного перевода». Насчёт кнопки «править», он меня перекидывает на визуальный редактор. Temik Mania (обс.) 17:47, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Рядом есть (должна быть) кнопка «Править код». А если вы не пользуетесь визуальным редактором, то вы можете его отключить. Перейдите в свои настройки (кнопка на самом верху страницы) и во вкладке «Редактирование» уберите галочку у пункта «Включить визуальный редактор» и сохраните настройки. Тогда кнопка «Править код» исчезнет, а нажатие кнопки «править» будет вызывать правку кода.
    Насчёт перевода — дело не в том, что вы использовали машинный — это не запрещено, если перевод потом редактируется, а дело в том, что по правилам Википедии для соблюдения авторского права авторов оригинальной статьи, на странице обсуждения вашей статьи должен стоять шаблон {{переведённая статья}}. Как например здесь Обсуждение:Пунта-Абона_(маяк). С уважением, Valmin (обс.) 17:59, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]


сообщение


Вопрос отMatveyBP(18:57, 25 августа 2024)
  • Здравствуйте! Надеюсь вы меня помните, я писал статью про фрегаты типа «Ульсан». Мне нужна ваша помощь. Я добавил статью в КДС и на странице обсуждения мне сказали, что я должен добавить хотя бы один русскоязычный источник. Человек которые мне это написал предложил свой источник, но он содержит ошибки и противоречит моей статье. Исходя из его слов мне показалось, что он считает что лучше 1 неверный русский источник, чем 15 корейских. Помогите пожалуйста во всём разобраться. Заранее спасибо за помощь. С уважением, MatveyBP (обс.) 18:57, 25 августа 2024 (UTC).[ответить]
    • Приветствую. Ну конечно я вас помню. Я конечно уже не молодой, но и старый не настолько, чтобы не помнить, с кем я разговаривал пару дней назад . Отправил вам википисьмо. С уважением, Valmin (обс.) 19:43, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте! Я знаю что уже давно должен был прекратит этот спор на странице обсуждения КДС, но он продолжается. Возник вопрос об авторитетности источников которые я использую. Могли бы вы как опытный википедист взглянуть на них и сказать АИ ли это? С уважением, MatveyBP (обс.) 12:14, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Здравствуйте. Я слежу за этим обсуждением. но к сожалению ничем не могу вам помочь. Дело в том, что как правило у каждого википедиста есть своя ниша (сфера интересов), в которой он варится и в которой он может оценивать авторитетность источников. Военные корабли к моим интересам не относятся. Для того, чтобы в этом хотя бы немного разобраться, нужно потратить кучу времени. А у меня его сейчас к сожалению нет. Извините, что не оправдал ваших надежд. А так, статья ваша неплохая, как я уже говорил, мне просто непонятно это стремление добиться статуса, причём сразу для первой созданной статьи.. С уважением, Valmin (обс.) 16:35, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Понял, спасибо. Я просто немного не так себе представлял номинацию на ДС, поэтому и отправил кандидатуру. Думал, выполнишь требования написаные на странице ДС - и молодец. А тут оказывается так. Так что я мягко говоря разочаровался в этой штуке и больше с ней иметь дела не буду. Спасибо за помощь. С уважением, MatveyBP (обс.) 20:39, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отPeople&History(13:30, 29 августа 2024)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как перенести статью из Инкубатора в основное пространство? --People&History (обс.) 13:30, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Подскажите

Здравствуйте, есть ли журнал удалений страниц? Если есть, можете дать ссылку? Lordonid (обс.) 15:17, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (август 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 8 место по числу патрулирований в августе 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отZdepushна страницеСайгон (порт)(16:03, 13 сентября 2024)

Можно ли оставлять такие статьи чтобы редактировать их дальше? --Zdepush (обс.) 16:03, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отМаксиии(08:38, 20 сентября 2024)

Как мне записаться в МВД на замену паспорта --Максиии (обс.) 08:38, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отБелКо(09:05, 22 сентября 2024)

День добрый:) Рада с Вами познакомиться Может у Вас уже есть заготовка по советам для Чайников? Я вижу в пояснениях к правкам строчки кода. При правках я пишу и код? Просто уже вычитала несколько статей, но ошибок и очепяток не нашла --БелКо (обс.) 09:05, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отRokilas(15:37, 24 сентября 2024)

Здравствуйте --Rokilas (обс.) 15:37, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Реакция

Здравствуйте, Valmin! просмотрел вашу страницу. И честно сказать, я поражён тем, что вы посетили ТАК много стран. Даже я так много не путешествовал (хотя, это же очевидно! Мне только 11). Grig siren, и тот посетил меньше стран, чем вы (и это вполне очевидно. Вы (по моему) дольше были в Википедии, чем он). Speedcoil (обс.) 19:40, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Никакой связи тут нет. Цифирь и список посещенных стран указывается за всю жизнь, а не за время пребывания в Википедии. И если у человека на ЛС написано, что он по образованию судоводитель, то посещение других стран становится для него работой, а не хобби или отдыхом. Вот и набегает. А что касается связи этой цифири с возрастом - то тут от очень многих обстоятельств все зависит. Я первый раз за пределы страны выехал, когда мне под 30 лет было, а у моего к сына к 6 годам было 6 посещенных стран. Grig_siren (обс.) 19:59, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну всё равно же больше он посетил. Speedcoil (обс.) 20:02, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, всё верно. Плюс не надо забывать, что мы родом из СССР, и для нас в те времена выезд за границу был практически несбыточной мечтой. Это сейчас наши дети и внуки путешествуют где и когда хотят, лишь бы деньги были. Мы с женой вместе поехали первый за рубеж на отдых, когда нам уже за 45 было. А из моих стран по своей инициативе я посетил наверно десяток, а все остальные по инициативе моих работодателей. Среди них (стран) есть и свои лидеры (опять таки в силу специфики профессии). Например в Эквадоре и Кот д'Ивуаре я был раз по 50 если не больше. Естественно на отдых я бы туда не поехал бы никогда. А у вас Speedcoil вся жизнь впереди, так что не расстраивайтесь, поездите еще по миру С уважением, Valmin (обс.) 06:22, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отWorldVizer(22:59, 28 сентября 2024)

Если что я не разбираюсь в коде. Поэтому если что сможете отредактировать те статьи которые я отредактирую с помощью кода? Буду благодарен...

Ваш ученик... --WorldVizer (обс.) 22:59, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • В созданных Вами текстах .porn и .fun есть проблемы, значительно более серьезные, чем огрехи редактирования. Дело в том, что в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того для Википедии не существует, и присутствие такой информации в Википедии запрещено. При этом ссылки на источники для проверки должен предоставить тот участник, который вносит информацию в Википедию. А написание статьи на основе собственных знаний о ее предмете приравнивается к собственному исследованию и запрещено соответствующим правилом. Требуемые ссылки в созданных Вами статьях отсутствуют как класс - Википедия саму себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Равно как не считаются авторитетными источниками социальные сети, бесплатные хостинги, интернет-форумы, блог-платформы и вообще любые источники категории "контент создают сами пользователи". За несоответствие указанным требованиям обе статьи могут быть удалены. Grig_siren (обс.) 07:55, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отClub cube(18:12, 29 сентября 2024)

Здравствуйте, хотелось бы уточнить, сколько времени обычно уходит на проверку правок патрулирующими? Просто вижу, что в некоторых статьях, правки могут годами находиться без проверки. --Club cube (обс.) 18:12, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Патрулирующие как увидят шаблон о том, что нужно проверить, так и проверят. Или просто не замечают этих статей… Это мои предположения. Speedcoil (обс.) 18:17, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Точного значения вам никто не скажет. Сейчас в списке статей, которые уже проходили патрулирование самая старая неотпатрулированная правка датирована 1 декабря 2013 года (более 10 лет назад), а самая свежая менее часа назад. А всего таких неотпатрулированных правок 391 186. Так что интревал такой: 0 — . С уважением, Valmin (обс.) 19:45, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Имеет ли моя ЛС рекламный характер?

Доброй ночи, Valmin! Простите за то, СНОВА пишу поздно:) Могли бы вы просмотреть мою ЛС, чтобы проверить, имеет ли она рекламный характер? Я там просто рассказал о себе и упомянул про мой Youtube-канал.

P.S.: Лучше называть меня на "ты" или по имени: "Магомед" или "Мохьмад", я же ребёнок;) Speedcoil (обс.) 18:52, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Доброй ночи. Извини(те), но я привык на «вы», во всяком случае на первых порах. Может потом что-то и поменяется. Насчёт ЛС особой рекламности я не вижу, но только один вопрос — а зачем вообще упоминать о Youtube-канале. Вот если бы вы на своём Youtube-канале выкладывали ролики, на которых рассказывали как работать в Википедии, я бы еще понял. С уважением, Valmin (обс.) 19:50, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему III степени (сентябрь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в сентябре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]


Насчёт фото Андреева, Ярослава Владимировича

Как вы думаете, есть шанс что Участник:Senya1234 — это участник "Женя", т.е. фотограф Евгений Апкин? См. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Основатель_WildJam_Ярослав_Андреев_(Эльф-торговец).jpg Nakonana (обс.) 20:33, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Вряд ли. Всё определяется очень просто: метаданные. Если они отсутствуют, то это 99,9 % свидетельствует о том, что фото не является оригиналом, а получено каким-то другим путём. Тем более, что такое же фото присутствует в интернете, с датой публикации 2020 года. И уж извините, но ваше предположение, что Сеня — это сокращение от Shenya или Zhenya (Женя), не выдерживает никакой критики. Сеня это скорее сокращение от Семён, но никак от Жени. С уважением, Valmin (обс.) 20:45, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • В разных языках по разному транслируют. В Германии например пишут "Schenja" или "Shenja" или с буквой y вместо j. Я также встречала форму Jenya / Jenja. В английском пишут "Gene", а в прибалтике часто используют просто букву S потому что она у них выговариваться как Ш (то есть / ). Так что меня бы не удивило если Senya это Женя. Nakonana (обс.) 21:06, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну насчёт Прибалтики давайте не будем. Я здесь родился и прожил всю жизнь, и прекрасно знаю, что и как здесь выговаривается и пишется. Я вообще не понимаю, к чему вся эта дискуссия? Если участник Senya12345 может доказать, что это его фотография — пусть делает. Если нет, то на нет и суда нет. С уважением, Valmin (обс.) 21:21, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTemirbekov 91(20:50, 15 октября 2024)

Как удалить запись которую я сделал и учетную запись? --Temirbekov 91 (обс.) 20:50, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Учетные записи участников не удаляются ни при каких обстоятельствах. Вы можете просто перестать ей пользоваться. Grig_siren (обс.) 21:13, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Запись, которую вы сделали выставлена на удаление по причине незначимости. Учётную запись же удалить невозможно технически. Просто перестаньте ей пользоваться. С уважением, Valmin (обс.) 21:14, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMein Handyна страницеОрлов, Николай Владимирович(13:23, 19 октября 2024)

Добрый день. Мистер. Я хочу дополнить. У князя Орлова Николая Владимировича были три дочери: Княжна Ирина, Княжна Ксения и Княжна Мария. Документы имеются. Спасибо. --Mein Handy (обс.) 13:23, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Дополняйте. Но только нужны не документы, а опубликованные и доступные источники, ссылки на которые вы должны поместить вместе с правками в статью. ВП:ПРОВ. С уважением, Valmin (обс.) 18:57, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMein Handy(09:42, 20 октября 2024)

Мистер. Спасибо за ответ. Я предлагаю на лицевой странице Княжна Орлова Надежда Николаевна и Князь Николай Владимирович внести изменения в наличии графы "дети"--- внести ещё имя Мария. Спасибо. --Mein Handy (обс.) 09:42, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отСуперкент(11:22, 20 октября 2024)

Спасибо Большое,что Вы мой наставник --Суперкент (обс.) 11:22, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Отмена

А в чём причина этой отмены, учитывая несогласованность предложения и пропущенную скобку? 95.182.105.220 17:19, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы правы. Там нужно было не отменять, а просто немного подкорректировать, потому что после правки анонимного коллеги появилась другая стилистическая несогласованность. Исправил, спасибо за сигнал. С уважением, Valmin (обс.) 20:00, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отNevroytube(10:44, 27 октября 2024)

Здравствуйте. Подскажите можно создать страницу про меня для научного проекта ? --Nevroytube (обс.) 10:44, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, помогите!

Доброй ночи! извините, что поздно беспокою :)

Я хотел спросить насчёт работы википедии. У меня инода случаются какие-то неполадки, и она переходит в компьютерную версию (или версию, которая выглядит старой). Что мне делать в данном случае? У меня получилось однажды вернуть, как было, но сейчас точно не вспомню. Вроде бы я зашёл в какую-то статью, и всё стало прежним. Chepupeli (обс.) 19:22, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я не вполне понимаю термины, которыми вы оперируете. Что значит компьютерная версия? А что, бывает некомпьютерная? А какая тогда? Холодильниковая или утюговая? С уважением, Valmin (обс.) 20:22, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Компьютерная версия - я имею ввиду "старая" версия, т. е. если ты пользуешься ей на телефоне (или на ел. книге, как у меня), то тогда статьи узкие из-за того, что слева четверть экрана занимает список "дейсвий" (как удобный доступ) и сверху тоже есть такие кнопки, как вклад, черновик, выход, уведомления и т. д.
    • Помогите пожалуйста, если поняли! А то мне непривычно пользоваться Википедией так:( Chepupeli (обс.) 06:04, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Орден заслуженному патрулирующему III степени (октябрь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 9 место по числу патрулирований в октябре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Что с домашней страницей?

Доброй ночи! Я вас, наверное, достал уже так поздно беспокоить.

Я спрашиваю СНОВА о работе Википедии. Когда я захожу наа свою ЛС, прямо под моим ником есть вкладки "участник" и "обсуждение". А самой первой ещё должна быть вкладка "домашняя страница". Уже выходил и обратно зашёл - И ОПЯТЬ НЕ ТО! Можете помочь? Chepupeli (обс.) 19:51, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]

поздравление

Вопрос отMaks 167(08:08, 4 ноября 2024)

Добрый день! Спасибо! --Maks 167 (обс.) 08:08, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отMaks 167(09:13, 9 ноября 2024)

Добрый день! А как быть если я включу что-то типа вепенчика (некоторые ресурсы не читабельные без него). Меня заблокируют? --Maks 167 (обс.) 09:13, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отГаьги Г1алг1ай(22:16, 10 ноября 2024)

Здравствуйте, у меня есть документы о моей Тейпе Гаьги, хочу сделать статью в Википедии о моем тейпе, как мне закреплять эти источники, и что делать чтобы Википедия меня не блокировала по айпи когда я редактирую статьи? --Гаьги Г1алг1ай (обс.) 22:16, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отГаьги Г1алг1ай(23:21, 10 ноября 2024)

Здравствуйте, я сделал свой первый вклад в всемирную библиотеку Википедии добавил информации о селении Коста в Северной Осетии и подкрепил источник, можете пожалуйста проверить это, чтобы там было видно, что это проверил модератор --Гаьги Г1алг1ай (обс.) 23:21, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Еще раз здравствуйте. Почитайте пожалуйста, что написано в шапке этой страницы: Я не патрулирую статьи по заявкам. При необходимости оставляйте запросы здесь или здесь. Тем более, что осетино-чечено-ингушской тематикой я не занимаюсь. С уважением, Valmin (обс.) 23:28, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Отмена правки

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, данный откат. Уточнения по правилам русского языка выделяются запятыми с обеих сторон. 5.183.29.107 12:06, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Это не откат, а отмена, касающаяся стандарта оформления статей: название > тире > определение. Между названием и тире в данном случае запятая обычно не ставится. По моим наблюдениям сейчас в Википедии встречается оба варианта: с запятой (например Волк - примерно 20 %) и без запятой (например Елгава, Даугавпилс, Заяц-беляк - примерно 80 %). Считайте это оформительской правкой и если очень настаиваете, можете вернуть её обратно. Это не тот случай, из-за которого нужно ссориться и ломать копья. С уважением, Valmin (обс.) 13:17, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Технически это откат, поскольку в комментарии не написано ничего по существу причины отмены. В случае перечисления синонимов запятые ставятся либо как между однородными членами предложения (А, B или C — это...), либо как в конструкции уточнений (А, или B, или C, — это...). Не существует промежуточного состояния между двумя этими вариантами, когда оборот открывается запятой, но не закрывается. Русский язык регламентирован правилами, а не прецедентами в статьях википедии. 5.183.29.107 13:25, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Лукавите, коллега. В вашей отмене так же ничего не написано по существу. Поэтому давайте всё же называть вещи своими именами, как написано здесь, а именно: технически откат сопровождается сообщением — «откат правок А к версии Б», всё остальное, это отмена, возможно неверно сформулированная, но отмена. С уважением, Valmin (обс.) 15:30, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Отмена без объяснения — это откат сделанный двумя кнопками, а не одной. С точки зрения распугивания новичков между этими методами отмены нет никакой разницы. По существу Вашей отмены перед своей отменой я подробно высказался на данной странице и получил согласие. Остались вопросы? 5.183.29.107 15:41, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Между названием и тире в данном случае запятая обычно не ставится - не ставится, если формулировка названия является простой синтаксической конструкцией. Здесь же ситуация несколько иная - название является конструкцией с уточнением в виде альтернативного названия. (Вот представьте себе, что в первой фразе этой статьи, из-за которой возник спор, вместо "или" стоит "также известный как" - по смыслу будет то же самое.) И при таком раскладе запятая там нужна. Нужна не потому, что это место между названием и тире, после которого следует уточнение, а потому, что это место, где заканчивается уточнение названия. Grig_siren (обс.) 14:11, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAsel ibo(10:31, 13 ноября 2024)

Здравствуйте, Valmin!

Давно не выходила на связь с вами. Хотела бы возобновить попытки по публикации статьи о компании Ordamed в Википедию и, возможно, получить совет по этому вопросу.

Могу ли я обратиться к вам за рекомендациями? В последний раз вы упомянули, что стоит «забыть» о публикации, и я понимаю, что могут быть определённые трудности. Было бы полезно узнать причины, почему не получается, и что именно можно улучшить в процессе. Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить.

Заранее благодарю за ваше внимание и помощь! --Asel ibo (обс.) 10:31, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравтвуйте. Самое лучшее, что вы можете сделать, это еще раз внимательно перечитать свои вопросы и ответы мои и коллеги Grig Sirena. Потому что с того времени абсолютно ничего не изменилось, и рекомендации будут те же самые, что и в прошлый раз. И совет кстати тот же - хорошо подумать, а оно вам надо? С уважением, Valmin (обс.) 10:52, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • что именно можно улучшить в процессе - улучшать надо в первую очередь Ваш подход к делу и Ваше понимание того, что такое Википедия. Так вот, Википедия - не каталог фирм, не СМИ, не бесплатный хостинг и не рекламная площадка. Статью Википедии о компании нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. (Применительно к компаниям речь идет о правиле ВП:КЗ.) Статьи о компаниях, которые не соответствуют требованиям этого правила, подлежат удалению. При этом никакие иные соображения, кроме указанных в этом правиле, во внимание не принимаются. Кроме того, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В частности, если по мнению одного опытного участника статья выглядит как рекламная (всего лишь одного! всего лишь по его личному мнению!! всего лишь "выглядит как"!!!) - то она считается рекламной в неприемлемой для Википедии степени и на этом основании подлежит немедленному удалению по факту обнаружения без обсуждения, без права на апелляцию и без права на восстановление. Подлежит удалению даже если с обоснованием правомерности ее существования по правилу ВП:КЗ полный порядок. Мнения автора статьи при этом никто не спрашивает - автора просто ставят перед фактом: то, что он написал, для Википедии совершенно неприемлемо. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной - то сделайте вывод о том, что запрет вот настолько жесткий и жестокий. И судя по тому, что я увидел в тексте Участник:Asel ibo/Черновик2, совет "забыть про возможность присутствия в Википедии статьи об этой компании как про кошмарный сон" остается в силе. И второй мой совет заключается в том, что Вы должны сказать "спасибо" за то, что этот черновик и другая Ваша активность в попытках создания статьи о компании пока еще не стали основанием для наложения на Вас бессрочной блокировки за нарушение запрета на рекламно-пиарную деятельность в Википедии. Пока еще не стали, но очень могут таковыми стать в будущем. Grig_siren (обс.) 11:23, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Судя по тому, что сегодня создана статья Ordamed, станет очень скоро. И для того, кто ее создал, и для Вас тоже. Grig_siren (обс.) 11:34, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну вот, автор добилась, чего хотела. Статья удалена и защищена от создания. Предсказание сбылось. С уважением, Valmin (обс.) 16:54, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTimophey Vinkov(14:30, 13 ноября 2024)

Привет, как мне написать перевод статьи на другой язык? --Timophey Vinkov (обс.) 14:30, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Точно так же, как и любую другую статью в Википедии. Надо только учесть два момента. Во-первых, языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила, определяющие правомерность существования статей и требования к ним, могут различаться. Но статья в Википедии в каком-то языковом разделе - это в любом случае статья в том языковом разделе, даже если она получена переводом из другого раздела. И надо обеспечить соответствие статьи правилам именно того раздела. Во-вторых, на странице обсуждения созданной таким образом статьи надо поставить указание на то, что в ее основу положен перевод из другого языкового раздела Википедии. В нашем разделе это делается с помощью шаблона Шаблон:Переведенная статья. А как в других разделах - это надо там узнавать. Grig_siren (обс.) 15:39, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос от.ckkoff(15:30, 15 ноября 2024)

Можно ли считать статус иностранного агента одним из критериев значимости для создания статьи о политике или общественном деятеле? --.ckkoff (обс.) 15:30, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отMarlen Kosherbay(07:06, 16 ноября 2024)

Можно опубликовать свою страницу --Marlen Kosherbay (обс.) 07:06, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSimakov Nikita Vasilievich(12:35, 17 ноября 2024)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему мне не удается делать правки? --Simakov Nikita Vasilievich (обс.) 12:35, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну раз Вы смогли написать здесь этот вопрос - значит техническая возможность вообще делать правки в Википедии у Вас есть. Так что надо разбираться, что Вы пытались править, где, как, и какую реакцию получили в ответ. Grig_siren (обс.) 17:36, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Википедия

Здравствуйте, уважаемый наставник! Извиняюсь за наивный вопрос, но тем не менее. Пожалуйста, не сочтите за шутку. Вопрос вот какой. Согласно правилам, в Википедии недопустимы оригинальные исследования – можно только ретранслировать своими словами информацию из авторитетных источников. Но такой чисто технической работой вполне может заниматься современный искусственный интеллект, постоянно работающий в режиме интернет-бота. При обсуждении разных вопросов, частное мнение участника, даже очень профессиональное – официально это не аргумент без ссылок на всё те же АИ. Что же касается исправления грамматических ошибок – так с этим вполне успешно справится даже не искусственный интеллект, а несложный текстовый процессор, тоже в автоматическом режиме. Авторы и редакторы для чего тогда вообще здесь нужны, если всей этой работой вполне успешно может заниматься хороший робот? Если бы здесь были разрешены ОРИСС – тогда живые авторы точно были бы необходимы. А так – вроде бы они не сильно нужны. Спасибо. – С уважением, Space Shuttle admirer (обс.) 13:20, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, искусственный интеллект появился относительно недавно. Еще каких-то 2-3 года назад его толком не было. Во-вторых, искусственный интеллект пока еще не научился отличать независимые источники информации от аффилированных. А наличие независимых источников - это очень важная часть вопроса о праве статьи на существование. Ну а в третьих, появление ИИ и его развитие - это действительно беда Викисообщества. Совсем недавно на форуме Википедия:Форум/Правила#ChatGPT обсуждали вопрос о том, следует ли статьи, созданные ИИ, удалять из Википедии без обсуждения или нет. Grig_siren (обс.) 13:30, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Можно ли создать статью?

Доброй ночи, Valmin! Я надеюсь, вы не злитесь от того, что я так поздно пишу, а то у меня СО будет заполнена вашими замечаниями :)

Можно ли попробовать создать статью про мини-игру в Roblox (или плейс, так их ещё называют)? Она популярна и даже была в топе игр про полицию в Roblox. И прошу заметить, что это был сайт по типу Википедии - пользователии могут только комментировать. Что скажете? Speedcoil (обс.) 19:53, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Помогите опубликовать статью

Я написал статью о Ибрагиме Янгулбаеве, современный чеченский политик и правозащитник, но я не могу опубликовать. Статья короткая, не все смог уместить. Помогите с ним. Спасибо. Грегорий Павлов (обс.) 00:31, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Текст Участник:Грегорий Павлов/Черновик в его нынешнем виде к размещению в основном пространстве статей Википедии непригоден, поскольку в нем отсутствуют доказательства того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. То, что в этом тексте сейчас присутствует, такими доказательствами не является. В частности, для Википедии недостаточно простых упоминаний имени персоны (независимо от того, кто упоминает, где, когда, при каких обстоятельствах, в каком контексте, ...) Grig_siren (обс.) 05:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ответ, я вроде отредактировал статью и добавил больше источников, которые подкрепляют статью. Можете проверить и помочь. Благодарю Вас Valmin. Грегорий Павлов (обс.) 14:24, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы невнимательно прочитали то, что вам написал коллега Grig_siren выше — у персоны нет соответствия ВП:КЗП. Вы хоть миллион источников добавьте, от этого ничего не поменяется. Вот вы почитайте это правило, на которое мы вам дважды указали и скажите — какому именно пункту этого правила соответствует Ибрагим Янгулбаев? С уважением, Valmin (обс.) 14:48, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • В категории политики и общественные деятели пункты 4,7,9. Он является основателем и руководителем движении Адат, у движении уже есть статья в Википедии. Так же про семью Янгулбаевых тоже есть статья. Он является одним из ключевых политиков чеченской оппозиции, у которых так же есть статьи в Википедии. Грегорий Павлов (обс.) 14:55, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • В категории политики и общественные деятели пункты 4,7,9 - Соответствия пункту 4 нет, поскольку в этом пункте явно написано: "Руководители ... достаточно влиятельных политических партий и движений". При этом "достаточно влиятельными" считаются либо партии, представленные в парламенте страны, либо организации, сопоставимые с ними по степени влияния в общегосударственном масштабе. Соответствия пункту 7 нет, поскольку в этом пункте явно написано: "Другие политические и общественные деятели ... чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". В представленном Вами тексте нет ни конкретных действий, ни существенного влияния на жизнь региона (т.е. Чечни). Соответствия пункту 9 нет, поскольку в этом пункте написано: "Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях." Сущностно важных событий в представленном Вами тексте нет. является основателем и руководителем движении Адат, у движении уже есть статья в Википедии - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Так же про семью Янгулбаевых тоже есть статья - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 15:22, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
            • либо организации, сопоставимые с ними по степени влияния в общегосударственном масштабе
              Ну это как примерно ВЛКСМ или пионерская организация времён СССР. С уважением, Valmin (обс.) 16:19, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
              • Нет, речь не об этом. Речь о непарламентских партиях и движениях, способных, к примеру, собрать на политический митинг или другое подобное мероприятие десяток-другой тысяч человек в одном месте или сотню-другую тысяч человек на несколько мероприятий, проходящих одновременно в разных населенных пунктах. Или о тех, кому до прохождения в парламент не хватило совсем немного (вроде получения 4.8% голосов при 5% барьере). Grig_siren (обс.) 16:33, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отЛала Магомедова66(09:04, 27 ноября 2024)

Здравствуйте! Я здесь, чтобы получить информацию об определённой улице и доме в своём городе. Возможно ли это? --Лала Магомедова66 (обс.) 09:04, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не путеводитель, не замена поисковым сервисам и не средство доступа к городским архивам. В принципе информация об улицах и даже об отдельных домах в Википедии присутствует, но наличие такой информации по всем улицам всех городов не гарантируется. Так что как повезет. Grig_siren (обс.) 09:23, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отЛала Магомедова66(09:09, 27 ноября 2024)

Город Махачкала, улица Пушкина, ранее называлась Базарная площадь. Дом, где ранее находилась ткацкая фабрика, дом N16. Мне интересная вся информация по этому дому и этой улице: когда основана улица,кем, ее преназначение, когда был построен дом 16, кем, кто в нем проживал из известных людей? --Лала Магомедова66 (обс.) 09:09, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отOblomcik(02:21, 29 ноября 2024)

Добрых вам ночных путешествий во сне на ставник!




Буда рад вашей помощи! --Oblomcik (обс.) 02:21, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (ноябрь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 7 место по числу патрулирований в ноябре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отQuattro smartavia(15:17, 1 декабря 2024)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как изменить фотографию в статье? пишет поиск мультимедиа, и ваши последние загрузки, а куды их грузить, не знаю) --Quattro smartavia (обс.) 15:17, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPixelBlossom(18:45, 2 декабря 2024)

Тема: Просьба пересмотреть вопрос о снятии шаблона быстрого удаления

Здравствуйте!

Я доработал статью «Карантин (игра)» в соответствии с требованиями Википедии. Были внесены следующие изменения:

Добавлены ссылки на авторитетные источники, подтверждающие значимость объекта.

Структура и оформление приведены в соответствие с правилами. Учитывая эти доработки, считаю, что статья больше не соответствует критериям быстрого удаления по К5. Можете ли вы помочь мне пересмотреть установку шаблона о быстром удалении? Возможно, нужны дополнительные улучшения, чтобы статья соответствовала требованиям.

Буду благодарен за ваш отзыв и рекомендации!

С уважением, PixelBlossom --PixelBlossom (обс.) 18:45, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Добавлены ссылки на авторитетные источники, подтверждающие значимость объекта. - это Ваше личное заблуждение. В настоящее время в статье Карантин (игра) нет ни одной ссылки на независимые авторитетные источники, подробно рассматривающие предмет статьи (как того требует правило ВП:КЗ). А те ссылки, которые есть в статье, таковыми не являются. В частности, в Википедии считаются по определению неавторитетными источниками любые социальные сети, блог-платформы, интернет-форумы, бесплатные хостинги и все прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи". Кроме того, "официальные" ресурсы не являются независимыми источниками и потому вообще не могут быть использованы для обоснования права статьи на существование ни при каких обстоятельствах. Так что Ваш вывод "считаю, что статья больше не соответствует критериям быстрого удаления" является ложным и основанным на отсутствии у Вас понимания правил Википедии. Оснований для снятия шаблона быстрого удаления нет. Grig_siren (обс.) 19:08, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Если эти недочеты будут устранены, то плашка может быть снята? PixelBlossom (обс.) 19:20, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Может быть. Но сразу предупреждаю Вас о том, что устранение этих недочетов будет нетривиальной задачей. Ибо полный комплект требований к источникам, предъявляемым для обоснования права статьи на существование, выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но полноценную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 обозначенных требований - обязательные и одновременные для каждого источника. Grig_siren (обс.) 19:30, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отHAILDZ(22:01, 2 декабря 2024)

Здравствуйте. Хочу стать заслуженным редактором Википедии, поэтому возник вопрос: на Википедии есть статьи буквально обо всём, про всех и про всё; поэтому, про что вы создаёте новые статьи? --HAILDZ (обс.) 22:01, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну во-первых хочу вас огорчить — вы никогда не сможете стать «заслуженным редактором Википедии». Хотя бы потому, что такого звания в Википедии просто не существует. А во вторых на Википедии пока нет статей буквально обо всём, про всех и про всё. Список еще не созданных статей, которые ждут своего часа можно найти например здесь. Или через красную викиссылки в любой статье (правда наличие такой ссылки не факт, что такую статью можно создать). Ну или в конце концов через интервики. С уважением, Valmin (обс.) 08:38, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отHAILDZ(07:41, 3 декабря 2024)

Здравствуйте. Сколько нужно времени для становления опытным участником (чтобы не отображалась надпись «страница не проверялась опытными участниками) и перестал быть необходим наставник? --HAILDZ (обс.) 07:41, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Чтобы не отображалась надпись «страница не проверялась опытными участниками», страница должна быть отпатрулирована. Опыт и стаж участника значения не имеет. Что касается наставника, то это не принудиловка, вы в любой момент можете перестать к нему обращаться, а можете обращаться и годы спустя. С уважением, Valmin (обс.) 08:46, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отRe Boy84на страницеВикипедия:Проверка статей/Пояснение для читателей(12:24, 3 декабря 2024)

Здравствуйте, подскажите как написать про себя статью. --Re Boy84 (обс.) 12:24, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отBaalHessedна страницеУчастник:BaalHessed/Черновик(23:13, 3 декабря 2024)

Здравствуйте, можете пожалуйста посмотреть мою первую пробную статью на Википедии и подсказать, что нужно изменить, и как её опубликовать? Спасибо большое, извиняюсь за беспокойство. --BaalHessed (обс.) 23:13, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Как написать статью про себя

я рэпер, и хотел написать про себя статью, у меня выпущен мини альбом и в связи с этим, чтобы больше людей обо мне узнало, хотел написать о себе в википедии. Re Boy84 (обс.) 10:22, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Забудьте про эту идею как про страшный сон. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно просто "быть исполнителем музыки" (любого стиля и направления) - надо быть знаменитым на всю страну исполнителем и иметь за это премии, почетные звания и награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Так что Ваши слова "чтобы больше людей обо мне узнало" являются чистосердечным признанием в намерении этот запрет нарушить. Википедия принципиально не предназначена для того, чтобы что-то малоизвестное делать более известным. В общем, подождите, пока статью о Вас напишет кто-то другой, и с пониманием отнеситесь к ситуации, если это ожидание растянется лет на 10-20-30, а то и вообще навечно. Grig_siren (обс.) 10:29, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Напишите о себе в Фейсбуке. С уважением, Valmin (обс.) 11:56, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отCorvus de Rob(18:00, 5 декабря 2024)

Как создать страницу на Википедии? --Corvus de Rob (обс.) 18:00, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Критерии значимости видеоблогеров

Добрый день. В ВП:БИО не указано критериев значимости видео/инста/прочих блогеров. Такие личности на Википедии не публикуются, критерии значимости этих персоналий не были созданы или находятся в отдельной статье? С уважением, HAILDZ (обс.) 12:28, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Блогеры (со всех платформ) идут по правилу ВП:КЗП как деятели массовой культуры. Т.е. для создания статьи о блогере нужны либо блогерские награды и премии очень-очень высокого уровня (вроде "Платиновой кнопки" от YouTube), либо регулярное освещение жизни и творчества блогера в крупнейших и авторитетнейших СМИ общегосударственного масштаба. (Подчеркиваю: я сказал "освещение жизни и творчества", а не "приглашение к разговору в качестве собеседника или эксперта".) Grig_siren (обс.) 12:42, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Указаны. Даже линк есть — ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. С уважением, Valmin (обс.) 16:27, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отClassik123(12:48, 6 декабря 2024)

Здравствуйте, буду благодарен за поддержку и советы --Classik123 (обс.) 12:48, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отVentraSataна страницеКоммунистическая символика(19:22, 6 декабря 2024)

Здравствуй, у меня есть две фотографии с коммунистической символикой для соответствующего поста. Как мне добавить фотографии? --VentraSata (обс.) 19:22, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отImyaandrey(13:40, 7 декабря 2024)

Здравствуйте, я хотел бы узнать у вас, проверяете ли вы именно мои правки, как наставник или нет, и в течение какого времени они вообще обычно проверяются? --Imyaandrey (обс.) 13:40, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Нет, целенаправленно именно ваши правки я не проверяю. У меня в списке подопечных сейчас 550 человек. Плюс в списке наблюдения около 5000 статей. Поэтому следить именно за вами или за другим каким участником просто невозможно. Так что правки проверяются случайно и кем угодно, когда они попадаются кому-то на глаза по мере работы в Википедии. Если ваши действия будут ошибочными, их отменят. Если таковые будут повторяться, то вам скорее всего укажут на это в описании отмены или на вашей странице обсуждения. Если ничего подобного не происходит, значит не стоит волноваться — у вас всё в порядке. С уважением, Valmin (обс.) 15:44, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отImyaandrey(13:42, 7 декабря 2024)

Здравствуйте, ещё 1 вопрос забыл задать: требуется ли в статьях изменять "е" на "ё" или это не принципиально? --Imyaandrey (обс.) 13:42, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Немного неверно сформулирован вопрос, но я попробую ответить. Менять е на ё нужно, но это не требуется. Если непонятно, то могу сказать так: при редактировании или просмотре какой-либо статьи вы можете поменять е на ё где это необходимо, и это будет хорошо. А можете не менять и просто пройти мимо — это будет нейтрально и никто вас не обвинит, если вы этого не сделаете. Вы это делать не обязаны. Может вам было лень или вы просто не захотели. Значит рано ли поздно поменяет другой редактор, которому это попадётся на глаза. С уважением, Valmin (обс.) 15:51, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • @Imyaandrey, помимо того, что сказал Вам на эту тему наставник, прочитайте текст ВП:Ё Grig_siren (обс.) 17:08, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Проблема с лагами

День добрый, Valmin! У нас уже был короткий диалог сегодня :)

У меня почему-то Википедия лагает: меня перекидывает, к примеру, с СО Grig_siren'а вообще на статью керамбит. Я Григорию (Grig_siren'у) час назад писал, но он не ответил. Speedcoil (обс.) 13:29, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDinamanpups(18:25, 9 декабря 2024)

Здравствуйте Valmin! У меня случилась проблема, когда я делал правку на село, у меня автоматически отказало, хотя на другие села которые я правил не отказывало, прошу помочь с данной проблемой! --Dinamanpups (обс.) 18:25, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDfhhfbb(03:19, 10 декабря 2024)

здраствуйте --Dfhhfbb (обс.) 03:19, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Диффы

Добрый день. Что означает слово «диффы»? Много раз видел на форуме, в интернете значения не нашел. С уважением, HAILDZ (обс.) 19:26, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отIverin Juniorна страницеПипия, Георгий Владимирович(05:21, 14 декабря 2024)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста как можно установить фотографию в режиме редактирования? --Iverin Junior (обс.) 05:21, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос добавления фотографий в статьи Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, а материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Т.е. размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо от автора фотографии поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса, либо выясняется, что автор давно умер, и его права больше не охраняются. В крайнем случае можно использовать низкокачественную версию (не более 400 пикселов по длинной стороне) несвободной фотографии на условиях правила ВП:КДИ с обязательным обоснованием того, почему в данном случае нет возможности поступить по-другому. Так что начать Вам надо с того, что найти фотографию, которую вообще можно использовать в Википедии без нарушения авторских прав. А после того, как такая фотография найдена, - далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 05:31, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Если вы имеете в виду фотографию в статье Пипия, Георгий Владимирович, то здесь можно вставить фото по правилу ВП:КДИ. С уважением, Valmin (обс.) 09:26, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Серверрабочей группыпо упрощению входа в проект для новичков

Коллега, приглашаю вас на сервер рабочей группы в Дискорде. Well very well (обс.) 11:52, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Привет

Я слышал ты мой новый наставник. Проверишь статью? PSR J0348+0432 Шлёпа Каракал (обс.) 20:24, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • @Шлёпа Каракал Я, конечно, не Ваш наставник, а только пока шелуха от персика, но это даже на статью не похоже, уж больно маленькая. Скорее стаб. Сориентируйтесь на уже имеющиеся статьи подобного типа (пульсары, я так понимаю) и увеличьте свою. Всего вам доброго, не наставник, но с уважением, HAILDZ (обс.) 19:37, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отBelka2024(11:54, 19 декабря 2024)

Здравствуйте! Приятно познакомиться! Хочу опубликовать статью об авторе нескольких книг (деловая литература). Нужно ли оформлять тегами как в html заголовки, подзаголовки? Или я могу взять за пример любую статью, вставить в поле и заменить текст в том же стиле оформления? Спасибо! --Belka2024 (обс.) 11:54, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Не с того начинаете. Начинать такое дело надо с внимательного чтения правила ВП:КЗП и с поиска ответа на вопрос: какому разделу и пункту этого правила соответствует персона? Ибо если соответствие персоны требованиям правила не будет в явном виде доказано - то статья будет удалена. Будет удалена независимо от содержания и оформления. А просто "быть автором книг" для Википедии недостаточно. Недостаточно независимо от того, идет ли речь о литературе художественной, деловой, научной, детской или еще какой. Grig_siren (обс.) 12:02, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отTm.Winston(23:55, 21 декабря 2024)

Как добавлять фото и остальное в статью --Tm.Winston (обс.) 23:55, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отArcomik(11:15, 24 декабря 2024)

Можете дополнить статью Chery Tiggo 9? --Arcomik (обс.) 11:15, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отOhswok(09:37, 25 декабря 2024)

привкт как создать Вики страницу --Ohswok (обс.) 09:37, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

поздравление

Вопрос отTitanCinemamanна страницеШиротная магистраль скоростного движения(12:57, 29 декабря 2024)

Как загрузить фото на статью шмсд --TitanCinemaman (обс.) 12:57, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отW33kendchill(02:23, 30 декабря 2024)

У меня есть научный материал, я бы хотел создать статью. Как мне это сделать? --W33kendchill (обс.) 02:23, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • А этот материал опубликован где-либо в свободном доступе? Интернет, книга, журнал или газета? С уважением, Valmin (обс.) 06:57, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Прежде всего Вам следует прочитать правила Чем Не Является Википедия и о запрете собственных исследований и уяснить для себя, что в Википедии запрещено публиковать любые сведения, которые не были ранее уже опубликованы в авторитетных источниках. В частности, Википедия - не место для публикации результатов собственных исследований любого рода. Да и вообще в Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. И если конкретно Ваша ситуация подпадает под указанные ограничения - то Вам лучше даже не начинать работу над статьей, потому что статья потом будет удалена, и никакие уговоры не помогут. Если же у Вас другая ситуация - то опишите ее более подробно. Тогда станет более понятно, что тут можно сделать (если вообще можно сделать). Grig_siren (обс.) 13:57, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отChumabollotnayна страницеУчастник:Chumabollotnay(00:19, 31 декабря 2024)

Добрый вечер! Не могли бы вы проверить правильность статьи, и переместить в Основные? --Chumabollotnay (обс.) 00:19, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Покажите, пожалуйста, какому пункту правила ВП:БИО соответствует предмет статьи. Просьба указать конкретный пункт и предоставить источник(и), подтверждающие соответствие. Schrike (обс.) 00:32, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]


С наступающим

Здравствуйте. С наступающим Новым годом Вас, уважаемый наставник Valmin. С уважением, HAILDZ (обс.) 13:27, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему I степени (декабрь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
За 1 место по числу патрулирований в декабре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 января 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter