Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Venzz/Архив/2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Вопрос отWerwerton2525(16:13, 12 января 2025)

Здраствуйте. Можно ли как-нибудь посмотреть содержимое удалёной статьи на википедии, если её нет в интернет-архиве? --Werwerton2525 (обс.) 16:13, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отНиколай Гоголев(12:55, 14 января 2025)

Добрый день! Рад знакомству! Весь день делал в инкубаторе статью, куда-то нажал и не могу ее найти. Может, удалилось всё. Придется заново начинать через пошагового мастера или где-то все же она осталась? --Николай Гоголев (обс.) 12:55, 14 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Видимо, придется начать заново с нуля. В Вашем вкладе нет других правок, кроме этого вопроса. И записей о создании новых статей с Вашего аккаунта тоже нет. (Для статей в инкубаторе такие записи создаются точно так же, как и для статей в основном пространстве.) Grig_siren (обс.) 13:03, 14 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отНиколай Гоголев(14:25, 14 января 2025)

Посмотрите, пожалуйста, видно ли созданную мной в инкубаторе страницу, десятый раз уже создаю)) --Николай Гоголев (обс.) 14:25, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отНиколай Гоголев(15:33, 14 января 2025)

Подскажите, как узнать мнение сообщества про созданную мной страницу? Делаю впервые. Нужны замечание. Не знаю, как добавить фото в статью. Его загружают прям в инкубатор или в другое место, а потом вставляют ссылкой? --Николай Гоголев (обс.) 15:33, 14 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, как добавить фото в статью. - сначала надо найти фотографию, которую вообще можно использовать в Википедии без нарушения авторских прав фотографа. А потом действовать по инструкции ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 15:42, 14 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отНиколай Гоголевна страницеИнкубатор:Бушнева, Славяна Николаевна(16:03, 14 января 2025)

Добрый вечер! Посмотрел доступные статьи, созданные в Инкубаторе, у других участников и понял, что у них всё нормально выглядит визуально. Подскажите, почему в моей статье все так непонятно расположено (делал по шаблону). И как все выровнять не понимаю. При визуальном редактировании всё так же смотрится, как есть, никаких заголовков. При редактировании кода хотя бы видно ссылки, добавленные в статью. Но при открытии сохраненной статьи вообще ничего не отображается. --Николай Гоголев (обс.) 16:03, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отCleaninggarant(23:53, 14 января 2025)

Здравствуйте Я могу вам задать несколько важных вопросов? --Cleaninggarant (обс.) 23:53, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отНиколай Гоголев(07:18, 15 января 2025)

Здравствуйте! Со вчерашнего вечера не могу внести изменения в созданную мной страницу. Всплывает сообщение: "Вы превысили ваше ограничение скорости. Пожалуйста, подождите некоторое время и попробуйте снова". Подскажите, пожалуйста, что это значит и через сколько часов можно будет вносить изменения? --Николай Гоголев (обс.) 07:18, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отKiyamovme(08:15, 15 января 2025)

Здравствуйте, Venzz! Я отредактировал статью про Сатоши Накамото, но я не уверен что я её правильно отредактировал. Спросите "Почему?". Изначально в статье имя употреблялось в виде Сатоси, но я исправил на Сатоши. Надеюсь это верно! Заранее спасибо! --Kiyamovme (обс.) 08:15, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отНиколай Гоголевна страницеИнкубатор:Бушнева, Славяна Николаевна(12:14, 15 января 2025)

Здравствуйте! Со вчерашнего вечера не могу внести изменения в созданную мной страницу. Всплывает сообщение: "Вы превысили ваше ограничение скорости. Пожалуйста, подождите некоторое время и попробуйте снова". Подскажите, пожалуйста, что это значит и через сколько часов можно будет вносить изменения? --Николай Гоголев (обс.) 12:14, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отНиколай Гоголев(13:32, 16 января 2025)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему я не могу сохранить правки в своей же статье. Уже второй день всплывает красным сообщение, что я чего-то там превысил, хотя работаю со своей статьей в визуальном редакторе. Получается, мне вообще никак не внести в нее изменения? --Николай Гоголев (обс.) 13:32, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Зелёный орден по итогам 2024 года
Зелёный орден
Уважаемый Venzz, проект Биология награждает Вас зелёным орденом за создание одной добротной статьи.


Вопрос отМята мятная(12:02, 19 января 2025)

Здравствуйте, возникла проблема когда захожу на страницу о семействе Carnotaurini (моя страница) меня перекидывает на другую страницу о карнотавре --Мята мятная (обс.) 12:02, 19 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В Википедии не может быть двух статей на одну тему. Это просто запрещено. Статья Карнотавр существует в Википедии с 2007 года, так что если Вам есть что написать про это семейство - то нужно писать в ту статью, а не создавать новую статью. Так что замена содержания созданной Вами статьи на перенаправление на существующую страницу абсолютно правильная. Это во-первых. Во-вторых, статья Carnotaurini в том виде, в каком Вы ее написали, для Википедии совершенно непригодная - в ней начисто отсутствуют ссылки на источники, на основании которых Вы писали статью. В Википедии главным свойством информации является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. В-третьих, непосредственно в статьях Википедии запрещено ставить подписи и указывать поименно участников, которые работали над статьей. Статьи Википедии по определению считаются результатом коллективной работы всего Викисообщества. Вклад каждого конкретного участника можно отследить через историю статьи - и этого достаточно. Подписи участников применяются только в разговорах на темы внутренней жизни Википедии (вроде вот этого). Grig_siren (обс.) 12:43, 19 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отХокус Покус 333(14:08, 22 января 2025)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, сколько независимых и авторитетных источников я могу использовать для написания статьи про антибиотик ? Я нашла похожие статьи о Цефалоспоринах четвёртого поколения, но везде разное количество ссылок на источники. Подскажите пожалуйста, сколько должно быть источников, чтобы статью не удаляли ? Спасибо заранее за ответ. --Хокус Покус 333 (обс.) 14:08, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Про источники разговор простой и короткий: статья Википедии по любой теме должна быть (в идеале) изложением того, что по этой теме уже известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников. Так что чем больше источников для изложения - тем лучше. Ограничения сверху не существует. Grig_siren (обс.) 14:14, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Благодарю, сверху ограничений нет, а минимум ? 5 штук ? Является ли https://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx одним из таких источников ? Хокус Покус 333 (обс.) 14:52, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
      • а минимум ? - на минимум ограничения установить очень сложно, практически невозможно. Если источник очень хороший - то хватит и одного. А если не очень хороший, то может и десятка не хватить. Является ли https://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx одним из таких источников ? - авторитетным источником - является. Но авторитетности самой по себе недостаточно. Полный пакет требований к источникам для обоснования энциклопедической значимости предмета статьи выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но полноценную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Так вот, реестры и каталоги любого рода не содержат настолько подробного описания предмета, какое требуется по 6-му пункту этого пакета, так что использовать сам по себе факт внесения лекарства в реестр для обоснования правомерности существования статьи о лекарстве нельзя. Grig_siren (обс.) 15:11, 22 января 2025 (UTC)[ответить]


Устаревшие статьи про футболистов

Здравствуйте, коллега. Одна из серьёзных проблем футбольного проекта Википедии — устаревшие статьи о футболистах. Благодаря боту был составлен список статей, созданных вами, которые не обновлялись более четырёх лет. Возможно, вам будет интересно заняться их актуализацией.

Следует отметить, что в некоторых случаях достаточно просто убрать дату обновления в карточке (если игрок завершил свою карьеру и больше не играет). В других случаях статьи могут нуждаться в обновлении как информации в карточке, так и в тексте.
  1. Брозь, Лукаш
  2. Заикин, Дмитрий Станиславович


Просьба оставлена по запросу Mitte27. Well, Well, Bot! (обс.) 02:09, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMasonicClient17(07:08, 29 января 2025)

Здравствуйте, хотел спросить: какое минимальное колличество правок требуется внести, чтобы эта правка не считалась малой правкой? Есть ли какие-то значения или это зависит от важности правки? --MasonicClient17 (обс.) 07:08, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, понятие "малая правка" относится к одной конкретной правке, а не к общему количеству правок. Во-вторых, участник, вносящий правку, самостоятельно определяет, является ли она по его мнению "малой" или нет. Определяет сугубо субъективно. И если он в этом отношении "ошибется" в ту или другую сторону - то ничего страшного от этого не будет. "Малость" правки показывается только как признак в истории статьи. В остальном все точно так же, как обычно. Дополнительно см. ВП:Малые правки Grig_siren (обс.) 07:37, 29 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отПитер Пэн(08:12, 30 января 2025)

Я попытался создать личную страницу, но получилось что мне не хватило времени. Как тогда, извините, её вообще сделать? --Питер Пэн (обс.) 08:13, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отДанияр Нургожа(18:11, 31 января 2025)

Приветствую ! создал страницу биографию о человеке она заблокировалась не могу понять как исправиться! Буду признателен как это сделать --Данияр Нургожа (обс.) 18:11, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отVincenzio montella(09:36, 7 февраля 2025)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста почему у статей о футбольных клубах спартак и зенит закрыта возможность редактирования? Как раз в тот же момент редактирование статьи о футбольных клубах Динамо и ЦСКА открыта. --Vincenzio montella (обс.) 09:36, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, в статьи об этих клубах часто вносились не консенсусные правки, поэтому редактирование для новичков там ограничено. Чтобы получить право редактировать статью, Вам нужно сделать минимум 15 правок и должно пройти 4 дня с даты реестрации. Venzz (обс.) 11:32, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отGonpol1на страницеАдмирал Сенявин (броненосец)(15:18, 7 февраля 2025)

Здравствуйте, помогите мне найти ошибки в статье о броненосце Адмирал Сенявин --Gonpol1 (обс.) 15:18, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отKirusland(14:06, 9 февраля 2025)

Здравствуйте! У меня появилась идея, совместно с коллективом школы, создать страницу Школы ЦПМ(https://школа-цпм.рф/), значимость которой позволяет мне это сделать, так как эта школа находится в топ 40 по всем школам России и второй в рейтинге по школам Москвы. Тем не менее, название, которое я хочу использовать ("Школа ЦПМ") заблокировано из-за того, что статьи, которые были написаны ранее, являлись рекламными. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно обосновать разблокировку этого названия? С уважением, Кирилл. --Kirusland (обс.) 14:06, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • значимость которой позволяет мне это сделать - обращаю особо Ваше внимание на то, что в Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Только так, и никак иначе. В частности, не допускается подменять такую трактовку какими бы то ни было иными соображениями. И заявленные Вами факты "школа находится в топ 40 по всем школам России и второй в рейтинге по школам Москвы" к этому правилу не имеют никакого отношения и как обоснование правомерности существования статьи о школе выступать не могут. как мне правильно обосновать разблокировку этого названия? - подать заявку на ВП:ВУС и там привести доказательства того, что школа соответствует требованиям правила ВП:КЗ. При этом следует иметь в виду следующее. Во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие разного рода домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Как я уже сказал, никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Викисообщества, а не только лично для Вас. В-третьих, все предъявляемые в качестве доказательства факты должны поддаваться проверке по опубликованным для сведения широкой публики авторитетным источникам, для чего они должны сопровождаться ссылками на такие источники. В-четвертых, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. И при недостатке доказательств будет вынесен отказ в восстановлении статьи. Grig_siren (обс.) 16:06, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отОразалы Батырхан(09:30, 13 февраля 2025)

как искать правки только в английских статьях? --Оразалы Батырхан (обс.) 09:30, 13 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отJoncina Jojo(17:15, 15 февраля 2025)

Предположим, я хочу создать своюстраницу в википедии. Как разместить фото или изображения в своей статье? --Joncina Jojo (обс.) 17:15, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса наВыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отOlga Tsybina(10:41, 19 февраля 2025)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в начале статьи убрать свое имя и "участник"? --Olga Tsybina (обс.) 10:41, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Если Вы имеете в виду текст Участник:Olga Tsybina/Черновик - то лучше этого пока не делать, поскольку этот текст к переносу в основное пространство статей Википедии в текущем виде непригоден. Совсем непригоден. Настолько, что в случае, если таковой перенос случится, время жизни этого текста до удаления будет измеряться всего лишь часами (даже не днями). Причина - рекламный характер текста. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. И то, что Вы написали, по меркам Википедии является рекламным в неприемлемой для Википедии степени. Grig_siren (обс.) 11:47, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отХокус Покус 333на страницеИнкубатор:Цефепим сульбактам(14:34, 19 февраля 2025)

Добрый день! Я написала в Инкубаторе статью на интересующую меня тему, посмотрите пожалуйста. --Хокус Покус 333 (обс.) 14:34, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отТалларонХранительЭлзории(17:22, 20 февраля 2025)

как можно ограничить доступ к своей статье? --ТалларонХранительЭлзории (обс.) 17:22, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Никак. Все статьи Википедии по определению считаются общественным достоянием и результатом коллективного труда. Так что любой желающий может прочитать любую страницу и исправить ее. Защита страниц от редактирования в принципе возможна, но применяют ее только в статьях на конфликтные темы (вроде военных, политических и межэтнических конфликтов) и только для пресечения обострений конфликтов вокруг содержания таких статей. Grig_siren (обс.) 06:58, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отХокус Покус 333(14:09, 25 февраля 2025)

Здравствуйте уважаемый наставник, я очень хочу опубликовать статью про Цефепим Сульбактам, она находится в Инкубаторе, частично правки внесены после первой проверки, у меня еще есть вопрос относительно - правильно ли я оформлены все сноски и ссылки ? И 2й вопрос про процент заимствованного текста, какой он может быть ? С учетом того, что данный текст частично взят из ГРЛС, мед. справочников, где описаны хим. свойства вещества и его применение. --Хокус Покус 333 (обс.) 14:09, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Дискорд

Привет, Вы что-то в дискорде не появляетесь. Vyacheslav84 (обс.) 02:09, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAsilro(09:53, 7 марта 2025)

Здравствуйте! Хочу начать внести свой вклад в уточнении достоверной информации, особенно про свой родной край - Якутию.

Прежде всего хочу спросить, страшно ли сразу редактировать довольно большие статьи? Я начал с самого малого, но вот например на страницах городского округа Якутск и герб Якутска https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0

Указан совершенно "левый" герб, с группы ВК про геральдику, где на вопрос искали вектор настоящего герба (номер 7989 в ГГР) был предложен "осовремененный", возможно используемый в целях дизайна, но нигде не используемый официально герб. Который как житель Якутска, я нигде ни разу не видел. На всех сайтах служб и властей герб верный, который и раньше был на этих страницах.

Могу ли я начать процесс правки? На английской версии тоже так напортачили. --Asilro (обс.) 09:53, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

Решение по заявкеАрбитраж:Разблокировка участника Bondarev.gal

Здравствуйте, коллега. Вы не высказались по решению по этой заявке и я в некотором затруднении по полноте принятия решения. Если Вы не видите причин откладывать окончательное решение по заявке, прошу Вас как участвовавшего в обсуждении арбитра и участника с необходимым техническим флагом администратора провести технические действия по частичной разблокировке учётной записи, оговоренной решением. Egor (обс.) 16:04, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, спасибо, мы пробуем начать работу. Участник может войти по логину и паролю, но ни страницу участника (для создания адресов подстраниц), ни сами подстраницы править не может, только записи на странице обсуждения. Я сделал пробный черновик, но он его править тоже не может. Создать черновик из обсуждения ему тоже не получается. Посмотрите, пожалуйста, как открыть работу с черновиками. — Egor (обс.) 13:40, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отAnnacame777на страницеКатегория:Награждённые нагрудным знаком «Изобретатель СССР»(08:22, 9 марта 2025)

Добрый день! Хочу внести данные дедушки в список Награждённые нагрудным знаком "Изобретатель СССР". Сатев Владимир Степанович, 1933 года рождения. Есть номер одного из патентов. Помогите пожалуйста внести его в список, хотелось бы увековечить его память, чтобы и о нём не забывали. Самостоятельно внести данные пока не получается. Заранее благодарю за помощь. --Annacame777 (обс.) 08:22, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, Википедия не так работает. Википедия пишется только по вторичным авторитетным источникам. Чтобы в Википедии появилась информация о Вашем дедушке, необходимо чтобы о нём подробно написали в каком-то источнике: книге, журнале или на сайте с редакцией. Venzz (обс.) 08:26, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • @Annacame777 К тому, что сказал предыдущий оратор, хочу добавить, что категоризация статей в Википедии - это только лишь вторичный механизм поиска статей в ситуации, когда точное название статьи неизвестно, или по каким-то другим признакам, не связанным с названием статьи (в том числе и по признакам, которые не являются существенными для предмета статьи). И из того, что в Википедии существует какая-то категория для статей, не следует, что могут существовать статьи обо всем, что в эту категорию попадает. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "возможность категоризации". Grig_siren (обс.) 08:58, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, благодарю. Однако Википедия создана, как написано, чтобы данные о том, что ещё не внесено, можно было добавить пользователем, если есть например ссылки на сайт с упоминанием инфлрмации либо какие либо другие источники для подтверждения. Annacame777 (обс.) 09:13, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Википедия создана, как написано, чтобы данные о том, что ещё не внесено, можно было добавить пользователем - из этого не следует, что Википедия готова принять к себе абсолютно любые данные. Дело обстоит ровно наоборот: в Википедии одновременно, параллельно и независимо друг от друга действуют как минимум 5 правил (ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:КЗ с приложениями, ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС), каждое из которых по-своему ограничивает то, о чем можно писать в Википедии, а о чем нельзя, и еще как минимум 4 правила (ВП:АП, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС, ВП:СТИЛЬ), каждое из которых по-своему ограничивает набор слов и выражений, которые можно использовать в статьях о том, о чем вообще можно писать. И все они должны выполняться одновременно. есть например ссылки на сайт с упоминанием инфлрмации - простых упоминаний для Википедии недостаточно. Независимо от того, кто упоминает, где, в каком контексте и по какому поводу. Для Википедии нужны достаточно подробные описания. Настолько подробные, чтобы полноценную статью можно было бы написать как изложение этих описаний, не проводя никаких дополнительных исследований. Grig_siren (обс.) 09:19, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Благодарю.Для того чтобы внести достаточно подробные описания, необходимо внести первоначально хотя бы начальные данные, например ФИО человека, о котором потом можно будет как раз написать статью. Те внести внести первоначальные ФИО в список изобретатель СССР например. Подробные описания одного из изобретений есть на профильных сайтах, например Роспатента по моему родственнику. Можно легко проверить даже по ФИО. Книги не велись на тот момент, многое просто утеряно либо находится в архивах. С уважентнм и надеждой на понимание, Анна Annacame777 (обс.) 09:49, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • В Википедии не существует списка Награждённые нагрудным знаком "Изобретатель СССР", есть только Категория:Награждённые нагрудным знаком «Изобретатель СССР». Техническая особенность категорий такая, что в неё могут входить только существующие статьи в Википедии. Так что сначала нужно сделать статью. Википедия не поможет Вам в увековечении своего дедушки, это в первую очередь Ваша миссия. Venzz (обс.) 10:00, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • Для того чтобы внести достаточно подробные описания, необходимо внести первоначально хотя бы начальные данные, например ФИО человека, о котором потом можно будет как раз написать статью. - нет, Википедия так не работает. Если Вы хотите написать статью в Википедии про человека - то эта статья с самого начала должна соответствовать всем правилам Википедии. В частности, должно быть доказано, что описанный человек соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Знак "Изобретатель СССР" такого соответствия не дает даже близко. А статьи о людях, которые не соответствуют требованиям правила, подлежат удалению. И никаких "первоначальных" и "предварительных" версий статьи тут быть не может. Как было сказано в одной известной книге, "утром деньги - вечером стулья", и никак не наоборот. Книги не велись на тот момент, многое просто утеряно либо находится в архивах. - это Ваша проблема, но это не проблема Википедии. У Википедии в таких случаях разговор простой и короткий: статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме уже известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников, так что если нет таких источников для изложения - то нет статьи, и точка. А почему нет таких источников - этот вопрос Википедию не волнует. При этом еще следует учесть, что архивы любого рода не относятся к опубликованным источникам, и самостоятельный поиск информации в архивах приравнивается к оригинальному исследованию и запрещен соответствующим правилом. Grig_siren (обс.) 18:24, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Благодарю за ответ, цитаты из Ильфа и Петрова по поводу стульев и денег внесли максимальную и окончательную ясность) Ну что ж, если знак Изобретатель СССР, данные в Роспатенте об изобретателе с прямым указанием автора и всех технических характеристик одного из патентов, не являются авторитетными источниками для Википедии, будем искать другие пути. Список далеко не полный изобретателей, но видимо в данной реальности принцип, приведённый Вами прямой цитатой из 12 стульев, является главенствующим. Понятно, принято к сведению, благодарю за ответ. Annacame777 (обс.) 18:34, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
              • @Annacame777 если знак Изобретатель СССР, данные в Роспатенте об изобретателе с прямым указанием автора и всех технических характеристик одного из патентов, не являются авторитетными источниками для Википедии - речь идет не об авторитетности этих источников. Речь идет о наличии у обсуждаемой персоны заслуг настолько высокого уровня, какой требуется по правилу ВП:КЗП. Для Википедии это еще более важный фактор, чем наличие авторитетных источников. А указанные Вами сведения не относятся к заслугам того уровня, какой требуется по правилу. в данной реальности принцип, приведённый Вами прямой цитатой из 12 стульев, является главенствующим - именно так. Я Вам в первой же своей реплике сказал: из того, что в Википедии существует какая-то категория статей, не следует, что могут существовать статьи обо всем, что может в эту категорию попасть. Причинно-следственная связь между существованием статьи и включением статьи в категорию идет только в одну сторону, а не в обе. Grig_siren (обс.) 07:00, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
                • Да всё понятно. В Викепедию включены статьи о лицах, входивших в тройки НКВД и тд. Видимо у них действительно заслуг больше, это Ваше увы субъективное мнение, кто достоин, а кто не достоит включаться в Википедию. Надеюсь впоследствии ситуация изменится, и включать или не включать статью о человеке будут по справедливости и беспристрастно, возможно ии будет без эмоций и предвзятостей подходить к тем, у кого достаточные, а у кого недостаточные заслуги, как Вы пишите. Однако, вышенаписанное вами входит в прямое противоречие, тк в Вики есть статьи о людях, входивших даже в тройки НКВД. Если для людей, которые пропускают такие статьи, эти личности являются более значимыми, ну что ж. Ещё раз благодарю за столь развёрнутый ответ, Ваша личная позиция в принципе ясна. За сим раскланиваюсь, всё в принципе понятно. Annacame777 (обс.) 07:35, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
                  • Вы не поняли, статьи про членов троек НКВД есть статьи не потому что "у них действительно заслуг больше", а потому что про них написано в независимых авторитетных вторичных источниках. Когда о Вашем дедушке появятся биографические статьи в книгах, научных журналах или на вызывающих доверие сайтах, тогда и о нём можно будет написать статью в Википедии, а когда будет статья, то он и появится в категории. Venzz (обс.) 07:51, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMarkuhia(15:32, 11 марта 2025)

Здравствуйте! А как создать свою статью? --Markuhia (обс.) 15:32, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlexDerch(15:58, 12 марта 2025)

Добрий вечір,я нажаль не знаю як пишуться статті в Вікіпедії,але дуже хочу написати одну про дуже маловідомий гурт Fluxe або Fluxe Band, чи можете Ви будь ласка написати статтю про них? У них є пару соц.мереж на яких можна знайти трохи інформації про гурт. Буду максимально вдячна Вашій допомозі!! Гарного вечора. --AlexDerch (обс.) 15:58, 12 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Вітаю. По перше, російськомовний розділ Вікіпедії, якщо ви хочете писати статті українською, то варто писати в україномовному розділі: [1]https://uk.wikipedia.org
  • По друге, у Вікіпедії статті пишуться лише про відомі речі, якщо гурт маловідомий, то він скоріш за все не відповідає нашим критеріям значущості. Участники гурту повинні давати інтерв'ю відомим виданням, на їх творчість повинні писати огляди відомі критики, а самі пісні гурту повинні бути на верхівках хіт-парадів. Venzz (обс.) 12:04, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отGrombll(14:52, 22 марта 2025)

Ранее более 10 лет назад я вносил корректировки и вот обнаружил несоответствие. есть некто Гурецкий прокурор в непризнанной ПМР. На него в Молдове заведены уголовные дела и он в розыске. В дифирамбах в Википедии этого нет. Вопрос стоит добавлять, что бы все знали хероя? --Grombll (обс.) 14:52, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отNomad Kazakhна страницеВикипедия:Форум администраторов(20:47, 28 марта 2025)

Здравствуйте, Ястолкнулся с проблемой при попытке переименовать статью Инкубатор:Битва при Афрасиабе (1510). По правилам Википедии, я должен иметь возможность изменить название статьи, однако я не смог найти соответствующую кнопку или опцию для этого.

Прошу вас рассмотреть возможность переименования данной статьи и, если необходимо, пересмотреть её содержание. Если мне нужно выполнить какие-либо дополнительные действия для внесения изменений, пожалуйста, сообщите мне об этом.

Заранее благодарю за внимание к моему запросу. --Nomad Kazakh (обс.) 20:47, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отNIGHTROLE(11:58, 29 марта 2025)

Здравствуйте можно ли тут создавать свои статьи на сайте Википедия (Wikipedia)? --NIGHTROLE (обс.) 11:58, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlison 1936на страницеОбсуждение участника:Alison 1936(16:39, 31 марта 2025)

Добрый день, подскажите, пожалуйста как входить на мою статью для её редактирования? Alison 1936. --Alison 1936 (обс.) 16:39, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, в Википедии нет своих статей. Википедию может редактировать каждый, достаточно нажать на надписом редактировать вверху статьи.— Venzz (обс.) 18:48, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отAlex Kirylauна страницеОбсуждение участника:Alex Kirylau(02:53, 6 апреля 2025)

Здравствуйте, как я могу стать администратором или что нужно для этого делать? --ALEXKIRYLAU (обс.) 02:53, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Формальные требования для получения статуса администратора - не менее 6 месяцев участия в проекте и не менее 1000 правок за время участия в проекте. Но, однако, это не главное. Дело в том, что права администратора считаются в Викисообществе "сильнодействующим средством", которое нельзя доверять кому попало. Так что главное в этом деле - заслужить доверие сообщества. А на это может и нескольких лет не хватить. Дополнительно см. ВП:А и ВП:ЗСА. Grig_siren (обс.) 06:54, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отSemongater(09:04, 7 апреля 2025)

Добрый день,

Я недавно создал новую страницу Боулспорт, сначала написал первую часть, через несколько дней добавил вторую часть, но бот EyeBot отменил вторую мою правку как неконструктивную :( Я подозреваю это из-за того что я одновременно добавил ссылок в первую часть. Я конечно оставил сообщение об ошибке, но не знаю достаточно ли этого. Можете, пожалуйста, посмотреть на правку и помочь боту принять правильное решение :), или пояснить мне в чём именно проблема в моей правке. Также буду благодарен за общий фидбек по статье. --Semongater (обс.) 09:04, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отГК Медикер(12:26, 8 апреля 2025)

Добрый день, подскажите а можно не проходить все этапы правок перед созданием статьи? --ГК Медикер (обс.) 12:26, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отRonniaspen(16:48, 8 апреля 2025)

Здравствуйте, как сделать над словом [1]…[2]…[3] с ссылкой и источник? --Ronniaspen (обс.) 16:48, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMr Jaster(20:15, 10 апреля 2025)

Здравствуйте! Я хочу поделиться своим мобильным CRMP-проектом и написать статью.

У меня есть черновик текста, но я хотел бы узнать, как лучше его отправить, чтобы он не был слишком большим. Буду рад любому ответу на вопрос! --Mr Jaster (обс.) 20:15, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Википедия для подобных дел не предназначена. Вообще не предназначена. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. И тем более в Википедии нет места тому, что еще не появилось на свет. (Ну разве только появления этого нового с нетерпением ожидают миллионы и миллиарды людей, которые заранее обсуждают то, что и как в этом "новом" будет.) Grig_siren (обс.) 10:02, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос от712.shaxa(04:13, 12 апреля 2025)

. --712.shaxa (обс.) 04:13, 12 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Комплимент в ожидании итогов Тематической недели

Спасибо за участие в IV Тематической Украинской неделе! К сожалению, итоги недели выпадают на поездку координатора и поэтому задержатся; надеюсь, этот тортик скрасит ожидание. Львова Анастасия (обс.) 21:39, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMarin Luchesku(19:51, 17 апреля 2025)

Как сделать перевод статьи? --Marin Luchesku (обс.) 19:51, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отФедор Рендницкийна страницеГнедин, Евгений Александрович(04:06, 21 апреля 2025)

Здравствуйте!

Вопрос по редактированию страницы "Евгений Гнедин" Гнедин, Евгений Александрович

Хочу добавить к статье фото человека, которому она посвящена. У меня есть бумажная фотография Евгения Гнедина, сделанная около 50 лет назад неизвестным человеком. Я отсканировал это фото и теперь хочу добавить его к статье, но не понимаю как правильно его загрузить. Могу ли я указать себя как автора, если скан сделан мной, а сам снимок нет? Есть ли правила загрузки для таких случаев?

Напишите мне, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы загрузить такое фото по всем правилам Википедии. --Федор Рендницкий (обс.) 04:06, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • У меня есть бумажная фотография Евгения Гнедина, сделанная около 50 лет назад неизвестным человеком. - и этот факт (точнее, слова про неизвестного человека) ставит крест на возможности использования этой фотографии в Википедии. Ставит навечно. Авторские права на фотографию принадлежат тому, кто нажал на спусковую кнопку фотоаппарата, а не тому, у кого есть отпечаток или даже негатив. А без разрешения автора использовать фотографию в Википедии нельзя. Дополнительно см. разъяснение ВП:СЕМАРХИВ. Могу ли я указать себя как автора, если скан сделан мной, а сам снимок нет? - нет, не можете. Сканирование фотографии - это не самостоятельная работа, а создание производной работы от объекта, защищенного авторским правом. Причем сканирование - это процесс больше технический, чем творческий. Поэтому результат сканирования наследует авторские права оригинала, и при этом не создает авторских прав сканировщика. что нужно сделать, чтобы загрузить такое фото по всем правилам Википедии - сделать практически ничего невозможно. Ну разве только сделать очень низкокачественную версию скана (не более 400 пикселов по длинной стороне) и загрузить ее в Википедию на условиях правила ВП:КДИ с обязательным указанием обоснования того, почему в данной конкретной ситуации нет возможности поступить по-другому. Grig_siren (обс.) 06:24, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отSalawhat(11:30, 21 апреля 2025)

привет --Salawhat (обс.) 11:30, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отПротасов Юрий Юрьевич(04:52, 25 апреля 2025)

Добрый день. Я зарегистрировался в Википедии. Не для поправок. А для того чтоб создать страничку о себе. Протасов ЮЮ является бизнесменом ,профессором,меценатом Имеет множество зарубежных статьей по всему миру и вузах. Подскажите как создать страничку именно для себя. Чтоб Наполнить ее биографией и тд --Протасов Юрий Юрьевич (обс.) 04:52, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • как создать страничку именно для себя - С вероятностью более 99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно просто "быть профессором" и "иметь зарубежные статьи" - нужны научные заслуги более высокого уровня. А меценатство вообще ни при каких обстоятельствах не рассматривается как основание для создания статьи. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. А самопиарная в особенности. И то, как Вы ставите вопрос, явно указывает на то, что Вашей целью является именно самопиар. Так что придется Вам подождать, пока страницу о Вас напишет кто-то другой, и с пониманием отнестись к тому, что это ожидание может растянуться лет на 10-20-30, а то и вообще навечно. Grig_siren (обс.) 05:58, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. О самопиаре написано другим коллегой. Если ответа по существу, давайте посмотрим подходите ли под наши критерии учёных. В каком вузе Вы осуществляете профессорскую работу? Приведите ссылку на Ваш профиль на сайте вуза, также ссылку на профиль в наукометрических базах типа Scopus, Orchid и т.д. Работали ли Вы над созданием, в коллективе, крупных енциклопедических изданий? Публиковали учебники которые востребованы в других вузах? Venzz (обс.) 05:37, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отХокус Покус 333(15:24, 28 апреля 2025)

Добрый день! Вы назначены мне наставником, поэтому пишу Вам. Подскажите, как можно ускорить время проверки статьи, так как она находится в стадии проверки 24 дня? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A6%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BC - помогите пожалуйста. --Хокус Покус 333 (обс.) 15:24, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Бараш, Евгений Ефимович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Бараш, Евгений Ефимович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 мая 2025#Бараш, Евгений Ефимович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:34, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMoscow Diving(08:51, 10 мая 2025)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста как мне разместить статью на Wikipedia? Для нее есть какие-нибудь строгие правила? --Moscow Diving (обс.) 08:51, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, могу посоветовать прочитать ВП:СТАРТ, там есть как создавать статьи. В Википедии существуют жёсткие правила о том о чём можно писать, подробнее в ВП:ЧНЯВ и ВП:ЗНАЧИМОСТЬ. Если у Вас есть конкретная тема статьи, то её перспективы можно тут обговорить. Venzz (обс.) 08:56, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отHymera01(07:40, 18 мая 2025)

Hello, I want to know how I can add my article about my store to Wikipedia. --Hymera01 (обс.) 07:40, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Начнем с того, что здесь у нас раздел Википедии на русском языке. Так что рабочее общение участников должно идти на русском. И статьи надо писать тоже на русском. Продолжим тем, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 09:13, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отJlnqln(11:17, 19 мая 2025)

Здравствуйте! Если я хочу дополнить какую-либо статью, но есть только иностранные статьи, могу ли я на них ссылаться в русской версии, или нужно обязательно наличие на русском языке данной статьи для дополнения? Заранее спасибо --Jlnqln (обс.) 11:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отVero Petrova(13:46, 21 мая 2025)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли сразу написать свою статью? У меня поступила задача по работе, написать статью про наш ИТ-портал --Vero Petrova (обс.) 13:46, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • У меня поступила задача по работе, написать статью про наш ИТ-портал - Передайте тому, кто дал Вам это задание, что исполнить это задание невозможно по независящим от Вас причинам. Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не СМИ и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил самой Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что не соответствует этому правилу, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Статьи, которые по мнению опытных участников выглядят, как рекламные, подлежат немедленному удалению по факту обнаружения без обсуждения и без права на апелляцию даже если с обоснованием правомерности существования статьи (о котором я писал в "во-первых") полный порядок. А к авторам подобных статей применяются жесткие меры пресечения. В частности, сделанного Вами заявления о полученном Вами задании вполне достаточно, чтобы рассматривать Вас как вероятного нарушителя этого запрета и очень внимательно следить за Вашим будущим вкладом в Википедию. И в случае обнаружения вклада рекламного характера наложить на Вас бессрочную блокировку. Дополнительно см. текст ВП:НУ - он написан специально для таких, как Вы. Grig_siren (обс.) 14:45, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отIrinmuzh(18:37, 25 мая 2025)

Меня заблокировали в Википедии на 8 лет за 2 статьи про поезда: Тисса, это Москва–Будапешт, и Болгария Экспресс, это Москва София Как мне поступать,и в случае чего, сможете помочь в редактировании? --Irinmuzh (обс.) 18:37, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMonna premium posuda(21:50, 26 мая 2025)

Здравствуйте, хочу добавить информацию о своей компании, подскажите пожалуйста, с чего начать? --Monna premium posuda (обс.) 21:50, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Начать с чтения текстов ВП:КИ и ВП:НУ и с выработки у себя понимания того, что эта задача с вероятностью 99,99% невыполнима. Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не СМИ, не рекламная площадка, не ресурс информационной поддержки бизнеса любого рода и размера и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил самой Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В частности, если одному опытному участнику показалось, что статья выглядит как написанная специально для привлечения внимания к предмету статьи, то такая статья признается рекламной в неприемлемой для Википедии степени и на этом основании подлежит немедленному удалению по факту обнаружения без обсуждения и без права на апелляцию даже если с обоснованием правомерности ее существования (о котором я писал в "во-первых") полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "одному участнику", "показалось" и "выглядит как", а не "является по задумке автора".) В этих условиях Ваше заявление о том, что Вы хотите написать именно "о своей" компании, уже само по себе является выходом на границу этого запрета и основанием для того, чтобы повнимательнее присмотреться к Вашим последующим действиям на предмет возможного перехода этой границы. Да и выбранный Вами при регистрации ник пользователя тоже дает основания для грустных размышлений о возможном переходе этой границы. Grig_siren (обс.) 22:05, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отOrshaLinen(12:42, 27 мая 2025)

Здравствуйте, наше предприятие Оршанский льнокомбинат находится в Беларуси. Кто-то добавил информацию про Украину. Зачем? Кому эта информация интересна? Просьба убрать ненужную информацию про то, что происходит в другой стране, а оставить только то что касается предприятия и чем оно занимается. https://ru.wikipedia.org/wiki/Оршанский_льнокомбинат --OrshaLinen (обс.) 12:42, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • В статье Оршанский льнокомбинат Украина упоминается только в одном месте - во фразе "В мае 2023 года указом Президента Украины Оршанский льнокомбинат помещён в её санкционный список". Удалить эту информацию из статьи невозможно, поскольку это факт, подтвержденный авторитетным источником. В Википедии в отношении подобной информации действует принцип "что написано пером не вырубишь и топором". Grig_siren (обс.) 13:20, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]


Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (обсуждение) 11:17, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSokol2025(03:13, 1 июня 2025)

Venzz вітаю. Мене звати Олександр Соколов, я з Київа. Бачу що Вас призначили моїм наставником по редагуванню. Є до вас одне питання, бо я вперше редагую статтю, хочу зрозуміти як правильно внести правки щоб вони були прийняті. Ви зможете мені підказати що як зробити.

Дякую. +380667612345 --Sokol2025 (обс.) 03:13, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отJlnqln(17:48, 4 июня 2025)

Здравствуйте! Как можно понять значимость написания статьи? Я хочу написать в русскоязычной версии статью об одном американском политическом деятеле (Эстес Кефовер), у меня в планах был перевод английской статьи, но я боюсь что статья будет удалена или в ней смысла или содержательности нет, из-за чего собственно могут и удалить. Заранее спасибо! --Jlnqln (обс.) 17:48, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Прежде всего надо иметь в виду, что языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила, определяющие правомерность существования статей, могут быть различными. Но при этом статья в русском разделе Википедии - это в любом случае статья в русском разделе Википедии, и она должна соответствовать правилам именно русского раздела. Далее, надо иметь в виду, что в Википедии на любом языке нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что из того, что статья в англоязычном разделе Википедии про этого политика существует, не следует даже то, что она соответствует правилам того раздела. Запросто может оказаться, что соответствия нет, и статья должна быть удалена, только этот факт проскочил незамеченным. Вот с поправкой на эти два фактора и надо подходить к вопросу о переводе статьи. Т.е. начать надо с чтения правила ВП:КЗП и с ответа на вопрос: соответствует ли тот политик этому правилу. Если, к примеру, он сенатор или депутат-представитель в общегосударственном конгрессе США - то соответствует. Если он возглавляет сенат или палату представителей какого-либо штата - тоже. А если его политическая должность ниже указанных - то с доказательством правомерности существования статьи могут быть большие проблемы. И об этом надо подумать заранее. Grig_siren (обс.) 20:31, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отOleg1999666(17:07, 7 июня 2025)

А как мне написать статью про персонажа из мультфильма? Просто я в черновике пробовал, но там интерфейс по созданию статьи такой сложный и непонятный, когда же его упростят до уровня Fandom Wiki, даже там статьи легче создавать, чем здесь, в этом древнем сайте. --Oleg1999666 (обс.) 17:07, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • там интерфейс по созданию статьи такой сложный и непонятный - Интерфейс - это еще не самое сложное при работе с Википедией. Значительно сложнее научиться соблюдать ее правила. В частности, статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил самой Википедии. Почти во всех случаях вопрос регулируется правилом ВП:КЗ (персонажи мультфильмов тоже под это правило подпадают). Статьи о том, что этому правилу не соответствуют, подлежат удалению. И тут уже неважно, какой был интерфейс при создании статьи. когда же его упростят до уровня Fandom Wiki - скорее всего, никогда. Рассматривайте необходимость разбираться со старым интерфейсом и правилами Википедии как своего рода тест на проф.пригодность для новых участников. Grig_siren (обс.) 19:10, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отStarikshama(18:27, 8 июня 2025)

хочу добавить биографию о блогере с ютуба --Starikshama (обс.) 18:27, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAprimafacie(17:18, 28 июня 2025)

Добрый день! При регистрации аккаунта указал адрес моего электронного почтового ящика - но код активации почему-то не приходит (папку спам проверял). Как можно решить этот вопрос? Спасибо --Aprimafacie (обс.) 17:18, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlisher Shaymuradov(04:45, 1 июля 2025)

Добрый день! Мне бы хотелось создать страницу об отце. Который был известном скульптором в Узбекистане. С чего мне начать? --Alisher Shaymuradov (обс.) 04:45, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Начать с внимательного чтения правила ВП:КЗП и с ответа на вопрос: достаточно ли известен скульптор, чтобы соответствовать требованиям этого правила. И если да - то какими опубликованными для сведения широкой публики авторитетными источниками это можно подтвердить. И при этом следует с пониманием отнестись к тому, что если соответствия требованиям правила нет, или доказательства соответствия будут признаны недостаточными, то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 06:40, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отAdvocatavdeevна страницеАвдеева, Клавдия Дмитриевна(05:57, 3 июля 2025)

Клавдия Дмитриевна Авдеева умерла в Санкт-Петербурге --Advocatavdeev (обс.) 05:57, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отПаша Мамонтана страницеУчастник:Павел Кузьминых Мамонта/Черновик(02:15, 6 июля 2025)

Здравствуйте. Не могу выложить инфо о человеке в вики, хотя материалов для этого в инете достаточно --Паша Мамонта (обс.) 02:15, 6 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. В частности, для соответствия этому правилу недостаточно просто "быть художником и музыкантом" - надо иметь за свои картины и музыку награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Подлежат удалению даже если в инете можно найти миллион страниц, посвященных персоне. Grig_siren (обс.) 08:35, 6 июля 2025 (UTC)[ответить]


Growth features - Mentorship and Community updates

Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (обсуждение) 12:29, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отIrina kulik2(17:00, 20 июля 2025)

приветствую. я хочу внести изменения в статью обо мне. Добавить новые публикации. и убрать информацию, которая опасна для меня. почему мои правки не проходят? --Irina kulik2 (обс.) 17:00, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Статья Википедии о Вас не является Вашей собственностью. И в вопросах о том, какая информация будет в этой статье, а какая не будет, Ваш голос только совещательный. При этом информация, которую Вы пытаетесь удалить из статьи Кулик, Ирина Анатольевна, имеет подтверждающие источники. И потому на эту информацию распространяется принцип "что написано пером - не вырубить и топором". Т.е. эта информация будет присутствовать в Википедии независимо от Вашего желания, а попытки удалить ее будут рассматриваться как вандализм. А что касается того, что эта информация для Вас опасна, - то это Ваши личные проблемы. Википедия на все смотрит с нейтральной точки зрения, т.е. взглядом совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете, и все мыслимые и немыслимые проблемы, с этими фактами связанные. И в любом случае эта информация и так уже является достоянием гласности, так что удаление этой информации из Википедии Вас не спасет. Grig_siren (обс.) 19:42, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отDjubruilbest4(22:48, 21 июля 2025)

Как добавить статью в категорию? --Djubruilbest4 (обс.) 22:48, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • В конце статьи через редактор кода написать что-нибудь вроде [[Категория:Такая-то]]. Какую именно категорию выбрать - это уже смотреть по конкретной ситуации надо. Можно внести статью сразу в несколько категорий - каждую из них надо указать приведенным способом отдельно от других. Grig_siren (обс.) 06:30, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отFedorovProd(10:31, 27 июля 2025)

Здравствуйте. Хочу написать статью о cтримере FedorovProd. Как мне это сделать --FedorovProd (обс.) 10:31, 27 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. В частности, для соответствия этому правилу недостаточно просто "быть художником и музыкантом" - надо иметь за свои картины и музыку награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Подлежат удалению даже если в инете можно найти миллион страниц, посвященных персоне. Venzz (обс.) 16:55, 27 июля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отDjubruilbest4(18:33, 29 июля 2025)

Извиняюсь я хотел изменить статью о Джеймсе Траффорде но случайно все испортил кто знает как нормально изменить страницу измените пожалуйста --Djubruilbest4 (обс.) 18:33, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отDjubruilbest4(11:12, 30 июля 2025)

Как на странице своего аккаунта сделать так чтоб было написано участник проекта футбол --Djubruilbest4 (обс.) 11:12, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отDjubruilbest4на страницеФК «Манчестер Сити» в сезоне 2024/2025(11:23, 30 июля 2025)

Я хотел создать стать но не знаю как добавлять шаблон скажите пожалуйста как добавить или же добавьте сами --Djubruilbest4 (обс.) 11:23, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отBrunKropp(04:59, 10 августа 2025)
Note: BrunKropp's mentor Redandwhiteu is away.


Чем занимается наставник? --BrunKropp (обс.) 04:59, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отИльф Петров Амброзьевич(10:06, 11 августа 2025)

Здравствуйте! Можете ли посодействовать в редактировании статьи, в которой намеренно используются источники из желтой прессы, а также распространяется клеветническая информация в отношении человека, не имеющая авторитетного источника. Это четко оговорено в правилах использования Википедии, что при наличии подобных признаков, контент должен быть отредактирован или вовсе удален. --Ильф Петров Амброзьевич (обс.) 10:06, 11 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отInstaner(22:14, 12 августа 2025)

Могу ли я сделать статью про самого себя? --Instaner (обс.) 22:14, 12 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отОмега акула(19:55, 13 августа 2025)

здравствуйте . как блокировать участников в википедии,мне сложно --Омега акула (обс.) 19:55, 13 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Правом блокировать других участников обладают только участники, получившие в установленном порядке права администратора. И делают они это исключительно в целях пресечения вреда, наносимого действиями заблокированных. Grig_siren (обс.) 19:59, 13 августа 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отНикита Царёв(13:43, 14 августа 2025)

Как добавить свою Биографию --Никита Царёв (обс.) 13:43, 14 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Хотя это и не приветствуется (см. ВП:АВТО), но всё же не запрещено, поэтому да, Вы можете создать статью о самом себе, но только в том случае, если Вы соответствуете критериям энциклопедической значимости. Если такого соответствия нет, то статью удалят. Venzz (обс.) 13:54, 14 августа 2025 (UTC)[ответить]


Выборы в АК

Здравствуйте, мой дорогой наставник по Википедии. Я решил выдвинуть вас в кандидаты в арбитры на предстоящие выборы АК-40. Вы уже четыре раза были арбитром и, если есть желание снова стать членом АК, то, возможно, это будет уже пятый раз. — Нулл (обс. / вклад) 03:49, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]

Предлагаю принять участие во втором туре выборов. — Arsenal (Обращение / Действия) 10:46, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSwampes(01:16, 20 августа 2025)

привет я создал не знаешь статью как скоро ее проверят? --Swampes (обс.) 01:16, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отОмега акула(15:16, 20 августа 2025)

здравстуйте, я новичок, я не могу отменить свою правку на телефон, не могу найти --Омега акула (обс.) 15:17, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSwampes(02:44, 24 августа 2025)

А тут есть иерархия и если есть то как повысится и какие права/обязанности у данных должностей есть? --Swampes (обс.) 02:44, 24 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSwampes(12:56, 24 августа 2025)

а как стать патрулирующим или админом просто не нашел в статье? --Swampes (обс.) 12:56, 24 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Про админов - см. ВП:А. Имейте в виду, что получение прав администратора - это вопрос не только и не столько про опыт и знание правил, сколько про доверие со стороны Викисообщества. Ибо права админа - это в том числе право на применение сильнодействующих средств (вроде блокировки участников и удаления статей) единоличным решение применяющего, и сообщество должно быть уверено в том, что это право не будет применено во вред интересам сообщества. Grig_siren (обс.) 13:12, 24 августа 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отEla0922(20:41, 24 августа 2025)

Здравствуйте, я бы хотел добавить статью в Википедии об одном известном бойце. Подскажите пожалуйста, как я могу это сделать ? --Ela0922 (обс.) 20:41, 24 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Начать надо с внимательного чтения правила ВП:КЗП и с выяснения ответа на вопрос: достаточно ли известен этот боец, чтобы соответствовать требованиям этого правила? Ибо если соответствие не будет доказано - то статья подлежит удалению. Grig_siren (обс.) 20:53, 24 августа 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отBrunKropp(19:47, 25 августа 2025)
Note: BrunKropp's mentor Redandwhiteu is away.


Как добавлять изображения с английской википедии и вставлял ссылку в |изображение чо то тут.jpg и он писал создай сам, а я не понял как создавать, если я не автор... --BrunKropp (обс.) 19:47, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Файлы, загруженные в один языковой раздел, из других разделов недоступны. Надо точно так же грузить файл в наш языковой раздел. Или можно загрузить файл на Викисклад - тогда он будет доступен из всех языковых разделов Википедии. Но там более жесткие требования к юридической чистоте файла. Grig_siren (обс.) 20:01, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отSwampes(15:04, 26 августа 2025)

Срочно можно ли добавлять ссылки на англ вики вместо русской? --Swampes (обс.) 15:04, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отRuhon(11:58, 30 августа 2025)

Здравствуйте, хотел бы задать вопрос. Могу ли я очень часто редактировать страницы,но делать только ссылки на статьи и изредка дополнять сноски и текст? --Ruhon (обс.) 11:58, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMoYa79(16:35, 2 сентября 2025)

Здравствуйте! Я тут новичок, пока не освоилась. Буду очень рада любой помощи. Начала писать страницу об узбекском режиссёре (есть страница на узбекском, решила сделать на русском), не могу вставить фото персоны --MoYa79 (обс.) 16:35, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ориенталист. Возможное преследованиеВП:НУиВП:ДЕСТ

Ориенталист (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Судя по вот этой правке участник ahseven 73 видит своей задачей превращения статей из эфемерных "большевистских агиток" в реальные агитки азербайджанских националистов. Ориенталист (обс.) 11:15, 4 сентября 2025 (UTC)[1]

Вопрос отЮлияНазаренко(20:19, 4 сентября 2025)

Мы дополнили статью, исправили некоторые ошибки и добавили независимые источники (ссылки на Назаренко других авторов). Скажите пожалуйста, кто может посмотреть на нашу работу и одобрить ее публикацию?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --ЮлияНазаренко (обс.) 20:19, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAizhan Karimova(09:07, 5 сентября 2025)

Здравствуйте! Добавляла страницу об музыкальном исполнителе и ее почему-то отклонили, хотя достоверной информации и в поисковиках достаточно, и даже чат гпт знает его В чем причина и как исправить? --Aizhan Karimova (обс.) 09:07, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Далеко не о всех можно создать статью. У нас довольно высокие требования к музыкантам, подробнее в ВП:МУЗЫКАНТЫ. Также статья должна иметь авторитетные источники информации, нельзя создать статью только потому что "достоверной информации и в поисковиках достаточно, и даже чат гпт знает его". Вы должны предоставить ссылки на публикации о музыканте в авторитетных изданиях, с редакцией, указанием авторства и без откровенной джинсы. Venzz (обс.) 09:23, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMoYa79(07:41, 7 сентября 2025)

Добрый день. Вы всё ещё мой наставник? Моя статья почти готова, можете взглянуть на неё и найти, что требует доработки или исправления? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B4_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&veaction=edit --MoYa79 (обс.) 07:41, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSwampes(12:36, 7 сентября 2025)

шалом, я могу где-нибудь указать ссылку на пожертвования мне если людям нравится то что я делаю --Swampes (обс.) 12:36, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

СССР правоприемник

Здравствуйте!

Обращаюсь к Вам по поводу моей правки в статье, касающейся правопреемственности СССР. Я внес изменение, в котором указывал, что СССР являлся правопреемником Российской республики, и подкрепил это утверждение соответствующим источником. К сожалению, моя правка была отменена с пометкой «не АИ».

Хочу обратить Ваше внимание на то, что в использованном источнике в середине текста четко прослеживается информация о правопреемственности СССР от Российской республики. Я понимаю важность соблюдения правил использования авторитетных источников, и именно поэтому выбрал материал, который, как мне казалось, соответствует этим требованиям.

Прошу Вас рассмотреть данный вопрос более детально. Возможно, стоит обсудить, каким образом можно более корректно сформулировать данное утверждение или предоставить дополнительные источники, подтверждающие этот исторический факт.

Буду признателен за Ваши рекомендации и советы по улучшению качества правки.

С уважением, [Эдуард]
  • Здравствуйте, данное письмо наоборот утверждает что СССР не является приемником РИ. Письмо дополняет такой комментарий. Прочитайте и его. В конце там сказано довольно четко "потенциальное правопреемство Российской Федерации от Российской Империи с формально-правовой точки зрения означало бы, по нашему мнению, принятие прав и обязательств по тем международным договорам Российской Империи, которые объективно могут осуществляться и выполняться в настоящее время без нарушения положений современного международного права". Как минимум из-за этого власти РФ не хотят юридически оформлять правопреемственность. Говорят, когда Ельцин узнал о царских кредитах, которые нужно вернуть, он быстро закрыл вопрос о правопреемственности. Сейчас вопрос о правопреемственности закрыт и полномочия в его пересмотре у властей РФ, к ним и обращайтесь. И да подписывайтесь четырьмя знаками "~" — Venzz (обс.) 17:00, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отАбисалова Агунда Сергеевна(08:30, 18 сентября 2025)

Добрый день, Наставник!) Подскажите, пожалуйста, я опубликовала статью, но она числится в разделе "черновики", она проходит модерацию? и если да, то сколько будет проходить?) --Абисалова Агунда Сергеевна (обс.) 08:30, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отDeksik1000(20:55, 24 сентября 2025)

Могу ли я написать статью? --Deksik1000 (обс.) 20:55, 24 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSwampes(13:40, 25 сентября 2025)

Привет хочу создать статью про одного стримера. У меня есть вопрос что мне указывать в источниках если информацию буду брать у самого человека (через почту) и с вырезок со стримов --Swampes (обс.) 13:40, 25 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отZany124(15:42, 28 сентября 2025)

Здравствуйте как мне создать статью? --Zany124 (обс.) 15:42, 28 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отZany124на страницеИнкубатор:Мульти вселенная коз(16:39, 28 сентября 2025)

Как добавить фото? --Zany124 (обс.) 16:39, 28 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  1. [2]
Downgrade Counter