Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Viktorianec/Архив-2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Viking

Уважаемый Viktorianec, на каком основании Вами удаляется страница Viking? -- С уважением, Жданов Андрей
Предмет статья явно не имеет энциклопедической значимости. Более того: это попросту спам. А спам - это, к слову, основание для вашей блокировки. --Viktorianec 11:16, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]


О ссылках

Прочитал Ваше обращение. Задумался. Развернуто ответил письмом на личную почту. Compiler 12:23, 25 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Информация

Уважаемый Участник:Viktorianec, биография С. Г. Михлина приведена к удобному чтению. Кобринский, Александр Михайлович 06:03, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]

Дополнительно к вопросу

Биография Тимченова отредактирована более объективно, с учетом имеющихся источников (смотреть здесь): Тимченов, Андрей Анатольевич/TEMP / Участник:Кобринский, Александр Михайлович 20:31, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]

О вторичном затягивании решения

Информация

И уже не мимоходом

Мимоходом

Сергеев, Артём Фёдорович
  • День добрый! Вы только что сняли статью про Артема Сергеева с удаления с формулировкой "согласно доводам участников". Не могли бы привести пример доводов, опирающихся на ВП:БИО?--Vlas 22:08, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    У человека вышло 2 книги — «Рассказы артиллериста» и «Беседы о Сталине» — тираж первой я установить не берусь, тираж второй — 5000 экз. Вы говорите «в соавторстве», но это ведь два автора, а не десять; к тому же, в правилах не сказано, что тираж книги, написанной двумя авторами, надо делить на двое. Почётный гражданин восьми городов (это что, не имеет значения?). Орден Жукова (вторая по значимости награда после «За заслуги перед Отечеством»). Пасынок Сталина и его биографист (разве не необычная ситуация?). Неужели не проходит? По моему мнению и по мнению возражавших Вам участников, это совершенно очевидный случай. --Viktorianec 08:36, 25 января 2008 (UTC)[ответить]


Преведствую

Воскресенский монастырь

Одесский национальный академический театр оперы и балета

С Новым Годом! Желаю новых творческих успехов! Заметил Вашу оценку Вопросы от Sk741. Если у Вас будет время, исправьте проблемный абзац в статье (1-е замечание), потому что я не понимаю его некорректности. Спасибо! --Assedo 02:50, 2 января 2008 (UTC
Сделано! (только неясно слово «инкрустаций» - инкрустаций чего?) --Viktorianec 08:46, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо. По-моему, инкрустация элементов декора (кресел и т.п.) --Assedo 09:00, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Вот так и надо написать. А почему Вы свою статью не предложили В хорошие? --Viktorianec 09:03, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за Ваши правки. Я учёл все Ваши замечания. --Assedo 06:52, 3 января 2008 (UTC)[ответить]


Костёл Святого Духа (Вильнюс)

Может, в хорошие? Отличная статья... --Viktorianec 08:50, 28 декабря
— номинирована, дело за голосами. --Alma Pater 08:06, 4 января 2008 (UTC)[ответить]


Re:Авраамиев монастырь (Ростов Великий)
  • Просьба, когда создаёте новую статью, пробивать её по ссылкам -- лучше ДО создания статьи, так как отсутствие статьи не зозначает отсутствия ссылок на неё. Для иллюстрации того, о чём гворю, взгляните на "ссылки сюда" к назаванной статье -- те, которые поставил я (e.g. [1]). Найти новую статью по внутреннему поиску (не зная точного названия, обычно сложно), поэтому лучше следовать уже заданному названию.Muscovite99 17:28, 6 января 2008 (UTC)[ответить]


Базилика святого Димитрия

Мнение
Как Вам такое обращение. При этом аноним прекрасно знаком с викиразметкой. Digr 19:36, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Это не аноним, я знаю этого участника. --Viktorianec 20:18, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну и как расценивать эту запись? Digr 20:25, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Как неудачную шутку. С Безымянным ответом работать непросто, но — как ни крути — он отличный знаток Переславля. --Viktorianec 20:27, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
В моем понимании такая шутка эквивалентна блокировке, хотя бы временной. ( Digr 20:30, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Я думаю, что не стоит. Я в своё время вышел на контакт с Безымянным Ответом и получил немало информации, которая мне очень помогла. --Viktorianec 20:33, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Смех сквозь слёзы! Заглянул в ваше обсуждение и вдруг читаю здесь реплику о себе. На ссылке выше -- правка анонима, которую вы почему-то приписали мне. К сожалению, вы неправы: я не добавлял эту реплику и искренне прошу не приписывать мне фразы, произнесённые другими людьми. Я надеюсь, что участник Digr, обидевшийся на слова анонима, прекрасно понимает, до чего обидно мне читать здесь реплики, в которых мне приписывают нездоровые фразочки религиозных фанатиков с их огненными мечами и прочей мистикой.
Предложение о блокировке весьма характерно для русской википедии. Именно поэтому у русской википедии так мало авторов, что попытка человека что-то сделать сразу наталкивается на неприязнь.
Вместе с тем, говоря уже не о поступках некоторых участников википедии, которые приписывают мне чужие слова, хочу подчеркнуть, что статья о Фёдоровском — пестрит ляпами и требует специальной проверки. Я просмотрел историю правок и вижу, что участник Digr, заложивший основы статьи, составил её случайным образом, по догадкам, не опираясь ни на какие источники. Конечно, мы не вправе осуждать участника Digr за то, что он живёт далеко от областных центров с их библиотечными собраниями; но всё, что он пишет, надо тщательно проверять.
Забавно выглядят их пляски вокруг сайта на narod.ru. Чтобы выяснить реальное состояние дел, я написал на приведённый там адрес электронной почты и получил сообщение об ошибке. Оказывается, это недействующий адрес. Попробуйте проверить и вы; может быть, у вас получится? Если получится, уточните мнение монастыря о вики-статье.
И теперь уже прямой вопрос к вам: в тех учреждениях, где вы сотрудничаете, нет книги Строева "Списки иерархов"? С вашим интересом к монастырям эта книга будет очень важным подспорьем.--Безымянный ответ 13:57, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Рад, что это были не Вы. Статью о Фёдоровском надо, конечно, дописывать и исправлять. По поводу сайта: думаю, что это могла быть задумка, исходившая от руководства монастыря, однако давно заброшенная (в монастыре мало сестёр, и думаю, что у них вряд ли есть время серьёзно заниматься инетрнетом). Касательно Строева. Оказывается, книга переиздана. Значит, найти в РГБ не составит труда. Возможно, что можно и купить. Спасибо за наводку. --Viktorianec 14:10, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Из Ярославля сообщают, что переиздание Строева продаётся на сто рублей дешевле. Иными словами, не покупайте по ссылке, а покупайте у более честных торговцев.--Безымянный ответ 19:50, 30 января 2008 (UTC)[ответить]


Поздравление


Спасибо, приятно! И Вас с тем же! --Viktorianec 18:29, 12 января 2008 (UTC)[ответить]


Администратор

Приветствую в рядах администраторов! Прошу тебя в первое время при каждом административном действии подумать над тем, что бы сказали голосующие против. Я лично тебе доверяю, но хочется, чтобы все доверили. — Obersachse 10:38, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Постараюсь быть ответственным. --Viktorianec 18:28, 12 января 2008 (UTC)[ответить]


Территориально-политическая экспансия России
  • Хочу попросить Вас как специалиста по средневековой Руси пройтись профессиональным взглядом. Возможно, я где-то в чём-то ошибся. И отдельная просьба - заглянуть на страницу обсуждения статьи, там есть ряд вопросов, требующих дополнительной фактуры (начиная с перечня территорий Московского княжества и далее). Возможно, Вы могли бы нам помочь... Заранее благодарен. Nickpo 00:20, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
    Уже смотрю. --Viktorianec 06:46, 14 января 2008 (UTC)[ответить]


Животворящий Крест
  • Небольшая просьба - Вы как автор мнигих статей о монастырях может быть обладаете информацией где в России (а может быть и в мире) находятся наиболее известные места хранения частиц Животворящего Креста. В конце статьи я начал уже создавать таблицу, может быть Вы поможете её дополнить. --Testus 02:20, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
    Немного дополнил, хотя наверняка это далеко не всё. --Viktorianec 09:31, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
    Спасибо, отразить все места цели нет, хочется написать о самых известных и показать широкое распространение реликвии.--Testus 10:10, 23 января 2008 (UTC)[ответить]


Номинировал на избранные, прошу высказать свое мнение. --Testus 12:14, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Небольшой комментарий по поводу значимости академических людей
  • Никоим образом не подвергая сомнению решение оставить в Википедии статью о Шалыто (я кое-чего не учёл, ибо по теории управления не специалист), отмечу, тем не менее, что "внушительность списка публикаций" в качестве критерия энциклопедической значимости несколько странна: по такому критерию энциклопедически значимы окажутся все доктора наук (любых). И даже, пожалуй, большинство кандидатов, ибо по новым правилам кандидату необходимо тоже иметь то ли одну, то ли две статьи в журналах "из списка", а в этом списке журналов не так много, и все уважаемые. Доктору таких статей требуется чуть ли не семь. Плюс в доктора обычно попадают те, кто "подготовил N кандидатов", а подготовка кандидата -- это практически автоматом несколько публикаций в соавторстве с этим будущим кандидатом, в том числе и в рецензируемых журналах. Плюс к тому конференции и прочее. Ничего не имею против докторов наук, но боюсь, тем не менее, что далеко не все они энциклопедически значимы. DrCroco 23:17, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Там штука в том, что и без журналов есть три книги тиражом в 1000 экз. каждая. Плюс премии и гранты. Плюс заведование кафедрой. Плюс авторские концепции, получившие признание. В сумме явно проходит. --Viktorianec 07:17, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Простите, а вы знаете, сколько в одной только России этих заведующих кафедрами? И все доктора, и у всех статьи. А книга тиражом 1000 экз. -- э... пардон, эдак у вас и я скоро энциклопедически значимым окажусь. Что касается авторских концепций, то там, скорее, не признание, а самореклама, которой просто очень много. DrCroco 10:04, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Ну так не просто книга, а две (из трёх) книги изданы в издательстве Наука. Это уже о многом свидетельствует: а) книги изданы не на личные деньги, б) одобрены солидной редакционной коллегией. Я знаком примерно с десятком или дюжиной докторов наук - и никто из них не издал своих монографий в такой солидном издательстве. Повторяю: я оставил Шалыто по совокупности заслуг. --Viktorianec 10:29, 24 января 2008 (UTC)[ответить]


Номинация портала Театр

Я номинировал портал:Театр на избранные. Вот тут можно высказать своё мнение и конструктивную критику. --Зимин Василий 09:04, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Произведения Михаила Булгакова была избрана для совместной работы недели с 28 января 2008 по 4 февраля 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--Mr. Candid 09:43, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Таганский (район Москвы)

Приглашаю к доведению до ума. Обращаю также ваше внимание на возможное поле конфликтов в статье о районе и в статье Покровский монастырь (Москва) в связи со спором о Таганском парке. NVO 09:05, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия:К переименованию/26 октября 2007

Прошу вас заметить, что срок резервации прошёл. Если считаете нужным, перенесите обсуждение на более поздний срок. С уважением buben -iz -pitera 17:16, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Творчество Гоголя была избрана для совместной работы недели с 18 февраля 2008 по 25 февраля 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Ошибка в шаблоне «Спам»
Просто аккуратно разберитесь в ситуации: шаблон «Спам» лучше использовать с подстановкой: {{subst:Spam}}, а не просто {{Spam}}, тогда при редактировании секции, вы не сможете попасть в сам шаблон. Но если уже попали, то следите за тем, что вы редактируете :). (На самом деле, я когда-то в первое время админства ошибся похожим образом, разве-что после правки, заметил что случилось и сам откатил ее). Так что просто приймите к сведению, а не падайте духом :). EvgenyGenkin 09:42, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Не буду падать. На самом деле, я на эту страницу случайно попал со страницы обсуждения участницы Shushara - моя фраза предназначалась для неё. --Viktorianec 09:53, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Москва была избрана для совместной работы недели с 25 февраля 2008 по 3 марта 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--vovanA 07:08, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Здравствуйте. Не могли бы Вы подвести итог в данном обсуждении [[2]]. MrRusSel 18:00, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения на христианскую тематику
  • Просматривая категорию изображений с устаревшими лицензиями, я обнаружил много изображений на христианскую тематику, загруженных участником David Akoutine, который не активен уже больше года, поэтому предупреждения бота на его странице обсуждения явно останутся без ответа. Поскольку вы специалист в этой тематике, посмотрите, пожалуйста — есть ли среди них изображения, которые стоит перелицензировать (то есть нет проблем с источником и другими пунктами ВП:КДИ). NBS 21:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
    • У меня такое подозрение, что ничего сделать нельзя. Все это - предметы искусства, созданные в последние годы (так что даже как "двухмерные" репродукции под PD-Art не подойдут), теоретически заменимы (ибо сфотографировать облачения священников вроде бы возможно). --Viktorianec 10:35, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]


Реликвия

Комаровский скит

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Православные церкви была избрана для совместной работы недели с 17 марта 2008 по 24 марта 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--vovanA 10:57, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Волга была избрана для совместной работы недели с 24 марта 2008 по 31 марта 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--vovanA 06:20, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]

Монастырь святой Екатерины

Статья номинирована в хорошие, буду рад услышать Ваше мнение. --Testus 05:38, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за Ваш голос. Вчера номинирована в избранные статья Благовещение. Было бы чудом если 7 апреля в день праздника она появилась на заглавной странице. Пожалуйста оцените статью. --Testus 23:39, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Википедия:К удалению

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Административно-территориальное деление Российской империи была избрана для совместной работы недели с 7 апреля 2008 по 14 апреля 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--vovanA 09:46, 7 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Издательская деятельность Свидетелей Иеговы

Вы не могли бы подвести итог здесь. Заранее благодарю, Тарас Ашурков (обс./вклад) 15:23, 7 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон книга

Я научился делать шаблон для книги и делюсь радостью. Один раз сделать шаблон, а потом ссылаться всегда на него.

Сначала создаём шаблон, то есть обычную страницу под названием {{Книга:Васильев Улицы}}. Поглядите в исходник этой заметки, там надо ставить фигурные скобки и tl| для предварения ссылки на сам шаблон. Пойдите на шаблон, войдите в редактирование и смотрите, что следует писать внутрь шаблона. Это как редактирование обычной статьи. Как писать ссылку, вы увидите в исходнике этой моей заметки или на страничке шаблона. А в результате вот какое чудо: Васильев, С. Д. Памятники зодчества XII века в Переславле-Залесском / С. Д. Васильев, К. И. Иванов. — Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1966. — С. 10—20. По-моему, это просто восторг.

Само собой, что оно удобно, когда часто ссылаешься на какой-то опус магнум.--Безымянный ответ 12:55, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

--BotCat 10:00, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Китайские имена

Я переименовал Ма Чжи-юаня в Ма Чжиюаня как-то не задумываясь. Как Вы думаете, оправдано ли это? Имеет место традиция против новых правил, и я не знаю, чему отдать предпочтение. -- Tar-ba-gan 16:31, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Я не специалист в китайском, но все издания китайской драмы, которые мне доступны (включая книгу "Китайская классическая драма" 2003 года), дают варианты имен через дефис). --Viktorianec 19:22, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Увы, знание китайского тут не будет подспорьем. Это просто конъюнктура. С Вашего позволения, Ма Чжиюаня оставлю как он есть а других переименовывать не буду пока, до возникновения решения озвученной мной проблемы в рамках Вики другими участниками. Tar-ba-gan 19:21, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Оффтоп: с Ефимкиной тут пообщался :-) Да, кстати если китайских писателей разложить по эрам, из них получатся хорошие навигационные шаблоны. Особенно из юаньских драматургов. Я бы с удовольствием сделал. Tar-ba-gan 18:24, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    О, отлично! Надо бы составить по юаньским. --Viktorianec 20:55, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Я кажется готов составить, дайте только список :-) Tar-ba-gan 07:12, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Сегодня сделаем. --Viktorianec 07:46, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Должен признаться, в перспективе я хочу его вырастить до шаблона Юаньская Культура или Империя Юань... или что-то вроде, чтобы объединить туда Марко Поло, Пагба-ламу, Мар Ябаллаху III и других прекрасных людей. Но это слишком большая задача, чтобы ее сделать за 1 раз. Tar-ba-gan 08:15, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Бо Пу, Ван Ши-фу, Гао Вэнь-сю, Гуань Хань-цин, Кан Цзинь-чжи, Ли Хао-гу, Ма Чжи-юань, У Хань-чэн, Цзи Цзюнь-сян, Цинь Цзянь-фу, Чжан Го-бинь, Чжэн Гуан-цзу, Чжэн Тин-юй, Ши Цзюнь-бао, Ян Цзинь-сянь. Это те драматурги, кто есть на русском языке, плюс некоторые значимые, но не переведённые. Отдельно надо делать по поэтам и прозаикам. --Viktorianec 12:40, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Nothing beats Yuan Drama. Поэты и прозаики расцветали в другие эпохи, Юань характеризуется расцветом драмы! Никто этого по-моему не сказал, но этот феномен как-то связан с монгольским нашествием, я предполагаю что монголам, при неизбежном языковом барьере в других искусствах, всё же нравились хореографические и музыкальные составляющие (думаю что раскраска и многочисленные герои-варвары с этим связаны), а китайцам доступность этого искусства в условиях временной маргинализации всего китайского. Тогда как конфуцианские идеалы на время перестали довлеть и привычно унижать драму. А «Осень в ханьском дворце» так и вовсе редчайшее произведение, сюжет которого параллелен монгольским сюжетам, конкретно сказанию о смерти Чингис-хана. Больше монголо-китайских литературных параллелей/связей в (западной) науке неизвестно (по крайней мере до монгольского писателя Инджаннаша сер. 19 в. -- а это уже почти наше время в литературе региона, критическое отношение к написанному и сознательное использование заимствованных сюжетов). Отдельной качественной работы на эту тему, насколько мне известно нет, при том что факт совпадения был помянут ещё Иакинфом (Бичуриным). У мя где-то были собраны цитаты об этом, но идея сдохла с окончанием учёбы. Tar-ba-gan 15:39, 23 мая 2008 (UTC) PS Как-то так:[ответить]
  • Спасибо за шаблон и за лекцию :) Мне, кстати, пришло в голову, что, кроме авторов, в этом шаблоне должна присутствовать терминология и, возможно, сами пьесы... --Viktorianec 20:39, 23 мая 2008 (UTC) PS:[ответить]


Сравните:
  • Я за, но литература у вас в руках, не у меня. Я допускаю что есть около 4 терминов и 4 пьес, достойных описания, но не уверен что могу помочь кроме как включением в шаблон. При этом имеются задачи более общего плана — статьи про другие традиционные театры региона (нет статей Пекинская опера, Шанхайская опера, Тибетская опера), если я правильно понимаю организацию инфы здесь, то такие статьи в дальнейшем помогут сообществу дополнить деталями нарисованные контуры явления.
  • Влияние античных трагедий всё же на мировую цивилизацию легло круче, чем юаньская драма. Если что-то из китайских жанров писать со всеми сюжетами — я бы порекомендовал бяньвэни, хотя тут по-русски только их буддийская половина в исполнении Льва Николаевича Менщикова, а собственно литературная половина есть только на англ яз. Из бяньвэней растут ноги у огромного кол-ва и китайской драмы в т. ч. Драма в Китае за искл. Юань никогда не была значимой составляющей культуры, только мы, варвары, автоматически западаем на её краски и прыжки, особенно когда смотрим китайские боевики, актёры которых систематически подготавливались именно в области кит трад драмы, а вовсе не боевых искусств.
  • Что я с удовольствием сделал бы на данном этапе развития РуВики в этой области — это ряд статей по тибетской традиционной драме, в параллель китайской (только здесь бы не было авторов, одни сюжеты). Но у меня есть недостаток: недоступность библиотек. Tar-ba-gan 21:11, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Посмотрите пожалуйста: в рамках Китайской Недели из театральных статей пока был создан стаб Китайский театр, но он остро нуждается в любых дополнениях (сейчас по БСЭ, даже пара абзацев англовики серьёзно улучшит статью), возможно, Вы найдёте время помочь? Tar-ba-gan 06:35, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]


ПЗ шаблон

Категория Переславль переполнена. Я считаю, что её надо разгружать, вводить подкатегории. Но тогда будет беда: не останется цельного облака статей, оно раздробится на категории. Что делать? Вариант решения — навигационный шаблон. Посмотрите: {{Переславль}} и поделитесь своим мнением. Этот шаблон я полагаю ставить под каждой статьёй, связанной с Переславлем по сути своей. "По сути" означает, что Пришвин не получит этого шаблона, а вот Ильинский получит.--Безымянный ответ 15:06, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Принятие гомосексуализма и иудаизма

Добрый день! Предлагаю принять гомосексуализм, а также иудаизм. Быть иудеем - еще более модно и стильно, чем гомосексуалом ! Практически все, от кого где-то что-то зависит - иудеи, даже те, о ком никогда бы не подумал. Я конечно предполагал такое, но не подозревал об истинных масштабах. Когда они все начинают тебе помогать, то жизнь становится совершенно прекрасной ! Причем помогают даже те, кто против гомосексуализма, потому что иудаизм важнее всего. Да здравствует иудаизм !--ГСБ, иудей 07:26, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]

Затопленная колокольня
  • Приветствую! Напишите если не сложно, откуда у Вас информация про Николо-Жабенский монастырь. В тех источниках, которые у меня есть, я про него не нашёл ничего.--Oleg talk 07:13, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • «Опорным пунктом для новгородских купцов и стал монастырь „Никола на Жабне“, на месте нынешней колокольни бывшего Никола­евского собора, разобранного перед затоплением в 1940 году». (1). Я точно не знаю, когда был упразднён монастырь (едва ли не в XVII веке), но собор XVII века явно принадлежал ему. Если вы посмотрите на место, где раньше находился Троицкий Макарьев монастырь (сейчас это небольшой островок, покрытый зеленью), то увидите, что он находится довольно далеко от колокольни. Кроме того, в Троицком Макарьеве монастыре не было Никольского собора. --Viktorianec 08:13, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]


Против/не против

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, свое мнение по простановке шаблонов по профессиям в карточках персоны. (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям).--Mariluna 06:56, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Проект:Тверь

Добрый день! Как я понимаю, Вы разбираетесь в православных храмах. Не могли бы Вы помочь новому проекту с составлением списка православных храмов Твери? --Oleg talk 10:03, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Восстановлеие страницы Фестиваль "ТРАССА"

Удаление статьи Фестиваль "ТРАССА" участником Viktorianec. Объяснением стало:"нет доказательств энциклопедической значимости: содержимое: «Открытый региональный фестиваль молодежного творчества"


Считаю что данная статья необходима так как имеется: Общественный интерес: массовая значимость, Профессиональный интерес: теоретическая значимость. Так же хочу заметить что страницы о фестивалях присутствуют в Википедии.

Прошу восстановить страницу!
  • Подписывайтесь, пожалуйста. Переношу на старницу Википедия:К удалению/10 июля 2008. --Viktorianec 09:09, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
    • Скажите, а как вы теперь считаете, надо ли оставить статью о фестивале? В связи с приведенными доводами на странице обсуждения.--Dnk2
      Страницу я честно восстановил, чтобы вопрос о значимости события обсуждался на ВП:КУ. Через некоторое время будет подведён итог. К сожалению, нет очевидного консенсуса за оставление статьи (впрочем, как и за удаление). Подождём других доводов и новых мнений. --Viktorianec 12:46, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
      • Скажите, как складывется ситуация теперь? Вроде бы перевес в пользу того что бы оставить статью. Плюс мы потихоньку дополняем и расширяем информацию. --Dnk2
        Я высказался на странице удаления. Думаю, что теперь скорее ситуация в пользу статьи. Хотя полные списки жюри и площадок, скорее всего, лишние. --Viktorianec 12:08, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
        • Значит вы можете убрать информацию о том, что статья оспаривается? Спасибо. --Dnk2


Timezero

Могли бы объяснить причину оставления редиректа? --Alexil 14:36, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
Уже не нужно, но, если у вас остались возражения — смотрите подробности на странице обсуждения редиректа Timezero, там я объяснил причину удаления. --Alexil 18:39, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, что такой редирект не был грубой ошибкой, а пользователям, которые набирают данное имя собственное в поиске, мог бы облегчить жизнь. Но раз удалили, возражать не буду. --Viktorianec 18:22, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
На самом деле поиск не учитывает регистр, т.е. набирая TIMEZERO или TimeZERO все равно попадете на статью. Надеюсь, теперь я вас убедил. --Alexil 23:11, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]
Да, точно, вы правы. ОК. --Viktorianec 05:29, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]


Удаление статьи "Хронология Войны Кольца"
  • Ты, придурок, сначала бы дождался, пока я напишу свои источники, а потом бы лез со своими обвинениями в нарушении авторских прав. Как вы все достали. Вам делать в жизни нечего? Не реализовали себя в нормальной жизни? Покомандовать охота? Какой идиотизм! Чтоб я еще хоть слово в русской педивикии написал или поправил... Mirth 11:52, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
    • Заблокировал бы вас за хамство, если бы правилами не запрещалось решать спор таким образом. Однозначное копивио. Со смерти Толкиена прошло чуть больше 30 лет, так что его текст свободным не является. Тем более не является свободным переведённый текст - нарушаются права переводчика. Если надо, могу перенести в ваше личное пространство, где копивио можно спокойно вычистить. --Viktorianec 12:02, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]


права на изображение.
  • Являются ли скриншоты и копии с карт типа гугл-мэп или с яндекс-мэп свободными для использование. Т.е. можно ли их вставлять в статьи? Sivanov87 13:51, 30 июля 2008 (UTC)13:51


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Пётр Ильич Чайковский была избрана для совместной работы недели с 18 августа 2008 по 25 августа 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


. Львова Анастасия 14:40, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение

Уважаемый Участник:Viktorianec, удилили статью Кедрина, Светлана Дмитриевна. Я подал аргументированную (с моей точки зрения) заяву на восстановление. Для наглядности восстановил статью в темпе Кедрина, Светлана Дмитриевна /TEMP. Прошу высказать на странице обсуждаемого восстановления, если Вас это не затруднит, Ваши собственные соображения по этому наболевшему вопросу. Кобринский, Александр Михайлович 00:36, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]




Viktorianec, фанат Википедии и вообще очень милый человек

Готов с этим поспорить, ну да ладно;)

Очень мне понравился Ваш проект в ЖЖ про "монастыри мира" - достаточно точно, скромно и по делу. Виду и воплощаю по мере возможности подобный проект в ВП про храмы (прасаты, пранги и т.д. и т.п) Юго-Восточной Азии (сейчас конкретно занялся памятниками Кхмерской империи - диаметральная, но есть общая точка соприкосновения, которая возможно когда-нить даст о себе знать.

С Уважением, --Singhartha Ensueno 23:45, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]

Любопытная информация

Уважаемый Viktorianec, если у Вас будет время, прошу снова заглянуть в раздел в"К восстановлению" по Кедриной. Я раскопал весьма Важную и неопровержимую в своей сумме информацию по значимости этого героя статьи. Кобринский, Александр Михайлович 18:34, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

О белом кролике
Уважаемый Викторианец, у меня в переводном шаблоне {{Китайский литературный канон}} обнаружилась очередная (после Западного флигеля) пьеса цзацзюй, только я её по-русски идентифицировать не могу, а китайским я не владею (я в нём ориентируюсь с помощью автоперевода Бабельфишем и смутных воспоминаний о специфике, грамматике и отдельных иероглифах). Автоперевод сообщает следующее: автор неизвестен, примерный перевод названия — Записки о белом кролике или Записки белого кролика, Вам это ни о чём не говорит исходя из Вашей литературы? Как правильно? Точные слова автоперевода статьи о предмете: "White rabbit Records" said that "Liu Zhiyuan" (also has writes "Liu Zhiyuan"), the Yuan Dynasty zaju, the author cannot test, story source and course stemming from Song Liu Zhiyuan zhugong melody, writing plain vivid, now has kind of drama deduction and so on zhugong melody. --Tar-ba-gan 16:35, 27 августа 2008 (UTC) PS кажется вся или почти вся третья строка шаблона, "пять светлых легенд" состоит из пьес, которые -- кроме довольно известной Нефритовой Заколки -- идентифицируются с трудом.[ответить]
Не могу найти информацию о такой… А вот «Убить собаку» — это не «Убить собаку, чтобы образумить мужа», которая известна в русском переводе? --Viktorianec 09:18, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]
То есть нет (вообще пьес неизвестных авторов у Вас и в шаблоне нет, значит ли это что на русском эта тема не поднята?)? это опять кажется про императора-основателя (?) Лю Чжиюаня и может называться именно так. «Убить собаку» — может быть Вы правы, но не могу утверждать точно, не имея представления о предмете или главном герое пьесы. Также и «Визит в обитель луны» возможно у Вас в списке есть как «Моление луне» (для идентификации мне бы так же хоть 1 имя героя). --Tar-ba-gan 09:21, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, про Образумить Мужа вы точно сказали! у Вас в шаблоне ее нет, этому есть причина? Я имею в виду, это не юаньская пьеса? --Tar-ba-gan 09:26, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
После повторного рассмотрения поставил Моление Луне и Собаку в новом написании в шаблон себе. Осталось только разобраться с остальными. Кстати я нашел великолепную страничку о предмете этой театральной строки моего шаблона, там есть слова о влиянии юаньской драмы Сирота из рода Чжао на европейскую литературу (Вольтер и Гёте), мне кажется у Вас как у человека с подготовкой по зарубежной литературе лучше получится это ввести в текст статьи Юаньская драма: http://library.thinkquest.org/05aug/01780/perfoming-arts/three-golden-eras/index.htm Tar-ba-gan 09:53, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Помогите,пожалуйста

Я сделал небольшую, но правильную правку. Другой участник откатывает эту правку. Как я могу вынести на обсуждение ту ситуацию? Как мне поступить? Закирзаде Бабек 09:07, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за помощь Закирзаде Бабек

Боабдийский монасты

Уважаемый Viktorianec, нашел его здесь «Гуляков, Василий Семёнович похоронен в м. Сигнах, в .,!Боабдийском монастыре»... Больше нигде не встречал... Не можете пояснить где был этот монастырь? Сохранился он? (скорее нет...) Abune 00:54, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Борисовы камни

Успенский собор (Владимир)

Изображение:Безымянный.jpg

Здравствуйте. Вы не поможете разобраться, как могло произойти такое наложение файлов? --Michael Romanov 09:35, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Такое случается, когда загружается файл с тем именем, которое носит другой загруженный файл. Смотрите внимательно: предупреждение всегда появляется на экране. Старую фотку перегрузил на викисклад.


Александрова пустынь (монастырь)
  • Доброе время суток. Нем огли бы Вы уточнить примерный координаты сабжа (вернее, бывшего его места расположения). А то в категории монастырь остался единственным на букву "А"... Спасибо --Yahont 19:10, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
    К сожалению, весьма примерно представляю себе его местонахождение. Следует установить местонахождение одноимённого села. --Viktorianec 19:15, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]


СтатьяТатары
  • Помогите пожалуйста у меня вот такая ситуация, Участник:Rad8 в глухую откатывает мои правки без разьянений особых, до этого он их привнес эти данные как раз не согласовавши со мной при попытке что изменить вот что он делает [4][5]. Можете ли вы стать посредником в споре?--С Уважением Волкгар 13:39, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Вы должны понять, что теория, защищаемая вами, - есть лишь одна из теорий, хоть и достаточно разработанная. Так что размещение её среди других теорий (как сделал ваш оппонент) - дело вполне допустимое. Мне кажется, что никакая полезная информация не исчезла (за исключением упоминания о политической партии - но это легко исправимо). --Viktorianec 07:53, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Вас уважаемый устраивает сегодняшний вариант статьи? Я просто хочю чтоб цивилизованно решили спор, участник пишет что теория устарела и как мне на это реагировать когда это теория до сих изучается и наиболее научно доказанная. Я иду к нему на компромиссы оставил что теорию считают некоторые татарские ученые маргинальной, но добавил что другие поддерживают ее это НТЗ но участник не хочет этого НТЗ он стойко уверен что где булгары это значит чуть ли не зло, как раз удалил и энциклопедию от 1904 с описанием татар где про них говорится что они булгарлыки (т.е. булгары), чтоб не путать с другими татарами (горскими, азербайджанскими, абаканскими и другими). Просто хочю чтоб вы пожалуйста проследили и за мной и за ним.--С Уважением Волкгар 11:31, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
В данном варианте НТЗ вполне соблюдено. А вот энциклопедия 1904 года - это уже, к сожалению, не АИ. С тех пор много воды утекло и наука на месте отнюдь не стояла. --Viktorianec 12:54, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Здесь как раз нет НТЗ, почему бы вам не привести [вариант]? Там как раз были сведения согласованные, но потом не привнесенные некоторые другие в одностороннем порядке? Почему энциклопедия от 1904 года не Аи? Это исторический источник и как раз касающийся татар в прямом смысле. Сейчас полностью Ярослав откатил статью корректно ли это? Там было множество Аи, которые делают статью нейтральной, на версии участника пишется что теория булгаро-татарская маргинальна где здесь НТЗ? Когда это лишь мнение пары ученых, другие же поддерживают ее и имена представлены. Это ненормально.--С Уважением Волкгар 20:26, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]


Выборы АК-7

Здраствуйте!

Изображение иконы

Моя работа

Оцените,пожалуйста,статью "Рыцари чести".Все,кроме начала,писал я.Нужно викифицировать или что-то еще-скажите. С уважением,Арманито 15:34, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Мне вот что интересно. Где источники для сказанного в статье? Т. е. насколько то, что вы написали, является объективными сведениями, а не вашими собственными выводами? Ведь в википедии запрещены оригинальные исследования. --Viktorianec 14:28, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Букет Чувашии

См. предложение. Игорь 07:55, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Истари-комикс

У меня нет желания защищать ту статью, но не слишком ли рискованно удалять самим же вынесенную на удаление статью? --Rambalac 11:51, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Статья про Ованеса Хачатуровича Баграмяна

Пожалуйста, поучаствуйте в голосовании относительно переименования этой статьи. С уважением, Арманито 09:51, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

Славяно-Арийские Веды

Прошу обратить внимание на «энциклопедическую» статью. --VarpTV 20:52, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter