Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Статус бота
Флаг бота присвоен. Wind 21:02, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
Замечания
См. Обсуждение участника:Secretary/TaskProcessToDelete (можно перенести сюда). —AlexSm 16:19, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Прошу обратить внимание, что описания правок бота на ВП:КУ до сих пор избыточные, и теперь ещё и имеют красную ссылку. При этом оба использованных "названия задачи" — на очень странном "английском". —AlexSm 23:21, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Злые вы, уйду я от вас... —Secretary 08:14, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Сделано vlsergey 07:29, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
СноваВП:КУ- Уж поверьте на слово, «TaskProcessToDelete» — это исключительно неправильно с точки зрения английского, и слишком непонятно с точки зрения русского.
- По-моему обновления вспомогательных страниц Участник:Secretary/TaskToDeleteListUpdate и Участник:Secretary/TaskToDeleteListUpdate — это ненужная нагрузка на сервер, нельзя ли это пожалуйста остановить?
- Сегодняшнего дня, 26 марта, в таблице нет.
- Ещё одно исключение: нужно игнорировать ===заголовки=== со ссылкой типа
[[Википедия:К удалению/* (см. ячейку 25 марта).
- Если уж (молча) заменять в синхронизации ВП:КУ другого бота, стоит делать это хорошо. Да, вот такие мы злые. С надеждой на исправление и с благодарностью за работу.
—AlexSm 14:07, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
- TaskProcessToDelete - служебное название задачи, более того - название Java-класса. На самом деле состоит из двух частей - Task & ProcessToDelete, если полностью - task process page "to delete". Или там должно быть to remove? надо посмотреть в английской вики. Если не сложно, поскажите "хорошее" название :) (начинаться должно с Task)
- Скорее всего уберу обновление времени, таким образом будут обновляться только при изменении статуса. Например, посмотрите тут: Участник:Secretary/TaskRemoveToCleanupTemplate
- Поэтому бот и не обновлял его содержание. Нет шаблона-ссылки - страницу не трогал. vlsergey 14:45, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Посмотрю, но пока не понял, что это за заголовки такие.
- Этот бот ни в коем случае не заменяет, а лишь дополняет старого бота. Он разрабатывался с максимальной совместимостью с предыдущим ботом. Поэтому они могут работать одновременно и ни о какой замене речь не идёт. vlsergey 14:41, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Это необычное ограничение — называть страницы только по именам Java-классов. Тем не менее, предложу например TaskUpdateKU.
- По-моему, было бы странно мне теперь запускать своего бота только для того, чтобы добавить в таблицу шаблоны новых дней. Тем более, честно говоря, это было моим последним изменением в коде, и оно пока было сделано криво, приходилось каждый раз руками подправлять.
- Кстати, по поводу самих страниц обсуждений: может быть закрытые секции заворачивать в <div> аналогичный шаблону {{закрыто}}, чтобы выделять их цветом? Возможно это будет для участников удобно.
—AlexSm 15:04, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Что такое Ku в переводе с английского я не знаю, но в переводе с вьетнамского это звучит неприлично :)
- я раздумываю над этой задачей...
- Было бы удобно сворачивать всю секцию целиком, как это делается в шаблоне навигации (когда свернуть=1), но не знаю, как это делать без потери форматирования текста. vlsergey 17:30, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
тут заголовок
тут текст обсуждения
тут итог
vlsergey 18:23, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
Частота обновления списка обсуждений наВП:КУ
Имхо, слишком часто. 1-2 раз, максимум 3-4 раза (раз в 6-8 часов) в день достаточно. Alex Spade 18:57, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
Про бота
Ваш бот вставляет автоматически текст сообщающий об удалении статей в украинской Википедии. Заголовок текста "Итог", а надо "Підсумок". Прошу Вас исправть, пожалуйста. --77.121.51.173 21:21, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
ВП:КУЛ- Привет! Бот снимает метки К улучшению с тех статей, которые не доработаны. Просьба откатить правки и вернуть шаблоны на место. Над этими статьями ещё работать и работать. KWF 18:29, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Конфликт редактирования или глюк?
Имею в виду эту правку. --Art-top 15:08, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Про фильмографии
Мои замечания:
Здесь лучше придумать как преобразовать в такой порядок: сначала год, затем название фильма через тире.--Mariluna 08:05, 13 мая 2008 (UTC) Если не получится, то лучше пропускать, а я потом вручную исправлю.--Mariluna 08:23, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Здесь заменять двоеточие на тире. Для однообразия.--Mariluna 08:08, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Можно ли автоматически сортировать года?--Mariluna 08:23, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Здесь лучше вначале добавлять звездочку. Можно ли это сделать?--Mariluna 08:26, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Здесь нет тире. --Mariluna 08:38, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо этому боту за большой вклад. Только, пожалуйста, попробуйте исправить замечания.--Mariluna 08:38, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вы мне до сих пор не ответили на вопросики. И не только здесь, но и в работе для бота. А я ведь жду, и периодически проверяю страницы.--Mariluna 16:20, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Насчёт автоматической сортировки, форматирования и пр., как уже говорил, нужен шаблон (в качестве временной замены семантической вики), чтобы это всё включить в этот шаблон, и уже его расставлять. Но это надо будет в полуавтоматическом режиме. vlsergey 04:38, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Я сейчас проставляю АВБ такие шаблоны Участник:Mariluna/черновики/шаблоны/персоны и убираю снизу соответствующие категории. Получается долго, так как делаю вручную, хоть и через АВБ. Хотелось бы чтобы Вы мне помогли. Вроде никто против не был. См. Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям. Что я делаю: проставляю в шаблонах-карточках актёров СССР их профессии (например слово актёр на шаблон актёр, плюс кинорежиссер, сценарист и т.д.), и заменяю по тексту звания на шаблон звания. Можно ли потом, исходя из проставленных шаблонов по званиям, собрать все фамилии по спискам, такого типа: Список заслуженных артистов РСФСР?
ЗАМЕНЫ:
1.
(\[\[|)(Н|н)ародн(ый|ая) артист(|ка) (РСФСР|СССР|РФ|Российской Федерации|России|Украины|Украинской ССР|Белоруссии|Белорусской ССР|Азербайджана|Азербайджанской ССР|Армении|Армянской ССР|Грузии|Грузинской ССР|Казахстана|Казахской ССР|Молдавии|Молдовы|Молдавской ССР|Чехословакии|Латвийской ССР|Литовской ССР|Таджикской ССР|Узбекской ССР|УССР)(\]\]|) \((1|2)(...)\)
на
{{Народн$3 артист$4|$5|$7$8}}
2.
(\[\[|)(Н|н)ародн(ый|ая) артист(|ка) (РСФСР|СССР|РФ|Российской Федерации|России|Украины|Украинской ССР|Белоруссии|Белорусской ССР|Азербайджана|Азербайджанской ССР|Армении|Армянской ССР|Грузии|Грузинской ССР|Казахстана|Казахской ССР|Молдавии|Молдовы|Молдавской ССР|Чехословакии|Латвийской ССР|Литовской ССР|Таджикской ССР|Узбекской ССР|УССР)(\]\]|)
на
{{Народн$3 артист$4|$5|}}
3.
(\[\[|)(З|з)аслуженн(ый|ая) артист(|ка) (РСФСР|СССР|РФ|Российской Федерации|России|Украины|Украинской ССР|Белоруссии|Белорусской ССР|Азербайджана|Азербайджанской ССР|Армении|Армянской ССР|Грузии|Грузинской ССР|Казахстана|Казахской ССР|Молдавии|Молдовы|Молдавской ССР|Чехословакии|Латвийской ССР|Литовской ССР|Таджикской ССР|Узбекской ССР|УССР)(\]\]|) \((1|2)(...)\)
на
{{Заслуженн$3 артист$4|$5|$7$8}}
4.
(\[\[|)(З|з)аслуженный деятель искусств (РСФСР|СССР|РФ|Российской Федерации|России|Украины|Украинской ССР|Белоруссии|Белорусской ССР|Азербайджана|Азербайджанской ССР|Армении|Армянской ССР|Грузии|Грузинской ССР|Казахстана|Казахской ССР|Молдавии|Молдовы|Молдавской ССР|Чехословакии|Латвийской ССР|Литовской ССР|Таджикской ССР|Узбекской ССР|УССР)(\]\]|) \((1|2)(...)\)
на
{{Заслуженный деятель искусств|$3|$5$6}}
5.
(\[\[|)(З|з)аслуженный деятель искусств (РСФСР|СССР|РФ|Российской Федерации|России|Украины|Украинской ССР|Белоруссии|Белорусской ССР|Азербайджана|Азербайджанской ССР|Армении|Армянской ССР|Грузии|Грузинской ССР|Казахстана|Казахской ССР|Молдавии|Молдовы|Молдавской ССР|Чехословакии|Латвийской ССР|Литовской ССР|Таджикской ССР|Узбекской ССР|УССР)(\]\]|)
на
{{Заслуженный деятель искусств|$3|}}
5. и т. д. по званиям
6. убирать категории
\[\[Категория:Заслуженные артисты (СССР|России|Украины|Российской Федерации)\]\]
\[\[Категория:(Кинорежиссёры|Актёры|Актрисы|Сценаристы) по алфавиту\]\]
\[\[Категория:(Кинорежиссёры|Актёры|Актрисы|Сценаристы|Драматурги) (СССР|России|Украины)\]\]
7. выбрать категорию страны и по ней ставить автоматически страну, предусмотрено до 3 стран
\[\[(Актёр|Актриса|Сценарист|Мультипликатор|Кинорежиссёр)\]\]
на
{{$1|СССР|России|}}
8. Для простановки шаблона в карточке
= (Актёр|Актриса|Сценарист|Мультипликатор|режиссёр-мультипликатор|Кинорежиссёр|режиссёр театра)
на
= {{$1|СССР|России|}}
9.
(артист цирка|артистка цирка|артист балета|артистка балета|балерина|балерун|дрессировщик|дрессировщица)
на
{{$1||СССР|России|}}
10. Здесь первый параметр век римской цифрой, например, 19
(драматург|художница|фотограф)
на
{{$1||СССР|России|}}
11.
эта функция добавляет название фильма, например, было [[Титаник (фильм)]] стало [[Титаник (фильм)Титаник]]. При этом нужно выключить сингллайн.
\|(....)\]\] — \[\[(.+?) \((фильм|телесериал|телеспектакль|мультфильм)\)\]\]
на
|$1]] — [[$2 ($3)|$2]]
Ну что, попробуете? Жду ответа.--Mariluna 12:04, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
Mariluna, автоматические замены лучше всего делать именно вручную через AWB. Это как раз те операции, которые должны выполнять под строгим контролем человека. Даже ту работу, что делалась по замене ссылок на года, мне приходилось выполнять в полуручном режиме - следить и утверждать каждое изменение. А после того, как такие замены сделаны, можно уже в самих шаблонах прописать такие правила, что статьи сами добавятся в нужные категории. vlsergey 12:36, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Так я уже прописала категории в шаблонах. Просто есть такие статьи, в которых замены ставятся автоматически, и вручную уже править не нужно. Но в некоторых бывают ошибки, и править нужно вручную. Можете ли Вы настроить бот так, чтобы он выискивал только те статьи, где есть четкие названия и четкий порядок, хотя бы по званиям.--Mariluna 13:06, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
К удалению
Боже, что бот делает на страницах удаления в РусВики и УкрВики?!! Кошмар! Постоянно восстанавливать приходится--Andrijko Z. 22:44, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, конкретнее :) Дайте ссылки на правки, пожалуйста, которые откачивались. vlsergey 00:27, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Вероятно имелась в виду самая последняя правка бота? —AlexSm 00:41, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Ага, уже нашёл, и даже исправил. Бот, похоже, тоже решил заделаться инклюзионистом, и заранее отрпавить всё ВП:КУ в архив :) vlsergey 00:45, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Новые переименованные статьи проекта Футбол
[...] Обнаружился изъян: если статья, например, была именована при создании в прямом порядке: Имя Отчество Фамилия, а после переименована в Ф, И О, то такие статьи ботом не отлавливаются. --- vow 16:40, 3 июня 2008 (UTC)
- Есть примеры? G-Max 17:54, 3 июня 2008 (UTC)
- Безусловно. 30 мая создана статья Энцо Шифо, тут же переименована; в Проект:Футбол/Статьи/30 мая 2008 её нет. 2 июня создана статья Александр Колинько, переименована, в Проект:Футбол/Статьи/2 июня 2008 отсутствует. Уверен, это не единственный недостаток. Что-то мало верится, что 29 мая было создано всего три статьи: Проект:Футбол/Статьи/29 мая 2008. --- vow 21:53, 4 июня 2008 (UTC)
Статей и вправду нет в списке. По естественным причинам не догадываюсь, насколько глубока проблема, но на всякий случай рапортую. --MaxBet 18:52, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Тоже к вопросу о переименованных статьях: а нельзя ли сделать так (я имею дело не с футболистами, а с музыкантами, но это, наверно, всё равно), чтобы в списках новых статей такого-то дня отображалось не то название, под которым статья создана, а (в случае, если она была переименована) текущее? Не то чтобы это было так уж принципиально - но если вдруг такая поправка не вызывает особых сложностей, то хорошо бы. Андрей Романенко 01:17, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
Обновление
Просьба перестать ботом обновлять Портал:Православие/Новые статьи. Он (бот) ориентируется на категорию "Православие", которая общая и затирает много в ручную добавленных статей по теме. --Testus 07:33, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Бот также опирался на катерию Православие:
все статьи относятся к категории «Православие». Вот только они новые — поэтому при добавлении в список старые, разумеется, затираются — потому что они старые. В ручном списке даже есть статьи, датированные февралём! Но, воля Ваша, продолжайте вручную обновлять список, если это удобнее :) vlsergey 07:47, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Сейчас авторы сами добавляют статьи, многие из них идут из категорий иконография, монастыри, персоналии и т.п. Если бы бот мог брать данные из большего спектра категорий, то его работа была бы великолепной! --Testus 07:58, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Бот брал данные из всех подкатегорий категории «Православие». Персоналии, монастыри и иконография туда включены как подкатегории. vlsergey 08:31, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Я бы только рад если бы бот обновлял список, но например "Гроб Господень" не идет в какой-либо подкатегории Православия. И таких статей много. Даже не знаю как поступить. --Testus 08:34, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Я думаю, что Гроб Господень относится не к порталу Православие, а к порталу Христианство. vlsergey 08:42, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Он и туда и туда относится. Портал Христианство совсем "мертвый", поэтому анонсировать статьи общей тематики тоько там, я бы не хотел. --Testus 08:49, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
Недостатки бота наВП:КУ
Необходимо несколько улучшить алгоритм, ибо насколько я понимаю бот не просекает отсутствие обсуждения при наличии итога об удалении - вот Lvova пишет итоги [3], а вот бот за ней повторяет [4] - как-будто она удалила, а итог подвести забыла. Это только пример, есть и другие случаи - некрасиво тем, что в TOC получаются два итога - приходится бота подчищать время от времени. Alex Spade 12:33, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Давно известная ошибка, но, к сожалению, причины пока не ясны. Замечено, что эти итоги дублируются только за участницей Lvova, и только если заголовки 3-го уровня (т.е. итоги - 4го). Хотя в коде нет преференций по отношению к участникам. vlsergey 16:27, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ещё одно. На ВПКУ выносятся не только статьи, но и прочие страницы - поэтому фраза "Статья была удалена администратором...", проставляемая ботом не точна - лучше, как минимум, "Страница была удалена администратором..." или, как максимум, научить его распознавать пространства имён. Alex Spade 13:04, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]
бот наВП:КУЛ
Просьба запустить бота на ВП:КУЛ, т.к. исправил значительную часть из Участник:Secretary/TaskRemoveToCleanupTemplate, чтобы разобрать остатки завала на ВП:КУЛ --User№101 09:07, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон Художник: замена "национальность" на "гражданство"
Я конечно понимаю, мы все такие супер толерантные, но выглядит достаточно абсурдно - вон, Леонардо да Винчи[7], национальность - итальянец, а гражданство - фиг кто разберет, то ли флорентийская республика, потом еще что-то: ренессансных художников проклинали и лишали гражданства постоянно, см. например Бенвенуто Челлини. И так - подавляющее большинство художников до ХХ века. Установить, чьими гражданами были немецкие итальянские и испанские художники периода феодальной раздробленности - требуется настоящее расследование. Да и государственности как таковой долгое время не было. Тогда уж правильно "подданство". Из современных - Пикассо - испанец, но полжизни прожил во Франции и гражданство у него было. Тормозните пожалуйста бота и откатите изменение. --Shakko 11:19, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
- В крайнем случае - происхождение, если "национальность" совсем нельзя. Где-нибудь обсуждалось это изменение шаблона?--Shakko 11:24, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Эль Греко - был греком, родившемся на Крите, который в тот момент был частью Венецианской республики, а затем эмигрировал в Испанию. Документов, подтверждающих, что ему дали испанское гражданство - найти вряд ли. Писать без них - орисс. Так что писать в графе тогда? гм. --Shakko 11:28, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
Документов на национальность также не найдёте :) vlsergey 11:30, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
- а, нашла борца с пятой графой...Участник:Agor153. мда. То, что да Винчи - итальянец, как то более очевидная вещь, по-любому. --Shakko 11:33, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Предлагаю не расстаскивать обсуждение по всей вики. С технической точки зрения, для меня очевидно наличие консенсуса (по опыту остальных шиблонов) в том, что нужна графа «гражданство» вместо «национальность». Если всё-таки я ошибся, и будет консенсус, что художнику нужна этническая национальность вместо гражданства — добавлю везде поле «национальность». vlsergey 11:40, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
- переношу туда. --Shakko 11:44, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
Длинные описания правок
Просьба сделать более короткими описания правок бота. Например
обновление
вместо
Обновление списка обсуждаемых страниц (TaskToDeleteListUpdate)
А то слишком список наблюдения загромождает :) —AlexSm 14:24, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]
Проект:Футбол/Статьи/7 июля 2008
Пополнение застыло на этой дате. --ВиКо 16:40, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Проект:Тверь/Обновления - аналогичная ерунда. Мои последние статьи робот не увидел. --Oleg talk 20:39, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Ошибка была связана с изменением в API для ботов в движке MediaWiki vlsergey 06:54, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
Мы чем-то обидели?
Без Секретаря делопроизводство тормозится, возвращайся! :) Львова Анастасия 17:16, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Портал:Католицизм/Новые статьи
Можно сделать так, чтобы бот не изменял в этом разделе портала шаблон Last20 на шаблон Last30 ? --Celest 06:19, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
КПМ
Уважаемый Secretary!
Не могли бы вы распространить поле вашей полезной деятельности на
- Оформление заголовков с подведёнными итогами и обновление содержания на странице ВП:КПМ.
Заранее спасибо --Victoria 12:55, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Патрулирование ботом?
[8] - по какой причине бот решил вот это отпатрулировать? Koterpillar 08:16, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Почему бот, патрулируя новую статью, не добавил шаблон rq? infovarius 21:52, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А где журналы смотреть?
А то опять бот копивио пропустил... infovarius 10:08, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
Патрулирование ботом - статья Гексикон
Бот отпатрулировал статью Гексикон (см. в истории статьи: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гексикон&action=history). Очевидно, бот не проверял статью на предмет соответствия требованиям, а просто прошелся по правкам РобоСтаси? Но ведь эта статья - не ботозаливка, а написана живым участником. Наткнулся случайно, но думаю, что это не единичный случай. Прошу разобраться. -- maXXIcum | @ 11:18, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Статья была отпатрулирована участником Lite, 13 июля 2008 года, в старой системе патрулирования. Бот взял соответствующую версию, прибавил к ним правки РобоСтаси, и отпатрулировал в новой системе. vlsergey 13:53, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Понял, мне надо было заглянуть в журналы страницы, а я не додумался. Прошу прощения, что отвлек. P.S. Lite, видимо, отпатрулировал и РобоСтасину версию тоже на тот момент - ведь РобоСтасина правка датирована 11 июля. Но это незначимые детали, суть я уже уловил: ошибки патрулирующего бота там не было. -- maXXIcum | @ 18:29, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Вайшнавизм
В Портал:Христианство бот добавляет статьи про гаудия-вайшнавов (кришнаитов). Нисколько не отрицая ценность статей про данное вероучение, замечу, что статьи всё же надо помешать в Портал:Индуизм--Dr Jorgen 17:44, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Разберитесь, пожалуйста, должна ли категория Категория:Богословие входить в Категория:Каноническое право :) vlsergey 18:08, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Конечно нет. Удалил. --Dr Jorgen 18:30, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Идём далее...
а также
vlsergey 18:59, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Я тут проходил мимо, и подумал, что мораль отсюда такая: боты вообще ошибаются редко, чаще они механически продолжают ошибки, сделанные людьми. Особенно это касается интервики ботов, но явно применимо и в этом случае. Кроме того, предлагаю относительно новый трюк с обратным деревом, возможно кому-то будет полезен. —AlexSm 19:13, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Сергей, я думаю, что Вам всё-таки ручками (если это возможно) подправить границы сбора статей ботом для того или иного портала. В отличии от канонического права, святые существуют что в отдельных христианских деноминациях, что в индуизме и с этим ничего не поделаешь. --Dr Jorgen 14:21, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
- С моей точки зрения там нужно сделать общую категорию «Святые» а существующую переименовать в «Христианские святые» vlsergey 09:25, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
- ОК, исправил. Я сперва не понял - мне показалось, что происходит переход с одной ветки на другую, а оказалось, что святые индуизма вклиниваются в святых, которые по умолчанию христианские. Надеюсь, что бот теперь исправит ситуацию и впредь не будет добавлять вайшнавских святых в Портал:Христианство Dr Jorgen 12:41, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
Двойной итог
Не первый раз замечаю: Википедия:К удалению/18 сентября 2008 Я итог подвёл, явным образом. Бот следом проходит и тупо делает свою работу. Зачем? Как победить? Зачем два итога? Зимин Василий 07:25, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Хочу ответа. Зимин Василий 19:27, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Я тоже. vlsergey 19:38, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Уважаемый хозяин бота. Уточните что же Вы хотите услышать от меня. Где мне был задан вопрос? Зимин Василий 20:07, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
- От вас - ничего. Я тоже хочу ответа на поставленные вами вопросы. vlsergey 20:18, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
Обновление статей
Опять на портале Лютеранство. Я добавил ручками Йоханнеса Хонтеруса, которого бот не распознал и удалил (дифф). Пока не решён вопрос, нельзя ли "объяснить" боту, что не стоит удалять записи, сделанные людьми? Dr Jorgen 12:38, 13 октября 2008 (UTC)
PS Кстати, куда будут деваться "новые статьи", когда появится новая 16-ая статья? --Dr Jorgen 12:39, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Можно отключить бота, тогда он не будет трогать эти списки. Хонтеруса бот вернул при следующей итерации, видимо, у него не были проставлены категории, относящиеся к лютеранству. Когда появится 16-ая статья, последняя уйдёт из списка. vlsergey 09:24, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Лучше пусть обновляет - вдруг кто-то помимо меня статью напишет. Такое, правда, происходит редко, но бывает. А для Хонтеруса и ему подобных я сделал новую категорию - Лютеранские проповедники, видимо, её и видит бот. --Dr Jorgen 12:04, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
Архив КУ
Сергей, с 18 сентября бот не переносит закрытые обсуждения в архив, а только удаляет их с общей страницы ВП:КУ. Не могли бы Вы посмотреть, что там случилось. Спасибо.--Yaroslav Blanter 08:52, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Обновление таблицыВП:КОБ(запрос)
Уважаемый бот! Вы не могли бы также обновлять таблицу обсуждений ВП:КОБ (как уже делаете с таблицей ВП:КУ). Буду премного благодарен. -- Esp 13:07, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Странное закрытие итогов
тут зачем-то переподписывал мои итоги. #!George Shuklin 08:23, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Замена индивидуальных шаблонов "Книга" на шаблоны-источники
Бот произвёл замену и в некоторых шаблонах, что создало петли в шаблонах — и вместо текста красное сообщение вида «Обнаружена петля в шаблонах: Шаблон:Книга:Дёниц К.: Десять лет и двадцать дней». 19 подобных правок я откатил. NBS 14:47, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]
ДатаРождения
Почему этот шаблон удаляется в статьях? По-моему консенсуса за неиспользование не было. infovarius 18:22, 4 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
|
