Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Zimin.V.G./Архив/3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Тут архивы 2005 года Тут архивы 2006 года

Содержание

Фильмы

Не знаю, куда писать вам сообщение, поэтому напишу сюда. Вы сказали, что в списке фильмов определенного года большинство не заслуживают внимания (чьего?). Вики - прежде всего энциклопедия. Разве в ней нет места списку фильмов? Что указано в 1972 году? Такое ощущение, что ничего кроме "Зорей" в СССР не сняли. А как же фильм "На Дне" с Мягковым? Как же "Печки-Лавочки" Шукшина? Я не согласен с тем, что не нужен полноценный список фильмов (давайте еще и актерам будет фильмографию обрезать - не все же фильмы стоят внимания). Если бы вики было коллекцией "нужных" фактов, то я еще понимаю, а так...не вижу причину удаления списка. Иностранные фильмы теперь нет даже желания добавлять - все равно "рвение" не будет привествено. А ведь в этом году сняли и "Последнее танго в париже" и "Планету обезьян" и оригинального "Посейдона". Давайте теперь будем выбирать, что заслуживает чьего внимания. Ведь можно просто прокрутить страницу вниз, если этот список неинтересен.

А еще мне непонятно, почему не приветствуется рвение. Я старался, искал информацию с разных сайтов, чтобы посетителям вики не пришлось это делать... Но видимо ВЫ не считаете, что те же "Руслан и Людмила" или "Рома" или "Скромное обаяние буржуазии" вообще стоят внимания. Вы даже не глядя стерли все, а в списке было очень много "достойных" фильмов.


Совсем забыл...«Следствие ведут знатоки» тоже "так себе" фильмец. Вообще не стоит его упоминать.


И еще раз забыл: Вы написали в моем обсуждении: «Не нужно нумеровать актёров. Нету первых и вторых, есть имена, фамилии, отчества. Если не знаете как найти ФИО, не ставьте линк.»

Актеров я не нумеровал. Писал их в алфавитном порядке (для одного фильма). Нумерую только фильмы в фильмографиях и то в том случае, если это было сделано до меня. Иначе просто пишу списком по году выпуска.

нумерация - это 1,2,3,4,5 я поставил звездочки, чтобы
  • получилось
  • гармонично


разница есть?

телеспектакли никто не отменял.

ладно, раз уж избранные, так избранные. а кто будет решать, по какой критерии фильм считается избранным? вы-то все стерли


теперь понял, про какой номер вы говорите. Леонидовых Юриев двое! Один - Леонидов Юрий Леонидович (1917-1989) (выглядит так: http://proekt-wms.narod.ru/zvezd/leonidov-yul00.jpg) второй - Юрий Леонидов (1922-1998) (выглядит так: http://proekt-wms.narod.ru/zvezd/leonidov-yu00.jpg). нумеровали одноименцев еще с царских времен. если вам (или википедии) так не угодно, то напишите, как считаете нужным, а не указывайте на мое никчемное рвение. отчество второго леонидова мне неизвестно, на сети найти нигде не смог, поэтому как его отличить от первого леонидова я не знаю. он родился позже, поэтому ему достается номер второй.

и почему вы ничего не написали про избранные фильмы? зачем все стерли из списка 1972, а не ограничились удалением "никаких" фильмов?

К предыущему посту. Полностью согласен к вопросу о списках: они сами по себе являются предметом энциклопедической справки!!!

1972 год в кино

Только в СССР в 1972 году было снято (без киножурналов типа Фитиль) 108 фильмов (Советские художественные фильмы. Аннотированный каталог. 1972—1973, М.: Госфильмофонд России. — 1996.— С.286-289.) А вот фильмы стабы с ворованными сюжетами надо редактировать, уничтожая безжалостно плагиатные сюжеты
      • и с именами актеров согласен. Что это за Еременко, Николай Николаевич-мл.? Еременко-мл, Николай Николаевич чуть лучше. А Еременко-II был бы идеальным


Vospitay 06:30, 16 мая 2007 (UTC)
Отвечаю тут. Не забывайте подписываться под своими фразами, иначе совсем непонятно кто и что писал.
Разбираем: Еременко, Николай Николаевич — статьи на момент нет. На неё ведут две ссылки с статей: 20 июня и 1 июля. Со статьи 20 июня стоит ссылка по году рождения: 1923 — Николай Николаевич Еременко-старший (ум. 2000), белорусский актёр театра и кино, народный артист СССР. Со статьи 1 июля по году смерти: 2000 — Николай Николаевич Еременко-старший (р. 1923), белорусский актёр театра и кино, народный артист СССР.. Смотрим более правильную ссылку: Ерёменко, Николай Николаевич (с буквой ё) — статьи также нет, но есть на неё ссылки:, причём судя по всему это ссылки на разных актёров:


Zimin.V.G. 11:43, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
Для того, чтобы решить проблемы по этому блоку создана страница разрешения неоднозначностей: Ерёменко, Николай Николаевич. На ней есть исчерпывающая информация, позволяющая определить о ком идёт речь. С неё ссылки ведут на пока что не созданные страницы: Ерёменко, Николай Николаевич (старший) Ерёменко, Николай Николаевич (младший). Почему страницы названы так, а не иначе, почему я не нумерую их? Есть определённые правила. Все уточнения после названия статьи в скобках. Так Волга (река) и Волга (марка автомобиля), Чапаев и Чапаев (фильм) Zimin.V.G. 13:22, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ну и наконец созданы пустые стабы по обоим актёрам. Теперь их надо правильно заполнить, исправить все входящие ссылки Zimin.V.G. 13:32, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]


Про фамилии и общие вопросы

1) Ну нет в русском языке «Николая Николаевича (младшего)»! Есть Ерёменко-мл., именно через дефис и именно после фамилии! но в правила и шаблоны Википедии это никак не вписывается. Или я что-то не так понял?! Если правила мешают здравому смыслу и оособливо русскому языку - может это уже не правила, а исключения?!
Тема не раз дискутировалась. У сообщества есть твёрдое мнение, придерживаться правил. Хаоса быть не должно. Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


2) В Инете я не нашел полного списка фильмов по годам на русском языке. Единственное, где было что дополнять и более-менее нащупывалась полнота (в некоторых годах до 70 процентов) — так это в Википедии. Я уж грешным делом думал дополнять до 100 процентов, чтобы самому пользоватся впредь.

По алфавиту и по языку оригинала этих списков везде навалом, так что Википедия здесь явно проигрывает. Мы штоль не патриоты Википедии — дабы сделать ее лучшее, полнее, енциклапедишнее!!!!
Очень хочется? Вот Вам ссылочка красная, по ней и пишите список: Список фильмов СССР 1972 года по алфавиту. Так понятно? Если реально начнёте писать, покажу как правильно делается список на примере Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


3) Для совета как ветерану синевикипедии: некоторые категории уж больно детализированы (типа Экранизации какого нить фэнтезийца Пупкина с двуям названиями). А иных, более общих, просто нет. ну, например: очень хотелось бы сделать выборку по фильмам, которые есть на лицензионных видеоносителях (толку от перечисления фильмов, которых не увидишь нигде мало, а хотелось бы судить о творчестве персоны по тому, что можно законно увидеть и достать, у меня такая инфа есть, к слову даже на Озоне она очень неполна, там указаны фильмы, которые продаются, а есть же законно выпущенные ранее и доступные в прокате). К слову это и форма борьбы с пиратством!!!
Выносите вопрос на обсуждение на портале кино Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


Стало быть, хорошо бы создать категорию: Фильмы на лицензионных носителях. есть категория Семейный фильм, но авторы статей редко добавляют её в жанровый шаблон, особенно если он ярко выраженный исторический или драма (Адмирал Ушаков и пр.). А наверное есть смысл выделить то, ЧТО МОЖНО СМОТРЕТЬ ДЕТЯМ?! Категория - Фильм для любой возрастной категории то есть буквально как в приказе Госкино по возрастным ограничениям.
Выносите вопрос на обсуждение на портале кино Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


Самый главный для меня вопрос (скорее от незнания технологии википедии): иные фильмы имеют пять - восемь вариантов перевода, что с ними делать? как их редиректировать? и совсем непонятно как коммутировать вики ру с вики en если фильмы одни и те же. Почему в родовых названиях фильмов Терминатор НЕТ никакого УПОМИНАНИЯ НА ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ? кАК ВЕСТИ ПОИСК ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ТОЛЬКО АНГЛИЙСКОЕ?
Я Вас вообще не понял. Мне пожалуйста как тому милиционеру, помедленнее и попонятнее. Что такое родовое название? Что не так в статье Терминатор (фильм)? Попробуйте ввести в строку для поиска Terminator. Что-то получилось или как? Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
Под родовым названием я имел ввиду буквоки внесенные в квадратные скобки. Vospitay 06:40, 17 мая 2007 (UTC)


ОсоБЛИВО ГРУСТНО, ЧТО ИМЕНА ЛИЧНЫЕ ВООБЩЕ НЕ ПОДАЮТСЯ ПОИСКУ без оригинального написания. Ну, например, всем нравится писать шотландские фамилиии МакДональд или даже Мак Дональд. А в правилах - Макдоналд, слитно и без всякого мягкого знака. Переделывать за всех замучаешься, но если бы авторы писали еще фамилию на языке оригинала, то поиск вести было бы легче. я так и не понял, что указывать в тексте аннотации в рубрике Актёры и Творческий коллектив (или съёмочная группа?)
МакДональд, Мак Дональд, Макдоналд - не думаю что Вы первый, кто осознал, что именно он и знает истину в последней инстанции. Здесь много радеющих за правильное написание всего, с точки зрения норм русского языка. Всё уже раз десять обсуждалось. То что есть сейчас и есть выработаный сообществом компромис. Во всяком случае менять что либо без обсуждения с коллективом автором Википедии я Вас предостерегаю. Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
На самом деле истину я, как и Вы, узнаю из Правил и Норм, а по счастию не всегда из Интернета. В данном случае норм русского языка. Неплохо бы нам, культурным людям в Год русского языка пропагандировать его (великий и могучий) на всех уровнях, в том числе и в сети Интернет, где надо тоже обучать молодёжь. Я полагаю, что любая энциклопедия должна хотя бы как минимум учитывать нормы того языка на котором пишется. Я к тому, что Макдоналд придуман не мной, а Правилами, задолго до меня устоявшимися. Даю два источника:
  • Рыбакин А.И. Словарь английский фамилий. - М, Русский язык, 1994 и его же стереотипное М.: АСТРЕЛЬ.- 2000, с. 295. Вторая книга —* Лидин Р.А. Иностранные фамилии и личные имена. Практика транскрипции на русский язык: Справочник. - М.: Издательство Толмач, 2006, с.11. Барканов С.
Ну, и уж наверное, совсем простой пример: Российский энциклопедический словарь или академическая (то есть подготовленная РАН) Российская Энциклопедия (издание 2006-2007 годов) почему-то тоже пишут как и в привиденном мною пример. (Это я к тому, что национальность и заслуги автора подробного справочника о русском языке Розенталя многим в Википедии не внушает доверия). Барканов С.Vospitay 06:44, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
Хотя, оно конечшно, буква ё в Википедии, важнее иных правил:))Vospitay 06:44, 17 мая 2007 (UTC)Барканов С.


Фоменко, Пётр Наумович или Пётр Фоменко??? Вообще зачем нужно дублировать одни и те же фамилии в творческой группе и в табличке наверху?! Либо сделть универсальынй верхний шаблон, добавив туда и звукорежиссёров и монтажёров и бог весть кого еще, либо их оттуда убрать (что большинство себялюбящих авторов и делает).
Вооружитесь терпением. Вы пришли в коллектив. Вы не можете переписать все правила единолично. Для начала прочтите все архивы обсуждений на портале кино. Не поступайте как себялюбящий автор. Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


Порой цитаты выигрышнее приводить в тексте статьи о фильме или персоне, чем закопать в братскую могилу под названием Викицитатник (там нет поиска, нет структуры, да еще без авторизации).
Вопрос не ко мне Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


4) Что делать с ворованными сюжетами???! Они размножаются как кролики и до 90 процентов всех сюжетов. Великолепно позорят наш русский сектор. Мне импонирует Ваш подход, когда в стаб вставляется все о чем Вы лично знаете, но сюжет оставляете для чистолюбивых дублёров.
Вообще есть правило. Статья в первом варианте которой (это надо смотреть какой статья была именно в момент создания) присутствует плагиат подлежит удалению. Потом её можно создать опять, естественно без плагиата. Если же плагиат откуда-либо появился позже, то этот кусок просто удаляется или переписывается своими словами.
Я вставляю в описание сюжета всё что знаю. Вообще описание сюжета рекомендуется довольно подробное. Я например писал сюжет в статье «Назначаешься внучкой» - естественно делается это с просмотром фильма одновременно, ещё и кадры ключевые делаю. Есть несколько статей где я сюжет начал, но описал на треть или на половину фильма. Такие буду дописывать. Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


5) И еще, мне кажется пора придумать некий рейтинг для авторов. Может это сподвинет к грамотности и особенно к чистоплотности авторов, а то получаестя, что Вы сочиняет кучу удивительных точных статей (корпите над фильмографией сутками - это знаю тяжкий труд), а кто-то настогал три строчки и с гордостью впиндюривает в свой вклад это недонешенное творение как СТАТЬЯ… Рейтинг может выставлять авторам каждый и по сумме баллов потом высчитывается нутро. Наверное, не так сложно придумать прогу для актуализации поименного рейтинга.
Не знаю насчёт рейтинга. Про это тяжело думать.Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


6) я не замучил Вас вопросами?! Спасибо за внимание и терпение. Vospitay 17:31, 16 мая 2007 (UTC)Vospitay 17:53, 16 мая 2007 (UTC)
Конечно замучали. Но будет лучше, если Вы прочтёте ответы. Да ещё и рекомендации все к сведению примете Zimin.V.G. 01:01, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]


Спасибо за терпение, но…

Общая мысль по Вашим замечаниям.

Я в Википедию пришёл не для того, чтобы себя любимого пропагандировать. Для меня Инет всегда был площадкой для обмена мыслями и идеями. И я, как педагог, мечтаю сделать так, чтобы на этой площадке люди изъяснялись исходя из опыта, накопленного поколениями, а не придумывали бескультурный новояз и новофиг. Да еще выдавали это как «энциклопедию»!

Русский язык, Киноискусство - не цель, а средства формирования культуры и средства воспитания молодёжи, исходя из общегуманитарных ценностей. Мне по барабану, что имели ввиду авторы американской Википедии, когда её создавали, но в русской части я имею ввиду именно это. Для молодёжи Википедия - вид бескорыстного творчества. Но пусть они творят этически и эстетически грамотно.

Разве не так? Ведь вы ж своими статьями даете правдивый опыт культурного и научно-технического наследия (мне импонирует даже такой Ваш сегмент - как фильмы про поезда)?! Если некоторые правила, установленные сообществом (то есть не всегда компетентными людьми) ошибочны, надо Сообщество убеждать, а не фиксировать, что этот свод Правил «святее Библии».

Кстати, так думает и основатель американского сектора Википедии Ларри Сингер. Убедившись, что анонимность породила чудовищные ошибки в статьях, а стало быть многочисленные скандалы, он создал новую версию Википедии — Citizendium, где введено авторство статей, но перед публикацией все статьи проходят экспертную проверку [htpp://citizendium.org].

Страшно подумать, чтобы осталось от статей про кино, прими эти правила в русской части Википедии! Развеж статьи Зимина да еще пятерых-семерых авторов?!

Пусть и в синевикипедии расцветает дилентатизм, но пусть он будет просвещённым! Vospitay 06:40, 17 мая 2007 (UTC)

Как обозначить тему?

Простите, такой вопрос - в Вики много нераскрытых тем и статей о людях (даже с чисто энциклопедическим кратким содержанием). Как я понимаю, преимущество Вики в том, что люди смотрят новые статьи и добавляют информацию. Подскажите, в какой кратчайшей форме можно заявить статью, не опасаясь, что её терминируют администраторы? Каковы минимальные требования и объём? --GC 12:20, 17 мая 2007 (UTC)
  • Очень впечатляюще и понятно. Я обожаю такой стиль. Спасибо --GC 13:36, 17 мая 2007 (UTC)


английская версия статьи
  • Простите за беспокойство (Участник, кто практически делал статьи в необходимом в Вики формате, сейчас в отпуске). На моей английской версии статьи участника постоянно идут дебаты, но я технически не понимаю, как собственно нужно править в данном случае. Вход: GC - моя статья - На других языках:английский. Если Вы найдёте время мне что-либо посоветовать, буду Вам очень благодарен --GC 11:19, 22 мая 2007 (UTC)


sdelaem

k sojaleniu v svizi znetosti, ne magu obslejivat gruzinskie slova v statiax i pravki delat tam je. odnako esli napishite mne na stranice obsujdenia kakie slova sleduet perevesti gatov pomoch. --Tamok, АПЭ 12:39, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

Проверка Саратова

Страница редактируется? --Morpheios Melas 10:10, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Пробую Zimin.V.G. 10:13, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Проба 2 Zimin.V.G. 10:21, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]


+

Кабанов Виктор Александорович

Спасибо за помощь! Я добавил папины ордена. Они все у меня хранятся дома. А вот как добавить фотографию, пока не знаю. --AVK 23:14, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Alex65

Спасибо за правки в статье "Новиков, Борис Кузьмич" С наступающим Рождеством! С уважением-Alex65

Снова немного об оформлении фильмов

Василий Геннадьевич, стоит ли оформлять статью о фильме так: Абрикосов,Андрей Львович— Григорий Мелехов? Ведь это - сноска на потенциальную статью о "ГМ". Тогда надо вводить в W категории:"Киногерой" либо "Литературный персонаж". Если это в W предусмотрено, тогда вопрос снимается. С уважением,-Al65 04:28, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Николай Погодин.jpg

Дополни пожалуйста информацию об авторстве и источнике. --Obersachse 08:25, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
Увы и ах. Теперь не могу найти откуда я это закачал. Нужно удалять картинку. --Zimin.V.G. 11:10, 8 января 2007 (UTC)[ответить]


Помогите правильно оформить изображение

Василий Геннадьевич! Прошу Вас помочь мне правильно оформить изображение в статье Новиков, Борис Кузьмич ссылка на странице дана. Фото актера немного другое. Это сайт, с которого можно свободно скачивать фото знаменитых людей. Пожалуйста, расскажите, как сделать лицензированное изображение? В свою очередь я посмотрю, как это оформлено в других статьях. (отступление: я родился и живу в Самаре, а Вы там учились, так что мы с Вами почти земляки, что приятно :):) ) С уважением, -Al65 10:40, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
Я взялся за оформление.--Вячеслав Афиногенов 11:11, 8 января 2007 (UTC)[ответить]


ну есть еще пару фильмов,

снятых Одесской Киностудией, например Приморский бульвар (фильм) Но помоему над ним у же поработал kneiphof, Первый Троллейбус (Фильм) который вы поправили. Роковую ошибку вы тоже поправили. Спасибо вам. Лучше меньше да лучше. GK tramrunner RU 19:55, 10 января 2007 (UTC)[ответить]

gluposti

Схема Московского метро с нанесённым контуром малого кольца Московской железной дороги????? pojaluista chitaite text pered tem kak ego lomat'

Написано, но не подписано участником с ip 68.214.4.42
--Zimin.V.G. 23:37, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


thumb|left|100px|Московское метро


Чапаев (фильм)

Можешь добавить материала по сюжету? В немвики поставили на удаление. Одна из причин: мало содержания. Я пока с ними борюсь. Сам не видел фильм, поэтому мне твоя помощь нужна. --Obersachse 17:44, 16 января 2007 (UTC)[ответить]

Если ещё Митриуса уговоришь - эта французская ссылка ему пригодится: http://www.kinoglaz.fr/films_russes_t-td.htm#tchapaev --Obersachse 14:49, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Пока я создал стаб fr:Tchapaev (film). --Obersachse 15:48, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Перевод «Чапаева»

Уважаемый Василий Геннадиевич!

С удовольствием помогу Вам. Сам выдать что-то не могу, так как фильм этот смотрел в детстве, но готовый текст на иврит переведу. А вот на польский не сумею — говорю на нем неплохо, но письменный язык знаю далеко не в совершенстве. Участник:Otto Magnus
Может, Участник:Bocianski поможет? --Obersachse 20:02, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Помогу. Перевод начну сегодня, уконьчу утра. Bocianski 22:47, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Готово. Добавлил уже интервики. Добавлил тоже ссылку на польский сайт, там неплоха рецензия. Bocianski 00:34, 18 января 2007 (UTC)[ответить]


Написал пока кратко по-французски, посмотрите — не очень ужасно? —Mitrius 09:42, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Метал

Я тут статью переименовываю. Взгляни, выскажи свое мнение [1]FireWire 16:06, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
По этому поводу сказать ничего не могу, не имею чёткого мнения. --Zimin.V.G. 19:13, 17 января 2007 (UTC)[ответить]


Интервик

Я думаю над переводом некоторых статей на немецкий язык (его знаю лучьше). Статью Чапаев посмотрю. И сообщу. Посмотрю примеры переводов. ВОПРОС: Сейчас готовлю статью об актере Владимире Лепко. Нигде не могу найти информацию, где он родился. Не подскажите? Вероятно, Москва... Удачи! - Al65 04:34, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Не думаю что Москва, поскольку начинал по провинциальным театрам. При поиске нашёл кое что, Вам пригодится:


--Zimin.V.G. 04:59, 18 января 2007 (UTC)[ответить]

вопрос

Как по русский называется брат отца и дочь такого? В моём словаре нет такого слова. По-польцкий это stryj i siostra stryjeczna. Пишу о Гауке-Босаку, племенику Александра II-ого. Bocianski 10:34, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Брат отца - дядя. Дочь этого брата, т.е. дочь дяди будет Двоюродная сестра --Zimin.V.G. 10:36, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
ох, спасибо. Текст в основом готовый, ашипков будет много: Полигинщик. 10:41, 18 января 2007 (UTC)
теперь можете посмотрить? Bocianski 11:04, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Не, теперь нет. Тепер ест 16, в 1975-1998 было 49. Думаю, что вы спрашиваете, поэтому хотели сделать ссылки. Таким образом скажу. После создания Варшавского герцогства земле были деленые на департаменты. В 1816 реформа изменила департманеты на воеводства. После подавления Ноябрьского восстания, в 1837 воеводства были изменые на губернии, но каждном разом измениеные были только именование. Первая реформа была в 1844, когда часть губернии была ликвидирована и соединена. Во времия Январского восстания существовали губернии, но польское подполе создало воеводства. Итак, например Леон Франковский был начальником воеводства лублинского, не губернии, Гауке - краковского и сандомирского. таким образом можна дописать - подпольных воеводств. Были ещё реформы в 1867 и 1912 годах. см. pl:Podzia administracyjny Krlestwa Polskiego w latach 1837-1914 - написал этою статию из материалов в ру-нете, ест такий хороший исторический сайт, но забыл, може вы уже его видели. Bocianski 14:36, 18 января 2007 (UTC)[ответить]



pl:Kategoria:Rosyjscy aktorzy - Мой бот добавлил.
Хм. Таких маленьких субстабов не люблю, но если уже сделали...Знаете, , не надо вам рукой добавлять интервиков, может бот поехать по целой категории, как и поехал, но вы сделали это скорее. Смотрите напрмер Михалкова, Меншикова. И то не по одной вике, но по всех, на которых имеет аккаунт (украинской, немецкой и других). Так ест скорее. Bocianski 15:09, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
По моему, может. Если будете ещё хотели, пиште, помогу как буду мог. Bocianski 16:52, 18 января 2007 (UTC)[ответить]


Помощь

Спасибо за помощь. Смотрите мои обьяснения и испавте, если можете, пожалуста. Bocianski 11:54, 21 января 2007 (UTC)[ответить]
как выше ;) Bocianski 10:41, 24 января 2007 (UTC)[ответить]


Эрзац

Всё что вы хотите сообщить о статье Эрзац пишите сюда --Zimin.V.G. 07:42, 22 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Poka vrode ia odin pishy .. Esli vi hotite to nashite obsor istorri malokachesvennix surrogatov nachinaia s americanskoi grajdanskoi voini i konchaia kuboi i severnoi koreiei. Ili chast' pro podslastiteli nachinaia s saharina v 19 veke...


Velveteman1 08:26, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Я писать не буду. Уж извинините, но в этой статье живых мыслей уже не осталось. Обсудить Вы ничего не захотели, выслушать моё мнение относительно правил совместной работы над статьёй тоже. --Zimin.V.G. 08:31, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение участника:68.214.4.42


Использование источников при написании статей Не цитируйте источники, лицензия которых запрещает цитирование либо лицензия которых неизвестна. Можно использовать отдельные факты из них. Всегда ставьте ссылку на источник, в противном случае ваши действия будут являться плагиатом, и такие тексты будут удаляться из Википедии. --Velveteman1 10:52, 29 января 2007 (UTC) A ebonit chemto vat ponravilcia?[ответить]

Эбониты также использовались как заменители дорогих материалов типа слоновой кости, рога или черепахового панциря. В начале и середине XX века из эбонитов изготавливали гребни, мундштуки для трубок и сигарет, рукоятки ножей и т. п.

В настоящее время эбониты практически вытеснены пластмассами, превосходящими эбониты по диэлектрическим свойствам и химическм стойкости.


Категории: Заменители--Velveteman1 12:09, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Миронов, Андрей Александрович

Уважаемый Василий, несомненно, Вы можете добавить марку. По поводу фильмографии: существовавшая фильмография была неполной, не включала ролей Андрея Миронова, добавляю киностудию, снявшую фильм и режиссёра. Может быть, имеет смысл вынести полную фильмографию в отдельную статью? Каково Ваше мнение? Тогда можно в основной статье дать краткую фильмографию и добавить лишь название роли. --Aklyuch 10:19, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Приглашение

Уважаемый участник, приглашаю вас принять участие в проектах:

Хорошие и избранные статьи являются витриной Русской Википедии, и очень жаль, что в некоторых из них были обнаружены изображения, имеющие проблемы с лицензией или описанием (отсутствуют указания автора и/или источника). Помогите Википедии стать лицензионно-чистой энциклопедией.

С уважением, Alex Spade 13:17, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Ziu5_nn.jpg

Какой здесь копирайт? Источник - мой сайт "Трам-Тролль-НН", если честно я даже офонарел малость. GFDL не понравилось - уже изменил на CC, но сначала бы стоило меня спросить по этому поводу. LostArtilleryMan 18:32, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Заметил вашу беседу с участником LostArtilleryMan. В статье РВЗ-6 аналогичная проблема. Хочу спросить достаточно ли писать "Фотография размещена под свободной лицензией с разрешения автора"? Или нужно преводить текст этого самого разрешения, что делаю я и прошу делать других.--Vaya Обсуждение 14:52, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Ок, будем ждать. Я попрошу привести письменое разрешение.--Vaya Обсуждение 15:10, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
А С. Филатов это он и его сайт?--Vaya Обсуждение 15:24, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Да я знаю, просто забыл Вам отписаться. Он ещё разместил разрешение на своём сайте http://tramnn.narod.ru/.--Vaya Обсуждение 09:49, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]


Двухэтажное

Я у себя на странице обсуждения высказал пару соображений относительно статей про двухэтажный транспорт, гляньте на них. Волков Виталий (kneiphof) 21:38, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

P.S. надо бы пройтись по страницам, где отметился velveteman1, и подчистить эти "весёлые картинки". Волков Виталий (kneiphof) 21:39, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Текст который вставляет Velvetman1 явно скопирован из каких-то источников, скорее всего копивио (в котором он был неоднократно уличен). Т.к. русским языком Velvetman1 владеет очень плохо.
  • Мне было посоветованно обратится к как вам лично за разьяснением причин подобных оскорбительных высказываний. Я как и большинство других участников в Википедии не имею желания заниматься склоками и разборками. Личная неприязнь приводящая к клевете и подтасовке фактов и следующие за этим жалобы к администрации отнимают силы участников от боллее важных занятий, как например улучшение Википедии! Поэтому подобное поведение со стороны участников наносит серьеный ущерб этому проэкту. У вас есть возможность немедленно прекратить подобное поведение, принести извинения и сконцентрироваться на улучшении создаваемиых вами статей (а не на моей личности).


Всех благ! --Velveteman1 11:55, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

А существует ли ОПЕРА "Зори Здесь Тихие?"

Говорят что есть, Композитор К.Молчанов. Жалко что нет оперы "Магистраль", "Поезд вне расписание",итд.... Кстати - у меня домо есть книга Оперные Либретто. Как их поместить в ВИКИ? Можно ли?

GK tramrunner RU 15:33, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Стабы о фильмах

Слушай, а у тебя есть какая-нибудь система в выборе кандидатов на ВП:КУ? Может начать шерстить по алфавиту, чтобы точно уж ни соринки не пропустить? Готов помочь в этом неблагодарном деле.--Dstary 09:00, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Система простая. Не более 12 фильмов в день и не менее одного. Фильмы США без интервики, картинок, с красными ссылками актёров (причём имена непонятные), без внешних ссылок кроме списков. Алфавитный порядок не соблюдаю. Zimin.V.G. 22:14, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]


Что это такое?

Василий Геннадиевич, после каждой правки, статьи в скобках стоит, напр: (+45) или (-9). Что это за "баллы"? В чем их смысл? Рейтинг? С уважением, Al65 10:31, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Журналы Техника-Молодёжи.jpg

К сожалению, такая работа называется «производной», так как она основана на защищеных копирайтом работах, поэтому это изображение не может находиться в Википедии. Единственный выход — отсканировать отдельную обложку и загрузить её под лицензией {{обложка журнала}}. —Panther @ 15:36, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Из обсуждения Nik Novan

Я конечно впечатлен вашим списком, но вообще по редактированию статей в Википедии я новичок, а участвую я в Вукипедии - про звездные войны. Также организовал новый проект про кино - КиноВики, например ссылка [2], где как раз и используется предложенный мной шаблон. Я думаю все-таки лучше его использовать там (сдаюсь я, так и быть). Если что заходите и помогайте - там-то как раз не Википедия и про фильмы можно писать как можно больше и информативнее --Nik Novan 19:00, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Евгений Лебедев.jpg

Нужна лицензия и источник. Alex Spade 06:32, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Нету :( Zimin.V.G. 14:13, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]


Категория:Изображения с шаблоном SovietPU

В общем я предупреждал ;-). Спасаем добро от меня "нехорошого" - с десяток локомотивов там есть. Alex Spade 15:02, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:TEP60-0336.jpg

Скоро "накинемся" на изображения с шаблоном {{PD-USSR}}, признанным неправомерным. Пожалуйста, уточни их статус и переведи либо в PD (если возможно), либо в {{fairuse in}}, а ещё лучше отключи из статей, ибо есть несколько дополнительных изображений на коммонз commons:Category:Type TEP60 diesel locomotives - бот потом автоматом выставит на неиспользуемые PD-USSR на удаление. Alex Spade 16:18, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ваш личный списочек

Лицензия {{PD-Soviet}} признана недействительной, необходимо уточнить описание и лицензию. По ней за вами числяться:
  1. Изображение:TEP60-0336.jpg
  2. Изображение:2TEP60-0014.jpg
  3. Изображение:TE2-242.jpg
  4. Изображение:Блюхер.jpg
  5. Изображение:TE3-0001.jpg
  6. Изображение:TE3-5980.jpg
  7. Изображение:Борис-Чирков.jpg
  8. Изображение:Эраст Гарин.jpg
  9. Изображение:Козинцев.jpg
  10. Изображение:Сергей Филиппов.jpg


Alex Spade 17:11, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Видел я всё. Поделать ничего не смогу, так как очень жёсткие условия лицензирования, в такие мало чего войти сможет. Разве что фото античных и средневековых персон и тепловозов времён Наполеона Бонопарта. Вот взамен примите Михаил Козаков. Zimin.V.G. 01:50, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Жаль. :-( Но за Козакова, большое спасибо. :-) Alex Spade 17:53, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]


Elektrowozy w Polshe
Proshu proshchenija, no moj komputer ruskih bukw nie hochet nabirat. Uwazajemyj Zimin, Wy oshibajetes, w Polshe wypuskalis i wypuskajutsia dalshe lokomitiwy, na primer elektrowozy, wypuskajet Wroclawskij Pafawag glawnyje tipa proshlowo wremeni eto ET 21 i ET-22, EU07, i fabrika Cegielskowo w Poznani - glawnyj tip ET41. Kazdyj iz etih tipow wypushen w sotniah ili tysiachah egzemplariow. W nynieshneje wremiena wroclawskij Pafawag (teper on prinadlezit kanadijskoj firme Bobmbardier) wypusajet w bolshim kolichestwe model E464 (prawda kolesa i chast sojediniennaja s kolesami delajut w drugoj strane) - wsia produkcia postupajet na eksport w Italiu i drugije strany Ewrop. Sojuza). W 2006 prodali bolee 200 sztuk. Ili eto wsio w mirowom mashtabe kak pishet w state, to ja nie znaju, no sam fakt wypuska po mojemu nieosporimyj. S uwazenijem Piotr967. [[3]]


Железнодорожные шаблоны

Василий Геннадиевич, если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста, это обсуждение. Просто вопрос не вполне очевидный, и лишние мозги не помешают. Kv75 06:42, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Азер, Ирина Абдуррезавна

Василий Геннадиевич, если Вам будет не трудно, гляньте оком специалиста на созданную мной статью. Помощь и правки приветствуются. У меня нет возможности раздобыть публикации о ней в прессе за 2001—2002 годы («Экспресс газета», № 17, 2001; «Караван историй» и др.). Может, у Вас они есть? Кроме того, очень нужны лицензионные фотографии «самой красивой блондинки советского кино» (по оценке «ЭГ»). Не поможете? -Michael Romanov 22:51, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]
Переделывать Вам прийдётся самому. Я считаю что совершенно неверно использованы иллюстрации: Крючков и Жжёнов там не нужны. Формат фильмографий нерекомендованный. Я бы переделал, но Вам как автору и карты в руки. Zimin.V.G. 22:56, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]
А какой формат рекомендованный? Из Кейт Бланшетт подойдет? Крючкова и Жжёнова уберу, но как только появятся фотографии самой актрисы. А то статья совсем пустая по иллюстрациям получается. Вы не ответили: вышеуказанные источники у Вас имеются? —Michael Romanov 23:20, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]
Рекомендован формат применённый тут Белов, Юрий Андреевич, вот тут шаблон статьи Портал:Кино/Шаблон статьи о кинематографисте, вот тут ньюансы и тонкости фильмографий Обсуждение портала:Кино/Архив/6. Никакими источниками я не располагаю. Zimin.V.G. 23:30, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо за подсказки. Тогда это что же получается? На избранной (!) статье (Кейт Бланшетт) формат от фонаря! То есть не по правилам. Не порядочек, хе-хе. Не поленился и проверил все другие избранные (!) статьи по актерам: Клара Боу • Николь Кидман • Джуд Лоу • Эван Макгрегор • Тильда Суинтон • Эррол Флинн. Везде нерекомендованный формат. Кстати, я за основу брал Николь Кидман. Может, на кинопортале поднять на этот счет вопрос? —Michael Romanov 23:42, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я как автор всех этих статей (кроме Кидман) хочу поинтересоваться — и что с того? Рекомендация не правило. asta 10:24, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]
Вы же оговорили своё право не соблюдать правил не пытаться соответствовать рекомендациям по оформлению статей? Вот и продолжайте. Я же пытаюсь новичков удержать от анархии. И поглядите в историю правок статьи Азер, Ирина Абдуррезавна, посмотрите на момент переписки в каком виде была статья. Вы бы ничего не посоветовали автору? Zimin.V.G. 10:41, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не правила. А рекомендации. Это разные вещи. asta 11:26, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]


Wiki-редактор

Существует ли (знаю, что есть) к-либо wiki-редактор или плагин, с помощью которого можно редактировать страницы для W, не находясь в сети?. Если Вы знаете, киньте ссылочку,пожалуйста, чтобы скачать. С уважением, --Al65 15:23, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]
Увы, я не знаю о таких редакторах. Zimin.V.G. 19:12, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]


Швеллеры

Правьте смело. Вся запрошенная вами информация имеется в ГОСТ-е ссылка на который приведена в статье.

У сожалению я плохо владею вики разметкой и энциклопедическим стилем Для меня как технического специалиста статья идеальна в представленном в настоящий момент виде.

Песочница

Спсибо больше за правки. Подправил ещё ссылки. В второй песочнице находится другая маленькая статья, прошу о правки. Bocianski 09:48, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Могу я Вас написать стабы небольшие по известным фильмам СССР на польском языке? — извините, здесь нет глагола, не розумию :) Мам напиасть для вас? Что перевести? Bocianski 10:51, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Хм. Варто и для польского читателя — приз ест. Однако кроме описи фабулы, текста там немного. Кроме того, у нас изображении защитаных правами не можем ползовать. Таком образом, кроме фабулы немного информации. А я не люблю делать с Википедии вики-конспектов или вики-изложении. У нас и так много покемонов. Можете дописать несколько о истории фильма, какие-это интересные факты, другие показание значимости, добавлить источник для проката? Титул польский уже нашёл: Wesele Balzaminowa. Переведу с надёжностю, но не теперь, нет времении.
ОК, не будет проблема, охотно. С русского мне легко переводить на польский, на оборот труднее (запас слов, граматика, полонизмы). Bocianski 11:22, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]


Советские партизаны

Подсмотрел у Вас в «Планах по созданию или улучшению». Надо бы срочно заняться. Обидно даже, что в российской Википедии этой статьи до сих пор нет. Создам сейчас набросок статьи и потихонечку буду писать. Прошу и вас оказать содействие в написании. И сразу вопрос, а перевод и копирование возможны с иноязычных версий?--Aleksb1 15:36, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Переводите текст с иноверсий, перевод делайте литературный, а не "слово в слово" и будет очень хорошо и по правилам. Да и в рунете материала полно (только нельзя копировать дословно). Важно продумать структуру статьи, как то: определение, краткое описание, а потом всё, включая список самых удачных операций партизан, ссылки на статьи о партизанских республиках и о партизанах-героях Советского Союза. Zimin.V.G. 15:41, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:Вагон-Блюхера.jpg

Как насчёт какой-нибуть более свободной лицензии? Необязательно PD-self. Alex Spade 18:08, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Киносерии

С целью создания новых шаблонов, прошу подкинуть идей о ещё неохваченных отечественных киносериях. С уважением, --Ильич 20:09, 30 апреля 2007 (UTC)

Меня послали к тебе

Обсуждение участника:Batareikin#Судьба человека (фильм). Принимаешь толчок? :-) — Obersachse 21:25, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я там написал кое-что. Поможешь привести к НТЗ? — Obersachse 17:01, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон:Советские и российские фильмы о Великой Отечественной войне

Я тут, похоже, вчера глупость сделал, удалив весь предыдущий текст шаблона и записав свою редакцию. Сейчас изменения в тексте не видны. Нельзя что-нибудь сделать, чтобы текст опять стал черным или придется откатывать к редакции от 12:06 2 мая и набивать заново?--Hmel' 14:34, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Проверяем

Альпийская баллада Беспокойное хозяйство Верность Вызываю огонь на себя Гу-га Два капитана (1955) Два капитана (1976) Дожить до рассвета Долгие вёрсты войны Дума о Ковпаке Его батальон Жди меня Иди и смотри Кодовое название «Южный гром» Командир счастливой «Щуки» Круглянский мост «Мерседес» уходит от погони На войне как на войне Небо Москвы Непокоренные


Обелиск Она защищает Родину Первый после бога Повесть о «Неистовом» Порох Радуга Свои Секретный фарватер Солдаты Сошедшие с небес Старшина Сто первый Сотников


Торпедоносцы Экипаж машины боевой Я — русский солдат
Здесь я не согласен. В фильме есть много материала об участии этих людей в войне. В том числе: эпизод атаки, в которой героя Михаила Ульянова ранит, встреча героев в освобожденном Сталинграде, эпизод героизма Акишина в затонувшей подводной лодке...
  • Дом, в котором я живу - фильм о жителях дома. Репресии, сталинизм и война во время действия фильма. Но войны в фильме нет
Здесь согласен--Hmel' 07:40, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Моряки - фильм снят до Великой Отечественной, соответственно не может быть о ней
Тоже согласен. Хотя в аннотациях читал, что "действие фильма разворачивается в 1941 году". Это меня и сбило.--Hmel' 07:40, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Нежный возраст - по описанию фильм о взаимотношениях двух юных сердец. Вроде войны нет там.
Фильм подобен фильму "Старшина". Действие разворачивается в школе. готовящей курсантов к войне во время ВОВ. Там действительно нет боевых действий. Но ведь сейчас все подобные люди именуются "участник ВОВ"--Hmel' 07:40, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, "не прошло фильтр" - это значит - "не соответствует шаблону"? Тогда объясните, каким образом надо проверять фильм до его внесения в шаблон?--Hmel' 06:10, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Фильмы в этой секции просто не соответствуют теме шаблона. Проверяйте сами, причины я сейчас укажу выше Zimin.V.G. 07:23, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Что-ж. Исправляемся... Zimin.V.G. 07:46, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Меня интересует вот такой вопрос: является ли по-Вашему фильм о тружениках тыла фильмом о ВОВ? Просто необходимо прояснить позиции--Hmel' 12:53, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Еще одно: "Битва за Москву", строго говоря, фильмом не является. Это - дилогия, которая состоит из двух фильмов - "Агрессия" и "Тайфун". То есть, надо либо упоминать эти два фильма, либо писать "Битва за Москву (эпопея)". Соответственно, и статью необходимо переименовать--Hmel' 12:58, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да, в данном случае необходимо статью делить Zimin.V.G. 13:00, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
С "Блокадой" другая история. Нет ни статей об отдельных частях, ни обо всей эпопее.--Hmel' 13:19, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]


Вот фильм В созвездии Быка точно фильмом о войне не является. Думаю не стоит тянуть туда и фильмы о труженниках тыла, колхозниках, рабочих на самолёто- и танкостроительных заводах и т.д. Лучше взять их собрать в отдельный шаблон и поработать с ними. Кстати есть шаблон Фильмы серии «Боевой киносборник», так вот, их тоже не надо тянуть в общий большой шаблон. Zimin.V.G. 13:00, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Понимаете, иногда очень трудно провести разграничение. Вот, скажем, фильм "Два капитана" - он о войне? Или "Летняя поездка к морю"? Или - "Летят журавли"?--Hmel' 13:08, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Каюсь, не читал, не смотрел. Сказать не могу. Zimin.V.G. 13:10, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Даже если бы все читали и смотрели, сказать было бы очень трудно. Вот поэтому и предложение: сначала залить в шаблон материал о 1941-1945 гг., а потом уже выбросить все, явно к делу не относящееся--Hmel' 13:19, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]


Сюда плиз весь списочек, здесь будем фильтровать. И никаких "залить". Ответственно нужно подходить к делу! Zimin.V.G. 13:29, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо. Сейчас буду выкладывать в отдельный пункт (пока просьба его не редактировать - а то проблемы возникают. Я сам напишу, что конец)--Hmel' 13:38, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]


Список фильмов о ВОВ

Начало
  1. Блокада, эпопея:


1) Лужский рубеж; 2) Пулковский меридиан; 3) Ленинградский метроном; 4) Операция «Искра».
  1. Актриса — не включён
  2. Антоша Рыбкин +
  3. Был месяц май +
  4. В лесах под Ковелем +
  5. Великий перелом +
  6. Возмездие +
  7. Встреча на Эльбе +
  8. Генерал — не включён
Здесь не согласен. Фильм именно о войне. Точнее - о генерале Горбатове. И передовая там есть--Hmel' 10:46, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  1. Говорит Москва + (и кроме того есть Внимание, говорит Москва!)
  2. В небе «Ночные ведьмы» +
  3. Подвиг Одессы +
  4. Иван Никулин — русский матрос +
  5. Взорванный ад +
  6. Вечный зов — там обо всём, фильм о жизни страны в целом
  7. Война на западном направлении +
  8. Война под крышами +
  9. Дамский портной (1956, оригинальное название Le couturier de ces dames, время действия — Париж, 1956 год)
  10. Дамский портной (фильм, 1990) — этот о трагедии еврейской семьи в 1941 году, не стоит брать видимо
Зря. Или тогда стоит переименовать шаблон в что-то вроде: "Фильмы о боях во время ВОВ"--Hmel' 10:46, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  1. День командира дивизии +


В процессе
  1. Единственная дорога +
  2. За тех, кто в море
  3. Жила-была девочка — это о блокадном Ленинграде. Драма, трагедия, но в жизни девочки нет войны, она вокруг…
  4. Зигмунд Колосовский
  5. Зося
  6. Ижорский батальон
  7. Летняя поездка к морю
  8. Майор Вихрь +
  9. Неизвестный солдат
  10. Непокорённые
  11. Новые похождения Швейка — это кажется не самостоятельная вещь, это в боевых киносборниках…
Может быть. Я его включил, потому что недавно показывали его как самостоятельный фильм--Hmel' 10:49, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  1. О тех, кого помню и люблю
  2. Обратной дороги нет
  3. Обыкновенный фашизм — документальный о фашизме, а не о Великой Отечественной
  4. Один шанс из тысячи
  5. Отряд Трубачёва сражается +
  6. Падение Берлина +
  7. Пани Мария
  8. Повесть пламенных лет
  9. Подпольный обком действует
  10. Поезд милосердия
  11. Помни имя своё
  12. Приказ: огонь не открывать - Этот фильм, как и следующий, не о советско-германской, а о советско-японской войне. Но она тоже входит в ВОВ--Hmel' 10:49, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  13. Приказ: перейти границу
  14. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой +
  15. Рождённая революцией
  16. Рядовой Александр Матросов +
  17. Салют, Мария!
  18. Самый медленный поезд — войны там нет (три минуты в прологе фильма не в счёт), фильм сам смотрел и статью писал
  19. Секретарь райкома
  20. Смелые люди
  21. Солдат и слон
  22. Стратегия победы
  23. Сыновья уходят в бой
  24. Так начиналась легенда
  25. Торпедоносцы
  26. Третий тайм
  27. Фронт в тылу врага
  28. Чёрная берёза
  29. Экипаж машины боевой +
  30. Я сделал всё, что мог
  31. По данным уголовного розыска…
  32. Приступить к ликвидации
  33. Екатерина Воронина
  34. Это было под Ровно


Пока все--Hmel' 14:53, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]


Хотите еще фильмы о войне?
  1. Проверка на дорогах
  2. Время собирать камни
  3. А зори здесь тихие
  4. Кукушка (если не смущает, что он сильно антивоенный)


Oud 06:50, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  1. Иваново детствоOud 06:51, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
Здесь речь идет о фильмах из шаблона на заглавной странице РуВики. Эти фильмы туда уже включены--Hmel' 10:52, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]


О Жанне Прохоренко

Спасибо за корректный совет об участии Жанны Трофимовны в фильме Акция. Беда в том, что фильмография отечественных актёров еще ждут своего часа. И по всем справочникам и и в сети и печатным (Российское кино, НИИ киноискусства, прокатное удостверение Госкино) проходит Васильева (их кстати двое, та которая Евгеньевна). По себе знаю, что визуальная оценка актров иногда ошибочна. Привык верить титрам (туда чаще не вставляют актров, чем путают - ведь какой хай мподнимут те кто снимался!!!). В титрах в самом фильме, кстати, тоже Васильева. Оставляем Прохоренко, но запрошу ребят из Роскультуры пусть определятся и по необходимости извиняться перед Жанной Трофимовной, у нее 11 мая ДР. Кстати как можн решить вопрос о многочисленных версиях переводов названий фильма или даже разных названиях телеверсий и видеоверсий отечетсвенногокино (как в «Вход в лабиринт (фильм)» и «Сети рэкета», к примеру) В титуле нет названия на языке оригинала и поиск вести тяжело, даже я , имея базу фильмов с 10 а то и 15 синонимами переводов названий ошибся неоднократно, начав сочинять текст к уже существующим в Википедии фильмам :(((.VospitayVospitay 05:41, 7 мая 2007 (UTC)

Еще список фильмов о ВОВ

Опять нашел кучу фильмов. Источник - энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-1945", изданная в Москве в 1985-м году. Там эти фильмы идут как фильмы о ВОВ. Поэтому, думаю, их надо только викифицировать (кроме особо отмеченных мной).
  1. Все силы на разгром врага — это вообще-то док. киносборник 1941 года, выпуски 1-3, поэтому не знаю…
  2. На защиту родной Москвы — док. ф., 1941
  3. Ленинград в борьбе — док. ф., 1942
  4. День войны — док. ф., 1942
  5. Битва за нашу советскую Украину — док. ф., 1943
  6. Народные мстители — док. ф., 1943
  7. Сталинград — док. ф., 1943
  8. Освобождение Советской Белоруссии — док. ф., 1945
  9. Берлин — док. ф., 1945
  10. Освобожденная Чехословакия — док. ф., 1945
  11. Югославия — док. ф., 1946
  12. Человек №217 — 1945
  13. Новые похождения Швейка (другое название - Солдатская сказка — это не только из боевого киносборника, но есть и такой фильм 1943 года
  14. Во имя Родины — 1943
  15. Март-апрель — 1943
  16. Малахов курган — 1943
  17. Зоя — 1944
  18. Однажды ночью — 1945
  19. Поединок — 1945
  20. Марите — 1947
  21. Возвращение с победой — 1948
  22. Константин Заслонов — 1949
  23. Сталинградская битва — 1949
  24. Секретная миссия — 1951
  25. Дом, в котором я живу — 1957 — удивитесь, но и он там есть
  26. Рита — 1957
  27. Часы остановились в полночь — 1958
  28. Мир входящему — 1961
  29. Ты не сирота — 1962
  30. Трое суток после бессмертия — 1963
  31. У твоего порога — 1963
  32. Мне двадцать лет — 1964
  33. Пядь земли — 1964
  34. Крылья — 1966
  35. Обыкновенный фашизм — 1966 — тоже там есть
  36. Перекличка — 1966
  37. Я все помню, Ричард — 1966
  38. Если дорог тебе твой дом — 1967
  39. Марианна — 1967
  40. Лето 1943-го года — 1968
  41. Я помню тебя, учитель — 1969
  42. Хлеб поровну — 1969
  43. Яблоки 41-го года — 1969
  44. Возвращайся с солнцем — 1969
  45. Песнь о Маншук — 1970
  46. Легенда тюрьмы Павиак — 1970
  47. Смерти нет, ребята! — 1970
  48. Риск — 1970
  49. Батька — 1972
  50. Завтра будет поздно (СССР — ЧССР, 1973)
  51. Пятнадцатая весна — 1973
  52. В Баку дуют ветры — 1974
  53. Высокое звание — 1974
  54. Наш генерал — 1974
  55. Пламя — 1974
  56. Дума про Ковпака — это трилогия (Набат (1973), Метель (1975), Карпаты, Карпаты (1976))
  57. Звук свирели — 1976
  58. Братушка (СССР — Болгария, 1976)
  59. Восхождение — 1976
  60. Никто вместо тебя — 1976
  61. Подранки — 1976
  62. А у нас была тишина — 1977
  63. Маленький сержант (СССР — ЧССР, 1977)
  64. Венок сонетов — 1977
  65. Судьба — 1977
  66. В день праздника — 1978
  67. Трясина — 1978
  68. Ранние журавли — 1979
  69. Большая малая война — 1979
  70. Вдовы — 1980
  71. Мы смерти смотрели в лицо — 1980
  72. От Буга до Вислы — 1980
  73. Возьму твою боль — 1981
  74. Звездопад — 1981
  75. Ленинградцы, дети мои — 1981
  76. Особо важное задание — 1981
  77. Сашка — 1981
  78. Через Гоби и Хинган — 1981
  79. Время выбрало нас — 1983
  80. Вечный зов — 1983 — и он тут есть
  81. Хроника суровых лет — док. ф., 1975
  82. Великая Отечественная — док. эпопея (20 фильмов), 1978
  83. Шел солдат — 1975
  84. Вызываем огонь на себя — 1965 — в шаблоне есть — «Вызываю огонь на себя». Скорее всего, это один и тот же фильм. Надо проверить правильность названия.


Теперь из того, что сам накопал:
  1. Синегория
  2. Пять дней отдыха
  3. Знак беды
  4. Волчья стая
  5. Под ливнем пуль
  6. Диверсант
  7. Бери шинель
  8. Встреча перед разлукой
  9. Танк «Клим Ворошилов-2»
  10. Сквозь огонь
  11. Сильнее огня
  12. Штрафбат
  13. Сволочи
  14. Красная капелла
  15. Высота 89 — фильм-версия телесериала «На безымянной высоте». Думаю, надо заменить в шаблоне
  16. Корпус генерала Шубникова
  17. Забытая армия — док. ф.
  18. По обе стороны победы — док. ф.
  19. Эшелон
  20. Еще о войне
  21. Годен к нестроевой
  22. Девочка ищет отца
  23. Белый взрыв
  24. Минута молчания
  25. Юнга Северного флота
  26. Последние холода
  27. За что?
  28. Ангелы смерти (Россия, 1993)
  29. Большая земля


Где-то к 9 мая в шаблоне можно накопить уже около 300 фильмов --Hmel' 13:47, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Мне нужна помощь

перееименовать Бесы (фильм) в Бесы (фильм, 1992) (переименуются ли ссылки?) Вопрос про название: «Бесы» Достоевского обычно переводят как «Les Possds»="Одержимые", как и называется фильм Вайды. Я думаю дать его как «Бесы». Тогда создать стаб Бесы (фильм, 1988) Франция (по крайней мере 2 ссылки: Вайда, Блие должны указывать на него). Спасибо. Oud 00:37, 8 мая 2007 (UTC) Еще вопросы. Про Шарифа. Он снялся в 112 фильмах. Нужно ли все давать в фильмографии. Если фильм упоминается в статье, но, с моей точки зрения, он не заслуживает отдельной статьи, предполагать, что статья когда-нибудь будет написана или давать его без выделения? Oud 00:56, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Переименование шаблона

Шаблон я все же переименую - не возражаете? - в Шаблон: Советские и российские фильмы о боях Великой Отечественной войны. Это название все же более точно. --Hmel' 13:40, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Во первых не я автор шаблона.
Во вторых... Не всё так гладко будет. Давайте поразмышляем. Есть фильмы повествующие о Всей войне в целом и судьбы героев идут через всю войну. Есть фильмы только о боях («Они сражались за Родину», «Аты-баты, шли солдаты»), есть о деятельности подпольщиков, разведчиков, диверсантов («Акция», «Молодая гвардия», «Вариант «Омега»», «Назначаешься внучкой»), есть о партизанах («Дума о Ковпаке»), есть о деятельности тыла, есть документальные фильмы, есть боевые киносборники, есть подлодочные фильмы, есть фильмы о боевых подвигах в своём тылу («Аллегро с огнём», «В августе 44-го»).
Давайте обсудим, с привлечением других участников, возможно стоит сделать группу шаблонов и перелинковать между собой? Zimin.V.G. 14:31, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я уже объяснял Вам, почему возникла мысль переименовать шаблон. Все фильмы, которые сейчас там есть, - так или иначе связаны не столько со всей ВОВ в ее разнообразии, сколько с ее боями - в тылу или на фронте. Многие фильмы, которые даже авторитетные источники считают "фильмами о войне" (примеры я приводил), в шаблон не попали на основании того, что там нет "самой войны". Если создавать параллельные шаблоны. надо прежде всего продумать их названия. К сожалению, такое название у рассматриваемого шаблона подразумевает то, что он "объемлет все", что не соответствует действительности. Вот поэтому будет конструктивно его переименовать. Может быть, название, мной предложенное, и неудачно, но оно, во всяком случае, точнее того, что есть сейчас. Предлагайте свое.
С последним Вашим утверждением полностью согласен. Такое действие было бы наиболее конструктивным.--Hmel' 08:59, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]


Спасибо

Спасибо за ваше замечание. Я новочок в Вики, но успел заметить, что многие важные или профессиональные понятия браузер не показывает. Я пытаюсь сформулировать термин или его обозначить, в надежде что профессионалы добавят и поправят. Например: вокодер, попса, концерт, хромакей, моушен контрол, CGI-компьютерная графика, заслуженный атист РСФСР ... Я сам заслуженный РСФСР (нежданно-негаданно), но в Вики вообще небыло категории о наградах РСФСР. А вам наверно известно, что награды РСФСР выдавались только Верховным Советом СССР и залужить такую награду было намного сложнее, чем ныне заплатить $20K и... носи на здоровье. Очень благодарен за Ваши правки и конечно я не хотел бы делать переполох какими-либо исправлениями мнений компетентных участников Вики. Стараюсь только быть полезным моим скромным личным опытом. Юрий Чернавский --GC 00:19, 11 мая 2007 (UTC)

фю выставят на удаление

Вопрос к вам был о вашем желании пилить сук под собой ввиду с вашей привычкой загружать сотни фю документов. Предположем завтра их все выставят на удаление? не будет вам обидно? Я советую вам об этом подумать а не о травле вам в прошлом на хвост наступивших участников. Что прошло то ушло. Предлагаю временный альянс в дискуссиях с удалителями.Velveteman1

Понятно. Просьба тогда ко мне не обращаться во избежание дальнейших конфликтов.Velveteman1 А что из моих высказываний вам не понравилось? Или упоминание вашего ника вообще вы расчитываете святодатством?--Velveteman1 02:15, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
А как вы объясните высказывание в адрес неизвестного нам участника с обвинением в нарушении правил википедии ( ДБ-репост) с разъяснением что вы не собираетесь подтверждать это высказывание фактами? Я полагаю такое поведение вашим признанием в подтасовке фактов. Насчёт вандализма опять таки напомню вам о том как вы "перепутали" МЖД и московское метро и вместо извинения сочли необходимым призвать админа к блокированию статьи ( что полностью подходит под определение вандализма)? Вы забыли про это? Я всегда здесь чтобы вам об этом напомнить. Советую вам извинится за эти прошлые проступки и больше так себя не вести.--Velveteman1 02:38, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами статья Культура России была избрана для совместной работы недели с 28 мая 2007 по 4 июня 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


ПЖМЗ

Я всё-таки подчёркиваю, что в статье о ПЖМЗ должна быть ссылка от слов про статьи и книги на сами статьи и книги. Сейчас эти слова ни на чём не основаны.

Кроме того, пожалуйста, расскажите, по каким фактам вы судите о статье "Переславль"? В статье сказано: "посетители могут увидеть экспонаты в действии". Судя по сайту ПЖМЗ и вики-статье, это было в последний раз в 2004 году, и с тех пор паровозы разводились только для коммерческих киносъёмок. Если у вас другие сведения, буду рад их услышать.--Безымянный ответ 13:23, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вынужден заметить, что вы так и не ответили ни на один из заданных вам вопросов. Видимо, ваша глубокая порядочность мешает вам ответить на них.--Безымянный ответ 19:06, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

"О спекулянтах и барыгах"

Привет, слушай, мне кажется это откровенное хамство. я бы на твоем месте настаивал на его блокировке за клевету. По крайней мере, хоть предупреждение ему сделай! --lite 07:13, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Вы можете объяснить, что именно неверно? Если человек наживается, перепродавая с огромными наценками, это и есть спекулянт и барыга, торгаш, живущий чужим трудом.--Безымянный ответ 10:58, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]


Торпедоносцы

По Вашим правкам у меня есть два вопроса:

1. «Военные рассказы» Германа — не имя собственное, зачем кавычки и с большой буквы?

2. Почему убираете Список фильмов СССР и СНГ ?

Спасибо.

Karai2 12:34, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]


Насколько я понимаю, «Военные рассказы» это не конкретное произведение/название книги Германа. Я откатываю эту Вашу правку. Большая просьба, если будете настаивать на ней — предъявите аргументы. Karai2 13:31, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]


Живые и мёртвые

Здравствуйте, уважаемый Zimin.V.G.! Хочу обратить Ваше внимание на то, что человек, изображённый в статье «Гарин, Эраст Павлович», Эрастом Гариным не является. Виноградов П. Н. 09:14, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]
А кто это? Zimin.V.G. 09:47, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]
Николай Сергеев («Андрей Рублёв», «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил»). Виноградов П. Н. 09:58, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]


Сценография

Уважаемый Zimin.V.G., не используйте, пожалуйста, слово "сценография", когда перечисляете театральные работы актёра, это слово традиционно имеет другой смысл. Виноградов П. Н. 20:04, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

Бельгийские электровозы

Гляньте опытным глазом свеженаписанные статьи об электровозах серии 11 и 21. Я плохо разбираюсь в железнодожной терминогиии, подправьте её где надо. Спасибо. Волков Виталий (kneiphof) 00:11, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Статьи о фильмах/актерах

Добрый день. Не подскажите, есть какие-нибудь правила для оформления фильмографии зарубежного актера - с английским названием фильма/роли. Спасибо. Karai2 12:09, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Я не о том чтобы где попробовать. Я об оформлении. Ну вот смотрите Кэтролл, Ким. Я взял за образец одну статью. Как-то коряво выглядит. Есть у Вас пример статьи с которой можно взять струткуру? Karai2 12:23, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я просто смотрю, во многих (в т.ч. новых) статьях оформление как в Хупер, Тоуб. Таблица вроде бы визуально более наглядна, что ли. Но — главное чтобы все по правилам :) Karai2 12:54, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]


Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г. А. Товстоногова

Написал первое предложение, потом вышел перекурить, возращаюсь - статья переименована, и там вообще ничего нет. Виноградов П. Н. 18:10, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Так точно, хочу, чтобы такое было. Виноградов П. Н. 18:17, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Дай мне «Труппа» или «Репертуар», выбери сам, какую мне писать. Виноградов П. Н. 20:54, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Может быть, имеет смысл оформить секцию «Репертуар» в виде таблицы? Просто, например, «Короля Лир» ставили Лаврентьев в 20-м и Козинцев в 41-м. Можно сделать четыре столбца: название спектакля, год постановки, автор литературной основы и режиссёр. Как идея? Виноградов П. Н. 22:01, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]





Как вставитьшаблон?

Уважаемый Василий Геннадиевич! Сейчас делаю статью о кинофестивале в Жерармере. Сделал навгиационную полосу, а как вставить не знаю. привожу ее здесь:

Поможите, чем можите!

Просьба

Просьба поддержать Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге и Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх, которые пытаются завалить удальцы (Idot 12:13, 7 июня 2007 (UTC)) напирая на своё понимание свободы:[ответить]

Татьяна Толстая: Кысь


— Свобода… вроде собраний?


— Покажи ка. Вроде так… Ну да. Значит, чтоб когда соберутся, чтоб свободно было. А то набьется дюжина в одну горницу, накурят, потом голова болит, и работники с них плохие. Пиши: больше троих не собираться.
Так я тоже за удаление. Zimin.V.G. 12:17, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]


Вагон

Так там же только свободные... Ну раз уж проверять/обсуждать:
  1. Имхо достаточно одной фотографии цистерны, а не двух.
  2. Изображение:Хвост-вагона-цистерны.jpg - небходимо уточнить статус. Заодно с аналогичной устаревшей лицензией за вами числиться Изображение:Монгольская железная дорога фото 1.jpg и Изображение:Затмение-в-Саратове.jpg.
  1. Изображение:Крытый-вагон.jpg - некоторая непоследовательность, обычно вы ставите PD-self, здесь же CC-BY-SA - но я никак не настаиваю, просто обатил внимание. Нашёл другие ваши с этой лицензией, поэтому вообще снимаю коммент. Alex Spade 05:35, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
  1. Изображение:Полувагон-РЖД-1.jpg и Изображение:Интерьер-вагона-салона.jpg необходимы подтверждения статуса данных работ, так как они сделаны не вами.


Alex Spade 05:33, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

Электровоз,ТепловозиЭлектропоезд

Проблема только у Изображение:Suramsky Soviet.gif - но не ваша. Alex Spade 05:38, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

О Герасимове Евгении Владимровиче

Речь идет о нём. И фотографии делал именно его. Если надумаете делать статью, то не забудьте упомянуть, что нынче он депутат Московской городской Думы. Фотки постраюсь сегодня-завтра на Викпедию забросить. Выберите сами. Участник:Барканов-ст.Vospitay 15:45, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Аллегро с огнём (фильм)
  1. Изображение:Аллегро с огнём кадр0.jpg - излишне, ничего событийного не иллюстрирует. Кроме того, есть уже обложка Изображение:Аллегро с огнем (обложка DVD).jpg - как минимум нужно оставить лишь что-то одно - лично мне больше нравиться всё же кадр, чем обложка - надпись на ней (60 лет Победы) можно вызвать неправильные ассоциации с датой выхода фильма.
  2. Остальные 5 - в принципе осмыслены, но имхо многовато, я бы ограничился каким ниубть одним взыром, разминированием и приездом коммандующего - т.е. три картинки.


Alex Spade 10:56, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

За спичками (фильм)

При текущем количестве текста считаю уместным только наличие заставочного титра. Alex Spade 11:09, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Мимино

Галерея как не уместна вообще - как я говорил ранее ДИ предполагает контекстоное, но не украшательное использование. При текущем колчиестве текста - я бы оставил только Мимино/Кикабидзе - как главного героя/исполнителя. Alex Spade 11:09, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Назначаешься внучкой (фильм)

Галерея не уместна - нужно избавиться от излишних по контексту и раставить кадры по местам. Также необходимо избавиться от дублирования иллюстрирования одного персонажа несколькми кадрами - Например, я уже удалил Изображение:Назначаешься-внучкой-кадр-5.jpg - ибо там тот же персонаж, что и на Изображение:Назначаешься-внучкой-кадр10.jpg Alex Spade 11:09, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Фильм ливень, шаблон Список фильмов

Добрый вечер. Чем шаблон «Список фильмов» мешает? И, если уж правки сводятся к удалению, прошу прощения, не могли бы Вы писать комментарий — почему.Karai2 15:11, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Удалил пустые, незаполненные секции из типового шаблона. Чаще всего они так и зависают на полгода-год незаполненными. В случае необходимости любые секции добавляются легко, не так ли? Что касается шаблона список фильмов, то его наличие на мой взляд (возможно ошибочный) уже не помогает навигации. Фильмов то много описано, примерно 10 тысяч или больше… Zimin.V.G. 15:23, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Ладно... пустые секции — да, но на то это и незаконченная статья о фильме. По-моему пустые секции выглядят как приглашение их заполнить :). Стимулируют, так сказать. По шаблону — мне кажется, что человеку зашедшему прочитать о фильме было бы удобно иметь некий навигатор по фильмам (по алфавиту). Набирать в строке поиска НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА (фильм) меня, например, ломает. Плюс результаты этого поиска, если название фильма набрано не очень точно, не особенно впечатляют. Если фильм туда и попадает, то не факт что ближе к началу. Критерии релевантности поиска в вики для меня загадка. Да и вообще, ИМХО, проще кликнуть первую букву, а потом прокрутить список. Не находите? Karai2 15:41, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Нет, по спискам уже давно ничего не искал. Хлопотно, слишком длинно. Но это конечно субъективно Zimin.V.G. 15:43, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
[вкрадчиво] Ну, раз уж субъективно, я шаблончик-то в статье восстановлю? :) Karai2 15:46, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Уговорили… Zimin.V.G. 15:48, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! С глубоким чувством выполненного долга ухожу домой. :) Karai2 15:51, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]


Обещанные фотографии Герасимова Евгения

Здесь их три штуки выбирете сами под настроение. Увы - фон подкачал, не было времени фотошопить:
  • gerasimov_Eu_1-small.jpg
  • gerasimov_Eu_2-small.jpg
  • gerasimov_Eu_3.jpg


Все они имеют одинаковое описание: 
{{Изображение
| Описание       = Евгений Герасимов на Пушкинском празднике в Москве
| Автор          = С.В.Барканов
| Время создания = 6 июня 2007 года
| Источник       = собственная работа
| Лицензия       = собственная работа на условиях условиях лицензии GFDL.
}}


Участник:Барканов-ст.Vospitay 07:01, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за оценку техники. Фотографии видно не ахти, коль профи хвалит аппаратуру и объектив:)))Участник:Барканов-ст.


IMDB

А чем плохо указать рейтинг фильма?lu 14:56, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]
Рейтинг этот постоянно изменяется. Рейтинг говорит только о популярности фильма среди тех, кто посещает IMDB, при этом ещё знает английский и знает как голосовать. Следовательно имеем необъективный динамически меняющийся показатель Зимин Василий 18:24, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]
Но ведь это значимо, тут кажется, так говорят? И я привожу его на русском. И не так уж быстро он меняется.lu 17:30, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
Мое мнение - незначимо. Потому что на imdb непрезентативная выборка голосующих. Зимин Василий 17:32, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
Тогда зачем вообще делать ссылку на этот сайт в каждом фильме?lu 08:17, 30 июня 2007 (UTC)[ответить]
?lu 05:12, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
На imdb можно сходить и посмотреть текущее значение Вашего рейтинга, но не более. Зимин Василий 05:22, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]


Охота/Temp2

Как участника обсуждения статьи, предлагаю вносить свои предложения и правки в Темп, чтобы потом снять защиту оформить статью, удовлетворяющую уровню Википедии и НТЗ. Alexandrov 13:50, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]

Список эпизодов телесериала «Остаться в живых»

Списки не являются полноценными статьями - поэтому, лично я, считаю неуместным использование FU-изо в них вообще. Однако, это предмет для более общего рассмотрения сообществом. Alex Spade 07:54, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чапаев (фильм)

Я поправил лицензии Изображение:Чапаев (постер фильма).jpg и Изображение:Чапаев кадр Бабочкин.jpg. Как раз первое не PD, а вот как раз второе PD. И вообще фильм перешёл в общественное достояние - так что иллюстраций должно быть завались! Поэтому я отключил галерею DVD-обложек сразу, думаю и плакат можно спокойно заменить на застовочные свободные титры. Alex Spade 08:05, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чародеи (фильм)

Кадр фактически дублирует в ухудшенном варианте обложку, ибо на последней есть не только пара главных героев, но и прочие. Alex Spade 08:07, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Статьи о персонах

Добрый день. Я смотрю на Ваши правки, и вот вопрос. Вы считаете, что писать нужно так:

Павел Михайлович Волков (род. 1897 — ум. 1970) — советский актёр театра и кино.

только годы и через «род.» и «ум.»? Я-то по скудоумию полагал, что именно в первой строке о персоне нужно указывать и даты рождения с указанием стиля, а «род.», только если персона жива.

Недурственно было бы эти правила где-нибудь закрепить или хотя бы задекларировать. Если это уже сделано - подскажите, где искать, пожалуйста. Спрашиваю исключительно на случАй создания/редактирования мною статей о персонах. Спасибо. Karai2 13:22, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ваши оскорбительные выпады

Я вижу, вы так и не принесли извинений за ваши оскорбительные выпады. Неужели у вас нет совести? Или мне следует обратиться к третьей стороне?--Безымянный ответ 18:32, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Дело об Алексее Кмите

Есть три варианта, которые надо срочно выставить на обсуждение Сообщества по поводу «дела об Алексее Кмите»: 1) Оставить как у Вас было в оригинале 2) Указать его имя как псевдоним: «Леонид Кмит родился…» 3) Указать: «Леонид Кмит (урождённый Алексей Кмита) родился…» Свой вариант из-за грубейшего нарушения Его Величества Шаблона я покорнейше прошу удалить на фиг и навсегда (спасибо за то, что Вы взяли на себя сей архиважный и многотяжкий труд).

К процедуре обсуждения
  • Предлагаю вывесить объявление: начата регистрация в кандидаты членов экспертной группы Википедии по рассмотрению "дела о Леониде Кмите"
  • В состав кандилатов кооптировать Василия Ивановича Чапаева (посмертно), Дмитрия Фурманова (посмертно).
  • Регистрацию провсети не только в русской википдии, но и английской, французской, испанской, и обязательно эсперанто, а то эсперантисты обвинят нас в эсперантофобии!)
  • Анекдот в тему:


Идет Петька, весь такой грустный и неузнаваемый в трех лицах.

-Ты откуда такой, Петька?

-ИЗ Википедии, Василий Иванович, из Википедии…
  • Бедный юзер, не знающий что есть жесткие требования Шаблона, может тихонько офигеть, когда прочтёт в одной статье про одного и того же человека, трекратные «обознатушки-перпрятушки». Это же не Максим Горький и Иосиф Сталин, о которых известны все их имена и псевдонимы.


Василий Генадиевич! Прошу прощения за за ёрничанье, но я за три месяца работы в Википедии устал от «честолюбивых дублёров», напридумавших кастильский замок под названием "Правила Сообщества". Вы видели, чтобы Шаблон, сделанный при Вашем живом участии, использовался иными участниками корректно в полной мере: и в новых статьях да и в прежних? Вы что, всё сами будете за всех переделывать?

Не впечатляйтесь: Дурь Людскую не в жизни ни в Википедии не пересотворишь. Ваш интеллект нужнее для новых статей. А я больше не буду редактировать созданное Вами без предварительного обсуждения. И других прошу этого не делать! Участник:Барканов-ст.Vospitay 03:27, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вопросы о шаблонах проекта Кино

Василий! Вы активный участник проекта Кино + на Вашей странице стоит шаблон Вики-помощник, поэтому вопросы/просьба о помощи: 1 Портал:Кино/Шаблон статьи о кинематографисте. Я добавил здесь категорию [4], вы эту правку откатили. Нельзя ли вернуть мою правку назад? 2 Портал:Кино/Шаблон статьи о фильме. Я использовал этот шаблон для статьи Нецелованная (фильм). Я хочу добавить информацию: Художник: Стивен Джордан. В шаблоне такая строчка отсутствует. В Шаблон:Фильм такая строчка тоже отсутствует. 3 Смотрим Википедия:К улучшению/29 июня 2007. Находим Блу-сити (фильм) (Фильмы 1985 года). [5] говорит, что 1986. 4 Будет больше вопросов о кино, надеюсь, что вы не против? - Vald 06:32, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хорошие вопросы. Давайте по порядку.
Во первых я вычеркнул себя из списка участников портала. Думаю причины Вам понятны?


По пункту 1

Если на странице присутствует шаблон {{Кинематографист}}, то она уже включена в категорию Персоналии по алфавиту. Явно приписывать категорию не нужно. Проверяем? (Смотрите на результат). А почему не нужно? Потому что шаблон {{Кинематографист}} содержит эту категорию 
 </noinclude><includeonly>
 {{ #ifeq: {{NAMESPACE}} | Участник | | [[Категория:Персоналии по алфавиту]] }}
 </includeonly>


Можно конечно Вашу правку вернуть. Но нужно ли? Избыточность получается Зимин Василий 08:18, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

По пункту 2

Проблема решается размещением в статье дополнительной секции: 
      == Съёмочная группа ==
     * Сценаристы: [[Марк Силверстайн]], [[Эбби Кон]]
     * Режиссёр: [[Раджа Госнелл]]
     * Оператор: [[Алекс Непомнящий]]
     * Художник: [[Стивен Джордан]]


Туда же по желанию можно добавлять многих: авторов спецэффектов, дресировщиков, операторов подводных/воздушных съёмок. Да мало ли где у нас фильмы снимают и насколько редкие профессионалы участвуют в этом. Зимин Василий 08:29, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

По пункту 3

По англоязычным фильмам да и вообще по иностранным можно положиться на IMDB. По отечественным это не так. Бывает и год выпуска не тот указан, и список актёров (даже актёров второго плана) неполный, или же одному актёру приписываются роли которых он не играл. Про неполноту я вообще уже молчу. Так что год в Вашем примере я исправил. Указание на год я оставляю только в шаблоне {{Фильм}}, так как наличие в шаблоне года выпуска фильма без гиперссылки включает статью в категорию соответствующего года, при этом цифра года в шаблоне выглядит как гиперссылка на стаью хххх год в кино. Плюс к тому фильм включается в категорию Фильмы по алфавиту. Избыточные категории из заготовки статьи поэтому я удаляю Зимин Василий 09:07, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

По пункту 4

Я не против вопросов. Лишь бы они были конструктивные. Но Вы же весьма опытный участник и со стажем кажется больше моего? Зимин Василий 09:09, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хорошие ответы, спасибо за помощь. - Vald 20:02, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]


Пункт 5
Боюсь что нельзя. Но точно я не знаю. Зимин Василий 01:41, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]


Отправил Вам почту, по возможности, ответьте тоже по e-mail. Самого доброго - Vald 06:20, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Фильмы — лауреаты премии «Золотая пальмовая ветвь» была избрана для совместной работы недели с 2 июля 2007 по 9 июля 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Герасимов

В.Г.! Проверьте "Моя судьба" дважды в фильмографии 1970 и 1974. По данным госфильмофондовского справочника за 1974 год был такой фильм, (за 70-й год у меня справочника просто нет). "За все на свете" из фильмографии удалил, так как не по одному справочнику его участие не подтверждается (ни по справочнику Госфильмофонда за 1972 год, ни по иным типа Кирилл и Мефодий и Наше кино. Сам фильм, честно сказать не смотрел). Откуда эта инфа попала к Вам? Участник:Барканов-ст. Vospitay 14:40, 4 июля 2007
Понятия не имею о какой статье речь Зимин Василий 15:56, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
Герасимов, Евгений Владимирович Участник:Барканов-ст.Vospitay 18:53, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]


Вопросы о шаблонах портала Театр
Нет, таких планов нет. Слабо себе представляю это. Зимин Василий 10:33, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]


Админство

Добрый день, коллега! Мне кажется, что с учётом того, что с прошлой номинации прошло уже более полугода, а Вы всё также активны и Ваш вклад свидетельствует о явном понимании целей и принципов Виипедии, Вам стоит подать повторную заявку на статус администратора. Wind 14:08, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Во первых вот тут всегда стоит очередь. В очередях стоять не хочу.
Во вторых у меня есть основания полагать, что число тех кто будет голосовать за избрание меня в разгребатели мусора админы будет арифметически меньше тех, кто будет голосовать против. А некоторые участники задав кучу вопросов вообще не будут голосовать. Вторая неудачная номинация в админы… Оно мне надо? Я за время которое отнимет продцедура выдвижения и голосования пару десятков добротных стабов вполне напишу.
В третьих


Если вы не слишком присматриваетесь к активности на страницах ВП:ВУ, ВП:КУ, Арбитраж:Заявки и т. п., вероятнее всего, вам не стоит соглашаться с предложением.
Так вот, я не знаю что такое Арбитраж:Заявки и (о ужас) не слежу за этой страницей.
В четвёртых есть Портал:Театр, огромный блок статей по актёрам, фильмам, театрам. Меня всё это интересует сейчас гораздо больше чем безнадёжные попытки утихомиривания разбушевавшихся вандалов, орисописателей, плагиаторов.
Я исчерпывающе ответил или требуется более развёрнутый ответ? Зимин Василий 18:42, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да, Василий, Вы ответили очень исчерпывающе. Что ж, жаль. Тем более что я не уверен, что голосов против было бы так много, как Вы думаете. Wind 19:24, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
А Вы сами как бы проголосовали? Зимин Василий 03:22, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
  • Я тоже считаю что пора уже выдвигаться снова. Уверен, что прошлая неудачная номинация была связана с тем, что тебя плохо знали в сообществе. Сейчас же уже очень многие коллеги с тобой сталкивались и знают, чего от тебя ждать. Не сомневаюсь, что твой вклад в Википедию будет по достоинству оценен и статус админа присвоен. MaxiMaxiMax 03:38, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Однако же статус администратора это не почётное звание. Фирменной бейсболки или фуражки не дадут, а дадут метёлку - мусор убирать. Так что вклад тут не при чём. И к тому же многие считают меня своим идейным противником и поэтому проголосуют против. Есть участники искренне считающие меня вандалом. Если эти участники успели наплодить толпу виртуалов (а невычеркнутые виртуалы были оставлены и в прошлый раз), то я вне сомнения смогу наслаждаться счётом 2:1, но не в мою пользу. Неудача на выборах любого нормального человека выведет из душевного равновесия и какое-то время я буду неактивен. Возможно долго. Оно Вам надо? Зимин Василий 03:45, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
  • Не понимаю, зачем талдычить одно и тоже? Василий Геннадь(и)евич совершенно здраво размышляет. — Тжа0.


B-1 "Лансер"

Уважаемый Зимин Василий, смотрите мой комментарий в разделе к переименованию "B-1 "Лансер" -> B-1B". --Iakov 08:17, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Проект:Филателия

Глубокоуважаемый Василий Геннадиевич! Открыт новый проект. Предполагая Ваш интерес, приглашаю к участию в нём. —Michael Romanov 20:08, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Увы нет, я не филателист. Марки поразглядывать люблю, но не более Зимин Василий 02:06, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Россия была избрана для совместной работы недели с 23 июля 2007 по 30 июля 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Обращение за помощью

Здравствуй, Василий! Помоги, пожалуйста, разобраться со статусом изображения Изображение:4j01-1.jpeg. Буду очень признателен. Если что, взято оно отсюда: http://kulichki-alt.rambler.ru/vv/ovys/kino/4j_f01.html. Виноградов П. Н. 14:50, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сделал. Если интересно что и почему - спросите. Зимин Василий 18:21, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь. Виноградов П. Н. 14:16, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение об избрании
 Поддержанная вами тема Административно-территориальное деление Российской империи была избрана для совместной работы недели с 30 июля 2007 по 6 августа 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Доработка статей об актёрах

Вы знаете, на сегодняшний день у меня больше желания написать статьи про актёров, о которых статей вообще нет. Например, те же Чурсина и Лапиков. Согласитесь, что это знаменитые артисты и на них не мало ссылок в Википедии. То же самое могу сказать и про некоторые фильмы, например «Республика ШКИД». Я не отказываюсь помочь, но боюсь, что моя помощь окажется очень скромной. На мой взгляд, в первую очередь нужно именно создавать статьи, на которые уже есть ссылки, и стараться писать их сразу наиболее полно. Виноградов П. Н. 18:15, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]

Без наркоза (фильм)

Нашлась! :)

Василий, спасибо, я прочла и ответила товарищам. Я тут, проверяю-смотрю-чуть правлю, но времени нет катастрофически ни на что большое. Dashka 10:40, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]

К вопросу о почётных званиях.

Ошибаетсь, почитайте нормативные документы. Заслуженный артист РСФСР — государственная награда РСФСР (См: Государственные награды РСФСР, где есть ссылки на соответствующие нормативные документы). Ну и почитайте современные нормы - почётные звания Российской Федерации есть государственные награды Российской Федерации (есть ещё ордена, медали, знаки отличия…) С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:09, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]

Драматический театр Западного оперативного командования

А какой критерий законченности статьи? --Водник 15:55, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Правильная категоризация статьи, сведения об актёрах труппы, репертуаре, постановках. Все сведени естественно должны быть актуальными, ведь театр продолжает жить. Зимин Василий 16:47, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]


Заглавная страница запросов

Василий, прежде чем начну изменять заглавную страницу, хотел бы услышать Ваше мнение по трем последним темам обсуждения на Обсуждение Википедии:Запросы на фотографии и иллюстрации. Digr 07:35, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Саратов

Василий, не смог бы ты что-то писать про православную церковь в Саратове? Немцы в своей статье о городе хотят добавить подзаголовок Религия. У них только информация о католиков, а этого мало для всестороннего освещения темы. — Obersachse 09:07, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
Обещать не могу. Найду материал - будет описание. Фото точно будет. Зимин Василий 17:56, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. — Obersachse 19:31, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]


Нужна консультация

Здравствуй, Василий! Подскажи, пожалуйста, возможно ли с шаблона {{Кинематографист}} сделать ссылку на соответствующую страницу сайта http://www.animator.ru/index.phtml, наподобие числового идентификатора в IMDb? Поскольку многие актёры задействованы в озвучивании мультфильмов, было бы неплохо это сделать. В Википедии есть такие ссылки, но с других шаблонов, например в статье Винни-Пух (мультфильм). С нетерпением жду ответа. Виноградов П. Н. 17:46, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ответ простой. Не знаю. Можно-ли, нельзя ли… неизвестно. Не я шаблон делал Зимин Василий 17:50, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
Калана спроси. — Obersachse 17:52, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Зимние Олимпийские игры 2014 была избрана для совместной работы недели с 12 августа 2007 по 19 августа 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Поцелуи падших ангелов

http://www.ruskino.ru/mov/10251

Предложение отВиноградова П. Н.

Василий, уважаемый! Я предпочитаю коллективное творчество. К сожалению то, что интересует меня, мало интересует других участников Википедии, и наоборот. Интересные мне статьи месяцами лежат без движения, а вносимые правки несущественны. По моим наблюдениям пересечением наших с тобой интересов является отечественный кинематограф и примыкающие к нему области (актёры, режиссёры, театры и т. д.). Сейчас я работаю над статьёй «Если ты прав… (фильм)», и она мне уже порядком надоела. Но, будучи человеком привыкшим доводить начатые дела до конца, я всё-таки хочу довести до ума эту статью. Предполагаю, что ты тоже не прочь иной раз выполнить рутинную работу чужими руками. Короче, моё предложение такое: дорабатывай эту статью, а со своей стороны назови статьи (необязательно из области богемы), которыми займусь я. Объёмы, темпы выполняемых работ, порядок переписки и прочее, если что, обсудим в процессе. Ответ пиши сюда. Виноградов П. Н. 14:15, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
  1. Начну, пожалуй, со статьи «Макарова, Тамара Фёдоровна». Какие пожелания кроме стандартных имеешь по ней? Лично меня смущает викификация даты рождения. Пиши сюда.
  2. Чтобы привести в надлежащий вид статью «Академический драматический театр им. В. Ф. Комиссаржевской», необходимо, кроме всего прочего, избавится от этих красных ссылок в никуда, то есть писать соответствующие статьи, а если это затруднительно, то снимать викификацию.
Вы инстиктивно боитесь красных ссылок? Ни в коем случае не снимайте викификацию, для меня это будет вандализм. Зимин Василий 02:28, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]


Предлагаю вести дальнейшие переговоры по статьям на страницах их обсуждения.

P. S. Василий, Вас не смущает, что я обращаюсь к тебе на «ты», а Вы ко мне на «Вы»? Внеси, пожалуйста, ясность. Виноградов П. Н. 18:27, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
Василий, возьмись, пожалуйста, за написание статьи «Видов, Олег Борисович». Так сказать в рамках сотрудничества. Я со своей стороны всё делаю. Виноградов П. Н. 13:18, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вроде бы и надо, но для Российского кинематографа персона навроде Гитлера. Коллекции Союзмультфильма он ведь увёл... Зимин Василий 13:21, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ну вот и отрази это в статье поэффектней. Виноградов П. Н. 13:29, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Попробую написать Зимин Василий 13:33, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]


Как специалисту по театру

Монастырский, Пётр Львович — посмотрите, может что добавите, я в театральном деле полный профан. --ShinePhantom 10:59, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

По поводу добавления (фильм) и прочего

Сперва по поводу статьи «Гаспарян, Азат Николаевич». Я понял, что ты имеешь в виду. Но я считаю, что к такому результату привело не отсутствие обязательности добавления (фильм), а действия автора этих ссылок. По идее, он должен был, перед тем как их делать, посмотреть, куда они приведут. С таким же успехом участник может написать (фильм) вместо (телесериал) или не указать год после слова «фильм». И в том и в другом случае ссылки могут быть неверными. В качестве примеров для размышления могу также привести статью «Д’Артаньян и три мушкетёра» (ссылки на неё не требуют добавления (фильм)). Базовым правилом, на мой взгляд должно быть соответствие ссылки названию статьи. Я сейчас говорю об основополагающих принципах, а не о ситуации с СССР, США и 1974. Перенаправления нужно использовать очень осторожно, потому что они значительно усложняют структуру Википедии. И ещё один пример: ВКФ. Лично я когда вижу эту аббревиатуру, думаю, что имеется в виду Всесоюзный кинофестиваль. Было бы интересно узнать твои мысли по поводу моих, возможно я действительно заблуждаюсь. Кстати, ты смотришь как продвигается работа над статьёй «Макарова, Тамара Фёдоровна»? Если имеешь мысли, знаешь куда писать. Виноградов П. Н. 17:53, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Категория:Пермский академический театр оперы и балета имени Петра Ильича Чайковского

Я пока восстановил категории в первоначальном виде и предлагаю оставить так до окончания обсуждения на ВП:КУ. Прошу не расценивать это как войну правок — просто я хочу, чтобы участникам обсуждения было видно, о какой структуре категорий шла речь. — D V S??? 18:55, 16 августа 2007 (UTC).[ответить]




по поводу минского вагоноремонтого завода

На ВП:КУ вы говорили, что хотите на базе внесенного анонимом копивио написать несколько абзацев. Если все согласны, что это копивио, я удалю статью и восстановлю ее без копивийных правок, для зачистки истории. Скопируйте, пожалуйста, себе информацию, нужную вам для работы над статьей, и как сделаете это, сообщите мне, пожалуйста. Сайга20К 04:36, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Загружено.

Изображение:Year teatre.jpg Digr 11:41, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Страницы о пьесах

Начала составлять оные по пьесам Шварца и столкнулась с тем, что как таковое «идеальное» содержание страницы о пьесе нигде не обозначено. Сделала для себя это, дабы сократить работу. По-моему, вариант отражает суть вопроса. Посмотрите, пожалуйста. Если все нормально, то давайте вводить в обращение, тем более что вы этим также занимаетесь. Dashka 12:48, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Обязательно присмотрюсь, опробую на примерах. Если что-то нужно будет доработать — предложу. А вообще это в шаблоны портала театр вполне подойдёт. Зимин Василий 02:40, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Насчет шаблонов — поняла и подумаю. Сама сделаю по Шварцу {{Пьесы Евгения Шварца}} — это точно. По кому еще — пока не знаю. Мне б с Шварцем разобраться :)
Тут возникло стихийноее обсуждение, нужно ли указание места действия в описании сюжета пьесы. Посмотрите, может что добавите. Здесь и здесь (первая реплика).


Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 05:29, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]
Василий, не знаю, пригодится тебе это или нет, но «Кайдановский Александр Леонидович.jpg» вероятнее всего имеет лицензию {{Плакат}}, так как издатель — Всесоюзное бюро пропаганды киноискусства. Виноградов П. Н. 13:14, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]


Перезагрузил фото Кайдановского, написал лицензию, обознование использования Зимин Василий 18:49, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]

Перезагрузил фото Румянцевой, написал лицензию, обознование использования Зимин Василий 02:39, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]

Письмо

Василий, отправил тебе письмо при помощи Вики-почты с описанием новойго проекта. Если не получишь, отпиши на forsacha@mail.ru, повторю попытку. С ув., --Okman 07:48, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]
Я увидел и ответил Зимин Василий 08:01, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]


Макарова, Тамара Фёдоровна

Василий, работу над статьёй «Макарова, Тамара Фёдоровна» считаю законченной. Если возражений нет, говори за что браться дальше. Виноградов П. Н. 16:10, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]

Л-39

Вот здесь можно проставить категорию - Category:Aero L-39. Решил не править Вашу фотографию сам. --Candid 10:53, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]

2-я серия

Начать планирую в такой последовательности:

Дальше будет видно. Ты же в свою очередь, если считаешь работу над «Видов, Олег Борисович» законченной, приступай к написанию «Шатров, Игорь Владимирович». Персона в принципе известная, на небольшую статью информации наберёшь. Ещё убедительная просьба: по возможности загружай обновления хотя бы два раза в день, чтобы я видел, как продвигается работа, а когда закончишь — сообщай, выдам новое задание. Если что-то не устраивает, или задание не нравится — тоже сообщай. Виноградов П. Н. 11:34, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]

Тайм-аут до 28 августа

Готовлюсь к поездке на МАКС, еду на МАКС, отхожу от МАКСА Зимин Василий 12:58, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 10:48, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Театры Москвы

Поясните смысл вашей правки. Зачем синие на красные ссылки переправлять? --Бемби К. 12:13, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]
Театры Москвы - список с которым нужно работать. Все театры там должны быть указаны явно, а не скрыты под псевдонимами или неверными именами. Пользуясь этим списком люди ставят линки на театры где служат актёры. Зимин Василий 10:33, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]


Авиабаза Энгельс

Номинирована в хорошие. В ICQ ссылку уже отсылал. --Mr. Candid 06:33, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Монгольская железная дорога фото 1.jpg

Требуется уточнить источник и лицензию. --the wrong man 13:23, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
Источник указан. Если нету там теперь картинки этой - удаляйте. Зимин Василий 13:25, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]


Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 04:05, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Проект "Авиация"

Вы, кажется, хотели присоединится к проекту? Вот здесь Вы оставили соответствующее сообщение. Хотел сказать Вам, что вы совершенно спокойно можете записаться тут (в самом низу). - Диман из Питераесть вопросы?. 16:30, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Творчество Шекспира была избрана для совместной работы недели с 3 сентября 2007 по 10 сентября 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--Insider 51 19:40, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 06:01, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Фотографии

Всё забываю вам отписаться. Могу (и буду) делать фотографии для Википедии в Петербурге. Списки (что есть и что могу предоставить моментально) держу и пополняю здесь. В распоряжении еще куча всего (прежде всего петербургские режиссеры и артисты: и на сцене и в жизни). Dashka 09:47, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Категория:Родившиеся в РСФСР

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Сочи была избрана для совместной работы недели с 10 сентября 2007 по 17 сентября 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--Insider 51 21:24, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Василий Геннадиевич!

Вы разместили на моей странице обсуждения предупреждение о некорректных высказываниях в Ваш адрес. Убей Бог, ума не приложу - обо мне ли речь идёт?! За полгода работы ни разу никого никак не назвал! Искренне, Ваш, Барканов Сергей Vospitay 03:13, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Господи, Василий Геннадиевич! Только сейчас понял, что Вы имели в виду. Прошу прощения, если это Вас обидило, я-то просто хотел подчеркнуть, что идею размещения я взял у Вас! Искренне Ваш, Барканов Сергей 03:59, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Категория:Материалы БСЭ была избрана для совместной работы недели с 17 сентября 2007 по 24 сентября 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Фестивали

На двух фестивалях молодёжи и студентов стоит запрет правки, но правок нет. Можно ли снять запрет, или сейчас идёт активный сбор материалов и внесение правок нежелательно? Commander Хэлл 08:45, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Я снял пометки Зимин Василий 09:43, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Сообщение участникуСветоносецот Вас

Уточните, пожалуйста, что Вам не понравилось в моих статьях об актёрах и объясните на простом языке, что Вы говорили о кинопорталах. Спасибо

Пишите латиницей?

А как так получилось, что половина этой статьи — Топорков, Василий Осипович набрана латиницей? А также Плотников, Борис Григорьевич и может ещё великое множество? G-Max 19:40, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Там Кирилица. Где Латиница? Зимин Василий 19:43, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
o, p, e, a, h, m ,c... ) —G-Max 19:44, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Конкретнее, слово, место, где? Зимин Василий 19:48, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Поиском... У меня в Firefox'е весь текст светится латиницей... Вот пример: пoдгoтoвил пoд pyкoвoдcтвoм — латинские символы выделены жирным. G-Max 19:54, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
У меня не светится. Не знаю чем Ваш Файрфокс таким увлечён, что подсвечивает буквы. Что-то нашли исправляйте. Хотите обвинить меня в чём либо - обвиняйте, но только обосновано. Зимин Василий 20:00, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Пожалуйста, список латинских символов (и количество слов в которых они использовались), из статьи Топорков, Василий Осипович. Версия от 01:09, 25 сентября 2007 :
  • a — 27
  • b — 2
  • c — 23
  • e — 24
  • h — 3
  • m — 2
  • o — 35
  • p — 21
  • t — 1
  • x — 7
  • y — 11


Извиняюсь за простыню. G-Max 20:03, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Тогда плиз поизучайте Вашими методами и другие статьи. Не могу понять в чём там дело. Опен-офис часом такую подлянку не оставляет? Писал про Топоркова судя по времени с работы, там он и стоит. Зимин Василий 20:16, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ну сами проверьте: Hapoдный apтиcт CCCP (1948) — латинские знаки 2 „a“, 3 „p“, 1 „o“, 3 „c“. (сравните CCCP и СССР). Могу исправить не проблема, только причина мне не понятна, присутствуют же в статье такого же написания и кириллические символы. G-Max 20:23, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Василий, не обижайся, пожалуйста. Никто тебя не обвиняет ни в чём. Если этот феномен есть, то нужно его исследовать. — Obersachse 20:28, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Арбитраж:Об удалении копивио из истории правок

Рекомендую ознакомиться. Сайга20К 14:33, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ознакомился. Зимин Василий 04:46, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Меня временно нет

Уезжаю, примерно до 7 октября. Раньше не ищите. Зимин Василий 01:45, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Список авиабаз России

У меня есть такая идея... собраться командой и сделать все авиабазы (синхронизировавшись с англовики), причём, что называется, сверяя часы. У Вас есть большой опыт в написании статей, и особенно основ для статей. А так просто будет больше народу, возможностей и пр.

У меня практически есть два человека для команды (третий - я). Можно найти тех, кто уже начинал статьи про базы, или тех, у кого в интересах стоит авиация.

Основной упор стоит сделать на централизацию и взаимодействие, мне кажется. Чтобы статьи были выполнены по всем нормам. Создадим отдельную страницу, где можно всё обсуждать, вот например.

Как Вам идея? Есть время и желание? --Mr. Candid 14:11, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Об исправлениях статьи о Владимире Епископосяне

Доброго времени суток, Василий Геннадиевич!

Я посмотрел Ваши правки статьи Епископосян, Владимир Арустамович. С энциклопедическими правками я соглашусь, кроме замены Армянской ССР на СССР. Дело в том, что в СССР были советские социалистические республики, 15 штук к моменту распада. Так что тут логичнее, да и просто уважительнее, Армянскую ССР оставить, тем более, что она есть в Википедии.

Собственно по тексту статьи - она стала напоминать сухой кусок фактов, который можно найти в энциклопедическом словаре. Статье стало не хватать живости, интересности. Хотелось бы вернуть основной текст к варианту до его исправления.

За подсказку о подписи спасибо! Исправлено! MIKE B2 10:55, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]
Возвращать тот текст который был нельзя - текст мало напоминает энциклопедическую статью. Больше похоже на публикацию в газете. Зимин Василий 10:57, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]
Таких статей довольно много, взять к примеру Жигунов, Сергей Викторович MIKE B2 11:03, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]
Ваш пример я исправил. Ещё есть примеры? Зимин Василий 11:38, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]
Вот так стало лучше. Пока других примеров нет, но я найду при случае. Спасибо, Василий! MIKE B2 11:47, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]


Год выхода фильма «Униженные и оскорблённые»

Здравствуйте. А почему Вы изменили год на 1991? Я помню, Эшпай говорил, что фильм вообще вышел в 1996 году из-за того, что Кински разводилась с Ибрагимом, и последний начал пакостить. У меня где-то был pdf'ский файл с его интервью, только не могу найти. На Озоне 1990 год. -- Esp 06:30, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]
На IMDB 1991 год. Оттуда же информация по всем другим фильмам Униженные и оскорблённые (фильм) (кроме фильма 1979 года, который найден по источникам в ру-вики). Зимин Василий 06:36, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]
Да, Вы правы, 1991 год. -- Esp 10:30, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]





Мадянов

хотелось бы получить разъяснения каким образом я нарушил "сложившиеся правила именования и оформления статей" --Agent001 13:54, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
согласен, там я напутал. Но ведь Штрафбат действительно класифицируется как многосерийный (теле)фильм. Вот вы говорите "прижилось", но называть Штрафбат сериалом несколько не правильно. если не трудно, вы можете дать ссылку на соответствующие правила ВП об использовании этих жанров. Ведь есть же статья сериал и там четкое разделение что такое с. и что такое м.ф. И потом, я всего лишь, не правильно использовал викификатор, и поэтому конечная ссылка получилась красной. Если я не ошибаюсь, можно написать что угодно, но перенаправление будет на нужную статью. --Agent001 06:42, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
спасибо за ссылки. Но ведь это статьи носят рекомендательный характер, и не включены в правила написания статей ВП? --Agent001 08:06, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
хм... это вот в этом заключается помощь новичкам? Я имел ввиду вот что: [[Штрафбат(сериал)|Штрафбат]] ([[сериал|многосерийный телефильм]]) а вот в статье сериал уже будет видно что с. а что м.ф



Я имел ввиду вот что: [[Штрафбат(сериал)|Штрафбат]] ([[сериал|многосерийный телефильм]]) . А вот в статье сериал уже будет сказано что сериал, а что многосерийный фильм. Хорошо, пускай жанра "многосерийный фильм" в ВП нет. но как будет выглядеть ссылка не важно. пускай будет ссылка "многосерйный телефильм", или "многосерийный фильм", нажав на которую пользователь попадет на статью "сериал", где уже увидет что сериал, а что многосерийный фильм. --Agent001 08:56, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]


+1, Пора

Товарищ Зимин! А не пора ли проявить политическую сознательность? Если прямо, не пора ли вновь баллотироваться на админство? Ты чуть ли не в одиночку тянешь проект про кино. А ведь там столько всего… :(Тем более некоторые твои оппоненты тоже уже ничего не имеют против. :) --Pauk 08:24, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • Я тяну Портал:Театр, и уже слава богу есть пара помощников, так что не один. А то, что часть написанных мной статей кем-то записывается в актив портала Кино (но я такого не наблюдаю) — ничего удивительного, у нас актёры театра и кино в стране, и их много, хватит всем на многие года.
  • Насчёт опонентов. Я думаю их будет становится всё больше и больше. Наиболее рьяные из оппонентов очень опасны, но пока наши дороги не пересекаются — они заняты более важными вещами, чем унижтожение моих трудов или подрыв авторитета моей скромной персоны.
  • Относительно админства. Я бы мог попробовать это дело и сейчас, но… У меня связь то есть, то нету, надёжность канала падает. Если начнётся обсуждение, а я не буду отвечать из-за потрери канала и все проголосуют против? Кроме того, если к админу обращаются в 12 ночи или в 5 утра (я бывает в это время работаю) по вопросу блокировки на «правильной» версии статьи допустим Мадагаскарский слон то я туда не сунусь, обо по слонам, медицине и ядерной физике не спец, как и по многим отраслям знаний. Ну откажу я участникам, раз, два. А потом импичмент. Кому это надо? Моим спящим оппонентам? Зимин Василий 09:32, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Администраторство не предполагает постоянного присутствия… Кстати, а на Мадагаскаре нет слонов… Так что похвально, что требуется постоянное внимание, а с другой стороны, постоянного внимания и не требуется. А « с 12 ночи и до 5 утра» — это больше моя привилегия. :) Мы живём на востоке, и админы тоже тут имеются. :) --Pauk 09:41, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Я имел в виду не сильно подходящее время и не мой вопрос, а в середине ночи я сплю обычно, правда часто раньше встаю, чтобы с утра что-то сделать. На Мадагаскар слонов можно завести, так что всё в будущем! :-) Зимин Василий 09:46, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, а заявку подать во второй раз трудно, страничка то уже есть, один раз меня сообщество «забраковало». :-) Зимин Василий 12:24, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, в этом случае добавляется «2». :) Всё просто. Altes, Vald уже так баллотировались. :) --Pauk 07:41, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:Заявки на статус администратора/Zimin.V.G. 2 Вы настаиваете чтобы ссылка стала синей? :-) ? Однако я глянул на Википедия:Заявки на статус администратора/FearChild и понял что не отвечу в силу незнания на задаваемые вопросы. Так что Давайте в дальний ящик пока. Через годика два может быть (или как будет миллион статей), раньше не стоит и спрашивать Зимин Василий 13:15, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]
Не буду настаивать, удачи… :) —Pauk 07:53, 26 октября 2007 (UTC)[ответить]


Размещение шаблонов

В дополнение к обсуждению по поводу размещения шаблона {{rq}} хочу заметить, что на странице Википедия:Страница-шаблон рекомендуется размещать шаблоны-заготовки именно сверху, и, кстати, я уже давно высказал своё замечание по этому поводу. — redmond barry 23:57, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]

Список театральных режиссёров

Как это Юрский не театральный режиссер? Он спектаклей 10 поставил, если не 15. И в БДТ у нас шли даже… А его «Провокация» (муть страшная! :)) до сего момента идет в Школе современной пьесы. Dashka 06:20, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
А в статье о нём не написано ничего. Исправляйте конечно, но толко напишите что же когда и где он поставил. Зимин Василий 07:16, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]


Русский перевод (телесериал)

Насколько содержание, особенно стиль написания этой статьи соответствует требованиям правил Википедии? 89.113.78.105 18:03, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]
Често говоря я видел и хуже. Написано много, но бестолково. Если писали Вы - примите к сведению и не обижайтесь. Зимин Василий 18:06, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]
Нет. Я такой текст не мог написать :) 89.113.78.105 18:12, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter