Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s>…</s> ), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
| - Добротные статьи/Кандидаты
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
Содержание
Онфруа де Богон
Сейчас я вернулся к статьям о представителях англо-нормандского рода Богунов, которые писал больше 10 лет назад и сейчас решил переработать. Ну и попутно решил переработать статью об основателе рода — Vladimir Solovjev обс 08:55, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: По тексту и титул и владение то Богон, то Богун. — Трифонов Андрей (обс.) 09:10, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Род — Богуны, это англицизированный вариант, но оригинальное произношение — Богон, поскольку он фактически был нормандским сеньором, для Онфруа используется именно этот вариант. Я перепроверил, в одном месте поправил, в остальных всё правильно. Вариант Богун только с его сына используется, поскольку он уже был английским землевладельцем. Vladimir Solovjev обс 11:19, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: "известный также как Онфруа Бородатый (англ. Humphrey with the Beard, лат. Humfredus cum barba)" - здесь скорее лучше перевески как Хамфри Бородатый или Гумфред Бородатый? — Роман Курносенко (обс.) 09:07, 29 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: В разделе Биография в первом абзаце нет сносок. — Роман Курносенко (обс.) 14:53, 30 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 18:07, 30 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Гринберг, Михаил Львович
Ведущий издатель литературы по иудаике на русском языке, учёный, общественный деятель. Весьма известная фигура в книжном, литературном и научном сообществе. Статья была настолько слабой, что я решил её переписать и довести до уровня добротной. — Desertdweller1983 (обс.) 09:39, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 18:10, 30 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Кафе-Концерт
Пока не очень разобрался в номинации статей куда-либо, но уже попросил коллегу
Книжная пыль стать куратором данной темы, надеюсь, не ошибся (если всё таки не надо было никого просить стать куратором, то извиняюсь). По самой статье: условиям для КДС вполне соответствует, возможно даже и в «хорошие» подходит, но решил начать с добротных. АИ проставлены, АП не нарушено, ОРИСС не наблюдается. senya 10:26, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Охотно помогу, если будут какие-либо вопросы. Книжная пыль (обс.) 11:11, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Надо посмотреть, что пишут искусствоведы об этой работе Мане, сейчас информации слишком мало (может, это мои личные тараканы). Надо бы пару-тройку монографий о нём полистать. Есть возможность добыть? Или далёко от хороших библиотек, и тогда нужна помощь? — Книжная пыль (обс.) 18:45, 6 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Никогда, честно говоря, не доходил до таких масштабов, чтобы обращаться к библиотекам, так что думаю, помощь нужна! Хотя бы возможные названия книг узнать. senya 02:23, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Давайте попробуем. Правда, в реале мне сейчас удаётся вырваться на час-два в читальный зал. Тут мне больше абонемент поможет. Книжная пыль (обс.) 04:04, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Если трудно, не стоит заморачиваться. Посмотрел, литература, указанная в самой статье (монография, например, Анри Перрюшо) есть открывками в онлайн-вариантах, но не уверен, что этого достаточно. senya 05:08, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Я его закинула в "избранное" -- в читальном зале библиотеки можно будет в электронном виде почитать -- удобно, поиск работает. Книжная пыль (обс.) 09:52, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Не по теме, однако хотел уточнить, а точно ли я перевёл название картины? Гугл даёт вариант «Пьющие пиво», но по нему ничего не ищется. У другого художника, Эдгара Деги, есть картина с названием «Концерт в кафе». Неоднозначненько выходит... senya 12:32, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Вообще в русскоязычной литературе попадается "Кафе-Концерт" Книжная пыль (обс.) 14:05, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Спасибо за уточнение senya 15:01, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- После долгих поисков в Интернете нашлось несколько материалов:
- 1, 2, 3, 4, 5, 6 (смотрите страницу 112), 7, 8. Тут уже нужна вычитка (в случае с последними 4 источниками) и, думаю, что-нибудь найдётся. senya 16:05, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Хотелось бы видеть полный провенанс картины. Непонятно как она от Райнхерта перешла к музею. — Venzz (обс.) 12:12, 18 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Преамбула это короткий конспект статьи, там не должны находиться сведения которых нет в самой статье. Информацию из перамбулы с источниками необходимо перенести в саму статью, а в преамбулу написать конспект статьи. Размер картины явно не должен в преамбуле находиться. А так статья перспективная. — Venzz (обс.) 12:16, 18 августа 2025 (UTC)[ответить]
- @Senya48 Могу предложить как пример преамбулы: Галантная беседа. Хотя размеры там указывала, но можно их вынести в раздел описания картины. — Книжная пыль (обс.) 12:56, 18 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|