Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/29 июня 2021: различия между версиями Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября 15 октября 16 октября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Бочкарёв, Андрей Юрьевич 2 Кибердойтократия 3 Киреева, Ирина Анатольевна 3.1 Итог 4 Три богатыря и наследница престола 4.1 Итог Бочкарёв, Андрей Юрьевич Восстановление страницы "Бочкарёв, Андрей Юрьевич" Добрый день, прошу рассмотреть возможность восстановления страницы "Бочкарёв, Андрей Юрьевич". В 2019 году она была признана энциклопедически незначимой. На тот момент он занимал должность руководителя Департамента строительства, в 2020 году назначен на должность заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства. В период пандемии активно выступал в публичном пространстве, в том числе по теме строительства инфекционной больницы в Коммунарке. Благодаря слаженной работе Строительного комплекса Москвы, которым руководит Андрей Юрьевич, во время пандемии в Москве не останавливалось строительство социально значимых объектов, таких как школы, детские сады, больницы, станции метро. — Эта реплика добавлена участником Julllkom (о • в) 06:39, 29 июня 2021 (UTC) Пребывание в должности заместителя мэра тоже не даёт значимости по ВП:ПОЛИТИКИ. Вот когда станет не зам, а "сам", то получит автоматический билет в Википедию. Сейчас для восстановления нужны более веские доказательства. Благодаря слаженной работе Строительного комплекса Москвы, которым руководит Андрей Юрьевич, во время пандемии в Москве не останавливалось строительство социально значимых объектов, таких как школы, детские сады, больницы, станции метро — сам этот факт тоже значимости не даёт, к тому же в Википедии понятие значимости определяется только правилом (ВП:КЗ, в данном случае ВП:КЗП), а не общебытовой социальной трактовкой. В период пандемии активно выступал в публичном пространстве — можно попробовать натянуть по ВП:ПОЛИТИКИ п.7. Но какие ссылки это подтверждают? — Владлен Манилов / 07:09, 29 июня 2021 (UTC) Большинство ссылок в инкубаторе — аффилированные источники (на stroi.mos.ru). — Владлен Манилов / 07:19, 29 июня 2021 (UTC) Ни тот факт, что Андрей Юрьевич занимал должность руководителя Департамента строительства г. Москвы с 2010 по 2019, ни тот, что в 2020 году был назначен на должность заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства, не дают соответствие критериям ВП:ПОЛИТИКИ, а так же, как отметил уважаемый Владлен Манилов в основном в черновике представлены ссылки на stroi.mos.ru или же интервью. KrisA84 (обс.) 15:11, 29 июня 2021 (UTC) Вот когда (скорее, если) сабж станет мэром столицы или федеральным министром, тогда и значимость появится. Пока её не видать. — Mr.knowledge83 (обс.) 05:43, 30 июня 2021 (UTC) Поправила источники, убрала практически все ссылки на stroi.mos, добавила СМИ, которые относятся к качественным, в частности, "Российскую газету". Какие еще шаги нужно предпринять, чтобы доказать значимость? Julllkom (обс.) 08:19, 30 июня 2021 (UTC) Julllkom Теперь лучше указать здесь, какие, по Вашему мнению, источники из инкубатора доказывают, что действия Бочкарёва оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира, как написано в 7 пункте ВП:ПОЛИТИКИ. — Владлен Манилов / 08:59, 30 июня 2021 (UTC) Да, конечно. Источник 4, Российская газета " Мы строим мощный специализированный медицинский комплекс, который сможет оказывать помощь самым тяжелым больным. Подобные объекты даже из легковозводимых конструкций строятся шесть-восемь месяцев, а перед нами стоит задача поставить его за месяц" Источник 9, Российская газета "Большое внимание Андрей Бочкарев уделил работе, которая в столице ведется с обманутыми дольщиками. Он рассказал, что стройкомплекс поставил в прошлом году рекорд: для дольщиков введены в строй 34 дома, в которых предоставлены квартиры 2892 семьям". Источник 6, Российская газета "Объекты же масштаба Вороновского в случае необходимости можем построить так же быстро и даже не один. В ходе этой стройки столичный стройкомплекс продемонстрировал всю свою мощь, технологии, уровень управления строительством. 350 организаций и компаний производили комплектующие и материалы для этой больницы. И все они работали как единый механизм. Напомню: 34 дня у нас составил полный цикл работ - от нуля до открытия клиники для пациентов". Julllkom (обс.) 09:47, 30 июня 2021 (UTC)Julllkom Ну, теперь набирайтесь терпения и ожидайте итога (который могут подвести в неограниченных сроках). Посмотрим, что скажут администраторы. — Владлен Манилов / 10:06, 30 июня 2021 (UTC) Спасибо Вам огромное за помощь! Julllkom (обс.) 10:58, 30 июня 2021 (UTC)Julllkom Приведены ссылки на собственные высказывания Бочкарёва. Никаких суждений авторитетных специалистов о существенной роли и вкладе данного чиновника в развитие (упадок) города Москвы по-прежнему не предъявлено. Джекалоп (обс.) 05:29, 1 июля 2021 (UTC) Поищу суждения авторитетных специалистов, спасибо Julllkom (обс.) 08:26, 1 июля 2021 (UTC)Julllkom Кибердойтократия Впишите сюда аргументацию за восстановление. эта статья имеет ссылки на 2 источника. также это слово есть в англоязычной википедии — Эта реплика добавлена с IP 110.170.138.15 (о) 08:31, 29 июня 2021 (UTC) Если удалили, значит этих источников оказалось недостаточно. А наличие статьи в анвики ничего не даёт (см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). — Владлен Манилов / 08:34, 29 июня 2021 (UTC) Киреева, Ирина Анатольевна Я прошу восстановить Шоумен/актрису Ирина Киреева сентября 1982 года! — Эта реплика добавлена с IP 178.214.244.107 (о) 11:42, 29 июня 2021 (UTC) Ну, просьбы тут не исполняются. Нужна аргументация за восстановление. Какому критерию значимости персоналий соответствует эта дама? Какие авторитетные источники это подтверждают? — Владлен Манилов / 13:02, 29 июня 2021 (UTC) Хотел только что написать, что нет такой статьи в журнале удалений, но бот подтянул ссылку. Похоже, речь про "Ирина Киреева". — Владлен Манилов / 13:07, 29 июня 2021 (UTC) Где ни в одной версии (одна из трех вообще о какой-то интернетной тезке-однофамилице) ничего напоминающего соответствие ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ нет. Tatewaki (обс.) 14:36, 29 июня 2021 (UTC) Итог Аргументы номинатор не привёл, закрыто. — Sigwald (обс.) 10:42, 6 июля 2021 (UTC) Три богатыря и наследница престола Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 июня 2018#Три богатыря и наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 22 сентября 2020 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 октября 2018#Три богатыря и наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 22 сентября 2020 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/7 января 2019#Три богатыря и наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 22 сентября 2020 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/13 февраля 2019#Три богатыря и наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 22 сентября 2020 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/2 августа 2019#Три богатыря и наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 22 сентября 2020 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 сентября 2020#Три богатыря и Наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 22 сентября 2020 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 июня 2018#Три богатыря и Наследница престола. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 22 сентября 2020 (UTC) Википедия:К удалению/14 октября 2018 Вот есть несколько рецензий: 1, 2 и 3. Думаю, их хватит, чтобы восстановить статью.46.63.244.228 11:37, 22 сентября 2020 (UTC) восстановить страницу мультфильма. — Эта реплика добавлена с IP 178.214.244.107 (о) 11:54, 29 июня 2021 (UTC) Вернуть страницу мультфильма "Три богатыря и наследница престола". — Эта реплика добавлена с IP 178.214.244.107 (о) 11:55, 29 июня 2021 (UTC) А зачем Вы продублировали номинацию за 22 сентября 2020 (причём даже с подписью того участника)? Это хождение по кругу. Какие новые аргументы за восстановление? — Владлен Манилов / 13:05, 29 июня 2021 (UTC) Итог Даже не просто предложение тех же ссылок (две с неавторитетными зрительскими отзывами, третья явно рекламного толка), а явная копипаста уже отказанной номинации. От "толцытеся", здесь не "отверзется", быстро закрыто. Tatewaki (обс.) 14:33, 29 июня 2021 (UTC)