Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/11 августа 2023: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Александр Федорович Горбаченко

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. Какая-то неформатная каша из слов и знаков, местами лоскутная копипаста. Значимость г. Горбаченко не рассматривалась, претензиии носят технический характер плюс нарушения АП. В основном пространстве такого точно быть не должно, это могло бы быть и КБУ по бессвязности или как тестовая страница. — Bilderling (обс.) 07:25, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Остановочные пункты

Оллепа (остановочный пункт)

Олуствере (остановочный пункт)

Так, у Гусаровой кой-что есть (хотя и немного), возможно, пригодится для доработки. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:47, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Лиллекюла (остановочный пункт)

Та же история, что и с Олуствере, буду дорабатывать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:48, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Лоху (остановочный пункт)

Эйдапере (остановочный пункт)

Есть у Гусаровой, беру в работу (хоть и немного, но история у этого оп имеется). Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:49, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 01:53, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Местные дороги Чехии

Автомагистраль D6 (Чехия)

Нет источников на большую часть утверждений в статье. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автомагистраль D7 (Чехия)

Нет источников на большую часть утверждений в статье. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автомагистраль D8 (Чехия)

Частично ОРИСС ("Впервые, план строительства автомагистрали между Берлином и Прагой возник в октябре 1938, вскоре после подписания Мюнхенских соглашений. Строительство, так и не началось, поскольку приоритет был отдан параллельно идущей экстерриториальной автомагистрали Вена—Вроцлав...."). Нет источников на большую часть утверждений в статье. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автомагистраль D10 (Чехия)

Частично ОРИСС ("Дорога появилась в планах в 1963 году. " и тд). Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автомагистраль D11 (Чехия)

Маршрут написан из головы. Частично ОРИСС ("Первые планы автомагистрали от Праги до Градца-Кралове появились в 1939 году, однако не были реализованы. " и далее). Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 02:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Петер, Ира

Блогер. Значимость не показана. — 188.123.231.12 02:10, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Троллейбусные системы

Зугдидский троллейбус

Статья 2012 года без источников (необходимый шаблон висит с 2016 года). Если убрать ОРИСС - ничего не останется. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Нукусский троллейбус

Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Оденсский троллейбус

216 символов (30 слов) на 11.08.2023. Нет авторитетных и независимых АИ. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ошский троллейбус

Полстатьи попадает под ВП:НЕРАСПИСАНИЕ. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Троллейбус Варны

Нет АИ. Почти вся статья попадает под ВП:НЕРАСПИСАНИЕ. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 02:41, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  1. Тархов С. А. Трамвай и троллейбус в городах СССР: Справочник по состоянию на начало 1990 г. / Сост. Тархов С. А. — М.: ИГ АН СССР, 1990. — 35 с.
  2. Корольков С. К., Климов К. А. Троллейбусы мира от А до Я — М.: 2017 — 480 c.
AndyVolykhov 13:30, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]


Полугладкая функция

По результату обсуждения Википедия:К улучшению/8 ноября 2018#Полугладкая функция: ориссное (без АИ) определение понятия, нет источников. Лиманцев (обс.) 02:47, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Универсал (кузов)

Снято с КУЛ Википедия:К улучшению/11 января 2019#Универсал (кузов). ОРИСС не устраним (по результату обсуждения). АИ нет. Лиманцев (обс.) 05:33, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Фестиваль советско-монгольской дружбы

Значимость алтайского фестиваля 1966 года? В статье нет АИ. Ну, было такое событие краевого уровня. Bilderling (обс.) 07:18, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Программы ТНТ

Такси (телеигра)

Известная телепередача, не спорю, но значима ли она? Судя по источникам, нет. Зейнал (обс.) 07:29, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Уже дважды оставлялась, анализа предыдущих итогов в номинации нет, новых аргументов — тоже, быстро оставлено. AndyVolykhov 13:36, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Смех без правил

То же самое. Ссылка только на свои же источники. Зейнал (обс.) 07:34, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Убойная лига

То же самое. Зейнал (обс.) 07:35, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Спаун (фильм, 2025)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 10:06 (по UTC) участником Klip game.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Статья пустая и ориссная, нарушает ВП:БУДУЩЕЕ, содержащийся рассказ о сюжете не основан ни на чём, кроме аналогий с предыдущим фильмом. KLIP game (обс.) 07:47, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Знобищева, Мария Игоревна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 20:21 (по UTC) участником Poseetron.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Статья о малоизвестном человеке, не являющемся знаменитостью, которого знают лишь в узких кругах. С таким успехом можно писать статьи о каждом жителе планеты, описывая его биографию, и превратить Википедию из энциклопедии в, прошу прощения, помойку. Таких "писателей" как та, о которой написано в этой статье, найдутся миллионы, но это же не значит, что статьями о каждом из ник нужно засорять Википедию. И вообще, скорее всего, эта статья носит рекламный характер: служит для продвижения и "искусственного повышения знаменитости" описываемой в ней персоны средствами популярного портала (Википедия). В общем, предлагаю её удалить.


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 11 августа 2023 (UTC) Коллеге, конечно, спасибо, что обратил внимание на данного молодого автора, но значимость очень даже имеется. В литературных кругах личность известная. Статья мною создавалась не с целью рекламы. Прошу коллег обсудить. Дементьева Роман (обс.) 08:02, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Какой бы известной не была эта личность в литературных кругах, статья о ней не имеет энциклопедической значимости. Википедия - это портал о знаменитых людях, а Знобищева знаменитостью не является. Poseetron (обс.) 00:41, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]


В соответствии с ВП:КЗДИ п. 1.2 значимость просматривается: есть публикации в авторитетной периодике: «Вопросы литературы», «Крещатик», Зинзивер и др. [1]. Кроме того, по ВП:КЗДИ п 1.3. есть довольно подробная критическая статья Дарьи Ильговой на книгу стихов Марии Знобищевой «Дышит степь» [2]. Можно, наверное, и что-то ещё найти, но и этого уже достаточно, чтобы Оставить — Arachis99 (обс.) 08:39, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • А Дарья Ильгова то тоже, простите, ХТО? Я сейчас впервые о ней узнал, но не потому, что я живу "в танке", а потому что я, равно как и любой человек, не могу знать каждого жителя планеты, объявившего себя "поэтом", "писателем", "научным деятелем" и т.д. Я и сам писатель, поэтому с таким же успехом мог бы создать статью на Википедии и о себе, но я не страдаю манией величия и понимаю, что я слишком "маленький" для этого и "не достоин" того, чтобы иметь здесь о себе статью. Простите, но страницу Дарьи Ильговой я тоже вынес на удаление с такой же агрументацией. Poseetron (обс.) 21:54, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Закрыто как поданная обходящим блокировку бессрочником. — El-chupanebrei (обс.) 10:56, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Джонс, Коко

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 09:18 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Битвы и операции Афганской войны

Коллега @Bashkir Bey, который недавно примкнул к нашим рядам, создал категорию, дублирующую уже существующую Категория:Афганская война (1979—1989). И теперь он занимается включением в неё всяких мелких событий или мероприятий (1, 2, 3), которые никак не попадают под определения битв и операций. Само название предложенной им категории, не совсем семантически верно - потому что слово "битва" вряд ли подходит для описания событий локальных конфликтов низкой интенсивности из нашей новейшей истории. И потом - понятие "афганская война" - само по себе неоднозначно. Предлагаю удалить категорию. Kalabaha1969 (обс.) 08:25, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: профдеформация — это когда читаешь название темы и думаешь про англо-афганские войны (я про себя). [sss] [s] 08:30, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • В категории:Афганская войны могут описываться не только битвы и операции , а например Афганская война в культуре, памятники афганской войны, в для битв и операций нужна отдельная категория, например "Категория:Битвы Корейской войны", я создал подобное и эта категория очень важна. Bashkir Bey (обс.) 10:51, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
Для событий 20-го века допускаются категории со словом «Битва» (в единственном числе) — в которой связаны события произошедшие у одного топонима (Категория:Битва за Ленинград, Категория:Битва на Курукшетре и т.д.).
Впредь, прежде чем создавать категории — поинтересуйтесь с принятой практикой в РуВП. — Kalabaha1969 (обс.) 13:25, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Более детальная категоризация в больших категориях всегда приветствуется, однако очередная свалка тоже не нужна. Данную категорию надо расформировать, вместо этого сделать "Операции" и "Сражения" (куда отправить битвы). И те и другие можно включить в "События … войны", чтобы отделить от персоналий, произведений и прочего. "Операции" вложить в Военные операции, "Сражения" — в Сражения по войнам. ~Fleur-de-farine 21:37, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]


Списки памятников по субъектам Российской Федерации

Шаблон:Списки памятников по субъектам Российской Федерации (категории)

Категория:Списки памятников по субъектам Российской Федерации

По всем

Категорий нет, ссылок нет. Siradan (обс.) 08:39, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Дом-музей самолета Як-40

Ни единого источника. Но в теории что-то может быть. Хотя шансов мало. Muhranoff (обс.) 09:10, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

И155н

Типовая серия многоэтажек. Как минимум не энциклопедично, есть вопросы к значимости. -- Wolverne 09:15, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Ну очевидное же копивио — [3] (и да, страница создана в 2013 году, статья у нас в 2021 году). Быстро удалено. AndyVolykhov 19:17, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список крупнейших озёр Казахстана

ВП:ТРС п. 3. Источник в статье не выделяет крупные озёра, а перечисляет все (4000+). Кроме того площади крупных озёр и так перечисляются в статье Озёра Казахстана. MisterXS (обс.) 10:06, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Крупность озёр вещь очень относительная, чтобы так выделять самостоятельно для страны. Это должен был быть открытый список без мелких элементов. Название неудачное и не соответствует ВП:СПИСКИ. Например, озеро 15 квадратов по некоторым классификациям либо малое (Романенко), либо среднее (Иванов, Захаренков). Отсечки по десяткам широко распространены при изучении озёр [4], поэтому его нужно переименовать в «Озёра Казахстана», да и дооформить. Proeksad (обс.) 11:46, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]


Скрылёв, Валерий Анатольевич

Очень много громких слов без какого-либо приличного независимого подтверждения. Значимость по ВП:БИО также далеко не очевидна. El-chupanebrei (обс.) 10:13, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список серий мультсериала «Приключения Тома и Джерри»

Недосписок без источников. В таком виде 10 лет. MisterXS (обс.) 12:56, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Форма DS-2019

Только первичка. Нет значимости. — Лиманцев (обс.) 14:08, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Галич-Архангельская, Алёна Александровна

Не показана значимость персоналии согласно критериев ВП:КЗП. Bechamel (обс.) 14:11, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список астронавтов

Псевдодизамбиг. MisterXS (обс.) 14:20, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список игр Bandai Namco

Без обобщающих источников. MisterXS (обс.) 14:42, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Посёлки городского типа

Бурибаги

Далмун

Кулиян

Ушат (посёлок)

Чарзана

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 14:43, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ширли Мырли (группа)

Значимость? / СО 14:54, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список населённых пунктов Сямженского района

Список НП без данных по населению зато с кодом ОКАТО. Толковый список есть в статье Сямженский район#Населённые пункты. Этот удалить или сделать перенаправление. MisterXS (обс.) 15:01, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Назаров, Махмадали Кодирович

Нейрохирург. Множество громких титулов и ни грамма описания научной деятельности. Соответствие ВП:БИО если и возможно, то не показано никак. Томасина (обс.) 15:06, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Евгений Виндман

Эксперт. Соответствие ВП:БИО неясно. Томасина (обс.) 15:17, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список изобретений, названных в честь изобретателя

ВП:ТРС п.п.2,4,7 а также п.2 ВП:ИНФСП. Tucvbif??? 15:47, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Хронология изобретений человечества в XXI веке

Вслед за статьёй хронология изобретений человечества. Хоть ограничение только XXI веком и сильно уменьшает количество пунктов, но всё же он остаётся необъятным. В одной только России за один только 2022 год было выдано 23315 патентов на изобретения. Tucvbif??? 16:03, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Хронология развития сельского хозяйства и производства пищи

Несколько случайных дат без каких-либо обобщающих источников, вроде «1899 — Во Фрейбентосе, Уругвай, производят говяжьи бульонные кубики», «2007 — Разработан портативный потребительский анализатор качества пищевых продуктов». ВП:ТРС п.п.2, 3, 4, 5, 6, 7. Tucvbif??? 16:19, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

История электротехники

И ещё один. А тут ещё и п.1 ВП:ТРС подъехал, что бывает нечасто. «Завод «Электросила» изготовил самый мощный в мире ртутный выпрямитель», «Введена в строй первая очередь (100 тыс. кВт) самой крупной в мире атомной станции мощностью 600 тыс. кВт.», «Завод «Динамо» изготовил первый однофазный рудничный электровоз с двухфазными асинхронными электродвигателями и расщеплением фаз при помощи конденсаторов.». Не говоря уже о том, что багдадскую вазу тут всерьёз считают батареей. Таким образом получается полное комбо. Tucvbif??? 16:26, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Хронология открытий и производства антибиотиков

Ну и последняя на сегодня хронология, в которой среди немногочисленных источников затесался женский журнал «суперстиль». Другая часть статьи дословно скопирована с сайта Химфака МГУ, о запрете чего там прямо и написано. Tucvbif??? 16:52, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Марс-грунт

Оспоренное быстрое. ВП:НЕГУЩА? — Ignatus 17:07, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ковбоям всегда мало

Оспоренное быстрое. Статья новичка без ВП:АИ, но по интервике виден потенциал. Ignatus 17:14, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Башкирский каганат

Орисссная статья о несуществующем государстве, мистификация. Il Nur (обс.) 17:54, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 4678-1

NGC 4678-2

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 18:49, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Корнева, Ксения Андреевна

«Ксения показала брата и родителей», «Ксения Корнева весело оседлала велотренажер», Ксения Корнева о личном, операциях и почему не замужем. Можно, конечно, и это засчитать за неоднократное освещение. И также понятно, что про квнщицу и пельменщицу не стоит ожидать публикаций в серьёзных изданиях. Но и особого освещения именно её профессиональной деятельности (коль уж заявлена актрисой), я тоже не замечаю. — 95.25.248.2 20:38, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Крыса на подносе

Аверченко значим, Тутышкин значим, Куравлёв, Гриценко и иже с ними значимы. А про фильм сказать такого пока не получается, источников на это нет.— 95.25.248.2 20:53, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ильгова, Дарья Алексеевна

Статья о малоизвестном человеке, не являющемся знаменитостью, которого знают лишь в узких кругах. С таким успехом можно писать статьи о каждом жителе планеты, описывая его биографию, и превратить Википедию из энциклопедии в, прошу прощения, помойку. Таких "поэтесс" как та, о которой написано в этой статье, найдутся миллионы, но это же не значит, что статьями о каждой из них нужно засорять Википедию. И вообще, скорее всего, эта статья носит рекламный характер: служит для продвижения и "искусственного повышения знаменитости" описываемой в ней персоны средствами популярного портала. Данная статья однозначно не имеет энциклопедической значимости, поэтому предлагаю её удалить. К тому же, она ранее уже удалялась (см. таблицу ниже) по консенсуальному решению на основании того же самого аргумента, как и у меня (не имеет энциклопедической значимости), но потом была кем-то реконструирована - видимо, лицом, заинтересованным в продвижении этой поэтески. Источник нижеприведённой таблицы здесь, веб-страница предыдущей версии статьи (она пустая, т.к. была удалена) тут.
Уровень
схожести		 Страницы с похожим названием,
уже удалявшиеся в прошлом		 Журнал удалений
1 Ильгова, Дарья Алексеевна (журнал) * (2022-12-31) Удалено Андрей Романенко по причине: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости»
2 Ильгова Дарья Алексеевна (журнал) * (2022-12-31) Удалено Андрей Романенко по причине: «П1: перенаправление на несуществующую страницу»


Poseetron (обс.) 21:56, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Что-то как излишне эмоционально и предвзято, как кажется. Я там ожидал после прочтения номинации увидеть ужасный ужас, но статья вполне приличная и значимость сабжа довольно вероятна. 95.25.248.2 22:23, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Не знаю, что Вы нашли в этой статье "приличного". Одна строчка описания персоны, две с половиной строчки биографии и длинный список стихотворений (чтобы подчеркнуть её "великий вклад" в искусство), известных лишь в узких кругах. Типичная рекламная статья для продвижения очередной поэтески, каких миллионы. Poseetron (обс.) 23:00, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Ну почему же, есть хороший раздел «Отзывы», исходя из которого, творчество Ильговой было замечено авторитетными экспертами. Про дважды повторённый Вами будто бы минус про известность в узких кругах… Ну как Вам сказать, так можно рассуждать о большинстве поэтов (вот, например, одарённых шестидесятников было куда как более, чем несколько тех самых звёздных имён), тем паче современных. Но это не значит, что их творчество было обойдено вниманием в профессиональной среде (и это я у Ильговой наблюдаю). 95.25.248.2 23:21, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Широко развёрнутый в статье раздел "Отзывы" как раз и "палит" эту статью, разоблачая собой её рекламное предназначение. Так обычно делают при продвижении новых малоизвестных "звёздочек", а настоящие звёзды отзывами не бравируют, ибо в этом и нужды нет.
        • Я вовсе не утверждаю, что Ильгова "никто и звать её никак". Какой бы "крутой" не была эта поэтесса и кто бы на неё не обратил внимание, но её "звёздная величина" однозначно "не дотягивает" до того, чтобы быть достойной иметь персональную статью на энциклопедическом портале. Тут вся суть в том, что статья об этой персоне не имеет энциклопедической значимости, поэтому я и предложил её к удалению. Poseetron (обс.) 00:02, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
          • Ну аргументы-то какие, кроме того, что г-жа Ильгова Вам чем-то не по душе? 95.25.248.2 00:04, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
            • "Ну аргументы-то какие" - все свои аргументы я уже привёл выше Если Вы до сих пор так и не поняли их, объясняю более простым и популярным языком: Википедия - это портал о знаменитых людях, а Ильгова знаменитостью не является. Так понятно, или попытаться объяснить ещё доходчивее?
            • "г-жа Ильгова Вам чем-то не по душе" - а я разве о чём-то подобном писал? Я её вообще знать не знаю, а узнал о ней чисто случайно, здесь же, на Википедии, но не потому, что я живу "в танке", а потому что я, равно как и любой человек, не могу знать каждого жителя планеты, объявившего себя "поэтом", "писателем", "научным деятелем" и т.д.
            • А Вы, смотрю, впряглись за эту Дашку, прям как за свою дочь Вы, случайно, не папочка её, часом? Или Вы её "продюсер", который её тут и продвигает? Poseetron (обс.) 00:31, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
              • Ну ангажированность, ничем не обоснованное пренебрежение и личная неприязнь сифонят пока исключительно у Вас. Про танк тоже повторяетесь, уже было. Я же исхожу из критериев ВП:ПИСАТЕЛИ и их соответствия/несоответствия в данном конкретном случае. В качестве личного совета также порекомендовал бы не злоупотреблять смайликами, мы не ВКонтакте. 95.25.248.2 00:47, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
                • "Ангажированность" - в моей позиции её нет Все мои доводы беспристрастны и объективны Если что-то непонятно, перечитайте их выше ещё раз, только внимательно и вникая в суть Ангажированность, как Вы выразились, "сифонит" с Вашей стороны По этому поводу я написал в третьем пункте своего предыдущего ответа, так что "не переводите стрелки"
                • "ничем не обоснованное пренебрежение" - пренебрежение - это когда кого-то или что-то недооценивают, игнорируя значимость имеющихся достоинств Я вовсе не очернял эту персону и не писал о том, что она плохая и бездарная поэтесса или что-то подобное Я утверждаю лишь то, что своим уровнем знаменитости она "не дотягивает" до того, чтобы быть достойной статьи на Википедии. В данном случае, это не пренебрежение, а объективная оценка реального положения вещей, так что не надо меня винить в грехах, которые я не совершал
                • "личная неприязнь" - у меня нет к ней никакой личной неприязни, о чём я уже писал во втором пункте своего предыдущего ответа Читайте внимательнее, что Вам пишут, а если плохо видите, пользуйтесь оптическими корректирующими средствами - очками или контактными линзами
                • "Про танк тоже повторяетесь, уже было" - да, я дал одинаковый ответ на одинаковые аргументы в двух разных обсуждениях, но что в этом криминального?
                • "Я же исхожу из критериев ВП:ПИСАТЕЛИ и их соответствия/несоответствия в данном конкретном случае" - ну и по каким же конкретно критериям эта писательница соответствует значимости персоналий?
                • "В качестве личного совета также порекомендовал бы не злоупотреблять смайликами" - во-первых, покажите мне правило, которое запрещает на Википедии использовать смайлы Во-вторых, я их использую не в публичных статьях для читателей, а только в личных обсуждениях редакторов Страница обсуждений, на которой мы сейчас общаемся - это "техническая зона", "служебное помещение" и "пространство за кулисами", где действуют менее жёсткие правила поведения, чем "на сцене" Таким образом, тут позволительны не только смайлы, но и фамильярность, а также "лёгкая бестактность", конечно, в пределах разумного Poseetron (обс.) 01:53, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Закрыто как поданная обходящим блокировку бессрочником. — El-chupanebrei (обс.) 10:57, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Гинекофилия

Предлагаю эту статью удалить, т.к. она является своего рода дубликатом статьи Гиносексуальность, т.к. эти два термина являются синонимами, т.е. означают одно и то же. На месте данной статьи предлагаю поставить шаблон переадресации на указанную статью, т.е. чтобы при запросе "Гинекофилия" пользователей "перебрасывало" на Гиносексуальность. Poseetron (обс.) 22:25, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Если одно и то же, то можно объединить. Сейчас обе статьи коротенькие, к тому же гиносексуальность вообще без источников. 95.25.248.2 22:30, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • "Если одно и то же, то можно объединить"
    • Во-первых, как Вы себе это представляете технически? Две статьи на Википедии - это не два куска пластилина, которые можно слепить между собой и получится один большой Можно перенести текст из первой статьи (Гинекофилия) во вторую (Гиносексуальность), сделав в ней "сборник" материала из двух статей, но первая останется и будет лишней (к тому же, теперь уже и дословно дублирующей), поэтому её всё равно придётся удалить
    • Во-вторых, в статье "Гинекофилия" (которую я предлагаю удалить) содержится недостоверная информация, не соответствующая действительности, поэтому материал из неё не представляет никакой ценности и в статье про Гиносексуальность точно не нужен Всё что надо, там уже есть, а если что-то добавлять, то уж точно не из "гинекофилии"
    • "гиносексуальность вообще без источников" - источник добавил Poseetron (обс.) 02:34, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Что, простите? Удалить статью о существующем термине с источниками в пользу статьи о несуществующем термине без источников (английская Википедия — не АИ, и даже там статья называется не так)? AndyVolykhov 08:17, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Портал "Академия Google", на который Вы сослались, опровергая факт существования термина "Гиносексуальность", в данном случае не показатель, т.к. этот термин является новым и внедрён в сексологию недавно. "Google Академия", как и любая поисковая система, находит далеко не все материалы, имеющиеся в интернете, поэтому, если она что-то не нашла, это не значит, что этого нет. Возможно, она найдёт материалы по термину "Гиносексуальность" на русском языке позже, когда они проиндексируются, а пока что таковые есть на английском. Как бы то ни было, термин "гинекофилия", являющийся синонимом термину "гиносексуальность" (в статье Гиносексуальность он представлен как альтернативный) более популярен и известен, поэтому, если он Вам более угоден, я могу переименовать статью "Гиносексуальность" в "Гинекофиия", а одноимённую, предложенную к удалению, соответственно, удалить. Или другой вариант: выставить на удаление статью Гиносексуальность, а Гинекофилия оставить и отредактировать, перенеся в неё текст из статьи Гиносексуальность. Poseetron (обс.) 09:25, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю, удалить согласно номинатору. Pstrn1 (обс.) 08:51, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Закрыто как поданная обходящим блокировку бессрочником. — El-chupanebrei (обс.) 10:58, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter