Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Комм, Леонид Нафтольевич
Управленец без первых постов, значимость по ВП:БИЗ не показана. — 217.118.90.179 05:37, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость согласно критериям для управленцев в промышленности не показана; данных о фактической деятельности персоны нет. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:21, 25 января 2024 (UTC)[ответить]
Чи-Ну II (танк)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 января 2024 года в 11:15 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: wikiwarriors.org/wiki/%D0%A7%D0%B8-%D0%9D%D1%83_II
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Удалить, проект модификации танка Чи-Ну, о котором толком ничего и неизвестно. Даже названия такого, видимо, официально небыло. Его смешивают с построенным в ед.экз. Чи-Ну Кай (танк) (вынес ниже на КУ). По интервикам такого, естественно, нет. — Archivero (обс.) 08:23, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Удалить, просто текст,со странными надписями,без категорий и источников.Соглашусь с коллегой @Archivero,видимо такого названия (и наверное танка) не было вовсе.
- Tickern11 (обс.) 08:53, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
- Тут статьи нет, просто текст. 80.83.235.117 22:12, 24 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Целиком скопировано с вики сайта. Хоть лицензия копировать такое позволяет необходимой с атрибуцией (в данном случае её нет), то значимость предмета статьи не показывает. Удалено Atylotus (обс.) 03:27, 25 января 2024 (UTC)[ответить]
Flipline Studios
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 января 2024 года в 17:14 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Милославский, Терентий Фёдорович
Никакой информации, кроме генеалогической, в статье нет, да и не ищется. Если в статье того же ОА о его сыне хотя бы пара строчек чего-то ещё есть (хотя там тоже статью переписывать и сокращать нужно), здесь по сути здесь дублируется информация из статьи Милославские. Смысла в отдельной статье я не вижу. Vladimir Solovjev обс 07:54, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- "Терентий был женат на Анне, дочери удельного князя из династии Гедиминовичей — Дмитрия (Корибута) Ольгердовича. Анна приходилась племянницей королю Польши Ягайло" - это разве не мистификация? Такое ощущение, что по ранним Гедиминовичам целенаправленно заливают какой-то треш, дабы дискредитировать Википедию (пользуясь тем, что нормальных современных источников на русском языке по сути нет). Удалить. — Ghirla -трёп- 09:37, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Чи-Ну Кай (танк)
В единственном экз. опытный образец модификации Чи-Ну с улучшенной пушкой. Интервик нет, источников по-сути тоже (проверяемость?). Отдельная значимость? О, бот показал КУ-2020, и я там даже высказывлся, но оставили из-за какого-то польского источника в котором ещё неизвестно что. Поддерживаю номинацию: проверяемость и значимость? - Archivero (обс.) 08:19, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Цурюк
Странное перенаправление возрастом 12 лет с не менее странным скрытым комментарием в тексте. Джекалоп (обс.) 08:39, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Никаких разумных аргументов за оставление такого перенаправления. Удалено как семантически некорректное. --Томасина (обс.) 10:37, 25 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Бортюк, Анна Леонидовна
Нет требуемого согласно ВП:ВНГ соответствия ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 08:41, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Статья значительно дополнена текстом и источниками. Спасибо. Показано соответствие ВП:ВНГ: Герой Украины (ВП:ВНГ#Украина) + источники (ВП:ОКЗ). Да, в основном, новостные источники из-за смерти и присвоения звания Героя, но освещение авторитетными источниками обширное, а также вспоминают и сейчас, например, [1], [2], [3] Предварительный итог - оставить. Optimizm (обс.) 10:22, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Подтверждаю предварительный итог, статья оставлена. Vladimir Solovjev обс 15:41, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Факультет международной журналистики
Не показана значимость. Roman Kubanskiy (обс.) 09:12, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пустая рекламно-справочная страница без фактической информации о деятельности подразделения и признаков энциклопедической значимости. Даже если источники найдутся, такая статья подлежит полному переписыванию. Джекалоп (обс.) 07:27, 25 января 2024 (UTC)[ответить]
7 красок
Не показана значимость рекламного спама и пиара.— Tibarr (обс.) 09:24, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Каким образом она должна быть показана? Schrike (обс.) 09:28, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Спама и пиара не вижу, зато подробное рассмотрение в двух статьях Forbes вижу (в третьей краткие упоминания, но для энциклопедической значимости и двух статей вполне достаточно). @Tibarr, пожалуйста конкретизируйте свои претензии. 14:32, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Не думаю, что такие упоминания (да и первая статья) дают значимость, иначе оттуда же можно писать про московские же сети массажа «Вай Тай», «Тайрай» и «The Face Only» (кстати, они все крупнее сабжа), парикмахерске «Mute Moscow» и «Birdie», маникюрщиц «Prive7» и «Mr. Right», селиконщиков «Seline Clinic» и «Эстелаб», ect. И это только Москва. Они так все о себе хорошо говорят, такие все важные, прям экономика РФ без них рухнет. Нет, всякая работа уважаема, но... Энциклопедическая значимость - ведь не про это вот всё. — Archivero (обс.) 18:25, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- @Archivero Я с вами с одной стороны согласен. Где-то огромная фин корпорация не дотягивает до Вики, где-то сеть массажных салонов тащим. С другой, у нас все же есть правила, описывающие значимость. Есть АИ [4], [5] – не интервью, не рекламные, не новостные. Деятельность компании в них описана достаточно подробно. Если это компания не из самой «уважаемой» отрасли — в данном случае это вопрос вкуса, а не правил. The7bab (обс.) 13:10, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
- Поясню, это не про вкус: я не вижу здесь описания компании. Есть описание, скажем так, успешного стартапа, жанр "succes buisness story" (что естественно для журнала о бизнесе), что характерно - наполовину из интервью, и с характерным заголовком "Сколько можно заработать на массаже?" (т.е. названия компании в названии даже и нет). И такой источник, как ни странно, отражал бы значимость бизнесменов, если бы это влияло на экономику отрасли или региона. Но это не про компанию, это про пример бизнеса, т.е. скорее про развитие массажа как отрасли услуг в России. А упоминание в ряду других в остальных публикациях - они и есть упоминания. Иначе мы превратим Вики из Энциклопедии в филиал русской версии "Форбса". — Archivero (обс.) 13:31, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, вы же опытный участник и прекрасно знаете, что ВП:НЕТДРУГИХ — это не аргумент. 13:31, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
- Согласно ОКЗ, строго — упоминания в форбс дают предположительно значимость. «Сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии (например, в силу её несоответствия правилу (руководству) ЧНЯВ)». Здесь как раз то самое — статья представляет собой визитку, имеет рекламную цель, никакого отделённого от прибыли энциклопедического значения не видно в упор. Matrixloader (обс.) 15:04, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
- Да-с, до массажных салонов докатились... 18 салонов в Москве. А я-то вчера вынес на КУ аудиторскую из мирового топ-10 с оборотом 5 млрд. долларов, пойти снять, что ли. — Archivero (обс.) 18:25, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
CommEX
Не показана значимость рекламного спама и пиара компании созданной в 2023 году написанного анонимом и быстро отпатрулированного Участник:Arachis99. Заблокировать.— Tibarr (обс.) 09:30, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Интернет-СМИ, Россия
TechnoDrive.ru
сайт о ИТ в Ростове-на-Дону. Работает с 2001 (сайт не открывается). Статьи и нет (разделы, руководство, награды). Источники - оффсайт и две новости о получении каких-то премий.
Не было показано соответствие критериям значимости для веб-сайтов. Удалено. Кронас (обс.) 13:59, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
GlobalRus.ru
информационно-аналитический интернет-журнал. Работал в 2001-2007 . Статьи нет - строчка + цитата. Источника три - что-то от главреда и пара упоминаний тех лет.
Roem.ru
новостной сайт о событиях в рунете и интернет-бизнесе, работает с 2007, тогда же номинировался на РОТОР. Источников о сабже нет, лишь несколько сносок о редакторе.
Быстро оставить Есть РОТОР 2012 года. Новость [6], статистика голосования, где видно что Роем занял 1 место [7]. The7bab (обс.) 12:42, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Да, есть РОТОР (где, кстати, куча номинаций) - но не Гран-при же, не основной приз, и разделённый с ещё тремя сайтами (это почему-то у нас он там один указан). Кроме того - премия 2012 - это последний раз состоявшаяся (потому что РОТОР стал уже "не торт", это не первая половина "нулевых" когда Рунет развивался). — Archivero (обс.) 16:35, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ --178.252.127.229 17:00, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- А она была? п. 1 ВП:ВЕБ прямо про ОКЗ, а п. 2 про премии (в т.ч. РОТОР) содержит оговорку, что наличие таковой "показывает большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем". Статью, конечно, "можно создавать" и лишь на п. 2, но статье идёт 15-й год, будущее уже давно наступило, а источников - ноль. — Archivero (обс.) 18:09, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Ну если докапываться до формулировок, то не указано, какое будущее, и когда оно наступит. Равно как и формулировка не предусматривает наличие 100% АИ, а наличие награды — предусматривает. The7bab (обс.) 20:33, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Сайт был удостоен премии РОТОР, так что значим согласно п. 2 ВП:ВЕБ (в требованиях специально указано, что достаточно соответствия одному их критериев). При этом значимость не утрачивается, премия прямо указана в ВП:ВЕБ. Так что значимость есть, оставлено. Vladimir Solovjev обс 15:46, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Антиглянец
телеграм-канал, аудиоподкаст и email-рассылка о шоу-бизнесе, работает с 2017. Построено на 4 интервью (прим.: в "Esquire", несмотря на название, тоже интервью).
Не было показано соответствие критериям значимости для веб-сайтов. Удалено. Кронас (обс.) 14:01, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Скат media
интернет-СМИ, работает с лета 2021 года. Статьи просто нет - форк от Весна (молодёжное движение) § Дело «Весны».
По всем
Новостные сайты. Российские. Статей толком нет. Источников - новости и по-минимому. Значимость? - Archivero (обс.) 12:20, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Список лучших спринтеров Польши
Список с произвольными (ВП:ОРИСС) критериями включения, даже в их контексте информация устарела. Сидик из ПТУ (обс.) 14:07, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и за нарушение п. 2 и 3 ВП:ТРС. Vladimir Solovjev обс 15:49, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Хашури — Сурами
Объединено с Шаблон:Тбилиси — Зугдиди. Khidistavi (обс.) 18:49, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено: неиспользуемый, возражений не было. --Томасина (обс.) 10:42, 25 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Фестивали. Украина
Водопарад
фестиваль дизайна на тему ванной комнаты, в Харькове. Кратко. Источники - оффсайт и пара новостей. Даже в УкрВике его нет. С 2011 года заброшена.
Шалом, Украина!
фестиваль еврейской культуры, проводится с 1996, по инициативе Еврейского фонда Украины. Краткая справка. Источники - 4 новости. Интервики нет. С 2011 года заброшена.
Золотой Скиф (фестиваль)
в Донецке в 1999—2002 было проведено 4 таких тусняка от благотворительного фонда «Золотой Скиф» Януковича. Источник - пара новость, остальное - даже не о фестивале.
Театральный Донбасс
фестиваль в стенах Донецкого театра им. Артёма, заявлено с 1992 года проводится. Краткая справка. Интервики нет. На КУ-2011 оставили накидав кучу новостей того года.
Мега Юрты
фестиваль греков на Украине. Источники - несколько "своих" ссылок. По УкрВике так же.
- Оставить. Это самобытная культура греков Крыма, насильно депортированных в 18 веке. Статью нужно доработать. В 2021 фестиваль прошел на большом уровне. Если не вторжение Росии в Украину, он развивался б дальше. Chuhaistyr (обс.) 15:15, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Фестивали. Украина. Некоторые пережили КУ-2011, но это в расчёт можно не принимать, да и уж прошло более 10 лет. Значимость? - Archivero (обс.) 20:04, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Объекты NGC
NGC 4956
NGC 4957
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:39, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Обе дополнены, оставлены. Замечу, что измерения расстояния, даже независимые от красного смещения, достаточно массовая вещь и обычно несколько штук их может быть даже для относительно неинтересных галактик. (Но для 4957 и другая информация имеется, так что это скорее на будущее). Vallastro (обс.) 14:51, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
|
|