Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/14 августа 2023: различия между версиями Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Страны на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» 1.1 Франция на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» 1.2 Хорватия на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» 1.3 Швейцария на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» 1.4 Эстония на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» 1.5 По всем 1.6 Итог 2 Ж/д платформы 2.1 2033 км (платформа) 2.1.1 Итог 2.2 2042 км (платформа) 2.2.1 Итог 2.3 2364 км (платформа) 2.3.1 Итог 2.4 3429 км 2.4.1 Итог 2.5 5380 км 2.5.1 Итог 2.6 По всем 2.7 Итог 3 Гаспароне (фильм, 1975) 3.1 Итог 4 «Паромные» статьи участника AnoshkoAlexey 4.1 San Francisco Bay Ferry 4.1.1 Итог 4.2 Паромный терминал Окленд 4.3 Golden Gate Ferry 4.4 Голден-Гейт-бридж, Хайвей энд Транспортейшн Дистрикт 4.5 По всем 5 Участник:Domswaine 5.1 Итог 6 Старое кладбище (Турец) 6.1 Предварительный итог 6.2 Предварительный итог №2 6.3 Итог 7 Татарофобия 7.1 Итог 8 Термобаллон 8.1 Итог 9 Archezoa 9.1 Итог 10 Honda Giorno 10.1 Итог 11 Тёмные годы в Армении (90ых) 11.1 Итог 12 Фермин 12.1 Итог 13 Кильписаарет 13.1 Итог 14 Второе правительство Бриана 14.1 Итог 15 Аль-Мутаваккиль Яхья Шараф ад-Дин 15.1 Итог 16 Кения на летних Олимпийских играх 1960 16.1 Итог 17 Китинг, Дженнифер 17.1 Оспоренный итог 18 Шаблон:Состав ХК Динамо Рига 18.1 Итог 19 Молодежное движение "Поколение Z" 19.1 Итог 20 Список вратарей Спартака в РПЛ 20.1 Итог 21 Image Packaging System 21.1 Итог 22 Шамс 22.1 Итог 23 Пурохит, Рохит 24 Лихтенштейн на Европейских играх 2015 24.1 Итог 25 Список населённых пунктов медье Боршод-Абауй-Земплен 25.1 Итог 26 Список маркграфов Северной марки 26.1 Итог 27 Список подразделений Сухопутных войск Канады 27.1 Итог 28 Обозначения Байера 28.1 Итог 29 Список парков Оттавы и Гатино 29.1 Итог 30 Список христианских вузов в Китае 30.1 Итог 31 Список концертных туров Дэвида Боуи 31.1 Итог 32 Список чемпионов в моторных видах спорта 2010 года 32.1 Итог 33 Праздники Лаоса 34 Список священных писаний индуизма 34.1 Итог 35 Форум по деревянному строительству 35.1 Итог 36 105-й отдельный батальон связи 36.1 Итог 37 Объекты NGC 37.1 NGC 4692 37.2 NGC 4693 37.3 По всем 37.4 Итог Страны на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» Франция на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» Хорватия на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» Швейцария на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» Эстония на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение» По всем Без источников, значимость не показана. - Schrike (обс.) 00:22, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Статьи написаны по официальному сайту конкурса, который является аффилированным источником. Независимых авторитетных источников не найдено. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 06:05, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить] Ж/д платформы 2033 км (платформа) Источников нет вообще, запрос с 2022 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 2042 км (платформа) Источников нет вообще, запрос с 2022 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 2364 км (платформа) Из источников — только расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 3429 км Из источников — только расписание электричек и фотографии. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 5380 км Из источников — только схема Транссиба, решение местной думы о запрете посещения платформы детьми без родителей и геокарты. Запрос источников с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. По всем Значимость не показана. Schrike (обс.) 00:29, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Для бота.     09:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Гаспароне (фильм, 1975) Значимость не показана.— 95.25.248.2 02:12, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Оставить. В фильме участвовали знаменитые артисты — Нонна Терентьева, Всеволод Якут, Тимофей Спивак. Leonid G. Bunich / обс. 08:08, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Значимость не наследуется. -- 128.69.64.115 09:08, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] «Это был ответ в стиле Бадера — очень веско и на полметра мимо» (Братья Стругацкие, «Полдень, XXII век»). Да нет, как раз в самую точку. Странно вообще видеть такие статьи и читать такую аргументацию от участника с флагом патрулирующего.— 95.25.248.2 15:54, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Итальянка по имени Шарлотта! Razvesistaya klukva, made in USSR.     12:43, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] В русских переводах текста оперетт почему-то традиционно используется французское произношение имён героев. Например, «мистер Авлей» в Роз-Мари (в оригинале Холи, Hawley), Особенно пострадали венгерские имена — Сандор вместо Шандор и т. п.. Leonid G. Bunich / обс. 14:37, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Единственный источник в статье — умерший сайт «смотреть бесплатно». В Гуглокнигах по нулям (есть только что-то о фильме 1937 года). В «Советском экране» за 1975 года рецензий на фильм нет. Энциклопедическая значимость фильма не показана. Удалено.     11:58, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. «Паромные» статьи участника AnoshkoAlexey San Francisco Bay Ferry Статья не на русском языке, за месяц ни одного исправления. Удалено. Может быть написана заново любым желающим без ВП:ВУС. — Pessimist (обс.) 16:30, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить] Паромный терминал Окленд Тут всё не так уж ужасно, я поправил пару мелких пунктов. Предлагаю оставить. Nikolay Komarov (обс.) 10:23, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Golden Gate Ferry Голден-Гейт-бридж, Хайвей энд Транспортейшн Дистрикт По всем Статьи представляют собой машинный перевод с английского с невразумительными выражениями вроде «паромное обслуживание, осуществляющее перевозки», «дорожный сбор с полос дороги моста Золотые Ворота, бегущих в южном направлении», «увеличение количества туристов и новых резидентов», «то, что остается остатками водно-болотных угодий». Участник не исправил недостатки статей, указанные ему на обсуждении заявки ЗСАП в прошлом месяце. Rijikk (обс.) 06:03, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Участник:Domswaine Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 31 июля 2018 года в 15:38 (по UTC) участником Domswaine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Быстро удалено согласно критерию У1: по желанию владельца страницы. — Maxinvestigator 11:16, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Старое кладбище (Турец) Статья представляет собой оригинальное исследование + галерею изображений. — Maxinvestigator 07:03, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Списки погребённых «особенно прекрасны». MisterXS (обс.) 09:44, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Удалить всё, что после "Истории" и, наверное, оставить. Schrike (обс.) 12:59, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Предварительный итог Удалить статью. Поиск источников в интернете результатов не дал. В приведённых в статье сейчас источниках, как видно в более ранней версии, есть лишь упоминания о капелле: «Есть только несколько упоминаний о каплице в разных источниках: в историко-статистическом описании Минской епархии 1864 года — «К ней [Покровской церкви] принадлежит кладбищенския Иоанно-Богословская деревянная церковь.»; в описании церквей и приходов Минской епархии 1879 года — "К ней [Церкви во имя Покрова Пресвятой Богородицы] принадлежат кладбищенския церкви: 1) Иоанно-Богословская — в м. Турец, деревянная, требует значительной починки. "; в Sownik geograficzny Krlestwa Polskiego i innych krajw sowiaskich 1892 года — «каплица титула св. Яна Евангелиста на месте кладбища».». На основании нескольких упоминаний статью написать не получится. Rijikk (обс.) 14:51, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Очень большая просьба не удалять статью и дать возможность ее доработать. Я внесу в статью ссылки на источники и литературу. Эта статья для меня очень важна, т.к. она содержит сведения о моих предках и моих родных местах. Также эта статья очень важна для нашего региона, т.к. описываемое мною кладбище очень старое, ему почти 200 лет. Кроме того, по названию статьи был сгенерирован QR-код, который размещен на памятниках моих предков. Удаление статьи приведет к тому, что QR-код перестанет работать. Sshut (обс.) 19:04, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Я внес в статью примечания, литературу и ссылки. Это пока еще не все, остальное добавлю чуть позже. Sshut (обс.) 17:39, 22 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте, Sshut! Спасибо за дополнение статьи. Как я писал выше, у меня есть сомнения в приведённых источниках. Можете сказать, в каких из этих источников предмет статьи подробно описывается, а не упоминается всколзь? И что за «Описание церквей и приходов Минской епархии, составленное по официально затребованным от причтов сведениям.»? Это книга? Какого года? А что такое «газета «Полымя», 2013 год, № 86, стр. 5; № 98, стр. 5; № 99, стр. 5.»? Это разные части статьи? Просто я хочу удостовериться, что вы действительно работали с этими источниками и они подтверждают написанное в статье. Rijikk (обс.) 11:34, 23 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Предмет статьи – Старое кладбище в Турце подробно описывается в документах архива Турецкой Покровской церкви: Описи Церкви кладбищенской Святого апостола Иоанна Богослова за 1881 год; Клировой ведомости за 1905 год. Я работал с этими документами, в статье размещены небольшие фрагменты-сканы. Я также работал в читальном зале НИАБа с документами: Визиты униатских церквей Минского и Новогрудского соборов 1680–1682 гг. Церковь в местечке Турец, (есть перевод с польского); Дело о строительстве церкви в Турце. Есть копии документов. Газета «Полымя» http://www.polymia.by/ . Архива за 2013 год на сайте, к сожалению нет, не могу сделать ссылку. Есть выпуски газеты № 86, № 98, № 99 (статья вышла частями 1,2,3) в pdf-формате. Описание церквей и приходов Минской епархии, составленное по официально затребованным от причтов сведениям – это справочный материал в читальном зале НИАБа. Есть ксерокопия. Sshut (обс.) 19:48, 23 августа 2023 (UTC)[ответить] Sshut, для приведения статьи в однозначно приемлемый вид, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами ВП:АИ#ПИ и ВП:Цитаты. Раздел «Храмы на кладбище» представляет собой компиляцию цитат из разных первичных источников, причём очень старых. Чтобы использовать эти данные, желательно найти их в более поздних вторичных источниках, после чего пересказать написанное там своими словами. Rijikk (обс.) 19:07, 24 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Я обновил и дополнил в статье примечания, литературу и ссылки. Раздел «Храмы на кладбище» откорректирую согласно Вашим рекомендациям и правилам ВП:АИ#ПИ и ВП:Цитаты. Sshut (обс.) 18:41, 25 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Поправлены оформления цитат, ссылки на источники. Sshut (обс.) 15:36, 27 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте, Sshut! Пожалуйста, прочтите правило о цитатах полностью. Кроме оформления там написано «Учитывая вышеизложенное, цитаты следует по возможности сокращать и пересказывать своими словами без потери смысла. Желательно встраивать цитаты в энциклопедический контекст, не создавая отдельных разделов, состоящих из цитат более чем на 30 %». Более того, как я уже писал выше, постарайтесь найти хоть какую-то информацию в более поздних вторичных источниках. Rijikk (обс.) 11:30, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Статья отредактирована, цитаты пересказаны своими словами, дана информация о более поздних вторичных источниках. Большое Вам спасибо за понимание и помощь! Sshut (обс.) 19:55, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте, Rijikk! Благодарю за правку статьи. Исключен бессылочный фрагмент. Sshut (обс.) 16:46, 29 августа 2023 (UTC)[ответить] Я вижу, что статья написана и у нее достаточно большой размер. Как это не получится "написать статью"? Кирилл С1 (обс.) 08:07, 30 августа 2023 (UTC)[ответить] Для написания статьи необходимы источники, именно описывающие объект статьи. Если в одном источнике написано "Рядом с Х произошло сражение", в другом "проехав мимо Х, Пушкин закурил", а в третьем "корабль назвали в честь Х", нельзя на основе этих упоминаний писать статью. Исторические документы вроде "Записи Юлиана Зелинского в описи Церкви кладбищенской Святого апостола Иоанна Богослова за 1881 год" должны быть рассмотрены в современных источниках, чтобы их можно было использовать. Поэтому в старой версии статьи создавалось впечатление, что статья написана на основе нескольких старинных отчётов и личных знаний автора, а не на основе АИ. Теперь автор привёл современные авторитетные источники, так что предытог изменён. Rijikk (обс.) 09:40, 30 августа 2023 (UTC)[ответить] Предварительный итог №2 Теперь статью можно оставить. Автор добавил современные авторитетные источники и переписал текст статьи. Длинную галерею и списки захороненных я удалил. Rijikk (обс.) 09:40, 30 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Второй предварительный итог подтверждаю, статья приобрела более-менее приемлемый вид. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:07, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить] Татарофобия Значимость фобии? Фобии. Татар, может быть, и обижали, но статья не про фобию как таковую, а про разного рода обижания и притеснения самого разного времени, собранные на авторский вкус. Список обижаний не есть фобия. Вероятно, это форк, по крайней мере про крымских у нас точно полно про депортацию и проч. Вопросы начинаются с самого термина - он действительно есть в научном обороте? Маргиналы или особо упёрные националисты не в счёт. Bilderling (обс.) 11:56, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] 1) Статья совсем не посвящена своей теме (Татарофобия), а больше башкиризации, к тому-же про фобию нет одного нормального источника, большинство источников относятся совершенно к другим темам. 2) Есть ли вообще термин "Татарофобия" в обороте слов или это выдумка автора? 3) Причем тут крымские татары? Крымские и поволжские татары не есть один народ, они даже почти никак не связаны, а название возникло еще при Российской империи, когда всех тюрков называли татарами. Либо исправить все неточности, либо Удалить Qegor (обс.) 08:10, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Зарезали татарина, оскорбили Мисс Россия, требовали не смотреть фильм и ОРИСС — это на полстатьи. Плюс ссылки на что-то под названием «Следы в сердце и в памяти», на арест Османова и на что-то под названием «The Ukrainian Quarterly». — Schrike (обс.) 16:52, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Смысл этой статьи? Вы указываете в самом начале на казанских татар, но зачем-то вписываете туда ещё и крымских. Это два разных народа. У крымских татар этноним такой из-за их отношения к тюркам, а не из-за их отношения к казанским татарам. Раньше азербайджанцев тоже называли татарами, но они не татары, такая-же история и с крымскими татарами. Если в отношении крымских татар существует ксенофобия, то для них, как для отдельного народа, следует создавать уже отдельную статью. Вы не можете объединять под одной статьёй два разных народа. Я удалил информацию про крымских татар, так как крымские татары не казанские татары, о которых вы говорите в начале статьи. В остальном статья, конечно, слабая как я считаю, но я бы статью оставил. Shedlon17 (обс.) 18:50, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Upd. Между казанскими татарами и крымскими татарами нет буквально никаких серьёзных связей, кроме генетических. Крымские татары буквально не являются казанскими татарами, а единственное, что их объединяет и это активно пытаются навязать крымским татарами - это этноним татары. Давайте сейчас относить крымских татар к туркам, только потому что они близко живут или у них история пересекается, ну это же на самом деле преступление по отношению к крымским татарам. Зачем пытаться навязать крымским татарам свою волю, когда они буквально не имеют с казанскими татарами ничего существенно общего, даже этноним крымских татар - кырымлы, без татар. Прошу перестаньте натягивать сову на глобус. Ещё раз повторюсь, что при царском деспотизме даже азербайджанцев называли татарами, если бы их не переименовали в их настоящий этноним, вы бы стали их учитывать в вашей статье? Я понимаю, что вы пытаетесь усилить вашу татарскую нацию, но пытаясь вовлечь в это крымских татар вы не получите от них одобрения. И опять таки, вы говорите: тюрки, ну и что, что тюрки? Мы не называем каждого тюрка башкиром, потому что каждый тюркский народ уникален. Shedlon17 (обс.) 17:30, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Ну вообще крымские татары использовали по отношению к себе этноним татары еще до присоединения Крымского ханства к Российской империи, в частности крымские ханы, да и кодекс куманикус составленный в крыму/Причерноморье называется Bu tatar til, а къырымлы, что с татарского, что с крымскотатарского переводится буквально как "крымский" - т.е это прилагательное. Да и явно не пророссийские политики тоже называли свой народ татарским, например Номан Челебиджихан в своих произведениях Ant Etkenmen и Tatarlar yurdu, а вот самоназвание къырымлы как раз таки и навязывался после депортации, до нее даже в переписях населения крымские татары вообще никак от волжских или сибирских не отделялись. Great tatar khan (обс.) 23:46, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог В статье 0 источников о татарофобии/дискриминации татар/отношении к татарам/etc., а взамен надёрганы различные факты про татар, причём как обычных, так и крымских (совершенно другой народ). Удалено как ВП:ОРИСС, написание новой статье на тему возможно без прохождения ВП:ВУС. Викизавр (обс.) 17:48, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Термобаллон То ли статья, то ли дизамбиг. Нет АИ, КУЛ с 2019 года. Рогволод (обс.) 12:08, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено по несоответствию ПРОВ. — Сайга (обс.) 15:12, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Archezoa Нет АИ, кривой перевод. Рогволод (обс.) 12:52, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Нечто невразумительное без источников. Удалено. — Сайга (обс.) 15:13, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Honda Giorno Нет АИ, значимость под вопросом, рекламный стиль. Рогволод (обс.) 12:53, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 15:14, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Тёмные годы в Армении (90ых) Чистейший ВП:ОРИСС (с карточкой "Вооружённый конфликт"...). Schrike (обс.) 12:57, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Хорошо , я удалилъ карточку Вооруженный конфликтъ но не могу найти карточку съ Экономичный кризисомъ Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 13:14, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Советую сосредоточиться на первой претензии - ВП:ОРИСС. Карточка в данном случае дело десятое. Schrike (обс.) 13:22, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] А это причёмъ? Исторію нельзя переписать Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 13:25, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Причём соблюдение основополагающих правил Википедии (также, например, ВП:ОКЗ, ВП:АИ)? Ну почитайте, подумайте. Schrike (обс.) 13:35, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] я прочиталъ конфликты съ азеровъ и армянами въ вики , я сдлалъ меньше съ связь съ конфликтомъ Азербайджаномъ Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 13:44, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Посмотри статью посл измненіе Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 13:45, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Ладно, всего хорошего. Schrike (обс.) 14:04, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Теб тоже , надюсь ты а хорошемъ смысл сказалъ Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 14:13, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] А зачем сюда, когда это явное КБУ? — Muhranoff (обс.) 15:04, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено. Не вижу смысла держать в основном пространстве явно авторское эссе про трудности с электроэнергией в Армении в прошлом и вообще. Источников - любых - ноль, сам текст есть поток соззнания с массой фактов непроверяемых. Про возможность репоста что-то сказать трудно, хотя бы потому, что есть ли такая тема вообще? Даже о значимости говорить трудно: значимость чего оценивать-то? — Bilderling (обс.) 09:33, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Фермин "Список однофамильцев" из пяти пунктов. При этом Фермин - это имя, а дизамбиги по именам для людей с фамилиями не делаются. Единственный мониним в списке - Фермин IV, но не думаю, что делать на него перенаправление с Фермин было бы корректно. Schrike (обс.) 13:05, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Да, дизамбиги по именам делаются только для бесфамильных царей-королей и звёзд шоу-бизнеса. Вместе с тем, в английском дизамбиге есть 4 носителя такой фамилии — три из них достаточно стрёмные с точки зрения энциклопедической значимости по нашим правилам, но четвёртый (бейсболист), вроде, должен быть значим. Итого: рэпер + бейсболист — 2 штуки. Оставлено.     09:38, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Кильписаарет Нарушение МТ, нет АИ. КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 13:18, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог В Гуглокнигах по нулям, в Гуглошколяре по нулям, в Гуглопоиске только Вики и клоны, редкие туристические и рыбацкие блоги и форумы, а также новость о гибели трёх туристов. С такими источниками энциклопедическую статью не сделать. Увы, но удалено.     09:44, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Второе правительство Бриана Коротко, нет АИ, как список нарушает ВП:ТРС. Рогволод (обс.) 13:23, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Добавить к аргументам номинатора нечего. Удалено. — Сайга (обс.) 15:15, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Аль-Мутаваккиль Яхья Шараф ад-Дин Машперевод, на КУЛ с 2019 года — не помогло. Рогволод (обс.) 13:25, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено как машперевод. — Сайга (обс.) 15:16, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Кения на летних Олимпийских играх 1960 Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 13:33, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Написал. Правда, показания расходятся: в большинстве источников 27 спортсменов, в официальном отчёте вроде 28. Надо ещё по легкоатлетам табличку добавить. А, и не знаю как правильно русскими буквами написать имя-фамилию Petrus Visagie (Петрюс Визаги? Петрус Визажи? Висажье?). -- 2.95.83.226 20:59, 19 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Спасибо за доработку, оставлено. — Сайга (обс.) 15:17, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Китинг, Дженнифер Нет значимости по ВП:УЧЁНЫЕ Лиманцев (обс.) 15:01, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Оспоренный итог Даже после доработки вижу только соответсвие 1-му пункту ВП:УЧС (№ 6) при требуемых двух-трёх. Удалено.     15:12, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. А ничего, что это лауреатка Gladstone Book Prize[англ.] (2023)? ВП:УЧФ:4. И рецензии там были, это ВП:КЗДИ1:3. Восстановите мне в личное пространство, чтобы все могли видеть. --Мит Сколов (обс.) 15:18, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить] Шаблон:Состав ХК Динамо Рига По аналогии с Википедия:К удалению/20 июля 2023#Шаблон:Состав ХК Йокерит. Состав был устаревшим даже для сезона 2022/23, а сейчас клуб и вовсе канул в лету, никакого состава там нет, обновление сведётся к банальному удалению всех ссылок. Сидик из ПТУ (обс.) 15:10, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Раз состава нет, то и шаблон не нужен. Удалено. — Сайга (обс.) 15:20, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Молодежное движение "Поколение Z" Знаимость? Какие-то ссылки имеются.— 95.25.248.2 15:22, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Добрый день! Добавлен раздел "примечания" со всеми ссылками, среди которых указаны такие авторитетные издания как BBC, Коммерсант, Фонтанка, Бумага, и другие, движение также упоминал известный блогер Илья Варламов в одном из своих видео-роликов. Надеюсь, это подтверждает значимость статьи. Кроме того, эти и другие статьи доказывают важность роли Движения "Поколение Z" в молодежной политике Санкт-Петербурга в 2017-2022 годах. Если у вас есть какие-либо еще правки или замечания, я с удовольствием их внесу. Спасибо! Tenoclockpostman (обс.) 17:49, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Ну, Варламов тут точно лишний, потому что упоминания мало, требуется подробное рассмотрение. Ну и ютуб - не особо такой источник. Muhranoff (обс.) 18:55, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] И сноска №1 (на вики) - не комильфо. — Muhranoff (обс.) 18:57, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Спасибо за ваши комментарии! Теперь ссылка на википедию сделана в виде внутренней ссылки, плюс, добавлена ссылка на СМИ "Петербургский дневник", также добавлено еще одно уточняющее предложение со ссылкой на научную статью. На Варламова и Ютуб ссылок нет, они были мною упомянуты в качестве аргумента важности статьи :) Еще раз благодарю за ваш труд и внимательность! Tenoclockpostman (обс.) 10:34, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Википедия не является авторитетным источником, Варламов тоже. -- 2.95.83.226 21:00, 19 августа 2023 (UTC)[ответить] Всё верно, именно поэтому добавлена ссылка на "Петербургский дневник", а ссылки на Варламова нет вообще) Спасибо! Tenoclockpostman (обс.) 11:13, 23 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Движение было, инициативы были. Свидетельств реального влияния нет. Удалено. — Khinkali (обс.) 22:01, 28 августа 2023 (UTC)[ответить] Список вратарей Спартака в РПЛ Источников на список нет. Иначе подобные списки можно плодить тысячами - Список полузащитников Торпедо в первой лиге и т. п. Schrike (обс.) 16:14, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Удалить Рандомная идея выборки игроков. Сидик из ПТУ (обс.) 18:41, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Вратарь в футболе — это очень специфическая позиция, но я не вижу ни одного обобщающего источника, который хоть сколь-либо полно и подробно рассматривал вратарей, выступавших за «Спартак» как общность. Есть не мало материалов, в которых ретроспективно рассматриваются стражи ворот красно-белых — но все эти статьи рассматривают не всех голкиперов, а только некоторых, выдающихся по субъективному мнению автора статьи. есть базы, в которых все указаны все голкиперы — но, во-первых, статистическая база не может служить источником для доказательства значимости предмета энциклопедической статьи, а во-вторых, эти базы посвящены всем игрокам «Спартака», а не только вратарям. В итоге, данный список на соответствует сразу нескольким пунктам ВП:ТРС (2 и 7). С учётом практически отсутствующей преамбулы, тут ещё и нарушение пп. 1 и 3 ВП:ИНФСП; эту проблему, конечно, устранить довольно просто, в отличие от предыдущей претензии, но два года так никто и не доработал хотя бы по этому аспекту. Удалено. GAndy (обс.) 02:41, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить] Image Packaging System Значимость не видна. Коротко, 198 символов (23 слов) на 14.08.2023.— Лиманцев (обс.) 17:10, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог С момента вынесения статья не была улучшена ни на 1 знак. энциклопедической значимости не видно, по интервикам не лучше. Удалено.     15:14, 18 сентября 2023 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шамс Значимость не обнаруживается. — Лиманцев (обс.) 17:10, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Во-первых, в англовики более чем «обнаруживается». Во-вторых, на русском тоже кое-что есть. Переписано по АИ и оставлено. На ВП:МТ хватает.     10:38, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Пурохит, Рохит Есть интервики, статьи нет. Коротко, нет АИ. Лиманцев (обс.) 17:13, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Лихтенштейн на Европейских играх 2015 Тема значима, статья пустая. Лиманцев (обс.) 17:15, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Увы, так и не дополнено до МТ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:08, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить] Список населённых пунктов медье Боршод-Абауй-Земплен Без источников и описаний элементов списка. Формально ВП:КБУ#С3 (статья только из ссылок). MisterXS (обс.) 17:16, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог В условиях отсутствия источников перенесено в Проект:Венгрия/Списки/Список населённых пунктов медье Боршод-Абауй-Земплен. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:10, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить] Список маркграфов Северной марки Статья коллеги Vladimir Solovjev. Без источников. Вся статья — сплошные ссылки. В текущем виде не соответствует ВП:СПИСКИ. MisterXS (обс.) 17:20, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] А выставить на КУЛ сначала тяжело? ВП:НЕУД гласит: «На удаление не следует выносить страницы, недостатки которых можно легко устранить другими способами». Здесь источники ищутся элементарно, ибо это реально существовавший титул. Я её создавал на заре существования Википедии, тогда таких статей было большинство. Постараюсь в течение пары дней список доработать. Vladimir Solovjev обс 14:56, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Коллега, соблюдайте ВП:ПДН. На КУЛ в этот день отправил 29 статьи-списки, которые посчитал вполне/потенциально спасаемы. На КУ идут либо предполагаемые малоспасаемые, либо совсем в плохом состоянии, либо непонятные мне. MisterXS (обс.) 15:04, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Я ПДН соблюдаю, просто указываю вам, что подобные статьи о списках правителей более чем значимые. Да, я согласен, что сейчас статья ВП:СПИСКИ не соответствует, но это исправляется достаточно просто. И можно было или выставить на КУЛ, или написать мне. А потом у нас удивляются, почему КУ переполнена. Vladimir Solovjev обс 15:12, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] @MisterXS: я привел статью в соответствии с ВП:ИНФСП: описание было и до этого, ссылка на главную статью тоже, сейчас расставил сноски на источник, который содержит информацию о всех маркграфах Северной марки. Осталось только доработать описание для всех элементов по другим источникам, но это сделаю скорее на той неделе, с ноута это не очень удобно делать. Может, кстати, полностью переработаю оформление и доведу до избранного списка, раз уж руки дошли. Vladimir Solovjev обс 13:58, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Спасибо большое за доработку, снял с удаления, в текущем виде образцовый список. MisterXS (обс.) 14:01, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Список подразделений Сухопутных войск Канады Без источников. ВП:ТРС пункт 2. MisterXS (обс.) 17:21, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Очень короткий и неполный список, если сравнить с en:List of units of the Canadian Army. К тому же этот список сейчас органичего вписан в Сухопутные войска Канады#Структура. Список удален. — Khinkali (обс.) 23:11, 17 октября 2023 (UTC)[ответить] Обозначения Байера с 2021 года на КУЛ без результата. Без авторитетных источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 17:24, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Добавил немного. Sneeuwschaap (обс.) 19:11, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Спасибо коллеге Sneeuwschaap за доработку. Энциклопедическая значимость продемонстрирована. Дальнейшая доработка может идти вне КУ. Оставлено.     10:40, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список парков Оттавы и Гатино Без источников. ВП:ТРС пункты 2 и 3. Своевольное объединение парков Оттавы и Гатино. Это допустимо для статьи Список мостов Оттавы и Гатино, потому как мосты соединяют эти два города, но никак не обосновано для парков (в статье и преамбулы нет, чтобы понять загадочные критерии включения). Да эти два города образуют единую территорию Национальный столичный регион, но в него входят и другие территориальные единицы, опять же и на это тоже нужны источники. MisterXS (обс.) 17:35, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Обобщающего источника (п. 7 ВП:ТРС) нет ни у нас, ни в единственной английской интервике. При этом, английский список раз в 10 длиннее. Ну и до кучи — ужасное оформление. Удалено.     10:46, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список христианских вузов в Китае Без источников. ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 17:36, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Удалить как машинный перевод. Страшно смотреть на «университет Нанкин», «Шаньдун христианский университет», «Аньхой семинария» и т.д. Rijikk (обс.) 10:19, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог АИ нет ни у нас, ни в единственной английской интервике. Таким образом, энциклопедическая значимость и соответствие требованиям ВП:ТРС не показано. Удалено.     10:43, 21 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список концертных туров Дэвида Боуи Без источников. Шаблон на запрос источников висит 12 лет. MisterXS (обс.) 17:40, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог АИ нет, в англовики редиректит на отсутствующий раздел общей биографии персоны, в испанской вики такое же безобразие, как у нас, других интервик нет. Удалено.     15:18, 18 сентября 2023 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список чемпионов в моторных видах спорта 2010 года Список чемпионов из 1 элемента. Без источников. ВП:ТРС пункты 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 17:45, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заброшенная недостатья в 211 знаков, в таком виде с 2010 года. Удалено.     15:21, 18 сентября 2023 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Праздники Лаоса Без источников. ВП:ТРС пункты 2 и 7. В английской и вьетнамской вики один источник — рекламный сайт бронирования гостиниц. MisterXS (обс.) 17:48, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Список священных писаний индуизма Без источников. Автора хватило до буквы В. MisterXS (обс.) 18:10, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено ввиду несоответствия пунктам 2,4,5 ВП:ТРС. «Этот список далеко не полный», 0 АИ, нет чётких критериев включения. Также заброшенный список, в таком виде существовать не может. Rijikk (обс.) 14:29, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Форум по деревянному строительству Перевод из девики. Очень рекламно, соответствие ВП:ОКЗ не показано. Томасина (обс.) 18:46, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Ужасное качество перевода. Можно удалять как машперевод. Rijikk (обс.) 20:58, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Мышиный перевод за месяц так и не был исправлен ни на байт. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:12, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить] 105-й отдельный батальон связи Не показана самостоятельная значимость предмета статьи. Bechamel (обс.) 20:52, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалено как пустая страница без энциклопедического содержания. Существовало три воинских подразделения под таким названием, о каждом из них — две строчки. Дизамбиг также невозможен, так как нет данных об энциклопедической значимости ни одного из этих подразделений. Джекалоп (обс.) 07:49, 26 августа 2023 (UTC)[ответить] Объекты NGC NGC 4692 Про галактику есть раздел в книге Браттона. Дополнено. -- V1adis1av (обс.) 21:43, 22 августа 2023 (UTC)[ответить] NGC 4693 Про галактику есть раздел у Браттона. Дополнил. -- V1adis1av (обс.) 22:06, 22 августа 2023 (UTC)[ответить] По всем Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:35, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 22:13, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Дополнены, значимость показана. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:13, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]