Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/6 января 2024: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

.tatar

значимость регионального домена?— 95.25.248.20 05:04, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

„Алиби” на двоих

Сериал, ранее удалявшийся по результату обсуждения. Выставлял на БУ О4, но автор дважды снимал шаблон. 89.113.149.18 06:49, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Прошлое обсуждение было 9 лет назад, да его, по сути, и не было. Что имеем сейчас? Кучу мелких подробностей («Кто-то из съёмочной группы пошутил: «Паш, давай ещё раз...»), мусор в примечаниях (Вокруг.тв, Дзен), ни одного приличного СМИ, никакой критики. Тут высказывать мнение бессмысленно. Как захочет участник с соответствующими правами, так и будет. Для кого-то Дзен — это невероятный АИ. Быбеан (обс.) 08:08, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Да не всё так уж плохо. Эти подробности - нетривиалка о съёмках (что-то банальное и убрать можно), Дзен - лишь на участие певца Данко (зачем - не понятно, он и так в актёрах, безболезнно удаляется Дзен), а Вокруг ТВ - для сериала профильный источник. КП в Украине может и неприличный источник для чего-то, но для сериала - нормально. Так что реально проблема лишь в отсутствии критики (ну хоть какой-нибудь) или освещения на ОКЗ - но для украинско-российского сериала 2011 года и Вокруг ТВ с КП - "...и рак - рыба". Имхо, стоит дать возможность ещё поискать и развить - и пока закинуть на КУЛ. — Archivero (обс.) 13:25, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Я там уже убрал мусор, зайдите и посмотрите. Вот что я нашёл: https://www.etvnet.com/encyclopedia/d/hero/gosha-solntsev-i-vera-barhatova/ — это шарж на главных героев сериала Гошу Солнцева и Веру Бархатову. Я хочу добавить это фото в Википедию, но не могу, это нарушение авторских прав. Вот фото в полном размере, на нём изображена подпись автора: https://static.etvnet.com/shared/persons/person/000/024/067/gosha-solntsev-i-vera-barhatova.jpg. Очень хочу иллюстрировать этим фото статью. — San40 Panza (обс.) 16:42, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Какую критику? Рецензии? — San40 Panza (обс.) 20:48, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну да. Но прям рецензии в данном случае вряд ли в природе существуют, поэтому и говорю: что-то похожее. Надежда есть: актёры хорошие, может где-то критики писали об актёрах и критикнули сериал. (кстати, хоть сериал и от Стар-Медиа, но на украинском как "«Алібі» на двох" искать бесполезно - пробовал). — Archivero (обс.) 22:34, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Я уже добавил критику. — San40 Panza (обс.) 17:49, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
    • 1. Слова актрисы - это не критика. 2. Тут да, критика, но что это за сайт Женский журнал «Марселина.Ру» и кто такая там автор Ольга Ивановская? (хотя замечу, что писала она о сериалах там много, и даже в Вике кое-где источником её рецензии указаны; не от хорошей жизни. И, кстати, лично я вот не против с этого сайта рецензию именно от неё-то и засчитать). — Archivero (обс.) 22:55, 7 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено, так как статья была создана в обход ВУС бессрочником в обход блокировки. Возможное восстановление только через ВУС. -- Q-bit array (обс.) 10:05, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Postallol13/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 декабря 2023 года в 07:08 (по UTC) участником 85.249.26.132.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О9) Рекламное содержимое


-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено (не мной, но для проформы). — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 10:06, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Darya Makarova/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 декабря 2023 года в 10:16 (по UTC) участником 95.25.248.40.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Раз статья представляет собой полную копию удалённой за незначимость, и при этом статья написана с одноразовой учётки, не активной с 29 декабря (момента переноса в ОП с последующим удалением), не вижу оснований хранить черновик. Удалено.     13:38, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВСМ Москва — Адлер

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 декабря 2023 года в 08:35 (по UTC) участником 95.25.248.40.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:35, 29 декабря 2023 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • На текущий момент - жестокое нарушение ВП:НЕГУЩА. Потому как места для прокладки такой дороги по открытой местности там просто нет: на участке от Туапсе до Адлера горы подступают к морю настолько близко, что в некоторых местах проложена всего 1 колея дороги, да и та в тоннеле. Да и кусок от Краснодара до Туапсе тоже в этом смысле не слишком удобный - там тоже до сих пор второй путь не везде есть. А прокладывать такую дорогу вдали от моря по тоннелям - это весьма хлопотно и затратно. Grig_siren (обс.) 09:00, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
    • По горам пойдёт, затратность она окупается (стоимость варьируется). Пока это НЕНОВОСТИ на две строчки, но можно полгодика подождать, ближе к лету посмотрим - начнут аль нет. — Archivero (обс.) 13:35, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Железная дорога по горам - это жуть, кошмар и ужас для проектировщиков, строителей и эксплуатирующих служб. Если для автомобильной дороги уклон в 5 процентов (т.е. перепад высоты 50 метров на 1 километр пути) - это всего лишь повод выставить дорожный знак "крутой подъем" или "крутой спуск", то для железной дороги уклон в полпроцента - это уже неприемлемо много, от чего нужно уходить любой ценой. Помнится, когда я в Сербии был, мне там рассказали про местный туристический аттракцион "Шагранская восьмерка" (вроде бы так называется). Это узкоколейная железная дорога, проложенная из Сербии в Боснию по горам. Когда-то она была нужной для экономики региона, а теперь там только ретро-поезда на паровозной тяге туристов катают. Прикол в том, что из-за ограничений на уклон пути дорога сильно петляет вдоль склонов гор и несколько раз пересекает сама себя в разных уровнях. На карте она действительно выглядит восьмеркой. При таких загогулинах вопрос о скоростном прохождении маршрута просто не стоит - ну не может поезд в такие повороты вписаться на скоростях порядка 100 км/ч. А чтобы скоростную магистраль через горы проложить - это придется тоннели рубить на десятки километров, причем двухпутные и идеально прямые. А к ним еще технические тоннели для обслуживания и вентиляционные шахты. Трудоемкость работ представляете? Grig_siren (обс.) 19:46, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Не знаю что там за проект, но китайцы же как-то построили Цинхай-Тибетская железная дорога, там перепад от-до под 1400 метров. Для экономики Сербии с их 6 млн. населения и площадью с Краснодарский край - и узкоколейка не нужна, а нам такая дорога на Юг (с перспективой ответвлений) - необходимость. — Archivero (обс.) 21:10, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
          • китайцы же как-то построили Цинхай-Тибетская железная дорога, там перепад от-до под 1400 метров. - ну это все-таки не скоростная дорога - там поезд почти 2000 км за двое суток проходит. А обсуждаемый проект декларирует, что примерно такое же расстояние поезд пройдет за 8 часов, т.е. в 5-6 раз быстрее. Для экономики Сербии с их 6 млн. населения и площадью с Краснодарский край - и узкоколейка не нужна, - сейчас - действительно не нужна. И потому стоит она практически заброшенная и используется исключительно как туристический аттракцион, да и то не круглогодично. Просто строилось все это очень давно - вскоре после первой мировой войны. Другие были границы и другие экономические связи. Grig_siren (обс.) 21:45, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Очень сомнительно, учитывая, что бюджет перевёрстан под известно что, да к тому же чересчур оптимистичен, как говорят эксперты. В любом случае, сейчас материала слишком мало на статью. AndyVolykhov 22:10, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Что тут есть? Два предложения и две новостные заметки с мнением эксперта мирового уровня. Думаю, даже если не будут строить, а будут болтать лет пять, то уже можно будет писать статью. А пока писать просто не о чем. Сколько таких прожектов постоянно возникает. Быбеан (обс.) 04:11, 7 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено как очень короткая статья с крайне гадательной перспективой расширения. Джекалоп (обс.) 13:14, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Последняя битва УНР

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 декабря 2023 года в 14:41 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Без слёз не взглянешь: "большевики стащили свои лучшие силы. Как свидетельствуют историки, превосходство в живой силе в сорок раз превышало силы повстанцев. После окончания грабежей пленных украинских солдат выстроили в четыре шеренги и заперли в церкви" - это в общем-то ВСЯ статья. Чего-то постеснялись написать, что командовал "повстанцами" Тютюник, который затем перешёл на сторону большевиков, и в фильме «П.К.П.» про эту самую "последнюю битву" сам себя сыграл... — Archivero (обс.) 13:45, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Вроде бы форк вот этой статьи Бой возле села Базар. Mitte27 (обс.) 07:13, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Она самая. Только называется она "під Малими Міньками", но "Миндюкино не звучит" (с), посему "повысили" до села Базар, а теперь вот обозвали "Последняя битва УНР". — Archivero (обс.) 23:06, 7 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено как ухудшенный вариант статьи Бой возле села Базар. Джекалоп (обс.) 13:16, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Файлы изСписок персонажей School Rumble

Файл:SE Ichijou.jpg

Файл:SR 2-D.jpg

Файл:SR Akira.jpg

Файл:SR Eri.jpg

Файл:SR Hanai.jpg

Файл:SR Harima.jpg

Файл:SR Imadori.jpg

Файл:SR Karasuma.jpg

Файл:SR Lala.jpg

Файл:SR Mikoto.jpg

Файл:SR Sarah.jpg

Файл:SR Tenma.jpg

Файл:SR Yakumo.jpg

Файлы из удалённой вчера статьи-списка, темболее они нарушали КДИ, 13 штук в одной статье. — Khidistavi (обс.) 08:23, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалил все файлы. Vladimir Solovjev обс 09:45, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Битва шефов

Источники есть и их даже немало. АИ практически нет. Восторги региональных СМИ, что наш первый парень на деревне попал в телик и постоял в одном кадре аж с Ивлевым не в счёт и на подробное с авторитетным освещение не тянут.— 95.25.248.20 09:07, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить, кроме того всё дословно скопировано с враждебной Багопедии с нарушением авторских прав и условия лицензии (там статья была создана раньше). 94.25.173.6 01:48, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Оставить. 4 сезон идёт. давайте все передачи удалим. возьмите и исправьте. (неэтичная реплика скрыта) ---- Кукушка — Эта реплика добавлена с IP 80.251.229.14 (о) 22:51, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • 4 сезон идёт — да пусть идёт, никто не мешает, ну а Википедия тут причём? Для Википедии это пустой звук. Аргументы ВП:ВОП тут невалидны. давайте все передачи удалим — аргументы такого рода в Википедии также не принимаются, см. ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО. возьмите и исправьте — Ваш ВП:ПРИКАЗ также не подействует, Вам надо - Вы и исправляйте. Касательно следующей Вашей реплики, предупреждаю Вас, что общаться в подобном тоне в Википедии недопустимо, см. ВП:ЭП. Оставить — Вы не предоставили ни одного аргумента в пользу оставления статьи. Такие аргументы должны базироваться на правилах Википедии, а не на личных предпочтениях. — Владлен Манилов [] / 04:01, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]


Предварительный итог

В номинации была высказана претензия к отсутствию авторитетных источников. За полтора года не было предпринято попыток добавить источники, подтверждающие значимость статьи. На текущий момент в статье имеются 29 ссылок на источники, но все эти источники, являются восторгами региональных СМИ, а они АИ не являются. Этих ссылок недостаточно для подтверждения энциклопедической значимости, так как требуется больше, чем просто небольшие заметки региональных СМИ (см ВП:ЗН). Также статья является копивиом с враждебной нам Благопедии, с небольшими изменениями. Исходя из вышеизложенного статью нужно Удалить. С уважением — KOMISSAR Russia (обсуждение | вклад) 06:55, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Алисултанов, Руслан Лечиевич

Должность регионального замминистра значимости не даёт, как и руководство в экспроприированном у французов «Danone Россия» (в источниках ни о каком персональном влиянии сабжа на работу кампании нет).— 95.25.248.20 09:59, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Проверил первые две сноски. РБК и РИА «Новости» — АИ, конечно, но там упоминание один раз через запятую. Причём первая ссылка должна подтверждать должность, а она не подтверждает (вторая подтверждает). Посмотрим, сработает ли такой способ работы с источниками. Быбеан (обс.) 15:59, 6 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

По мнению Financial Times, "«Новые чеченские боссы» «Данон Россия» в основном управляют заводами компании только номинально". Таким образом, говорить о соответствии Руслана Алисултанова критериям значимости для управленцев в промышленности не приходится. Критериям для региональных чиновников деятель также не отвечает. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:25, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Анна Корибутовна

Жена и дочь князя, известная только по родословной. Кроме генеалогии в статье ничего нет, да и сомневаюсь, что в принципе есть какие-то перспективы дополнения. Достаточно упоминания о ней в статье о муже. Vladimir Solovjev обс 11:41, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Самостоятельная энциклопедическая значимость не показана и самопоиском не найдена. Заменено редиректом на Милославский, Терентий Фёдорович.     13:41, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шура и Просвирняк

Да, Досталь. Но значимость сейчас никак не показана ни здесь, ни в укрвики. — 95.25.248.20 12:14, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Усилиями уважаемого коллеги Archivero энциклопедическая значимость была показана. Оставлено. Джекалоп (обс.) 13:29, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Шекспиру и не снилось (фильм)

В 2016м оставлялось, потому что о нём писал Рускино [1], но Рускино не такой уж, мягко говоря, АИ (да и что за критик Светлана Степнова, никто кроме этого сайта не в курсе). А больше и нет ничего.— 95.25.248.20 12:14, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Winbond

Есть интервики, но и там с источниками не очень (в агловики и португальской также шаблоны с запросом, у китайцев подозрения в рекламности с 17 года).— 95.25.248.20 12:29, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана ни у нас, ни в понятных мне интервиках. Все источники аффилированные. Кратким самопоиском не удалось найти материалов, которые позволили бы доработать статью до энциклопедической — только викиклоны, базы данных и краткие новости la «Winbond выпустил такой-то новый продукт». Удалено.     13:35, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ким Чен Чжу

Шаблон "Deleteslow" был оставлен еще как с 1 числа — Эта реплика добавлена участником Kelly The Angel (о • в) 15:46, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как слишком короткая статья. Джекалоп (обс.) 20:44, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Иван-царевич и Белый Полянин

Совсем значимость не показана. Одна ссыль на сайт, где сказку просто можно почитать. Но если надо, то она и ближе имеется [2]. На этом пока всё. Плюс репост, пусть и с 2011 года.— 95.25.248.20 16:53, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Странно, что такое выдаёт участник с 18 годами стажа, статусом автопатрулируемого и с огромным числом написанных с нуля статей, кхм. — 95.25.248.20 16:57, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Куда автор торопился, так и осталось непонятным, но теперь статья дополнена. (В скобках заметим, что исследование этой сказки явно началось не в 21-м веке. Не начать ли с примечаний к Афанасьеву?) Быбеан (обс.) 18:18, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Оставить удивительно слышать о значимости народной сказки у которой масса ссылок. Это же не сингл малоизвестной рок-группы. В исследовательской литературе есть многократные упоминания об этой сказке. Другое дело, что она не была экранизирована, поэтому широкой публике она известна в меньшей мере. — Messir (обс.) 18:34, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Принести статью на КУ через 4 минуты после создания - начала работы над статьёй (опытным участником, т.е. явно не будет брошена) - это... лично я не не понял этот ход. Смысл? Чтобы что? Ну ладно бы шаблон повесили, ну на КБУ бы выкинули, на отсроченное. Но сюда-то зачем? — Archivero (обс.) 18:51, 6 января 2024 (UTC)[ответить]


Значимость имеется, АИ достаточно, можно Быстро оставить — Arachis99 (обс.) 04:57, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро оставлено, ибо значимость сейчас очевидно. И тут очередной раз задуматься о том, почему периодически всплывают идеи о запрете номинации на КУ статей анонимными участниками: не нужно выставлять только что созданные статьи (если только это не очевидное КБУ), здесь была номинация статьи, созданной опытным менее 5 минут за этого, причём статья явно дописывалась. Далеко не все ставят шаблон {{Редактирую}}. Vladimir Solovjev обс 09:37, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Ваерланд, Аре

С одной стороны - достаточно известный писатель и "диетолог", но в нынешнем виде 95% статьи нужно удалять как нарушение ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ, ВП:ПРОВ, а если это сделать, то статью все равно придется удалять как очень короткую. El-chupanebrei (обс.) 18:00, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Бот говорит, что оставлялось, но непонятно почему не было рассмотрено состояние статьи, которое было ничуть не лучше чем сейчас. El-chupanebrei (обс.) 19:22, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Срочно удалить. «Его мать ... держала бутик на рынке», «В статье о Ваерланде в шведской Википедии [3] рекомендуемое им питание определяется как лактовегетерианское», «Однако трудно не заметить и того, что она опирается и ссылается не только на т. н. дилетантов, то есть, непрофессионалов, но и на многих медиков-профессионалов», « Между тем молоко считается тоже белковой пищей», «Эти детали позволяют уточнить взгляд на питание Ваерланда. Да, это конечно...», «К сожалению, он не упоминает», «до сих пор в медицине господствует ошибочное пастеровское представление о микроорганизмах». Это не статья, а какие-то маргинальные рассуждения детского уровня. Rijikk (обс.) 08:13, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Текст явный неформат для ВП. Artcurator (обс.) 21:17, 23 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Не соответствует требованиям ВП:ПРОВ и ВП:МАРГ, да и по какому пункту ВП:БИО это проводить - тоже не очень ясно. В любом случае, это проще написать заново, чем переписывать весь неформат. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 05:34, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

Актрисы

Эмре, Гизем
  • В de-вики написано, что была приглашена в качестве "одного из семи соведущих Немецкой кинопремии". Сомневаюсь, что на такое мероприятие приглашают совсем не значимых персон. VladimirPF 13:17, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]


Вэсси, Лиз

Снималась во многих популярных сериалах, есть и главные роли. Снималась в оригинальном CSI на протяжении пяти сезонов. Дважды номинантка на дневную премию Эмми, причем почти с тридцатилетним перерывом. Оставлена по ВП:КЗДИ. Кирилл С1 (обс.) 07:51, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Какому пункту КЗДИ? Если так: "снималась в популярном сериале, номинировалась на местную телепремию" оставлять - чего ж мы наших отечественных актрис тогда пачками выносим?! Там с призами, и то приходится критику искать или перепахивать поисковик в поисках валидных ссылок на шоубиз, а тут раз и готово... (кстати, в CSI она лишь в 10-ом сезоне в основном составе, так гостевые. А давайте теперь все актрисы в каких-нибудь "Тайны следствия" или там "Глухаря" тоже по КЗДИ проведём таким макаром, а то кинь сейчас Спивак или Тарасову - и я устану доказывать их значимость, даже при "Золотом Софите" и ТЭФИ). Не, я не против оставления (порнушницы же с парой номинаций значимы, а тут пара номинаций на ЭММИ выглядит весомей), но итог странный. — Archivero (обс.) 11:22, 8 января 2024 (UTC)[ответить]


Кинг, Яани

Паркер, Лени

Грауэр, Она

По всем

Актрисы сериалов. Статьи-фильмографии. Значимость? - Archivero (обс.) 19:00, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Diniyar/Черновик

По ошибке создал черновик. Прошу удалить. Diniyar Khasanov (обс.) 19:17, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Для таких случаев есть шаблон {{db-owner}}. — El-chupanebrei (обс.) 19:20, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Фильмы ужасов США

Светловолосое дитя

Эпизод (по факту самостоятельный фильм) из серии "Мастера ужасов", пусто, в АнглВике толком ничего нет.

Женщина-олень

Эпизод (по факту самостоятельный фильм) из серии "Мастера ужасов", пусто, в АнглВике толком ничего нет.

Грешники (фильм, 2005)

Фильм 2005 года, direct-to-video. Интервик нет. На ИМБД есть с дюжину ссылок, но ничего похожего на АИ.

Город зла

Фильм 2005 года, direct-to-video. Интервик нет. На ИМБД одна ссылка неаи.

Демон смерти

Фильм 2007 года. Интервика есть, и там даже какая-то критика, но по блогам. На ИМДБ с десяток ссылок, но тоже на блоги.

По всем

Фильмы ужасов, США, 2000-е. Источники лишь кинобазы и блоги. Интервик нет или там не лучше. Обычно о режиссёрах или актёрах статей нет даже в АнглВике. Значимость сомнительна. - Archivero (обс.) 20:18, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Хохлова, Ольга Владимировна

Пиар-статья актрисы-эпизодницы со ссылками на какие-то «обзоры Яндекса». Значимость нуждается в проверке. — 188.123.231.16 22:05, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Значима. Не смотрите на телесериалы (хотя там реально куча эпизодов, номинация на «Золотой Носорог», приз телефорума «Вместе»), тут вернее КЗДИ обосновать по театру - искать будет сложновато т.к. независимые проекты (в статье не зря акцент на "Пластилине" Серебрянникова), но что-то да найти наверняка можно. Пиара не вижу совсем, статья аж с 2010 года развивается. За Оставить. — Archivero (обс.) 22:25, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Скорее да, чем нет. Рекламы тоже не вижу.— Анатолий Росдашин (обс.) 23:42, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Номинант театральной премии «Чайка» (2001, за роль в спектакле «Пластилин»); премии «Золотой носорог» (2011, за роль в фильме «Черчиль»). Лауреат Международного форума «Вместе» в номинации «Лучшая женская роль» (2014 – за работу в многосерийном фильме «Ключи от прошлого»; 2016 – в фильме «Измены»); Открытого российского фестиваля кино и телевидения «Амурская осень» в номинации «Лучшая женская роль» (за работу в спектакле «Босиком по парку»)[4], 46.147.27.143 12:22, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Рекламного характера не вижу. Скорее есть соответствие ВП:КЗДИ, чем нет. Artcurator (обс.) 12:38, 7 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

В обсуждении сложился консенсус о соответствии ВП:КЗДИ. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 05:31, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

Родионова, Анна Андреевна

Значимость молодой поэтессы? — 95.25.248.20 23:41, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Если Вы не в курсе, то премия Драгомощенко - это престижная поэтическая премия и лауреат этой премии априори значимый автор. Просто так её никто никогда не получал. Стихи Анны влияют на 20-40 летних и она более, чем значима, чтобы быть в Википедии.
  • https://pravda-nn.ru/news/poetessa-iz-nizhnego-novgoroda-stala-laureatkoj-prestizhnoj-premii-arkadiya-dragomoshhenko/
  • https://www.fontanka.ru/2020/10/27/69518059/ Literaturchange (обс.) 01:41, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Это, разумеется, любовно и прельстиво, но хотелось бы подтверждений того, что премия Драгомощенко относится к числу наиболее весомых, авторитетных и престижных профессиональных премий. Капитан НЕКТО (обс.) 05:30, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Вам прислали выше ссылки, есть страница премии в Википедии, в чем проблема? Literaturchange (обс.) 05:35, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
        • То, что статья о премии есть в Вики, её в разряд наиболее весомых, авторитетных и престижных профессиональных априори не вносит. Как ничего и не подтверждают те две новостные ссылки, что Вы добавили в обсуждении. Кроме факта получения награды, что никто и не оспаривал. 95.25.248.24 07:20, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Раздел отзывов от таких же юных поэтов (причём один из них её и выдвинул на премию) - выглядит как "кукушка хвалит петуха". — Archivero (обс.) 23:21, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • А вы эксперт в поэзии? Судя по всему никто из вас ничего в поэзии не понимает, но зато отклоняете страницы поэтов в Википедии. Да, как же о всех молодых поэтах пишут относительно большие СМИ, Лев Оборин и Владимир Аристов. Ко всему прочему, последние годы солидных премий для молодых было всего две - Премия Драгомощенко для экспериментального поля авторов и Лицей для более традиционного круга. Дебют - накрылся. А все остальные - не являются профессиональными институциями или недостаточно известны. Так что очень интересно, вас сведущих в поэзии послушать, чем по-вашему измеряется "значимость" в поэзии. Судя по вашей логике и выводах, никто из оценщиков ничего не понимает и гордится своим мнением и отклонением заявки. Что ж, пока такие как вы существуют в Википедии, будут сотни аккаунтов от авторов союзов писателей и не будет настоящих, включенных в литературный процесс. Те аккаунты висят годами, но почему-то они не считаются профессионалами от наличия страницы в Википедии. 2601:153:983:53C0:309F:7089:6ECD:10E9 23:31, 7 января 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Уж сколько раз говорено, что незарегистрированным участникам следует запретить вынос статей на удаление. Значимость лауреата Премии Драгомощенко не может вызывать никаких сомнений - для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ткнуть в ссылку и перейти на статью о премии. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 05:27, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter