Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/12 июня 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Пустынные овсянки

Это пустая статья о роде, который стал монотипическим. Если из нее убрать информацию о втором таксоне, то в ней останется условная строка о включаемом когда-то в этот род третьем таксоне, некорректно подкрепленная. По сноске там текущее состояние, а не год переноса в новый род. Никакой информации про собственно птиц в статье нет, переделать в статью о виде, как оно должно быть в случае монотипического роде, не представляется возможным. Zanka (обс.) 00:33, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументами номинатора, как пустая статья. Atylotus (обс.) 05:07, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]

Федько, Анастасия

Соответствие персоны критериям ВП:АКТЁРЫ? — Владлен Манилов [] / 01:52, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 06:49, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]

Студенческие работы по Китаю

Очередные из Википедия:К удалению/13 мая 2025#Машинные переводы по китайской лингвистике.

Цзиньхуа (диалект)

Пусто; общие утверждения, которые применимы почти к любому языку и диалекту в принципе; сноски чисто для проформы. Та же статья от того же пользователя была удалена буквально 2 недели назад (!).

Из источников — только добавленные для красоты какие=то офлайновые источники на китайском языке без номеров страниц, проверяемость информации не обеспечена. Удалено.     12:57, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаоцзянский язык

Нет источников, в первой версии статьи была только ссылка на en.wiki (откуда это и переведено машиной).

Из источников — только добавленные для красоты какие=то офлайновые источники на китайском языке без номеров страниц и ссылки на Глоссике и Глоттологе, где только упоминается название этого языка (или диалекта). проверяемость информации не обеспечена. Удалено.     12:59, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

@Bearnoresemblance, Айраа: пинг Hmm1HmmHmm (обс.) 02:53, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота.     13:00, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]

Боевая платформа

нет неоднозначности Лиманцев (обс.) 04:09, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Страницы значений не предназначены для частных случаев общего понятия. Ни одну из статей просто боевой платформой назвать невозможно. DimaNinik 08:48, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Неоднозначность отсутствует. Удалено.     08:06, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Институт Свободы и Безопасности Репортеров

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 11:27 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Своя страничка в Википедии: копивио + энциклопедическая значимость не показана. Удалено.     13:02, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Оковитая, Екатерина Викторовна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 20:50 (по UTC) участником Godevuit.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Подтверждения энциклопедической значимости персоны нет. Удалено. Atylotus (обс.) 07:16, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]

ГИФТИ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 11:01 (по UTC) участником Artem Korzhimanov.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: аббревиатура означает Горьковский (ныне Нижегородский) исследовательский физико-технический институт (НИФТИ)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Не понимаю, в чём некорректность. В целевой статье эта аббревиатура описана, историческое название, подмены понятий нет. Есть ссылки на этот редирект. Оставлено.–Томасина (обс.) 12:58, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
Вчиталась с третьего раза. Была не права, это другое учреждение. Действительно, редирект некорректен. Удалено. — Томасина (обс.) 15:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Татраньки

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 17:29 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: есть такое слово?


-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

При гуглопоиске находится исключительно эта статья в Википедии. Удалено.     13:04, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1990-е в боксе

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 10:57 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Так же возможно генерация нейросетью


-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Udio

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 17:05 (по UTC) участником Ochota ta Wola.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По первой же ссылке в статье — достаточно подробная статья в авторитетном журнале Rolling Stone. Оставлено.     08:03, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • Там проблема не в значимости, а в нарушении АП. Бот в этой номинации почему-то не добавил то, что я проставил шаблон КБУ именно по db-copyvio. Аргументация здесь: diff. Ochota ta Wola (обс.) 11:11, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • За отсутствие шаблона на СО статьи не удаляют. DimaNinik 12:59, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Да, обычно не удаляют. Обычно напоминают основному автору о необходимости соблюдения авторских прав, он ставит шаблон и статья оставляется. Но сейчас по «обычному» не получится, так как ОА обессрочен и чего-то от него добиться невозможно. Поэтому я и пошёл на необычный шаг, отправив статью на КБУ. Ochota ta Wola (обс.) 14:23, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]


Галюзин, Анатолий Арсентьевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2025 года в 22:39 (по UTC) участником NBS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Художник регионального уровня. Из источников — офсайт, страничка на сайте Союза художников и интервью региональному порталу. Картин в ведущих музеях нет, рецензий не ищется. Удалено.     13:06, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кравченко, Настя

Начато под заголовком Настя Кравченко — Grig_siren (обс.) 21:25, 19 июля 2025 (UTC) [ответить]

Нет АИ но значимость возможна, в сети заявляется как лауреат Международных вокальных конкурсов на Мальте, в Италии, Латвии, Украине и России — WillowsGiblles (обс.) 08:04, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Лауреат «Песня года Беларуси». Участница Интервидение-2025. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях в статье показано. Оставлено по ВП:КЗМ п. 3. MisterXS (обс.) 12:29, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рейс 3701 авиакомпании Cameroon Airlines

С КБУ как «плохой перевод». Значимо, 5 интервик, может, кто доработает. — kosun?!. 09:25, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Даша (Даша-путешественница)

Значимость героини известного мультсериала возможна, но не показана. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:30, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 21:40, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]

SimplePlanes

Значимость игры нужно показать ссылками на АИ, но текст статьи желает лучшего. Всё вырвано откуда-то кусками, но перевод не самый плохой, но требует улучшения Граф Рауль Валуа (обс.) 09:34, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Статью доработал, перевод подправил. Значимость по ВП:СОФТ тут железобетонная: в англовики нашёл три рецензии на игру от Gamezebo, 148Apps и Hardcore Gamer (все АИ, см. ВП:АИКИ). Оставить. Всевидящий (обс.) 20:23, 18 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо коллеге за доработку. Снимаю как номинатор. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:39, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]

Tufan Motors

Значимость компании не показана, ссылка только на официальный сайт Граф Рауль Валуа (обс.) 12:10, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро удалено, автор отправлен в бессрочку. — El-chupanebrei (обс.) 18:05, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Адиходжаев Султан Бижанович

Значимость персоны возможна, но статья оформлена безобразно. АИ нет Граф Рауль Валуа (обс.) 12:24, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ссылки на главные страницы Комитета нацбезопасности Казахстана и казахского университета, где, как ни удивительно, об этой персоне нет ни слова. Проверяемость информации отсутствует, энциклопедическая значимость не очевидна. Удалено.     13:56, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гыстаров Эмиль Мамедович

Значимость музыканта не показана ссылками на АИ. В любом случае нужно переписать по АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 13:38, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Благодарю за замечание.
  • Статья находится в процессе доработки. В ближайшее время будут добавлены ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие значимость Эмиля Мамедовича Гыстарова как регионально признанного музыканта, композитора и аранжировщика. Среди них:
    • Статья в Nomer1Media, где Гыстаров упомянут как один из ведущих композиторов юга России;
    • Упоминания на профильных порталах, таких как KavkazMusic и DagMusic, где освещается его вклад в развитие музыкальной культуры Кавказа;
    • Благодарственное письмо от Министерства культуры Свердловской области за вклад в развитие международных культурных связей;
    • Перечень дипломов за творческую деятельность и композиторские награды 2014–2017 годов;
    • Интервью и выступления с участием известных исполнителей Республики Дагестан, исполняющих его произведения.
  • Будет также устранён рекламный стиль и переписан текст с нейтральной точки зрения согласно ВП:НТЗ, а также добавлены подтверждающие [1] к основным фактам биографии и творческой деятельности.
  • Прошу не удалять статью до завершения этих доработок, так как значимость субъекта подтверждается через АИ и его вклад в региональную культуру. Personall003 (обс.) 16:31, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Соответствие ВП:КЗДИ или ВП:КЗМ не показано и ничего серьезного не ищется. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 06:47, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]

Горшок-насмешник

Значимость мультфильма? — Владлен Манилов [] / 14:23, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, не найдены материалы о фильме и кратким поиском в сети. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:43, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]

Боголюбова, Евгения Леонардовна

Значимость персоны? — Владлен Манилов [] / 14:24, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья о ней есть в «Энциклопедии отечественной мультипликации» Капкова, это п. 1.3 правила ВП:ШОУБИЗ. Оставлено.     13:14, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участник:Arturoriginal

По запросу автора. Arturoriginal (обс.) 14:40, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Попробуем тут закрыть секцию. — Владлен Манилов [] / 15:36, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Международная Красная книга

Неиспользуемый на страницах основного пространства шаблон, полностью дублируемый разделом «Охранный статус» шаблона-карточки «Таксон». В отличие от указанного раздела карточки, при использовании в статьях не включает их в категорию по охранному статусу. Чесоточный зудень (обс.) 15:15, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Гесперы

Тема гипотетической венерианской жизни значима, однако в данном случае статья нуждается в переписывании с нуля или вообще в интегрировании в виде раздела внутрь основной (собственно, жизнь на Венере). Приведённые в статье источники (ЖЖ, жёлтые новостные статьи на Лайф.ру и КП, статья на сайте "Мир фантастики и фентези") в качестве АИ рассматриваться не могут. Чесоточный зудень (обс.) 15:32, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  •  Не удаляйте, вы же админы, исправлять ошибки и что-то подобное.


Итог

Здесь нечего исправлять: ЖЖ, Лайфньюз, КП и Мир фантастики — это очевидно не те источники, по которым нужно писать статьи на научные темы. Ищите научные работы и переписывайте по ним. Удалено.     06:39, 14 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Лишённые звания

Ориссная метакатегория — свалка категорий со словами «лишённый» и «звание» в названии. NBS (обс.) 16:57, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Кубок Аллана

Хоккейный турнир, плохой машинный перевод без источников. Участник самовольно снял шаблон БУ, даже не исправив машинный перевод. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:58, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Какой машинный перевод? Вы о чём? Я два дня набирал текст в отдельном документе Word. Источник указан внизу статьи. Mr.Andrewgr 17:02, 12 июня 2025 (UTC)
    • Так оформите статью как следует, викифицируйте некоторые термины. Вы же опытный участник, хотя такую большую статью вроде первый раз пишите. Добавьте авторитетные источники, а то единственная ссылка перенаправляет в никуда. Над статьёй всё равно надо работать, поскольку сейчас она желает лучшего. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:10, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Есть статья в Канадской энциклопедии, но там буквально несколько строчек. Откуда взято всё остальное, неясно. Предполагаю, что вопреки заявлениями автора, как раз из англовики.     13:18, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]


The Witcher: Adventure Game

Нейросетевые галлюцинации или мистификация? Источники отсутствуют. Название такое же как у игры 2014 года, но тут явно речь идёт о некой будущей игре. Предлагаю обсудить удаление. — Tarkoff / 17:13, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Что-то вроде мистификации - только общие слова, которые подходят к тысяче игр разом. При этом шансы на реальное существование этой игры минимальны - тайтл занят настолкой и ее цифровой версией, которую на стиме до сих пор купить вроде как можно. Тут бы удалить из нее все нутро и вместо этого написать как раз про настольную и компьютерную игры. На английском есть подходящая небольшая статья. Kirgmor (обс.) 00:17, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено по аргументами в обсуждении. Итог не препятствует созданию статьи про одноименную игру 2014 года. Atylotus (обс.) 04:48, 20 июня 2025 (UTC)[ответить]

Приёмка

Значимость не показана (хотя и вероятна), но даже если она будет показана, то это не статья — преамбула вообще без источников, две цитаты с примерами (в таком виде они нарушают авторские права) и более ничего. NBS (обс.) 17:30, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Если значимость и покажут, такое общее название для статьи не подходит. Полно видов приёмок продукции по качеству, материальных средств по наличию и т.д., например достопамятная с СССР Госприёмка. Тогда уже Приёмка заключённых. А вот это имя под статью неоднозначность. Трифонов Андрей (обс.) 19:31, 14 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Розенталь, Солженицын, доклад ООН — это явно не те источники, которые покажут энциклопедическая значимость статьи. Удалено.     13:54, 20 июня 2025 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Институт евразийских исследований

Ранее (в 2009 году) статья уже выносилась на удаление, но была оставлена; однако то были времена, когда требования к статьям были ниже (для сохранения хватило ряда связанных публикаций на Регнуме и общего не сильно страшного состояния). Сейчас, на фоне того, что институт закрылся, а из реализованных им инициатив значимой оказалась только "Русская премия", предлагаю "мягко" удалить статью - заменить её перенаправлением на "Международное евразийское движение", внеся в него короткий параграф об институте и связанной с ним премии. Nahabino (обс.) 17:37, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья ранее не оставлялась административным решением, а была снята с удаления номинатором. Между тем, на странице видим явную рекламу, написанную целиком по сайту организации. Энциклопедическая значимость между тем не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:48, 10 июля 2025 (UTC) .[ответить]

Максимов, М.

Значимость (годы жизни неизвестны) + МТ? Кроме ЭСБЭ ничего не ищется. Футболло (обс.) 18:13, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья ничего не нарушает, на МТ достаточно. Тем более, что ЭСБЕ вышел лет через 40 после выступлений этого артиста, так что там уже и ВП:ПРОШЛОЕ в полный рост. Чуть дооформил и осовременил текст и оставил.     08:01, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Псковский городской молодёжный центр

Значимость возможна, но за 10 лет не показана. Лиманцев (обс.) 19:58, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья уже предлагалась к удалению и была оставлена. Повторное вынесение по тем же основаниям не допускается. Джекалоп (обс.) 21:51, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]

В поисках просветления

В статье не показана значимость. Лиманцев (обс.) 21:01, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Судя по оформлению, очередное поделие ИИ. Из источников только статьи в Википедии, интервик нет, беглым самопоиском не найдено ничего путного. Удалено.     13:59, 20 июня 2025 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Япония на Олимпийских играх с КУЛ

Япония на зимних Олимпийских играх 1956

Япония на зимних Олимпийских играх 1968

Япония на зимних Олимпийских играх 1976

Япония на зимних Олимпийских играх 1980

Япония на зимних Олимпийских играх 1988

После 3,5 лет пребывания на КУЛ статьи остались в том же состоянии, в каком были вынесены туда, по-прежнему коротко, и именно из-за этой причины они выносились на КУЛ, где предельный срок пребывания составляет 1 год. Значимость предмета статей не оспаривается, она очевидна, как и у олимпийцев по п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ — «[[ВП:КУЛ|это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые … слишком коротки]]», но увы и пребывание на КУЛ за пределами срока не помогло. Практика выноса на удаление статей о странах на ОИ есть при двух условиях 1) не отвечают МТ 2) пробыли на КУ более года, и это как раз тот случай. Ogastos (обс.) 22:30, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Все статьи доработаны. Cпасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 21:54, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]
  1. ссылки
Downgrade Counter