Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/14 апреля 2024: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

По Лавкрафту

Роющие Недра

ОРИСС от первого до последнего слова с псевдо-ссылкой на «Энциклопедию Лавкрафта». И пусть вас не смущает раздел Источники: он откуда-то скопирован без захода в вики-код, конкретные страницы не указаны, при этом один источник был где-то заархивирован и кем-то последний раз проверен в 2006 году, за 18 лет до создания статьи. Значимость не показана от слова совсем. 46.61.242.153 00:19, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Алберт Уилмарт

Ссылки на первичку и самиздат, псевдо-ссылка на «Энциклопедию Лавкрафта», а всё остальное непроверяемое. Если верить цитате из Прайса (автор статьи иногда и цитаты коверкает), то персонаж у него упоминается лишь чуть-чуть. Значимость? 46.61.242.153 00:20, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Глубинный ужас

Нулевая проверяемость. Ссылка на «Энциклопедию Лавкрафта» ведёт на страницу Википедии, а другие источники откуда-то скопированы и один из них «был проверен» за три года до создания статьи. С большой вероятностью тотальный ОРИСС. Значимость не показана. 46.61.242.153 00:24, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Зотика

Чистейший ОРИСС со ссылками на сами рассказы и с просроченными источниками: «проверялись» ещё до создания статьи, вдобавок откуда-то скопированы без захода в вики-код, только непонятно, откуда именно, ибо интервики нет. Неочевидная значимость. 46.61.242.153 00:28, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Кроуфорд Тиллингаст

Ссылка на самиздат, ориссные разделы, гигантская цитата и никакой проверяемости. АИ в источниках указаны, но оттуда явно ничего не взято. Значимость не показана. Интервики нет. 46.61.242.153 00:35, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Иваний, Глеб Александрович

Художник. Кажется, что ничто из перечисленного в статье невозможно квалифицировать как "поддержку персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства", как того требуют Критерии значимости деятелей искусства. Андрей Романенко (обс.) 00:26, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Художник явно регионального масштаба, соответствие критериям значимости не просматривается. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:20, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Лицей № 130 имени академика М. А. Лаврентьева

Школа. Значимость не показана, хотя источников много: книга воспоминаний выпускников (сноски 1-3), официальный сайт школы (сноски 4,6,10), документ https://www.sbras.ru/files/files/bazovye_organizatsii_i_koordinatory.pdf, в котором упоминается школа ровно 1 раз, новости о строительстве корпуса (сноски 7-9) и попадании в какой-то рейтинг (сноски 12-18, школа не певец и не сингл и ей значимости это не даёт, нужны независимые источники с подробным рассмотрением). В гуглокнигах по запросу "Лицей № 130 имени академика М. А. Лаврентьева" ничего не ищется. /СО 02:11, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Школа как школа, обычная, в Новосибирске. Упоминается в новостях - то ремонт сделали, то в 2019 корпус пристроили с бассейном, в рейтинг попали. Но не более. История до 1970 года - вообще не их, а Гимназии № 3 по адресу Детский проезд, 10. Реально значимости нет: Удалить. — Archivero (обс.) 12:57, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Значимость предмета статьи под очень большим вопросом, мягко говоря. Artcurator (обс.) 17:37, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
"История до 1970 года - вообще не их, а Гимназии № 3 по адресу Детский проезд, 10". Может, там какая-то преемственность есть? Одно учебное заведение, например, могло на два разделиться. Артём (обс.) 02:48, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Нашёл в энциклопедии "Новосибирск" (2003) статью об этом учреждении — "Школа-колледж № 130". Там же говорится, что в 2001 году ей присвоено имя Лаврентьева и что она получила "статус многопрофильного лицея" после выхода какого-то там типового положения (2002). Про гимназию № 3 ничего там нет. Артём (обс.) 03:09, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Стоп. Так а статья отдельная прям про сабж аж в Энциклопедии, пусть и местной, - вроде вполне отражает значимость самой-по-себе, и без преемственности от какой-то другой. Артём, речь про "Новосибирск. Энциклопедия. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. - 1072 с."? Какая там страница? Объём о сабже достаточный? Просто тираж 6000 экз. - не у каждого на полке стоит, и доступ в эл.версию не у всех есть. Вроде серьёзное издание, почему бы не засчитать на ОКЗ. — Archivero (обс.) 21:44, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Страница 979. На глаз занимает где-то чуть больше трети левой колонки (снизу) и чуть больше трети средней колонки (верхняя часть). Каждая страница энциклопедии имеет по три колонки. Или столбцы. Я не помню, как это правильно называется. А эта энциклопедия то появляется в открытом доступе в интернете, а потом ищешь, и уже не находится почему-то. Ещё помню удалось посмотреть одну из статей её в гугл. книгах. Артём (обс.) 22:06, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Мухаммед в бахаизме

Вроде значимо, но сейчас это ОРИСС без единого источника /СО 03:59, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

О Мухаммеде в бахаизме — ровно одна короткая фраза. Всё остальное о бахаизме вообще. И вдобавок вообще без источников. Возможно, энциклопедическая значимость и есть, но нуждается в полном переписывании по АИ. Быстро удалено.     08:07, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Продюсерская компания

Значимость понятия не показана, источников нет. /СО 05:59, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Репост снова без АИ. Удалено.     08:08, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

R&D Flow

Значимость ссылками на независимые авторитетные источники не показана. — АлександрВв (обс.) 06:59, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

И зачем это сюда? Очевидный спам со ссылками только на офсайт. Быстро удалено.     08:04, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • Добрый день,
  • Не имел намерения спамить и планировал дополнить статью ссылками, и сделать в целом более приличной. Просто показалось странным, что нет ничего вообще, так как система уникальна, и имеет в том числа варианты некоммерческого использования.
  • Что я могу сделать, чтобы информация о ней сохранилась в Википедии? Ссылку на офф сайт могу без проблем убрать, хотя кстати, если вы обратили внимание, там никаких продаж нет, это просто адрес самого сервиса где может зарегистрироваться любой желающий Slavitto (обс.) 08:55, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Нужно идти на ВП:ВУС и доказывать путём предоставления ссылок на авторитетные независимые источники соответствие сервиса правилу ВП:СОФТ или ВП:ВЕБ (не знаю, какое правило тут ближе). Только не нужно кидать туда десятки ссылок — дайте максимум ВП:ТРИ, но чтоб железно.     10:09, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Заби Ахад оглы Гулиев

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 апреля 2024 года в 22:20 (по UTC) участником 176.52.98.184.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/18 июля 2020#Гулиев, Заби Ахад оглы


-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Было удалено развёрнутым администраторским итогом с особым указанием на ВП:ВУС. Персона прошлого, за 4 года новые обстоятельства появиться не могли. Удалено как репост. --Томасина (обс.) 10:07, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Евич, Юрий Юрьевич

Активист ЛДНР, врач и писатель. В СМИ мелькает, но на наши критерии значимости вряд ли натянется. Ссылок в текущей версии статьи нет. Igor Borisenko (обс.) 07:42, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • В той версии, которую вижу я, ссылки имеются (хоть и не на все утверждения). Качество нынешнего текста, увы, не ахти, но в СМИ персона определённо мелькает. Так что я бы не стал торопиться с удалением статьи. С уважением, NN21 (обс.) 08:50, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Кстати, а как так получается, что бот обнаруживает сходство между статьёй Евич, Юрий Юрьевич и удалённой статьёй Тарасевич, Юрий Юрьевич? С уважением, NN21 (обс.) 08:53, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Кабы не медийный шум-гам год назад из-за административки, никто за рамками соцсетей и телеграмм-каналов о нём и не знал бы. Ну нет тут реально значимости на АКТИВИСТЫ. Удалить. — Archivero (обс.) 13:04, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Не спешите удалять статью, я собирал про него инфу чуть ли не по сусекам, про него не так просто найти информацию в больших сми, но это очень известный в России популяризатор тактической медицины, стараюсь про него найти инфу, добавить в статью, это не просто, но уверен скоро он выпустит ещё как минимум пару книг про тактическую медицину и какие нибудь наработки ещё будут для эввакуации раненых, он нарисовал чертежи уже по катором созданы тактические носилки Фома 180. И уже сейчас они смастерили агрегат для эввакуации раненых на основе снегохода и телеги и носилок, что то такое, но пока в тестовом варианте, так что скоро это навернека увидит свет и может быть внедрено. Tex38491 (обс.) 11:35, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • "не так просто найти информацию в больших сми, но это очень известный в России популяризатор тактической медицины" вас не смущает данное утверждение? То что он является каким-то кулибиным который делает "агрегат для эввакуации раненых на основе снегохода" на значимость никак не влияет Pannet (обс.) 22:45, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • ни как активист, ни как блогер значимости не имеет Pannet (обс.) 22:43, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Соответствия ВП:БИО нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:45, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Флаги

Флаг Южного сельского поселения (Краснодарский край)

Флаг Южно-Кубанского сельского поселения

Флаг Щербиновского сельского поселения

Флаг Шепсинского сельского поселения

Флаг Шаумянского сельского поселения

По всем

Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 08:54, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

В источниках только нормативка. Все удалены. — Сайга (обс.) 09:15, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Матай (казахский род)

Не приведены источники. — АлександрВв (обс.) 09:59, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по несоответствию ПРОВ. Да и статьей это назвать сложно, собственно о роде там нет ничего, только список представителей. — Сайга (обс.) 09:17, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Обложки

Файл:Poorthings.jpg

Файл:Mossflower.webp

Файл:Ulysses Moore.jpg

Заменено на файл, соответствующий КДИ. Андрей Романенко (обс.) 23:59, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Za milliard let.jpg

Здесь интересная коллизия. Данная обложка, конечно, не от первого издания. Но вот чем её заменить? Первая публикация была в журнале в 1976—1977 годах, но помещать обложку журнала, где название повести даже не упоминается, как-то не гуд. Вторая хронологически и первая отдельной книгой публикация была в 1979 году на английском языке в США, но помещать английскую обложку русскоязычной книги как-то тоже не гуд. Получается, что надо брать первую русскоязычную обложку 1984 года (например, отсюда). Либо можно взять полосу первой журнальной публикации. Либо иллюстрацию из первой журнальной публикации, но они все не слишком годятся для карточки, поскольку очень сильно вытянуты по вертикали, то есть иллюстрация в карточке получится или очень узкая, или очень высокая. Коллега Dmartyn80, выше мнение?     12:51, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Тут самоочевидное нарушение КДИ, которое не требует обсуждения. А вот что загрузить вместо этого - действительно, может быть предметом для обсуждения, но не здесь. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 21:34, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Men Are from Mars, Women Are from Venus.jpg

Удалено и заменено на обложку первого американского издания. Андрей Романенко (обс.) 21:46, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Нарушение ВП:КДИ. Обложки не соответствуют допустимым примерам согласно ВП:ПНИНИ. 176.59.43.230 10:09, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Грушин Владимир Сергеевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос конечно интересный. Армлифтинг - вид спорта, выдуманный в России и всемирного признания ещё не получивший. Это своеобразный подвид пауэрлифтинга. Саму статью об армлифтинге несколько раз удаляли и защитили от создания. Также России были созданы несколько федераций по данному виду спорта: «Всемирная ассоциация армлифтинга (WAA)», APL, WAF, Витязь, «Национальная федерация армлифтинга (НФА)». Каждая федерация проводит свои чемпионаты мира. Самая активная в этом плане - НФА. Не думаю, что чемпион мира по версии одной из федераций незначимого вида спорта будет значим. — Arrnik (обс.) 18:07, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Спасибо коллеге Arrnik за информацию. Поскольку значимость подлежит доказыванию, а доказательств нет, удалено за отсутствие значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ. --Томасина (обс.) 10:11, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Джеймс Тилли Мэтьюз

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

В текущем виде это низкокачественная заготовка без источников. Удалено. — Сайга (обс.) 09:28, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Степаницкий, Всеволод Борисович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 08:42, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Тройная граница (фильм)

Висит жутким машпереводищем уже два года. Приведу только один абзац: В октябре 2010 года Том Хэнкс и Джонни Депп вступили в переговоры, чтобы принять участие в съемках фильма, режиссёр Кэтрин Бигелоу из сценария Марка Боала, съемки которого начнутся в начале 2011 года. В ноябре 2010 года Хэнкс был официально сыгран. Производство отстало, и в июне 2015 года было объявлено, что Джей Си Чандор ведет переговоры о постановке фильма для Paramount Pictures, а Бигелоу ушла, потому что она хотела сосредоточиться на своем фильме о Боу Бергдал (в конечном счете, отказалась в пользу Детройта). И Хэнкс, и Уилл Смит вели переговоры о главных ролях. Фильм, поочередно называемый «Спящие собаки», будет продюсирован Ровеном и Алексом Гартнером через Atlas Entertainment. В сентябре 2015 года Чандор официально подписал контракт на управление фильмом. 20 января 2016 года было сообщено, что Депп снова на ранних переговорах снимался в фильме, в то время как привязанность Хэнкса ещё не была подтверждена, и Смит ушел из-за конфликтов по планированию, снимающих фильм «Залог красавицы». Но там вся статья такая. — 95.25.250.208 10:37, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машперевод. — Сайга (обс.) 09:30, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вечера на хуторе близ Диканьки (фильм, 1983)

Значимость фильма не показана ни у нас, ни в укрвики.— 95.25.250.208 10:56, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

АИ нашёл, добавил и оставил статью.     12:27, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Немировская, Светлана Анатольевна

Значимость актрисы сейчас, увы, никак не показана.— 95.25.250.208 10:58, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Грозный, Иван

Некорректное перенаправление. Грозный - это не фамилия, а прозвище. /СО 11:53, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. Да и сомнительно, что кто-то будет так искать. — Сайга (обс.) 09:32, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Калита, Иван

То же. Калита - это прозвище, а не фамилия. /СО 11:54, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. — Сайга (обс.) 09:33, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Невский, Александр Ярославич

То же. Невский - не фамилия. /СО 11:56, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено, причём не впервые. Действительно не фамилия, и выглядит эта конструкция довольно дико. В утилитарных целях она тоже не поможет: мало кому придёт в голову искать или викифицировать князя таким образом. 91.79 (обс.) 23:28, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Единство духа

Значимость памятника не показана, все источники - новости об открытии, реестр художников, где сам памятник даже не упоминается, и страница депутата, который был на открытии памятника, на сайте городской думы. /СО 11:59, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Машук (остановочный пункт)

Платформа на окраине города, значимость источниками не показана (САМИЗДАТ, карта и расписание поездов), ещё и копивио в одном из абзацев [2] /СО 12:02, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон:Состав ФК Мускрон-Перювельз

Клуб обанкротился в 2022 году, больше не существует, навигационного смысла в шаблоне нет Sand Kastle 17 (обс.) 12:18, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

. Неактуальный шаблон удален. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Александровское кладбище (Ростов-на-Дону)

Кладбище. Значимость не показана: в источниках Викимапия, сайт "изготовление памятников", реестр кладбищ, куда любой кто зарегистрируется может что-то "добавлять" и документ, где кладбище Александровское упомянуто ровно 1 раз. /СО 12:29, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Одно из девяти там. В черте города. Старейшее: когда возникло - точно неизвестно, теоретически закрыто в 1970-е. Уже историческое. АИ какие-то найти можно (1), наверняка у местных что-то есть. Да ещё - ОКН там памятник один, а не само кладбище. — Archivero (обс.) 14:31, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Оставлено с натяжкой по аргументам уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 13:26, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Исян-хан

Статья с сомнительным содержанием. Преамбула перенесена из Башкирской энциклопедии, с небольшими изменениями. Биография в основном содержит историю племени, отчасти скопирована отсюда. Присутствует нарушение ВП:МАРГ: в истории неизвестно никаких башкирских ханов, и предыдущие статьи (Башкирские Ханы) от этих авторов уже удалялись. Источники: районные газеты под неизвестным авторством, которые даются как «Также и много говорят…», или же ОРИСС из ДЗЕН. В общем, и стиль повествования не энциклопедичен. — Il Nur (обс.) 13:05, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Мнение Vyacheslav84

По представленным в статье источникам.

По имеющимся научным источникам.

В общем можно отметить серость данной темы в силу того, что про данную персоналию пишут только башкирские историки, однако сведения о нем встречаются в работах многих историков, в т. ч. и по которым нет отрицательных отзывов профильных специалистов по истории и даже в случае Кузеева являющихся членами академии РАН и имеющих отзывы в профильном общероссийском журнале (т. е. попадающих под ВП:ЭКСПЕРТ), однако с учетом ВП:НЕВЕРОЯТНО и ВП:МАРГ данных источников достаточно для значимости персонажа из башкирского фольклора, однако для заявления, что он является ханом в историческом понимании данного термина (т. е. по сути тогда у него должно быть полноценное ханство) на мой взгляд нужны более сильные источники (однако для уточнения, что так его называют в сказаниях источник пойдет, потому что сказания могут титуловать своих персонажей как угодно и они АИ на свой собственный текст). К слову сказать самые сильные АИ (например Раиля Гумеровича Кузеева) его прямо ханом не называют, а просто цитируют сказания. Однако статью необходимо переписать по отмеченным мною источникам без Салавата, уточнить ханство в понимании именно сказаний и наверное сведения Юсупова на всяких случай подтвердить другими источниками, копивио переписать если есть и тогда можно будет оставить. — Vyacheslav84 (обс.) 10:50, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]

Башкирское восстание (1633—1635)

Похоже на очередное оригинальное исследование от мистификаторов. Даже в Башкирской энциклопедии о нём ни слова. — Il Nur (обс.) 15:05, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Vera-aceva.jpg

Есть свободный файл на Викискладе. Mark Ekimov (обс.) 18:18, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Неиспользуемое несвободное изображение удалено. --Томасина (обс.) 10:19, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ghostlight

Оспоренное быстрое. Нет ВП:АИ, но пара каких-то обзоров есть по финской интервике. Ignatus 18:36, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Нашлось две рецензии. Ресурсы, их опубликовавшие, в принципе производят впечатление авторитетных, добавил в статью. По ним оставлено. — Викиенот (обс.) 14:03, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Comodo Cleaning Essentials

ОКЗ? Siradan (обс.) 19:07, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Высшая политическая школа имени Ивана Ильина

С быстрого. Созданный в РГГУ под Дугина образовательный центр. Значимость в статье не показана, но возможна. Андрей Романенко (обс.) 21:31, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Снято номинатором. Андрей Романенко (обс.) 08:30, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]
  1. Кучумовичи и калмыки: геополитический мезальянс
Downgrade Counter