Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Торисмуд
Материал из https://ru.wikipedia.org

Торисмуд (также Торисмод и Торисмунд; лат. Thorismud(us), Thorismod(us) или Thorismund(us)[1]; погиб в начале V века) — король остготов в начале V века.

Успешно воевал с гепидами. Возможно погиб во время этого конфликта на втором году правления.

По утверждениям раннесредневековных авторов — член династии Амалов (потомок Германариха). Однако эти свидетельства о родственных связях Торисмуда ставятся под сомнение современными нам историками.

Содержание

Биография

Исторические источники

Торисмуд известен из сочинений двух живших в VI веке авторов: «Варий[нем.]» Кассиодора[2] и «О происхождении и деяниях гетов» Иордана[3][4]. Источником большей части сведений Иордана о ранней истории остготов и родственных связях их правителей было сочинение Кассиодора «История готов». В свою очередь, этот автор использовал в своей работе сведения из «Истории готов» Аблабия и готских преданий. До наших дней сочинения Кассиодора и Аблабия по готской истории не сохранились[5][6][7][8][9][10][11][12].

Родственные связи

По утверждению Иордана, Торисмуд принадлежал к той ветви правившей остготами династии Амалов, основателем которой был его дед Германарих[К 1][10][11][15][16][17]. В современной исторической науке потомки Германариха вплоть до Эвтариха известны под названием «Младшие Амалы»[18]. Отцом Торисмуда был правивший остготами на рубеже IV—V веков Гунимунд[4][10][11][16][18][19][20][21][22][23][24].

Однако существует мнение, что Гунимунд может быть тождественен упоминаемому Иорданом «великому Гуннимунду»[К 2], отцу союзника царя гуннов Баламира Гезимунда[порт.]. Тот, около 376 года управляя частью остготов, по призыву гуннского властителя сражался с остготским царём Винитарием[англ.]. Эта война завершилась гибелью Винитария[11][24][26][27][28][29][30][31][32][33][34]. Если такое отождествление верно, то Гунимунд должен был жить на несколько десятилетий ранее, чем следует из других сообщений о нём Иордана. На этом основании некоторые современные историки высказывают предположение о недостоверности сведений Иордана о том, что Гунимунд был сыном Германариха[11][24][35][36].

Известны несколько поколений потомков Торисмуда[4][10][11][37]: сын Беримуд[38][39], внук Ветерих[К 3][44][45] и правнук Эвтарих[16][46][47][48]. Последний из них в 515 году женился на Амаласунте и стал зятем короля остготов Теодориха Великого[49][50][51][52][53][54][55][56]. По утверждениям Кассиодора и Иордана, таким образом в детях Эвтариха — Аталарихе[57][58][59][60] и Матасунте[61][62][63] — соединились разделившиеся ещё в IV веке две ветви династии Амалов[10][11][13][16][38][46][64].

Однако свидетельство Иордана о королевском происхождении Эвтариха и его предков по мужской линии вызывает сомнение у современных историков. Этот автор утверждал, что так как жившему среди вестготов Беримуду пришлось скрыть своё происхождение, о родственных связях Эвтариха с Амалами не было известно до бракосочетания того с Амаласунтой. Вероятно, сведения об этом Иордан заимствовал у Кассиодора, сообщавшего о семнадцати королевских предках Аталариха. Однако, например, Ю. Б. Циркин выражал серьёзные сомнения, что Беримуду, если бы он был Амалом, удалось скрыть своё королевское происхождение ввиду всё ещё сохранявшихся контактов между остготами и вестготами. Предполагается, что целью повествований Кассиодора и Иордана об отце, деде и прадеде Эвтариха было обосновать королевское происхождение супруга принцессы Амаласунты. Современные нам историки ведут дискуссии, была ли Кассиодором полностью «выдумана» генеалогия предков Эвтариха, или в её основе лежали действительно существовавшие родственные связи этой персоны, по крайней мере, с Ветерихом и Беримудом. Кроме упоминаемых в сочинениях Кассиодора и Иордана родословий, нет никаких других исторических источников, подтверждающих принадлежность Эвтариха к Амалам. По мнению А. С. Кристенсена[англ.] манипуляции Кассиодора с родословиями были легко осуществимы, так как в VI веке остготы уже утратили значительную часть своей исторической памяти: в речи перед римскими сенаторами король Аталарих упоминал, что даже члены династии Амалов, фактически, мало что помнили о деяниях своих предков, и Кассиодору пришлось приложить много усилий, чтобы «вывести из долгого забвения готских королей»[К 4]. На этих основаниях современные историки склоняются к мнению, что, скорее всего, если Эвтарих и был потомком остготских королей, то тех, которые не были Амалами[10][12][38][46][67][68][69][70][71]. Возможно, основанное на общих интересах сближение предков Эвтариха с предками Теодориха Великого началось только после того, как Гезимунд стал сыном по оружию одного из Амалов, о чём упоминалось в послании Кассиодора[11]. По утверждению большинства современных историков, Германарих — первый достоверно известный Амал[10][15][17]. Однако по мнению П. Хизера, недостоверными являются сведения о принадлежности к Амалам не только Эвтариха и его предков (скорее всего, до Гунимунда включительно), но и самого Германариха[11]. В поддержку версии об «искуственности» включения Германариха в родословие Амалов высказывались и другие историки[7].

Часть современных нам историков считает, что кроме сведений Кассиодора и Иордана о Торисмуде и его ближайших потомках сообщается и в других позднеантичных и раннесредневековых источниках. Так, существует основанное на созвучии имён мнение, что сын Торисмуда Беримуд идентичен упоминавшемуся в письмах святого Аврелия Августина клариссиму Веримоду[72][73][74][75]. Тот был приближённым комита доместиков[итал.] в Африке Бонифация и в 428 или 429 году в сопровождении иллюстрия Дария[76][77][78] был оправлен своим патроном почётным заложником ко двору в то время фактически управлявшей Западной Римской империей Галлы Плацидии, матери императора Валентиниана III[73][75][79]. Такая миссия могла быть поручена только особо близкой к Бонифацию персоне: например, его родственнику. Сторонники отождествления Беримуда и Веримода считают, что посланец Бонифация был братом его второй жены Пелагии[итал.] (для неё это был первый брак), которая, в таком случае, была дочерью Торисмуда. Однако другая часть историков утверждает, что Пелагия была вестготкой и не имела близких родственных связей с Амалами[80][81]. Предполагая, что она была выходцем из правившего у вестготов рода Балтов, эти авторы таким происхождением Пелагии объясняли наличие у её сына Гауденция[82][83][84] кровных связей с вестготскими королями, о которых сообщали Меробавд и Сидоний Аполлинарий[85]. В этом случае Веримод мог быть сыном Бонифация[73][75][80] или, возможно, даже сыном Дария[76].

Кроме представленной в сочинениях Кассиодора и Иордана версии происхождения Эвтариха и его предков, есть несколько теорий о том, что «Младшие Амалы» имели не остготское, а иноплеменное происхождение. Ни одно из этих предположений не получило широкой поддержки среди современных историков. Среди таких теорий — основанное на «Деяниях короля Теодориха» (лат. Gesta Theoderici regis) мнение Б. С. Бахраха[англ.], согласно которому Эвтарих имел аланское происхождение[12][86][87]. Ошибочным является и мнение К. А. Экхарта об отождествлении короля остготов Гунимунда с королём придунайских свевов Хунимундом (предполагаемым дедом Хунимунда), а Торисмуда — с правившим в 451—453 годах вестготами Торисмундом[18][88]. Не получило широкого признания и высказанное Ким Хён Джином[англ.] предположение о гуннском происхождении большинства преемников Германариха на остготском престоле. В том числе, этот автор считал гуннами Гунимунда и Валамира (он же — царь Баламир), относя их деятельность к 450—460-м годам. Наделяя Гунимунда эпитетом «Великий», Ким Хён Джин называл его правителем остготов и свевов, после смерти которого власть наследовали два его сына: Гунимунд Младший (идентичный Хунимунду) — над свевами, а Торисмуд — над остготами[89][90].

Правление

После смерти отца Торисмуд унаследовал остготский престол[4][11][18][19][21][22][23][24]. А. Г. Готалов-Готлиб датировал правление этого короля остготов приблизительно 400 годом[19], Б. В. Магомедов указывал на смерть Торисмуда приблизительно в 404 году[91], Ф. Дан считал, что отец Беримуда правил приблизительно в 415—417 годах[22], а Ю. Б. Циркин и А. С. Кристенсен относили гибель Торисмуда ко времени не позднее смерти правителя вестготов Валии (то есть к 418 или 419 году)[67][92]. Однако также есть предположение и о более поздних датах правлений преемников Германариха[К 5].

В то время остготы подчинялись правителям гуннов, установившим свою власть над ними после гибели Германариха в 375 или 376 году[22][95]. Хотя остготы и сохранили собственных королей, их правители стали получать власть с согласия царей гуннов[96]. Предполагается, что после уничтожения гуннами державы Германариха остготы разделились на несколько частей, три из которых возглавлялись Винитарием, Витимиром и Гезимундом. После Винитария власть над его частью остготов получил Гунимунд, а тому уже наследовал его сын Торисмуд[8][29][91][97][98].

По мнению Е. Ч. Скржинской, подвластные Гунимунду и Торисмуду остготы жили в причерноморских степях[14]. Возможно, это был территории, «ранее составлявшие ядро былой „державы“ Германариха»[91][98]. Предполагается, что владения Гунимунда и Торисмуда находились в непосредственной близости от зоны расселения носителей черняховской культуры, и что, возможно, остготы даже смогли распространить своё влияние на тех из них, кто жил в Поднепровьи[91][98][99][100][101][102]. Столицей владений Торисмуда мог быть «легендарный Данпарстадир [то есть, Днепровский град] готских саг»[91][98]. Этот город историками локализуется в окрестностях Днепра: где-то вблизи Днепровских порогов[91][98], в низовьях Днепра, на месте села Башмачка[99], около современного Берислава, в районе Каховского водохранилища, неподалёку от Пинских болот[101], или даже на месте современного Киева[103][104][105][106]. Однако каких-либо достоверных подтверждений ни одна из предложенных локализаций Данпарстадира не имеет[К 6][99][104][105][108][107][109]. В то же время Х. Вольфрам называл местом деятельности Торисмуда Паннонию[110].

На второй год правления Торисмуд разгромил гепидов[11][19][22][23], которые также как и остготы были подвластны гуннам[111]. Возможно, это сражение произошло в Паннонии[110]. Точно неизвестно, воевали ли остготы по приказу царя гуннов[19][112], или это была одна из междоусобных войн среди германцев[113]. Так как остготы вели войны со своими соседями — при Гунимунде со свевами, а при Торисмуде с гепидами — и при этом о каких-то ответных действиях гуннов на эти события в исторических источниках не сообщается, предполагается, что в то время правители остготов «действовали более или менее самостоятельно»[114]. Возможно, тогда цари гуннов ещё не в достаточной мере укрепили свою власть над этими подчинявшимися им народами[113].

После победы над гепидами Торисмуд властвовал очень недолго: в том же году он погиб, упав с коня[4][11][19][22][23][67][92]. Предполагается, что это произошло во время сражения остготов с гепидами[13][110][115]. Вопреки утверждениям Иордана о том, что Торисмуд скончался «украшенный цветом юности», вряд ли погибший король был молод, так как на момент смерти он уже имел сына дееспособного возраста и, даже, возможно, внука[116].

В одном послании из «Варий» Кассиодора отмечается целомудрие (лат. castitas) Торисмуда[2][4][11][35]. В этом документе, созданном в 533 году с целью обосновать право королевы-матери Амаласунты на командование остготским войском, Торисмуд упоминается как один из девяти королей: вероятно, наиболее важных для самоидентификации Амалов как многовековых правителей остготов. В послании названы Амал, Острогота, Атал[порт.], Винитарий, Гунимунд, Торисмуд, Валамир, Теодемир и Теодорих Великий[7][11][93][117][66]. Отсутствие в списке Германариха может свидетельствовать, что для остготов первой половины VI века он ещё не был такой значительной личностью, какой он представлен в позднейшем средневековом эпосе[11][93][117], или что в то время Кассиодор, ещё не закончивший свою «Историю готов», не был уверен, нужно ли включать в «канон остготских королей» из династии Амалов правителя, о принадлежности которого к этому роду ему было достоверно неизвестно[7].

Остготское междуцарствие

Сын Торисмуда Беримуд не смог унаследовать королевский титул. По свидетельству Иордана, после гибели Торисмуда у остготов 40 лет не было королей из-за траура по всеми любимому погибшему монарху. Конец этому междуцарствию положил Валамир. Беримуд же, не желая подчиняться гуннам, покинул своих единоплеменников, вместе со своим сыном Ветерихом уехал в Галлию и поступил на службу к королю вестготов Теодориху I[10][11][23][38][39][50][52][92][118][119].

Современные историки предполагают, что свидетельство Иордана о добровольном отказе остготов от королевской власти не соответствует действительности. Ю. Б. Циркин считал указанную Иорданом причину сорокалетнего междуцарствия «наивной историей» и «патриотической легендой»[120]. Скорее всего, после гибели Торисмуда гунны не позволили остготам возвести на престол правителя и сами начали управлять этим подвластным им народом[8][19][22][95][111]. Возможно, ликвидация у остготов королевской власти была предпринята правителем гуннов для укрепления своего государства, единство которого страдала от самовластья воинственных остготских царей[120]. Как бы то ни было, в «О происхождении и деяниях гетов» Иордана отсутствуют сведения об истории остготов, начиная с гибели короля Торисмуда и заканчивая восшествием на престол Валамира[10][11][22][23].

Скорее всего, Валамир взошёл на остготский престол в 440-х годах: около 440 года[13][121][122], около 445 года[115][123], около 447 года[124] или около 450 года[11]. Однако, возможно, это могло произойти и несколько позднее: уже между 456/457 и 473 годами[49]. Став «старшим королём», он должен был разделить власть со своими двумя братьями. Новые правители остготов — Валамир[121][123][124], Теодемир[122][125][126] и Видимир I[127][128][129][130] — были сыновьями Вандалара[131][132][133] и внуками Винитария[27][31][32][33]. Они происходили из другой ветви династии Амалов: не из той, к которой по утверждению Иордана принадлежал Торисмуд[10][11][31][35]. Так как в 451 году остготы во время вторжения гуннов в Галлию были верными подданными Аттилы, предполагается, что возведение Валамира на престол было совершено с согласия или даже по непосредственному приказу царя гуннов[115].

Комментарии
  1. В комментарии № 619 к труду «О происхождении и деяниях гетов» Иордана Е. Ч. Скржинская ошибочно назвала Торисмуда правнуком Германариха[13], но уже в комментариях № 772 и 773 правильно указала на то, что тот был его внуком[14].
  2. Х. Вольфрам называл этого Гунимунда (или по другому — Хунимунда) «Гунимундом Старшим», отличая его от отца Беримуда «Гунимунда Младшего»[25].
  3. В. П. Буданова отождествила Ветериха Иордана с упоминавшимся Аммианом Марцеллином королём остготов Видирихом, называя того сыном Беримуда, внуком Гунимунда и правнуком Германариха[29]. Однако известно, что отцом Видириха был король остготов Витимир[11][35][40][41][42]. Не совпадают и годы деятельности Ветериха и Видириха. Поэтому их отождествление вряд ли может быть правильным[43].
  4. В сохранившемся в «Вариях» тексте послания Аталариха сообщалось о том, что Кассиодор ««направил свои усилия на [разыскания] о древнем нашем роде, изведав путём чтения всё то, что едва ещё удержалось в седых записях предков. Он вывел из долгого забвения готских королей, скрытых в убежище старины. Он восстановил Амалов со всем блеском их рода, с очевидностью показав, что мы имеем королевские корни в семнадцатом поколении. Он сделал римским происхождение истории готов»[65][66].
  5. По утверждению П. Хизера, деятельность Торисмуда и Гезимунда должна датироваться не концом IV века — началом V века, а серединой V века: скорее всего, временем уже после смерти царя гуннов Аттилы. Такой вывод эти историк сделал на основании отождествления гуннского правителя Баламира с остготским королём Валамиром[8][11][93]. Х. Вольфрам также склонялся к мнению, что деятельность Гезимунда надо относить приблизительно к 430 или 440 году. Однако он категорически отвергал возможность того, что Баламир и Валамир — одна персона[94]. Не находит поддержки отождествление этих двух правителей и среди других историков[12][28].
  6. В записанных в XII—XIII исландских «Саге о Хервёр и Хейдреке», «Гренландской Песне об Атли» и «Песне о Хлёде» наряду с Данпарстадиром упоминается ещё одна столица готов — Археймар. Также как и Данпарстадир, этот город частью историков локализуется в Поднепровьи. Существуют мнения как в пользу того, что Данпарстадир и Археймар были двумя разными городами[101], так и в пользу их тождественности[107]. Во втором случае предполагается, что правильной огласовкой названия города должен быть не зафиксированный в сагах вариант Данпарстадир, а Данарштадт (то есть, «город Данара»)[107].
    Кроме идентификации Данпарстадира как города, существует мнение, что под этим термином в сагах могло иметься ввиду «готское выражение „ stum Danpar“ („на берегах Днепра“), которое может означать всё Среднее Поднепровье»[101][108].


Примечания
  1. Schnfeld M. Wrterbuch der altgermanischen Personen- und Vlkernamen nach der berlieferung des klassischen Altertums. — Heidelberg: Carl’ Winter Universittsbuchhandlung, 1911. — S. 236—237.
  2. 1 2 Кассиодор. Варии (книга XI, письмо 1).
  3. Иордан. О происхождении и деяниях гетов (главы 81, 174, 250—251 и 298).
  4. 1 2 3 4 5 6
  6. Скржинская, 1997, Иордан и его «Getica», с. 27—28, 31—32 и 47—49.
  7. 1 2 3 4 Шаров О. В. Гибель Эрманариха: история и эпос // Stratum plus. Археология и культурная антропология. — Кишенёв: Высшая антропологическая школа, 1997. — С. 95—106. — ISBN 5-901007-03-4.
  8. 1 2 3 4
  9. Коньков Д. С. «Гетика» Иордана — готское историческое предание или конъюнктура эпохи: современное состояние изучения проблемы // Вестник Томского государственного университета. — Томск: Томский государственный университет, 2012. — № 361. — С. 70—73.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hartmann L. M. Amali : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1894. — Bd. I,2. — Kol. 1718—1720.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Heather P. Cassiodorus and the Rise of the Amals: Genealogy and the Goths under Hun Domination // The Journal of Roman Studies[англ.]. — Society for the Promotion of Roman Studies, 1989. — Vol. 79. — P. 103—128.
  12. 1 2 3 4 Kasperski R. Two Amali Peregrinations to the Kingdom of Visigoths: How Theoderic the Great and Eutharic Legitimised Their Authority over the ‘United’ Goths // Acta Poloniae Historica. — Warsaw: Institute of History, Polish Academy of Sciences, 2012. — Vol. 105. — P. 5—15.
  13. 1 2 3 4 Скржинская, 1997, с. 331.
  14. 1 2 Скржинская, 1997, с. 361.
  15. 1 2 Seeck O. Hermenericus 1 :
  16. 1 2 3 4 Wolfram H. Eutarico // Dizionario Biografico degli Italiani. — Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1993. — Vol. 43.
  17. 1 2 Wirth G. Amaler // Lexikon des Mittelalters. — Stuttgart, Weimar : J. B. Metzler, 1999. — Bd. I. — Kol. 506. — ISBN 3-476-01742-7.
  18. 1 2 3 4 Christensen, 2002, p. 149—156.
  19. 1 2 3 4 5 6 7
  20. Эрманарих / Борисов Г. И. // Шервуд — Яя. — М. : Большая российская энциклопедия, 2017. — С. 438. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 35). — ISBN 978-5-85270-373-6.
  21. 1 2 Вольфрам, 2003, с. 358 и 526—527.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8
  23. 1 2 3 4 5 6 Enlin W. Thorismud 1 :
  24. 1 2 3 4
  25. Вольфрам, 2003, с. 361.
  26. Кассиодор. Варии (книга VIII, письмо 9).
  27. 1 2
  28. 1 2 Скржинская, 1997, с. 331—332.
  29. 1 2 3
  30. Вольфрам, 2003, с. 358.
  31. 1 2 3
  32. 1 2 Enlin W. Vinitharius :
  33. 1 2
  35. 1 2 3 4 Вольфрам, 2003, с. 526—527.
  36. Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme. Die Westgermanen. Band I2. — 1938. — S. 108—109.
  37. Вольфрам, 2003, с. 527.
  38. 1 2 3 4 Seeck O. Beremud : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1897. — Bd. III,1. — Kol. 280.
  39. 1 2 Martindale J. R. Beremud // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 224—225. — ISBN 0-521-20159-4.
  40. Аммиан Марцеллин. Римская история (книга XXXI, главы 3 и 4).
  41. Jones A. H. M. Viderichus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. H. M. Jones, J. R. Martindale, J. Morris. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1971. — Vol. I: A.D. 260–395. — P. 965. — ISBN 0-521-07233-6.
  42. Jones A. H. M. Vithimiris // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. H. M. Jones, J. R. Martindale, J. Morris. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1971. — Vol. I: A.D. 260–395. — P. 971. — ISBN 0-521-07233-6.
  43. Вольфрам, 2003, с. 365—366.
  44. Enlin W. Witirich : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1961. — Bd. IX A,1. — Kol. 415.
  45. Martindale J. R. Vetericus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1157. — ISBN 0-521-20159-4.
  46. 1 2 3 Benjamin C. Eutharicus : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1907. — Bd. VI,1. — Kol. 1496—1497.
  47. Dahn F. Eutharich // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 48. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1904. — S. 451—452. (нем.)
  48. Martindale J. R. Fl. Eutharicus Cilliga // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 438. — ISBN 0-521-20159-4.
  49. 1 2 Garca Moreno L. A. Teoderico // Diccionario biogrfico espaol. — Real Academia de la Historia.
  50. 1 2 Скржинская, 1997, с. 331 и 361.
  51. Амалазунта // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890. — Т. Ia. — С. 603.
  52. 1 2 Циркин Ю. Б. Испания от античности к Средневековью. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2010. — С. 201—203 и 205—206. — ISBN 978-5-8465-1024-1.
  53. Dahn F. Amalasvintha // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 1. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1875. — S. 380—382. (нем.)
  54. Hartmann L. M. Amalasuntha : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1894. — Bd. I,2. — Kol. 1715—1716.
  55. Lamma P. Amalasunta // Dizionario Biografico degli Italiani. — Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1960. — Vol. 2.
  56. Martindale J. R. Amalasuintha // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 65. — ISBN 0-521-20159-4.
  57. Dahn F. Athalarich // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 46. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1902. — S. 68—69. (нем.)
  58. Hartmann L. M. Athalaricus : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1896. — Bd. II,2. — Kol. 1926—1928.
  59. Lamma P. Atalarico // Dizionario Biografico degli Italiani. — Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1962. — Vol. 4.
  60. Martindale J. R. Athalaricus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 175—176. — ISBN 0-521-20159-4.
  61. Dahn F. Matasvintha // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 20. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1884. — S. 581—582. (нем.)
  62. Enlin W. Matasuntha : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1930. — Bd. XIV,2. — Kol. 2180.
  63. Wolfram H. Matasunta // Dizionario Biografico degli Italiani. — Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 2008. — Vol. 72.
  64. Циркин, 2023, с. 303.
  65. Кассиодор. Варии (книга IX, письмо 25).
  66. 1 2 Скржинская, 1997, с. 244—245.
  67. 1 2 3 Циркин, 2023, с. 202—203.
  68. Скржинская, 1997, с. 244, 325, 331 и 361.
  69. Thilo O. Reges pueri. Das Knigtum Minderjhriger im frhen Mittelalter. — Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 2001. — S. 73, 79—82 & 97.
  70. Christensen, 2002, p. 67—79 & 149—156.
  71. Ltkenhaus W. Thorismud / Cancik H., Schneider H // Der Neue Pauly. — Stuttgart, Weimar : Verlag J. B. Metzler, 2002. — Bd. 12.1. — Kol. 474. — ISBN 3-476-01482-7.
  72. Аврелий Августин. Письма (№ 229—231).
  73. 1 2 3 Enlin W. Verimodus : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1958. — Bd. VIII A,2. — Kol. 1546.
  74. Prosopographie chrtienne du Bas-Empire, 1982, p. 1232—1233.
  75. 1 2 3 Martindale J. R. Verimodus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1155. — ISBN 0-521-20159-4.
  76. 1 2 Seeck O. Dareios 12 : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1901. — Bd. IV,2. — Kol. 2212.
  77. Prosopographie chrtienne du Bas-Empire, 1982, p. 264—265.
  78. Martindale J. R. Darius 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 347—348. — ISBN 0-521-20159-4.
  79. Prosopographie chrtienne du Bas-Empire, 1982, p. 264—265 & 1232—1233.
  80. 1 2 Martindale J. R. Bonifatius 3 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 237—240. — ISBN 0-521-20159-4.
  81. Martindale J. R. Pelagia 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 856—857. — ISBN 0-521-20159-4.
  82. Martindale J. R. Fl. Aetius 7 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 21—29. — ISBN 0-521-20159-4.
  83. Martindale J. R. Gaudentius 7 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 494. — ISBN 0-521-20159-4.
  84. Clover F. M. Flavius Merobaudes: a Translation and Historical Commentary // Transactions of the American Philosophical Society. — Philadelphia: University of Pennsylvania Press[англ.], 1971. — Vol. 61, № 1. — P. 29—32.
  85. Меробавд. Сочинения (книга IV, стихи 15—18 и 21); Сидоний Аполлинарий. Стихотворение V. Панегирик (строфы 203—206).
  86. Деяния короля Теодориха (глава 13).
  87. Бахрах Б. С. Аланы на Западе (от первого их упоминания в античных источниках до периода раннего средневековья) / перевод И. Б. Санакоева под редакцией академика И. И. Исаева. — М.: АРД, 1993. — С. 112.
  88. Eckhardt. K. A. Die Nachbenennung in der Knigshusern der Goten // Sudst-Forschungen. — 1955. — Bd. 14. — S. 34—55.
  89. Kim Hyun Jin. The Huns, Rome and the Birth of Europe. — Cambridge: Cambridge University Press, 2013. — P. 105—127 & 240—241. — ISBN 9781107067226.
  90. Kim Hyun Jin. The Huns. — Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis, 2016. — P. 120—125. — ISBN 9781317340904.
  91. 1 2 3 4 5 6 Магомедов Б. В. Черняховская культура. Проблема этноса. — Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, 2001. — С. 145. — ISBN 83-227-1762-8.
  92. 1 2 3 Christensen, 2002, p. 137—138.
  93. 1 2 3 Heather P. Theoderic, king of the Goths // Early Medieval Europe. — London: Longman, 1995. — Vol. 4 (2). — P. 145—173.
  94. Вольфрам, 2003, с. 282 и 328—329.
  95. 1 2 Остготы / Гавритухин И. О. // Океанариум — Оясио. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 583. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 24). — ISBN 978-5-85270-361-3.
  96. История Украинской ССР. — Киев, 1981. — Т. 1. — С. 276.
  97. Скржинская, 1997, с. 325.
  98. 1 2 3 4 5 Зиньковская И. В. Готы и черняховская культура в современной украинской историографии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2010. — № 1. — С. 23—31. — ISSN 1995-5480.
  99. 1 2 3 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. Происхождение Руси и становление её государственности. — М.: Академический Проект, 2013. — С. 47. — ISBN 978-5-8291-1515-6.
  100. Волков В. А. История России с древнейших времён до конца XVII века. — М.: Юрайт, 2016. — С. 42—43. — ISBN 978-5-9916-5564-4.
  101. 1 2 3 4 Фененко А. В. Исторический нарратив как вызов для национальных государств // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2023. — № 3. — С. 27—28. — doi:10.20542/afij-2023-3-14-34.
  102. История Новоросии / Захаров В. Н.; Российское историческое общество; Институт российской истории Российской академии наук. — М.: Центр гуманитарных инициатив, 2017. — С. 22. — ISBN 978-5-98712-780-3.
  103. Нидерле Л. Славянские древности. — М.: Институт русской цивилизации, 2015. — С. 195 и 215. — ISBN 978-5-4261-0119-7.
  104. 1 2 История Киева. — Киев: Наукова думка, 1982. — Т. 1. — С. 46.
  105. 1 2 Джаксон Т. Н. AUSTR GRUM: Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — С. 81—82. — ISBN 5-94457-022-9.
  106. Заморяхин А. Готы Северного Причерноморья III—IV вв. в дореволюционной отечественной историографии // Исседон — : Альманах по древней истории и культуре. — Екатеринбург: Издательство Уральского государственного университета, 2003. — Т. II. — С. 171—183. — ISSN 1683-7037.
  107. 1 2 3 Ерофалов Б. Л., Ненашева Е. Ю. О позднеримском влиянии на Среднем Поднепровье (метод архитектурно-градостроительной реконструкции) // Sciences of Europe. — Praha: Global Science Center LP, 2021. — С. 3—18.
  108. 1 2 Митина Т. Б. О топониме «Данпарстадир» в исторической географии Древней Руси // Карамзинские чтения. Сборник материалов научно-практической конференции, посвящённой 250-летию со дня рождения Н. М. Карамзина. Белгород 12 декабря 2016 года. — Белгород: Издательский дом «Белгород», НИУ «БелГУ», 2017. — С. 28—31.
  109. Каргер М. К. Древний Киев. Очерки по истории материальной культуры древнерусского города / отв. ред. Монгайт А. Л. — М.—Л.: Издательство Академии наук СССР, 1958. — Т. 1. — С. 66—71.
  110. 1 2 3 Вольфрам, 2003, с. 364—366.
  111. 1 2 Циркин, 2023, с. 58.
  112. Гепіди. Історичні відомості та археологічні реалії // Археологія. — Київ, 2001. — № 2. — С. 70—76.
  113. 1 2 Циркин, 2023, с. 78.
  114. Циркин, 2023, с. 135.
  115. 1 2 3 Циркин, 2023, с. 58 и 135.
  116. Christensen, 2002, p. 137—138 & 150.
  117. 1 2 Вольфрам, 2003, с. 54—55.
  118. Вольфрам, 2003, с. 358 и 364—366.
  119. Циркин, 2023, с. 58, 135 и 202—203.
  120. 1 2 Циркин, 2023, с. 58 и 202.
  121. 1 2 Валамир // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1891. — Т. V. — С. 397.
  122. 1 2 Dahn F. Theodemer (Ostgotenknig) // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 37. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1894. — S. 689—691. (нем.)
  123. 1 2 Enlin W. Walamer 1 : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1948. — Bd. VII A,2. — Kol. 2092—2094.
  124. 1 2 Martindale J. R. Valamer // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1135—1136. — ISBN 0-521-20159-4.
  125. Готалов-Готлиб А. Г. Теодемир, остготский король // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1901. — Т. XXXIIa. — С. 878.
  126. Martindale J. R. Theodemer 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1069—1070. — ISBN 0-521-20159-4.
  127. Видимир // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1892. — Т. VI. — С. 234.
  128. Dahn F. Widemer // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 42. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1897. — S. 340. (нем.)
  129. Enlin W. Widimer 2 : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1958. — Bd. VIII A,2. — Kol. 2096—2097.
  130. Martindale J. R. Vidimer 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1164. — ISBN 0-521-20159-4.
  131. Вандаларий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1892. — Т. Va. — С. 484.
  132. Enlin W. Wandalar 1 : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1955. — Bd. VIII A,1. — Kol. 298.
  133. Martindale J. R. Vandalarius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1148—1149. — ISBN 0-521-20159-4.


Литература

Ссылки
  • Hungary, Romania (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Дата обращения: 26 августа 2025.
Downgrade Counter