Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Ветерих
Материал из https://ru.wikipedia.org

Ветерих (также Витирих, Видирик, Ветерик и Витерик; лат. Veterichus, Vitirichus, Vidiricus, Vetericus и Vitericus[1]; умер не ранее 439) — знатный остгот, возможно из династии Амалов; сначала подданный короля вестготов Теодориха I, а затем, предположительно, древнеримский военачальник, участвовавший в Готской войне 436—439 годов.

Содержание

Биография

Ветерих известен из хроники Проспера Аквитанского и сочинения Иордана «О происхождении и деяниях гетов»[2][3].

По свидетельству Иордана, использовавшего данные «Истории готов» Кассиодора[4][5][6][7][8][9][10][11], Ветерих был членом правившей у остготов династии Амалов: он происходил из той ветви этого рода, родоначальником которой был король Германарих[9][12][13][14]. В современной исторической науке потомки Германариха вплоть до Эвтариха известны под названием «Младшие Амалы»[15]. Отцом Ветериха был Беримуд[К 1]. Часть современных нам историков на основании отождествления Беримуда с упоминавшимся в письмах святого Аврелия Августина клариссимом Веримодом[22][23][24] называет тётей Ветериха по отцу Пелагию[итал.][25][26], последовательно жену двух наиболее выдающихся римских военачальников первой половины V века: Бонифация и Флавия Аэция. Однако другая часть историков утверждает, что Пелагия была вестготкой и не имела близких родственных связей с Амалами[26][27].

Иордан писал, что во времена подчинения остготов гуннам Беримуд вместе с Ветерихом покинул своих единоплеменников и присоединился к вестготам короля Теодориха I[3][13][28][29][30][31][32][33][34]. Скорее всего, это произошло сразу же после получения остготами известия о смерти в 418 или 419 году короля вестготов Валии[6][35][36][37], преемником которого на престоле намеревался стать Беримуд[13][35][38][39][40]. В то же время Д. Клауде считал, что тот прибыл в Тулузу ещё при жизни Валии[41], а Х. Вольфрам датировал отбытие Беримуда к вестготам 427 годом[13][42], связывая его приезд в Аквитанию с возвращением римлянами контроля над Паннонией, где в то время жили остготы[42].

Однако Ветерих порвал с вестготами и перешёл на службу к правителю Западной Римской империи Валентиниану III[3][13][32][43][44]. Предполагается, что он попытался сам стать королём вестготов, но не смог низложить Теодориха I и был вынужден искать убежища у римлян[13][45]. Возможно, Иордан ошибочно приписывал узурпаторские планы Беримуду, в то время как их надо относить к его сыну[13]. В хронике Проспера Аквитанского Ветерих упоминается как человек, знаменитый «многочисленными свидетельствами военного [искусства] и преданностью нашему государству [то есть, Западной Римской империи]»[13][45]. В 439 году во время Готской войны патриций Флавий Аэций поручил Ветериху возглавить римское войско[англ.] в Галлии, после того как предыдущий военачальник Литорий[англ.][46][47][48][49] потерпел от вестготов поражение в сражении при Тулузе[англ.] и попал в плен к Теодориху I[3][44][48][50]. Предполагается, что Флавий Аэций мог оказывать покровительство Ветериху, намереваясь использовать его для ослабления позиций Теодориха I. Однако после заключения в 439 году мирного вестгото-римского договора, по некоторым данным скреплённого женитьбой Флавия Аэция на неизвестной по имени дочери Теодориха I, необходимость в Ветерихе как претенденте на вестготский престол отпала. Возможно, именно поэтому после этой даты какие-либо сведения о Ветерихе как римском полководце в исторических источниках отсутствуют[43][44][51].

Сыном Ветериха Иордан называл Эвтариха[13][52][53][54][55]. На основании фонологической близости имён Эвтарих и Эйрих предполагается, что Ветерих мог состоять в каких-то родственных связях с вестготскими королями из династии Балтов[13][56]. Дата рождения Эвтариха неизвестна, но он был ещё молодым человеком[К 2], когда в 515 году женился на дочери короля остготов Теодориха Великого Амаласунте[3][13][32][53][55][58][59][60][61]. На этом основании часть современных историков сомневается в возможности отождествления военачальника 430-х годов и принадлежавшего к Амалам отца Эвтариха[3][57], а также в идентичности отца Эвтариха и внука короля остготов Торисмуда[61].

Так же вызывает сомнение и свидетельство Иордана о происхождении Ветериха и его предков по мужской линии из династии Амалов. По утверждению этого автора, чтобы не вызвать подозрений в притязаниях на вестготский престол у Теодориха I, Беримуду пришлось скрыть своё происхождение. Якобы, именно поэтому о родственных связях Эвтариха с Амалами не было известно до его бракосочетания с Амаласунтой. Скорее всего, сведения об этом Иордан заимствовал у Кассиодора, сообщавшего о семнадцати королевских предках Аталариха. Однако, например, Ю. Б. Циркин выражал серьёзные сомнения, что Беримуду, если бы он был Амалом, удалось скрыть своё королевское происхождение ввиду всё ещё сохранявшихся контактов между остготами и вестготами. Предполагается, что целью повествования Кассиодора об отце и деде Эвтариха было обосновать королевское происхождение супруга принцессы Амаласунты. Не исключено, что созданная Кассиодором по инициативе Теодориха Великого «История готов» должна была стать инструментом легитимизации Эвтариха среди знати Остготского королевства. Возможно, приписывание Кассиодором Эвтариху королевского происхождения было также вызвано тем, что именно сына Ветериха, за неимением собственных сыновей, Теодорих Великий хотел сделать своим наследником на остготском престоле. Некоторые современные историки считают, что намерения Теодориха Великого простирались ещё дальше: Эвтариху он желал отдать не только Остготское королевство, но и Вестготское государство, таким образом соединив в руках своего преемника власть над всеми готами. Современные нам историки ведут дискуссии, была ли Кассиодором полностью «выдумана» генеалогия предков Эвтариха, или в её основе лежали действительно существовавшие родственные связи этой персоны, по крайней мере, с Ветерихом и Беримудом. Кроме упоминаемых в сочинениях Кассиодора и Иордана родословий, нет никаких других исторических источников, подтверждающих принадлежность Эвтариха к Амалам. По мнению А. С. Кристенсена[англ.], манипуляции Кассиодора с родословиями были легко осуществимы, так как в VI веке остготы уже утратили значительную часть своей исторической памяти: в речи перед римскими сенаторами король Аталарих упоминал, что даже члены династии Амалов, фактически, мало что помнили о деяниях своих предков, и Кассиодору пришлось приложить много усилий, чтобы «вывести из долгого забвения готских королей»[К 3]. На этих основаниях историки склоняются к мнению, что, скорее всего, если Эвтарих и был потомком остготских королей, то тех, которые не были Амалами[9][14][30][31][53][64][65][66][67][68][69]. Скорее всего, Германарих — первый достоверно известный Амал[9][12][14]. Однако по мнению П. Хизера, недостоверными являются сведения о принадлежности к Амалам не только Эвтариха и его предков (скорее всего, до Гунимунда включительно), но и самого Германариха[10]. В поддержку версии об «искуственности» включения Германариха в родословие Амалов высказывались и другие историки[6].

Кроме представленной в сочинениях Кассиодора и Иордана версии происхождения Эвтариха и его предков, есть несколько теорий о том, что «Младшие Амалы» имели не остготское, а иноплеменное происхождение. Ни одно из этих предположений не получило широкой поддержки среди современных историков. Среди таких теорий — основанное на «Деяниях короля Теодориха» (лат. Gesta Theoderici regis) мнение Б. С. Бахраха[англ.], согласно которому Эвтарих имел аланское происхождение[11][70][71]. Ошибочным является и мнение К. А. Экхарта об отождествлении короля остготов Гунимунда с королём придунайских свевов Хунимундом (предполагаемым дедом Хунимунда), а Торисмуда — с правившим в 451—453 годах вестготами Торисмундом[15][72]. Не получило широкого признания и высказанное Ким Хён Джином[англ.] предположение о гуннском происхождении большинства преемников Германариха на остготском престоле. В том числе, этот автор считал гуннами Гунимунда и Валамира (он же — царь Баламир), относя их деятельность к 450—460-м годам. Наделяя Гунимунда эпитетом «Великий», Ким Хён Джин называл его правителем остготов и свевов, после смерти которого власть наследовали два его сына: Гунимунд Младший (идентичный Хунимунду) — над свевами, а Торисмуд — над остготами[57][73].

Комментарии
  1. В. П. Буданова отождествила Ветериха Иордана с упоминавшимся Аммианом Марцеллином королём остготов Видирихом, называя того сыном Беримуда, внуком Гунимунда и правнуком Германариха[16]. Однако известно, что отцом Видириха был король остготов Витимир[10][17][18][19][20]. Мнение о том, что Видирих не умер ещё малолетним, а был лишён остготского престола и доставлен своими сторонниками в столицу Вестготского королевства, город Тулузу, ставил под сомнение и Х. Вольфрам[21].
  2. По утверждению Ким Хён Джина, Эвтарих родился в 480 году[57].
  3. В сохранившемся в «Вариях[нем.]» тексте послания Аталариха сообщалось о том, что Кассиодор ««направил свои усилия на [разыскания] о древнем нашем роде, изведав путём чтения всё то, что едва ещё удержалось в седых записях предков. Он вывел из долгого забвения готских королей, скрытых в убежище старины. Он восстановил Амалов со всем блеском их рода, с очевидностью показав, что мы имеем королевские корни в семнадцатом поколении. Он сделал римским происхождение истории готов»[62][63].


Примечания
  1. Schnfeld M. Wrterbuch der altgermanischen Personen- und Vlkernamen nach der berlieferung des klassischen Altertums. — Heidelberg: Carl’ Winter Universittsbuchhandlung, 1911. — S. 264.
  2. Проспер Аквитанский. Хроника (год 439); Иордан. О происхождении и деяниях гетов (главы 81, 174—175, 251 и 298)
  3. 1 2 3 4 5 6
  5. Скржинская, 1997, Иордан и его «Getica», с. 27—28, 31—32 и 47—49.
  6. 1 2 3 Шаров О. В. Гибель Эрманариха: история и эпос // Stratum plus. Археология и культурная антропология. — Кишенёв: Высшая антропологическая школа, 1997. — С. 95—106. — ISBN 5-901007-03-4.
  8. Коньков Д. С. «Гетика» Иордана — готское историческое предание или конъюнктура эпохи: современное состояние изучения проблемы // Вестник Томского государственного университета. — Томск: Томский государственный университет, 2012. — № 361. — С. 70—73.
  9. 1 2 3 4 Hartmann L. M. Amali : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1894. — Bd. I,2. — Kol. 1718—1720.
  10. 1 2 3 Heather P. Cassiodorus and the Rise of the Amals: Genealogy and the Goths under Hun Domination // The Journal of Roman Studies[англ.]. — Society for the Promotion of Roman Studies, 1989. — Vol. 79. — P. 103—128.
  11. 1 2 Kasperski R. Two Amali Peregrinations to the Kingdom of Visigoths: How Theoderic the Great and Eutharic Legitimised Their Authority over the ‘United’ Goths // Acta Poloniae Historica. — Warsaw: Institute of History, Polish Academy of Sciences, 2012. — Vol. 105. — P. 5—15.
  12. 1 2 Seeck O. Hermenericus 1 :
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Wolfram H. Eutarico // Dizionario Biografico degli Italiani. — Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1993. — Vol. 43.
  14. 1 2 3 Wirth G. Amaler // Lexikon des Mittelalters. — Stuttgart, Weimar : J. B. Metzler, 1999. — Bd. I. — Kol. 506. — ISBN 3-476-01742-7.
  15. 1 2 Christensen, 2002, p. 149—156.
  17. Аммиан Марцеллин Римская история (книга XXXI, главы 3 и 4)
  18. Вольфрам, 2003, с. 356 и 526—527.
  21. Вольфрам, 2003, с. 361 и 366.
  22. Аврелий Августин. Письма (№ 229—231).
  23. Enlin W. Verimodus :
  25. Enlin W. Pelagia 5 :
  26. 1 2
  28. Скржинская, 1997, с. 331.
  29. Вольфрам, 2003, с. 358 и 526—527.
  30. 1 2
  31. 1 2 Seeck O. Beremud :
  32. 1 2 3 Enlin W. Witirich : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1961. — Bd. IX A,1. — Kol. 415.
  33. Martindale J. R. Beremud // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 224—225. — ISBN 0-521-20159-4.
  34. Christensen, 2002, p. 137—138 & 325.
  35. 1 2 Циркин, 2023, с. 202—203.
  36. Магомедов Б. В. Черняховская культура. Проблема этноса. — Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, 2001. — С. 145. — ISBN 83-227-1762-8.
  37. Christensen, 2002, p. 137—138 & 149—156.
  38. Клауде, 2002, с. 42—43.
  39. Вольфрам, 2003, с. 358 и 365—366.
  40. Christensen, 2002, p. 341.
  41. Клауде, 2002, с. 40.
  42. 1 2 Вольфрам, 2003, с. 365—366.
  43. 1 2 Циркин, 2023, с. 208.
  44. 1 2 3 Christensen, 2002, p. 325.
  45. 1 2 Вольфрам, 2003, с. 251.
  46. Seeck O. Litorius 1 : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1926. — Bd. XIII,1. — Kol. 783—784.
  47. Martindale J. R. Litorius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 684—685. — ISBN 0-521-20159-4.
  48. 1 2 Johne K.-P. Litorius / Cancik H., Schneider H // Der Neue Pauly. — Stuttgart, Weimar : Verlag J. B. Metzler, 1999. — Bd. 7. — Kol. 356. — ISBN 3-476-01477-0.
  49. Amengual i Batle J. Litorius // Diccionario biogrfico espaol. — Real Academia de la Historia.
  50. Вольфрам, 2003, с. 366.
  51. Garca Moreno L. A. Teoderico // Diccionario biogrfico espaol. — Real Academia de la Historia.
  52. Скржинская, 1997, с. 331 и 361.
  53. 1 2 3 Benjamin C. Eutharicus : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1907. — Bd. VI,1. — Kol. 1496—1497.
  54. Dahn F. Eutharich // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 48. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1904. — S. 451—452. (нем.)
  55. 1 2 Martindale J. R. Fl. Eutharicus Cilliga // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 438. — ISBN 0-521-20159-4.
  56. Schnfeld M. Wrterbuch der altgermanischen Personen- und Vlkernamen nach der berlieferung des klassischen Altertums. — Heidelberg: Carl’ Winter Universittsbuchhandlung, 1911. — S. 82—83.
  57. 1 2 3 Kim Hyun Jin. The Huns, Rome and the Birth of Europe. — Cambridge: Cambridge University Press, 2013. — P. 105—127 & 240—241. — ISBN 9781107067226.
  58. Dahn F. Amalasvintha // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 1. — Leipzig: Duncker & Humblot, 1875. — S. 380—382. (нем.)
  59. Hartmann L. M. Amalasuntha : [нем.] // Paulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler[нем.], 1894. — Bd. I,2. — Kol. 1715—1716.
  60. Martindale J. R. Amalasuintha // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 65. — ISBN 0-521-20159-4.
  61. 1 2 Christensen, 2002, p. 135 & 149—156.
  62. Варии (книга IX, письмо 25).
  63. Скржинская, 1997, с. 244.
  64. Скржинская, 1997, с. 244, 325, 331 и 361.
  65. Циркин, 2023, с. 202—203, 288 и 303.
  66. Вольфрам, 2003, с. 472.
  67. Thilo O. Reges pueri. Das Knigtum Minderjhriger im frhen Mittelalter. — Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 2001. — S. 73, 79—82 & 97.
  68. Christensen, 2002, p. 67—79 & 149—156.
  69. Ltkenhaus W. Thorismud / Cancik H., Schneider H // Der Neue Pauly. — Stuttgart, Weimar : Verlag J. B. Metzler, 2002. — Bd. 12.1. — Kol. 474. — ISBN 3-476-01482-7.
  70. Деяния короля Теодориха (глава 13).
  71. Бахрах Б. С. Аланы на Западе (от первого их упоминания в античных источниках до периода раннего средневековья) / перевод И. Б. Санакоева под редакцией академика И. И. Исаева. — М.: АРД, 1993. — С. 112.
  72. Eckhardt. K. A. Die Nachbenennung in der Knigshusern der Goten // Sudst-Forschungen. — 1955. — Bd. 14. — S. 34—55.
  73. Kim Hyun Jin. The Huns. — Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis, 2016. — P. 120—125. — ISBN 9781317340904.


Литература

Ссылки
  • Hungary, Romania (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Дата обращения: 26 августа 2025.
Downgrade Counter