Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Уральские языки
Материал из https://ru.wikipedia.org

Уральские языки — языковая семья, включающая две ветви — финно-угорскую и самодийскую.

Родство финно-угорских и самодийских языков доказал Э. Н. Сетяля[2] — был сделан вывод о существовании в прошлом уральского языка-основы и происхождении из него финно-угорских и самодийских языков. Несмотря на существование названия «уральские языки», изучение и описание финно-угорских и самодийских языков проводится зачастую раздельно; наряду с более широким по объёму термином «уралистика» продолжает существовать отрасль лингвистики «финно-угроведение», занимающаяся изучением финно-угорских языков.

Содержание

Прауральский язык

Большинство уралистов предполагает, что уральский язык-основа был распространён в обширном и малонаселённом регионе, в целом приходящемся на окрестности Южного Урала[3].

Из современных уральских языков с достаточной степенью надёжности восстанавливаются всего около 150 общих корневых морфем, восходящих к языку-основе. Распад уральского языкового единства, по всей видимости, произошёл не позже 6 тыс. лет назад[4].

В мифологии уральских народов упоминается Мировая река (Тобол — Иртыш — Обь), текущая с юга на север, поэтому есть все основания полагать, что прародина прауральцев находится в водосборном бассейне Северного Ледовитого океана[5]. По мнению Владимира Напольских, её следует искать в южном междуречье Иртыша и Оби[6][7], куда предки уральских народов пришли, вероятнее всего, из северо-восточных регионов Азии[8] (возможно, из долины реки Ляохэ, генетика неолитического населения которой отличается высокой долей Y-хромосомной гаплогруппы N1, типичной для уральских народов[9]).

Классификация

Классификация по лексикостатистическим данным[10]:

Классификация по фонологическим данным[11]:

  • Финно-угорские
    • Саамско-финские
      • Саамские
      • Финские
    • Восточные финно-угорские
      • Мордовский
      • (без имени)
        • Марийский
        • Пермско-угорские
          • Пермские
          • Угорские
            • Венгерский
            • Хантский
            • Мансийский

Классификация на основе компьютерного моделирования[12]:

  • Уральские (распались 5300 лет назад с отделением самодийских языков)
    • Самодийские
      • Селькупский
      • Тундровый ненецкий
    • Финно-угорские (3900 YBP)
      • Угорские (3300 YBP)
        • Венгерский
        • Обско-угорские (1900 YBP)
          • Северный Мансийский
          • Восточный Хантский
      • Финно-пермские (3700 YBP)
        • Пермские
          • Удмуртский
          • Коми
        • Финно-волжские (3200 YBP)
          • Луговой марийский
          • (без имени) (2900 YBP)
            • Эрзянский
            • Финно-саамские
              • Саамские (800 YBP)
                • Колтта-саамский
                • (без имени) (450 YBP)
                  • Северный саамский
                  • Уме-саамский
              • Финские (1200 YBP)
                • (без имени)
                  • Эстонский
                  • Ливонский
                • (без имени)
                  • Финский
                  • (без имени) (800 YBP)
                    • Карельский
                    • Вепсский


Финно-угорские языки подразделяются на следующие группы:

Самодийские языки традиционно делятся на две группы:

Некоторые исследователи[кто?] считают, что языки южной группы являются самостоятельными ветвями уральских языков. О существовании вымерших языков и народов известно из записей XVIII века и отчасти начала XIX века. Саяно-самодийские языки исчезли по причине перехода их носителей на тюркские, монгольские или русский языки.

Внешнее родство

Относительно вхождения уральской семьи языков в более крупные генетические объединения существуют разные гипотезы, ни одна из которых пока что не признана специалистами по уральским языкам.

Согласно ностратической гипотезе, уральская семья, наряду с другими языковыми семьями и макросемьями, входит в состав более крупного образования — ностратической макросемьи, причём сближается в ней с юкагирскими языками, образуя уральско-юкагирскую группу. Ностратическая теория отвергается многими компаративистами[13][14].

Примерно до середины 1950-х годов была популярна урало-алтайская гипотеза, объединявшая в одну макросемью уральские и алтайские языки, однако в настоящее время она не пользуется поддержкой западных лингвистов. С уральской семьёй сближали также эскимосско-алеутские языки[15]. Существует и теория урало-сибирских языков, объединяющая уральские, юкагирские и эскимосско-алеутские языки. Индо-уральская гипотеза предполагает генетическое родство между прауральским и праиндоевропейским языками на основании ряда сходств в фонетике, морфологии и базисной лексике[16][17][18].

Письменность

Первый письменный памятник венгерского языка на латинице создан приблизительно в 1192—1195 годах («Надгробная проповедь и молитва»), до этого венгры пользовались венгерским руническим письмом; две краткие надписи на карельском языке на новгородских берестяных грамотах (берестяная грамота № 292) датируются началом XIII века; первые памятники на древнем коми языке написаны в XIV веке (алфавитом абур); наиболее древние финские и эстонские памятники восходят к XVI веку. Памятники письменности других финно-угорских народов относятся к концу XVII и к началу XVIII века. У современных уральских народов письменность развита довольно неравномерно. Наряду с языками с давней литературной традицией (венгерский, финский, эстонский), имеются языки со слабо развитой письменностью (ненецкий, хантыйский, мансийский) и бесписьменные или такие, письменности которых разрабатываются (водский, ижорский и др.).

Письменность уральских языков построена по фонетическому принципу, то есть буквы и обозначаемые ими звуки почти всегда однозначно соотносятся (это касается и ди- и триграфов, как в венгерском письме[19][20]).

Типология

В типологическом отношении уральские языки неоднородны. Возможно, уральский праязык был в этом отношении более однороден. Большое типологическое разнообразие, проявляющееся на разных уровнях, объясняется рассеянностью уральских языков на большой территории, их длительной изоляцией и отчасти влиянием языков других народов. Пермские, обско-угорские, и языки поволжской группы являются агглютинативными языками, в прибалтийско-финских, самодийских и особенно в саамских имеются заметные проявления флексии[21].

Фонетика

В пермских языках количество согласных фонем доходит до 26, в венгерском их 25, а в финском языке — всего 13. По разным причинам количество согласных в финском языке сильно сократилось по сравнению с уральским праязыком. Важной особенностью также является противопоставление долгих и кратких гласных, орфографически отображаемое в финском удвоением соответствующей буквы (a ~ aa, ~ ), а в венгерском — знаком акута или двойного акута (a ~ , ~ ). Всего в финском языке 16 гласных фонем, а в венгерском — 14. В финском и эстонском присутствуют дифтонги[21].

Характер ударения в уральских языках также разнообразен. В одних языках оно падает на первый слог (в прибалтийско-финских, венгерском), в других же ударение разноместное (луговой марийский, ненецкий, коми-пермяцкий язык); в удмуртском языке, за немногими исключениями, оно падает на последний слог слова[21].

Есть уральские языки, сохраняющие сингармонизм (например, финский, венгерский, марийский языки); в других языках он полностью исчез — например, в пермских языках. Примеры сингармонизма в венгерском языке: olvasok «читаю», nzek «смотрю», fzk «готовлю»[21].

Морфология

В средне-обском диалекте хантыйского языка всего 3 падежа, тогда как в венгерском языке более 20 падежей. В грамматике уральских языков отсутствует категория грамматического рода. Отрицание во многих из этих языков выражается формами отрицательного глагола, однако в эстонском, где отрицательный глагол превратился в отрицательную частицу, и угорских языках это явление исчезло. Наряду с языками, обладающими трёхчленной системой прошедших времён — простое прошедшее, перфект и плюсквамперфект, — встречаются уральские языки и диалекты с одним прошедшим временем. Типологически одинаковые черты иногда могут иметь разное происхождение — например, формы объектного спряжения в самодийских, обско-угорских и мордовских языках[21].

Лексика

Уральские языки на протяжении своей истории подвергались влиянию языков других народов, которые оставили заметные следы в их лексике, а отчасти — и в их грамматическом строе.

Прекрасно показывает такое влияние венгерский язык, где примерно 20 % словаря составляют славянские заимствования (например, kulcs «ключ», macska «кошка», pelenka «подгузник», szilva «слива»), 9 % — тюркские (gymlcs «фрукт»). Хотя стоит признать, что большая часть интернациональной лексики не заимствуется, а вместо этого создаются собственные слова: szmtgp «компьютер» (букв. «вычислительный аппарат»), labdargs «футбол» (но: futballozni «играть в футбол»), jgkorong «хоккей». Финский язык сохранил исконные названия месяцев (например, tammikuu «январь», helmikuu «февраль»), а в венгерском и эстонском они латинского происхождения (janur, jaanuar «январь», венг. februr, эст. veebruar «февраль»)[22].

Уральские языки на территории Российской Федерации подвергаются влиянию русского языка. Марийский язык включает огромное количество ранних булгарских заимствований, а также более поздних русских и татарских.

См. также

Примечания
  1. Блажек.
  2. «Zur Frage nach der Verwandtschaft der finnisch-ugrischen und samojedischen Sprachen» (1915)
  3. Adondolo, 1990, pp. 1—2.
  4. Janhunen, 1992, pp. 205—210.
  5. Бурлак, Старостин, 2005, с. 267.
  6. Напольских.
  7. Кляшторный, 2002, с. 195—203.
  8. Напольских, 2011.
  9. Yinqiu Cui, Hongjie Li, Chao Ning, Ye Zhang, Lu Chen, Xin Zhao, Erika Hagelberg, Hui Zhou. Y Chromosome analysis of prehistoric human populations in the West Liao River Valley, Northeast China Архивная копия от 18 октября 2016 на Wayback Machine. BMC Evolutionary Biology, 2013, 13:216; doi:10.1186/1471-2148-13-216.
  10. Janhunen, Juha. Proto-Uralic—what, where and when? // The Quasquicentennial of the Finno-Ugrian Society / Jussi Ylikoski. — Helsinki : Socit Finno-Ougrienne, 2009. — ISBN 978-952-5667-11-0.
  11. Viitso, Tiit-Rein. Finnic Affinity. Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum I: Orationes plenariae & Orationes publicae. (2000)
  12. Honkola, T.; Vesakoski, O.; Korhonen, K.; Lehtinen, J.; Syrjnen, K.; Wahlberg, N. (2013). Cultural and climatic changes shape the evolutionary history of the Uralic languages. Journal of Evolutionary Biology. 26 (6): 1244–1253. doi:10.1111/jeb.12107. PMID 23675756.
  13. Starostin.
  14. Нерознак, 1988, с. 36—38.
  15. Баскаков, 1981, с. 7 и далее.
  16. Kortlandt F. Indo-Uralic
  17. Касьян А. С., Живлов М. А., Старостин Г. С. Вероятностная оценка индоевропейско-уральского родства: формализованное сравнение реконструированной базисной лексики // Индоевропейское языкознание и классическая филология. XVIII. — СПб.: Наука, 2014. — С. 382—408. Архивировано 8 августа 2024 года.
  18. Kloekhorst A., Pronk T. Introduction: reconstructing Proto-Indo-Anatolian and Proto-Indo-Uralic Архивная копия от 2 августа 2019 на Wayback Machine // The Precursors of Proto-Indo-European: The Indo-Anatolian and Indo-Uralic Hypotheses. Leiden — Boston: Brill, 2019.
  19. Hungarian Language Information Архивная копия от 12 апреля 2022 на Wayback Machine.
  21. 1 2 3 4 5 Uralic languages - Linguistic characteristics | Britannica (англ.). www.britannica.com (7 апреля 2025). Дата обращения: 7 мая 2025.


Литература

На русском:

На других:
  • Hajdu P. Finnugor nepek es nyelvek. — Budapest, 1962.
  • Hajdu P. Bevezetes az urali nyelvtudumanyba. — Budapest, 1966.
  • Marcantonio, Angela. The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics. Publications of the Philological Society, 35 (англ.). — Oxford — Boston: Blackwell, 2002.
  • Adondolo Daniel M. The Uralic languages (англ.). — Routledge, 1990.
  • Janhunen, Juha. Uralic languages // The International Encyclopedia of Linguistics (англ.). — New York: Oxford University Press, 1992. — Vol. 4. — (в сборнике: Bright, W. (ed.)).


Ссылки
Downgrade Counter