Здравствуйте. Если вам есть что сказать, приглашаю к обсуждению. --Niklem 13:54, 4 января 2013 (UTC)
Би-би-ви-эй Компасс Стэдиум
Тут мысль возникла. Не попадает ли это название под ВП:ИНО и не должно ли оно быть на латинице? Leo 00:38, 7 января 2013 (UTC)
Здесь мудрота! — 01:57, 7 января 2013 (UTC)
Ну, ладно. Я просто мимо проходил. :-) Leo 02:08, 7 января 2013 (UTC)
Чтобы нам туда-сюда не переименовывать статью, будьте добры сделайте объяснение на странице обсуждения, включая ту ссылку на архивированный источник. — Khvmty 20:36, 8 января 2013 (UTC)
В тему. На эту статью взгляните — Ди Дабл Ю. — Khvmty 18:24, 10 января 2013 (UTC)
MLS Supporters’ Shield
У нас очевидные разногласия. Так как вы настаиваете на изменениях, будьте добры, проявите common decency и дайте объяснение вашим правкам на странице обсуждения. — Khvmty 16:09, 11 января 2013 (UTC)
Отличные write-up и документация. Рад начатому диалогу. Приглашаю вас ознакомиться с моим ответом. — Khvmty 00:08, 12 января 2013 (UTC)
Как говорится я вам про быка, а вы мне про корову. Я вам вежливо предложил компромисс, вы меня послали куда подальше. — Khvmty 16:44, 14 января 2013 (UTC)
Убедительная просьба
Убедительная просьба: прежде чем делать подобные правки поинтересуйтесь у основного автора: нужна ли ему такая помощь. Я понимаю ваше стремление помочь, но у меня есть свои привычки и предпочтения. Я просто не люблю шаблон sfn, мне проще работать с другими шаблонами, я не зря свои источники загоняю в специализированные шаблоны. С учетом этого замена, проведённая вами, мне сильно усложняет работу (я плохо воспринимаю исходный текст в таком виде), поэтому я эту правку отменил.-- Vladimir Solovjevобс 08:55, 14 января 2013 (UTC)
Кстати имейте в виду, что механическая расстановка запросов источников тянет на ВП:ДЕСТ. Если не остановитесь, то следующий мой пост будет на ВП:ЗКА. Вы хотите конфликта? Я нет. Но если вы меня доведёте, то я вас предупредил. Расставить источники мне недолго, но ваши абсурдные действия меня начинают раздражать.-- Vladimir Solovjevобс 17:07, 14 января 2013 (UTC)
17:38, 14 января 2013 (UTC)
Иовиан
Не могли в этой статье оформить сноски? А то времени нет. Заранее спасибо. Valentinian 19:20, 19 января 2013 (UTC)
Прошу вас обосновать переименование данной статьи. --Alexey2244 23:11, 26 января 2013 (UTC)
Статью переименовал, будут возражения, присоединяйтесь к дискуссии, прошу вас отвечать по русски, а не плакатами (я не немой). --Alexey2244
Участник или ?
Здравствуйте, уважаемый участник (-ца) или уважаемые участники (-цы)... Вами были сделаны правки в списке, который был представлен мною кандидатом в избранные. Спасибо за усердие, но (увы, но) должен Вам заметить, что человек (люди) Вы бессовестный (-ые). Если в номинированном списке Вы заметили ошибки, то почему, прежде, чем их исправить, не обратились к его автору? Или Вы считаете себя единственным грамотным участником? Конечно, супруг, а не супругов, но почему тогда не переименовываете все подобные списки в Рувики? Поступая беспардонно, Вы не помогаете работе проекта, а мешаете ей. К сожалению, это вошло у Вас в привычку. -- Иван Богданов 10:59, 2 февраля 2013 (UTC).
P.S. За отдельные правки, спасибо. Только в следующий раз будьте воспитанным мальчиком (-ами) или девочкой (-ами), и, пожалуйста, прежде, чем править номинированные статьи и списки, обратитесь к их авторам с предложением исправить эти ошибки самим. -- Иван Богданов 11:04, 2 февраля 2013 (UTC).
03:33, 3 февраля 2013 (UTC)
Ваш язык метафор мне не понятен. Будьте добры, перейдите на русский. И прекратите провокации. -- Иван Богданов 13:03, 3 февраля 2013 (UTC). P.S. Ваши последние правки были мною отклонены. Если не умеете переводить с итальянского фамилии, не лезьте их исправлять. Надеюсь, администраторы сумеют повлиять на Ваше поведение и научат быть вежливым. -- Иван Богданов 13:14, 3 февраля 2013 (UTC).
У участника такой стиль общения, привыкайте.--Valdis72 13:16, 3 февраля 2013 (UTC)
Такой стиль общения участник пусть применяет с такими же как он, кому этот язык понятен. ИМХО, если ты вносишь правки в статьи на русском языке и к тебе обратились на том же языке, то невежливо демонстрировать свою «особенность». Я расцениваю такое поведение, как хамское. -- Иван Богданов 13:44, 3 февраля 2013 (UTC).
А Вы упрямец! Упрямство это хорошее качество, когда оно не унижает человека. Ну зачем Вы поменяли фотографию на картинку? Что Вы хотите этим доказать? Ну да Бог Вам судья. Когда-нибудь Вам будет стыдно даже за это упрямство. -- Иван Богданов 10:45, 4 февраля 2013 (UTC).
Джакко Макакко
Не могли вы бы перенести в эту статью сноски из английской вики и оформить их? Статья готовиться в КХС. Зейнал 15:23, 7 февраля 2013 (UTC)
кем? сервисом Google translate? --Алый Король 15:37, 7 февраля 2013 (UTC)
имхо, там надо и саму статью ещё перевести. --Azgar 15:40, 7 февраля 2013 (UTC)
Тем не менее я попросил сделать сноски. Зейнал 16:37, 7 февраля 2013 (UTC)
07:00, 8 февраля 2013 (UTC)
Приключения кота Фрица
Извините, я понимаю что это уже немного злоупотребление вашем трудолюбием, но не могли бы вы и здесь немного привести в порядок сноски. Эта статья почти готовая КХС, а со сносками у меня если честно не очень. Зейнал 01:52, 9 февраля 2013 (UTC)
06:40, 9 февраля 2013 (UTC)
Правительство США
Федеральное правительство США (в целом) ~= высшие органы власти. То, что в 2009 от безысходности установили такой редирект, не повод его менять повсеместно. Alex Spade 16:05, 10 февраля 2013 (UTC)
17:00, 10 февраля 2013 (UTC)
Сдаётся мне, что верность метафор сильно сильно от ограниченности наличного материала.Longbowman 01:33, 11 февраля 2013 (UTC)
Спасибо за помощь!
Уважаемый коллега,
Большое спасибо Вам за помощь в оформлении статьи «История Индонезии». Вы удалили из заголовков всех разделов «годы» ради компактности? Я согласен, что некоторые, действительно, были длинноваты. Но как-то неоднотипно теперь выходит — «века» ведь мы никак не уберем. Это особенно бросается в глаза в заголовке «XVI век — 1942». Или, думаете, ничего? Bapak Alex 09:09, 13 февраля 2013 (UTC)
09:33, 13 февраля 2013 (UTC)
И еще раз!
Спасибо за помощь со ссылочными шаблонами. Вижу, Вы большой знаток этого дела. Не обессудьте, если теперь буду Вас изредка подобными вопросами беспокоить. Bapak Alex 10:07, 19 февраля 2013 (UTC)
P.S. Согласитесь, отсутствие избранной статьи о городе со столь звучным названием весьма печально. Bapak Alex 10:17, 19 февраля 2013 (UTC)
Еле-еле вас нашла :). Вклад по трём учётным записям посчитан вместе, надеюсь вы не против. Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 16:14, 21 февраля 2013 (UTC)
Али
Здравствуйте я хотел вас попросить, не могли бы вы оформить несколько журнальных сносок в этом разделе, если вам не трудно. -steffavilleTALK 16:32, 21 февраля 2013 (UTC)
Здравствуйте. Снова я обращаюсь к вам с той же просьбой — не могли бы оформить в данной статьи сноски и список литературы. Заранее огромнейшее спасибо. Valentinian 12:09, 24 февраля 2013 (UTC)
18:00, 24 февраля 2013 (UTC)
Переименование статей об украинских рок-группах
Скажите, зачем вы переименовали статьи Обиймы Дощу, Братья Гадюкины в их украинские варианты при наличии перенаправлений с украинских названий на русские? Ведь согласно ВП:ИС приоритет в именовании статей следует отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым. Для большинства русскоязычных читателей наиболее узнаваемыми являются названия на русском языке. Я не верю, что наименование «Братья Гадюкины» не распространены в российских (русскоязычных то есть) СМИ. --Brateevsky {talk} 14:57, 28 февраля 2013 (UTC)
Вопрос к Вам как к Мастеру-всего-на-свете. Реально ли с этой фотографии затереть водяной знак или это мёртвый номер? Или это не мёртвый номер, но Вы не сможете помочь? --Алый Король 13:21, 1 марта 2013 (UTC)
целую Ваши ноги --Алый Король 01:10, 2 марта 2013 (UTC)
по мере написания статей о барышнях, можно ещё будет обратиться с парой-тройкой подобных просьб? не слишком напряжно для Вас? --Алый Король 11:49, 2 марта 2013 (UTC)
13:00, 2 марта 2013 (UTC)
Вот они. Жуань Линъюй, Чжоу Сюань. Ну и Ли Лили. У неё водяных знаков нет, но может Вы подкрутите контраст или шумы. В общем, целиком полагаюсь на Вас. Дело не спешное. Заранее спасибо. --Алый Король 04:59, 10 марта 2013 (UTC)
— 21:10, 10 марта 2013 (UTC)
спасибо огромное. Только с Ли Лили Вы немного пережали контрастность: в левом углу у неё волосы слились в плечом в одно большое черное пятно. Но это ладно, загружу оригинал. Гранд мерси. --Алый Король 02:25, 11 марта 2013 (UTC)
Мы хотели пережать контрастность, и мы её пережали. — 13:11, 11 марта 2013 (UTC)
да, так лучше, спасиб. --Алый Король 10:02, 9 июля 2013 (UTC)
Добрый день. Снова обращаюсь за Вашим мнением и помощью. Как думаете, залысину на волосах по левому краю можно подправить или лучше не стоит? --Алый Король 18:29, 29 августа 2013 (UTC)
— 20:00, 29 августа 2013 (UTC)
класс, спасибо --Алый Король 20:38, 29 августа 2013 (UTC)
Целую Ваш перст. --Алый Король 05:15, 9 августа 2015 (UTC)
Святой отец, Дьявол отметил эту икону жуткой царапиной или сгибом, или не пойми чем. Можно ли её богоугодно изъять? В правом верхнем углу. --Алый Король 07:37, 21 сентября 2015 (UTC)
Это не сгиб, сын мой. Это шпилька. — 15:00, 21 сентября 2015 (UTC)
Она прозрачная? 0_0 Тем не менее, Вы божественны, святой отец, спасибо за наставление. Буду промывать глаза оцетоном. --Алый Король 16:15, 21 сентября 2015 (UTC)
Кланяюсь в ноги. --Алый Король 09:35, 20 января 2016 (UTC)
Святой отец. Старая проблема с пнг, которые становятся очень и очень блеклыми при отображение в вики. Тут. И ещё. Можете на этой картинке оставить только подпись? Спасибо.--Алый Король 04:56, 17 марта 2016 (UTC)
«В доме Отца Моего обителей много». — 07:30, 19 ноября 2016 (UTC)
Вы слишком богоугодны, отче. Целую Ваши пятки. --Алый Король 09:43, 19 ноября 2016 (UTC)
Святой отец. Вы повторно решили спасти старого старца, но в процессе спасения его уши покрылись такой аротмятной румяной, что хочется их отрезать и хорошень обжарить на углях. И употребить с чем-то холодным и крепким. Не могли бы Вы обратить свой взор в третий раз на святого старца. --Алый Король 05:39, 12 декабря 2016 (UTC)
Знаю, fili meus. Это цветопроба. Сейчас, Божией помощью, явится исправленная версия. — 06:10, 12 декабря 2016 (UTC)
Явилась. — 06:11, 12 декабря 2016 (UTC)
Да славится Ваше имя и имена всех Ваших ипостасей. --Алый Король 06:48, 12 декабря 2016 (UTC)
Статьи
Добрый день! Вы пишите избранные статьи про редкие и своеобразные темы путем перевода. Я так понял что найти большую статью на английском языке по подходящей вам тематике не так то и легко. Поэтому вы наверное и держите Свинорылых женщин в запасе. Но я тут нашел одну статью которая по тематике возможно вас заинтересует. Не против если я пошлю ее по вики-почте? Зейнал 12:26, 3 марта 2013 (UTC)
Т. е. вы ей займетесь? Зейнал 20:38, 19 марта 2013 (UTC)
10:30, 20 марта 2013 (UTC)
Она будет после Уэст-портских убийств? Так как ваши статьи интересно читать, не мог поинтересоваться. Кроме того есть еще кое-что что вас заинтересует. Зейнал 08:48, 22 апреля 2013 (UTC)
18:22, 22 апреля 2013 (UTC)
Если бы еще понять что это. Зейнал 07:41, 23 апреля 2013 (UTC)
Он весь в ожидании, я только не поняла он девица или собака :). Кстати, пока вы ждёте, не могли бы вы оформить ссылки в статье Клондайкская золотая лихорадка? Всё-таки хочу её дописать. Спасибо. И ещё, вы не в курсе: Чаплин ел ботинок на Клондайке или просто на Аляске? Есть ли где-нибудь указание на место действия? --Zanka 11:44, 23 апреля 2013 (UTC)
18:00, 23 апреля 2013 (UTC)
Спасибо вам большое! Я так мучилась в поисках указания на Клондайк, так хотелось эту картинку с ботинком в статью, но не могла найти связи. --Zanka 18:14, 23 апреля 2013 (UTC)
Не надо заполнять статью дешевыми штампами — «запоминающиеся женские образы» и т. п., тем более когда эта ерунда отсутствует в источнике: можно, конечно, и Бабу-Ягу назвать «запоминающимся женским образом», но это для другой статьи. Кроме того, я составляю список театральных работ в конце, и нет нужды его дублировать.
Скопирровать из немецкого раздела дискографию, списки литературы и ссылок и проч. может каждый дурак, я в такой помощи не нуждаюсь; а чтобы собрать по крупицам театральные работы, да ещё с годом премьеры, нужно время (помимо прочего).
Шаблон «Редактирую» ставится не для того, чтобы каждый, у кого руки чешутся, устраивал конфликты редактирования.
Не надоело ходить за мной по пятам? С любовью, --Giulini 00:46, 6 марта 2013 (UTC)
§ 91. Вводные слова и сочетания слов выделяются или отделяются запятыми: Миша Алпатов, конечно, мог бы нанять лошадей (Пришв.); Кто-то, видно, надоумил девочку отправиться с котёнком именно на птичий рынок (Сол.); Я увидел Наташу, кажется, на третий день моей больничной жизни (Расп.); Рассказывали, например, как ему [Нейгаузу] довелось в Консерватории слушать игру на фортепиано какой-то очень красивой студентки (журн.); К удивлению жены, Сергей вдруг стал тих и ровен (Бит.); …Присутствие здесь декабристов, разбросанных в ссылке по всем просторам Западной и Восточной Сибири, имело на общественность такое влияние, что, во-первых, будучи во многих местах разрозненными умами, она стала общественностью, и, во-вторых, обрела цели, которые в конце концов привели к открытию Томского университета (Расп.); Не впервые я уезжал из дома, но это были поездки, начинавшиеся и кончавшиеся в Пскове и, быть может, поэтому оставившие чувство мимолётности (Кав.); Он встал в очередь к паспортному контролю. Итак, первая очередь (Бел.).
Примечание 1. Вводные слова и сочетания слов: <…> ж) указывают на отношения между частями высказывания: в довершение всего, в конце концов, вместе с тем, в общем, в общем и целом, вообще, во-первых, во-вторых, в-третьих (и т. д.), во всяком случае, впрочем, в частности, выходит, главное, главное дело, главным образом, значит, итак, как отмечалось, как указывалось, к примеру, кроме того, кстати, кстати сказать, к примеру сказать, к слову сказать, между прочим, наконец, например, напротив, напротив того, одним словом, повторяю, подчёркиваю, помимо этого, прежде всего, примерно сказать, притом, при этом, сверх того, следовательно, со всем тем, с одной стороны, с другой стороны, со своей стороны, стало быть, таким образом, тем не менее[1][2][3].
— Валгина. Правила русской орфографии и пунктуации : полный академический справочник / Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова … [и др.]. — М. : АСТ, 2009. — ISBN 978-5-462-00930-3.
Повествование ведётся от первого лица, тем не менее, очень скоро можно заметить, что это не классическая Ich-Erzhlung. — Борис Хазанов.Достоевский — в меру // Зарубежные записки. — 2005. — № 3.
Тем не менее, очень скоро <…> Вольфганг Вольфгангович получил пятый разряд из шести возможных <…>. — Заграевский, С. В.Немного о моём отце // Размышления о русских поэтах : сборник литературоведческих эссе / В. В. Кавельмахер. — М., 2009.
Тем не менее, очень скоро <…> были обнаружены источники света, которые в подобном эксперименте приводят к строго одновременным щелчкам фотоприёмников. — Квантовая оптика (неопр.). Энциклопедия Кругосвет.
Seydel, Renate. Schauspieler: Theater, Film, Fernsehen. — Berlin : Henschel, 1976. — S. 197.
Schebera, Jrgen. Hanns Eisler. — Schott, 1998. — S. 282.
Mother Courage Never Gives Up // Kultur Chronik. — 1998. — Bd. 16—17. — S. 30.
То же [значимое выделение указанных ролей из тридцатилетнего послужного списка] — в краткой биографической справке на официальном сайте Г. М.:
1962 wechselte Gisela May zum Brecht-Theater, dem Berliner Ensemble, dem sie 30 Jahre lang angehrte. Hier spielt sie u. a. Madame Cabet in „Die Tage der Commune“, Frau Peachem in „Die Dreigroschenoper“, Frau Kopecka in „Schweyk im Zweiten Weltkrieg“.
В 1962 году Гизела Май перешла в брехтовский театр «Берлинер ансамбль», где прослужила в течение 30 лет. Здесь ею были сыграны, среди прочих, мадам Кабэ в «Днях Коммуны», госпожа Пичем в «Трёхгрошовой опере», госпожа Копецка в «Швейке во Второй мировой войне».
…ерунда… …дурак… …не нуждаюсь… …руки чешутся… С любовью. — Seien Sie gesund.
Тире
У меня вопрос: как Вы в подписе изменили знак минуса на длинную тире? С уважением.--Это 21:52, 6 марта 2013 (UTC)
Alt+0
Расположение картинок
Уважаемый ! :) Объясните, пожалуйста, в свойственной Вам манере вот эту правку. Мы с участником KIX4U так старались, зеркалили изображения, расставляли картинки. Тем более, что вроде как рекомендуется располагать изображения лицом к тексту, или на Ваш взгляд, это несущественно? Заранее спасибо! :) --Depechistko 07:35, 13 марта 2013 (UTC)
Пентатоника трансформирует форшлаг, и если в одних голосах или пластах музыкальной ткани сочинения ещё продолжаются конструктивно-композиционные процессы предыдущей части, то в других — происходит становление новых. Пуантилизм, зародившийся в музыкальных микроформах начала ХХ столетия, нашёл далёкую историческую параллель в лице средневекового гокета.
Алеаторика, и это особенно заметно у Чарли Паркера или Джона Колтрейна, даёт соноропериод, изменяя таким образом конструктивное состояние всей музыкальной ткани или какой-либо из составляющих её субструктур.
Алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой использует доминантсептаккорд, что отчасти объясняет такое количество кавер-версий.
Аллюзийно-полистилистическая композиция имитирует тон-полутоновый сет. Адажио заканчивает динамический эллипсис, благодаря употреблению микромотивов (нередко из одного звука, а также двух-трёх с паузами).
Модальное письмо может быть реализовано на основе принципов центропостоянности и центропеременности.
Алеаторика, согласно традиционным представлениям, даёт диссонансный лайн-ап, таким образом объектом имитации является число длительностей в каждой из относительно автономных ритмогрупп ведущего голоса.
Пентатоника трансформирует форшлаг, и если в одних голосах или пластах музыкальной ткани сочинения ещё продолжаются конструктивно-композиционные процессы предыдущей части, то в других — происходит становление новых. Пуантилизм, зародившийся в музыкальных микроформах начала ХХ столетия, нашёл далёкую историческую параллель в лице средневекового гокета.
Алеаторика, и это особенно заметно у Чарли Паркера или Джона Колтрейна, даёт соноропериод, изменяя таким образом конструктивное состояние всей музыкальной ткани или какой-либо из составляющих её субструктур.
Алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой использует доминантсептаккорд, что отчасти объясняет такое количество кавер-версий.
Аллюзийно-полистилистическая композиция имитирует тон-полутоновый сет. Адажио заканчивает динамический эллипсис, благодаря употреблению микромотивов (нередко из одного звука, а также двух-трёх с паузами).
Модальное письмо может быть реализовано на основе принципов центропостоянности и центропеременности.
Алеаторика, согласно традиционным представлениям, даёт диссонансный лайн-ап, таким образом объектом имитации является число длительностей в каждой из относительно автономных ритмогрупп ведущего голоса.
15:16, 13 марта 2013 (UTC)
Люблю Ваш стиль^_^ Всё наглядно и понятно. --Depechistko 15:21, 13 марта 2013 (UTC)
Тоже согласен, так лучше смотрится в целом. Правила существуют, чтобы их правильно нарушать :) —Kix4U 18:37, 13 марта 2013 (UTC)
Ёкихи
Коллега, я не буду отменять ваше переименование, однако не уверен, насколько оно правильное. Сейчас в РуВП статей с таким названием нет, но "Ёкихи" без уточнения - это, как минимум, и японский вариант имени Ян-гуйфэй (если будут искать читатели, которым ближе японский, редирект Ёкихи Ян-гуйфэй был бы вполне по делу), и японская пьеса XV века о ней автора Компару Зэнтику, классика театра Но (о которой вполне возможна статья), да и в кабуки есть если не такая если не пьеса, то классический танец-спектакль. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в) 02:51, 31 марта 2013 (UTC)
— 16:06, 31 марта 2013 (UTC)
Спасибо, и извините, что подписаться забыл. Tatewaki 16:10, 31 марта 2013 (UTC)
Шаблон:H/doc
Здравствуйте!
Зачем Вы удалили мою последнюю правку в документации? Я написал все то же самое, что там было, только немного точнее и без ссылок на HTML-документацию и принципы её работы. На мой взгляд, текст был очень запутан и не совсем точен. Шаблон ведь не только для вэб-дизайнеров, но и для обычных участников. Мне кажется мой вариант понятнее, и я заменил ссылки на HTML-документацию ссылками на статьи в Википедии (абзац, список).
--MMH 23:03, 8 апреля 2013 (UTC)
Ничего не понял из указанного Вами обсуждения. Но мне кажется, что шаблон не заключает весь целевой абзац в теги <cite></cite>, а только его часть, - ведь подсвечивается только часть абзаца, если шаблон стоит не в его начале, поэтому я и решил поправить этот фрагмент. Мне кажется, что это хороший шаблон, но с такой запутанной документацией его мало кто будет использовать. --MMH 23:34, 8 апреля 2013 (UTC)
Рад, что нам удалось найти общий язык. Похоже Вы очень хорошо знакомы с языком шаблонов и с HTML, раз создали такой шаблон. Поэтому у меня к Вам предложение: создайте шаблон, который бы позволял перейти по сноске сразу на текст, минуя раздел "Примечания". Насколько мне известно, в настоящее время такого шаблона нет в Википедии. Мне кажется, такой шаблон очень нужен. Если я хочу сослаться на всю книгу, а не на какую-то её часть, то зачем мне промежуточный переход в раздел "Примечания"? Сразу скажу, что я знаком с шаблоном "якорь2", но он не использует механизм примечаний, а вставлять напрямую в текст конструкции типа "(Иванов, 1980)" не всегда удобно, - это захламляет текст. Поэтому и обращаюсь к Вам с таким предложением. Если такой шаблон, конечно, технически возможно создать. --MMH 09:07, 9 апреля 2013 (UTC)
Спасибо. Не знал об этих шаблонах. Но, к сожалению, эти шаблоны не поддерживают автонумерацию сносок, - имя сноски необходимо указывать вручную. Это очень неудобно, ведь в Википедии статью правит и пишет, как правило, не один автор, и, со временем, могут появиться сноски с одинаковыми именами, наверное, поэтому их никто и не использует (никогда не видел этих шаблонов в статьях). --MMH 13:08, 10 апреля 2013 (UTC)
…никогда не видел этих шаблонов в статьях. — 1, 2. — 14:04, 10 апреля 2013 (UTC)
К сожалению не владею английским. За примеры использования шаблона "f+" - спасибо. Посмотрел статью "Кантри", с его использованием, - странно выглядит, мне не понравилось. --MMH 15:54, 10 апреля 2013 (UTC)
Очень интересно! Этот шаблон уже намного лучше. Пожелания по усовершенствованию (если возможны):
Убрать из шаблона "z-" генерацию маркера списка (•), - чтобы можно было самому задавать этот маркер (возможно, мне нужен нумерованный список, а не с произвольным порядком).
Убать из сноски параметр "Имя", то есть, чтобы сноска имела только номер ([1]). То есть, чтобы шаблон вклинивался в существующую в статье нумерацию сносок.
В конце названий книг выводится какая-то жирная точка. Убрать эту точку.
…чтобы шаблон вклинивался в существующую в статье нумерацию сносок. — V.
…какая-то жирная точка. — ?
02:00, 11 апреля 2013 (UTC)
Под точкой в конце я имел ввиду такое:
Автор Б. Книга Б. — Б.: Издательство Б, 2002. •
Это, похоже, не точка, а маркер начала элемента списка, только выводится в конце, - так как мне не удалось его скопировать. Но выглядит именно так как в примере выше (я его добавил в пример вручную). Но у меня очень старый браузер (Firefox 2.0) - возможно, из за этого. Посмотрел IE 5.5 - он точку в конце не выводит.
Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий).
советские источники такие советские... --М. Ю. (yms) 18:54, 12 апреля 2013 (UTC)
При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности и проверяемости; сведения, вызывающие сомнения и не подтверждаемые ссылками, могут быть удалены, поэтому не забывайте указывать источники вашей информации.
20:00, 12 апреля 2013 (UTC)
в данном случае источником была английская вики, не буду же я ее приводить в статье, а реальные источники искать было влом. Шаблон {{fact}} для этого и существует... --М. Ю. (yms) 20:08, 12 апреля 2013 (UTC)
Шаблон покраснел!
Дорогой коллега, что случилось с замечательным шаблоном
Вы продолжите вычитывать и редактировать статью или ограничитесь оформительскими правками? С уважением, --Borealis55 08:04, 26 апреля 2013 (UTC)
11:00, 26 апреля 2013 (UTC)
В таком случае не мешайте. С уважением, --Borealis55 11:41, 26 апреля 2013 (UTC)
21:01, 26 апреля 2013 (UTC)
Вообще-то вы ведёте войну правок с двух своих учёток, что как бы является мультоводством и грозит вам бессрочной блокировкой. Предлагаю вести себя адекватно. --Azgar 07:06, 27 апреля 2013 (UTC)
Здравствуйте, мне нравится как оформлены изображения и цитаты в ваших статьях, вы не поможете мне разобраться с моей статьёй. Может быть следовало бы отказаться от чего то, мне не очень нравится, как выглядит цитата о детстве, может ей там не место, просто яркое высказывание хотелось добавить. Ну и расположение фотографий, как на ваш вкус? Если не хотите отвечать, можете просто править статью, спасибо. -steffavilleTALK 16:34, 4 мая 2013 (UTC)
Спасибо большое, так намного лучше. Я, ранее, также использовал фото старого Али в карточке, но сообщество рекомендовало использовать наиболее узнаваемое фото. Я задавал вопрос на общем форуме и все высказались за использование молодого Али, так что думаю в обществе есть консенсус по данному поводу, вы считаете иначе? -steffavilleTALK 07:49, 5 мая 2013 (UTC)
20:20, 5 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте ещё раз, у меня к вам небольшой вопрос по оформлению, я добавил список фильмов и книг об Али, но он далеко не полный, хотелось бы это закомментить, но не знаю, где лучше воткнуть сноску? Не посмотрите? -steffavilleTALK 11:40, 28 мая 2013 (UTC)
Спасибо, классно выглядит, только немного не по Википедийному, могут заклеймить ОРИССОМ, я ведь туда просто накидал книг и фильмов, которые на мой взгляд основные. -steffavilleTALK 16:55, 28 мая 2013 (UTC)
17:30, 28 мая 2013 (UTC)
Ещё одна просьба по оформлению
Не хотел бы вас утруждать, но вы не посмотрите оформление иллюстраций в этой статье? там было много фото, я убрал половину, как на ваш вкус? -steffavilleTALK 19:21, 8 июня 2013 (UTC)
Извините, если отвлекаю, вы не подскажете какую-нибудь книгу, которую можно почитать на досуге, чтобы более осмысленно подходить к иллюстрированию своих работ, ну там правильно располагать изображения и текст. -steffavilleTALK 17:21, 12 июня 2013 (UTC)
, , . — 11:11, 13 июня 2013 (UTC)
Ираклий Старший
Здравствуйте! Не могли бы в этой статье оформить сноски и литературу. Valentinian 13:17, 8 мая 2013 (UTC)
17:15, 8 мая 2013 (UTC)
Ещё одна просьба: вычитать не смогли бы? А то я хочу КХС выставлять. Valentinian 15:43, 11 мая 2013 (UTC)
Теперь это называется «ссылкой на АИ»? Специалист в области русского языка должен знать хотя бы элементарные вещи: 1) справочники и словари устаревают, ссылаться надо на самые свежие; 2) между филологами могут быть разногласия, соответственно, разные справочники могут давать разные рекомендации, и выбирать надо наиболее авторитетные; 3) правила, утверждённые на высшем уровне, и рекомендации отдельных филологов — не одно и то же. И уж вовсе смешно принимать всерьез некие анонимные «рекомендации». После первой же вашей правки, с учетом того, что вам легче навязать войну правок, чем обсудить, был предложен компромиссный вариант: вообще без ударения, — не хотите по-хорошему, будет по-плохому. --Giulini 07:30, 15 мая 2013 (UTC)
02:00, 16 мая 2013 (UTC)
Шаблон iw2
Вы дважды пытались обойти решение сообщества, которое даже подтверждено после Вашего оспаривания, теперь уже просто создавая копию шаблона старой версии
Шаблоны с синими ссылками на иноязычные разделы охарактеризованы как «нечестные», и это мнение получило определённую поддержку, но явного консенсуса за то, что их нужно переделать выявить пока сложно, для этого нужно отдельное, более тщательное обсуждение. А вот в чём консенсус есть, так в том что шаблон, тайком отправляющий читателя в иноязычный раздел, помечая это верхним индексом [ru] (когда жёлтым, а когда красным), таковым быть не должен: раз он широко используется в статьях, то уж хотя бы указывать на то, в какой раздел отправляется пользователь, он должен.
Мне кажется вас должно заинтересовать. Может что-нибудь допишите или поправите.--Mexicanec 20:47, 19 мая 2013 (UTC)
04:00, 20 мая 2013 (UTC)
Благодарствую! (или «благодарствуйте!»?)--Mexicanec 07:48, 20 мая 2013 (UTC)
Спасибо!
Уважаемый коллега, искренне признателен Вам за создание нескольких новых языковых шаблонов и вообще за ту помощь, которую Вы всегда оказываете — столь же быструю, сколь и компетентную.
Даже не знаю, как Вас благодарить. Если Вы вдруг забредете в индонезийскую, малайзийскую или какую-то смежную тематику (понимаю малое вероятие этого, и тем не менее), буду рад Вам пригодиться.
А еще вот эту статью Лоргус, Андрей Вадимович, но не только сноски но и ссылки, если не затруднит. Зейнал 23:53, 30 мая 2013 (UTC)
00:40, 31 мая 2013 (UTC)
За отличие
Спасибо за интерес к статье и за оформление - учту оформителькие тонкости в будущем. Есть один момент - если Вы вдруг ещё обратите внимание на статьи о медалях РИ, просьба не удалять аргумент Викитека из шаблона {{Навигация}}, он вполне может быть нужен, т.к. у меня есть желание позаливать в викитеку законы о медалях из ПСЗРИ. С уважением,--Draa kultalk 17:03, 26 мая 2013 (UTC)
И ссылки если не трудно там же. Зейнал 02:02, 2 июня 2013 (UTC)
15:30, 3 июня 2013 (UTC)
И еще кое-что о статьях
Привет. Я очень благодарен вам за помощь в сносках. Но у меня к вам есть один вопрос. Дело в том что я не совсем уверен что правильно понял ваш ответ про создание статей. Я поэтому хотел вот что уточнить:
WM ± — этот знак значит надгробный крест или плюс-минус? Если это плюс-минус это означает «возможно займусь, а возможно и нет»?
WHB + — это означает плюс? То есть «займусь»?
WHFM – — ну думаю что это минус и это 100 процентов означает «нет».
Если я правильно все понял то просто поставьте галочку. Зейнал 20:34, 3 июня 2013 (UTC)
22:33, 3 июня 2013 (UTC)
Мне кажется что вас заинтересует и эта статья: en:Tichborne case. Я правда не понял о чем она, но это ваша любимая эпоха. Если вас заинтересует и вы захотите дописать ее до избранной, то можете создать стаб. Зейнал 08:46, 4 июня 2013 (UTC)
Если конечно это интересно для вас. Зейнал 20:55, 6 июня 2013 (UTC)
± 21:30, 6 июня 2013 (UTC)
Кстати, почему вы не создадите стабы по RBM и WHB? Просто их может создать кто-то другой. Я знаю что вы не любите писать статьи которые вы сами не создали. Впрочем это только мое мнение, ваше право писать и создавать если есть желание. Зейнал 21:53, 6 июня 2013 (UTC)
Извините, я переувлекся. Просто архивируется только те сноски которые оформлены правильно. А я в этом плане полный болван. Вы наверное хотели поработать над Бери. Извините ещё раз. Зейнал 08:41, 16 июня 2013 (UTC)
08:00, 20 июня 2013 (UTC)
Надеюсь я своими просьбами не отбил у вас желание дальше работать на Бери и другими? Зейнал 15:11, 20 июня 2013 (UTC)
Извиняюсь ещё раз. Зейнал 21:22, 23 июня 2013 (UTC)
17:41, 24 июня 2013 (UTC)
Вы хотите и ими заняться? Зейнал 20:48, 24 июня 2013 (UTC)
Честно сказать опять ничего не понял, ну да ладно. Зейнал 12:33, 25 июня 2013 (UTC)
Просьба о помощи с хитрыми источниками
Здравствуйте, уважаемый коллега! Я тут взялся довести до ИС статью об еще одном индонезийском городке и на полпути столкнулся с трудностью в работе над источниками. Сайт городского статистического управления дает прорву ценной информации, но она не сбита в единый pdf-ный буклет, как в случае с Сукабуми, а разбита на множество разделов и подразделов, от которых на сайт управления вынесены только заглавия — вот так: [5]. И тут начинается сложность. Кликаю я там, например, нужный мне четвертый сверху раздел «Jumlah Rumah Tangga...». Комп, подумав маленько, открывает соответствующую страницу в pdf'е, которая содержит массу нужной инфы, но не имеет электронного адреса! Как же мне ссылаться на подобные страницы? Пребываю в танталовых муках...
P.S. Если вывести оные разделы с электронными адресами невозможно, может, просто указывать в ссылках страницу с заголовками и писать соответствующий заголовок? Bapak Alex 10:42, 19 июня 2013 (UTC)
Огромное спасибо! Буду действовать по первой схеме. Позольте еще один вопрос в развите темы: как лучше поступать в тех случаях, когда мы выбираемся не на одностраничный pdf-овский текст, а на большой материал, сотоящий из многих разделов? Вот, наример, выходим с этой части сайта [6] на BAB II (вторая глава, которая GAMBARAN UMUM KONDISI DAERAH). Там оказываемся в большом многоплановом материале с нумерованными (внизу) страницами, содержащем разделы и по климату, и по геологии, и по экономике, и по социалке. Кажется, при обращении к подобным многостраничным pdf-овским документам в сноске следует указывать раздел и страницу, тем более, что ссылок на этот материал будет множество, практически во всех разделах статьи. Как это сделать в данном случае? Или в данном случае на это требование можно забить? Bapak Alex 13:28, 19 июня 2013 (UTC)
Текст{{sfn|RPJMD KPT 2012–2017|loc=[http://bappeda.pekanbaru.go.id/download/data-dokumen/2530/bab-ii/ Bab II. Gambaran Umum Kondisi Daerah]. 2.2.1.1. Pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDRB)|p=8}}.
== Примечания}} ==
{{примечания}}
== Ссылки ==
* {{cite web|url=http://bappeda.pekanbaru.go.id/data-dokumen/32/rpjmd-kota-pekanbaru-2012-2017/|title=RPJMD Kota Pekanbaru Tahun 2012–2017|publisher=Bappeda Kota Pekanbaru|accessdate=2013-06-19|ref=RPJMD KPT 2012–2017}}
Колоссальное Вам спасибо! P.S. Интересно, есть что-либо в данной сфере, чего Вы не умеете?:) Bapak Alex 07:58, 20 июня 2013 (UTC)
Шаблон:Книга/doc
Скажите, а зачем пробелы после «|»? Просто я при случае, когда правлю документации шаблонов, их обычно сношу (читабельность не улучшают, в отличие от пробелов вокруг «=»; только место занимают). Может, зря? DmitTrix 07:31, 27 июня 2013 (UTC)
{{
| Пробел —
| сравнительно
| позднее
| изобретение.
| В финикийском
| и первоначальных
| вариантах
| древнееврейского
| и арамейского
| пробел
| не использовался.
| В греческом
| письме
| он используется
| более
| тысячи
| лет.
}}
Типа, криво? Ну, как скажете. Оно, в принципе, не критично. С наилучшими, DmitTrix 11:15, 27 июня 2013 (UTC)
Диминг
Не могли бы вы создать стаб en:Frederick Bailey Deeming? Я хотел было написать, но немного запутался в количестве жертв и в хронологии событий. Зейнал 13:06, 29 июня 2013 (UTC)
22:45, 29 июня 2013 (UTC)
Благодарю вас. Ждём с нетерпением ваших новых статусных статей) Зейнал 23:47, 29 июня 2013 (UTC)
Ратуша (Данидин)
Большое спасибо за помощь в оформлении ссылок! Извлёк полезный урок. --Voyagerim 06:44, 4 июля 2013 (UTC)
Парни из Скоттсборо
Привет. Я должен попросить вас о непростой вещи. Эту статью я и Валерий Пасько готовим в ХС. Вы лучший специалист в рувики по «гарвардским» сноскам. Не могли бы вы перенести из енвики сноски в русскую статью? Статья полностью переводная, там почти предложение в предложение без отставания идут. Я знаю что отрываю вас от ваших дел, но если бы вы могли бы помочь это было бы великолепно. Зейнал 00:18, 8 июля 2013 (UTC)
А хотя не нужно. Не не могли бы вы оформить библиографию, потому что у меня впереди расстановка сносок? Зейнал 16:27, 10 июля 2013 (UTC)
Спасибо, больше не буду вас беспокоить. Если у вас есть замечания по статье, то вы можете их написать на её странице обсуждения. Зейнал 01:17, 12 июля 2013 (UTC)
Привет. Есть статья en:Red Barn Murder. Мне кажется она вас заинтересует. Если есть желание то можете создать стаб, но это на ваше усмотрение. С уважением и удачи! Зейнал 19:28, 15 июля 2013 (UTC)
Я не то, чтобы предъявляю какие-то претензии, но вы второй раз удаляете мою правку с формулировкой copyvio: http://wars175x.narod.ru/btl_vbrg.html. Если проблема в этом сайте, во второй раз я сделал ссылку на другой. В обоих случаях, информация изложена по "Альфред Штенцель, История войны на море", на которую есть ссылки и в других статьях. Если вы с чем-то не согласны, милости просим на старницу обсуждения, это будет более конструктивно, чем просто откатывать друг друга. Shagrad 10:21, 1 августа 2013 (UTC)
Костёл Святого Иосифа vs Костёл святого Иосифа
Здравствуйте. Вы переименовали страницу Костёл святого Иосифа в Костёл Святого Иосифа и бот подвёл автоитог под дискуссией. Получилось некорректно, поскольку обсуждалась не только заглавная буква в слове «святой», но и другие вопросы. Ну и хотелось бы понять о какой версии словаря Лопатина идёт речь на сайте orthographia.ru, ибо писать все религиозные термины с большой буквы — это что-то новенькое, не иначе как маленькие буквы Оскорбляют Чувства Верующих? — 46.20.71.233 14:51, 1 августа 2013 (UTC)
19:00, 1 августа 2013 (UTC)
А, так и есть — 2007 год. Ну что ж, если правила современной орфографии таковы, не буду спорить. Спасибо. -- 46.20.71.233 15:55, 5 августа 2013 (UTC)
Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 августа 2013
Ваша тема, прошу к обсуждению! Зейнал 08:38, 10 августа 2013 (UTC)
10:10, 10 августа 2013 (UTC)
Извините пожалуйста за надоедливость, но меня интересует один вопрос. Я точно знаю что вы готовите статусную статью. Уже спрашивал вас, но ничего не понял. Какую статью вы планируете расширять? Меня бы порадовала статья о Бери. Но я так и не понял что из стабов вы хотите довести до ХС (ИС). Бери? Бойня на Зонге? Уэст-Портские убийства?
Если да, то когда? Извините за мой взволнованный тон, просто я слишком завишу от Википедии и её статей, а ваш язык метафор мне не понятен. С искреннем уважением. Зейнал 22:12, 10 августа 2013 (UTC)
Нарушение авторских прав в статьеSummis desiderantes affectibus
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.
C уважением, --Akim Dubrow 18:09, 15 августа 2013 (UTC)
19:00, 15 августа 2013 (UTC) --Akim Dubrow 23:32, 15 августа 2013 (UTC)
Вот так вот взяли и папу обобрали. А папа старенький... Куда катится мир! Retired electrician (talk) 13:30, 16 августа 2013 (UTC)
Убийство в Красном Амбаре
Не могли бы вы перенести туда сноски? Зейнал 19:21, 15 августа 2013 (UTC)
06:00, 17 августа 2013 (UTC)
An Evening with Il Divo - Live in Barcelona
На сайте группы нет никакого среднего тире (и как люди должны его вводить? На клавиатуре его нет), а есть короткое, в чём легко убедиться: [7]. На диске вообще тире нет. Посему приведённые вами аргументы совершенно не убеждают (я уже молчу, что у меня есть некоторые претензии к процедуре принятия того правила, на которое вы ссылаетесь и которое вами же, как я понимаю, и было придумано). --VAP+VYK 12:42, 16 августа 2013 (UTC)
Что это? Я не вижу здесь ответа. В заголовке на сайте — короткое тире. На сайте Allmusic тоже. Если кому-то кажется, что иначе «красивше», то это ни разу не аргумент. --VAP+VYK 13:07, 16 августа 2013 (UTC)
На сайте группы нет никакого среднего тире, а есть короткое… — Среднее тире = короткое тире = Alt+0150 = –. В заголовке на сайте — экранный дефис. На сайте Allmusic — двоеточие. …ни разу не аргумент. — . — 15:00, 16 августа 2013 (UTC)
Ну, значит, экранный дефис (мне без разницы, как называется эта фигня точно). Требовать от окружающих знания сочетаний клавиш — нелепость, это же очевидно. Короче, вариант с этим никому не нужным тире убираю, т.к. в правиле не написано, что надо писать это самое тире всегда и везде в любых случаях. Раз на сайте нет тире, то и в статье его не будет. Следование же букве правила в ущерб его духу и здравому смыслу не комильфо. --VAP+VYK 15:34, 16 августа 2013 (UTC)
Требовать от окружающих знания сочетаний клавиш — нелепость, это же очевидно. — 1, 2, 3. — 17:31, 16 августа 2013 (UTC)
У меня складывается впечатление, что вы совершенно не читаете те правила, на которые сами же и ссылаетесь. Цитирую: ««Короткое» или «среднее» тире (-) в русском языке никогда не пишется, даже если программа Word пытается убедить вас в обратном.» Про сочетания клавиш там нет ничего. Также хочу отметить, что ваша деятельность по переименованиям, заменам шаблонов и т.д. создаёт излишнюю суету, которая мешает другим участникам нормально работать. Я понимаю, что в пространстве личного блога или сайта такое никого не волнует, но здесь не личный блог или сайт. Настоятельно прошу вас не создавать конфликтные ситуации на пустом месте и всё же перестать назойливо проталкивать свои вкусы поперёк здравого смысла и мнения окружающих. Отвечать не надо, ибо ваша манера общения картинками или перечислением ссылок мало чем отличается от банального троллинга. При продолжении вами неконсенсусных правок буду вынужден обратиться к администраторам. --VAP+VYK 18:03, 16 августа 2013 (UTC)
Цитирую…
«Короткое» или «среднее» тире (–) в русском языке никогда не пишется <…>.
…буду вынужден обратиться… — Avanti.
18:13, 16 августа 2013 (UTC)
Предупреждение
Применять флаг откатывающего можно только для ограниченного круга задач. Использование его с целью протолкнуть «свою» версию статьи недопустимо. При продолжении обращусь на ВП:ЗСФ. Предлагаю вам уже в который раз не нагнетать обстановку. --VAP+VYK 18:17, 16 августа 2013 (UTC)
М-да, проблемный товарищ. Но надо проявить терпение, в чём-то он полезный, когда его перестаёт клинить. --Akim Dubrow 19:07, 16 августа 2013 (UTC)
«В чём-то полезный» — звучит, без преувеличения, смешно в отношении автора хороших и избранных статей. Wanwa 19:26, 16 августа 2013 (UTC)
Ну, смейся. Мне вот ни разу не смешно. --Akim Dubrow 23:46, 16 августа 2013 (UTC)
И когда перестанет? Он наплевательски относится ко всяким попыткам обратиться к его благоразумию (про манеру его общения вовсе молчу). На предупреждение о нарушении им правил тоже наплевал — пошёл дальше «улучшать» статью. Хотя таких «улучшений» даром не надо. --VAP+VYK 19:32, 16 августа 2013 (UTC)
Надеюсь, что перестанет, иначе мы лишимся «автора хороших и избранных». По опыту, его перестаёт клинить, когда он-таки продавливает свой вариант --Akim Dubrow 23:46, 16 августа 2013 (UTC)
Предупреждение
Напоминаю вам о необходимости следовать установленным процедурам поиском консенсуса. Это поможет избежать никому не нужных конфронтаций с другими участниками.
На вашей странице обсуждения довольно немало сообщений о спорных переименованиях, где недостаточно ссылки-отписки в описании правки, а требуется обсуждение по существу (пусть даже и не на КПМ). Вот свежий пример, где ваше второе переименование было первым звеном войны переименований, что категорически недопустимо.
(Совершенно неправомерный откат (смотрим ВП:ОТКАТ), вместо которого должна была быть тема на СО статьи.)
Серия правок сугубо оформительского характера, сделанная вопреки протестам основного автора статьи. Вас уже предупреждали о том, что в ряде случаев малозначительные правки подобного характера вопреки представлениям основных авторах в рамках люфта, предусмотренного правилами, нежелательны.
Вы опытный участник. Надеюсь, что данные рекомендации будут вами правильно восприняты. Wanwa 22:12, 16 августа 2013 (UTC)
Участник:Зейнал/Убийства
Привет. А не могли бы вы оформить сноски в моём черновике (не затруднит)? Зейнал 21:15, 18 августа 2013 (UTC)
09:00, 19 августа 2013 (UTC)
Я послал вам письмо. Оставьте внизу тот значок который я написал. Зейнал 19:18, 19 августа 2013 (UTC)
20:00, 19 августа 2013 (UTC)
Послал вам маленькую компенсацию) Зейнал 20:39, 19 августа 2013 (UTC)
Скажите, а вас заинтересовала какая-нибудь из новых тем которую я вам послал? Ведь подходящую тему вам найти очень нелегко, и я бы хотел загладить вину за то что отнял у вас тему. Зейнал 15:18, 30 августа 2013 (UTC)
17:00, 30 августа 2013 (UTC)
То есть какая-та из предложенных тем вас заинтересовала? Зейнал 00:29, 1 сентября 2013 (UTC)
Тот итог оспорен. Пока не достигнут новый консенсус, старый остаётся в силе. --Obersachse 16:31, 22 августа 2013 (UTC)
Пока не достигнут новый консенсус… — Достигнут: 1, 2, 3. — 16:40, 22 августа 2013 (UTC)
Ну уж нет! Это действия против консенсуса. Они не подтверждены правилом или итогом опроса. --Obersachse 17:22, 22 августа 2013 (UTC)
Diese Aktionen klar und eindeutig zum Ausdruck bringen den aktuellen Konsens. Im Gegensatz zu. — 18:00, 22 августа 2013 (UTC)
Не понял. На каком это языке? Похож на немецкий, но непонятно. Давай продолжим на русском. Что хотел сказать? --Obersachse 18:06, 22 августа 2013 (UTC)
И это не понял. Ну ладно. То, что есть массовое действие не говорит о том, что такое действие разрешено. Тысячи пьют за рулём. Тем не менее это не признак консенсуса о том, что можно пить за рулём. --Obersachse 20:45, 22 августа 2013 (UTC)
Опросы голосование, зачем эта таблица? -- Vlsergey 13:37, 25 августа 2013 (UTC)
18:00, 25 августа 2013 (UTC)
Просьба о помощи
Уважаемый коллега,
Мне тут довелось сфотографировать из самолета небольшой островок Алеганса, что на востоке Канар. Решил разместить его в соответствующей статейке, однако через иллюминатор снимок вышел мутным. Нет ли возможности его как-то улучшить? И нельзя ли срезать лишнюю воду сверху и снизу картинки? Bapak Alex 08:58, 30 августа 2013 (UTC)
11:00, 30 августа 2013 (UTC)
Спасибо за обрезание:) А как мне обрезанный снимок в статью залить? Bapak Alex 11:02, 30 августа 2013 (UTC)
11:30, 30 августа 2013 (UTC)
Большое спасибо! Bapak Alex 12:35, 30 августа 2013 (UTC)
Переименование статьиТанок на майдані Конґо
Коллега, название статьи Танок на майдани Конго было результатом обсуждения на ВП:КПМ. Если вы не согласны с итогом — организуйте новое обсуждение. А вот втихую давать название, которое вы считаете правильным, не надо. Возвращаю название, данное по результатам обсуждения. GAndy 14:32, 3 сентября 2013 (UTC)
Действительно, наименования, установленные по результатам обсуждения ВП:КПМ разыменовывать не нужно, а Вы это сделали даже повторно, невзирая на предупреждение на данной странице, и это уже серьёзное нарушение правил, прошу больше так не делать. В связи с войной переименований пришлось защитить страницу. Если у появились новые аргументы — то можно открыть новое обсуждение на ВП:КПМ, bezik 08:17, 4 сентября 2013 (UTC)
01:00, 5 сентября 2013 (UTC)
Шаблон:Книга на Lua
Коллега, мне тут посоветовали взять ваш шаблон {{Публикация}} как образец полной поддержки ГОСТ 7.1—2003. Насколько я понимаю, вы довольно хорошо знакомы с этим ГОСТом. Не могли бы вы критическим взглядом оценить мой вариант {{Книга/песочница}} на Lua, и может высказать какие-нибудь замечания. Код в Модуль:Biblio, тесты в {{Книга/тесты}}. Мечтаю объединить {{Книга}}, {{Статья}}, {{АрхИ}} и {{Cite web}}. Don Rumata 20:32, 4 сентября 2013 (UTC)
Есть:
Николай! Николай! = Nikalai! Nikalai! : Роман; Рассказы / Жозе Родригес Мигейс; пер. с португ., вступ. ст. Лилиана Бреверн. Час звезды: [Повесть] = A Hora da Esirela / Клариси Лиспектор; пер. с португ. Е.Беляковой. — М. : Аграф, 2000. — P. 372. — (Зеркало мира). — ISBN 5-7784-0137-X.
Следует (абв — факультативные элементы, абв — нестандартные [предлагаемые] элементы):
Николай! Николай! [Текст] = Nikalai! Nikalai! : роман; рассказы / Жозе Родригес Мигейс ; [пер. с португ., вступ. ст. Лилианы Бреверн]. Час звезды = A Hora da Estrela : повесть / Клариси Лиспектор ; [пер. с португ. Е. Беляковой]. — М. : Аграф, 2000. — С. 372. — (Зеркало мира). — ISBN 5-7784-0137-X.
Есть:
Bennet E., Darcy F., Bennet J., Bingley C. Analytical theory of pride and prejudice. — Review of General Psychology. — American Psychological Association, 1813. — P. 137–171.
Следует:
ГОСТ 7.1—2003 Bennet, E. Analytical theory of pride and prejudice / E. Bennet, F. Darcy, J. Bennet [et al.] // Review of General Psychology. — American Psychological Association, 1813. — P. 137—171.
ГОСТ 7.1—2003 + ГОСТ Р 7.0.5—2008 Bennet, E.; Darcy, F.; Bennet, J.[et al.]. Analytical theory of pride and prejudice // Review of General Psychology. — American Psychological Association, 1813. — P. 137—171.
02:00, 5 сентября 2013 (UTC)
Предупреждение
Прекращайте уже заниматься деструктивной деятельностью. В таких случаях только через ВП:КПМ.--Alrofficial 15:02, 8 сентября 2013 (UTC).
Позвольте вам посоветовать пару ссылок: ВП:П/ИС, в частности фраза «заголовок должен быть наиболее общеизвестен и „узнаваем“» и ВП:КПМ, а именно «если по вопросу о правильном наименовании статьи существуют разные мнения». На всякий случай, если вы намеков не понимаете.--Atia 20:38, 9 сентября 2013 (UTC)
21:00, 9 сентября 2013 (UTC)
Шаблоны для навигационных шаблонов
Здравствуйте, коллега! Задумал было создать Шаблон:Скат (сейчас на странице Участник:Сыроежкин/Шаблон:Скат) по образцу {{Стака}}, но что-то не срастается. Исправьте, пожалуйста, если Вас это не затруднит.
19:30, 9 сентября 2013 (UTC)
И, если можно, сделайте такое же оформление у шаблона {{Стака}}: шрифт скобок, они могут выделяться жирным и волосные пробелы.. Должен получиться результат: (+)Статья: Статья(+)·Статья(+)·Статья(+). Другой шрифт взят, чтобы скобки не были совсем круглыми - это некрасиво; квадратные - тоже не очень. Перед категорией стоит волосной пробел, его можно добавить в {{Стака}} перед плюсом. Сыроежкин 17:01, 9 сентября 2013 (UTC)
Другой шрифт… …волосной пробел… — 19:30, 9 сентября 2013 (UTC)
А я-то все глаза проглядел, а не заметил :D Круглые скобки на Вашем изображении выглядят вполне прилично, обычным шрифтом у меня (не знаю каким, стиль Монобук) так: Статья(+). Со "стакой" всё в порядке, а со "скатом" нет... Здесь дело в жирности, разнице между <sub> и <sup>, или в чём-то другом? Может быть, есть какой-то выход? Ещё, учитывая то ли надвигающийся, то ли уже надвинувшийся принцип трёх шаблонов, один в другом, было бы не лишним сделать разметку без {{nobr}}. Сыроежкин 08:12, 14 сентября 2013 (UTC)
02:00, 15 сентября 2013 (UTC)
Понятно. Тогда лучше полукруглые. Я имел в виду, без {{nobr}} в смысле неразрывный, но без этого шаблона, если, конечно, это имеет смысл. И ещё важно: должна быть возможность писать название статьи чёрным шрифтом, без ссылки:) Сыроежкин 07:47, 16 сентября 2013 (UTC)
…полукруглые. —
…неразрывный… —
…чёрным… —
21:21, 16 сентября 2013 (UTC)
Здравствуйте очередной раз! Сейчас редко получается заходить в Интернет, пользуюсь очередной возможностью. Чёрным шрифтом удобнее будет писать во втором поле, а первое оставлять пустым. Ещё в разметке остался шаблон {{!}}, не знаю, не создаст ли он лишнего наслоения (см. выше про 3 шаблона). Насчёт скобок: сейчас пишу с другого компьютера, действительно, всё по-другому, и волосные пробелы в скобках не нужны, между скобками и ссылкой на статью пригодились бы. Квадратные скобки сверху выглядят похабно, их нельзя оставлять в таком виде. К сожалению, сейчас у меня нет времени на опыты с гарнитурами. И, кстати, от чего зависит то, как выглядят скобки? Дали бы мне ссылочку, чтобы сравнивать самому. Сыроежкин 09:34, 23 сентября 2013 (UTC) Пока использую оба шаблона здесь: Участник:Сыроежкин/Шаблон:Кат История России. В первом блоке использовал "скат". По-моему, в обоих шаблонах есть, к чему стремиться. Скобки лепятся к ссылке, слишком низки (у "стаки", не в нашей это силе), слишком резки :) "Стаке" обязательно надо тоже сделать чёрный шрифт. Сыроежкин 10:45, 23 сентября 2013 (UTC)
Ничего не получится с этими математическими знаками — безобразно выглядят. В Участник:Сыроежкин/Шаблон:Скат поставил сокращение "кат.". Буду выкладывать в пространство шаблонов. В связи с этим к Вам 2 просьбы:
сделать, чтобы чёрным писалось так: {{скат||статья|категория}};
Привет. Не могли бы вы проверить там качество переводов названий серий, и немного поправить сноски? Это препятствие для статуса ИСП. Зейнал 15:27, 15 сентября 2013 (UTC)
23:00, 15 сентября 2013 (UTC)
И раздел Ссылки если не трудно. Зейнал 23:11, 15 сентября 2013 (UTC)
00:00, 16 сентября 2013 (UTC)
Больше не буду вас донимать. Но спрошу одно — вы порадуете нас какой-нибудь статьёй до конца этого года? Зейнал 00:12, 16 сентября 2013 (UTC)
21:21, 16 сентября 2013 (UTC)
Аврелиан
Добрый вечер! Пожалуйста, оформите сноски в этой статье. Valentinian 14:12, 19 сентября 2013 (UTC)
Plese, sir! И если вам не трудно посмотрите Бойня на «Зонге» на предмет ошибок. Зейнал 15:44, 25 сентября 2013 (UTC)
Извините меня. Я же обещал что не буду вас беспокоить. Зейнал 09:43, 27 сентября 2013 (UTC)
Спасибо! Вы настоящей сэр для меня. Зейнал 11:59, 30 сентября 2013 (UTC)
Святотатство
Отче, как поступить с шаблоном {{Публикация}}, если книга на китайском. Заполнять поля на китайском и оставлять кириллицу в указании страниц - это святотатство. Как вылечить сей недуг? В китайском языке пагинация задаётся с помощью , который указывает на то, что числительное порядковое и (страница). То есть 3 343 2342333. Общее количество указывается просто 43, 343. Можно ли это прописать, или ГОСТы не рекомендуют злоупотреблять? --Алый Король 16:49, 6 октября 2013 (UTC)
Извините, что встреваю, но в нашей Вики такую ссылку только китайцы смогут понять :) Сыроежкин 17:51, 6 октября 2013 (UTC)
. . — , 2000. — 123.Bi Xngjin. L w chun : [Повесть о красавице Ли] : [кит.] / [Бо Синцзянь]. — Yn’n, 2000. — P. 123.
ГОСТ 7.1—2003. 4.10.2 Унифицированные формы сокращений, применяемые в отдельных положениях, приводят на русском либо латинском языках.
19:00, 6 октября 2013 (UTC)
Как же так? "Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений документа. Отдельные элементы в описании могут быть приведены на языке библиографирующего учреждения". Другими словами: только хардкор, только иероглифика. То, что сможет или сможет кто-то понять, это сто десятый вопрос. проблема чаще возникает с пиньинем, в не очевидных случаях просто невозможно понять, какие иероглифы были в оригинале. --Алый Король 04:06, 7 октября 2013 (UTC)
4.9.1 Библиографическое описание в целом или его отдельные элементы могут быть приведены в транскрипции, транслитерации на графику другого языка или в переводе на другой язык. Транслитерация производится в соответствии с международными или национальными стандартами транслитерации соответствующих языков.
…невозможно понять, какие иероглифы были в оригинале. — Fiat lux:
Bi Xngjin. L w chun : [Повесть о красавице Ли] : [кит.] / [Бо Синцзянь]. — Yn’n, 2000. — P. 123. — Ориг.: . . , 2000. 123.
08:30, 7 октября 2013 (UTC)
Это адов ад, но спасибо, святой отец. --Алый Король 08:52, 7 октября 2013 (UTC)
Святой отец, и снова я. Нужна новая инъекция веры. Вы богоугодно указали, как поступать с книгами, но что делать в случае со статьями? Как избежать Лукавого?
Dong Xiaoping.Tongzhuo de ni: Wo de tongzhuo Wang Anyi : [Моя соседка по парте Ван Аньи] : [кит.] / [Дун Сяопин] // Zhongwen zixiu. — 1999. — № 3. — С. 120—126. — Ориг.: 199903. 120—126.
Православно ли это? --Алый Король 17:34, 18 февраля 2014 (UTC)
Кафоличнее |pages=120—126. Reliquum perfectum est. — 00:00, 19 февраля 2014 (UTC)
Отче, мне понадобился год, чтобы я задался вопросом: почему? Ведь если |pages=120—126, то тогда и issue= 3, а если номер= 3, то тогда и |страницы=120—126. Прошу Ваших толкований. --Алый Король 11:51, 2 ноября 2015 (UTC)
Пиньинь подразумевает обобщённую латинскую, а не кириллическую русскую запись элементов, поэтому для номера подойдут и |номер = (№), и |issue = (No.).
По этой же причине для страниц лучше использовать |pages = (P.), а не |страницы = (С.).
Спасибо. --Алый Король 02:56, 23 февраля 2014 (UTC)
Святой отец, хотя Вы исчезли, надеюсь на Ваш ответ. Немного смущает такое вариант сноски: "Л. П. Делюсин. Вопросы истории революционного движения в Китае. Рецензия на книгу А. В. Панцова «Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов» // Рабочий класс и современный мир. 1987. № 1. С. 168—170." Если оформить шаблоном, то получится грешный ад: Делюсин Л. П. Вопросы истории революционного движения в Китае // Рабочий класс и современный мир. — 1987. — № 1. — С. 168—170. — Рец. на кн.: , но куда добавить название самой книги ": Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов"?. Прямо после названия статьи? Боюсь впасть в содомию. Прошу о помощи. Другой вариант проблемы, когда у рецензии нет никакого названия, получается Делюсин Л. П. ???? // Рабочий класс и современный мир. — 1987. — № 1. — С. 168—170. — Рец. на кн.: --Алый Король 08:40, 9 марта 2014 (UTC)
Делюсин, Л. П. Вопросы истории революционного движения в Китае // Рабочий класс и современный мир. — 1987. — № 1. — С. 168—170. — Рец. на кн.: Панцов, А. В. Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20—40-х годов. — М., 1985.
Делюсин, Л. П. [Рец. на кн.: Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20—40-х годов, М., 1985] // Рабочий класс и современный мир. — 1987. — № 1. — С. 168—170.
02:00, 10 марта 2014 (UTC)
Это нечто потрясающее. Спасибо. --Алый Король 08:23, 10 марта 2014 (UTC)
Отче, я впал в блуд с тремя девицамитаблицами и только на утро узрел их мерзкое обличие. Есть ли какой-то способ спастись или их ужасный вид уже ничем не вымарать из моей памяти? --Алый Король 01:54, 5 ноября 2014 (UTC)
Кхэ-гм, tabulae ut tabulae. Ubi est probleme? — 18:00, 5 ноября 2014 (UTC)
Таблицы жутко уродские получились, думал, Вы исправите на свой вкус , которому я доверяю. --Алый Король 02:41, 6 ноября 2014 (UTC)
Святой отец. Очень нужна фотография для иконостаса, но носатые некрещённые мужчины меня очень смущают. Без них преподобный пастор в центре будет смотреться намного лучше. Поскольку резать я умею только вдоль и поперек, а обрезанный пастор утратит харизму, не могли бы Вы помочь? Кланяюсь Вам в ноги. --Алый Король 10:54, 16 января 2015 (UTC)
Decus aut veritas? Elige, sed diligenter. Sed elige. — 06:00, 17 января 2015 (UTC)
Вы божественны. --Алый Король 06:15, 17 января 2015 (UTC)
Святой отец, новые испытания ниспосылает мне Господь. Помните преподобного пастора? С ним начали происходить перемены. Богословы в замешательстве. Спасите пастора, заклинаю. --Алый Король 09:19, 28 июля 2015 (UTC)
Et ad gloriam tuam pertineat etiam. --Алый Король 05:42, 29 июля 2015 (UTC)
Святой отец, новые испытания ниспосылает мне Господь. Первая сноска: № 74 (12). Всё ли здесь по Евангелие? Вы по милости Божьей привязали перевод месяцев в связи с параметром язык, но сами же рекомендовали придерживаться в описании молодой молодости. Одинокий иероглиф посреди пиньиньевого поля может повредить чью-то психику. Это всё очень эзетерично и не для простого холопского ума, поэтому оставляю на Ваше усмотрение. Если Вы сочтёте нужным, то поправьте (только не на yue 0_0 заклинаю), а если нет, то и Господь с ним. К слову, некий лиходей защитил шаблон от правки, поэтому не знаю, как Вы сможете править, даже если появится необходимость. Или Вы правите подшаблоны? --Алый Король 10:21, 4 апреля 2015 (UTC)
1. |номер=74|месяц=12|номер=74 (декабрь пиньинем)
2. Подшаблоны также защищены. V mihi.
11:00, 4 апреля 2015 (UTC)
Декабрь пиньинем это и будет 12 yue. Адский ад, но всё равно спасибо. С шаблоном нужно что-то порешать. Ведь это не дело. --Алый Король 12:05, 4 апреля 2015 (UTC)
Отче, как верный прихожанин Вашей церкви не могу не испросить совета перед важным решением. В названии книги "Крестьянская семья и развитие деревни в дельте Янцзы, 1350-1988" в 1350-1988 должен стоять именно этот богоугодный дефис или какой-то другой? Именно он употребляется для указания диапазона цифр, в том числе и для диапазона страниц? Верно ли я понимаю? --Алый Король 07:17, 26 октября 2015 (UTC)
Для указания диапазонов в заголовках — только тире. Для указания диапазонов страниц и разделов — тире по ГОСТ 7.1—2003, дефис по ISBD. Electus meus: богоугодное тире во всех случаях. — 16:30, 26 октября 2015 (UTC)
И ещё. Святейший, здесь во второй сноске хотелось бы добавить в описание, что в книге 32 иллюстрации, черно-белые рисунки может карандашом, может ещё чем. Вопрос: как это сделать? Bode, William. Lights and Shadows of Chinatown : [англ.]. — San Francisco : Crocker, 1896. — 23 p., 32 p. fig. ??? 0_о но ведь в идеале должно было получиться что-то вроде [23 pages : illustrations, 32 plates] или нет? Просвятите. --Алый Король 12:21, 24 ноября 2015 (UTC)
Например, так:
{{публикация|книга|автор=Bode, William|заглавие=Lights and Shadows of Chinatown|язык=en|место=San Francisco|издательство=Crocker|год=1896|allpages=[23]|allpages иллюстраций=32|иллюстрации вид=ill|иллюстрации=plates}}Bode, William. Lights and Shadows of Chinatown : [англ.]. — San Francisco : Crocker, 1896. — [23] p., 32 p. ill. : plates.
16:00, 24 ноября 2015 (UTC)
Вы всё так же прекрасны, спасибо. Только один вопрос, чтобы я мог принять факел знаний из Ваших рук и нести его людям: почему [23] в кавычках, ведь это количество страниц текста, а не иллюстраций? --Алый Король 01:15, 25 ноября 2015 (UTC)
В квадратных скобках приводятся значения, не указанные в источнике, а установленные самостоятельно. [23] p. = 23 ненумерованных страницы (предшествующих нумерованным страницам иллюстраций). — 02:00, 25 ноября 2015 (UTC)
Присносущий. Вопрос-уточнение. Верно ли я понимаю своим грешным умом, что двоеточие в название и подзаголовках всегда выступает не как знак пунктуации, а как... даже не знаю, как это правило назвать. В общем, в подзаголовках оно всегда должно выделяться пробелами с обеих сторон? The commitment to quality cinema : Interview with Swarna Mallawarachchi : [англ.] // Framework : The Journal of Cinema and Media. — 1989. — No. 37. — P. 74—82. Канонично ли это? --Алый Король 06:20, 17 декабря 2015 (UTC)
Вполне. Предписанный знак пунктуации «двоеточие с пробелами с обеих сторон» указывает на то, что текст, следующий за этим знаком, в оригинале начинается с новой строки или вообще отсутствует. Tantum est. — 08:30, 17 декабря 2015 (UTC)
Святой отец, и снова я. Нужно оформить сноску на интервью директора, которое доступно лишь в видео-формате как приложение к блю-рэю. Фильм называется Sex.And.Zen.1991.Blu-ray. Интервью директора Майкла Мака. Не представляю, как его грамотно оформить, какие параметры нужно указать. Выручайте. --Алый Король 05:11, 17 июля 2016 (UTC)
Mak, Johnny. [Director’s Interview] : videorecording // Sex and Zen : [Blu-ray edition]. — Kam & Ronson Enterprises, 2011. — First released: 1991. — 06:00, 17 июля 2016 (UTC)
Вы прекрасны, как воспоминания о первой любви. --Алый Король 07:25, 17 июля 2016 (UTC)
Выборгское морское сражение
Привет. Я заметил что вы создали эту статью и много редактируете её. Не планируете в ХС (кстати то же самое и насчёт статьи про актрису Фёдорову)? Зейнал 15:42, 11 октября 2013 (UTC)
± 23:00, 11 октября 2013 (UTC)
Помощь с переводом
Привет. Обещал не беспокоить вас, но всё же не могу вас не попросить. Не могли бы вы создать стаб по этой статье [8]? Перевод что-то очень сложен для меня, а статья очень нужна. Зейнал 23:50, 23 октября 2013 (UTC)
P.S. Спасибо. Я послал вам письмо с заманчивым предложением. Что скажете (прошу дать понятную метафору)? Зейнал 01:16, 31 октября 2013 (UTC)
02:00, 31 октября 2013 (UTC)
Оформление
Здравствуйте. Извините за беспокойство. Оформите пожалуйста сноски в статьях Нерва и Клавдий II. Спасибо заранее. Valentinian 07:05, 29 октября 2013 (UTC)
18:00, 31 октября 2013 (UTC)
\о/
Добрый день. Я отправлял вам письмо. Надеюсь, оно дошло?--Cinemantique 15:50, 29 октября 2013 (UTC)
Википедия:Рецензирование/Убийство в Красном амбаре
Привет. Вы сделали большой вклад в развитие этой статьи. Не могли бы вы помочь с её допиливанием? Там на рецензировании было указано несколько ошибок в переводе. С вашим знанием английского, вам наверное это будет несложно исправить. И ещё одна просьба. Я заменил источник 3 и 18 сноски, а также одну в ссылках. Не могли бы посмотреть, насколько они нормальны? С уважением. Зейнал 21:39, 16 ноября 2013 (UTC)
Участник:Il Dottore
Здравствуйте. Насколько достоверны сведения о нём? --Bff 08:01, 24 ноября 2013 (UTC)
Я поискал по блогам: да, информация подтверждается. Только 22 ноября — это не дата смерти, а дата похорон (судя по http:// vk.com/club1316902). Вот это видео было выложено 21 ноября 2013: [9]. --Bff 08:57, 24 ноября 2013 (UTC)
Чтение для вкуса, разума и чувствований
Утро доброе! Что это такое вы наисправляли: «периодическое издание, выходившее в [[Москва (река)...»? --Marimarina 07:52, 25 ноября 2013 (UTC)
Привет. Я планирую выставить этот список в ИСП. Если вы можете сделать сноски как-то более оригинальными, или ещё что-то красиво оформительское, то я был бы очень рад получить от вас такой подарочек. Зейнал 21:01, 25 ноября 2013 (UTC)
Письмо
Послал вам. Что скажете? Зейнал 23:20, 4 декабря 2013 (UTC)
Спасибо огромное за всё. А как вам предложенная тема? Зейнал 01:38, 7 декабря 2013 (UTC)
)).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
