Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Выборы арбитров/Осень 2018 3/Обсуждение/Dima st bk
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

задать вопросыпосмотреть мнения Кандидату: новые вопросы · править кандидатское заявление Следить: заявление · вопросы и ответы
  • Стаж в проекте с 9 октября 2011 (7 лет 2 месяца)
  • 25100 правок
  • Администратор, патрулирующий русской Википедии



Привет. За год меня было много — я блокировал Фила по решению АК, Grebenkov’а по решению собственному и даже себя, потому что бюрократы были ненейтральны и я протестовал (а ещё я немного растерялся, каюсь; нужно было молча заблокировать обе стороны и себя в придачу — не вступая в дискуссию). Я симпатизирую инженерам, хоть некоторые и редиски ещё те. Это потому, что техническая сторона рувики мне по-прежнему интересна. Я не локомотив и моя цель скорее представить больше точек зрения в АК, потому что 1076 и 1010 меня расстраивают. Честно — будь я в АК-26 — 90 %, что я не был бы в отводе по 1076. Я знаю, где моя польза больше и явно бы не совершал «самоубийства» типа этого.

Я не хотел, чтобы уходил участник Grebenkov и это не было моей целью. Однако, после выступления его группы поддержки на СО и ОАД, желание писать ему ещё что-то исчезло лет так на два.

Не плету заговоры в дискорде, в последнее время был там лишь из-за CS:GO. Не скрываю, что я есть там во всех «интересных» каналах (всех ли?), но по традиции на время каденции оттуда выйду.

После каникул хочу спать, поэтому требовать от меня подвести итоги прямо сейчас бесполезно.




Спрашивает Wanderer777

Спрашивает Optimizm
  • Уважаемый кандидат! Как Вы считаете, можно ли выделить в развитии Википедии какие-либо этапы? Какие этапы пройдены? Что нас ждёт впереди? -- Optimizm (обс.) 08:16, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Я давно не смотрел другие крупные вики и соответствующие обсуждения, но предположу, что это подъём и спад с последующим выравниванием. Мне кажется, мы где-то выходим на выравнивание по участникам и правкам. А может дно ещё не достигнуто, хотя хочется верить. -- dima_st_bk 05:55, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Какие опасности нас ожидают? Что нужно сделать, чтобы их обойти? Нужна ли кардинальная перестройка Википедии? Спасибо за ответы. -- Optimizm (обс.) 08:16, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Внезапно для меня, основная опасность - это атмосфера. Если снова всё пойдёт в сторону дна, это будет печально как минимум.
      Перестройка в каком смысле? Вайп и набор новых участников? Иерархия флагов вряд ли другая получится, как ни крути (с некоторыми отступлениями, конечно). -- dima_st_bk 05:47, 7 января 2019 (UTC)[ответить]


Спрашивает Vyacheslav84
  • Если статья на КУ находиться в серой зоне и аргументы за и против удаления распределены 50 на 50 %, то какое решение вы примете: оставить или удалить статью? --Vyacheslav84 (обс.) 05:48, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Спрашивает DENAMAX

Спрашивает Arbnos
Википедия:Выборы_арбитров/Осень_2017/Обсуждение/Dima_st_bk#Спрашивает_Arbnos. -- dima_st_bk 05:22, 7 января 2019 (UTC)[ответить]


Тот, кто отвечал на вопросы и его мнение не изменилось, может не отвечать.--Arbnos (обс.) 17:46, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Спрашивает Ahasheni
  • Фила блокировать будем? -- Ahasheni (обс.) 02:32, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Я дам такой ответ, какой смысл сам вкладывал в этот вопрос - стоило ли блокировать участника по п. 4.2.3 АК:1027. Нет, не стоило. Аргументы, которые мне в тот раз казались сильными (показать зубки), таковыми на мой нынешний взгляд не являются, а только впустую раскрутили маховик и посеяли тонны обсуждений. Может, Фил и вёл себя не совсем правильно, но всё-таки именно АК должен был выйти с достоинством из ситуации и показать уверенность в себе, а получился блинчик. -- dima_st_bk 05:28, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Кто победит — инженеры или их оппоненты? Кому отдаёте свою симпатию вы? -- Ahasheni (обс.) 02:32, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Мне сейчас сложно сформулировать свою мысль, но этот конфликт много шире, как замечал Аби. Инженеры против авторов, посредники против инженеров, те кому насолили посредники против посредников и так далее. И потому в таком конфликте все могут только проиграть, или большинство. Но, радикальные инженеры всё-таки ушли либо снизили активность. А Джек - красавчик. Так что полагаю, мир всё-таки наступит. Пусть и в ущерб технической части.
      Странный вопрос второму техадмину рувики :) Однако я всё-таки стараюсь быть нейтральным. Это сложно. -- dima_st_bk 05:35, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Разделяете ли вы мнение, что мир и атмосферность в рувики наступит лишь после ковровых блокировок участников, невзирая на их большие положительные вклады, ордена и флаги? Или таки договоримся? -- Ahasheni (обс.) 02:32, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Не ковровых, но всё-таки блокировать уже пора. По сути если бы в конфликте августа поубирали по 3 человека с каждой стороны — уже бы обо всём договорились. Потому что есть люди, которые пытаются договориться, а есть редиски, которым важно сказать фи не по вопросу, а просто о противоположной стороны. И таких было полно (и среди инженеров тоже).
      И почти в каждой обсуждении есть человек, без которого оно бы пошло конструктивнее. Тот же ПОКА ТУТ, но это единичный пример — он долго работал, чтобы всем надоесть. Обычно у нас зачем-то терпят. -- dima_st_bk 05:39, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Исходя из ответа на вопрос выше — вы будете жёстко продвигать свою точку зрения при выработке решений? -- Ahasheni (обс.) 02:32, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Точку зрения по блокировкам — скорее да, буду продвигать. Но каждый случай индивидуален. Опыт работы прошлой весной мне это наглядно показал. -- dima_st_bk 05:41, 7 января 2019 (UTC)[ответить]


Спрашивает Excellence
  • Коллега, некоторое время назад вы самоблокировались, потом хотели сдавать флаг - по крайней мере то, что я помню. Это в общем контексте создает несколько неблагоприятное впечатление.
Посему хотелось бы уточнить, с чем это связано? Считаете ли вы, что у вас достаточно сил и времени отработать срок полномочий? Excellence (вклад) 13:22, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Потому что атмосфера была прям совсем фу. Сейчас стало получше. Не хорошо, но уже лежим в правильном направлении. Осталось поползти.
      Времени хватит. Силы придётся находить, если покинут. К сожалению, у меня есть совесть и я скрипя зубы буду писать в скайп. -- dima_st_bk 05:42, 7 января 2019 (UTC)[ответить]


Спрашивает Salsero al Zviadi

Что означает ([1][2][3][4]) данная чехарда с флагами? — Salsero al Samtredia () 12:52, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Спрашивает Землеройкин

Как вы считаете, соответствует ли правило ВП:КОНС текущему консенсусу сообщества? Нужно ли его менять, и если да, то как? Землеройкин (обс.) 09:06, 7 января 2019 (UTC)[ответить]

Спрашивает Браунинг

dima_st_bk, по логам дискуссий АК-25 складывается впечатление, что вы почти не участвовали в обсуждениях там. Возникает опасение, что так же будет и в будущем АК. Прокомментируйте это, пожалуйста. --Браунинг (обс.) 11:08, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Я в основном участвовал в тех заявках, которые были мне интересны - разблокировки, неновости и возможно что-то ещё. К философским трактовкам правил меня не тянуло. А при наличии 3 сильных арбитров - не особо и нужно было. Не знаю, если состав будет из 4 человек при двух новичках - общаться придётся, но обещать чего-то я не буду. А если 6 сильных и я - я буду высказывать свою тз там, где это уместно. Вероятно, это не то, что вы хотели услышать :) -- dima_st_bk 12:39, 9 января 2019 (UTC)[ответить]


Спрашивает Бабкинъ Михаилъ

Спрашивает Lapchenko

Какая из этих двух статей по жертвам Второй Мировой войны лучше отражает дух Википедии, как свободной энциклопедии? Lapchenko (обс.) 15:18, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter