Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Celtic1985
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Очень часто вижу в статьях, за которыми слежу хорошие и нужные правки, но проходит довольно много времени пока их кто-то из патрулирующих утверждает. Хочу помогать в патрулировании статей тем, кто вносит в них вклад, но не имеет даже статуса автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Celtic1985 (обс.) 12:53, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Celtic1985)
Обсуждение (Celtic1985)
Итог
Судя по ответу на прямой вопрос про соблюдение ВП:ПАТ в этой версии статьи, данное правило участник не понимает. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 06:14, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
43K1C7
Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Почему я подаю эту заявку? Имеется, в общей сложности, два фактора: 1. усталость от одной и той же деятельности, простой правки случайных статей, давнее желание сменить деятельность в Википедии на какую-то другую; 2. при виде статей, которые я запросто мог бы привести в порядок и при этом ещё и отпатрулировать, становится очень обидно, и это не даёт мне покоя, ведь чем дольше мне попадается случайных неотпатрулированных статей, тем зуд помочь патрулирующим становится сильнее. К сожалению, у меня нет ни одного козыря в виде «добротной статьи». В качестве примера того, что хоть какое-то понимание правил ПАТС присутствует, привожу несколько статей (первые, что всплыли в памяти), которые были мной написаны или оформлены: переписан практически с нуля, очень свежее — Шурале; оформлены, очень свежие — Сёэт, Карл Эдуард, Yellow Submarine (песня), Красные (партия, Норвегия), Шотландская партия зелёных, Библиотека искусств имени А. П. Боголюбова; переводы, давнишние, ещё с КУЛ 11 — Квир-анархизм и Ваше, Жак. 43K1C7 (обс.) 18:35, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (43K1C7)
Обсуждение (43K1C7)
Итог
Вклад в основном вандалоборческий и оформительский, однако правилам соответствует, да и комментарии соискателя в обсуждениях показывают знание правил. Флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:37, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Rukont
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы следить за избранными статьями и предостеречь их от вандализма. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Rukont (обс.) 17:35, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Rukont)- Являются ли Ваши статьи переводами с других разделов? — Nasteysha (обс.) 21:57, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Некоторые отчасти. Rukont (обс.) 23:49, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
- А авторские права при этом соблюдаете? Nasteysha (обс.) 19:52, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Да, поскольку переведённые тексты в статьях не являются объектом авторского права, а также имеются ссылки на все источники. Rukont (обс.) 10:37, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
- А как же написанное в ВП:ПЕР? Если берутся тексты с других разделов необходимо также соблюдать авторские права. То есть либо в комментариях к правке указывать, что текст является переводом с другого раздела, либо на странице обсуждения статьи устанавливать шаблон {{Переведённая статья}}. Nasteysha (обс.) 13:14, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Когда я беру информацию с тех же источников и вольно перевожу её на русский это считается переводом статьи? Rukont (обс.) 13:03, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Если Вы пишите информацию с источников, то не считается. Но Вы же говорили, что некоторые от части статьи являются переводами. Nasteysha (обс.) 15:23, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Имелось в виду то, что этих статей ранее в русском сегменте не было, но по наименованию их можно было прочесть на других языках. Rukont (обс.) 15:33, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Все статьи Википедии пишутся под лицензией CC-BY-SA. По её условиям если создаваемый контент является производной работой от статьи, которая имеют эту лицензию, вы обязаны сослаться на неё. И без разницы — вольный там перевод или дословный. Если вы это не делаете, вы нарушаете авторские права авторов статьи первоисточника. Vladimir Solovjev обс 06:46, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Обсуждение (Rukont)
Итог
Каких-либо проблем во вкладе не увидел; про нарушения АП соискатель пояснил, в чём дело - это была неудачная фигура речи. Флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:37, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
AndreiFed
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (помочь проекту в патрулировании). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Массовое убийство в школе Нашвилла, Раневой канал, GR-1 ANVIL. AndreiFed 04:37, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (AndreiFed)
Обсуждение (AndreiFed)
Итог
Последняя же статья — [1] — сноски висят вне раздела «Примечания», явно неавторитетный источник в «Ссылки», отсутствие каких-либо АИ, значимость из статьи не следует. Флаг не присвоен. Крайне рекомендую начать с флага автопатрулируемого. — dima_st_bk 17:21, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
Цветочная луна
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу сам патрилировать статьи, которые создаю или за которыми слежу и время от времени вношу правки. Я обычно создаю и правлю статьи о фильмах и актёрах, поэтому для меня это важно). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Без обид, Глубокие воды (фильм, 2022), Мэрилин Монро, Узерли, Мерьем. Цветочная луна (обс.) 23:18, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Цветочная луна)
Обсуждение (Цветочная луна)- Против: патрулировать пока рановато, собственные статьи создаются без категорий и с неоформленными сносками (достаточно глянуть первые версии). Думаю, надо закрыть заявку, написать пару статей без указанных ошибок, получить АПАТ и потом только вернуться сюда.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 09:28, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог
[2] молчаливый возврат портянки «интересных фактов» без АИ слабо сочетается с флагом патрулирующего. Кроме того: Файл:CausewayPoster.jpg — размер больше рекомендуемого (1000 пикселей), отсутствие тематической категории; [3] — кривое оформление в первых версиях. Флаг не присвоен. В следующий раз лучше начать с ВП:ЗСАП. — dima_st_bk 03:48, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
Luckich
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причину я писал ранее в предыдущей номинации. Это моя третья попытка получить этот флаг. Вклад у меня есть, статьи создал, в том числе несколько статусных, включая недавнюю «Clocks»). Статьи, созданные и переработанные мной вы можете увидеть во вкладе или на моей странице участника. Luckich (обс.) 20:43, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Luckich)
Обсуждение (Luckich)- Например, статья Харви, Фил - машинный перевод на грани КУ, частый фигурант ЗКА, нарушения ВП:ВИРТ и вандализм с айпишника, трибунаторство в статьях. Тут и над АПАТ подумать надо, а речи о том, чтобы доверить проверять чужие правки, и речи не идти. Setsuna~xrtls (обс.) 13:31, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
- А вот это – орисс. Пока участнику патрулировать явно рановато. Кирилл Кулаков обсуждение 13:39, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог
С учётом указанных здесь проблем очевидно, что правки участника кому-то желательно проверять. Особенно с учётом того, что весной был и вандализм с ip, да и внесение в статей машинных переводов явно намекают на то, что даже флаг автопатрулируемого участнику давать рано. Так что заявка закрыта, флаги не присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:35, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
Guest Kashapov
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (флаг откатывающего у меня уже есть, а флаг переименовывающего без перенаправлений мне не нужен), чтобы если неавтопатрулируемый участник отредактирует созданную мной статью iPadOS 17, я её мог отпатрулировать сам, а не просить об этом у других. Есть статья Шмид, Чарльз, которую аноним скопировал из английской Википедии в русскую, а я перевёл, чтобы не удалили, и эту статью в её текущем виде можно и нужно патрулировать. Также, есть статья Lost the Breakup, которую начал я, а затем другой участник существенно дополнил, но эта статья во всех версиях соответствует ВП:ПАТС. Поскольку мне в предыдущей заявке предлагали привести примеры статей без первичного патрулирования, которые я отпатрулировал бы, я их приведу в этой заявке: Unicorn (песня), Абсорбция (фармакология), Биотрансформация, Высвобождение (фармакология), Капперство (вид мошенничества), Распределение (фармакология), Русалочка (франшиза), Цицерма. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 06:37, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Guest Kashapov)- Исправите ли вы таблицу перед патрулированием? Считаете ли вы необходимым исправлять места, где после тире идет знак минуса? ~~~~ Jaguar K · 06:49, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Зачем вы создавали микростаб без АИ сразу в основном пространстве? Разве это должно автоматически патрулироваться? Кирилл Кулаков обсуждение 07:19, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Есть статья Шмид, Чарльз, которую аноним скопировал из английской Википедии в русскую, а я перевёл, чтобы не удалили, и эту статью в её текущем виде можно и нужно патрулировать. — звучит так, будто шаблон о незаконченности изложения не нужен. ~~~~ Jaguar K · 07:34, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Укажите, пожалуйста, начиная с какой версии можно патрулировать каждую из указанных вами статей. Кирилл Кулаков обсуждение 07:29, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы считаете, почему две ваши предыдущие ЗСП оказались неуспешными? Кирилл Кулаков обсуждение 07:59, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Вы в предыдущей заявке говорили, что не собираетесь патрулировать статьи без первичного патрулирования. Это по-прежнему так или это был просто дополнительный аргумент, чтобы выпросить флаг? Кирилл Кулаков обсуждение 09:44, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Я по-прежнему не собираюсь патрулировать статьи без первичного патрулирования. Если я захочу снять это самоограничение, то я для этого подам новую заявку на этой странице. Guest Kashapov (обс.) 09:55, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Если не секрет, в чём причина такого решения? Для чего спрашиваю: конечно, получив флаг, вы сможете использовать его только тогда, когда сочтёте это нужным (в рамках правил, естественно). Но требования одинаковы как для устаревших, так и для непроверенных статей, так что, в моём понимании, на итог заявки это влиять не должно. — Antkoобс.; 08:13, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Что изменилось в вашем вкладе в проект за время, прошедшее с момента отказа в предыдущей заявке и почему вы считаете, что эта заявка должна оказаться успешной? Кирилл Кулаков обсуждение 07:31, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Касательно статьи Шмид, Чарльз, которую в её текущем виде можно и нужно патрулировать:
- В 2008 году, Библиотека Америки <…> — запятая не нужна, так как это не вводная конструкция;
- литературы о настоящих преступлениях — огрех перевода, имелась в виду литература в жанре en:true crime (или тру-крайм, тоже встречается) или «реальное преступление»;
- использовал <…> блинный макияж — pancake makeup означает косметический или театральный макияж, сделанный из растворимой матовой пудры, спрессованной в толстую лепёшку, и обычно накладываемый мокрой губкой (по Collins Dictionary), можно перевести просто как макияж или грим;
- создал искусственную родинку — сделал?
- из школьной механической мастерской — может быть, из механического / машинного цеха (отделения)?
- Опытный спортсмен, он преуспел в гимнастике — английская конструкция, лучше: Будучи опытным спортсменом, он преуспел в гимнастике или вообще Он был опытным спортсменом и преуспел в гимнастике;
- И вообще в статье много стилевых калек с английского первоисточника. Radmir Far (обс.) 09:35, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Всё, на что Вы указали, я исправил. Я подал эту заявку, чтобы патрулировать статьи самому, а не просить об этом у других (мне из-за отсутствия флага патрулирующего регулярно приходится обращаться на ВП:ЗКПАУ). Было, что участники, не создавшие ни одной статьи, получали флаг патрулирующего или даже администратора. Как я уже писал в предыдущей заявке, флаг патрулирующего — это не флаг администратора. Флаг патрулирующего при нарушении правил может сразу снять любой администратор (а участники, не являющиеся администраторами, могут подать заявку на ВП:ЗСФ), а флаг администратора может снять за нарушение правил только Арбитражный комитет. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:52, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
Обсуждение (Guest Kashapov)- Статья Клуб фигурного катания Нью-Йорка — стаб, не показана значимость. Статья Door (песня) — машинный перевод («это такая длинная и извилистая песня. В альбоме есть песни, которые немного более извилистые и угрюмые»). В целом впечатление, что коллега пока сам плавает в правилах проекта. Также непонятная рекомендация для администрации на ЛС. Live to die (обс.) 10:28, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Особого прогресса с момента закрытия предыдущей заявки я не увидел. Созданная статья особо не впечатлила, ответы тоже далеко не все понравились. Пока я против присвоения флага патрулирующего, не могу полностью доверить участнику проверку чужих правок. Кирилл Кулаков обсуждение 12:15, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Воздерживаюсь. Проблемы у участника явно есть, но с другой стороны не всё так критично. Ответы на вопросы не идеальные, статья тоже на статус избранной явно не тянет, но опять же, ничего особо критичного и ужасного я не увидел. (Я надеюсь что в этот раз коллега будет использовать другие аргументы, а не типа хочу увидеть интерфейс патрулирующего как в прошлый раз. Это только уменьшает шансы присвоения флага). С уважением, «RF_22»/ обс. 07:14, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Воздерживаюсь. Так и не понял зачем коллеге флаг. Просто посмотреть интерфейс? Странно всё это. — Sand Kastle 17 (обс.) 07:22, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Воздерживаюсь/слабое за. Вопрос в том, насколько участник будет аккуратен при патрулировании. Это уже энная заявка, будем считать, что все недостатки уже показаны и усвоены, так что per ПДН и NBD и чтобы не отвлекать ресурсы сообщества можно попробовать. ~~~~ Jaguar K · 09:11, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Воздерживаюсь/слабое против. Машинный перевод в статье про Door, викивозня, слабый стиль, плоховатые собственные статьи. А патрулировать по запросам несложно, у нас ПАТов достаточно.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 09:30, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
А патрулировать по запросам несложно, у нас ПАТов достаточно.
- Я подал эту заявку, чтобы не отнимать ресурсы у других. Соглашусь, патрулировать по запросам на ВП:ЗКПАУ несложно, но всё равно это трата времени. Я постараюсь писать качественные статьи, машинного перевода не будет. Guest Kashapov (обс.) 10:15, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог- Проверил последние четыре созданные участником статьи:
- Lost the Breakup — одно предложение, 175 символов без пробелов. Еле-еле выше нижней границы ВП:МТ
- iPadOS 17 — два предложения с плохим переводом («это пятый и предстоящий основной выпуск» — что имеется ввиду не очень понятно), ни одного независимого источника, подтверждающего написанное, красные ссылки на файлы.
- Ocean of Tears (песня) — дословный автоперевод английской статьи без необходимой переработки. Зачем-то добавлен пустой раздел «Список композиций».
- Door (песня) – непереработанный машинный перевод из английской Википедии. Опять же зачем-то добавлены пустые разделы.
- Итого, все 4 статьи требуют доработок и не позволяют сделать вывод о том, что участник понимает требования к отпатрулированным статьям.
В обсуждении также не наблюдается консенсуса участнников о том, что сообщество готово доверить участнику можно доверить флаг патрулирующего. Коллеги отмечают слабость написанных статей и обращают внимание, что не видят принципиальных изменений с момента прошлых заявок.Резюмируя, флаг – не присвоен. Дополню также, что поскольку это уже третья безуспешная заявка за 5 месяцев – для экономии ресурсов сообщества подачу следующей заявки допустимо повторить не ранее чем через полгода. От себя же, для того чтобы следующая заявка была успешной, порекомендую учесть комментарии коллег и побольше попрактиковаться в написании/дополнении статей. Например, попробовать довести хотя бы одну статью до статуса добротной). Если не будет каких-то других нарушений, то одно это скорее всего будет достаточно убедительным аргументом для других участников и подводящего итог администратора в пользу того, чтобы присвоить вам флаг патрулирующего. – Rampion 10:18, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Я постараюсь писать качественные статьи. Допустима ли новая заявка раньше, чем через полгода, хотя бы если я напишу с нуля добротную статью? И статью iPadOS 17 я написал не переводом, а с нуля. С уважением,Guest Kashapov (обс.) 10:25, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- В указанной вами статье один источник, и тот в преамбуле. На добротную она не тянет. Допустимость новой заявки оценит администратор, однако я бы сказал лучше не спешить и набраться опыта в написании качественных статей. Иметь добротную статью, конечно, плюс, однако желательно помимо неё написать ещё парочку статей, не обязательно статусных, однако так, чтобы не было претензий и нарушений ВП:ПАТС. Чтобы не было сомнений в том что добротная статья, это не единичный случай. С уважением, «RF_22»/ обс. 10:37, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Мне не кажется хорошей идеей сокращать минимальный срок до следующей заявки.
Последние три заявки вы подавали раз в два месяца. Все они были безуспешны и каждая из них привлекала заметное внимание других участников. Я думаю, поэтому я сейчас наблюдаю некоторое недоверие других участников обсуждения в том числе из-за высокой частоты подачи заявок на флаг и сопутствующего им расходования времени участников..Полгода кажутся мне оптимальным сроком для того, чтобы попрактиковаться в написании статей и получше изучить правила. За это время сообщество несколько «позабудет» прошлые неудачные попытки и они не будут так влиять на оценку вашей деятельности у коллег по проекту.. – Rampion 10:42, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- А четыре месяца подойдут? С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:44, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Вы куда-то спешите? – Rampion 10:45, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Сейчас июль, значит через четыре месяца ноябрь, а через полгода январь. Я бы хотел отмечать ближайший Новый год, уже имея в Википедии право патрулировать статьи. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:49, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Ок, если для вас это важно, пусть будет:
Если напишете несколько статей без недостатков, о которых написали выше и если как минимум одна из этих статей получит статус добротной (или другой статус), то можете подать повторную заявку, начиная с 17 декабря 2023. Двух недель до НГ будет достаточно для подведения итога по заявке. В ином случае – подача повторной заявки возможна не раньше 17 января 2024 года. – Rampion 11:03, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
Dan watcher 32
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для дальнейшего развития и внесения вклада в Википедию, а также возможности проверки деятельности участников в различных статьях. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Asylum (Лунный рыцарь), Реактив Страйкера, Стивен Стрэндж (Кинематографическая вселенная Marvel). Dan watcher 32 (обс.) 15:42, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Dan watcher 32)
Обсуждение (Dan watcher 32)
Итог
Вклад в порядке, флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:28, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
Шалкер Гам
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (стаж много лет, создал несколько статей, соответствую всем правилам). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Акелла, Кристиан, Де Кеньи, Тине, Чемпионат Сербии по футболу 2022/2023. Шалкер Гам (обс.) 09:48, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вопросы (Шалкер Гам)
Обсуждение (Шалкер Гам)
Итог
Соглашусь с коллегами: соискателю пока не хватает опыта, за его собственным вкладом надо приглядывать, поэтому дать право проверять чужие правки на данный момент нельзя. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:28, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
|