Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/3 августа 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
16 октября
17 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

CMH

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 мая 2020#CMH. -- QBA-II-bot (обс.) 13:09, 3 августа 2020 (UTC)


Под именем CrazyMegaHell статья была удалена по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/1_января_2018#CrazyMegaHellGrig_siren (обс.) 13:23, 3 августа 2020 (UTC)

В статье привёл несколько независимых АИ, много независимых статьей биографии Руслана, более 288 миллионов просмотров, статьи про менее популярных коллег есть - DK, Лиззка. Лучше помогите доработать статью, а не удаляйте, пж — Эта реплика добавлена с IP 31.173.86.114 (о)
Приводите здесь три самых надежных независимых авторитетных источника. — Bopsulai (обс.) 13:17, 3 августа 2020 (UTC)


Итог

Заявка была подана в обход блокировки. Закрыто. -- Q-bit array (обс.) 15:52, 3 августа 2020 (UTC)

Галкин, Семён Георгиевич

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/24 июля 2020#Галкин, Семён Георгиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 3 августа 2020 (UTC)
Статья наполнена, завершена. Выдержана 1 месяц в Инкубаторе с регулярными запросами о проверке, устранены замечания Ботов. Смертюк (обс.) 04:57, 3 августа 2020 (UTC)

Итог

После самовольного переноса текста из Инкубатора, данная заявка не имеет смысла. Также страница номинирована к удалению, поэтому обсуждение следует продолжить на Википедия:К удалению/3 августа 2020#Галкин, Семён Георгиевич. — Well-Informed Optimist (?!) 05:43, 3 августа 2020 (UTC)

Орден Поглотителей Грехов

Хотелось бы обсудить — Эта реплика добавлена участником Antonvip85 (ов) 08:29, 3 августа 2020 (UTC)
  • Обсудить что? Вы подаете заявку на восстановление статьи - значит с Вас доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. Причем эти доказательства сами по себе должны соответствовать правилам Википедии и быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас. — Grig_siren (обс.) 10:48, 3 августа 2020 (UTC)


Итог

Посмотрел удалённую страницу - обсуждать нечего. Неустранимые нарушения ВП:ОРИСС + нет значимости (ВП:КЗ). В восстановлении отказано. — Sigwald (обс.) 15:10, 3 августа 2020 (UTC)

Инкубатор:Павлово-Посадский гофрокомбинат

Статья не является рекламной. Гофрокомбинат - значимое предприятие Лесопромышленного комплекса РФ. Является системообразующим. Цель статьи заявить о большом, стабильном производственном предприятии России. Статья находилась в инкубаторе с просьбой о помощи в завершении текста по всем правилам энциклопедии. Без каких-либо замечаний сегодня страница удалена. Прошу восстановить страницу. Страница обсуждения CraftCurious (обс.) 13:24, 3 августа 2020 (UTC)
  • Статья не является рекламной - это только Ваше личное мнение. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень строго. Так что если статью удалили за рекламность - значит по меркам Википедии она была рекламной. Точка. значимое предприятие Лесопромышленного комплекса РФ - во-первых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке". Так что никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии быть не может. Во-вторых, "энциклопедическая значимость" - это то, что написано в правиле ВП:КЗ, а не то, что лично Вы думаете о возможном значении этих слов. И не надо подменять одно другим - это не сработает. Является системообразующим - где независимый АИ на это утверждение? Цель статьи заявить о большом, стабильном производственном предприятии России. - этой фразой Вы чистосердечно признались, что целью создания статьи является именно реклама предприятия. Без каких-либо замечаний сегодня страница удалена - статья была удалена потому, что ее содержание было неприемлемым для Википедии. Настолько неприемлемым, что в отношении приведения статьи к требованиям Википедии была признана ситуация "проще удалить и написать заново, чем переделывать". Прошу восстановить страницу - для этого, во-первых, Вы должны представить доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ, и, во-вторых, написать черновик, который не будет содержать даже намека на возможное его использование в рекламно-пиарных целях. — Grig_siren (обс.) 13:38, 3 августа 2020 (UTC)
  • Grig_siren, спасибо за подробное пояснение!


Является системообразующим - где независимый АИ на это утверждение? - это самый простой вопрос. Ссылки в статье на данное утверждение были:

- https://data.economy.gov.ru/analytics/facilities/region/100/industry/107

- https://minpromtorg.gov.ru/activities/sistema/

- https://www.interfax.ru/sistemoobrazuyuchieorgangizatisii.html

И ещё хочу уточнить. Правильно ли я вас понял? ...и, во-вторых, написать черновик, который не будет содержать даже намека на возможное его использование в рекламно-пиарных целях - Т.е. мне нужно снова создать страницу-черновик, с тем же названием, на которой будет информация соответствующая правилам ВП:КЗ и не будет содержать даже намека на возможное её использование в рекламно-пиарных целях. Так? CraftCurious (обс.) 14:56, 3 августа 2020 (UTC)
  • Думаю, точнее будет изложить эт мысль так: (1) вы читаете ВП:СТАРТ, (2) вы подбираете источник и (3) пишете что-то связное по ним. О том, чтобы пиар-не пиар, надо думать уже в подборе источников. — Bilderling (обс.) 16:26, 3 августа 2020 (UTC)
  • Те три источника для написания дают мало, они лишь формальное подверждение системообразующего статуса, если я всё верно понял. — Bilderling (обс.) 19:02, 3 августа 2020 (UTC)



  • Bilderling, спасибо, за подсказки!


Источников было много, предыдущие три, в качестве примечаний. Надеюсь это не запрещено, покажу список, на который опиралась статья:

-- Телеканал 360»: Владимир Головнев посетил гофрокомбинат в Павловском Посаде

-- МУП «РТП «Радуга»: Павлово-Посадские школьники и студенты посетили гофрокомбинат

-- YouTube.com: Прогулка по ООО "Павлово-Посадский ГофроКомбинат"

-- МУП «РТП «Радуга»: Комиссия администрации района посетила Павлово Посадский гофрокомбинат

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Павлово-Посадский Гофрокомбинат выбирает место для БДМ №2

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Павлово-Посадский Гофрокомбинат» проводит набор специалистов

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: В Подмосковье создан крупный гофрокартонный комбинат

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Павлово-Посадский Гофрокомбинат пополнил ассортимент продукции профилем Е

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Павлово-Посадский Гофрокомбинат преодолел 20–миллионную планку

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Павлово-Посадский Гофрокомбинат строит новый цех

-- Интернет-портал «Гофро Эксперт»: Mitsubishi EVOL 115 в Павловском Посаде

-- Сетевое издание SBO-PAPER.RU: Ситуация на рынке картонной и гофрокартонной упаковки. Прогнозы на 2017 год

-- РАО «БУМПРОМ»: Павлово-Посадский гофрокомбинат построит новую БДМ (08.07.2020)
  • Благодарю. Одно странно - вы говорите, что источников много, а я не вижу, что их много. Если вы читали ВП:СТАРТ, вы бы согласились. А теперь подсказка номер 2: сократите список, выкинув оттуда всё то, что является или похоже на пресс-релизы или рассказы своих. Сразу вам скажу - он сократится более чем вполовину. — Bilderling (обс.) 13:06, 4 августа 2020 (UTC)


Итог

В инкубаторе была неприкрытая реклама. Из приведенных здесь источников практически все это или новостные заметки, или заметки на основе пресс-релизов, или другие подобные не независимые источники типа интервью. gofro.expert - коммерческий ресурс, размещающий статьи и новости брендов за деньги. Соответствие ВП:ОКЗ приведенными источниками не показано, нерекламного черновика нет. Не восстановлено. — Михаил Лавров (обс.) 17:11, 10 августа 2020 (UTC)
Downgrade Counter