Ru.Wikipedia.Org - Википедия:К объединению/3 апреля 2021

BMW E12,BMW E28,BMW E34,BMW E39,BMW E60,BMW F10,BMW G30BMW 5

В статье BMW 5 рассказывается про семь поколений пятой серии BMW — BMW E12, BMW E28, BMW E34, BMW E39, BMW E60, BMW F10, BMW G30. Также к каждому поколению в этой статье приведены шаблоны про автомобиль, и в статье BMW 5 про каждое поколение приведена информация про сборку автомобиля, которой нет в основных статьях (например, про первое поколение в статье BMW 5 написано, что BMW E12 производился в Дингольфинге (Германия), Толука-де-Лердо (Мексика), Каире (Египет), Шэньяне (Китай), Джакарте (Индонезия), Городе им. 6 Октября (Египет), Манаусе (Бразилия); а в статье BMW E12 — в Мюнхене (Германия), Дингольфинге (Германия), Претории (ЮАР)). PatriotOfRussia (обс.) 13:14, 3 апреля 2021 (UTC)

Не против— AntonV (обс.) 17:41, 3 апреля 2021 (UTC)
Против. Каждая из статей более-менее наполнена, если их объединить — будет необъёмная простыня на десятки тысяч знаков. Лучше развивать каждую по отдельности. — Barbarian (обс.) 08:22, 4 апреля 2021 (UTC)
Против. Каждое поколение заслуживает отдельной странички, много кто про них читает. А единая страница BMW 5 пусть так и остаётся с основными сведениями по каждому поколению, можно чуть дополнить. Но если свалить всё на неё, то такая каша будет, зачем. Mike-fiesta (обс.) 16:53, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Посчитал, сколько всего будут весить статьи по поколениям — вышло около 160-170 кБ. Это ещё не 250 кБ, после которых рекомендуется разделять статью, но уже начинает приближаться. Т.е. если объединить, и немного развить разделы про каждое поколение, то уже и делить надо будет. Вопрос — зачем тогда лишние движения? Поэтому смысла объединять нет. Вопрос несоответствия в текстах статей решается не на КОБ, а путём редактирования. Не объединено. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 09:53, 16 мая 2021 (UTC)

Тема FirefoxТема оформления

Предлагаю всё таки перенести содержимое статьи в более общую. Нет значимости для отдельной статьи. Такие темы есть в большом количестве программ. Не будем же писать статьи про все эти шкурки. В своё время предлагали удалить, но оставили зачем то. Если уж так важна инфа, пусть будет как пример в статье Тема оформления. Anahoret (обс.) 15:19, 3 апреля 2021 (UTC)

Итог

Статья Тема Firefox была заменена на редирект на Mozilla_Firefox#Темы всилу отсутствия самостоятельной значимости по итогу на КУ. ~Facenapalm 10:52, 6 января 2022 (UTC)

Группы крови человекаГруппа крови

Плохой дубликат Группа крови. Может, даже не объединить, а удалить.

— А.Свердруп (обс.) 17:34, 3 апреля 2021 (UTC)

За, Группы крови человека не содержит никакой информации, которой нет в Группа крови, перспектив для самостоятельного развития не видно. — Шуфель (обс.) 16:44, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Объединить две статьи в одну общую с названием «Группа крови». Уточнение, что речь идёт именно о группах крови человека, пока что не требуется. Хотя на СО и задаются вопросы про группы крови у животных, но уточнение в названии станет актуальным, когда появится хорошая статья по группам крови именно у животных, кроме человека. В обсуждении и на страницах СО статей возражений против объединения не высказано. Материал будет перенесён в статью Группа крови, так как статья Группы крови человека содержит ту же информацию, не считая одного столбца в таблице. В статье Группа крови большое количество АИ и ссылок на них.— Kursant504 (обс.) 04:38, 18 января 2022 (UTC)