Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К переименованию/10 марта 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К переименованию 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех статей для переименования проекты К улучшению К объединению К разделению К удалению К восстановлению Содержание 1 Арон, Пол Арон, Паул 1.1 К итогу 1.2 Итог 2 Запутанные истории о коте Феликсе Запутанные сказки о коте Феликсе 2.1 Итог 3 Улица Сулхан-Сабы Орбелиани Улица Сулхан-Сабы 4 Деревня Самарского отделения совхоза Самарского отделения совхоза 4.1 Итог 5 Трудовая коммуна (РСФСР) Трудовая коммуна (административно-территориальная единица в РСФСР) 6 Эдикты преторов Преторский эдикт 7 Наттив, Гай Натив, Гай 7.1 Итог Арон, ПолАрон, Паул В статье не указано написание в оригинале, а оно, между прочим, Paul. То есть это или Паул, или Пауль - по правилам транскрипции вроде должно быть Паул. Vcohen (обс.) 13:01, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Не надо думать, надо найти видео. А вообще в англовики написано "Paul Aron (Estonian pronunciation: [pul .ron]", правда, без указания источника на произношение. -- 95.30.108.114 14:05, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Да у меня и сомнений не было, что на эстонском звучит именно так. Vcohen (обс.) 14:22, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Мне кажется, что эстонца традиционно правильнее передавать как «Пауль». Керес, Пауль Петрович, Пинна, Пауль Юханович, Рауд, Пауль Яанович и так далее. Если нужны современные — ну гуглится, например, депутат Пауль Пуустусмаа, он в источниках именно Пауль. Источники на «Пауль Арон»: [1], [2], [3], [4], [5] (между прочим, эстонский источник) и так далее. А на «Паул Арон» вообще ничего нормального, только украинский и болгарский язык. This is Andy 15:26, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] По-эстонски имя произносится как Пауль. См. Пауль Керес, например. Сам из Эстонии. Для неверующих, интервью на эстонском, где его представляют: youtu. be/ KcSodvxtdwc?si= Inyakx0Cuk0_9eEt&t=73 пробелы убрать 82.131.102.155 22:41, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Это я писал, если вдруг нужно подтверждение, что я реальный человек. :) Eugene Savitsky (обс.) 22:44, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] К итогу Получается, что оптимальный вариант - Арон, Пауль. Vcohen (обс.) 16:22, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Переименовать в Арон, Пауль согласно приведенным источникам и практике передачи имени в русский — Эта реплика добавлена участником FreeBSP (о • в) Запутанные истории о коте ФеликсеЗапутанные сказки о коте Феликсе Переименовать в «Запутанные сказки о коте Феликсе». — 91.215.146.3 15:04, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Шаблон не установлен, аргументация не приведена. - Schrike (обс.) 15:25, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Установлен. — 91.215.146.3 15:55, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Аргументация не приведена. Schrike (обс.) 20:25, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] В Кинопоиске — «сказки»; в Гугле 735 запросов на «сказки», 6 на «истории». Интриги, однако, добавляет то, что здесь, по-видимому, использовался и вовсе третий перевод — «Занимательные истории про кота Феликса» (308 запросов в Гугле); впрочем, возможно, речь тут не о сериале, а о каком-то полнометражном мультфильме, ср. здесь. Petr Fedosov 07:31, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] Текущее название откровенно корявое и допустимо только в том случае, если преобладает в АИ. Но дело в не "историях", а в предлоге "о". "История о коте" - это не по-русски. "Сказки о коте" немного лучше. 73.118.134.63 03:18, 12 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Переименовать по ноинации в более часто встречающийся вариант "Запутанные сказки о коте Феликсе" который фигурирует на кинопоиске, афише, Премьере, кинориуме. Да и текущее название выглядит как калька с оригинального The Twisted Tales of Felix the Cat Качество перевода оставим на совести переводчиков. Одноименный в оригинале, но по другому переведенный фильм выходит за рамки данного обсуждения. — Эта реплика добавлена участником FreeBSP (о • в) Улица Сулхан-Сабы ОрбелианиУлица Сулхан-Сабы От анонима: "В соответствии с ka:- и кадастром: https://maps.gov.ge/map/portal#state/point=44.79912845741773,41.69320535143087&projection=EPSG:4326&zoom=19.413543511861466&projection=EPSG:4326&share=1&layers=92,97,402". Коллега Mike Somerset, у вас какие-то сомнения? Викизавр (обс.) 18:23, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Деревня Самарского отделения совхозаСамарского отделения совхоза Аноним предлагает переименовать. Викизавр (обс.) 18:51, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Неееет! Vcohen (обс.) 19:09, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Можно быстро закрывать: а) мы с Лососей ходим парой б) неаргументированная номинация (по сути, а не по форме) от анрега. [sss] [s] 22:23, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Не переименовывать в связи с отсутсвием аргументов к переименовани, согласно аргументам высказанным в обсуждении и ВП:ПИ учитывая вклад доброй Надежды в регуляцию численности лососей FreeBSP (обс.) 00:21, 19 марта 2025 (UTC)[ответить] Трудовая коммуна (РСФСР)Трудовая коммуна (административно-территориальная единица в РСФСР) Аноним предлагает переименовать. Викизавр (обс.) 19:05, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Может лучше (АТД РСФСР)? Но и не против текущего предложения, только без предлога "в" — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:16, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Номинации без аргументов предлагаю закрывать быстро. Schrike (обс.) 20:27, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Очень лаконичное название получается. Вариант с «АТД», как по мне, тоже плохой: не каждый сразу расшифрует, что такое АТД. Учитывая, что в дизамбиге Трудовая коммуна соответствующий термин, относящийся к РСФСР (или к разным советским республикам, включая РСФСР), встречается несколько раз, предлагаю переименовать в Трудовая коммуна (административная единица). Не относится к теме переименования, но дизамбиг надо бы привести в порядок. [sss] [s] 22:20, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Поддерживаю вариант «Трудовая коммуна (административная единица). ~Fleur~ 09:43, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] Против Это национально-территориальные автономии, вскоре преобразованные в АССР, то есть скорее политические, чем административные единицы. Сейчас нормально названы, никаких весомых причин (кроме желания анонима) не просматривается. — Конвлас (обс.) 15:18, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] Дайте различие по авторитетному источнику между политической и административной единицей и дайте источник, где трудовые коммуны именуются политическими единицами. Иначе у вас ОРИСС. [sss] [s] 16:48, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] А авторитетные источники в пользу предлагаемого переименования где можно увидеть? Конвлас (обс.) 18:48, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] Эдикты преторовПреторский эдикт А почему это статья названа во множественном числе, а не в единственном? [sss] [s] 22:13, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Укажу на п2 ВП:МНЧ. У нас есть статьи про Претора и про Эдикт, но именно название эдикты преторов во множественном числе может отражать их комплексно как источник Источник преторского права На это же указывает брэ и словарь / Брокгауз Ф.А. Ефрон И.А по тексту статьи. FreeBSP (обс.) 07:37, 18 марта 2025 (UTC)[ответить] Наттив, ГайНатив, Гай Насколько видно по ивритскому написанию, в фамилии одна буква . В англоязычном варианте удвоение сделано для того, чтобы получить закрытый слог. Кроме того, есть ровно так же пишущееся в оригинале слово Натив. Плюс: см. ВП:К_переименованию/17_мая_2018#Барзилай,_Нетта__Барзилай,_Нета. -- 2A00:1370:8190:B5F:6192:7440:4500:521A 23:39, 10 марта 2025 (UTC)[ответить] Поддерживаю. Ивритские слова надо передавать напрямую с иврита, а не с английского. Правда, тогда исчезнет двойное С в словах Кнессет и Моссад, но это уже вопрос наличия традиции в русском языке. Vcohen (обс.) 09:08, 11 марта 2025 (UTC)[ответить] Да, логично, поддерживаю. Если нет уже закрепившегося в русскоязыных АИ варианта с удвоением (Кнессет, Моссад) удвоение здесь не нужно. Шуфель (обс.) 07:48, 17 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Переименовано согласно аргументам в обсуждении. GAndy (обс.) 11:12, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]