Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К переименованию/16 октября 2024 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К переименованию 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех статей для переименования проекты К улучшению К объединению К разделению К удалению К восстановлению Содержание 1 Фелипе Феликс Феликс, Фелипе 1.1 Итог 2 Падение у озера со скульптурой (Сальваторе Гарау) Caduta di lago con scultura 2.1 Итог 3 Жамалетдинов, Тимур Абдурашитович Жамалетдинов, Тимур Заурович 3.1 Итог 4 Футболисты Бету / Бето 4.1 Бету (вратарь) Бету (1982) 4.2 Гомеш Бетункал, Норберту Берсике Бету (1998) 4.3 Северу, Роберту Бету (1976) 4.4 Силва Мигел, Веберт да Бето (1986) 5 История русской анимации История российской и советской анимации или История российской анимации 6 Yatoro Raddan 6.1 Итог 7 Коломенская (станция метро) Коломенская 7.1 Итог 8 Користувач:Sasha LVCHK/Олександр Гриців Олександр Гриців 8.1 Итог 9 Фронтенд Фронтенд и бэкенд Фелипе ФеликсФеликс, Фелипе Flix — фамилия. Футболло (обс.) 02:36, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог Переименовано по номинации. -- Dutcman (обс.) 13:36, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить] @Dutcman: точно? Футболло (обс.) 15:12, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить] Да. Когда удалят - переименую. -- Dutcman (обс.) 15:14, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить] Падение у озера со скульптурой (Сальваторе Гарау)Caduta di lago con scultura Не вижу ни АИ на русское название, ни необходимости в уточнении. — Schrike (обс.) 08:18, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Статья переписывалась как машперевод, но заголовок остался старый. «Caduta di lago» — это точно не «падение у озера», что было бы «caduta vicino al lago» или «caduta presso il lago». Данное словосочетание может означать или «спуск к озеру» (скорее всего), или (с некоторой натяжкой) «листопад у озера», «озёрный водопад». Поскольку картина абстрактная, что там имел в виду художник, понять невозможно. Вероятно, лучше действительно оставить итальянское название.     08:59, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Есть ли в русскоязычных источниках АИ на название на итальянском? ВП:ИС/Критерии п. 1 Узнаваемость. Название на итальянском не будет узнаваемо. Xcite (обс.) 15:31, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] А как вы предлагаете называть сущность, которая на русском, предположительно, не имеет названия? О какой "узнаваемости" может идти речь в таком случае? Schrike (обс.) 15:36, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Сформировать консенсус Xcite (обс.) 15:36, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Название на итальянском вообще не имеет шансов на узнаваемость. Xcite (обс.) 15:37, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] А на каком «имеет шансы на узнаваемость»? На китайском? Schrike (обс.) 15:40, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] На русском хотя бы ясно из названия, что это (примерно) На итальянском - просто никто открывать страницу не будет. Xcite (обс.) 15:42, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Не будет - и что? Вам понятно, что значит My Youth Romantic Comedy Is Wrong, As I Expected? А Sakurako-san no Ashimoto ni wa Shitai ga Umatteiru? А статьи названы по правилам. Schrike (обс.) 15:44, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Первое понятно. Английский общераспространён. Второе - аниме. Это популярно. Поэтому имеет просмотры. Xcite (обс.) 15:47, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] "Это популярно. Поэтому имеет просмотры" - когда это стало целью Википедии вместо описания значимых предметов? Schrike (обс.) 15:49, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Может, английский и общераспространён, но я скорее открою статью с названием на немецком или испанском, почему Вы считаете, что итальянское название оттолкнёт? А кого оттолкнёт, тому и не надо. Книжная пыль (обс.) 19:43, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Ждать мнение искусствоведов, пока они напишут в своей книге, можно долго. Xcite (обс.) 15:39, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Никто не предлагает ждать мнения искусствоведов. Schrike (обс.) 15:40, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Имеется в виду, ждать их вариант на русском. Xcite (обс.) 15:45, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] И это тоже не нужно. Schrike (обс.) 15:48, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Переименовать в итальянское, тем более, что сейчас с ошибкой переведено. — Книжная пыль (обс.) 19:44, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Раз нет АИ на русском, поддерживаю название на итальянском. ~Fleur~ 14:07, 18 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог В отсутствие АИ на русском переименовано. При появлении АИ на русском возможно переименование без дополнительного обсуждения на КПМ; такое обсуждение будет необходимо только в случае отсутствия консенсуса на СО статьи. NBS (обс.) 13:16, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Жамалетдинов, Тимур АбдурашитовичЖамалетдинов, Тимур Заурович Из раздела сообщения об ошибках. Я не в теме, пусть знатоки футбола посмотрят, где ошибка. На офсайте ЦСКА написано, что его отчество Абдурашитович, однако в другом месте на том же сайте он сам говорит: «папа Заур Алимпашаевич». Разберитесь, пожалуйста.     08:48, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Ошибки нет, оставить по АИ. Отчество Абдурашитович, а отца он зовёт Зауром поэтому (см. комментарии). Schrike (обс.) 09:29, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Может, наоборот: отцом зовёт Заура? И в целом: разве форум — это ВП:АИ? -- 2A00:1FA0:2DE:C67B:0:52:ED0F:DC01 09:51, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Отцом называет отчима. Если комментатор (который, конечно, не АИ) прав. Schrike (обс.) 11:11, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Да, так. Но Вы-то выше пишете «отца он зовёт Зауром»; при том, что Заур — это отчим, выходит из Ваших слов, что он отца называет отчимом. -- @ 2A00:1FA0:2DE:C67B:0:52:ED0F:DC01 13:46, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Я бы тоже оставлял по АИ, на трансфермаркте указан тоже как Абдурашитович, значит так, судя по всему, и заявлен — -kgoodluck- /// 10:17, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог Официально Жамалетдинов — Абдурашитович. Так он указан, в частности, на сайте РПЛ. То, что он отчима за отца считает — не повод менять официальное отчество; захотел бы — прошёл бы процедуру официальной смены отчества. Оставлено. GAndy (обс.) 12:32, 6 января 2025 (UTC)[ответить] Футболисты Бету / Бето Бету (вратарь)Бету (1982) По амплуа уточнять не принято. — Schrike (обс.) 09:43, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] К сожалению, не принято. В силу специфики футбольного голкипера, «вратарь» точно узнаваемее, чем цифирь в скобках. -- 2A00:1FA0:2DE:C67B:0:52:ED0F:DC01 10:51, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Покажите на примерах, что не принято. Schrike (обс.) 11:08, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Мне показывать??? Вы же сами это написали в номинации… -- 2A00:1FA0:2DE:C67B:0:52:ED0F:DC01 13:42, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Всё же, уточнение «вратарь» у нас на правах эксперимента живёт. Есть Дида (вратарь) и Элтон (вратарь). Если эту практику поглубже проанализировать, то подобные уточнения годятся только для ситуаций, когда неоднозначност касается только двух футболистов (или только двух хоккеистов, гандболистов и т.д.), один из которых вратарь, а второй — полевой игрок. Потому что если в наборе тёзок будет более одного полевого игрока, то нам придётся выносить в заголовок весьма зыбкое сравнение игроков по позициям. Например, Бету (защитник) и Бету (полузащитник). Я против подобного, у нас даже категоризация по позициям полевых игроков не предусмотрена. А если в наборе тёзок будут помимо футболистов, например, хоккеисты, то получится некорректное Бету (вратарь) и Бету (хоккеист) (классическое «тёплое с мягким»). Да и вариант одновременно наличия Бету (вратарь) и Бету (скрипач) тоже плох, так как не ясно, вратарь тут футбольный или какой. В крайнем случае, может быть несколько вратарей и один полевой игрок в наборе тёзок, если все они из одного вида спорта. Например, Бету (вратарь, 1991), Бету (вратарь, 1933) и Бету (полузащитник). Так что, действительно, я бы подумал о прекращении поддержки уточнений (вратарь). Сидик из ПТУ (обс.) 15:27, 3 марта 2025 (UTC)[ответить] Гомеш Бетункал, Норберту БерсикеБету (1998) Из статьи — «более известный, как Бету», в шаблоне состава «Эвертона» обозначен так же. — Schrike (обс.) 09:43, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Северу, РобертуБету (1976) Из статьи — «более известный, как Бету», в шаблонах составов обозначен так же. — Schrike (обс.) 09:43, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Силва Мигел, Веберт даБето (1986) Из статьи — «более известный под именем Бето». Есть значимый en:Beto (footballer, born November 1976). — Schrike (обс.) 09:43, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] История русской анимацииИстория российской и советской анимацииилиИстория российской анимации В статье не только о русской (дореволюционной или этнической), но и о советской и современной российской мультипликации.     11:26, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Поскольку есть День российской анимации, то можно просто История российской анимации. — Mike Somerset (обс.) 12:22, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Там и про украинскую, и про беларусскую.     14:10, 18 октября 2024 (UTC)[ответить] Там лишь упоминание студий. В преамбуле указаны два основных представителя советского периода: «Союзмультфильм» и «Экран». — Mike Somerset (обс.) 11:28, 20 октября 2024 (UTC)[ответить] За «Историю российской анимации». ~Fleur~ 14:12, 18 октября 2024 (UTC)[ответить] За «Историю российской анимации». PeterLemenkov (обс.) 10:55, 20 октября 2024 (UTC)[ответить] Разумеется История российской анимации. Я как киновед, писавший в своё время курсовую «Старевич — пионер объёмной анимации» только за! -- Dutcman (обс.) 09:36, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить] За «Историю российской анимации». Никакого негативного отношения к русским, просто тема реально охватывает огромное количество национальностей и культур. REN BOL (обс.) 16:20, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Лучше переименовать эту статью на История российской анимации! 188.128.68.40 06:33, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] Российское и советское это разные вещи, а в статье много написано именно про советскую анимацию, её следует упомянуть в названии. котислав (обс.) 11:19, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] YatoroRaddan Участник Dr.gloom1987 переименовал страницу без вынесения ВП:КПИ. В новостях появляются оба ника Yatoro 1, Yatoro 2 Yatoro 3, Raddan 1, Raddan 2, Raddan 3, на данный момент Raddan даже чаще С переименованием не согласен, ник Yatoro более известен, именно под ним игрок выиграл 2 интернешнла 1 2. В самой статье написано 7 июля 2024 года Илья официально сменил свой никнейм на Raddan... При этом игрок отметил, что никнейм временный, и «когда наскучит», поменяет его обратно на Yatoro. источник со статьи Есть ли смысл в статье менять основной ник, получивший мировую известность, на временный? Я думаю нет Fievee (обс.) 13:09, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Свежие новости за сегодня. Бывший керри Team Spirit Илья Raddan Мулярчук взял новый никнейм на Twitch. Канал Мулярчука теперь называется YatorOxx. Dr.gloom1987 (обс.) 18:22, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Я в пример привел тоже не старые новости: две за 15 октября и одна за 23 сентября. Будут еще аргументы за переименование в Raddan, кроме упоминания в новостях? Fievee (обс.) 12:55, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Оспорил быстрое переименование согласно ВП:ПЕРЕОБС и поменял местами Raddan Yatoro. Dipish mot (обс.) 22:00, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Не переименовывать в Raddan. Илья может менять никнейм сколько захочет, но согласно ВП:ИС/Критерии заголовок должен быть наиболее узнаваемым для читателя. Всех своих достижений за всю карьеру (!) он добился под ником Yatoro, так что должен быть Yatoro. Dipish mot (обс.) 22:09, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог Прошёл уже месяц, консенсуса за переименование нет. Новый ник неузнаваем, в киберспортивных медиа и порталах используется старый ник (за исключением cybersport.ru). В конце концов Илья решил сменить ник обратно на Yatoro))) Dipish mot (обс.) 11:22, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить] Коломенская (станция метро)Коломенская Излишнее уточнение согласно ВП:ИС/Уточнения. «Коломенская» уже является перенаправлением на станцию метро. stjn 14:55, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Я не уверен, что здесь вообще надо КПМ, а не просто сразу переименовать. В конце концов, есть же @3 Измайловская Измайловская. Игорь (обс) 17:05, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог Возражений нет. Будет переименовано. stjn 00:04, 27 октября 2024 (UTC)[ответить] Користувач:Sasha LVCHK/Олександр ГрицівОлександр Гриців Вітаю. Я створив сьогодні статтю, але випадково в назві залишив дані про користувачая, тобто про себе. — Эта реплика добавлена участником Sasha LVCHK (о • в) Ваша статья, видимо, находится в разделе Википедии на другом языке. Обсуждать ее нужно там. Vcohen (обс.) 21:54, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог Чтобы не оставалось открыто. Vcohen (обс.) 11:48, 29 октября 2024 (UTC)[ответить] ФронтендФронтенд и бэкенд Коллега Bezik, в статье описываются два понятия, противоставляющиеся друг другу, странно называть её одним из них, игнорируя другое. Ни в одном другом разделе так не делают, ср. фронтенд и бэкенд (Q620167) и фронтенд (Q70507976). Викизавр (обс.) 22:29, 16 октября 2024 (UTC)[ответить] А может на КУ? Источников нет, запрос с 2019 года висит - по сути сейчас это ориссный стаб. Стаб, которым никто не интересуется, а автор забросил. Была бы статья про фирму - удалили бы не глядя. VladimirPF 04:23, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Здесь есть опорное понятие, и возникшее к нему как противопоставление, явно же лучше сделать основным наименованием опорное, а второе определить в преамбуле и воспользоваться механизмом перенаправлений. Наименование всё же должно быть максимально простым, а «X и Y» в названии имеет смысл, разве что, при полной равнозначности и неразрывности X и Y, bezik 07:49, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Так они равнозначны, я не считаю ни одно из них опорным. MBH 11:41, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Не равнозначны: первично отделение презентационной части, которое порождает понятие фронтенда, и уже третьим шагом возникает явление, описывающее внутреннюю часть системы. Не было бы фронтенда — нельзя было бы говорить про бэкенд, а вот про фронтенд сам по себе говорить можно, bezik 19:26, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Не согласен. Они равнозначны и говорить про бэкенд без упоминания фронтенда вполне можно, и фронтенд отделялся от бэкенда не ранее и не в большей степени, чем бэкенд от фронтенда. MBH 23:10, 18 октября 2024 (UTC)[ответить] Немного подробнее: конечно же, неформально о фронтенде и бэкенде могли говорить и ранее, но преобладающим было разделение на клиентскую и серверную часть (1990-е) и на модель — представление — контроллер (MVC, 2000-е годы). С появлением и ростом важности веб-фреймворков, решающих задачи представления, и отчасти контроллерные, стали говорить о фронтенде, который общается с основной частью системы, сокрытой за API (которой досталось название в противовес — «бэкенд»). Ещё позднее, в связи с популяризацией этих слов в рамках веб-технологий, появились разные «фронтенды» в LLVM, стали говорить про «фронтенд» в CMS, и ещё позднее эту взаимосвязь концептуализировали как шаблон проектирования BFF (backend for a frontend). Ну то есть здесь определяющее явление — фронтенд, bezik 15:14, 21 октября 2024 (UTC)[ответить] (Впрочем, наилучшим решением были бы две статьи: у фронтенда и бэкенда разные свойства, а уж общий генезис можно показать в обеих статьях), bezik 07:52, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Да, следует переименовать. MBH 11:41, 17 октября 2024 (UTC)[ответить] Пока информации еле хватает на одну статью, обсуждать название как-то бессмысленно. Переименовать аналогично английской статье, при возможности разделить статьи на две, думаю, ничего не помешает разделить. stjn 22:00, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]