Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К переименованию
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- См. также
- список всех статей для переименования
- проекты
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К удалению
- К восстановлению
Содержание
Франческа, Пьеро деллаПьеро делла Франческа
В принципе, даже обсуждения не требует: делла Франческа не фамилия, а имя его матери, он "Франческович". Просто редирект с историей.--Shakko 12:09, 24 июля 2008 (UTC)
- Переименовать. Даже в БСЭ он идёт на П. --Ghirla -трёп- 15:16, 25 июля 2008 (UTC)
- Да, для него действительно наиболее значимо имя. AndyVolykhov 15:55, 25 июля 2008 (UTC)
- Переименовать. Все интервики (включая итальянскую) имеют вид Piero della Francesca. Но редирект нужен. Ufim 08:07, 26 июля 2008 (UTC)
- Хотя, впрочем, английская Википедия пишет, что его отец - Benedetto de' Franceschi, а мать - Romana di Perino da Monterchi. Ufim 08:19, 26 июля 2008 (UTC)
- Переименовать — и не только по указанным причинам, но и потому, что в конце висит артикль. Может быть, кто-то этого не чувствует, но это всё равно что «Переименованию, Википедия:к». Всему виной противоестественный порядок именования личностей, я считаю. Skirienko 12:03, 3 августа 2008 (UTC)
Итог
Переименовано согласно обсуждению. --Grebenkov 20:15, 17 августа 2008 (UTC)
Категория:Левая оппозицияКатегория:Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)
Левая оппозиция была не только в РКП(б)/ВКП(б), так что нынешнее название категории не сооветствует ее содержанию.--Blacklake 10:50, 24 июля 2008 (UTC)
Итог
Нынешнее название слишком неопределенно. Переименовано.--Victoria 20:52, 7 сентября 2008 (UTC)
Московский романтический концептуализмМосковский концептуализм
Гораздо более часто именуется подобным образом в прессе и в литературе. --ID burn 09:46, 24 июля 2008 (UTC)
Итог
Да, действительно, первоначальное название, введённое в одноимённой статье Бориса Гройса, практически не используется. Переименовано. Андрей Романенко 07:26, 17 ноября 2008 (UTC)
FreewareБесплатное программное обеспечение- и категорию Freeware тоже. Ибо существует общепризнанный перевод этого термина на русский язык.//Berserkerus 07:06, 25 июля 2008 (UTC)
- Freeware — не FOSS, а бесплатные программы могут быть FOSS. Как мы видим переименование может вводить в заблуждение. -- Искренне Ваш TarzanASG 20:29, 26 июля 2008 (UTC)
- Переименовать. В русском языке нет идиотской англоязычной неоднозначности free beer/free speech, «свободное ПО» с «бесплатным ПО» не перепутаешь. --Tetromino 21:55, 26 июля 2008 (UTC)
- Не переименовывать. Это все равно что хлеб переименовать в хлебобулочные изделия. Термину Freeware нет устоявшихся аналогов в русском языке. Бесплатным программным обеспечением может быть Свободное ПО, которое совсем не Freeware, Adware, Otherware и даже коммерческое ПО до момента покупки (Demoware, Shareware). --Dunno 23:42, 28 июля 2008 (UTC)
- свободное ПО - тоже freeware, только с дополнительными фичами. см. статью freeware: "В отличие от свободного программного обеспечения (англ. free software) freeware может распространяться без исходных текстов и содержать ограничения на коммерческое использование, модификацию итд." т.е. может ограничивать, а может и нет. зависит от случая.//Berserkerus 13:59, 29 июля 2008 (UTC)
- Свободное ПО может распространяться автором за деньги. Программа с функцией shareware (demoware, запрашивающее код минут через 10-15 непрерывной работы; без кода — перезапуск) может распространяться на условиях свободной лицензии с полным исходным кодом — она свободна? бесплатна? freeware? shareware? --AVRS 15:14, 29 июля 2008 (UTC)
- Между Свободным ПО, которое может быть как платным, так и бесплатным и Freeware огромные идеологические отличия. Лицензия Freeware может допускать только свободное распространение и использование, но не исследование и изменение кода, в отличие от бесплатного Свободного ПО. Shareware — это частный случай Demoware и до покупки программы она бесплатна, можно ее и не покупать. В общем случае Demoware может не запрашивать никаких кодов. То есть быть бесплатным ПО, работающим неограниченное время, но не содержащим важных функций, доступных в полной версии. Adware широко распространено (ICQ, AIM, Kazaa, старые версии Оперы etc.), чаще всего бесплатно, но не является Freeware. Dunno 18:02, 1 августа 2008 (UTC)
- это утопия.//Berserkerus 16:51, 29 июля 2008 (UTC)
- То, что вы описываете — одновременно свободное ПО и shareware. Теоретически возможно, но на нашей планете практически не встречается, та как по условиям свободной лицензии, любой пользователь имеет право почитать исходник, отключить проверку кода и абсолютно легально распространять крекнутую версию. --Tetromino 17:43, 29 июля 2008 (UTC)
- Официальная сборка XChat для Windows — несвободное shareware, но перестала ли бы она продаваться, если бы осталась свободна? Сторонние сборки существуют (не знаю, насколько полные). --AVRS 18:00, 29 июля 2008 (UTC)
- да всё равно. если официально прогой можно пользоваться бесплатно - эначит это "freeware", т.е. "Бесплатное программное обеспечение" без всяких там исследований частных случаев.//Berserkerus 15:24, 30 июля 2008 (UTC)
Словарные определения
А что говорят словари? А говорят они вот это:
По этим определениям, бесплатно распространяемое свободное ПО — является freeware, пусть даже Столлману & Ко это не нравится. --Grebenkov 20:46, 17 августа 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. С Бесплатное программное обеспечение поставлен редирект. У сообщества возникли сомнения в равнозначности этих терминов, кроме того, термин Freeware является общеупотребительным, и в русскоязычных источников. В описаниях программ нельзя встретить формулироваки Бесплатное программное обеспечение, везде Freeware. А начит и здесь должно быть такое название. Солдат 06:10, 26 августа 2008 (UTC)
|
|