Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/27 февраля 2013
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Соли для ваннСоли для ванн (наркотики)

Название статьи вводит в заблуждение. Речь не о солях для ванн (en:Bath salts), а о наркотиках (en:Bath salts (drug)). 131.107.0.117 20:47, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Не вижу даже смысла что-то обсуждать. Переименовано. --Sigwald 06:43, 28 февраля 2013 (UTC)

Сен-Аман, Марк-Антуан Жирар деСент-Аман, Марк-Антуан Жирар де

С подавлением редиректа. Во всех представленных русскоязычных АИ он Сент-Аман - в полном соответствии с оригинальным произношением. 131.107.0.112 20:33, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументации номинатора: Сент-Аман. Vajrapni 16:28, 7 марта 2013 (UTC)

МонсалеМонсалес

Montsals. По правилам практической транскрипции, это Монсалес. 131.107.0.112 20:29, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Почта Mail.RuПочта@Mail.Ru

Участник Webzest переименовал страницу Почта@Mail.Ru в Почта Mail.Ru, аргументировав: «Так понятнее и искать проще)». Затем название было полностью заменено в теле статьи. Исходный вариант — официальный бренд. Вариант Webzest, возможно (?), более употребим. Предлагаю переименовать обратно. Kadanuumuu (обс.) 16:06, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Переименовал. --Alexej67 17:17, 19 марта 2013 (UTC)

Дюхаук, ИзольдаДюшаук, Изольда

мне кажется, что «Дюшаук» будет правильно. гугл дает пока преимущество "Дюшаук" (11 000) против "Дюхаук" (5 190). В этом интервью она явно «Дюшаук», но похоже это из разряда «дих» или «дишь» (dich).-- 13:50, 27 февраля 2013 (UTC)
Да, странно. В интервью на 2:40 они её представляют как Дюшаук, хотя по правилам транскрипции Dychauk должно быть Дюхаук. Но раз она не протестовала, то наверное она на самом деле Дюшаук. --Obersachse 18:03, 1 марта 2013 (UTC)


Итог

Переименовал. --Obersachse 20:15, 7 марта 2013 (UTC)

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникацийГосударственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова

Название вуза изменилось, стоит переименовать статью и сделать перенаправление со старого названия на статью с новым.
Сергей [Опаленный] Белов 09:35, 27 февраля 2013 (UTC)
  • Если судить по официальному сайту вуза и по аббревиатуре, которую используют студенты, указания на СПб там нет. Но я могу ошибаться, может быть в каких-то особо нормативных документах он указан как "Санкт-Петербургский ..." и дальше по тексту. Сергей [Опаленный] Белов 16:55, 28 февраля 2013 (UTC)


Итог

Не переименовано по аргументации 91i79, для возможности создания новой статьи об объединении вузов. Vajrapni 16:16, 7 марта 2013 (UTC)

Астротурфинг

Монструозный вики-спик, за пределами ВП в русскоязычных источниках почти не употребляется. Авторам Википедии негоже придумывать новые термины, тем более режущие слух до такой степени. --Ghirla -трёп- 07:37, 27 февраля 2013 (UTC)
  • А откуда вообще идея о том, что это явление ограничено интернетом или как-то особо с ним связано? Насколько я понимаю, интернет — только лишь одна из современных форм этого явления. В английской статье это подробно расписано (особенно в разделе «История»). Так что прежде чем обсуждать название, надо бы основательно переписать статью. Сейчас она неверна по сути. --Zofo 02:34, 1 марта 2013 (UTC)
    • На чем основано предположение, что русский термин означает то же самое, что английский? Вы уверены, что астротерфингом в русскоязычных источниках называют что бы то ни было за пределами сети? --Ghirla -трёп- 11:29, 2 марта 2013 (UTC)
      • Ну, например словосочетания «интернет-астротурфинг», «онлайн-астротурфинг» по ссылкам в статье говорят о том, что это может быть не только в интернете. Вообще, слово по-русски только появилось, говорить о его точном словарном значении пока, по-моему, рано, АИ на него русскоязычных нет, всё блоги какие-то (по ним одним и статью-то писать нельзя, она сейчас практически без источников)... Ну вот и надо в статье написать про то, что сейчас имеем: и про исходное английское значение, и про то что по-русски сейчас обычно употребляется в отношении интернета. --Zofo 03:47, 3 марта 2013 (UTC)
        • А о чём вообще статья? О реальном astroturfing американской политики, или о некоем доморощенном явлении, на которое натянули чужое слово? Если действительно это «по-русски только появилось», то и статью рано заводить — значение-то не устоялось, словарного определения нет. Если первое - снести, ибо о самом предмете ни слова. Retired electrician (talk) 18:38, 6 марта 2013 (UTC)


Итог

Это надо не переименовывать, а объединять с манипуляцией общественным мнением. starless 22:04, 26 июня 2013 (UTC)

Гражданская война в Афганистане (1992—2001)Гражданская война в Афганистане (1992—1996)

В результате разделения статьи Гражданская война в Афганистане (1992—2001) на саму себя и на Гражданская война в Афганистане (1996—2001), её надо переименовать. 2.95.46.159 05:03, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Переименовано по требованию участника, перенаправление оставлено для будущего дизамбига. --Brateevsky {talk} 07:44, 27 февраля 2013 (UTC)
Downgrade Counter