Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/29 января 2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Ширин, Шармин СултанаСултана, Шармин Ширин

На сайтах ФИДЕ [1] и OlmpBase.org [2] полное имя шахматистки зафиксировано как Sultana, Sharmin Shirin. То есть получается, что фамилия — Султана, а заголовок статьи должен быть Султана, Шармин Ширин. Вопрос в том, нужно ли оставлять перенаправление, нынешнее название статьи явно некорректное. — Byzantine (обс.) 06:58, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Кошмар на улице Вязов (фильм, 1984)Кошмар на улице Вязов,Кошмар на улице ВязовКошмар на улице Вязов (значения)

Фильм 1984 года - это явно основное значение, и как у первичного источника, у него должно быть название без уточнения. Сиквелы, ремейк, франшиза — это его производные. Кто му же, эти две статьи в английской версии называются «A Nightmare on Elm Street» и «A Nightmare on Elm Street (disambiguation)». Так что эти статьи надо Переименовать. — Gbgbgbgbj (обс.) 19:32, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Снято номинатором. GAndy (обс.) 14:29, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Сантана (значения)Сантана

Карлос, разумеется, великий музыкант, но отдать ему одному дизамбиг очень жирно. -- Dutcman (обс.) 10:48, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Ссылки меняются за 10 минут. Внутривипедийный механизм, неряшливость или напротив, аккуратность редакторов, не может быть сколь-либо значимым аргументом. GAndy (обс.) 22:38, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Если точнее, всего семь; причём две из них ошибочные. Остальное — либо со служебных страниц (например, с этой), либо автоматически генерируемая ссылка из шаблона типа «Однофамильцы». GAndy (обс.) 23:10, 29 января 2022 (UTC)[ответить]


Итог

Консенсуса нет, а в таких случаях ОЗ следует отдавать дизамбигу. Тем более, что ссылок на редирект (не считая ошибочных) было меньше 10 и я их все изменил. Переделано. — LeoKand 11:57, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Война, чтобы покончить с войнамиВойна, чтобы положить конец войне

Коллеги, не логично ли переименовать статью по оригиналу (The war to end war)? Ведь даже в разделе "Происхождение" написано так, как нужно: "Он использовал более короткую форму, «война, чтобы положить конец войне»..." То есть по факту мы имеем два перевода одной и той же фразы.

Итог

Переименовано согласно русскоязычных АИ. — LeoKand 12:28, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Для чайников (серия книг)Для чайников

Нет других значений. - 82.112.177.119 14:02, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано.— Medbrat99 (обс.) 06:20, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Риман (значения)Риман

Опять место дизамбига занято единолично математиком. -- Dutcman (обс.) 15:52, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  • А кому это мешает? Потому и занято, что среди прочих Риманов нет никого, отдалённо сопоставимого по значимости. — Ghirla -трёп- 18:55, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Несмотря на то, что я обычно выступаю за ОЗ дизамбигу, но не в этом случае — посещаемость статьи о математике примерно в 2 раза выше, чем обо всех остальных вместе взятых. Предлагаю оставить, как есть. — LeoKand 10:34, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю. Всё-таки это из области специальных знаний, его фамилия не настолько общеизвестна. К примеру, Шишкина знает каждый ребёнок, но и «Шишкин» — список однофамильцев. Гаусс, кстати, тоже стр. значений, хотя там ни однофамильцев, ни топонимов нет. ~Fleur-de-farine 19:12, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Гаусса, конечно, надо переименовать. Риман-математик не общеизвестен, верно. Он известен всем людям с технарским образованием (в отличие от Гаусса, который по идее должен быть известен всем выпускникам школы). Но прочие Риманы известны в гораздо более узких кругах. Например, большинство музыкантов не знают, кто такой Риман-музыковед. Военные, или, скажем, историки тоже совсем не обязательно знают про военных деятелей Риманов. Но любой человек с технарским, околоматематическим образованием знает о математике Римане. 24.17.199.14 05:05, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Комментарий: голословно. -- 91.193.176.255 06:48, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
        • Откройте любой достаточно подробный учебник по матанализу. По ним учатся все без исключения математики, физики, большинство прочих инженеров, а также многие студенты прочих естественнонаучных и некоторых гуманитарных специальностей. Там, например, обязательно изучаются интегралы Римана. Вообще-то их изучают и в школе, но в школе и кратких учебниках высшей математики часто не пишут, что изучаемый определённый интеграл - интеграл Римана. Хотя где как. В самом распространённом в русскоязычных странах школьном учебнике начал анализа - Колмогорове - Риман не просто упоминается при изучении интегралов, ему еще и посвящена биографическая врезка. Так что если вы учились по Колмогорову, должны были знать Римана еще в школе. Видимо, вы учились по Алимову, там Римана нет. А в вузах с продвинутой математикой Риман встречается сплошь и рядом. Не только в интегралах. Само понятие многомерного пространства (не риманового, а любого) придумал Риман. Засветился он и в геометрии, и в арифметике. 24.17.199.14 08:14, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
  • На страницу о математике ведёт примерно 130 ссылок, а о музыковеде — примерно 490. Переименовать. -- 91.193.176.255 19:30, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Из этих 490 ссылок и двух десятков не найдется таких, где Риман-музыковед упоминался бы в статье. Абсурд вашего "аргумента" можно увидеть из следующей аналогии: на статью о Храмове, биографией которого не заинтересовалось ни одно издание и которого практически никто не знает, ведёт больше тысячи ссылок. На статью о биологе В. Е. Соколове - больше десяти тысяч ссылок. На статью о биологе Флинте - более четырёх тысяч. Давайте теперь скажем, что основное значение слова "Флинт" - это биолог, ведь на него идёт гораздо больше ссылок, чем на все остальные флинты и Флинты, вместе взятые. 24.17.199.14 05:37, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Если Вы соизволите прочесть внимательно, то увидите, что я нигде не призывал отдавать ВП:основное значение музыковеду.
        И не забудьте освежить ВП:ЭП. -- 91.193.176.255 06:48, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
        • Вы призываете определять "основность" значения по количеству ссылок, игнорируя то, что рекомендация насчет учет количества ссылок подразумевала, что каждая ссылка означает востребованность понятия в тексте очередной статьи. Однако сотни ссылок на Римана-музыковеда с его востребованностью никак не связаны: почти ни в каких из них о Римане нет буквально ни одного слова. Он появляется просто как автор одного и того же справочного издания. При более подробном описании библиографической ссылки все эти 490 статей могли бы содержать и вики-ссылки на Густава Адольфа Зенневальда (упомянутого в выходных данных того же словаря Римана), и что теперь, учитывать их при оценке узнаваемости Зенневальда? Это ссылки чисто технические, к узнаваемости персоны отношения не имеющие. 24.17.199.14 08:14, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Тут всё на своих местах, и надо так и оставить. Скажу даже больше: если музыковед четырежды (по количеству его имён, на сей момент только дважды) будет вписан в дизамбиг, то и тогда близко к математику не подберётся :) Говорю как гуманитарий, ни разу не технарь. 91.79 (обс.) 22:34, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Вот просмотры синих ссылок дизамбига.— Футболло (обс.) 06:45, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • А вот просмотры синих ссылок дизамбига в сравнении с математиком.— Футболло (обс.) 06:47, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter