Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/30 апреля 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

МакSимМаксим (певица)

Кто как только не стилизует написания своих названий, псевдонимов. Это не повод подстраиваться под каждого. Переименовать по правилам русского языка 2A0D:B201:10E1:617:1:0:5624:EEB5 14:50, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Внешний зрительный вид написания Оставить. Такой вид написания преобладает в ссылках статьи с перевесом 90%. У меня возникает техничский вопрос - а из какого алфавита этот приметный символ внутри слова? А вдруг это следующее - Ѕ используется в корне слов ѕвзда, ѕврь, ѕелїе, ѕлакъ, ѕлый, ѕмій, ѕл и производных от них (иногда упоминается также ѕница). Случаи устревших написаний встречаются - банкъ, "Коммерсантъ". Никто не предлагает газету в "Коммерсант" переименовать, хотя текущее написание противоречит современной орфографии (тоже стилизация). А. Кайдалов (обс.) 17:33, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • 1. О ссылках, статью следует переименовать и перелить;
    • 2. Коммерсантъ — устойчивое однозначное название в источниках, сложившиеся годами, иногда название пишут просто «Ъ», чего не скажешь о МакSим


2A0D:B201:10E0:C795:1:0:723F:28EA 21:39, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Я боюсь, что названия ссылок так пришли из оригиналов статей. Можете написать в редакции их авторам. но вряд ли придётся склонить всех. Если вы будете переименовывать только в статье, то это будет что-то типа вандализма, продвижения каких-то идей. А. Кайдалов (обс.) 16:17, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]


Громовержцы*Громовержцы (фильм)

, @,!, написание букв цифрами в сиквелах — это элементы стилизации. Добавлять их в название статей излишне. 2A0D:B201:10E1:617:1:0:5624:EEB5 14:58, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Как уже было сказано, звёздочка в названии — не просто элемент украшательства, а часть авторского замысла в контексте сюжета. Авторитетные источники на русском активно используют вариант со звёздочкой ([1], [2], [3], [4]), так что с естественностью, полагаю, проблем не будет. Не переименовано. — Полиционер (обс.) 12:50, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Эффект ЛазаряТаксон Лазаря

Русскоязычных источников в статье нет. По-английски - en:Lazarus taxon. - Schrike (обс.) 18:09, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Все эти «эффекты» Лазаря, Элвиса, зомби не сказать чтобы сильно требовали специального названия, а потому в русскоязычной научной литературе почти не фигурируют. Да и в англоязычной эти попсоватые названия придумали относительно недавно. Первый случай перекрывается, хотя не полностью, с понятием живых ископаемых, во втором говорят просто об ошибочном определении, а в третьем — о переотложении. Тем не менее названия «эффект Лазаря» и «таксон Лазаря» использует М. А. Шишкин — бесспорный АИ. Так что причин переименовывать эти статьи нет. Как и причин их писать. Sneeuwschaap (обс.) 22:19, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter