Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/11 сентября 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Педро Серрано

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 сентября 2020 (UTC)
  • По-моему, сабж тянет на ВП:УНИКУМ по п. 2. Хотя, естественно, присутствуют сомнения как из-за уникальности сведений, описанных только Инкой Гарсиласо де ла Вега в «Подлинных комментариях инков», так и из-за того, что автор не был непосредственным очевидцем события. Однако, в целом, данная книга как выдающийся образец перуанской литературы и один из главных источников по истории народа инков (включая период испанского завоевания) может считаться АИ. Sergii.V.V. (обс.) 09:37, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Вероятно [1] он явился прототипом, по которому Даниэль Дефо написал роман Робинзон Крузо. -- С уважением, Ломоносов Сергей 13:00, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Уважаемый коллега Ломоносов Сергей . Мне кажется, что в приведённой вами ссылке не утверждается, что Серрано прототип Робинзона Круза. В статье употреблено имя Робинзона Круза, как синоним « потерпевшего кораблекрушение». Znatok251 (обс.) 21:07, 12 сентября 2020 (UTC)


Итог

История описывается во множестве книг, некоторые из них проставил в текст. Предмет статьи значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Оставляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:16, 18 сентября 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1190

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#NGC 1190. -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 11 сентября 2020 (UTC)


Близкая, да ещё и HCG 22b — конечно на ВП:ОКЗ набирается, например отсюда:

оставлена Ghuron (обс.) 07:47, 25 марта 2021 (UTC)

NGC 1191

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#NGC 1191. -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 11 сентября 2020 (UTC)


А вот эта хоть и называется HCG 22d, реально удалена от HCG 22a-c на 100мПк, то есть гравитационно с ними не связана. Обнаружить самостоятельную значимость не удалось, статья удалена Ghuron (обс.) 06:43, 13 сентября 2021 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:52, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Оставить. 26 (двадцать шесть) языковых разделов считают, что значимость вне сомнений. Размер статьи в русском разделе в основном превышает её размер в других разделах. Leonid G. Bunich / обс. 18:25, 11 сентября 2020 (UTC)
    • Факт наличия какой-либо статьи в каком-либо стороннем языковом разделе не имеет ни малейшего отношения к претензиям к статьям в нашем разделе, высказанным номинатором. В других разделах - другие правила, у нас - свои, мы соблюдаем правила русскоязычного раздела. — Netelo (обс.) 21:29, 17 сентября 2020 (UTC)


Сажин, Станислав Сергеевич

Стиль категорически неэнциклопедический. Значимость персонаж по ВП:БИЗ не просматривается. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:51, 11 сентября 2020 (UTC)
  • По стилю укажите что именно, исправлю. По значимости пусть другие участники прокомментируют. — GlebK 13:28, 11 сентября 2020 (UTC)
    • Ну хотя бы даже ссылки на фейсбук сабжа: ВП пишется по вторичным и третичным источникам; первичка возможна, но (обычно) для базовых вещей типа "дата рождения". По значимости... Ну как сказать: по какому критерию ВП:БИО вы полагаете сабж значим? Если ответ снова "пусть другие" - то другие не видят, потому и выносят. saga (обс.) 15:57, 11 сентября 2020 (UTC)
    • Логично оценивать его значимость по предпринимательскому п.1 ВП:БИЗ. Полагаю, что для основателей и CEO (которые, как правило, владеют существенной долей в бизнесе) влияние компании на отрасль их персональному влиянию. Если коллеги согласны, остаётся определить, насколько «Доктор на работе» влияет свою отрасль (судя по всему, соцсеть относят к отрасли цифровой медицины / digital health). И если компания имеет достаточный вес, можно говорить о соответствии конкретно этому критерию значимости. Timofei Vatolin (обс.) 20:17, 11 сентября 2020 (UTC)
      • Не-а, про «влияние компании на отрасль их персональному влиянию» неправда, внимательно прочитайте ВП:БИЗ п. 1, там именно «независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании». Викизавр (обс.) 11:06, 15 сентября 2020 (UTC)
        • Вы совершенно правы, и с формулировкой я не спорю. Меня интересует, как правило стыкуется с реальными авторитетными источниками (например, РБК или Форбсом). Один товарищ в прошлом году пытался восстановить статью про Георгия Генса, и доводом против было то же самое «персональное влияние», хотя этого самого влияния на отрасль у основателя и единственного владельца «Ланита» был вагон и маленькая тележка. Но хорошим деловым СМИ пафосные формулировки типа «в качестве главы компании N Василий Пупкин оказал большое влияние на отрасль M» не свойственны. Но это уже тема для ВП:Ф-ПРА, здесь с трактовкой критериев значимости разберётся подводящий итоги :) Timofei Vatolin (обс.) 17:00, 15 сентября 2020 (UTC)
          • Ну если часть «независимыми авторитетными источниками показано их <…> влияние <…> на отрасль» можно понимать как «АИ что-то описывают без упоминания отрасли, ПИ/А видит в этом влияние на отрасль», то вот «персональное влияние» точно нужно, и если все источники только и говорят про компанию, статью не спасти. Викизавр (обс.) 22:13, 15 сентября 2020 (UTC)
  • Доктор на работе - безусловно, значимый проект. Вопрос в наличии статей, подтверждающих персональное влияние Сажина на компанию. Де-факто эта значимость всем ясна, как и в случае с его коллегой, недавно вынесенным на удаление тоже. Но де-юре, согласно правилам википедии, подтверждений этому в статье нет. Mr.knowledge83 (обс.) 08:32, 12 сентября 2020 (UTC)
    • Он основатель, руководитель и лицо компании, и в подобных случаях уместно использовать ВП:КННИ. Влияние на компанию, кстати, это п.2 ВП:БИЗ для наёмных менеджеров, чей вклад может быть неочевиден. И насчёт влияния, Esquire пишет следующее: «Доктор на работе» появился благодаря умению Сажина слушать, что говорит президент, угадывать, куда дует ветер, и извлекать из этого выгоду». Timofei Vatolin (обс.) 09:20, 14 сентября 2020 (UTC)
  • saga, ссылку на ФБ можно и убрать, хотя она проставлялась в рамках нормативного контроля, и например у Тинькова или Касперского она также есть. — GlebK 06:59, 14 сентября 2020 (UTC)
    • Вы не поняли или троллите? )) Ссылка на ФБ сабжа нехай будет. Но из его ФБ писать статью и подтверждать ссылками на его посты - это не годится. saga (обс.) 18:47, 14 сентября 2020 (UTC)
  • По поводу значимости: в статье 61 ссылка, из которых явно видно влияние Сажина и его соцсети на цифровую медицину РФ. Например: Российские предприниматели создали самую посещаемую в мире социальную сеть для врачей [2], номер 1 соцсеть для врачей в рунете [3], [4] и т.д. — GlebK 06:59, 14 сентября 2020 (UTC)
    • @GlebK: 61 сноска — это проблема, а не повод для гордости. Я вот просмотрел некоторое количество, сплошь соцсети, интервью или материалы о компании без описания деятельности Сажина, таких можно хоть миллион приводить, значимость не вырастет. И ПИ/админ, который будет итог подводить, вот так потыкается, ничо не заметит и удалит. Хотите сохранить статью — сами вылавливайте те сноски, где освещается деятельность Сажина. Викизавр (обс.) 11:12, 15 сентября 2020 (UTC)


ОК, приведу здесь основные источники без фейсбука. Генеральный директор социальной сети для врачей «Доктор на работе» и основатель: Rusbase, Эсквайр, Ведомости, Firrma, Republic, [5], Коммерсант. Номер 1 соцсеть для врачей в рунете: Netology, Remedium, Российская газета (также пруф что основатель). Финансы и факт основательства: Коммерсант, Коммерсант-2, Roem. — GlebK 17:13, 16 сентября 2020 (UTC)

Таким образом, в статье приведено достаточное количество источников приемлемого уровня (Коммерсант, Ведомости и пр.), указывающих на значимость персоналии. Также все эти факты прекрасно гуглятся. — GlebK 17:13, 16 сентября 2020 (UTC)

Удалил ссылки на Facebook, включая текст, для устранения рекламности. — GlebK 17:17, 16 сентября 2020 (UTC)

Итог

Крупных компаний не возглавлял (ООО «Доктор на работе» — 8 работников, выручка 205 млн руб., то есть около $2,5 млн), в президиумы системообразующих организаций не входил, дальнейшее соотнесение героя статьи с критериями ВП:БИЗ смысла не имеет. Если обстоятельства изменятся (например, фирма станет крупной, а деятельность её руководителя будет отмечена как влиятельная в масштабе какой-либо отрасли — образовательной, или информационных услуг), то можно будет открыть обсуждение на ВП:ВУС, в текущих же условиях удалено, bezik° 20:04, 29 сентября 2020 (UTC)


Комментарии представителей компании "Доктор на работе": на сегодняшний день в штате числится 101 сотрудник. 8 работников - это официальная среднесписочная численность на 31.12.2019. Мы можем предоставить заверенное нашей подписью и печатью штатное расписание, либо нужно ждать конец января, когда сформируем новый отчет. Уточните, пожалуйста, какой документ подойдет для подтверждения. bezik° Osvosvosv (обс.) 07:30, 12 октября 2020 (UTC)

Hellsing: The Dawn

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Hellsing: The Dawn. -- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 11 сентября 2020 (UTC)


Значимости не вижу даже на горизонте — Grig_siren (обс.) 05:56, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Удаляю по аргументации уважаемых коллег выше. Не показано соответствие ВП:ОКЗ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:21, 18 сентября 2020 (UTC)

Алиева, Севиль Гейдар гызы

Дочь своего отца. Больше ничем не знаменита. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. — Grig_siren (обс.) 06:01, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Значимость не показана от слова совсем. Да и поиск в интернете не дал повода для оставления. Удалено. — Venzz (обс.) 08:05, 11 сентября 2020 (UTC)

Андрей Сергеевич Антоненко

С быстрого. Номинировано по С5. Не КБУ, информации много, значимость не ясна. ВП:НТЗ и ВП:ВЕС хромают. — Рядовой книжник (обс.) 06:03, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Хм. Количество информации в данном случае в качество по ВП:БИО вроде не перешло или незаметно пока что. saga (обс.) 16:00, 11 сентября 2020 (UTC)


Итог

Критериям значимости персоналий не соответствует, но резонансным является судебное дело против него. Преобразовано в статью о деле и оставлено. Андрей Романенко (обс.) 21:34, 18 сентября 2020 (UTC)

Иван Григорьевич Кашинский

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Иван Григорьевич Кашинский. -- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 11 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 сентября 2020#Иван Григорьевич Кашинский. -- QBA-II-bot (обс.) 06:05, 11 сентября 2020 (UTC)


Статья вчера висела на КУ, было выявлено ВП:КОПИВИО. Я обещал быстро переработать и вчера не успел. Сейчас копивио нет, я в процессе добавления источников и категорий. Mr.knowledge83 (обс.) 06:04, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Статья висит на удалении 10 сентября. Запутался в правках, увидел шаблон КБУ и вынес на КУ. Одна тема на КУ дублирует другую. Прошу эту закрыть на правах номинатора. Всё обсуждение - 10 сентября. Mr.knowledge83 (обс.) 06:16, 11 сентября 2020 (UTC)


Итог

Закрыто как дубликат. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:24, 11 сентября 2020 (UTC)

Тарайковский

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Тарайковский. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 11 сентября 2020 (UTC)


Список статей об однофамильцах, состоящий из одного пункта. — SkorP24 07:15, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Значимых однофамильцев не найдено. Страница сделана перенаправлением на статью о единственно значимой персоне. Atylotus (обс.) 13:38, 11 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:ПозКарта Российская империя

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Шаблон:ПозКарта Российская империя. -- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 11 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 июня 2014#Шаблон:ПозКарта Российская империя. -- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 11 сентября 2020 (UTC)


Шаблон удалялся ранее в связи со сбитыми координатами:

Был создан снова анонимным участником 178.90.98.198 (обс. · вклад) для использования в статье Верный, но координаты опять сбиты (см. таблицу ниже).

Запросы на исправление отклика не получили:

Во всех использовавших шаблон статьях заменил на карты современных государств.
Бывшее использование шаблона
Страница Карточка Где находится объект Куда ошибочно указывал маркер Заменён на карту
Верный Шаблон:Бывший НП Алма-Ата Озеро Балхаш Казахстан
Бродячая собака (кафе) Шаблон:Универсальная карточка Санкт-Петербург Далеко от Финского залива Россия
Миллионка Шаблон:Универсальная карточка Владивосток Территория Китая Россия
Пермский краеведческий музей Шаблон:Универсальная карточка Пермь Неочевидно Россия
Старое христианское кладбище (Одесса) Шаблон:Некрополь Одесса Азовское море Украина
Луганский завод (посёлок) Шаблон:Бывший НП (было: Шаблон:Древний город) Луганск Ближе к Волгограду Украина
Воздвиженская (Оренбургская губерния) Шаблон:Бывший НП (было: Шаблон:НП) Воздвиженка (Саракташский район) Неочевидно Россия
Александровский посад Шаблон:Бывший НП (было: Шаблон:НП) Талабск Далеко от Псковского озера Россия
Листербот (Сумпосад) Шаблон:Универсальная карточка Сумский Посад Не на берегу Белого моря Россия


— Brinerat (обс.) 08:53, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Удалить Зачем вообще нужна географическая привязка к карте исчезнувшего государства? А Фюрербункер надо привязывать к карте Великогерманского рейха? А Хрустальный дворец к карте Британской империи 1851 года (=карте мира)? А шесть из семи чудес света на картах каких исторических государств будем размещать? Carpodacus (обс.) 09:53, 12 сентября 2020 (UTC)


Итог

Принято использовать привязку к нынешним государствам, так что таковая карта не нужна. Удалено. Викизавр (обс.) 22:55, 21 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Юдин, Павел Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Юдин, Павел Михайлович. -- QBA-II-bot (обс.) 09:40, 11 сентября 2020 (UTC)


Юдин, Павел Михайлович - друг Пушкина, возможно значим. Возможно значим, хотя есть сомнения в копирайте текста.

Автоитог

Страница была удалена 11 сентября 2020 в 11:13 (UTC) участником Venzz. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: Скопировано отсюда https://iknigi.net/avtor-vikentiy-veresaev/63900-pushkin-v-zhizni-sputniki-pushkina-sbornik-vikentiy-veresaev/read/page-66.html». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 12 сентября 2020 (UTC).

Родненков, Антон Викторович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Родненков, Антон Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 11 сентября 2020 (UTC)


Белорусский политический деятель. Соответствие ВП:БИО не показано и не очевидно.  Томасина (обс.) 09:58, 11 сентября 2020 (UTC)
1. Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).
Данный общественный деятель на протяжение долгого времени фигурирует в общественной повестке в контексте политического кризиса в Беларуси. Не вижу оснований считать данную персону недостаточной значимой для упоминания в википедии. — Эта реплика добавлена участником EugeneFedotov (о • в) 13:30, 11 сентября 2020 (UTC)
Он «не является активным в публичной деятельности представителем». Правильная номинация, Удалить.Ahasheni (обс.) 16:16, 11 сентября 2020 (UTC)
Быстро оставить На данный момент он более активен, думаю что информация о нем будет полезна многим другим пользователям. Запрос на удаления можно расценивать как политически мотивированным. Itsmeant (обс.) 02:23, 12 сентября 2020 (UTC)


Итог

Как обнаружил бот, статья об этом человеке уже удалялась на ВП:КУ под другим именем: Википедия:К удалению/7 августа 2020#Антон Родненков. Удалено как репост. Восстановление возможно только через ВУС. -- Q-bit array (обс.) 08:46, 12 сентября 2020 (UTC)

The Days of the Phoenix

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#The Days of the Phoenix. -- QBA-II-bot (обс.) 11:00, 11 сентября 2020 (UTC)


Сингл AFI. Из источников очень кратко тут. Выделяют на фоне альбомма, но не более того, подробного рассмотрения не обнаружил. Значимость? Информацию можно перенести в далеко не идеальную статью об альбоме. Шаблон об отсутствии источников с 15 июля 2017 года. — Викиенот (обс.) 10:57, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

На самостоятельную статью источников не хватает, по чартам мелочевка. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 10:04, 9 октября 2020 (UTC)

Бонавери, Глория

Итальянская певица. Значимость? — Викиенот (обс.) 11:49, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Информация не подкреплена АИ. Если поискать о ней в гугле, то везде написан один и тот же текст, кто у кого скопипастил не понятно. В итальянском разделе - тоже нет АИ. Значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ не наблюдаю. Удалить—EdvnZ (обс.) 14:31, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Самостоятельно нашёл и добавил АИ. Статья может улучшаться. Глория Бонавери получила персональную премию на известнейшем музыкальном конкурсе в Сан-Ремо. А это уже п. 1 ВП:КЗДИ. Оставить. Mr.knowledge83 (обс.) 13:02, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Уважаемый коллега Mr.knowledge83 (обс.), поясните пожалуйста: ваша ссылка ведёт на фестиваль Vociferando Festival. Это разве то же самое, что Сан-Ремо?Znatok251 (обс.) 21:23, 12 сентября 2020 (UTC)
    • Коллега, Vociferando Festival — это совсем иное мероприятие. Глория Бонавери — его организатор. В первой заметке (издание Bologna today) рассказывается о том, что героиня статьи в прошлом стала победителем фестиваля в Сан-Ремо и является организатором вышеназванного фестиваля. C уважением, Mr.knowledge83 (обс.) 05:27, 13 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо, теперь понятно.Znatok251 (обс.) 07:50, 13 сентября 2020 (UTC)


Итог

Оставлено, по ВП:КЗДИ - как призёр фестиваля в Сан-Ремо.Znatok251 (обс.) 07:50, 13 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке..

Eon Kid (игра)

Энциклопедическая значимость игры не показана, АИ отсутствуют. Hlundi (обс.) 12:29, 11 сентября 2020 (UTC)
  • В статье отсутствуют АИ, да и в целом информации по сравнению с англовики нет в русском гугле. Игра нигде не упоминалась и не обозревалась. Значимости по ВП:СОФТ не вижу, нужно Удалить —EdvnZ (обс.) 14:30, 11 сентября 2020 (UTC)


Итог

Вторичных авторитетных по ВП:АИКИ источников по игре не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:СОФТ. Swarrel (обс.) 21:36, 17 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Glue

Нечто без источников с непонятной значимостью. — Venzz (обс.) 12:38, 11 сентября 2020 (UTC)
  • Правильное название термина по английски: DNS glue record, в англовики есть такое перенаправление на часть статьи DNS. Предназначены для разрыва цикла зависимости поиска внутреннего DNS-сервера, сидящего на поддомене, но в нашей статье об этом ни слова. Источников для соответствия ОКЗ можно найти много, например: [6], [7]. Def2010 (обс.) 13:37, 11 сентября 2020 (UTC)


Итог

Перенес источники из обсуждения в статью, теперь ВП:ОКЗ показано.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 15:20, 17 декабря 2020 (UTC)

Варданян, Микаел Грантович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 октября 2018#Варданян, Микаел Грантович. -- QBA-II-bot (обс.) 14:24, 11 сентября 2020 (UTC)
<ваша аргументация …> Gbp190 (обс.) 14:18, 11 сентября 2020 (UTC) Варданян, Микаел Грантович не является армянским политиком, в статьи нет достоверных источников. предагаю удалить статью

Итог

М.Г. Варданян был депутатом национального парламента, что обеспечивает значимость по ВП:ПОЛИТИКИ и в достаточной мере подтверждается ссылкой на профиль депутата на сайте НС Армении, имевшейся в статье на момент обеих номинаций. То, что его депутатство в прошлом, не имеет значения, так как в РуВП действует принцип ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ - персона, на любой момент биографии соответствовавшая ныне действующим критериям энциклопедической значимости, остается значимой. Статья явно нуждается в дополнении, но вне рамок КУ. Быстро оставлено с простановкой соответствующего шаблона на СО (при повторной номинации без соответствующих правилам оснований последуют санкции). Tatewaki (обс.) 18:05, 11 сентября 2020 (UTC)

Список персонажей мультсериала Леди–Баг и Супер-Кот

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Список персонажей мультсериала Леди–Баг и Супер-Кот. -- QBA-II-bot (обс.) 14:40, 11 сентября 2020 (UTC)
Эта статья не соответствует правилам Википедии об оформлении статей. Википедия не место для статей о списке персонажей. Кроме того есть статья Леди–Баг и Супер-Кот, в которой есть эти персонажи. Артём Якупов (обс.) 09:01, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Номинация не соответствует правилам - она полностью анонимна и аргументация Википедия не место для статей не опирается на правила. Быстро оставить Macuser (обс.) 20:18, 11 сентября 2020 (UTC)


Итог

Ни одной, ни другой статьи с указанными номинатором названиями не существует и не существовало. Кроме того, подтверждаю, что номинация никак не привязана к требующим удаления нарушениям правил РуВП - вопросы оформления статей к таким не относится, а списки персонажей (естественно, при наличии их совокупной значимости) прямо приведены в правиле ВП:Списки как допустимый вариант статьи-списка. А вот утверждение о несоответствии номинации правилам по анонимности не подтверждаю - незарегистрированные участники по правилам имеют право номинировать статьи к удалению, в данном же случае номинация сделана участником Артём Якупов, который забыл подписаться, но это, опять же, вопрос оформления (которое любой участник может исправить за него с помощью шаблона {{unsigned}}), а не неправомерности номинации. Быстро закрыто; номинатору оставлено право номинировать реально существующие статьи с обоснованием несоответствия конкретным действующим правилам. Tatewaki (обс.) 01:57, 12 сентября 2020 (UTC)

Каргапольцев, Сергей Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Каргапольцев, Сергей Константинович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:50, 11 сентября 2020 (UTC)


Профессор, ректор. Соответствие ВП:УЧ не показано. Кронас (обс.) 15:48, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Grig_siren, спасибо, коллега. Снято на правах номинатора. Кронас (обс.) 17:48, 11 сентября 2020 (UTC)

Абаш, Ширин Амберович

Значимости не вижу даже на горизонте — Grig_siren (обс.) 16:05, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Всадник безусловно значим по критериям значимости персоналий прошлого: достаточное количество авторитетных обширных источников спустя десятки лет с момента смерти про данную персону (спасибо за доработку коллеге Mr.knowledge83). — Rainbowfem (обс.) 19:36, 8 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Последний репортаж (фильм, 2012)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/11 сентября 2020#Последний репортаж (фильм, 2012). -- QBA-II-bot (обс.) 18:30, 11 сентября 2020 (UTC)


Значимость в статье не показана. Short film corner - очень далекое от Каннского кинофестиваля мероприятие. Остальное тоже не сильно чтобы на ОКЗ (в текущем виде статьи) тянет. saga (обс.) 18:26, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:ОКЗ в статье не показано. В интернете сходу также не ищется. Удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:09, 18 сентября 2020 (UTC)

Российско-украинская информационная война

К статье сразу несколько вопросов: есть подозрение на нарушение ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА. Не ВП:ОРИСС ли это?  Wikidilych (обс.) 22:38, 11 сентября 2020 (UTC)

Итог

Статья представляет собой нарушение ВП:ОРИСС и изобилует нарушениями ВП:НТЗ (радикальные оценки выдаются за факты). Удалено. wulfson (обс.) 09:58, 12 октября 2020 (UTC)
Downgrade Counter