Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/19 марта 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
16 октября
17 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Флаги

Флаг Олёкминского района

Флаг Оленегорска

Флаг Оленинского района

Флаг Ольского городского округа

Флаг Олюторского района

По всем

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Советы депутатов и районных дум такими источниками не являются. 95.73.197.92 00:09, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:This is Andy/Флаг Олёкминского района, Участник:This is Andy/Флаг Оленегорска, Участник:This is Andy/Флаг Оленинского района, Участник:This is Andy/Флаг Ольского городского округа, Участник:This is Andy/Флаг Олюторского района. – Томасина (обс.) 15:34, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Jaffar Express

Значимость поезда? — Владлен Манилов [] / 05:39, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Бездумный перевод английской статьи, в котором энциклопедическая значимость также не показана. За 2 месяца никакой доработки. Удалено.     07:09, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Режевской заказник

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 марта 2025 года в 17:24 (по UTC) участником Железный капут.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Не С1, оставлено. Спасибо за доработку. -- dima_st_bk 08:51, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]

Смирнов,Станислав Алексеевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 марта 2025 года в 16:29 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии


-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено per номинатор.     13:41, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Sony Music

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 марта 2025 года в 05:31 (по UTC) участником 77.82.192.228.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Отказано. Сначала подведите итог на КПМ, а затем запрашивайте удаление для переименования.     13:43, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Заречье (Черновицкая область)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 марта 2025 года в 13:55 (по UTC) участником UVD93.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовал.     13:46, 19 марта 2025 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Петровский, Ян Игоревич

Значимость ВП:БИО не просматривается. basic (обс.) 07:05, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, вы на удаление вынесли не статью о неонацистских наёмниках "Русич", а о Петровском, заявив, что не выполняются КЗП. Я вам указал, что они очевидно выполняются. От вас сейчас требуется снять конкретную номинацию, а не обсуждать другие статьи. Siradan (обс.) 11:48, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Убедили: я мало знаком с персоналиями российских националистов. На первый взгляд, сабж показался просто мелким идейным хулиганом, попавшим в вики по недоразумению. К сожалению, я ошибся. Готов снять номинацию. Как это сделать технически? basic (обс.) 11:54, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
В общем-то достаточно просто подвести итог в номинации с соответствующим объяснием и снять шаблон КУ со статьи. Я оформил. Siradan (обс.) 11:59, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Снято по согласию номинатора. Siradan (обс.) 11:59, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Егорова, Антонина Андреевна

Вроде значима, но очень коротко. Правда по статье и по источнику противоречия по году смерти. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:17, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Баскаков, Владимир Юрьевич

Энциклопедическая значимость не показана. Рекламный стиль. Написано в основном не по АИ. Например, утверждение в преамбуле "Его работа оказала значительное влияние на развитие современной психологии и практики работы со страхами, связанными со смертью" ссылается на журнал по философии и тот третьего-четвертого ряда. Насколько его работа оказала влияние на развитие современной психологии очень хорошо видно по запросу "Танатотерапия" в elibrary - ноль авторитетных журналов, Вестники, сборники и т.д. и т.п. Также см. Википедия:К восстановлению/6 августа 2021#Танатотерапия. У самого Баскакова ровно 2 публикации в научных журналах из elibrary, которые далеко не являются ведущими. Итого ноль критериев ВП:УЧС. El-chupanebrei (обс.) 09:28, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • В России есть другие более плодовитые психологи исследующие феномен смерти? Mike techno (обс.) 11:38, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Преамбулу, конечно, удалил. Mike techno (обс.) 11:38, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Плодовитость не является критерием значимости (и слава Богу) Соловьиная Роща (обс.) 11:47, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Разработанный им метод уникален, как минимум в России, и наличие публикаций в ВАКовских и нет журналах (судя по киберленинке) об использовании этого метода говорит о его применении.
      • Например, включение этого метода в хрестоматию https://oppl.ru/up/files/hrestomatiya-03-10-11.pdf Общероссийской профессиональной психотерапевтическая лиги не достаточный критерий для размещения статьи? Mike techno (обс.) 12:16, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Разработанный им метод уникален, как минимум в России - только вот Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии не будет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". наличие публикаций в ВАКовских и нет журналах - для Википедии недостаточно просто наличия публикаций в научных журналах - нужны публикации в ведущих в общемировом масштабе научных журналах. Пресловутый "список ВАК" к таковым не относится процентов эдак на 90. И в любом случае это только 1 содержательный критерий для ученых при минимально требуемых трех. говорит о его применении. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано". включение этого метода в хрестоматию ... не достаточный критерий для размещения статьи? - начнем с того, что в этом тексте метод и его автор только лишь упоминаются один раз (на 91-й странице), причем в порядке перечисления в ряду других методов. Называть это "включением в хрестоматию" - это слишком громко сказано. "Включением в хрестоматию" следовало бы называть полномасштабную статью, посвященную конкретно этому методу. А продолжим тем, что даже полноценное включение метода в хрестоматию не является основанием для создания в Википедии статьи об авторе метода. От автора требуются заслуги значительно более высокого уровня. Grig_siren (обс.) 12:33, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]


Гонка с преследованием

Советский фильм, значимость не показана и не гуглится. Сидик из ПТУ (обс.) 09:45, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Что-то по значимости ищется реально совсем неважно. Соловьиная Роща (обс.) 23:45, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • +1, тоже ничего не нашёл. Дык ожидаемо - это ж Свердловская киностудия. Кстати, вот вы добавили "Н. Кириллова. Феномен уральского кино" - а что там на стр. 218 по фильму? Просто аннотация? В справочнике просто справка, у Хотиненко лишь упоминание, что он там вторым режиссёром неофициально был, местная газета - о съёмках. Это всё хорошо на ПРОВ и неплохая нетривиалка, но ОКЗ реального не даёт. Хотя я буду, конечно, за Оставить. — Archivero (обс.) 12:06, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]


Отрезанная рука (фильм)

Американский фильм ужасов, значимость не показана ни в нашей статей, ни по интервикам. Сидик из ПТУ (обс.) 09:47, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено разделом критика, можно в целом оставить. — Vyacheslav84 (обс.) 12:12, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Том и Джерри: Волшебное кольцо

Мультфильм, ВП:МТФ не выполнены: без сюжета, без актёров. Сидик из ПТУ (обс.) 09:49, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Летучая бригада (УВО)

Нарушение ВП:ПРОВ, ВП:АИ за 16 лет не устранено. Schrike (обс.) 11:08, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Однофамилец (фильм)

Как и выше, фильм того же режиссёра и непоказанная значимость. — Владлен Манилов [] / 11:48, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Производственный телефильм Свердловской киностудии.... для подобного что-то найти почти невозоможно (даже в справочнике нет, ибо телефильм), но поскольку это экранизация Гранина, то в его библиографическом указателе на фильм внезапно рецензия указана, и мощная: Плахов А. Злободневность и ее видимость: У телеэкрана // Правда. 1979. 23 сент.. Её, конечно, глянуть-проверить бы (для "Правды" это небольшая проблема - в любой библиотеке должна быть), но и само её наличие уже значимость отражает более чем: Оставить. — Archivero (обс.) 22:25, 19 марта 2025 (UTC) UPD.: она частично нашлась (там, видимо, о нескольких телефильмах, но в т.ч. и о сабже) - добавил цитату в статью. — Archivero (обс.) 22:38, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]


Итог

В статью добавлена рецензия. Оставлено.     07:52, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Горная куфия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 марта 2025 года в 10:41 (по UTC) участником Olyngo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии


-- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В целевой статье этот возможный синоним не упоминается. Удалено. Викизавр (обс.) 21:04, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ангарский (Волгоград)

Непонятно о чём — то ли о посёлке, то ли о микрорайоне. В любом случае предоставленные источники не обеспечивают соответствие правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 13:34, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Часто бывает так, что посёлок рядом с городом присоединяется к городу и становится микрорайоном. Пытался найти упоминание посёлка, но не смог. Местность известная, в Волгограде про Ангарский знают. Но вот АИ пока не удаётся найти. В таком виде статью держать неприлично, лучше удалить. Redboston (обс.) 14:31, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]


Мультикультурное психологическое консультирование

Судя по источникам, тему знает только один человек. Судя по интервики, этот человек из России. Значимость не показана. Возможно ОРИСС VladimirPF 13:48, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Простыня текста со ссылками непонятно на что. В Гуглошколяре данный термин встречается один единственный раз в одной единственной статье супружеской пары. За 2 месяца никакой доработки. Энциклопедическая значимость и само существование понятия не доказано. Удалено.     07:15, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Atomica (группа)

Из ссылок либо интервью, либо источники неясной авторитетности. Значимость группы? — Владлен Манилов [] / 14:00, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Из источников только интервью и базы данных, самопоиском дополнительно находятся только парочка старых новостей и «слушать бесплатно». Энциклопедическая значимость и соответствие правилу ВП:ЩОУБИЗ за 2 месяца так и не было показано. Удалено.     07:19, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Колумбит (значения)

нет дизамбига фактически. Лиманцев (обс.) 17:12, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Строгой омонимии между двумя значениями нет. Если минералы и возможно спутать, то переход между статьями напрямую через соответствующий шаблон, сделает навигацию проще. Удалено. Atylotus (обс.) 13:29, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Рассошина (значения)

Дубль Рассошина Лиманцев (обс.) 17:41, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. Atylotus (обс.) 13:23, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Мартин, Кен

Статья участника Egor228metro, который сегодня устроил массовую заливку неконструктивных правок. Сама статья, вероятнее всего, является ОРИССом и нарушает правило о проверяемости информации. Оформление статьи также оставляет желать лучшего. Если за неё никто не возьмётся, то в такой ситуации даже значимость не поможет. Oostpulus (обс.) 18:12, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Как лидер демократической партии он значим по пункту № 4 ВП:ПОЛИТИКИ. АИ в статье англвики https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Martin и про университетскую премию проверяется вся информация в статье, кроме придерживается левых взглядов, идеи мира и свободы. По рассказам его близких друзей он был открой личностью и раньше занимался творчеством. Он выступает за защиту природы и экологии. Мартин правильно питается и многократно заявлял, что если ты хочешь беречь природу, то должен беречь и свое тело. В Демократическую партию его привели его политические взгляды и любовь к технологиям и робототехнике с подросткового возраста, ведь Демократическая партия США придерживалась взглядов прогрессивизма (на данную фразу АИ сходу не ищется). Итог - пока убрать данные фразы, на остальные проставить АИ, дополнить информацией по АИ из англвики и оставить. — Vyacheslav84 (обс.) 04:43, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Неподтверждённые источниками сведения удалены, статья немного еще подкорректирована. Добавлена атрибуция перевода из англовики. Значимость по № 4 ВП:ПОЛИТИКИ имеется. ОРИССа как такового изначально не было. Оставлено. Дальнейшее улучшение возможно вне КУ. Atylotus (обс.) 06:32, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]

ПикБерикСанжара

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 марта 2025 года в 13:49 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:49, 11 марта 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 18:22, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

На СО статьи было убедительно показано, что это мистификация. Удалено быстро. Лес (Lesson) 11:42, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]

Семейство Натоли

Натоли, Амедео

Натоли, Антонино

По обоим

Согласно статьям — итальяно-французские банкиры XIX—XX веков. Даже если такие люди действительно существовали и современники о них что-то писали, практически все факты, изложенные об этих господах в Википедии, мягко говоря, апокрифичны.
Никаким гением капитализма и вдохновителем сферы страхования в мировом масштабе Амедео Натоли не является. Его упоминают в одной из газетных заметок здесь как юриста, участвовавшего в ликвидации офиса французской страховой компании в Турине:

Il sig, Amedeo Natoli nominato commissario liquidatore della rappresentanza generale per l’Italia della societ francese di assicurazioni " Le Secours " con sede in Torino.

Согласитесь, мелковато для «одного из отцов современной международной финансовой системы». А больше ничего полезного я и не нашёл.
«Амедео Натоли продал Allsecures в 1932 год за впечатляющую сумму в 300 миллиардов лир того времени» [sic!] — и это не подтверждается.
Званием Великого офицера ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» он также почти наверняка не был привилегирован: кроме репостов из Википедии и Викиданных ничего нет.
Аналогично с Орденом Короны Италии у Антонино Натоли — ничего стоящего. Остальное потом даже не проверял.
В обеих статьях большое количество библиографических источников, благодаря которым они обе внешне выглядят соответствующими ВП:КЗП и ВП:ПРОВ. По факту подобные источники сравнительно несложно фальсифицировать, так как мало кто пойдёт проверять, что там писали в малоизвестном научном журнале или газете из 1920-х, а ссылки предоставлять автор не станет, так как у него «печатный оригинал», выкладывать ссылки на сканы он не умеет, и вообще на сканер он пролил кофе и сканер ваще сломался.
Если серьёзно, перед нами мистификации средней изобретательности (это вам не Ахмедия Джебраилов), да ещё и с плохим автопереводом. Мои излияния выше вместо простой отправки на быстрое связаны с наличием у статей интервики-ссылок, причём в немаленьких разделах, а также с тем, что обе страницы существуют 8—9 лет, никого не смущая. Спасибо за внимание. — Wolverne 20:39, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

За 2 месяца никакой доработки. Оба удалены по причинам, изложенным мной ещё 20 марта.     07:21, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Галямов, Раис Саитович

Театральный всё-таки преимущественно актёр. Ни звание, ни источники (один из двух — некролог в местной прессе) однозначно о значимости сабжа ничего не говорят.— Соловьиная Роща (обс.) 00:00, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Найденный анонимом источник показывает соответствие правилу ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено.     07:37, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Болевой приём (фильм)

Значимость не показана. Источников ноль и первичным поиском не то чтобы хорошо гуглилось.— Соловьиная Роща (обс.) 00:02, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter